Marty McFly llega al futuro

21 de octubre de 2015 es la fecha que los seguidores de la saga cinematográfica “Volver al futuro” (Regreso al futuro) tienen marcada en el calendario. Ese día Marty McFly, protagonista de la película, da un salto en el tiempo de tres décadas en Regreso al futuro II, partiendo desde 1985, para aparecer en el año en curso.

Autos y patinetes voladores, prendas autoajustables, pizzas enanas que al cabo de unos minutos crecen rápidamente son algunas de las ocurrencias que la trilogía vaticinaba para 2015; un panorama que dista bastante de la realidad actual.

Este año se celebra el 30º aniversario del estreno de Regreso al futuro I (Robert Zemeckis, 1985). En la segunda entrega (1989) observamos un hecho curioso por el que más de uno se ha puesto a pensar: ¿Por qué en 2015 los autos voladores todavía no han pasado de la fase de prototipo excéntrico a ocupar un lugar útil en el mundo?

Según el analista tecnológico Greg Stevens, los prototipos de coches voladores habrían llegado demasiado tarde. «Estamos rápidamente entrando en una era de comunicación digital omnipresente. Los analistas predicen que hasta el 60% de los estadounidenses podría trabajar desde casa dentro de unos años. Los negocios normalmente usan videoconferencias y tecnologías holográficas para reuniones en todo el mundo», señala el analista.

Hay incluso quien predice que para el año 2045 seremos capaces de transmitir nuestra conciencia a robots ubicados en otra parte del mundo, recuerda. «Si esta predicción se ajustara al menos a la realidad, el muy ansiado auto volador acabaría siendo obsoleto antes incluso de despegar», acentuó Stevens. A fin de cuentas, será nuestra evolución social, así como nuestro desarrollo tecnológico, lo que determinará si los autos voladores llegarán a ser una realidad o se quedarán en una curiosidad de la ciencia ficción.

Relacionados: Misterios del futuro y 14 años sin Carl Sagan.

Read Full Post »

El timo de Alexei Kurkovski

Este anuncio que aparece en televisión desde hace unos meses nos muestra a una chica que, en una cita a ciegas, le dice al chico que le encanta el cine de Alexi Kurkovski. Lógicamente, como él no conoce nada de ese director, se esconde en el baño para buscar información en Google.

A partir de ahí se ha hecho famoso alguien que a primera vista se trata de un cineasta polaco, ruso de adopción y que injustamente habría sido olvidado por el mundo del cine. Pero es todo mentira. Se trata de una broma de Vicente Fernández en la revista Quo, donde se inventó la “biografía” tras el éxito del anuncio. Y ahora, cuando se busca en google, tenemos siempre la misma fuente, al igual que con el “famoso” caso de la bola negra de Ucrania. Es decir, un “misterio” más de internet resuelto a poco que se investigue de verdad.

Relacionados: La Atlántida, El código secreto de Platón, El Manuscrito Voynich, La bola negra de Ucrania y El tesoro de las 7 llaves.

Read Full Post »

¿Feliz Navidad?

En la Navidad de 2008 realicé este post. Para esta Navidad os dejo con el siguiente vídeo. La película fue la ganadora en un festival de cine en Alemania…dura 6 minutos. (No se necesita dominar el idioma para entenderla)

Gracias a Mafalda por dármelo a conocer. Estos días es bueno recordar quiénes somos.

Relacionados: Los posts de Biología y los de Religión.

Read Full Post »

Viajes en el tiempo (III)

Cuando uno habla antes de pensar, puede decir lo que no debe y, en respuesta, se arriesga a escuchar lo que no quiere. Resulta que en Twiter y YouTube ha causado sensación una secuencia de la película muda de Charles Chaplin “The Circus” rodada en 1928. Una mente débil se acomoda y grita: ¡¡Teléfono móvil en 1928!! Una mente pensante exclama: ¿Dónde estaban las antenas repetidoras en 1928? 😛 😛 Lo cierto es que las imágenes, a primera vista, causan sensación pero, a segunda vista, uno lo ve claro. Mirad el vídeo.
Relacionados: Viajes en el tiempo (II), Viajes en el tiempo (I), Fraudes paranormales, Vida extraterrestre, Universos paralelos, Misterios del Universo (I), Inteligencia extraterrestre, Límites del Universo y LCH y agujero negro.

Read Full Post »

Homenaje a Radagast

Todo científico, toda persona inteligente tiene una “debilidad”. La de Radagast es Star Wars. Pues bien, las seis películas volverán, a partir de 2012, ¡¡en 3D!! «Hay pocas películas que se presten de esta manera al 3D. Desde la persecución en Estrella de la Muerte hasta la carrera de vainas del planeta Tatooine, la saga Star Wars se caracteriza por ofrecer una experiencia de entretenimiento completamente envolvente», dice el comunicado de Lucasfilm.

Volviendo al principio, mi debilidad son mis lectores. ¡Y nunca la palabra “debilidad” tuvo tanta fuerza como la demostración de calidad del grupo humano que me honra con sus comentarios! He personalizado mi homenaje a todos vosotros en Radagast porque es el mayor experto en Star Wars y me imagino que esta noticia le encantará.

Relacionados: Jezabel, Barbijaputa, Hugo C y Radagast.

Read Full Post »

El secreto de la pirámide

El secreto de la pirámide es el título de una película producida por Steven Spielberg y dirigida por Barry Levinson. Se estrenó en 1985 y su trama, de aventuras, más bien juvenil, trata de los inicios de Sherlock Holmes y su amigo Watson en el mundo de los detectives cuando sólo eran unos estudiantes de bachillerato. Está entretenida.

El misterio radica en una cuestión elemental y fundamental: Menos del 1 por 100 de los espectadores de los cines vio el verdadero final de la película. Cuando comienzan los títulos de crédito del final, los cines españoles encienden las luces, echan la cortina a la pantalla y la gente se levanta para irse. Pues bien, de nada sirvieron los gritos de algún espectador que se quejaba desde su butaca a la empresa por no permitir ver tranquilamente el verdadero final (que transcurre justo detrás de esos títulos de crédito).

  

Spielberg y Levinson intentaban educar a la gente sobre la importancia de todo el metraje en las cintas cinematográficas, y quien ama el cine se percató de que los títulos de crédito se superponían a otras escenas.

 

Relacionados: Ángeles y demonios: la película y la antimateria, Kate Beckinsale, Parabolanos y aborto y Pirámides y cerebro.

Read Full Post »

PARABOLANOS Y ABORTO

Este sábado pasado, los parabolanos volvieron a salir a la calle en España. Afortunadamente son minoría, pero también fueron minoría en Alejandría y ahora ya, gracias a Amenábar y su película Ágora, todos conocen de lo que son capaces.

  

Estos fanáticos arengaron a las masas contra la despenalización del aborto, no contra la reforma de la ley. No se pudo fotografiar NI UNA SOLA PANCARTA contra la nueva reforma de la ley que despenaliza el aborto en ciertas condiciones. No se pudo grabar ninguna alocución referente a nada de lo anterior. Todas las manifestaciones giraron contra el aborto, simple y llanamente.

 

Es decir, estos parabolanos (que gritaban también “que vuelva Aznar”, y le besaban la mano a ese bicho) ignoran a conciencia, con mala fe, cometiendo pecado católico, que ese ángel exterminador de iraquíes vivos (y de los no nacidos) mantuvo en vigor la ley del aborto, en sus años de “reinado”. Más de 500.000 abortos se produjeron en España en ese período, y los parabolanos se callaban, los curan miraban a otra parte, los obispos no excomulgaban a los bichos (¡cómo van a excomulgar a gentuza de su misma calaña!).

 

¿Cómo puede haber gente que aún crea que una mujer “asesina” a su hijo y se queda tan tranquila? No es un capricho. Al igual que la campaña antiparabolana conseguía acallar a quienes estando en contra del aborto y conociendo a alguna mujer que haya tomado esa decisión no se atreverían a meterla en la cárcel, yo manifiesto que, tal como sucedía en la antigüedad, los fanáticos siguen intentando quemar nuestras bibliotecas. Afortunadamente, una amplia y reciente encuesta encargada por el gobierno muestra un amplísimo respaldo a la reforma de la ley del aborto por parte de los españoles. Lo malo es que la izquierda es demasiado crítica (como debe ser) con todo, y luego tenemos los “santos” principios de no ir a votar por algún tiquismiquis. Sin embargo, los parabolanos no fallan a la hora de las urnas, y como he demostrado más arriba, no tienen el espíritu crítico suficiente para analizar las cosas y son capaces de votar a asesinos reales y santificar a ladrones.

Repito: ¿Cómo puede haber gente que aún crea que una mujer “asesina” a su hijo y se queda tan tranquila? Pues porque todavía hay gente que cree en dios.

Relacionados: La Iglesia y la Biología, Campaña de la Iglesia, La vía hacia el ateísmo, Misterios de la Biblia (III), ¿Los curas no abortan?, Curas científicos, Curas y linces y Contra la fe: ¡Pensar!

Read Full Post »

LA BIBLIA ES NOCIVA

Que la Biblia es un libro nocivo para la salud no escapa a nadie que haga un análisis objetivo de la misma. Miren esta noticia: Khristian Oliver, de 32 años, será ejecutado el próximo 5 de noviembre en el estado de Texas después de que los miembros del jurado utilizasen durante sus deliberaciones varios pasajes de la Biblia que aparentemente apoyan la pena de muerte, según informa Amnistía Internacional (AI).

Todos sabemos que en ese estado fue gobernador muchos años George W. Bush, pero él no es quien impuso sus demenciales tesis a los ciudadanos; lo grave es que desde el seno de éstos  salen tipejos de la calaña moral de Bush, un descerebrado que hablaba con dios todas las mañanas.

  

Independientemente de que Kristian Oliver fuese o no culpable de un horrendo crimen, independientemente de que se esté a favor o en contra de la pena de muerte, lo verdaderamente escalofriante es que haya calado tanto la idea en ciertos sectores demasiado influyentes de la población de que la Biblia es verdaderamente la palabra de Dios, e intenten llevarla a cabo.

 

Pues mirad, por una vez me gustaría que fueran coherentes y yo los apoyaría. Veamos. De los 12 miembros del jurado, 8 utilizaron la Biblia para justificar su decisión, concretamente el pasaje «Y si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá«. Lo que no aplican estos “hombres justos” es TODA LA BIBLIA. Ellos mismos deberían ser lapidados, desterrados, descuartizados por hechos tan simples como cultivar más de una clase de cultivo en un mismo campo, ¡eso es palabra de Dios! Imagino que, tras el juicio, alguno de estos jurados se debería haber ido a lapidar a su hermana porque ésta caminara en la dirección de la casa donde habite un hombre (¡sólo por caminar!) o a colgarse de un puente por haberse rasurado las sienes (¡es palabra de Dios!).

 

Esto no se le puede perdonar a las religiones que sostienen ese infame libro considerado sagrado como base de la ciencia o de las normas morales. No se pierdan, enlazando estos argumentos, un post que, aunque trata de la película Ágora sobre Hipatia de Alejandría, viene como anillo al dedo a complementar esta noticia. Se trata de este magnífico post de Jezabel.

 

Relacionados: Asco de religión, Apostasía como virtud, Misterios de la Biblia I, El nombre de Dios, Misterios de la Biblia II, Curas pederastas, Misterios de la Biblia III, La vía hacia el ateismo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, La religión es un timo, y Alá no es grande.

Read Full Post »

KATE BECKINSALE

Kate Beckinsale es la actriz más sexy del mundo según la revista Esquire. ¡Y yo estoy de acuerdo!  Más fotos AQUÍ. Biografía AQUÍ.

Relacionados: Carly Simon, Jezabel, Barbijaputa.

Read Full Post »

Ángeles y demonios: La película y la antimateria

Esta semana la película Ángeles y Demonios se ha estrenado. Una historia de ficción en la que una sociedad secreta trata de destruir el Vaticano utilizando antimateria robada del CERN, el Laboratorio Europeo de Física de Partículas. No caerá esa breva. Pero hay que aclarar que las exitosas fantasías del autor de la novela, Dan Brown, no pueden ser corroboradas por la Ciencia en esta ocasión.

En el CERN no se fabrica antimateria como se muestra en la película, que al fin y al cabo es todo ficción. Algunos de los experimentos van encaminados especialmente a producir antiátomos para entender mejor las propiedades de la materia. Por ejemplo, el experimento PS210 del CERN produjo los primeros átomos de antihidrógeno en 1995. En 2002 dos experimentos (ATHENA y ATRAP) consiguieron generar algunos miles de átomos de antihidrógeno. Aunque esto pueda sonar a mucho, realmente unos miles de átomos es muy poquito. Necesitarías 10.000.000.000.000.000 veces más para llenar un globo de cumpleaños con antihidrógeno, según ha explicado a SINC Teresa Fonseca, física del CERN.

Es imposible fabricar una bomba de antimateria. Para producir un cuarto de gramo de antimateria, como el que se señala en el libro, el CERN tendría que estar trabajando millones de años. Con la tecnología actual no es posible producir esas cantidades de antimateria y almacenarla, y tampoco es previsible ningún avance en la tecnología que haga cambiar esta perspectiva en un futuro próximo. La gente debería preocuparse por las armas nucleares y químicas. La antimateria no es un problema a nivel bélico. La entrevista a Teresa Fonseca, para quien desee ampliar sus conocimientos sobre la antimateria y su aplicación a esta película y a la de Star Trek, pinchar AQUÍ.

Relacionados: LHC y agujero negro, Los límites del universo, Datación por el Carbono-14(I) y (II) y El fin del mundo.

Read Full Post »