La Biblia NO es palabra de un dios

Un ateo no lo haría…

(Reedición de un post publicado hace 7 años)

A la vuelta de año, en la época en que los presidentes hacen sus campañas, John mandó a Bobby con el ejército y todo USA. Derrotaron completamente a los vietnamitas y sitiaron Hanoi, mientras John se quedaba en Washington. Una tarde en que John se había levantado de su siesta y daba un paseo por la terraza, divisó desde lo alto de la terraza a una mujer que se estaba bañando; la mujer era muy hermosa. John preguntó por la mujer y le respondieron: “Es Marilyn, hija de Albert y esposa de Arthur Miller”.

 

John mandó a algunos hombres para que se la trajeran. Cuando llegó a la residencia de John, éste se acostó con ella justamente después que se había purificado de su regla, luego se volvió a su casa. Al ver que tenía retraso, Marilyn le mandó decir a John: “Estoy embarazada”.

 

Entonces John envió este mensaje a Bobby: “Mándame a Arthur Miller”. Y Bobby mandó a Arthur Miller…

 

La historia continúa con el intento por parte de John de hacer yacer a Arthur Miller con Marilyn para que “cargase con el mochuelo”, pero, al no conseguirlo, John decidió devolverlo al frente de batalla y prepararle una emboscada para que perdiera la vida, y así fue. La inmoralidad y el asesinato premeditado y con alevosía deberían ser duramente castigados. Pero fue peor. ¿Qué opinamos de este comportamiento?

El rey David

Al texto en cursiva cámbienle ustedes los nombres: John por el rey David, Marilyn por Betsabé y Arthur Miller por Urias, entonces se hallarán ante la reproducción literal de 2 Sm. 11, 1-26, del “sagrado texto de la moralidad que es la Biblia”.

 

El rey David, el ungido de Yavé, que en un principio no agradó a éste, no fue lapidado junto a Betsabé tal como manda el código jurídico divino (Lv. 20, 10), sino que el “castigo” infringido por el “Altísimo” consistió en matar a un inocente, matar al hijo engendrado. Dios protege al criminal (que es de su propia calaña) y se ensaña con los inocentes como suele hacer tan a menudo según el “libro sagrado”. Además Yavé incumple también su propia ley “Aléjate de la mentira. No harás morir al inocente ni al justo, porque yo no perdonaré al culpable” (Ex 23,7) ¡Chúpate esa!

 

No crean que he sacado este caso a relucir porque lo haya encontrado por casualidad en la Biblia, no. Tras inspirarme Pepe Rodríguez este post, podría haber tomado un texto al azar y el disparate, el encubrimiento de asesinos, las violaciones encubiertas por Yavé y lo peor de la moralidad, podrían haber salido a la luz. Hay decenas de ejemplos de “santos varones” como Abraham, Isaac, David, etc. cometiendo crímenes deleznables y encubiertos y premiados por Yavé. Esa es la moralidad.

Relacionados: Misterios de la Biblia (I) o Misterios de la Biblia (II), o La vía hacia el ateísmo y también El Papa Benedicto XVI y su “moralidad” o ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?

Read Full Post »

Triángulo de las Bermudas, el timo sigue

Últimamente van saliendo noticias sobre ciertos investigadores que intentan justificar científicamente lo que, según los vendemisterios, sucede en el famoso triángulo de las Bermudas. Y el error de esos investigadores es partir del hecho de considerar esa zona geográfica como fuente de sucesos que no ocurren en otros lugares. ¡Y no es así como se investiga!

Para ello, si mis amigos lectores del blog no han leído el artículo que publiqué desvelando el misterio del triángulo de las Bermudas, no hay más que leer lo que tres verdaderos científicos han publicado sobre lo que sucede realmente y los “misterios” de las numerosas historias sobre desapariciones “inexplicables” de aviones y barcos en esa vasta zona que abarca el triángulo entre Miami, islas Bermudas y Puerto Rico.

«Hay un montón de versiones alocadas sobre lo que sucede de verdad en el Triángulo. Algunos dicen que se trata de alguien perteneciente a la Atlántida hundida que devora las naves; otros culpan a los portales interdimensionales y otros a los ovnis. Existe también una versión hidrológica que culpa a las mareas anormales en esos lugares», afirma Benjamin Radford, escritor e investigador de lo paranormal, en el portal thequestion.ru.

Radford cuenta que el primero en hablar sobre esta región fue Charles Berlitz. «Por desgracia, casi todo su libro es mentira. Está repleto de errores y de hechos poco científicos. En definitiva, nació una hermosa leyenda sobre el misterioso Triángulo de las Bermudas solo porque Berlitz no sabía cómo trabajar con los hechos», indica el investigador. «La verdad es que los buques y las aeronaves no desaparecen en esa zona más que en cualquier otro lugar de la Tierra».

«Los mitos sobre el Triángulo son sólo una excusa para las bromas».- Por su parte, Stephen Giovannoni, profesor del Instituto de Oceanografía de las Bermudas, sostiene que «en el Triángulo de las Bermudas en realidad no ocurre nada misterioso». «Los mitos sobre el Triángulo para las personas que trabajan allí son solo una excusa para bromear. Por ejemplo, si no podemos encontrar algo o se rompe el equipo, le echamos la culpa al ‘vórtice magnético'», asegura.

Giovannoni añade que lo realmente interesante de esta zona son las «excelentes condiciones» para estudiar el impacto del calentamiento global en los bancos de arena del océano. «Esta investigación es mucho más emocionante que cualquier naufragio», indica.

«El Triángulo de las Bermudas es para los perezosos».- «Santa no existe, el Conejo de Pascua no existe, no existe el Ratoncito Pérez. El Triángulo de las Bermudas tampoco existe», opina Michael Barnette, biólogo marino y fundador de la Asociación de Exploradores Submarinos.

«Es mucho más fácil culpar de todo al ‘misterioso e inexplicable enigma’ que pasar tiempo indagando registros de naufragios y analizar las verdaderas causas de los accidentes. El Triángulo de las Bermudas es para los perezosos», sentencia.

No se pierdan: El Triángulo de las Bermudas y ¿Qué es investigar?

Read Full Post »

Los ‘ILLUMINATI’

El título del post es muy concreto. Y es que resulta curioso observar por la red noticias y reportajes que demuestran “saber mucho sobre lo que no existe”.

Me he tropezado por ahí con un contenido del canal de basura documentales Discovery sobre los Illuminati (una presunta sociedad secreta cuyo nombre le viene que ni pintado, porque en España llamamos “iluminados” a los tontos. Para que vean cómo se puede iniciar un documental despertando el interés del espectador para acabar resumiendo que no existe nada de nada, reproduzco lo que me he tropezado:

Los Iluminados constituyen una de las organizaciones secretas más famosas del mundo. Entre sus miembros, siempre según los rumores, se cuentan varias figuras públicas. Pero, ¿qué sabemos sobre ellos?

La Orden de los Iluminados fue fundada el 1 de mayo de 1776 por el profesor de derecho eclesiástico y filosofía práctica de la Universidad de Ingolstadt, Baviera, Adam Weishaupt con el objetivo de difundir las ideas de la Ilustración.

La organización trató de convertir la supremacía católica en un movimiento científico racional, explica Discovery. Dado que el conocimiento de la existencia del grupo le acarrearía graves consecuencias, el profesor se dio a sí mismo y a otros miembros apodos y envolvió al colectivo en símbolos secretos. La Orden de los Iluminados excluía a judíos, paganos, mujeres y miembros de otras religiones o cultos.

Pasado el tiempo, con objeto de aumentar su base de miembros, los iluminados se unieron con los masones, muy conocidos también por sus rituales secretos y su supuesta significativa influencia en el mundo (también hay quien afirma que los Illuminati fue una sociedad escindida de los masones, aunque no está muy claro).

Los Iluminados lograron reclutar entre 650 y 2.500 miembros en Baviera alrededor de 1784. Entonces un culto cristiano conocido como Rosacruz, colectivo muy religioso y opuesto a las idea del movimiento racional filosófico, se infiltró en la organización. Tras varios ataques sufridos por parte de otros grupos la realidad del grupo salió a la luz.

Como consecuencia de ello el Gobierno de Baviera prohibió todas las sociedades secretas y se apoderó de una gran cantidad de documentos de los fundadores de los Iluminados. Algunos años después del final de los Iluminados bávaros se publicaron varios libros que revelaban que el grupo no solo existía aún sino que fue responsable de que se produjeran numerosos acontecimientos internacionales como la Revolución Francesa.

Aunque a día de hoy los rumores siguen responsabilizando al grupo de acontecimientos como la catástrofe del 11 de septiembre en EE.UU. y vinculando a famosos con su pertenencia al mismo, no hay ninguna evidencia de la existencia de los Iluminados ni que tengan relación alguna con la organización que existió en Baviera. «¿Pero eso es exactamente lo que ellos quieren que pensemos, no?», concluye Discovery.

Pues no. ¿Qué diferencia hay entre una organización tan secreta que no da señales de vida y una organización que no existe?

Como se ha podido comprobar, tanta palabrería en el reportaje para acabar diciendo que no hay evidencias de nada. Ahora bien, los “don nadie” continúan con sus teorías de la conspiración, y cualquier desastre es achacado a los Illuminati, a los masones, al club Bilderberg, a los francmasones o a los rosacruces. La cuestión es seguir vendiendo panfletos sobre estos temas.

Pero lo cierto es que ningún personaje de la Historia destacó por su presunta pertenencia a alguna organización secreta. Han destacado por sus actos, y es posible que pertenecieran a algunos tipos de sociedades, pero la influencia de éstas es nula. A ver si ahora va a resultar que Atila, Alejandro Magno o Hitler llegaron a lo que llegaron por pertenecer a alguna orden secreta. Lo dicho: “Es increíble lo mucho que sabemos sobre lo que no existe”.

Relacionados: El tesoro de las 7 llaves, Pirámides, El «misterio» de Yonaguni, Las canteras de Sacsayhuaman, Machu Picchu, De Paititi a El Dorado, La bola negra de Ucrania, y La Atlántida, punto y final.

Read Full Post »

¡Qué asco de biblia!

Nuestro amigo HARB me ha recordado este pasaje bíblico que demuestra, una vez más, que seguir las enseñanzas de este maléfico libro produce ceguera mental.

No se trata de sacar de contexto una ‘anécdota’, sino de mostrar las verdaderas cualidades enfermizas, no de dios (que no existe) sino de quienes se lo inventaron.

Toda la biblia está manchada de sangre, de odio, y ni mil nuevos personajes inventados (como Jesucristo) podrán redimir el origen de dios: el miedo humano a la muerte. Y la biblia, incluido el Nuevo Testamento es todo un homenaje a la muerte.

Relacionados: Misterios de la Biblia (III), El nombre de Dios, Curas pederastas, Misterios de la religión, El Gran Carnaval, Misterios de la Biblia (II) y La Iglesia y la Biología.

Read Full Post »

Ultima hora del arca de Noé

Todos sabemos que el relato bíblico del arca de Noé es una copia del mito babilónico. De hecho, en la Epopeya de Gilgamesh ya se relata, incluso con las mismas palabras que más tarde los hebreos copiaron para apropiarse de ese mito y adjudicarlo a un tal Noé.

El conservador del Museo Británico, Irvin Finkel, tradujo una tablilla mesopotámica de hace 4.000 años en la que llevaba trabajando mucho tiempo. Esta tablilla contiene las instrucciones para la construcción del arca del mito de Gilgamesh.

Hoy la han construido (a escala) porque sus medidas originales eran de 70 metros de ancho por 7 metros de altura, ¡¡y era redonda!! Pero no nos equivoquemos. Que se diseñase su forma no quiere decir que se construyera y, en caso de haberlo hecho, nunca se incluyeron todas las especies, sino unos cuantos animales locales que demostrarían la mentira bíblica de un diluvio universal que no sería tan universal si no ahogó a los canguros australianos.

El arca ahora construida pesó 35 toneladas. No se han utilizado instrumentos modernos (pegamento o clavos), solamente utilizó madera, bambú, palmeras y caña para fijar las ensambladuras, de la misma manera en que se podría haber hecho hace 4.000 años. Finkel explicó que el arca contaba con dos niveles: una casa en el piso superior y un espacio destinado a los animales abajo. (Brevísimo vídeo explicativo aquí).

Interesantes: El Arca de Noé, Misterios de la Biblia I, La vía hacia el ateísmo, Misterios de la Biblia II, La religión es un timo, Misterios de la religión, El nombre de Dios y 10 Preguntas un creyente.

Read Full Post »

El milagro de Calanda

O Leyendas de la secta católica.- Nuestro amigo carrilnorte me ha hecho llegar esta información sobre el famoso milagro de Calanda, una localidad cercana a su domicilio, donde podemos comprobar hasta dónde llega el cinismo humano, y hasta dónde llega el autoengaño de la secta católica con tal de mantener bajo su dominio a sus rebaños. Aún así, esta historia es digna de ser conocida por todos.

‘’’El milagro de Calanda fue proclamado el 27-Abril 1641 por el arzobispo Pedro Apaolaza, asesorado por nueve consultores y tras el interrogatorio de veinticinco testigos, según el cual al joven Miguel Joan Pellicer Blasco, la noche del 29-03-1640 en su casa de Calanda, le fue restituida la pierna derecha que le había sido amputada en octubre de 1637 en el Hospital de Gracia de Zaragoza por el cirujano Joan de Estanga, y enterrada por el practicante Joan Lorenzo García.

A los 19 años, trabajando en Castellón con su tío, le pasó un chirrión (carro agrícola) cargado de trigo, por encima de su pierna derecha. Trasladado a Zaragoza, su primera visita es al santuario del Pilar, donde confiesa y comulga.

Tras su convalecencia, provisto de pierna de palo y muleta, vive de trabajos de mano ocasionales y, sobre todo, de limosnas que recoge en el Pilar, siendo por eso su persona familiar a los zaragozanos. En Marzo de 1640 vuelve a Calanda y el jueves, 29 de ese mes, cargó en la era nueve cargas de estiércol, ayudado por una hermana suya. Cansado, tras quitarse la pierna de palo en presencia de sus padres y de unos vecinos, se acuesta a las diez de la noche en una yacija improvisada en la habitación de sus padres, por estar la suya ocupada por un soldado de paso. Cuando al poco rato entran sus padres, ven que bajo el cobertor sobresalen dos piernas; despiertan a Miguel de un sueño profundo, en el que soñaba encontrarse en la capilla del Pilar, ungiéndose el muñón de la pierna con el aceite de sus lámparas, como lo había hecho en su convalecencia; comprueban que la pierna restituida tiene las mismas señales (cicatrices y mordedura de un perro) que tenía la amputada.

Ya aquella noche se enteró la vecindad, y al día siguiente celebró en la parroquia el vicario Jusepe Herrero, una misa de gracias, confesando y comulgando Miguel. El 2 de Abril vienen desde Mazaleón su cura, M. Seguer y el notario Miguel Andreu, quien levantó acta del suceso, que se conserva con el protocolo de todo el año 1640 en el despacho del alcalde de Zaragoza. El 25 de Abril llega Miguel con sus padres a Zaragoza para dar gracias a la virgen del Pilar, a cuya intercesión se atribuye la curación. Traen consigo una información hecha por el justicia de Calanda, Martín Corellano, que el cabildo del Pilar envía al conde-duque el 30 de Abril. En sesión del 8 de Mayo el capítulo y consejo de Zaragoza acuerda constituirse parte para instar al arzobispo la calificación milagrosa de la curación.

Se difundió por toda España la noticia. El 5 de Junio se inicia el proceso arzobispal, y a fines de 1640 el cronista T. Tamayo y Vargas narra el suceso en sus Adiciones al Enchiridion de A. Venero. Durante el proceso el cabildo del Pilar contribuye al sustento de Miguel y sus padres, conservando aun su archivo los recibos de estos gastos. Culmina el proceso con la sentencia de 27-4-1641, celebrada con festejos y fuegos de artificio en la plaza del Pilar. Del Proceso y Sentencia se conserva en el archivo del Pilar trasunto notarial de aquel día por Martín de Mur. (Su texto, editado parcialmente en 1808, lo ha sido íntegramente en 1829, 1872, 1894, 1940, 1970 Y 1974).

Ese mismo 1641, es recibido Miguel en la Corte de Madrid por Felipe IV, quien le besa la pierna (hay grabado), como testimonia el P. Juan Briz y aparece escrita por fray Jerónimo de San José, historiador aragonés, una Relación del Milagro en la imprenta zaragozana Dormer. Esta Relación se difunde por España y el Sur de Francia y en 1643 se traduce al italiano en Roma, siendo informado personalmente del milagro el papa Urbano VIII por el jesuita aragonés P.F.Franco. Diego Dormer, editor también de literatura de cordel, dedica al milagro en 1642 un pliego suelto en verso, núcleo del posterior romance popular: Miguel Pellicer, vecino de Calanda /// tenía una pierna muerta y enterrada /// (…. Sigue…)

La partida de defunción en Velilla de Ebro (Zaragoza) de 12-9-1647 de un *Miguel Pellicer, pobre de Calanda*, corresponde, probablemente a aquel mozo aragonés protagonista.’’’

No os perdáis: Fraudes religiosos, Apariciones marianas, La virgen de Lourdes o Milagros de verdad. Pero la verdad sobre el cojo de Calanda está AQUÍ.

Read Full Post »

Barco fantasma

Nadie sabe exactamente dónde está el Lyubov Orlova, un antiguo crucero soviético de 1.400 toneladas a la deriva en el Atlántico con solo ratas a bordo. Diferentes medios de comunicación explican por qué a pesar de todas las tecnologías modernas, satélites y radares, físicamente no se puede encontrar el barco perdido de 100 metros de eslora.

El barco Lyubov Orlova fue visto a principios de febrero del año pasado frente a las costas de Terranova, cuando transportaban la nave a la República Dominicana para ser desguazada. Entonces el cable de remolque del navío se rompió y el viejo barco se alejó del remolcador. Tras una semana los guardacostas de Irlanda se enteraron del caso, ya que las corrientes oceánicas podrían llevar la nave hacia las islas británicas. «Las consecuencias podrían ser desastrosas. Pero esto no sucedió», subraya el portal ruso ‘Slon‘.

De inmediato comenzó la caza descrita en detalle por la revista ‘The New Scientist’. De acuerdo con el Derecho del Mar, al encontrar la nave abandonada en el océano una persona u organización puede declárala suya. El valor de la venta del navío como chatarra se estima en casi un millón de dólares. Mucha gente ha buscado al Lyubov Orlova: científicos, cazadores de tesoros belgas y autoridades. Pero todos los intentos para detectar el barco no tuvieron éxito.

Cualquier nave debe estar equipada con el llamado sistema de posicionamiento automático (AIS), que se utiliza para determinar la posición de los barcos. El Lyubov Orlova tiene este aparato, pero su AIS se encuentra inoperativo. Con esta incidencia, en la era de Google Maps, de nada sirven los satélites espaciales si no se sabe dónde buscar.

La Guardia Costera irlandesa utiliza un método diferente, que parecía el más prometedor, pero tampoco ha dado resultados. Ellos usan un radar de apertura sintética (SAR), que con la ayuda del radar es capaz de crear mapas detallados de la superficie de la tierra y, en particular, fijar el posicionamiento de los barcos. Estos datos se comparan con los datos del AIS y ayudan a buscar barcos que no emiten las señales. Mientras tanto, este método solo ha ayudado a descubrir a unos pescadores furtivos. Chris Reynolds de la Guardia Costera de Irlanda asegura que el antiguo crucero soviético lo «más probable es que se haya hundido». «Hemos gastado dos o tres meses el año pasado para buscarlo, usando satélites y los aviones del Cuerpo Aéreo. Se prevé que iba a venir a lo largo de la costa oeste hacia la isla Achill», dijo Reynolds. No hallaron nada.

Según Mijaíl Voitenko, redactor del periódico digital ruso ‘Morskoi Bulletén’, el barco se hundió hace un año. «No sé si hay una posibilidad teórica de que el Lyubov Orlova no se haya hundido, e incluso si está aún situado en la animada zona de navegación, sin resultar descubierto. Como se trata de un objeto de gran tamaño, se puede ver a una distancia de 60 a 100 kilómetros», dijo Voitenko al diario ‘Moskovski Komsomolets’.

La última ola de interés surgió tras una entrevista macabra de un tal Pim de Rhodes, un «cazador de neerlandeses errantes» de Bélgica, quien aseguró que el Lyubov Orlova debería estar infestado por hordas de ratas carnívoras. ¿Dónde estará el barco? (Fuente RT)

Relacionados: El timo del triángulo de las Bermudas, El mapa de Piri Reis y La bola negra de Ucrania.

Read Full Post »

Ser vegano es mala idea

El Cuaderno de Ciencias de Juan Peláez nos sigue aclarando lo que muchas veces hemos defendido en este blog: las razones por las que una dieta vegetariana no es una buena idea.

Mientras en toda Europa resonaban los tambores bélicos de la segunda guerra mundial, en Inglaterra nacía un movimiento que con el tiempo se haría muy popular. En 1944, Donald Watson, Elsie Shrigley y otros cuatro amigos vegetarianos quisieron dar un paso más en sus dietas alimenticias y fundaron la primera Asociación Vegana.

Hasta entonces lo más común es que los vegetarianos también incluyeran en su dieta determinados productos lácteos como la leche, la mantequilla y el queso, así como otros alimentos de origen animal como los huevos o incluso el pescado. Sin embargo, para Watson y compañía estos productos no eran propios de alguien que quisiera llamarse a sí mismo “vegetariano” y por eso se quisieron diferenciar con un término diferente. Nacía así el concepto de “vegano” entendido como “vegetariano estricto” que solo y exclusivamente se alimenta con productos de origen vegetal.

En la actualidad el veganismo ha ido ganando terreno entre un numeroso sector de la población aupado e influenciado por movimientos new age y postmodernistas que alaban sus supuestas ventajas frente a las dietas convencionales. Sin embargo, cabe preguntarse si esos grandes beneficios para la salud que muchos veganos afirman en medios de comunicación y páginas webs son realmente reales a la luz de los últimos estudios científicos.

¿Qué dice la Ciencia respecto a las estrictas dietas veganas?
Hace tan solo unos días, la conocida Popular Science, realizaba un exhaustivo análisis de las dietas veganas y lo cierto es que no las dejaba en muy buen lugar. El artículo se titula “Why vegan diets sucks” y enumera varias razones por las que la ciencia considera que ser vegano no es en absoluto una buena idea.

El ser humano es omnívoro. Durante millones de años nuestra particular evolución ha sido posible gracias a la ingesta de todo tipo de nutrientes de origen muy diverso entre los que cabe destacar, con una importancia capital, las proteínas obtenidas de la carne y el pescado.

De las múltiples carencias nutritivas que resultan del veganismo citaremos solamente la más preocupante que es la ausencia de Vitamina B12, un nutriente decisivo en multitud de tareas de nuestro organismo como la formación de los glóbulos rojos y el correcto funcionamiento del sistema nervioso. Se encuentra en la carne, el pescado, la leche o los huevos, precisamente los alimentos prohibidos para cualquier vegano estricto. No se encuentra en ningún vegetal excepto en algunos tipos de algas muy específicos como por ejemplo el género Chlorella.

La carencia de vitamina B12 provoca serios problemas de salud y puede degenerar en anemias y enfermedades relacionadas con el sistema nervioso. De hecho, la gran mayoría de los médicos rechazan las dietas veganas en bebes y niños, ya que en estas edades y fases de crecimiento pueden ocasionar severos problemas de salud e incluso se han reportado múltiples fallecimientos de bebés por anemia asociada a veganismo.

La carencia de sustancias necesarias para nuestro organismo que una gran parte de los veganos manifiestan es extensa e incluye entre otras: proteínas animales, creatina, carnosina o DHA (acido Docosahexaenoico). Ni decir tiene que la abundancia de frutas y verduras sí es muy positiva para nuestro organismo, por supuesto… Sin embargo, no existe en la actualidad ningún artículo científico, que no sea de naturaleza observacional, que afirme que eliminar completamente la carne, el pescado y los lácteos de la dieta sea beneficioso para nuestro organismo.

En este punto intentaré ser claro puesto que se ha extendido falsamente que el veganismo es la alimentación más saludable y “natural”. Esto es totalmente erróneo y se corresponde más a la propaganda que a los hechos. Repito: No hay evidencias ni artículos científicos controlados que afirmen que eliminar la carne o el pescado de una dieta la haga más saludable. Al contrario, como hemos visto en el primer punto, la supresión de las vitaminas y nutrientes que provienen de los productos animales, son necesarios para una dieta equilibrada.

Popular Science realiza un detallado resumen con las numerosas falacias y argumentos erróneos que los más combativos defensores veganos usan para convencer de la ficticia superioridad de esa dieta, incluyendo la utilización del miedo injustificado hacia las grasas de origen animal.

Se atribuye a Paracelso la frase “nada es veneno y todo es veneno, la diferencia está en la dosis”. Todo tiene su medida. Evidentemente el exceso de casi cualquier cosa no es saludable y, por supuesto, una alimentación con demasiadas grasas saturadas es altamente peligrosa. Pero esto no significa de ninguna manera que este tipo de grasas sean perjudiciales o innecesarias.

Para terminar, lo importante es comprender que una dieta equilibrada y con las dosis adecuadas de todo tipo de alimentos solo es una parte de un estilo de vida saludable. A esto no hay que olvidar incluir también hábitos adecuados como dejar el tabaco o realizar ejercicio frecuente. (Además, la verdadera miseria del veganismo la tenemos AQUÍ y no os perdáis esta Carta a un vegano). Y también un artículo didáctico y objetivo en Nutriciónsinmás.

Relacionados: Veganos y mala fertilidad, Mito y timo de los alimentos ‘ecológicos’, ¿Es bueno ser vegetariano?, Vegetariano, vegano y “dieta paleolítica”, El fraude de la Vitamina C contra el cáncer y Los veganos tienen dificultad para pensar.

Read Full Post »

El Yeti y los JJ Benítez

Respuesta de mandy a un comunicante que defiende los cuentos de los JJ Benítez del mundo como si fueran ciertos, con los testimonios de sus familiares.

‘’’¿Has visto uno de esos libros que titulan Optical Illusions?
Pues deberían llamarse Fallas cerebrales. Unos cuantos trazos combinados y… ¡Bum! , suficiente para torcer el cerebro. Más aún, la mente humana es muy susceptible a todo tipo de ‘imaginación versus alucinación’. No digo que sea ninguno de tus relatos, no lo sé, sólo te pido que recurramos a lo que tenemos, a lo que sabemos.

Por ejemplo: Al norte de Georgia y Carolina del Norte se escuchan incontables historias sobre Bigfoot (el yeti), por toda la región te puedes encontrar alguien que tiene un amigo o primo que lo vio. Una amiga cercana me contó su historia de un día de camping.

Ok, en Ciencia el testimonio visual es una de las categorías más bajas que existen en cuanto a pruebas, por lo ya narrado y más. Ahora unas pocas preguntas, no a Ud., sino a los lugareños NorthGeorgia: ¿No muere el yeti nunca? No tenemos ni un fósil ni un huesito de los tantos y tantos ejemplares vistos. Todo se resume a fotos borrosas y narraciones. ¿Nadie logró una muestra de tejido, de pelo, algunas gotas de sangre, un diente roto quizás? ¿Por qué no encaja el yeti con ninguno de nuestros registros fósiles?

Historias de narraciones y testimonios tenemos la Historia humana repleta: Vampiros, hombres lobo, duendes, hadas, fantasmas, dragones, yetis, monstruos de todo tipo, serpientes gigantes, caballos con alas, unicornios, ángeles, hombrecitos verdes, platillos y una lista infinita. ¡¡Y ni una sola prueba que, al menos, invite a que se puedan invertir 10 dólares en una investigación!!

Ahhhh, eso sí, al vulgo le gusta, al público le encanta, los saca de su monotonía, les da un toque de misterio que fascina, y los JJ Benítez lo saben, y lo explotan al máximo. Si él mismo (Benítez) estuviera convencido de la existencia del yeti, por decir un ejemplo, no saldría a entrevistar testigos dudosos y alucinados. Saldría y su convencimiento lo obligaría a no regresar hasta traer un hueso, un pedazo de piel,… y gritar a todo pulmón a los cuatro vientos: ¡¡HEY, MIREN, Y NADIE ME CREÍA, AJAAA, AQUÍ ESTÁ LA PRUEBA!! Pero él sabe de lo que habla, conoce su ‘negocio’ y no lo va hacer’’’.

Relacionados: El mito del Yeti y El fraude científico de Planeta Encantado.

Read Full Post »

La historia sin fin

Reedición de un antiguo post sobre la insistencia de los vendemisterios en la sinrazón de sus paranoias:The Never Ending Story.- Ese es el título de una bonita novela de Michael Ende, de tema fantástico, y que dio a conocer a un cantante “mono-éxito” (no volvió a aparecer) llamado Limalh. Mi reflexión viene a cuento por el viaje que hice anoche, paseándome por diversos puntos del dial de radio así como por algún que otro sitio de la web.

Ahora yo les pregunto a ustedes ¿ha habido novedad este año en lo que respecta a la famosa noche de “jalogüin” (halloween para los puristas)? Siempre es la misma historia, no cambia el guión, y lo que es peor, uno ve, oye y lee las mismas historias todos los años por esta noche. Los “hinbestigadores” pululan por todos los medios que permiten largar sus tonterías a la sociedad.

Historias y más historias de “alguien que dice que le contaron que un amigo de un conocido dice que parece ser que vio un muerto comiéndose a un vivo”. Si no han perdido el hilo de la frase anterior habrán entendido que todos los años es lo mismo. La novedad, conforme avanza la tecnología, es que ahora los “hinbestigadores” viajan más rápidamente a más cementerios con aparatos de los que desconocen sus principios científicos por los que funcionan, sólo saben encenderlos y, a lo mucho, manejarlos, pero no encuentran explicación a por qué esos aparatos funcionan así.

Siempre es la misma historia. Nuevas “cuentofonías”, nuevas “teleplastas”, pero ni una p… explicación racional. ¿Y por qué? Pues porque “lo maravilloso” es siempre subjetivo. Uno sabe lo que sabe, y cuando se sabe bien poco, casi todo es “maravilloso o fantástico”, pero a poco que se profundice en el funcionamiento real de las cosas, lo “maravilloso” va descendiendo a niveles mínimos. La capacidad para autoengañarse es mayor cuanto mayor es la ignorancia. Pero con eso juegan los vividores, los que cobran por mantener el tinglado de los fenómenos “para anormales” que les reportan su sustento de vida. Cada uno se gana su pan como puede, pero ganárselo mintiendo y agravando el nivel de imbecilidad de sus seguidores es ruin y despreciable.

Un año más, y van cientos, la noche de jalogüin no nos ha desvelado ningún “misterio”, entonces ¿qué hace este post en “misterios al descubierto”?, pues eso, descubrirles el “misterio” de esta afamada noche: No hay nada, nada de nada. Sólo hay fiesta y superstición. Todo aquel que busque “fenómenos para anormales” este día lo hace por una de estas dos razones: o es un ignorante o es un malvado que pretende vivir de los ignorantes. No hay otra opción razonable.

Así que ya saben. Quedan citados para el año que viene a comprobar una obviedad, que “la historia interminable” no tiene fin y los tontos se volverán a reunir para demostrarnos lo meritorio que resulta el avance de la humanidad con estas rémoras de “hinbestigadores”. Al menos, espero que hayan disfrutado con la bonita canción.

Tenéis que ver: Mi disfraz de Halloween, La Iglesia contra Halloween, “Perlas” de la Iglesia y Fiesta de Halloween 2.

Read Full Post »