Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Fraudes’

Hace tiempo que no hablo de ovnis, y no quisiera dejar pasar esta noticia de hace unos meses: Es más fácil engañar a las personas que convencerlas de que fueron engañadas. Por eso perduran burdos timos como el de la autopsia a un alien que se divulgó en 1995 (cuando se rodó) aduciendo que se grabó en 1947 por el caso Roswell. Y es que, cuando las ganas de creer son superiores a las ganas de saber, la estupidez humana se multiplica.

El productor del vídeo, Spyros Melaris, declaró que lo realizó en un apartamento de Londres utilizando herramientas de los años 40. Según Melaris, el ‘cadáver’ del extraterrestre fue creado por el escultor John Humphreys, un experto en efectos especiales que también participó en el rodaje de la mítica serie de la BBC ‘Doctor Who’ (‘Doctor Misterio’).

De hecho, el productor logró conseguir los uniformes de cirujanos e instrumentos médicos de los años 1940 con la ayuda de los proveedores de utilerías en el Reino Unido y EE.UU. El papel de los dos ‘forenses estatales’ que aparecen en el video, fue desempeñado exitosamente por el hermano de Melaris y su entonces novia.

En cuanto a la ‘autopsia’, el productor ha confesado que en la película se utilizaron los órganos de vacas y corderos de una carnicería local. En cuanto al cerebro del ‘alienígena’, los creadores hasta habían considerado usar mermelada de frambuesa, pero desistieron, ya que era “demasiado oscura”.

Otro detalle clave está en la película fotográfica usada en la grabación, y las maniobras realizadas que la hicieron pasar por auténtica. La película de 16 milímetros fue empalmada sobre un nodo original de la compañía británica Pathe que muestra un partido de béisbol en un colegio en Roswell en 1947. La medida fue tomada para convencer a los expertos de la compañía Kodak de la veracidad del video. (Ver el vídeo completo, dura 20 minutos, AQUÍ).

No es la única explicación sugerida acerca del origen del video. Según el diario, esta revelación llega después de que el músico británico Ray Santilli hubiese hecho una fortuna al declarar que el video de la autopsia fue grabado por un oficial militar estadounidense en 1947, tras el caso Roswell.

Melaris ha revelado que lo había hecho a modo de “broma”, pero luego “aprendió la lección” y siente “arrepentimiento”. “Subestimé la reacción”, ha confesado, agregando que “la realidad es que todos en la comunidad ovni tomaron esta película como la pistola humeante y la prueba de que los extraterrestres y los ovnis existen”.

Como decía Diego: Es más fácil engañar a las personas que convencerlas de que fueron engañadas porque, basándose en “hechos” demostradamente fraudulentos, se fundó la pseudociencia de la ‘ufología’… que sólo sirve para mantener en el infantilismo a adultos con canas en su vello púbico.

No os perdáis: OVNI: La ‘muerte’ anunciada, Los secretos del Área 51, Fenómeo OVNI: Pruebas = 0, OVNIS: ¿Un mito muerto?, Vida extraterrestre, El ovni del “caso Roswell” ¡explicado!, Golpe a la ufología y La “Ciencia Oficial”.

Read Full Post »

La Meditación es un Timo

A ver, que se entienda bien: La meditación es buena para que cada cual ordene sus ideas, haga un paréntesis en su estrés diario, etc. Pero ya no es tan buena la pretensión de la New Age de “elevar a los altares” la meditación como un asiduo “ejercicio” para alcanzar objetivos. En definitiva, la meditación no te hace mejor persona.

Los vendemisterios de la New Age aducen que meditar reduce la agresividad y los prejuicios, que contribuye a aumentar la empatía y la compasión, pero todo esto ha quedado desmitificado tras la revisión que un equipo internacional de investigadores ha llevado a cabo con una veintena de estudios sobre estas prácticas cada vez más populares y ha concluido que no tienen tantos beneficios sociales como se les atribuyen.

Un equipo de las universidades de Coventry (Reino Unido), Massey (Nueva Zelanda) y Radboud (Holanda) ha realizado una investigación que concluye que no existen evidencias científicas para afirmar que la meditación tenga los beneficios sociales que habitualmente se le atribuyen. Los resultados del trabajo se han publicado en la re-vista Scientific Reports.

Los científicos realizaron la revisión de una veintena de estudios anteriores y observaron que la mayoría estaban sesgados y tenían errores de metodología. Todos ellos se centraban en técnicas de meditación secular de inspiración budista, como la conciencia plena (mindfulness) o bondad amorosa (loving kindness), pero no habían incluido otras actividades relacionadas como el yoga o el taichí.

Los trabajos analizados comparaban aleatoriamente sujetos que meditaban con otros que no lo hacían. Para Miguel Farias, investigador del Centro para los Avances en Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Coventry, algunos de los fallos se encuentran en la propia estructura de estos estudios.

“Hay muchas expectativas sobre los benefi-cios de estas técnicas para las personas que meditan y aquellas que las investigan. Esto parece haber sesgado los resultados de los estudios previos”, explica Farias en declaraciones a SINC.

Debido a esto, no hay evidencias para afirmar que la meditación tenga efectos positivos en la reducción de agresividad y los prejuicios o en el aumento de la empatía y la compasión, según el trabajo.

En el caso de los estudios sobre la compa-sión, los investigadores observaron que los efectos positivos que se atribuían a la meditación hab-ían sido fruto de errores en la metodología. Por ejemplo, “el profesor en las sesiones de meditación analizadas era coautor del estudio o se habían utilizado grupos de control pasivos en el análisis”, señala Farias.

Altas expectativas.- Para el investigador, “aunque carezcan de carencias religiosas, la popularización de las técnicas de meditación parece ofrecer a mucha gente la esperanza de convertirse en mejores personas”, destaca.

Sin embargo, “nuestros hallazgos desmontan las afirmaciones populares hechas por meditadores y algunos psicólogos. No se trata de invalidar el valor moral del budismo u otras religiones, pero para comprender mejor el verdadero impacto de la meditación sobre los sentimientos y el comportamiento de las personas, primero debemos abordar las debilidades metodológicas de los estudios, comenzando con las altas expectativas que se habían atribuido a la meditación”, concluye.

Imprescindibles: Yoga: Fraude de la New Age, El Timo de la Homeopatía, Mito y Timo de los alimentos ecológicosSer vegano es mala idea y Budismo también es Fraude.

Read Full Post »

El Pecado Original

Andaba yo desocupado y, por error, he entrado en una ‘prestigiosa’ web católica (no pongo el link por no publicitarla, pero podría facilitarlo si alguien lo solicita). Y os dejo aquí lo que publican como la definición de “el pecado original” según el catecismo básico de la secta católica:

““La causa del mal en el mundo es el pecado. El Diablo y los demonios fueron creados por Dios, pero ellos mismos se hicieron malos porque cometieron el gran pecado de rechazar a Dios. Inmediatamente fueron lanzados al infierno, condenados para siempre.

Por su pecado tienen odio a Dios y envidia a los hombres. Por eso tentaron a Adán y Eva, nuestros primeros padres, diciéndoles que si desobedecían a Dios, serían como dioses y conocerían el bien y el mal.

Adán y Eva se dejaron engañar por el demonio y desobedecieron a Dios. Este fue el primer pecado en la tierra: el pecado original, y por esto todos los descendientes de Adán y Eva, excepto la Santísima Virgen María, venimos al mundo con el pecado original en el alma, y con las consecuencias de aquel primer pecado, que se nos transmite por generación””.

Haaalaaa… Todo un ejemplo de barbarie (por lo de la pena heredada) en el día de hoy, Día de los Derechos Humanos. Ah, y me pregunto: ¿Son tontos o hablan para tontos? Pero como su negocio sigue siendo muy productivo dos mil años después, no deben ser muy tontos, ergo hablan para tontos (no es insulto, es definición palmaria y evidente)

Hay que leer: ¿De qué sirve rezar?, El timo de la confesión, ¿De qué sirve rezar? (II) o La religión es un timo.

Read Full Post »

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters, 8 octubre 2017) – Los Legionarios de Cristo, una orden católica que cayó en desgracia tras descubrirse que su fundador era un abusador sexual con una familia secreta, se vieron sacudidos por un nuevo escándalo, tras descubrirse que el rector de su seminario en Roma tiene dos hijos.

La orden religiosa dijo en un comunicado en la noche del viernes que el padre Óscar Turrión dejará el sacerdocio. También hizo pública una carta del religioso en la que pide “perdón por el escándalo (…) perdón por mi mal ejemplo y el testimonio negativo que he dado”.

Los Legionarios son una orden conservadora de sacerdotes católicos. Turrión era rector del Pontificio Colegio Internacional Maria Mater Ecclesiae, un seminario para hombres de la orden que estudian para el sacerdocio en universidades pontificias de Roma.

Los Legionarios dijeron que Turrión, un español de 49 años, dijo a sus superiores en marzo que acababa de tener una hija. Se nombró a un nuevo rector y se ordenó a Turrión que no practicara su ministerio de forma pública.

El jueves, Turrión reconoció que ya tenía un hijo con la misma mujer desde hacía años, según la orden. Esto implica que tenía una familia en secreto cuando dirigía el seminario.

En su carta, Turrión afirmó que no confesó antes “por debilidad y vergüenza” y que no utilizó nada del dinero del seminario, sino que mantuvo a su familia con donaciones de amigos.

Aseguró que se enamoró de una mujer durante el periodo de agitación que afectó a la orden cuando se conocieron las revelaciones sobre su fundador, Marcial Maciel, entre 2006 y 2014. Maciel fundó la orden en México en 1941 y durante décadas el Vaticano rechazó las acusaciones de abusos sexuales a seminaristas, algunos cuando tenían solo 12 años.

La orden era gobernada como un culto, según exmiembros, con reglas que prohibían las críticas al fundador o el cuestionamiento de sus motivaciones. Maciel contó con el apoyo del Papa Juan Pablo II y no recibió una censura oficial durante años pese a lo que los críticos consideran como pruebas abrumadoras de sus delitos.

El argumento para ilegalizar a TODOS los ensotanados es el siguiente:
“”Los cristianos creen a pesar de Hitler, la hambruna y la pérdida del cabello, en la omnipresencia de un dios todopoderoso y benévolo. Este dios padece además un extraño trastorno esquizoide de personalidad (trinidad) lo que se manifiesta entre otras cosas, en que tras una pelea con su creación (pecado original) primero destruye el 99,99% de toda vida existente (Diluvio Universal), después deja que un imperio colonial antiguo (los romanos) ejecute una parte de sí mismo (Jesucristo) para reconciliarse consigo mismo y con su creación. En recuerdo a ese absurdo acto psicopatológico de salvación, los cristianos celebran semana tras semana un extraño ritual en el que maestros de ceremonias instruidos al respecto pronuncian misteriosas palabras mágicas. A través de estas palabras, millones de profanas obleas se convierten aparentemente en el cuerpo del salvador ejecutado y son a continuación engullidas por los creyentes. La finalidad de este acto ritual-caníbal es a su vez tan oscuro como el acto mismo: parece ser que a estos comedores del cuerpo de Cristo se les previene con ello de la influencia de Lucifer y de cometer pecados capitales y se les salva a su vez de que tras su muerte terminen miserablemente en un mar de fuego eterno en un infierno imaginario… personalmente opino que el intelecto amenazado de la especie Homo Sapiens ha fabricado toda serie de disparates pero la saga salvadora del cristianismo pone sin duda alguna la guinda al pastel del arsenal casi inagotable de estupideces homínidas.”” (Michael Schmidt-Salomon, Doctor en Filosofía).
PD.- Jamás el hijo de un ateo fue violado por un cura. Por algo será.

No se pierdan: Iglesia católica = Fraude, Corrupción en los Jesuitas, Legionarios de Cristo y Corrupción en el Vaticano.

Read Full Post »

Nuestro amigo y comentarista Enric nos envía esta bonita reflexión sobre el “mecanismo” que lleva a los ‘merluzos’ a defender las creencias en los diversos foros sin ninguna base más allá de su propia necedad sin NINGUNA prueba. Enric lo ha titulado así:

TU ME LO CUENTAS, YO ME LO CREO Y MENTIMOS LOS DOS.

Estamos hablando de creencias de cualquier tipo sin base argumental ni evidencias probatorias, sí, ya sé, si se denomina “creencias”, no pueden tener evidencias ya que entonces no se denominarían así.conspiracion

Por lo que yo leo en Internet, parece que cualquiera puede establecer una invención sin evidencias, desde el momento que aparece en la red, una caterva de “crédulos” le otorgan el estatus de “verdad”. Cuanta más difusión tenga la invención, más grande tendrá el halo de veracidad. Si además va acompañada de un vídeo explicativo, con o sin material audiovisual de acompañamiento (siempre manipulado), con una persona delante de una cámara es suficiente, cuanto mejor es la expresión de seriedad, más creíble parece.

Debemos sumarle frases del tipo “conspiranoico”: “la NASA lo desmiente”, “El Gobierno XXX niega cualquier dato al respecto”, “se ha solicitado información al estamento XXX y éste guarda silencio”, “al ser consultado el científico XXX, éste declinó hacer comentarios al respecto, siendo su actitud muy sospechosa”, etc.

Todo vale, pero ¿por qué motivo se producen estos sucesos?, ¿Qué ganan esas personas propagando esas ideas, por muy absurdas que sean?

Pues dinero, así de sencillo y así de sórdido. Dinero de mentiras, dinero de “crédulos”. Puede que alguno los defienda diciendo que ellos no pagan, no ellos no directamente, sí del medio donde se publica el vídeo “magufo” al hacerse los “crédulos” subscriptores de los “magufos”. En todo caso el fin es el mismo, el vil metal.

Porque el fin es que hablen, aunque sea mal, pero que hablen. Dar difusión a una idea que en muchos casos no es ni siquiera original. Pero como decía aquella película, “Bailad malditos, bailad”, el caso es dar publicidad a una persona para aumentar las suscripciones, por ende el “parné”.casualidad-de-iker-jimenez

Por desgracia, esta actitud es comprensible, “no es personal, solo negocios”, pero además de estas personas, en el “prado magufil”, sobresalen algunas espigas de convencimiento, son elementos que en pro de una verdad transfigurada, salen en defensa de los “magufos” con todos los medios a su alcance, “creyendo” que la verdad que esgrimen (sin contrastar), es la única verdad. Por lo que cualquiera que argumente en contra es necesariamente un fanático escéptico que por muchas evidencias en contra, nunca podrá vencer a su verdad “testimonial” que defienden a ultranza.

Estos últimos son precisamente los que más “ruido” montan en la red, los que entran en los foros y Blogs y otras redes sociales, para abanderar su verdad mudada, para “evangelizar” a los “infieles”, en resumen, los que hacen el trabajo sucio a los “magufos”.

No es tan difícil, si existe una verdad, ésta se manifiesta con evidencias, por lo que entonces no es necesario convencer a nadie, cualquiera puede comprobar esa verdad. ¿Tan difícil es entender esto?

Mientras tanto hacen caja los “magufos” vendiendo humo a costa, indirecta o directamente, de los “crédulos” que aceptan “pulpo como animal de compañía”.

Mirad esto: ¿La Ciencia es prepotente?, El Triángulo de las Bermudas, Por qué creen los creyentes y Confiar en Dios es peligroso.

Read Full Post »

javier-lamban-sombra¿Quién es este tipo al que exijo su dimisión? Pues se trata de un elemento que consumó un “golpe de estado” en el Partido Socialista, junto con otros doscientos eternizados en los cargos del Psoe (son ya profesionales de la política y no maestros, o ingenieros, o médicos o abogados).

Junto con “la máxima autoridad” (de vergüenza ajena) y almorrana de Susanita y su ratón, obligaron a dimitir a Pedro Sánchez como Secretario General del partido, un cargo al que llegó con el mayoritario respaldo de la militancia.

¿Quiénes son los Lambán, Susanita, Felipe el derechizado, su Paje, su Vara, etc, para contradecir a la militancia?maxima-autoridad-militar-por-supuesto

Como Sánchez, en una maniobra dura pero inteligente, les ha impedido que pudieran expulsarlo del Psoe por votar NO al PP en la infame abstención que vuelve a colocar a los recortadores oficiales del estado del bienestar en el gobierno, ahora osan (de osar, aunque también de “oso”) pedir a éste que abandone el partido.

¿Cómo se atreven? Pedro Sánchez no es dios, pero actualmente es la única posibilidad de que el Psoe no desaparezca. Los militantes están con Sánchez… ¿Quién coño está con Lambán, Susanita, Felipe el derechizado, su Paje y su Vara? Échenle valor, y preséntense a primarias. Si el Psoe pretende recuperarse como espacio en la izquierda española no hay más remedio que Pedro Sánchez gane las primarias, nombre una ejecutiva afín y fumigue a los aprendices de golpistas.pedro-sanchez

Cualquier otra opción es confirmar lo que hoy representa el Psoe en España: Nada, cero votos, desaparecido y, ya que no escuchan a la militancia, al menos que escuchen las encuestas.

Pedro: Si ganas y echas a los golpistas, te votaré.
Lambán, si te vas YA ahorrarás mucho del daño que estás haciendo.

CONTEXTO: Cuando el PP comenzó el desmontaje del estado de bienestar tras ganar en 2011 y se consumía en continuos escándalos de corrupción, al frente del PSOE estaba Rubalcaba, el cual no supo aglutinar el desencanto por su falta de carisma. Es decir, bajaba aún mucho más el PSOE… y no era Sánchez el líder.

La gente empezó a desencantarse y Rubalcaba y sus adláteres no supieron capitalizar ese desencanto. Surge Podemos y ahora estamos echándole la culpa a Sánchez de algo sobrevenido.

Evidentemente que falta autocrítica pero no es el momento de hacerla cuando el tema importante es el derrumbe y destrucción que han provocado los que no representan a sus bases. Aún así, Sánchez la hizo en la entrevista de Jordi Évole en Salvados el domingo pasado. Su error fue intentar lo mismo que Susanita en Andalucía (aliarse a la marca blanca del PP), ¡¡y es precisamente ahora, al intentar aliarse con Podemos cuando los golpistas se echan las manos a la cabeza!! (los mismos golpistas que gobiernan con Pablo Manuel). De locos.

No hace falta ser adivino para vaticinar que si no se recupera un carisma es imposible resucitar al actual PSOE cadáver en España. Y eso surge, como siempre, de la reacción: “Únicamente por reacción podría recuperar Sánchez -a partir de ahora sí- a los votantes socialistas que se fueron a Podemos”, porque, tengámoslo claro, el Podemos actual jamás gobernará.

Obligatorio leer: El PP nos mata lentamente, Crisis económica: la rendición, S.O.S. a la Sanidad Pública.

Read Full Post »

Siento pudor al titular el post así, pero esa es la impresión que se empeñan en presentar unos locutorzuelos que todavía pululan por emisoras de radio locales, programa tras programa, presentando casos de edificios con psicofonías o fantasmas, o especulando (fantaseando) con un avistamiento ovni que traslada por arte de magia un vehículo de un lugar a otro sin explicación conocida. Y siguen mofándose de lo “listos” que son ellos “hinbestigando” mientras los científicos no se dedican a rebatirlos.

Pasan los años, y lo que empezó como un juego infantil (o trauma pienso yo) acaba convirtiéndose gracias a la tecnología (de los científicos) en una comunidad mundial denominada “amantes del misterio”. Puedo admitir que amen el misterio (que lo hay en muchas facetas del universo), pero me cuesta pensar que son honestos. Y me baso en la confidencia de un amigo que participaba como escéptico en un programa de radio donde se trataban temas de ovnis, parapsicología, fantasmas, etc.Mi clon malvado

Me confió que, en cierta ocasión, el director del programa reprochó a los miembros del equipo que pudieran desvelar el misterio de los presuntos fenómenos (pila de Bagdad, bola negra de Ucrania, cámara Kirlian, etc.) A él, a su programa, le interesaba que los misterios continuasen así siempre. No admitía explicaciones lógicas sino las fantásticas. ¿Por qué resaltar que las rocas de Puma Punku son de andesita –un mineral relativamente blando– pudiendo decir que eran de granito y que su cantera se encontraba a cientos de kilómetros? ¡¡Eso es MANIPULAR!!

Y ahí siguen. Año tras año, con más pazguatos sumándose a sus paranoias ufológicas (y encima “trabajando” gratis).

En la antigüedad, a falta de tecnología, los diversos pueblos eran fácilmente gobernados si se les implantaba un miedo atroz por parte de los respectivos gurús, chamanes o sacerdotes, a un dios. Es decir, si infundimos miedo y nos autodenominamos “administradores” de ese miedo, logramos el poder.

Hoy en día, la única manera de destacar cuando no se tiene ninguna preparación científica es dominar la ignorancia. ¿Cómo se consigue? Pues con la táctica ancestral de “sembrar” misterio y luego autodenominarnos “hinbestigadores” para difundir las barbaridades que hay que oír a través de las ondas.psicofonias

Se ríen de los científicos, hablan de ellos como “la ciencia oficial” y sólo los profesionales de la ignorancia son los únicos que “hinbestigan” una extraña luz en una casa abandonada en mitad del campo… ¡porque los científicos son tontos!

Ahora bien, en cuanto la Ciencia descubre vapor de agua en un exoplaneta comienzan a henchir sus pechos diciendo “¿veis como teníamos razón en que hay vida inteligente extraterrestre?” (Para ser tonto no hace falta estudiar) Pero eso sí, se agarran a ese clavo ardiendo despreciando las propias conclusiones científicas que manifiestan la dificultad de que existe una sola bacteria fuera de nuestro entorno vital. Aún así, seguimos invirtiendo en satélites y sondas espaciales, y es la Ciencia quien busca lo que ellos “ya han encontrado”: transcomunicación con los muertos, cientos de civilizaciones extraterrestres y manadas de pazguatos seguidores. No dudo que habrá algún científico chiflado, sin embargo, para esa subespecie humana, los científicos son tontos

No os perdáis: Ciencia para normales, Cómo detectar fraudes, ¿Qué es investigar? y Mente abierta, cerebro al suelo.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: