Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Hoy suspendemos a…’ Category

El sujeto se resiste a reconocer la derrota porque puede ir a la cárcel

Donald Trump es otro de esos “patriotas de hojalata” al que sólo le interesan sus cuestiones personales, y utiliza a los “tontos útiles” de sus fanáticos seguidores exclusivamente para salvarse él de lo que se le viene encima cuando abandone La Casa Blanca, el 20 de enero, y Joe Biden tome posesión de su acta de presidente de Estados Unidos al ganar las elecciones. El magnate no solo perderá la presidencia, sino que dejará de tener la inmunidad que le brindaba su cargo y que le protege. Los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados según la ley del país, pero esa garantía termina cuando dejan su puesto.

Por ello, las investigaciones en torno a los escándalos que han ocurrido durante su gestión sugieren que el mandatario puede enfrentar una compleja situación financiera personal, además de procesos penales. El magnate podría volverse vulnerable a varias investigaciones sobre sus negocios, que siempre ha mantenido en la mayor privacidad posible.

El Tribunal Supremo concluyó el pasado mes de julio que la justicia tiene derecho a acceder a las declaraciones fiscales del presidente en una sentencia histórica que hizo saltar por los aires los argumentos del magnate para impedir que el fiscal general de Nueva York, Cyrus Vance, tuviese acceso a esa información. Su derrota en las elecciones cambia el escenario y queda expuesto a la Justicia, e incluso podría acabar en la cárcel.

Delitos fiscales, bancarios y fraude electoral:

El New York Times publicó el pasado septiembre un reportaje en el que se explican al detalle las declaraciones de la renta de Trump a lo largo de dos décadas y que le sitúa en una situación comprometida. El artículo reveló la ínfima cantidad de impuestos que el presidente había pagado, además de la necesidad de Trump de permanecer en la Casa Blanca como la única alternativa para esquivar la batalla judicial que se le puede venir encima.

Ganar las elecciones para Trump era una necesidad y por ello quizás, no asume su derrota mientras sigue inmerso en su insistencia sobre el fraude electoral. El magnate se ha negado en reiteradas ocasiones a hacer pública su información financiera, lo que ha sido motivo de debate político desde que comenzó su carrera presidencial en 2015. Aunque estos problemas legales se remontan a años atrás.

Entre los procesos en su contra, tanto civiles como penales, se cuentan distintos tipos de fraude: fiscal, bancario y electoral, y obstrucción a la Justicia, así como una cuantiosa deuda. Uno de los principales delitos a los que se enfrenta Trump es el de violar las leyes de financiación de campañas electorales de 2016 y su implicación en el caso de su exabogado personal, Michael Cohen.

‘Caso Cohen’:

Michael Cohen tapando a eso que tiene detrás

El letrado, entre otras cosas, hizo pagos en nombre del presidente a dos mujeres que supuestamente habían mantenido relaciones extramatrimoniales con el mandatario para silenciarlas y proteger su candidatura a la Casa Blanca. Cohen, que estaba detrás de muchas de las operaciones de Trump, fue condenado a tres años de cárcel tras confesar un total de ocho delitos. Entre otros, reconoció evasión de impuestos y declaraciones falsas a un banco y, posteriormente, se declaró también culpable de haber engañado al Congreso sobre los detalles de un negocio inmobiliario de Trump en Rusia.

El mandatario fue considerado como ‘Sujeto 1’ en el proceso legal de Cohen, pero con un plazo de prescripción de cinco años para muchos de los delitos federales. A finales del 2021 se agotaría el tiempo en relación a aquellos casos que impliquen pagos por guardar silencio. Por eso, su reelección era fundamental, pues con un segundo mandato, los delitos prescribían.

‘Rusiagate’:

Entre las grandes causas pendientes de Trump está relacionada al ‘Rusiagate’ , la conocida injerencia rusa en las elecciones de 2016 y la vinculación del multimillonario, sobre la que fiscal especial estadounidense Robert Mueller presentó su informe en 2019. Aunque la investigación sobre la relación entre la campaña de Trump y el Gobierno ruso para perjudicar a Clinton y beneficiarle en las elecciones no obtuvo pruebas de que se hubieran confabulado para ese propósito, el fiscal apuntó a una posible obstrucción a la Justicia por parte del mandatario en el curso de la investigación.

Asimismo, también se enfrentaría a un delito de acusaciones de extorsión por sus intentos de coacción a Ucrania por difamar a su rival político, Joe Biden, a pesar de que los republicanos del Senado le permitieran entonces seguir en el cargo.

Fraude bancario:

La Fiscalía del distrito de Manhattan (Nueva York) tiene abierta contra el presidente una investigación que va más allá de lo que se pensaba inicialmente y podría incluir alegaciones de fraude bancario y de seguros, según el titular del Ministerio Público, Cyrus Vance.

La Fiscalía solicitó acceso a documentos financieros del presidente que se extienden durante una década para ver si contienen pruebas de “transacciones potencialmente inadecuadas” por parte de varios individuos. Por su parte, Trump se ha propuesto bloquear esta vía en los tribunales.

¿Podría indultarse a sí mismo?:

Donald Trump se aferraba a la esperanza de ser reelegido, ya que así parte de sus delitos prescribirían y podría seguir de inmunidad para no enfrentarse a los tribunales. Existe otra posibilidad para librarse de estas responsabilidades penales y civiles, el mandatario podría solicitar el indulto, que los presidentes estadounidenses pueden conceder.

Además, cabe la posibilidad de que Trump se conceda el indulto a sí mismo antes de dejar el cargo. Richard Nixon ya sopesó esta estrategia al explotar el escándalo del Watergate, pero acabó por descartarla. A Nixon lo amnistió su sucesor, Gerald Ford, y tal vez en este caso Joe Biden podría hacer lo mismo con Trump. No obstante, el indulto presidencial solo lo exime de los delitos federales que haya podido cometer y no de los estatales.

La deuda de Trump:

Sin embargo, Trump tendrá que hacer frente a una deuda millonaria. The New York Times aseguró que el magnate es “personalmente responsable” de un débito de 300 millones de dólares, que vence en los próximos cuatro años. No obstante, de acuerdo con la revista Forbes, la deuda podría ascender a mil millones. Los préstamos concedidos al mandatario se distribuyen en más de una docena de activos distintos, como hoteles, edificios o campos de golf. La mayoría de ellos pueden verse en el informe de divulgación financiera que Trump presenta anualmente al Gobierno. (Fuente: SER)

Relacionados: Elecciones USA 2020, Dios bendice a D. Trump, Hawking contra Trump, Carl Sagan intuyó a Trump, Obama no es Dios y El fascismo cercano.

Read Full Post »

A continuación les voy a reproducir un párrafo de una publicación que más adelante aclararé. Pueden especular si se trata de la traducción de alguna encíclica papal de la antigüedad, o de alguna epístola de Pablo el tarsiota a los adefesios (por lo feos). Lean la “joya”:

“”La iniciativa creadora de Dios tiene una finalidad: establecer una relación de amistad con el hombre. Es decir, Dios ha creado al ser humano para que sea feliz en relación con Él. Los relatos bíblicos de la Creación y el Paraíso ejemplifican bellamente la finalidad de la creación de la persona y del mundo entero para su servicio. De su origen creatural y de su llamada a participar en la amistad con Dios surge su dignidad inviolable. No obstante, el ser humano pretende apropiarse del don de Dios prescindiendo de Él. En esto consiste el pecado. Este rechazo de Dios tiene como consecuencia en el ser humano la imposibilidad de ser feliz””.

Uno piensa que las palabras del párrafo anterior ya no tienen posibilidad de cuajar en la mentalidad del ser humano del siglo XXI, pero estamos equivocados. Existen MONSTRUOS que, no sólo lo creen, sino que lo imponen hoy en día. Se trata nada más y nada menos que una publicación sobre la asignatura de religión en el Boletín Oficial del Estado español de fecha 24 de febrero de 2015, cuando el PP estaba en pleno saqueo de las arcas públicas y de las mentes de sus acólitos. (Se puede comprobar buscando en la web del BOE como he hecho yo porque no me lo llegaba a creer, ¡¡y hay muchísimo más en esa publicación!!)

Jorge Fernández Díaz practicando canibalismo o teofagia

Resulta que a día de hoy, se está procesando al monstruo mayor de aquel gobierno de M. Rajoy, el ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, porque su pertenencia al Opus Dei y que Dios se le apareció en Las Vegas llevaron a este exputero a malversar fondos públicos para espiar y perjudicar a los adversarios políticos, fue grabado hasta en su mismo despacho, y su asistencia diaria a misa no puede enmascarar su fealdad ni su indignidad. Estos son los merluzos que tan bien se llevan con Dios, mientras acusan a los ateos de no ser felices, como si el “patrimonio de la felicidad” lo tuvieran ellos por la “gracia de Dios”, JA JA.
Vean: El Ministro y la Virgen.

Relacionados: Catolicismo, Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años, USTASHA: criminales del siglo XX, Corrupción en el Vaticano, El Papa y sus delitos, El estado Vaticano, Ateísmo ES moralidad, ¿En qué cree la Iglesia?, Curas pederastas, El Papa Benedicto XVI y “su moralidad” y Pederastas y violadores.

Read Full Post »

…El colegio que no hay quien lo escuche.
Ayer me topé directamente con cierto programa de radio llamado “El Colegio Invisible”. Es uno más entre los denominados “programas de misterio”. Hablan de mucho, y de muchos temas, pero saben muy poco. Y es que, aunque la Ciencia no lo sabe todo, cuando no se sabe nada de Ciencia, los disparates que se dicen son monumentales.

Y es el caso del programa de anoche. Hablaron de meteoritos, asteroides, etc., un tema ciertamente interesante, porque los “destrozos” causados por impactos en el pasado han conformado lo que ahora somos (por ejemplo, gracias al impacto de un gran meteorito hace 65 millones de años, desaparecieron los dinosaurios y pudimos abrirnos hueco los mamíferos). Y digo interesante porque, aunque anoche no lo dijeron, somos la primera especie, los humanos, concienciada de la amenaza que supone el impacto de un gran asteroide (hablamos hasta de extinción de la humanidad), y por eso podemos pensar en intentar evitarlo.

Pero llegan a la radio los desvaríos. Surge el tema del famoso “impacto” en Tunguska en 1908, y con él las especulaciones sin sentido. Cómo de grande será el disparate que llegan a contemplar teorías tales como “ya que no hay cráter de impacto, lo que hubo fueron dos meteoritos”. Esa era un hipótesis. Otra era que dos naves extraterrestres en guerra luchaban y una explosionó mientras la otra se iba triunfante. Debo reconocer que, puestos a especular, la imaginación puede presentarnos escenarios maravillosos que bien pueden “venderse” como programa de entretenimiento pero jamás como programa informativo (aunque sea temática “del misterio”)

El equipo de El Colegio Invisible

Ahora viene lo bueno. Resulta que rechazaron la única hipótesis aceptada por la Ciencia y corroborada por los hechos (vean “El misterio de Tunguska” y también “Tunguska resuelto”). Esa conclusión no es ni más ni menos que la explosión de un cometa (o un trozo de él) en altura que, al ser hielo en su mayor parte, no deja cráter de impacto, y su gran onda expansiva derriba los árboles en forma radial en kilómetros a la redonda, permaneciendo en pie los troncos de los árboles que estaban justo en la vertical de la explosión. Y digo que rechazaron esto anoche en El Colegio Invisible… ¡¡¡Porque no saben nada de Ciencia!!!

El ponente, Miguel Pedrero, decía que eso no podía ser porque, según las últimas y más modernas investigaciones, en la zona se habían producido mutaciones en la masa biológica (qué bonito suena eso). Y es verdad. Pero lo que no dice este señor es que las mutaciones genéticas se producen por radiaciones, los rayos cósmicos, y los propios errores biológicos al formarse una cadena de aminoácidos. Precisamente, dando por ciertas esas últimas investigaciones, la hipótesis (para la Ciencia ya es un hecho) más acertada es precisamente la mencionada de un trozo de cometa explosionando a unos kilómetros de altura. ¿O decía eso para “avalar” las hipótesis que lleven a los pazguatos a seguir enganchados al “misterio” cuando no hay tal? Y los misterios resueltos no se puede andar continuamente cuestionándolos si no es con pruebas, esas que nunca empleó el director del programa para sacarse de la manga el bulo de la famosa bola negra de Ucrania. Y es que hay que vender revistas, como la que anuncian, Enigmas, que comparte director.

No os perdáis: La Ciencia “Oficial”, Los vendemisterios insisten, Ciencia para normales, Cómo detectar fraudes, ¿Qué es investigar? y Mente abierta, cerebro al suelo.

Read Full Post »

Si la cara es el espejo del alma, ¡qué feo es este tío!

Doy paso a la noticia de la SER: El arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, ha protagonizado una nueva polémica a cuenta del aborto esta vez relacionado con la fabricación de la vacuna contra el coronavirus. Fue este domingo en su última homilía en la misa del domingo donde se celebraba la festividad del Corpus Christi. El obispo aseguraba con rotundidad que se estaban fabricando estas vacunas con células de fetos abortados, y en la línea de ¡¡un bulo que se está difundiendo!!

Literalmente afirmó:El demonio existe en plena pandemia, intentando llevar a cabo investigaciones para vacunas y para curaciones. Nos encontramos con la dolorosísima noticia de que una de las vacunas se fabrica a base de células de fetos abortados. Así de claro. Y eso es inhumano, eso es cruel, y ante eso no podemos alabarlo ni bendecirlo, todo lo contrario”.

La Ciencia trabaja, las religiones parasitan

Además aseguró que esto era una obra del diablo: “Podemos luchar con otras maneras de actuar, a favor del hombre, no contra el hombre, y eso es ir en contra del hombre, eso es despreciar al hombre mismo, primero se le mata con el aborto y después se le manipula para ¡qué bueno, mira qué bien! ya tenemos una vacuna. No señor, tenemos una desgracia más, obra del diablo. Eso es lo que quiere el diablo” (Si alguien siente curiosidad por el vídeo de este sujeto diciendo tantas memeces, puede pinchar en el link de la noticia)

NOTA DE SIESP: Como todo el mundo puede comprobar, el tipejo ensotanado es “toda una autoridad en el diablo” (el cual, según él, existe en plena pandemia). Pero, ¿no se le ha ocurrido explicarle a sus descerebrados seguidores por qué su Dios NO HA EXISTIDO en esta pandemia? Ah, ya sé, “el libre albedrío”.
Pues señor arzobispo, con todos mis respetos, váyase usted a la m*****.

Podría haber alargado mi nota, pero este tipo se califica solo con sus palabras, y en los comentarios lo vamos a “poner guapo”. Y por favor, los argumentos contra estos ensotanados se ven claramente aquí: La Iglesia y la Biología.
El resto es como siempre: Dios y el coronavirus, La religión es un timo, El arzobispo coreógrafo, Curas pederastas (II), El Gran Carnaval, Curas científicos, Misterios de la religión y ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?

Read Full Post »

Esta señora ¡es psicóloga! pero ha olvidado ser PERSONA. Afirmó en un programa de televisión chilena que “La equidad es darle al conserje la torta que te sobró de un cumpleaños”. Y se quedó tan tranquila mientras su país “arde” ante las protestas por la política antisocial de su presidente Piñera. La señora no tiene ni puñetera idea de lo que es JUSTICIA SOCIAL, y la confunde con la limosna.

“Ante la injusticia social de unos gobernantes, lo mejor es dar limosna”. Si yo hubiera afirmado lo anterior, merecería el desprecio de todos vosotros. Y ese es el resumen que sostienen los ricos cuando no quieren saber nada de los más desfavorecidos de la fortuna. Porque yo les recordaría a los que piensan como Pilar Sordo (¿Pilar qué?, Pilar Sordo) que los ricos pueden seguir siéndolo mientras haya quien siegue el trigo en los campos y pueda amasar la tortita del cumpleaños. No habría ricos sin pobres, pero ser pobre no acarrea la ausencia de DIGNIDAD. Y la Dignidad, la Solidaridad y la Justicia Social es lo que NUNCA entienden quienes se creen seres humanos por encima del resto, al que califican como plebe. (Y luego se quejarán de las revoluciones)

Anda, nenita, pareces una lacra humana esférica. ¿Qué es una lacra humana esférica? Pues alguien que es una lacra lo mires por donde lo mires. Y en las redes sociales te han dado los “palos” que te has ganado a pulso. ¡Vete al psicólogo! porque a ti te dieron el título, tal vez, en la misma universidad que se lo dieron a Casado o Cifuentes.

Relacionados: Mega terremoto en Chile y Carlos Meschi, otro vividor.

Read Full Post »

El borracho presidente de la Comisión Europea, J.C. Juncker, ha decidido que Europa no volverá a cambiar la hora ni en invierno ni en verano. Al final, han vencido los tiquismiquis que alegan lo “malo” que es el cambio horario, que si afecta a la salud, que si no se ahorra energía, etc. Recordemos que podemos encontrar estudios para justificarlo TODO, y el ejemplo está en éste: Fumar es bueno para la salud. (¡Qué barbaridad!)

Y lo más gracioso de todo esto es que nadie se muere por cambiar la hora, mientras que hay muchos muertos por consumo de alcohol y tabaco. Sin embargo, el argumento de peso para que en marzo y octubre sigamos cambiando la hora no es tenido en cuenta por NADIE: Somos una sociedad que está basada y moldeada por ese cambio (desde 1974). Hemos llegado a ser como somos y hemos progresado sin mayor problema. Recuerden la novela “El nombre de la rosa”, acostarse a las 5 de la tarde y levantarse a las 3 de la madrugada… ¿alguien quiere eso? ¿No será mejor disfrutar de las horas de sol estando despierto que dormido? ¿No será mejor poder divertirse por la una tarde larga que por una noche eterna?

El verano próximo estos mismos sujetos que ahora se manifiestan por dejar un horario fijo serán los que encabecen las manifestaciones porque los hosteleros se ven perjudicados por lo pronto que se hace de noche, o porque entran a trabajar a una hora que equivale a las 10 de la mañana en julio (con lo que de calor en Europa supone eso)

¿Hasta cuándo vamos a soportar que Europa sea dirigida por borrachos? Pero es que lo que se avecina (los hitlerianos Salvini y Orbán) es para irse a vivir a la Polinesia. Y lo peor de todo es que los gobiernos europeos están a favor. ¿Es que no hay nadie que levante la voz a favor del productivo status quo y nos quedemos como estamos?

Por favor, a los que estéis de acuerdo con mi opinión y dispongáis de redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, etc) lanzad una plataforma para mantener el cambio horario… porque el año que viene yo no apoyaré las manifestaciones para regresar a la situación de hoy aunque estuviera de acuerdo con ellas.

Siempre hemos sostenido que el hombre ha llegado a su desarrollo actual por ser omnívoro (frente a las dietas veganas), y evidenciamos que hemos llegado al año 2018 con una generación plena desarrollada dentro y desde el inicio del cambio horario. Europa y USA tienen este mecanismo y ahora los europeos, encabezados por el impresentable Juncker, vuelven a las cavernas de la noche. Ni el descerebrado de Trump se atreve a modificar su postura, si bien podría instalar el horario japonés y sus seguidores lo aplaudirían.
¡¡El cambio horario no afecta para nada a nuestro organismo!!

Relacionados: Cambio de hora, A favor del cambio de horaCiencia vs. Creencia (II)

Read Full Post »

Llevo unos días mordiéndome la lengua, pero no por los atentados terroristas con atropellos y explosivos (siempre he condenado, y nunca me he cortado a la hora de calificar como descerebrados, asesinos a los yihadistas)

Me estoy refiriendo a ese otro terrorismo diario que va socavando los cimientos de la convivencia sin que ningún juez o fiscal lo persiga. Se trata de esos criminales con sotana que no pueden excomulgar a la alcaldesa de Barcelona ni a la de Madrid porque ya son ateas y, pudiendo excomulgar al ‘innombrable’ (Aznar) que nos metió de lleno en esta vorágine de muerte, no lo hicieron.

Criticar que las alcaldesas no pusieran bolardos (maceteros que impiden el paso de vehículos a ciertas calles) y acusarlas de “colaboración con el terrorismo” es un acto que debiera ser perseguido por la mierda de Justicia que tenemos en España, en lugar de meter en la cárcel a quien realiza un chiste de Carrero Blanco (mano ultraderecha de Franco hace décadas)

Pero ahora, ¿Qué hacemos con el ensotanado del vídeo?

¿Quién va a poner límite a este terrorismo católico que, por venir de quien viene, es permitido en esta sociedad alimentando el odio entre las personas?

Del inútil alcalde de Alcorcón (lógicamente del PP) no diré nada, me seguiré mordiendo la lengua no vaya a ser que todavía me metan en la cárcel por criticar su desvergüenza. ¡¡Cómo será el tío de fascista que avergüenza a la propia dirección del PP de Madrid… aunque ésta no lo manda a la mierda ya que todos ‘cojean’ del mismo pie ultraderecho!!

Obligatorio ver: Ley Mordaza: ¡No nos van a callar! ¿Justicia? El mundo al revés y sobretodo La Manipulación de las Masas.

Read Full Post »

otro-cura-degeneradoPhilip J. Pizzo es uno de esos ensotanados fascistas que, en una vida anterior (si la reencarnación fuera posible), bendijo y dio la comunión a asesinos como Pinochet, Franco o Videla. Y digo esto porque ese sujeto radiactivo, además de ofrecer a sus fieles el cuerpo de Cristo para que practiquen la teofagia en sus misas, se dedica a exhortar a los contrarios a Trump para que se suiciden, en vez de practicar la Solidaridad, algo que a su dios se le debe suponer.eso-no-es-solidario

Según informa The Independent, el cura ha sugerido en Facebook que cualquier persona que no esté de acuerdo con el presidente debería quitarse la vida saltando desde lo alto de un edificio. Los creyentes debieran tomar buena nota de la actitud de Trump con el resto de la Humanidad, apoyada por canallas como Philip J. Pizzo, y la que supuestamente tuvo ese Cristo al que se comen todos los domingos… ¡¡y ser coherentes!! Es decir, abrir los ojos y librarse de las cadenas de la secta católica de una vez.

Pero todos los que aplicamos el epigrama de Salvor Hardin (“Nunca permitas que tu sentido de la moralidad te impida hacer lo que está bien”) ya sabemos cómo es la venda que se ponen en los ojos los creyentes: “No importa lo bien que vivan estos canallas, no importa los niños que violen, no importa el eterno apoyo a genocidas. Ellos tienen fe, y creen que la fe les otorga la razón”. Pobres infelices, y los califico así porque confunden su “felicidad” con el seguimiento de las normas de monstruos como esos canallas.

Relacionados: Curas pederastas (III), Dios NO existe, Ateísmo ES moralidad, La vía hacia el ateísmo y Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años.

Read Full Post »

Boicot a César Cadaval

Vergüenza de CadavalEl cómico español César Cadaval, que forma con su hermano el decadente dúo humorístico Los Morancos, se ha convertido en diana de la indignación de los internautas tras aparecer en una foto con un leopardo que mató en un safari en Botswana. Tipos así merecen nuestro desprecio para siempre, porque el honor se gana a lo largo de toda una vida pero se pierde en un solo segundo. Estamos en el siglo XXI: César, ¡das asco en esa foto!

A no perderse: El toro de la Vega o vergüenza humana, Muerte en España y yo no lo siento, ¡Visca Catalunya!, Zoológicos, Antitaurino, La cruda realidad del toro

Read Full Post »

En este blog no estamos solos a la hora de condenar la oscura y perversa actitud de la secta católica por empeñarse en canonizar a otro criminal más en su ya larga lista del santoral que manejan. Y otra evidencia más la presenta Krithika Varagur en El Huffington Post.

Cuando en 2013 me hice eco de las fechorías y crímenes de Teresa de Calcuta más de uno me echó en cara mi anticlericalismo. Pero la evidencia es la evidencia y las cosas son como son, y no como los creyentes creen.

Esto es lo que dice Varagur al respecto:
‘’’La madre Teresa no era ninguna santa. El 4 de septiembre de este año, la Madre Teresa pasará a ser santa Teresa. Esto no sorprende a nadie; fue beatificada en 2003, lo cual marca el camino claro hacia la canonización. Pero es lo último que necesitábamos. Ella no fue ninguna santa.

Canonizar a la Madre Teresa significaría sellar su problemático legado, que incluye conversiones forzadas, relaciones cuestionables con dictadores, una mala gestión y unos pésimos cuidados médicos. Lo peor de todo es que ella fue la persona blanca por excelencia que se puso al servicio del tercer mundo -la razón de su imagen pública- y la fuente de desmesuradas cicatrices en la psique poscolonial de India y su diáspora.

Un estudio de 2013 de la Universidad de Ottawa desmontó el “mito de altruismo y generosidad” que rodea a la Madre Teresa, concluyendo que su santificada imagen no se correspondía con los hechos, y que era básicamente el resultado de una potente campaña de los medios por parte de una Iglesia católica descompuesta.

Aunque tenía 517 misiones en 100 países en el momento de su muerte, el estudio reveló que casi nadie que iba buscando cuidados médicos los encontró allí. Los médicos observaron condicione s antihigiénicas, incluso insalubres, comida inapropiada y ningún analgésico, no por falta de financiación -ese no era un problema para la orden de la Madre Teresa-, sino por lo que los autores del estudio califican como una “concepción particular del sufrimiento y la muerte”.

“Hay algo bello en ver cómo los pobres aceptan su suerte de sufrir como en la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento”, dijo una vez la Madre Teresa a un extrañado Christopher Hitchens, periodista y autor de ensayos centrados en la religión, entre otros temas. Incluso teniendo en cuenta la noción cristiana de la humildad, ¿qué tipo de pensamiento perverso subyace tras este razonamiento?

[…] ¿Y cómo ayudó a esa gente pobre? Con recelo, si es que los ayudó en algo. Tenía un “motivo ulterior” persistente para convertir a parte de la población hindú más vulnerable y enferma al Cristianismo, como afirmó un trabajador del gobierno indio el año pasado. Incluso existen registros que apuntan a que ella y sus monjas intentaron bautizar a personas agonizantes.

Esta crítica hacia la monja y su orden podría parecer insignificante si no fuera por la incansable campaña de la Iglesia por hacer de ella algo más.

La campaña empezó durante su propia vida, cuando el periodista británico anti-abortista Malcolm Muggeridge convirtió la imagen pública de la Madre Teresa en su singular cruz que portar, primero con un documental hagiográfico en 1969 y luego con un libro en 1971. Puso en marcha la decisión de situarla en el “mundo del mito” en vez de en la historia.

Su beatificación póstuma se llevó a cabo con el fervor de alguien que no quería que le pillaran. El papa Juan Pablo II no aplicó los cinco años de espera reglamentaria tras su muerte para comenzar el proceso de beatificación y lo lanzó sólo un año después de que muriera.

Se podría pensar que una mujer que dio lugar a tan extraordinarias medidas debía ser irreprochable. En cambio, la Madre Teresa se codeó con notorios déspotas como Jean-Claude Duvalier, de Haití (de quien aceptó la Legión de Honor en 1981), y Enver Hoxha, de Albania.

Nada de esto es especialmente nuevo. La mayoría ya salió a la luz en 2003, cuando fue beatificada, durante la polémica con Christopher Hitchens y en el documental de Tariq Ali, Hell’s Angel [Ángel del infierno]. No trato de hablar mal de los muertos.

Pero la inminente santidad de la Madre Teresa me resulta irritante. Hacemos a dios a nuestra imagen y vemos la santidad en quienes se nos parecen. En este sentido, la imagen de la Madre Teresa es una reliquia de la supremacía blanca occidental. Su glorificación viene a costa de la psique india, de mi psique india. Por los mil millones de indios y de la diáspora a quienes metieron a la fuerza la idea de que es distinto, y mejor, cuando los blancos nos ayudan; que aprendieron que una conversión forzada te daba vía libre; que descubrieron el indignante dato de que uno de los cinco “indios” premiados con un Nobel es una mujer que dejaba morir a los enfermos. La pobreza no es bella, es terrible. La Madre Teresa será la santa patrona de los blancos que se vayan de año sabático, no de ninguna persona de color’’’.

Relacionados: USTASHA: Criminales del siglo XX, Corrupción en el Vaticano, “Negocios” de la Iglesia, El estado Vaticano y El papa y sus delitos o Juan Pablo II ¿santo?

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: