Para disminuir el dolor de tripas que me ha producido esta noticia, aquí la transcribo sin hacer ni un comentario:
‘’’Una niña cristiana de 14 años que está siendo perseguida por escuadrones de la muerte islamistas de Pakistán tras huir de su matrimonio forzado con un musulmán 30 años mayor que ella, pidió asilo al primer ministro británico, Boris Johnson, según informó este sábado el periódico Daily Mail.
«Estoy muy asustada por las amenazas a mi vida y a las de mi familia. Por favor, protéjame»: así se dirigió a Johnson la católica Maira Shahbaz, que actualmente vive oculta tras ser acusada de apostasía por romper el matrimonio.
Shahbaz dice que fue secuestrada a punta de pistola el pasado 28 de abril y mantenida prisionera en un sótano. De acuerdo con la víctima, sus captores la drogaron y violaron antes de obligarla a convertirse al islam para casarse con Mohamad Nakash Tariq, un barbero de 45 años que vivía cerca de su familia en la ciudad de Faisalabad. El hombre niega las acusaciones.
Shahbaz huyó de su marido en agosto, cinco días después de que el Tribunal Superior de Lahore dictaminara que la niña se convirtió voluntariamente al islam y voluntariamente se casó con Tariq.
¿Quién defiende a estas niñas durante una ceremonia de boda multitudinaria en Peshawar (Pakistán)?
La decisión del tribunal provocó protestas en Pakistán, donde alrededor de 1.000 niñas cristianas e hindúes son secuestradas cada año y obligadas a convertirse al islam, según los datos de grupos de derechos humanos.
Entre tanto, más de 9.000 personas firmaron una petición que pide a Johnson que conceda asilo a la joven y su familia en el Reino Unido para salvarla de una «muerte segura”.
«Maira es consciente de que, si su secuestrador descubre dónde está, la secuestrarán y la matarán. Hombres peligrosos han estado llamando a su casa y a las casas de sus vecinos para tratar de averiguar dónde se encuentra la familia», señaló Sajid Christopher, un activista de derechos humanos de Lahore.’’’ Y ya, si no queréis quemaros más, no leáis esto: Niña de 8 años violada y muerta… ¡por su marido!
No os perdáis: Las órdenes de Dios, Aunque dios baje del cielo, Asco de dios y 600 latigazos y 7 años de cárcel. Y la esperanza la pone alguien como esta mujer exmusulmana, Wafa Sultan, que deja en ridículo a un enturbiando en Al Jazzera.
Misterios al descubierto 
Horror.
Para sumar al tema, hace un par de días hubo un atentado suicida en el Cáucaso ruso. Un loquito explotó e hirió a 6 transeúntes de esta vasta nación. Y el estado en lo que va del año desarticuló 6 intentos de atentados y capturó 11 personas por nexos y simpatías con el EI en Tatarstán (donde yo vivo). Kazán, la capital de ésta república, es una ciudad segura y amigable en un territorio donde el cristianismo y el islam viven en paz (casi 50 -50 es la proporción). Pero al parecer los demonios estos ya han intentado reclutar «almas» para su lucha contra el infiel.
El mundo se sigue horrorizando con la inquisición (aunque se hacen los locos con los crímenes de los protestantes), pero los soldados del profeta perfeccionaron y multiplicaron los crímenes que parece no pueden ser juzgados por, vayan a saber por cuál razón.
NOTA DE SIESP:
Repito mi alegría expresada en tu comentario en el post «Donde la estupidez se premia con la vida eterna».
Respecto a lo que mencionas, ¡¡¡nunca un enturbantado de los que ordena los ataques terroristas se pone en primera fila para cometerlos!!! Siempre son los subnormales que tanto abundan en todas partes quienes se creen lo de las 72 vírgenes, ríos de leche y miel, etc, etc. en el caso islámico, pero también los que se creen que van a estar toda la vida en el cielo rezando el rosario al lado de Franco, Pinchet y la puta madre que los parió en el caso cristiano.
Y digo yo que, si tanto aman el cielo, que se peguen fuego a lo Bonzo ellos mismos. Problema solucionado.
Um abrazo.
El islam es tan aberrante en todas sus variantes como su primos hermanos el cristianismo y el judaismo y todas sus sectas derivadas. El cambio en la escala de aberración viene cuando se confunde religión y estado, siendo tanto mayor esta aberración cuanto mayor sea la influencia de la religión en el estado.
Como resulta que ahora tenemos muchos más paises bajo sistemas teocráticos musulmanes nos parece mucho más aberrante el islam, pero no tengo ninguna duda de que un estado teocrático cristiano no tendría nada que envidiar al musulman. La mayoría de los escandalos que han salido a la luz de los abusos que los curas católicos hacían a los niños se remontan a un tiempo en el que la secta catolica apostólica romana tenía mucha influencia en España y por tanto en el momento en el que ocurrían los casos no se juzgó a ningun pederasta.
No nos pensemos que estamos libres de volver a lo mismo, de hecho son muchos los que lo pretenden precisamente con la excusa de defendernos de aquellos otros que hacen lo mismo pero no nos olvidemos de que el concordato de Franco no ha perdido vigencia, se ha suavizado pero se ha renovado, que es lo mismo que reconocer que no vivimos en un país laico.
Turquía era laico con mucha influencia del islam, y digo era… porque ya no lo es. En el Líbano hay 17 religiones oficiales lo que lejos de convertirlo en un país más equilibrado lo convierte en un polvorín y han tenido que optar por repartir los cargos en función del número de practicantes. Es decir, ningún ateo puede ser elegido presidente.
Lo que me llama la atención es que se ponga énfasis en la naturaleza cristiana de la niña de 14 años que ha pedido asilo en el Reino Unido, estoy seguro de que son muchas más las niñas no cristianas que son obligadas casarse en Pakistán y de esas ya no se habla… ¿es que consideramos que se lo han buscado? Según lo ponen parece que lo aberrante sea que las hayan obligado a convertirse de una religión a otra, cuando lo verdaderamente aberrante es el matrimonio forzado claro que igual resulta que si no salen de la religión que les han asignado, el matrimonio forzoso está bien visto.
NOTA DE SIESP:
Tus palabras bien podrían haber sido el texto de mi post. Las suscribo totalmente.
Nuestro país, como otros de nuestro entorno, sigue bajo la nefasta influencia de Dios, y cuando digo Dios me refiero a la influencia que los ensotanados siguen teniendo en la sociedad. Sin embargo, en Occidente tenemos la ventaja de poder respirar mientras que en el Islam es imposible. Me refiero ah que el discrepante con la religión puede seguir vivo en España mientras que en Irán es ejecutado.
La culpabilidad en el caso del post es del Islam y además estoy totalmente de acuerdo contigo en que una tiranía católica es igual de dañina o peor que la actual islámica, pero nuestra «suerte» es haber llegado a la modernidad (separación del poder civil y el religioso) mientras el islam continúa en la Edad Media. Y como muestra, esta última condena a la inteligencia en Irán: https://cadenaser.com/ser/2020/12/13/sociedad/1607863947_292841.html
Un abrazo, amigo.
El señor Gandi opino será un tema aparte pero opino que fue un espía para hacer el trabajo más fácil a los ingleses…. No se, es para todo un tema aparte… pensaba escribir la frase e Thomas Jefferson el árbol o en la democracia y bla bla bla…. Aunque el señor Thomas apoyaba la esclavitud
NOTA DE SIES:
Gandhi nunca fue espía de nadie. Su físico no daba ni para recolectar flores, jeje.
Y lo de la esclavitud es cierto, pero ya hemos evolucionado.
Sin embargo, los «cerdos» siguen con algo peor, el aplastamiento sistemático de sus mujeres y el desprecio por la vida. Nunca un judío se reventó dentro de una mezquita, ni un católico se reventó en un autobús musulmán. Los cerdos, sí.
También hay que añadir un comentario importante sobre lo que pasa en oriente medio. Estos regímenes teocráticos del islam no están en oriente medio «por que sí», se mantienen a través de la represión interna y externa.
La represión interna en esos países son esto mismo, locales imponiendo leyes absurdas comandadas por profetas y demás fumadas. Eso ya lo sabemos.
Pero la represión externa, viene de europa y USA. USA ha tenido tantas intervenciones en el mundo árabe con la excusa de traer «libertad y democracia», orquestando invasiones y golpes de estado contra gobiernos prósperos como el de Libia por no encajar o amenazar los intereses gringos en la región, incluso demandando cosas contradictorias.
Lo que importa aquí es el hecho de que USA reclama ser el árbitro que trae «libertad y democracia» al mundo, mientras apoyan y tienen relaciones con una monarquía del siglo 21 en Arabia Saudita. ¿Por qué no hay intervenciones contra ese régimen antidemocrático? Porque es un régimen que sigue los intereses de USA, hasta cierto punto, en lo referente al petróleo.
NOTA DE SIESP:
Mientras el petróleo gobierne el mundo, no habrá revoluciones que traigan al islam a la Edad Moderna. Tú lo has explicado muy bien ya que la represión interna y externa confluye con los mismos intereses.
Pero el día que el pueblo tenga que comer arena entonces irá a comerse a sus propios gobernantes a sus dioses a sus turbantes a sus mezquitas y a la madre que los p….
Allá ellos.
¿De cerdos dices…? No, los cerdos no hacen eso. Más bien diríase de antropoides malnacidos.
NOTA DE SIESP:
Tienes razón. Lo que pasa es que esa subespecie humanoide considera al cerdo lo peor del mundo (ellos se lo pierden), y yo he querido asociarlos e él.
Vuelve cuando quieras. Saludos.
Mierda de religiones, sobre todo las que siguen ancladas en la Edad Media.
NOTA DE SIESP:
Compartimos el asco. Ah, y estos días, en la actual dictadura rusa, han hecho una cosa buena, detener a todos los cabecillas de la secta destructiva Testigos de Jehová, y prohibida su práctica en toda Rusia.
Dime tú alguna religión que no esté anclada en la edad media, si hasta el «Jediismo» se basa en creencias de la edad antigua.
NOTA DE SIESP:
Todas las religiones nacen como un «mercado del miedo humano», eso sí, gobernado por los espabilados ensotanados, enturbantados, enkipados y demás caterva de delincuentes.
Saludos.
Bueno ya sabes son hombres de mucha fe además su libro sagrado los apoya e incentiva. Ni modo así está el mundo salu2
Aterra ver todavía semejantes prácticas primitivas pisoteando la dignidad y humanidad de las personas. Es paradójico que mientras la humanidad alcanza picos inusitados de desarrollo y mejora de sus condiciones materiales de vida, educación, tecnología (herencia de la revolución científica y del pensamiento humanista), la religión quiera imponer sus dogmas primitivos para hacer justamente lo contrario, pisotear los derechos humanos.
Hoy día toda la información y el conocimiento acumulado por la humanidad esta a la distancia de un click, podemos aprender que es lo moralmente condenable, el significado del derecho a la vida, discernir a través del pensamiento crítico qué doctrinas e ideologías corrompen la mente. El problema, creo yo, es la educación y eso solo puede alcanzarse en el contexto de gobiernos seculares, bajo las leyes de un estado laico que impidan que estas costumbres bárbaras e inhumanas, propias de culturas primitivas, sean impuestas a la sociedad.
NOTA DE SIESP:
A los musulmanes les pasa lo mismo que al resto de grandes religiones: Los más incultos del lugar se colocan, con sus dioses, en una situación de poder que no podrían obtener por su intelecto. Una persona formada podrá tener creencias, pero nunca permitiría esas barbaridades.
Nunca se vio a un judío explotar en una estación de metro de Alemania, ni se ha visto a un cristiano matar a miles en nombre de su fe, y es que, todo el mundo excepto el islam, ha tenido su «revolución», según la cual el poder civil se sitúa en este mundo por encima del religioso. Después de todo, ¿no se supone que las religiones existen para prepararnos para el más allá?
Si para convertirse al islam hay que violar en bloque a las niñas, me cago en Dios. Así de claro.
PD.- No quiero volver a escribir en este post. Si me enferma la secta católica, lo de estos cerdos me anuda las tripas.