Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Ciencia’

Así se hicieron las pirámides

Descubran por qué la pirámide de Micerinos es más pequeña que la de Kefrén

Alejandro Hidalgo es un profesor de Historia que tiene una página web (Historia Exprés) dedicada a los podcasts que él mismo realiza para enseñarnos cuando queremos aprender. En este caso, os dejo un podcast de 37 minutos en los que podréis oír por fin ¡¡cómo se construyeron las pirámides de Egipto!!

Pensemos: ¿Por qué no hay pirámides a medio construir? ¿Por qué pirámides posteriores pueden ser más pequeñas que otras anteriores? ¿Por qué siempre coincidía la finalización de la pirámide con la muerte del faraón?

Pirámides por capas homotéticas

Los vendemisterios siguen sin admitir (porque no les interesa) que las pirámides fueron construidas por el hombre y no los extraterrestres. Nosotros hemos debatido hasta la saciedad sobre las pirámides en los posts que he dedicado al tema durante estos años (por ejemplo, Así se hizo la Gran Pirámide o simplemente Pirámides)

Y ahora tenemos en nuestra mano la explicación más sencilla y lógica del mundo, sin imposibilidades sino con realidades (después de todo, el hombre antiguo era atrasado tecnológicamente pero no era tonto). Escuchad el audio más elegante sobre la construcción: (Pinchar en “Listen in Browser”, o en la flechita)

Read Full Post »

¿Existe Dios? Claro que NO

Hace cinco años, nuestro amigo Anaxícrates puso en evidencia a los que se aferran a la idea de dios sólo porque alguien tuvo que haber creado todo esto, o porque, si ven cabelleras de distinta longitud, tiene que haber peluqueros… pero se equivocan los creyentes. Disfruten de la didáctica y maravillosa explicación de Anaxícrates:

‘’’La existencia de peluqueros no se deduce del largo del cabello que tenga la gente. Si quiero demostrar que hay un peluquero voy, lo muestro, y digo “aquí está”. Pero supuestamente dios no tiene esa propiedad. Hay otras cosas que tampoco tienen tal propiedad, como los átomos, por ejemplo.

¿Entonces en que se diferencia la teoría atómica de la teoría (la cual tomaré como ejemplo de afirmación de la existencia de algo que no puedo demostrar por la simple observación) de la existencia de dios? Veamos:maha vishnu paarkadal

La teoría atómica, o sea la afirmación de la existencia de átomos, se deduce de ciertos fenómenos positivos como que la ley de proporción es constante. La existencia de dios no se deduce de ningún fenómeno positivo. Ni aún la presencia de un milagro es suficiente, porque puesto a romper el orden natural, como por ejemplo, que un muerto resucite, esto no implica que haya dios, y menos un dios específico. Bajo el supuesto que fue un dios el que embarazó a María ¿Quién asegura que fue el dios bíblico Jehova? La Biblia dice que hubo un ángel mensajero y que hubo un tal espíritu santo, pero ángeles y espíritus más o menos santos existieron y existen en otras religiones. ¿Y si fue Vishnu?

La teoría atómica, acepta, por el hecho de ser científica, que ciertos cambios y rectificaciones pueden hacerse de acuerdo a lo observado. Por eso tiene una historia donde nuevos datos fueron dando nuevos modelos.

La afirmación de la existencia de dios no funciona así. Ningún hecho observado modifica las premisas: se dice que dios es bueno, pero un niño con cáncer de huesos, donde dios podría hacer algo, no modifica ni la presunción de bondad ni la de onmipresencia.

Como ya dije, las modificaciones a los modelos atómicos se hacen por la observación positiva de fenómenos concretos. Las propiedades que se le atribuyen a dios, no. Son deducciones que salen de la mente de algún rabino, cura, papa, chamán, al que hay que creer por autoridad o, muchas veces, porque disentir te cuesta la vida.

La teoría atómica resiste la diversidad cultural, como el cálculo diferencial o las leyes de Newton. Se cumplen mediante demostración, sea quien sea el que la anuncia, el que la demuestra, el observador y el lugar del planeta en que se haga.

Con dios no pasa lo mismo. Dios tiene cabeza de elefante para los hindúes, mandó de profeta a Mahoma para los islámicos, tuvo un hijo hecho hombre para los cristianos, y así sigue sin que nadie pueda dar prueba concreta o lógica de lo que se anuncia, si es o no verdadero.

Por resistir la diversidad cultural no hay japoneses con un modelo de átomo y nepaleses con otro. De la misma manera, la derivada de ‘e’ elevado a ‘x’ es ‘e’ elevado a ‘x’ tanto en México como en Paquistán. Todos hacen las afirmaciones no porque alguien se lo imponga sino porque la lógica y la experiencia (en este caso la primera) así lo dictan.

La idea de dios es exactamente distinta: se la impone desde niños, sea cual sea la religión y el dios adorado, se presiona hasta con la muerte si no se obedece a creer, y si luego de todo eso, ya crecidito el niño, se da cuenta de la patraña, se lo aísla socialmente, en el mejor de los casos.

En última instancia, hay desarrollo tecnológico que avala la teoría: una antigua TV con tubo de rayos catódicos no podría funcionar si la teoría atómica es incorrecta, y ni qué decir de los aparatos más avanzados. ¿Quieres la prueba de la existencia de átomos? enciende la TV y, si funciona, luego comienza a estudiar qué relación hay entre uno y otro.Teoría Atómica

No hay nada en el mundo natural, ni en el tecnológico que presuponga la existencia de dios. Sabemos de las estructuras complejas de los seres vivos, por un largo proceso evolutivos del cual conocemos gran parte de los mecanismos, sabemos de las estrellas, porque sabemos cómo comenzó todo en el Big Bang, y si no saber lo que hubo antes hace presuponer la presencia de un dios, es indudable que tal ente es totalmente distinto a los alfeñiques que andan embarazando palestinas vírgenes, o convirtiéndose en lluvia de oro para follar con una linda mujer.

Entonces ¿Qué queda de dios si su existencia no puede ser demostrada por el simple mecanismo de mostrarlo, ni por la lógica, ni por la experiencia, ni por ningún hecho fáctico concreto? Pues queda la fe. ¿Qué es la fe? Pues la negación de la lógica, los hechos fácticos, la experiencia y todo lo que se interponga a la necesidad psicológica de creer.

¿Puede ser dios el producto de una necesidad psicológica? Todas las evidencias apuntan a ello. ¿Es la teoría atómica producto de una necesidad psicológica? Pues en cierta manera sí: de la necesidad psicológica y biológica de encontrar explicaciones al mundo natural. Pero la existencia de los átomos en sí misma, no es producto de ninguna psicología, no hay necesidad de creer y menos de tener fe en ellos’’’.

Más de Anaxícrates: En busca del unicornio, Anaxícrates no era griego, Teoría de la Evolución (I) y Teoría de la Evolución (II). Y también el estudio Neurología: “Dios no existe”.

Read Full Post »

22/11/63

Anoche, de madrugada (porque me quedé hasta las 4:25 para acabar de leer) lloré a lágrima viva. Hacía mucho tiempo que no me emocionaba tanto leyendo un libro. Se titula 22/11/63, y su autor es Stephen King. Este best seller publicado en 2011 es, en mi opinión, la mejor obra del maestro con la que regresa a lo genuino de la literatura contemporánea norteamericana para explicarnos lo que sucede cuando se puede viajar en el tiempo. Es, según los críticos, la mejor novela de viajes en el tiempo que se haya publicado.

Me emociono ahora mismo pensando en los personajes, en la ternura y en el amor, en la muerte y la destrucción, pero sobre todo, Sadie me ha hecho llorar, no durante la novela (que también podría haber sido), sino al final (que no destriparé para que podáis descubrirlo)

En Casadellibro, en la Fnac y hasta en Amazon, por 10,40€ podéis adquirirlo. Merece muchísimo la pena, porque entre el empeño por evitar la muerte de John F. Kennedy a manos de Lee Harvey Oswald, y otros sucesos luctuosos y violentos, se desarrolla una verdadera historia de amor del bueno, de ese que, cuando es verdadero, hace que hasta los hoyuelos de la viruela en la persona amada sean bellos.

No leí el libro antes porque no sabía que existía hasta hace 3 semanas. Me lo recomendaron y ha marcado mi vida. Ahora sé más de viajes en el tiempo pero, sobre todo, ha hecho aflorar en mí la emoción de comprobar lo que se puede realizar en la vida… cuando hay interés… cuando hay amor. Anoche, lloré. Y hoy escribo este post con lágrimas en los ojos.

No os perdáis: Sé todos los cuentosJosé Saramago vence al odio de la secta católica, Quevedo: genio y figura, El juicio a Einstein, Relatos de Anticipación, La prueba de la rana y Quién vive, quién muere y por qué.

Read Full Post »

…El colegio que no hay quien lo escuche.
Ayer me topé directamente con cierto programa de radio llamado “El Colegio Invisible”. Es uno más entre los denominados “programas de misterio”. Hablan de mucho, y de muchos temas, pero saben muy poco. Y es que, aunque la Ciencia no lo sabe todo, cuando no se sabe nada de Ciencia, los disparates que se dicen son monumentales.

Y es el caso del programa de anoche. Hablaron de meteoritos, asteroides, etc., un tema ciertamente interesante, porque los “destrozos” causados por impactos en el pasado han conformado lo que ahora somos (por ejemplo, gracias al impacto de un gran meteorito hace 65 millones de años, desaparecieron los dinosaurios y pudimos abrirnos hueco los mamíferos). Y digo interesante porque, aunque anoche no lo dijeron, somos la primera especie, los humanos, concienciada de la amenaza que supone el impacto de un gran asteroide (hablamos hasta de extinción de la humanidad), y por eso podemos pensar en intentar evitarlo.

Pero llegan a la radio los desvaríos. Surge el tema del famoso “impacto” en Tunguska en 1908, y con él las especulaciones sin sentido. Cómo de grande será el disparate que llegan a contemplar teorías tales como “ya que no hay cráter de impacto, lo que hubo fueron dos meteoritos”. Esa era un hipótesis. Otra era que dos naves extraterrestres en guerra luchaban y una explosionó mientras la otra se iba triunfante. Debo reconocer que, puestos a especular, la imaginación puede presentarnos escenarios maravillosos que bien pueden “venderse” como programa de entretenimiento pero jamás como programa informativo (aunque sea temática “del misterio”)

El equipo de El Colegio Invisible

Ahora viene lo bueno. Resulta que rechazaron la única hipótesis aceptada por la Ciencia y corroborada por los hechos (vean “El misterio de Tunguska” y también “Tunguska resuelto”). Esa conclusión no es ni más ni menos que la explosión de un cometa (o un trozo de él) en altura que, al ser hielo en su mayor parte, no deja cráter de impacto, y su gran onda expansiva derriba los árboles en forma radial en kilómetros a la redonda, permaneciendo en pie los troncos de los árboles que estaban justo en la vertical de la explosión. Y digo que rechazaron esto anoche en El Colegio Invisible… ¡¡¡Porque no saben nada de Ciencia!!!

El ponente, Miguel Pedrero, decía que eso no podía ser porque, según las últimas y más modernas investigaciones, en la zona se habían producido mutaciones en la masa biológica (qué bonito suena eso). Y es verdad. Pero lo que no dice este señor es que las mutaciones genéticas se producen por radiaciones, los rayos cósmicos, y los propios errores biológicos al formarse una cadena de aminoácidos. Precisamente, dando por ciertas esas últimas investigaciones, la hipótesis (para la Ciencia ya es un hecho) más acertada es precisamente la mencionada de un trozo de cometa explosionando a unos kilómetros de altura. ¿O decía eso para “avalar” las hipótesis que lleven a los pazguatos a seguir enganchados al “misterio” cuando no hay tal? Y los misterios resueltos no se puede andar continuamente cuestionándolos si no es con pruebas, esas que nunca empleó el director del programa para sacarse de la manga el bulo de la famosa bola negra de Ucrania. Y es que hay que vender revistas, como la que anuncian, Enigmas, que comparte director.

No os perdáis: La Ciencia “Oficial”, Los vendemisterios insisten, Ciencia para normales, Cómo detectar fraudes, ¿Qué es investigar? y Mente abierta, cerebro al suelo.

Read Full Post »

Terraplanista gilipollas

¿Sabéis lo que es un “gilipollas esférico”? Pues se trata de un tipo que es gilipollas lo mires por donde lo mires. Y este es el caso de Mike Hughes, fallecido el pasado sábado haciendo el tonto con un cohete casero.

Vaya por delante que nunca me alegraré de la muerte de ningún ser humano, a pesar de que lo hagan de manera estúpida (como veréis en el vídeo de más abajo) El tipo mencionado construyó su cohete y se lanzó a conseguir una altura que le permitiera fotografiar la Tierra y “demostrar” que es plana. La tragedia se vio venir desde el inicio del experimento porque, nada más salir el cohete, se desprendió el paracaídas que le permitiría aterrizar con suavidad. La imágenes del vídeo son sobrecogedoras ya que el desastre se vio venir, y como si del coyote de dibujos animados se tratase, se ve caer al sujeto contra el suelo y saltar la clásica nube de polvo que el enemigo del correcaminos levantaba cada vez que caía por el precipicio.

 

No importa el folclore de la noticia, no importa si Hughes montaba un número para “hacerse notar” en la vida. Lo verdaderamente importante es que, si uno muere por una estupidez, nadie se apiadará de él. Y lo peor es que los gilipollas esféricos abundan por el mundo, incluso en las más altas cimas del Poder.

Hay que leer: La última ‘moda’ de la New Age: La Tierra es plana, La Edad de la Tierra y La Edad de la Tierra (II)

Read Full Post »

Vean la siguiente imagen con dos noticias sobre estudios realizados por presuntos miembros acreditados de la comunidad científica que han visto la luz simultáneamente (los enlaces a ambas noticias bajo la imagen)
España Infeliz AQUÍ y España Feliz AQUÍ.

¿Qué conclusión podemos extraer? Pues que, como no considero que en España haya más tontos o locos que en el resto del mundo, el resultado es que se trata de “aprovechados”. Es decir, gente que cobra por dedicar su tiempo a obtener conclusiones tan contradictorias como esas noticias. ¡Lástima de recursos económicos desperdiciados en estas tonterías!

Obligatorio leer cosas serias: Hay que depurar la Medicina, Pseudociencia en Oncología, La Expedición Filantrópica de la Vacuna, La Psicología científica y las pseudopsicologías, ¿La Ciencia es prepotente? y La pseudociencia ¡¡mata!!

Read Full Post »

Nuevo Test de Inteligencia

Muy poca gente puede superar la prueba de inteligencia más corta del mundo, y eso que sólo tiene 3 preguntas.

En el estudio participaron más de 3.000 personas, incluidos estudiantes de la Universidad de Harvard, y solo el 17 % obtuvo una puntuación perfecta.

Se ha demostrado que las personas con mayor capacidad cognitiva (IQ) tienen una memoria más grande, reaccionan más rápido, son más susceptibles a las ilusiones visuales, viven más tiempo y ganan más dinero. Bajo este panorama, el profesor Shane Frederick, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, desarrolló un test de inteligencia que solo tiene 3 preguntas y es considerado el más corto del mundo.

Se trata de una prueba de habilidades cognitivas creada en 2005 y se basa en operaciones matemáticas:

1.- Un bate y una pelota cuestan 1,10 dólares en total. El bate cuesta 1 dólar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota?

2.- Si 5 máquinas tardan 5 minutos en hacer 5 aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían 100 máquinas en hacer 100 aparatos?

3.- En un lago hay un segmento de almohadillas de lirios. Cada día, el segmento duplica su tamaño. Si el segmento tarda 48 días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tiempo tardará el segmento en cubrir la mitad del lago?

¿Os atrevéis a dar las soluciones?

Similares: Acertijo, ¿Alguien localiza el objeto?, El reloj de Kant y Test de Inteligencia-2

Read Full Post »

Cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo. Y eso es lo que ha hecho un grupo de científicos “pariendo” una conclusión lapidaria tras la realización de un gran trabajo publicado en Nature: ¡El Universo no debería existir!

A continuación un resumen del trabajo (al final diré algo personal): Han analizado las propiedades espectrales de las ondas de luz de unos 15.000 átomos de antihidrógeno, y no han podido concluir la existencia del propio Universo.

Al comparar las huellas espectrales del antihidrógeno con las del hidrógeno (elemento fundamental en la creación del Universo), los investigadores han descubierto que son exactamente iguales con la precisión de hasta dos partes por billón.

La paradoja radica en que el Universo empezó con la misma cantidad de materia y antimateria en el mismo espacio. En teoría, estos dos elementos deberían haberse anulado a sí mismos, de modo que no habría quedado nada con que construir planetas, el Sol y a los humanos, explica Science Alert.

De esta manera, si hubiera incluso una diminuta diferencia entre la materia y la antimateria, probablemente sería posible explicar la existencia de la materia restante para crear un Universo de galaxias. ¡¡Pero este último experimento no ha podido detectar esta diferencia!! (Si ésta existe, es menor de dos partes por billón)

Otra área de investigación científica que podría ayudar a encontrar las respuestas es el estudio de la partícula neutrino, que, según se piensa, es su propia antipartícula, publica Science Alert, agregando que actualmente se están llevando a cabo varios estudios al respecto. Si es una materia y antimateria a la vez, los factores que convencen a los neutrinos a adoptar una forma u otra podría ayudar a explicar el predominio de la materia en el Universo.

Nota de Siesp: Realizar un estudio que dice “No deberíamos existir”, y seguir estudiando, o es una gilipollez o esos científicos han sido “engañados” por la perversa Mecánica Cuántica. Y como hoy estoy en plan generoso, me decanto por la segunda opción.

Interesa echar un vistazo: La Teoría de Cuerdas, Velocidad de la luz y neutrinos, El misterio de la antimateria, Universos paralelos, Misterios del Universo (I), Inteligencia extraterrestre, Límites del Universo y LCH y agujero negro.

Read Full Post »

Nuevo Continente

Hace casi nueve años publiqué un post en el que avisaba sobre el futuro nuevo océano que se formará dentro de millones de años en el Gran Valle africano del Rift. Estos días hemos conocido otro “avance” por la grieta que se ha abierto en Kenia:


La grieta, de varios kilómetros, tiene unos 15 metros de profundidad y más de 20 metros de ancho y representa solo una manifestación de decenas, quizás cientos, de otros puntos débiles en el Gran Valle del Rift, que atraviesa el continente desde el Cuerno de África hasta Mozambique, informa el diario local Daily Nation.

“A pesar de que la grieta ha permanecido tectónicamente inactiva en el pasado reciente, podría haber movimientos profundos dentro de la corteza terrestre que han creado unas zonas de debilidad que se extienden hasta la superficie”, explicó el geólogo local David Adede a Daily Nation.

Cuatro países en el Cuerno de África –Somalia, la mitad de Etiopía, Kenia y Tanzania– se separarán de África para formar un nuevo continente, con base en la plaza tectónica conocida como ‘la Placa Somalí’, en aproximadamente 10-50 millones de años, según varios estudios geológicos.

El proceso comenzó en el 2005 con la aparición de una grieta de más de 60 kilómetros [breve vídeo] en Etiopía después de la erupción del volcán Dabbahu. La falla no ha dejado de crecer desde entonces y una decena de nuevas grietas ha aparecido en un período de cuatro años, informaron científicos británicos en el 2009. Desde entonces, la teoría de la división de África en dos partes ha ganado bastante popularidad en el mundo científico.

Muy interesante: La Edad de la Tierra y Nuevo Océano.

Read Full Post »

El Sáhara se cubre de nieve, en Australia los murciélagos ‘se cuecen’ vivos por el calor, y en EE.UU. los tiburones se mueren. Que el clima cambia y que este cambio causará un daño grave e irreversible al ecosistema de la Tierra es algo de lo que se viene hablando desde hace décadas. Sin embargo, parece que a muchos les faltan pruebas y efectos observables para creerlo. El portal ScoopWhoop ha recopilado una serie de fenómenos naturales recientes que demuestran que el cambio climático ya está aquí.

1. Nevada en el Sáhara por tercer año consecutivo
El pasado domingo la nieve cubrió las dunas del Sáhara en el poblado de Aïn Séfra, conocido como ‘la puerta del desierto’, en el noroeste de Argelia. Este es el tercer año consecutivo que el poblado argelino es sorprendido por este inusual fenómeno. Más allá del carácter hipnótico de este hermoso paisaje, que nieve en uno de los lugares más cálidos del mundo es motivo de preocupación.

2. El 99,8% de las tortugas marinas verdes se han convertido en hembras
El aumento de las temperaturas ha causado que las poblaciones de tortuga verde en la Gran Barrera de Coral (Australia) se hayan vuelto casi en su totalidad femeninas, según un reciente estudio, que advierte que la población podría colapsarse.

3. Los murciélagos se están ‘cociendo’ vivos por el calor en Australia
Más de 400 zorros voladores han sido encontrados muertos en Australia debido a las temperaturas extremadamente altas. En este país existen seis especies de este tipo de gran murciélago, una de ellas catalogada oficialmente como especie en peligro crítico de extinción y otras dos como especies vulnerables.

4. Animales congelados en EE.UU
Mientras tanto, la ola de frío extremo que sacude estos días EE.UU. provocó la muerte de tiburones en el océano, según la asociación ecológica Conservación del Tiburón Blanco del Atlántico. También se informó que las iguanas caían de los árboles en Florida debido a las bajas temperaturas y que los caimanes quedaban atrapados en el hielo en Carolina del Norte. Sin embargo, en este caso se trata de una técnica que usan estos reptiles para no sucumbir a las bajas temperaturas, por lo que una vez que subió la temperatura, los animales se descongelaron sanos y salvos (algunos incluso atacaron a los residentes).

5. Dos tercios de la Gran Barrera de Coral ya están dañados
La Gran Barrera de Coral se encuentra constantemente amenazada por el aumento de la temperatura del agua, advierte el artículo, que explica que el blanqueamiento masivo de corales y su nula recuperación han causado un gran daño a este sitio del Patrimonio Mundial.

6. Ocho islas del Pacífico han desaparecido por completo
Un estudio reciente reveló que el aumento del nivel del mar ha provocado la desaparición de ocho grandes islas en el océano Pacífico, mientras otras muchas más de baja altitud están a punto de desaparecer.

7. El lugar más seco en la Tierra se cubre de flores
El Niño y el cambio climático provocaron grandes precipitaciones en el desierto no polar más seco del mundo, el Atacama, resultando en una floración como no se había registrado en las últimas décadas.

8. El chocolate, en peligro de extinción
La industria del chocolate se enfrenta a una era de gran escasez a medida que las plantas de cacao luchan por sobrevivir a temperaturas extremas, según un nuevo informe que alerta de que estas plantas podrían extinguirse para 2050.

9. Menguan las cabras de montaña
Las gamuzas de los Alpes italianos han disminuido de tamaño en las últimas décadas, ya que debido al aumento de la temperatura pasan más tiempo descansando y menos alimentándose. Los biólogos advierten de que, si bien la reducción del peso corporal refuerza su capacidad para soportar el calor, ahora pueden ser más susceptibles a la congelación hasta la muerte durante los inviernos duros.

10. Las carreteras en Australia se derriten como chocolate
En el sur de Australia el asfalto de las carreteras se está derritiendo a causa del calor extremo. Las temperaturas medias en el país han aumentado notablemente desde el año 2000, y los datos sugieren que seguirán creciendo y que podrían alcanzar y superar los 50 grados en todo el país para 2040.

11. Cae la producción de vino en Europa
Los fenómenos climáticos extremos como las heladas y la sequía han afectado gravemente a los viñedos en los principales países productores de vino, como Italia, España, Francia y Alemania. Se estima que la producción mundial de vino este año caerá a su nivel más bajo en más de 50 años debido al mal tiempo en Europa.

12. Aumenta la radiactividad del océano Ártico
El descongelamiento permanente y la reducción de la capa de hielo debido al calentamiento global han aumentado las concentraciones de Radium-228 radiactivo en el océano Ártico, lo que ya ha provocado cambios en el ecosistema ártico.

Para ampliar el tema no os perdáis lo que he venido publicando desde hace tiempo: Negacionista, ¿hasta cuándo lo serás?, Permafrost, Cambio climático IV, La prueba de la rana, El cambio climático y El agujero en la capa de ozonoCambio Climático: S.O.S. a la Humanidad. o Cambio climático: ¡Positivo en Ántrax!

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: