Feeds:
Entradas
Comentarios

27 de Mayo

tarta-cumpleaños¡¡Siesp cumple años!! (No me beso porque no me alcanzo) :P

Bonita fecha: 27 de Mayo. En 1792 se implanta por primera vez la guillotina para ajusticiar a un salteador de caminos en París. Según la Wikipedia, su nombre proviene del cirujano francés Joseph Ignace Guillotin, diputado en la Asamblea Nacional, que la recomendó para su uso en las ejecuciones en sustitución de los métodos tradicionales; de ahí deriva el nombre de guillotina.Guillotina

Sin embargo, no fue su inventor, puesto que máquinas parecidas ya se habían utilizado en Bohemia durante el siglo XIII, Alemania (llamada Fallbeil), Escocia (la Maiden de Edimburgo), Inglatera (el gibbet de Halifax) y los Estados Ponfiticios desde el siglo XV.

Para evitar al condenado sufrimientos inútiles, Guillotin propuso a la Asamblea (octubre de 1789) la adopción de la máquina, pero no fue escuchado. Insistió y pidió al secretario de la Academia de Cirugía, el Doctor Antoine Louis, que diseñara una máquina basada en las ya existentes en otros países europeos. La fabricación fue encargada al fabricante de clavicordios alemán Tobías Schimidt, asesorado por su amigo el verdugo de París Charles-Henri Sanson. En abril de 1792, fue ensayada primero con ovejas y luego con cadáveres en el hospital de Bicêtre, en París. Antoine Louis modificó la cuchilla horizontal por otra con forma oblicua, de mayor efectividad en el corte. La Asamblea Nacional adoptó el uso de la guillotina a fin de que la pena de muerte fuera igual para todos.Golden Gate

Aunque la guillotina fue un instrumento que siempre me gustó “por su gran labor social”, debo reconocer que prefiero los lazos de amistad, lazos de unión. Y por eso recuerdo ahora que el 27 de Mayo de 1937 es inaugurado el Puente Golden Gate en San Francisco, California.

Gracias a todos por seguir en este espacio de libertad y, sobre todo, amistad.

Relacionados: El Ateísmo “simple” de Siesp y 4 “delirios” de Siesp

Los ‘ILLUMINATI’

El título del post es muy concreto. Y es que resulta curioso observar por la red noticias y reportajes que demuestran “saber mucho sobre lo que no existe”.

Me he tropezado por ahí con un contenido del canal de basura documentales Discovery sobre los Illuminati (una presunta sociedad secreta cuyo nombre le viene que ni pintado, porque en España llamamos “iluminados” a los tontos. Para que vean cómo se puede iniciar un documental despertando el interés del espectador para acabar resumiendo que no existe nada de nada, reproduzco lo que me he tropezado:Illuminati

Los Iluminados constituyen una de las organizaciones secretas más famosas del mundo. Entre sus miembros, siempre según los rumores, se cuentan varias figuras públicas. Pero, ¿qué sabemos sobre ellos?

La Orden de los Iluminados fue fundada el 1 de mayo de 1776 por el profesor de derecho eclesiástico y filosofía práctica de la Universidad de Ingolstadt, Baviera, Adam Weishaupt con el objetivo de difundir las ideas de la Ilustración.

La organización trató de convertir la supremacía católica en un movimiento científico racional, explica Discovery. Dado que el conocimiento de la existencia del grupo le acarrearía graves consecuencias, el profesor se dio a sí mismo y a otros miembros apodos y envolvió al colectivo en símbolos secretos. La Orden de los Iluminados excluía a judíos, paganos, mujeres y miembros de otras religiones o cultos.

Pasado el tiempo, con objeto de aumentar su base de miembros, los iluminados se unieron con los masones, muy conocidos también por sus rituales secretos y su supuesta significativa influencia en el mundo (también hay quien afirma que los Illuminati fue una sociedad escindida de los masones, aunque no está muy claro).

Los Iluminados lograron reclutar entre 650 y 2.500 miembros en Baviera alrededor de 1784. Entonces un culto cristiano conocido como Rosacruz, colectivo muy religioso y opuesto a las idea del movimiento racional filosófico, se infiltró en la organización. Tras varios ataques sufridos por parte de otros grupos la realidad del grupo salió a la luz.Rosacruz

Como consecuencia de ello el Gobierno de Baviera prohibió todas las sociedades secretas y se apoderó de una gran cantidad de documentos de los fundadores de los Iluminados. Algunos años después del final de los Iluminados bávaros se publicaron varios libros que revelaban que el grupo no solo existía aún sino que fue responsable de que se produjeran numerosos acontecimientos internacionales como la Revolución Francesa.

Aunque a día de hoy los rumores siguen responsabilizando al grupo de acontecimientos como la catástrofe del 11 de septiembre en EE.UU. y vinculando a famosos con su pertenencia al mismo, no hay ninguna evidencia de la existencia de los Iluminados ni que tengan relación alguna con la organización que existió en Baviera. “¿Pero eso es exactamente lo que ellos quieren que pensemos, no?”, concluye Discovery.

Pues no. ¿Qué diferencia hay entre una organización tan secreta que no da señales de vida y una organización que no existe?

Como se ha podido comprobar, tanta palabrería en el reportaje para acabar diciendo que no hay evidencias de nada. Ahora bien, los “don nadie” continúan con sus teorías de la conspiración, y cualquier desastre es achacado a los Illuminati, a los masones, al club Bilderberg, a los francmasones o a los rosacruces. La cuestión es seguir vendiendo panfletos sobre estos temas.

Pero lo cierto es que ningún personaje de la Historia destacó por su presunta pertenencia a alguna organización secreta. Han destacado por sus actos, y es posible que pertenecieran a algunos tipos de sociedades, pero la influencia de éstas es nula. A ver si ahora va a resultar que Atila, Alejandro Magno o Hitler llegaron a lo que llegaron por pertenecer a alguna orden secreta. Lo dicho: “Es increíble lo mucho que sabemos sobre lo que no existe”.

Relacionados: El tesoro de las 7 llaves, Pirámides, El “misterio” de Yonaguni, Las canteras de Sacsayhuaman, Machu Picchu, De Paititi a El DoradoLa bola negra de Ucrania, y La Atlántida, punto y final.

Hace unos días se montó un show en México a cargo del incombustible ufoloco (que no tonto) Jaime Maussán. Se supone que iba a presentar las “pruebas irrefutables” de que los extraterrestres existen y están entre nosotros. La cobertura mediática del acto provoca mayor fama y “gloria” de su organizador, lo cual viene muy bien a la hora de seguir viviendo del fraude (y muy bien por cierto, con ingresos cuantiosos de dólares, euros, pesos, etc).King Kong

Todo el que haya leído algo sobre esta presentación de diapositivas de Maussán habrá podido informarse de que la “fuerza” argumental radica en que se ha demostrado que las diapositivas tomadas en 1947 (del caso Roswell) son ciertas. ¿Y qué? En mi casa tengo 4 metros de celuloide de la película King Kong (1933), y dispongo de un acta notarial que certifica la autenticidad de la cinta. ¿Significa eso que King Kong existió de verdad? ¿Cómo es posible que todavía haya gente tan cortita de mente que contribuya a mantener semejante aberración contra el sentido común?

En fin, que haya gente como Maussán, Benítez, Iker Jiménez, Lorenzo Fernández y algunos más que vivan opíparamente de contar cuentos chinos es comprensible. Maussán gana mucha plata haciendo lo que hace e imagino que no sabrá hacer otra cosa (además de cortar carne cuando era propietario de una carnicería); Benítez gana mucho dinero porque contando historias se ha convertido en un divo de las novelas de fantasía; Iker Jiménez goza de un buen mercado de distribución de productos “del misterio”; Lorenzo Fernández dirige una revista de “misterio” y tiene que mantener el estatus actual para seguir viviendo y viajando a costa de los consumidores de ignorancia. Y así sucesivamente, hasta los poquitos de cada país que viven del cuento mientras haya quien se lo compre.extraterrestres

Pero el problema es muy gordo para otros. Resulta que pululan por el espacio radioeléctrico y por las redes sociales los que “trabajan GRATIS” para los personajillos mencionados en el párrafo anterior. La imagen de esos entusiastas es patética. Realizan espacios semanales en radios provincianas para seguir publicitando y manteniendo activo el caldo de cultivo en el que “pescan” los famosos vividores, mientras ellos siguen realizando sus programas sin cobrar nada (porque no pueden) y desperdiciando su vida, consumiéndola para no llegar a nada, para acabar siendo un “don nadie”.

Los ‘don nadie’ se comunican entre ellos, se llaman colegas, conectan con el programa desde Cádiz, Barcelona o Santiago de Chile. No paran de hablar sobre ‘hinbestigaciones’ en casas encantadas, de barcos desaparecidos, de ovnis, de extraterrestres, de fantasmas, y llenan sus espacios con testimonios sobre esos temas. Acaban su programa presumiendo de lo que sus oyentes o seguidores de internet dicen sobre ellos.

Sin embargo, hay una gran diferencia con los grandes vividores de ese caldo de cultivo de la ignorancia tan bien cuidado por estos patéticos locutorzuelos: “Jaime Maussán o Benítez acaban su actuación y se van a una fiesta a un caro hotel de la ciudad, con caviar y buena compañía (y cara), pero estos entusiastas de lo para-anormal acaban su programa y no tienen ni para tomarse un café de regreso a casa (eso el que tenga casa, que no todos la tienen)”. Patético.

Relacionados: OVNI: La ‘muerte’ anunciada, Los secretos del Área 51, Fenómeo OVNI: Pruebas = 0, OVNIS: ¿Un mito muerto?, Vida extraterrestre, El ovni del “caso Roswell” ¡explicado!, Golpe a la ufología y La “Ciencia Oficial”.

Dice un historiador saudí: “La mujer occidental conduce porque no le importa ser violada”. No, mamón, no. La mujer occidental conduce porque vive en la edad moderna, no como la tuya que, por culpa de neardentales como tú, sigue viviendo en la edad de piedra.Kazem Sedighi

Pero no contentos los enturbantados sin cerebro con sus disparates, el tipejo que sucederá a Jamenei al frente de Irán se ha quedado a gusto al culpar, en una oración colectiva en Teherán, a las mujeres que se visten “de manera provocativa” de propagar la promiscuidad y de ese modo provocar los terremotos. “Cuando se propaga la promiscuidad aumentan los terremotos”, declaró el clérigo iraní Hojatoleslam Kazim Sadeghi. (Otra vez, no, nuevo mamón. No confundas tus represiones sexuales con la moralidad).

“Por lo tanto, la única manera de evitarlo es refugiarse en la religión y adoptar una conducta de acuerdo con las leyes islámicas”, añadió Sadeghi designado el año pasado por el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo de Irán, como líder sustituto de la oración en la capital del país Teherán.

Sin embargo, no es el primer clérigo del mundo que atribuye los desastres naturales a la conducta humana. En 2010, el evangelista estadounidense Pat Robertson declaró que el devastador terremoto en Haití del mismo año fue consecuencia del supuesto pacto que realizó la población de este país con el diablo en el siglo XVIII.Maravillas occidentales

Qué difícil va a ser acabar con la estupidez humana. Hace siglos que conocemos las causas de los desastres naturales (rayos, terremotos, tsunamis, volcanes,…). Pero los descerebrados “ministros” de dios siguen empeñados en asustar a sus seguidores con lo mismo que los brujos y chamanes de hace milenios asustaban a sus pueblos. No se trata de criminalizar al islam sino de denunciar la aberración que supone tener sometidos a seres humanos por el simple hecho de creerse en posesión de la moral. Y, aunque hoy los católicos emplean ‘métodos modernos’, siguen siendo igual de patéticos que sus homólogos islámicos.

Relacionados: Edad Media en el siglo XXI, “Cultura” islámica, La estupidez del islam y Asco de dios.

En noviembre de 1972 la revista Playboy salió a la venta como todos los meses. Una de las chicas que posaban entre sus páginas era la modelo sueca Lena Söderberg, que entonces contaba con 21 años. Nadie podía imaginar que un símbolo erótico se convertiría, sin saberlo, en parte de la historia de la fotografía y el procesamiento de imágenes.Lena Söderberg

“En los últimos 25 años ninguna fotografía ha sido más importante en la historia de las imágenes digitales y la comunicación electrónica, y hoy la misteriosa Lena es considerada como la Primera Dama de internet”, asegura la Universidad Carnegie Mellon (EEUU).

Y es que Lena no saltó a la fama por sus curvas ni su rostro, sino por ser la imagen de prueba más popular en los algoritmos de compresión de imagen. Incluso en la actualidad. Los libros de fotografía digital están repletos de infinitas variantes con la cara de la modelo: a distintas resoluciones o con distintos valores de compresión. La modelo sueca se convirtió así en una especie de lorem ipsum de la fotografía.

Pero, ¿cómo saltó Miss Noviembre de las páginas de Playboy a los libros de fotografía digital? El culpable fue Alexander Sawchuk, por entonces profesor de ingeniería eléctrica en la Universidad de California del Sur (USC). Ante la urgencia de conseguir una buena imagen que escanear para utilizar en un artículo científico, y cansado de las típicas muestras que se empleaban por entonces, el investigador, optó por el retrato de Lena.

Qué hacía el número de noviembre de Playboy en el laboratorio de Sawchuk es algo que no ha trascendido. Sin embargo, el motivo de la elección fue menos superficial de lo que pueda parecer: el joven investigador buscaba una cara humana que fuera brillante para que tuviera un rango dinámico amplio. Así podría mostrar y comprar el resultado que los algoritmos producían sobre el retrato de Lena.Lena Söderberg 2

Y así fue como, en julio de 1973, Sawchuk utilizó un escáner Miurhead de tambor para escanear una imagen de 512 x 512 píxeles a color, que luego se procesó con un Hewlett Packard 2100. La imagen, que por limitaciones técnicas sólo mostraba la cara de la modelo, todavía puede encontrarse en la base de datos de la Escuela de Ingeniería de la USC.

El escaneo puede parecer una tarea simple hoy en día, que puede hacerse con cualquier smartphone, pero en los años 70 los escáneres eran un bien escaso. Por eso (y probablemente también por la belleza de Söderberg) numerosos investigadores pidieron una copia para trabajar con ella. Utilizar la misma imagen resultaba más práctico, al poder comparar los resultados de cada algoritmo de forma muy visual, y qué mejor patrón que el rostro de una joven sueca. Así Lena comenzó a conquistar el mundo digital.

Conforme el uso de Lena se popularizó surgieron los problemas, desde la infracción de derechos de autor al sexismo y la pornografía. En cuanto Playboy descubrió que se estaba usando una imagen suya se puso en contacto con la revista Optical Engineering, que todavía hoy utiliza con frecuencia la imagen. Afortunadamente la publicación de entretenimiento para adultos fue comprensiva y autorizó el uso, siempre y cuando fuera con fines científicos y educativos, algo muy inusual debido al celo con el que la revista protege su trabajo.

Utilizar la misma imagen resultaba más práctico para comparar resultados de forma visual, por lo que muchos investigadores pidieron una copia.

Mientras todo esto sucedía, la verdadera Lena permanecía ajena a su popularidad. Söderberg tardó casi 25 años en descubrir su fama, cuando un grupo de ingenieros la invitó a una conferencia que tuvo lugar en Boston en 1997. Sólo entonces descubrió, con agrado, que se había convertido en un mito de internet. La fotografía original (de cuerpo entero) aparece incluso en la película de Woody Allen Sleeper (1973), como uno de los objetos del pasado que el protagonista, un viajero en el tiempo, debe reconocer. Una tarea sencilla habida cuenta la impronta, imborrable, que ha dejado Lena en internet. (Fuente: elconfidencial.com).

Relacionados: El cisne negro y Metacognición.

La Termodinámica

El gran Miguel Ángel Aguilar en Hora 25, Cadena SER: ¿El Infierno es exotérmico o endotérmico? ¿Emite o absorbe calor? Sencillamente… ¡¡Genial!!
No os perdáis: Cielo e Infierno, ¿dónde hace más calor? o La telefonista.

Sueños premonitorios

suenos-profeticosAnoche hubo un “festival” en el programa de radio Milenio 3 donde se rindió culto, como casi siempre, a la deficiencia intelectual. Y es que tocó hablar del supuesto ‘misterio’ de los denominados ‘sueños premonitorios’. También relataron para pazguatos el clásico caso en el que una voz en la cabeza guía a una persona hasta donde se encuentra otra herida para salvarla.

Y alguien dotado de un número normal de neuronas debería pensar que hasta un reloj parado marca dos veces al día la hora exacta. Porque sólo serán portada de informativos los casos en que una voz resulte positiva para los intereses humanos pero, ¿dónde están las premoniciones fallidas?

Veamos: Un ‘mago’ adivina el número de la lotería, y sale en los periódicos. ¿Dónde están las noticias sobre los magos que no han adivinado el número?medium-gordo-telecinco

En España, cuando llega el famoso día de la Lotería de Navidad, millones de personas sueñan con un determinado número. Y una vez que se celebra el sorteo aparecen en televisión los agraciados contando mil anécdotas sobre cómo lo consiguieron. ¿Dónde se narran los millones de anécdotas en que se fracasó? Eso no vende. De manera que divulgar el presunto poder de los sueños premonitorios es un brindis al sol, es un canto a la ignorancia.

Recordad que en todos los medios de comunicación abundan los ‘adivinos’ que se ofrecen a ‘ayudar’ a la gente. Eso sí, previa llamada a un teléfono de trarifa especial que va acabando con el dinero de los incautos. Ningún ‘adivino’ se ayuda a sí mismo para hacerse millonario en la lotería y ayudar a la gente de manera altruista. Y es que resulta muchísimo más fácil convertir la ignorancia de las personas en dinero que acertar una combinación ganadora.

Sobre las ‘voces en la cabeza’ no merece la pena insistir, porque mientras haya tantos casos de desaparecidos sin solución, contar el ‘acierto’ de un hallazgo no es más que la hora en la que el reloj parado también acierta ¡¡exactamente!!

Relacionados: ¿Quién responde por la imbecilidad de la población?, Adivino verdadero, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, Hipnosis y fraudes, La cámara kirlian, Algún tipo de energía y Psicología científica y las pseudopsicologías.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 420 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: