Feeds:
Entradas
Comentarios

Ya hemos tratado en este blog el fraude de la Sábana Santa, y estos días nos encontramos con una noticia que, desde la lógica, pone el último clavo en el ataúd que debe enterrar este mito: Unos forenses italianos sostienen que el supuesto sudario de Cristo es una representación artística del siglo XVI.

Al menos la mitad de las manchas de sangre de la Sábana Santa son falsas. Así lo atestigua el último estudio realizado por dos forenses italianos, que no halla indicios de que esa sea la tela con la que se envolvió el cuerpo de Cristo.
El estudio ha sido publicado en el Journal of Forensic Sciences por Matteo Borrini, de la Liverpool John Moores University, y por Luigi Garlaschelli, del Comité para el Control de las Afirmaciones sobre las Pseudociencias (CICAP). Ambos expertos aseguran que “el Santo Sudario no es auténtico”.

“Hay muchas contradicciones que indican que no es verdadero y de que se trata de una representación artística o didáctica de la pasión realizada hacia el siglo XIV”, explican. De hecho, el propio Garlaschelli sometió su cuerpo a experimento y usó sangre verdadera y artificial. A través de una metodología similar a la de los casos de crímenes, determinaron que muchas de las manchas no son compatibles con la posición de una persona crucificada. “Parecen creadas en forma artificial, con un dedo o un pincel”.

La Iglesia católica nunca ha manifestado oficialmente su aceptación o rechazo, considerando que se trata de una manifestación de devoción popular. En 1988, tres laboratorios de Estados Unidos, Suiza e Inglaterra establecieron que el lino fue fabricado en la Edad Media, entre 1260 y 1390.

En fin, qué bueno es seguir presentando pruebas y evidencias que acallen el “altavoz” de los sindonólogos que representa Carmen Porter, la señora de Iker Jiménez, una periodista empeñada en creer antes que saber. Allá ella y quienes se tragan sus patrañas. Pero cualquiera que mire la Sábana Santa con sus propios ojos verá lo mismo que vemos todas las personas normales:

Hay que ver la cantidad de personas que habla y habla sin tener ni idea de la coordinación de sus ideas. ¿Qué interés puede tener un científico en desmitificar la sábana santa? Sin embargo también podemos preguntarnos ¿qué interés tiene un “sindonólogo” en mantener ese mito? Las respuestas son tan sencillas como que el primero sólo tiene un interés aséptico y el segundo se agarra a unos sentimientos que le impiden ver lo que ve cualquier persona sensata.

No voy a entrar aquí en el detalle histórico de una figura (Jesús) cuya prueba de existencia está por demostrar, máxime cuando ni Suetonio ni Tácito ni Flavio Josefo (historiadores de la época) mencionan a este personaje (Flavio Josefo lo hace de pasada, pero es una aportación de los frailes que traducían textos antiguos en la Edad Media. Era inconcebible para ellos que Jesús no apareciera en los textos históricos y se permitieron la lindeza de añadir una pequeñísima referencia. No hay más). Y digo que, un personaje de las presuntas facultades de Jesús, es imposible que pasara desapercibido para esos historiadores, teniendo en cuenta que gente con menos historia aparece en esos escritos). Pero para el caso que nos ocupa, imaginemos que Jesús existió de verdad.

Lo primero que nos encontramos en la sábana santa es un trozo de tela de unos 4,3 metros de largo por 1,1 de ancho (es evidente que los telares pueden producir piezas muy largas y estrechas mucho mejor que fabricar una de, por ejemplo, 4 por 4 metros. ¡Y los “inútiles” judíos envolvieron el presunto cuerpo de Jesús a lo largo y no a lo ancho! contraviniendo así todas las reglas de la humanidad desde el inicio hasta nuestros días. Los cadáveres que se han envuelto en todas las culturas del mundo en toda la historia lo han sido a lo ancho, ¡porque a lo largo no se le ocurre ni al que asó la manteca debido a su extrema dificultad! Pero siempre habrá quien diga que, considerado Jesús un “Dios”, los que manipularan su sudario lo envolverían de “manera excepcional”. Si por poder ser, puede ser cualquier cosa.

Con el párrafo anterior bastaría para descalificar cualquier argumento a favor de la síndone como sudario de Jesús. Pero habrá que esforzarse un poco más en la tarea de hacer ver a los ciegos. Para empezar digamos que la Iglesia Católica Apostólica y Romana dio por buenos los resultados de las pruebas del carbono 14 llevados a cabo por tres laboratorios distintos a finales de los años 80, y que databan esa sábana entre los años 1260 y 1390. Al menos entre las autoridades eclesiásticas hay gente sensata y, por una vez, no seré yo quien les lleve la contraria. Pero los “sindonólogos” no paran. Ninguno tiene ni puñetera idea de Física y se permiten frivolizar con esas pruebas del carbono 14 alegando que la “contaminación” del paso de los años (incendios, humos, etc.) descalifican esos análisis. Incluso hay algún ingenuo por ahí capaz de decir que las plantas actuales a la orilla de la carretera se datarían equivocadamente si se les hiciera la prueba del carbono 14 por aquello de la “contaminación” (aunque esto fuera cierto, lo sería con petróleo formado muy antiguamente, lo que llevaría a errar en la datación hacia atrás en el tiempo, nunca hacia adelante. Tal vez esa “contaminación” haya impedido datarla en 1821). Les confesaré que uno se “agranda” al oír tanta insensatez de gente que sólo fue dos veces a la escuela: una a inscribirse, y otra a anular la inscripción.

No voy a discutir aquí (ya se ha hecho hasta la saciedad) lo fraudulento de las teorías del polen o la moneda en los ojos del cadáver envuelto, ni tan siquiera voy a discutir los “argumentos” de Carmen Porter cuando dice en un programa de radio: “al poco tiempo de conocerse las pruebas del carbono 14, “se da” una rueda de prensa en la que “se dice” que la prueba del carbono puede fallar”. Yo sé que esa rueda de prensa “se dio” y en ella “se dijo” eso. Pero también sé qué personas la dieron al igual que sé quién dio los resultados del carbono 14. Si confrontamos nombres (te faltó eso mi querida Carmen) la credibilidad de unos y de otros dista tanto como la noche y el día. Tampoco voy a explicar aquí cómo se hizo esa reliquia; cualquiera que sienta interés puede encontrar en Internet varios modos de realizarla con los métodos conocidos en la Edad Media.

Pero lo que sí quiero que hagan ustedes es mirar. Miren la famosa foto de la sábana santa sin que nadie les susurre al oído. Mírenla ustedes mismos y analicen. No hagan caso ni de lo que digo yo ni de lo que dice nadie. Sólo hagan caso a lo que sus ojos vean. El ser deforme que aparece en esa foto ¡no cuadra con el paradigma de persona reflejada en las Escrituras! Brazos de orangután (intenten ustedes reproducir su postura de brazos cruzados). Cabeza desproporcionadísima (por pequeña) con respecto al cuerpo, del que está separada. Pelo a los lados, en suspensión, “en un cadáver acostado”. Un muslo más grande que otro. No hay pliegues en la tela (¿se envolvió en tensión?)… Cualquiera que quiera saber más incongruencias de esta síndone que “investigue” un poco. Las hay a montones.

Sin embargo, la discusión ha de continuar. Un sindonólogo no se retracta nunca, un creyente no se retracta nunca, y puestos a creer, cada uno cree en lo que quiere, pero cuando se habla de Ciencia, lo menos que se puede exigir es un mínimo de conocimiento de las leyes de la Naturaleza, esas que siempre podemos comprobar experimentalmente y nos dan pie para adaptarnos a las pruebas. Para leyes divinas ya existen demasiados libros sagrados, esos que permanecen inmutables con el paso del tiempo y que no aportan nada al avance de la Humanidad. Disfruten ustedes mismos de la famosa foto de la sábana santa.

Relacionados: La Sábana Santa ¡un Fraude!, El “misterio” de Cuarto Milenio y El fraude científico de Planeta Encantado.

¿Qué es la eutanasia? Según define hoy el Diccionario de la RAE (y digo ‘hoy’ porque la RAE cambia las definiciones a capricho cada cierto tiempo), esto es la eutanasia:
1. f. Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.
2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.

Ya pueden imaginar lo que se escandalizan los obispos cuando una sociedad libre intenta regular el derecho a morir dignamente del enfermo terminal. No se trata de imponer la muerte a los ensotanados, sino de un derecho VOLUNTARIO. Lo mismo que el derecho al divorcio o al aborto. Yo abogo porque, cuando un cristiano ejerza un derecho social libre que vaya contra las anacrónicas normas “morales” de la secta católica, sea condenado por ésta a arder eternamente en el infierno. ¡¡Pero que nos dejen a los demás morir en paz!!

Ahora bien, ¿qué se puede esperar de una secta religiosa cuyo emblema es un instrumento de tortura (la cruz)? ¿Se imaginan que yo le encargase a mi joyero una cadenita de oro de la que cuelgue una silla eléctrica de oro y me la colgase al cuello? (¡Vaya, pues acabo de tener una idea!)

Y es que esa gentuza (los ensotanados) se empeñan en que suframos. Es por eso que canonizaron a la inmoral y cómplice de genocidas Teresa de Calcuta, la cual no curaba a los pobres, sino que los exhibía y mantenía en el sufrimiento para mayor “gloria del sufrimiento de Cristo”. Unos interesantes datos de esa malvada mujer ya los publiqué aquí.

En definitiva, a los católicos que prefieran morir con el dolor de su Señor en la cruz, que lo hagan. Pero no pretendan imponernos su manera de entender la vida, y lo peor, su asquerosa manera de entender la muerte, a los que NO tememos su infierno eterno. Nadie va a matar a nadie. Cada cual es libre de expresar en lo que se denomina “testamento vital” las condiciones en las que deseará el descanso eterno cuando su enfermedad lo consuma sin remisión. ¿Tan difícil es de entender? ¿Es que no se dan cuenta los católicos que su religión sólo les impone obligaciones y ningunea cualquier tipo de derecho? La perversidad del montaje religioso es que los “beneficios” siempre se otorgarán en el cielo después de morir, ¡¡¡justo cuando ya nadie puede ponerles una querella por estafa ni pedir la hoja de reclamaciones!!!

Vean: El timo del alma humana, Teología = Fraude, El pecado original y ¿A qué esperamos para ilegalizar la religión?

Hace tiempo publiqué este “artículo de artículos (Cada uno contiene su propio enlace)
El fraude de la Astrologíadescarga
El fraude de las caras de Bélmez
El fraude científico de Planeta Encantado
Cómo se fabrica un fraude
Cómo detectar fraudes
El fraude de la Vitamina C contra el cáncer
Estafas, fraudes e injusticias
Fraudes paranormales
Fraudes paranormales II
El gran timo de la Hipnosis
Hipnosis y fraudes
Hipnosis y fraudes IIalerta-fraude-online-onde-investir-dinheiro
La Sábana Santa ¡Un Fraude!
Libre Albedrío = Fraude
Iglesia católica = Fraude
Limón+bicarbonato = Fraude
Teología = Fraude
Yoga: fraude de la new age
El timo de la Acupuntura
Acupuntura: El timo sigue
Webs antivacunas = Fraude
Budismo también es fraude
El timo de la confesión
El timo de las ‘microaguas
La parapsicología ¡Vaya timo!
El mito del diez por ciento
Mito y timo de lo alimentos “ecológicos”
El monstruo del lago Ness
Los círculos de los campos de cultivo
El timo del Tarot
El ‘misterio’ de Puma Punkuovni-en-mc3a9xico
La bola negra de Ucrania
El Gran Fraude del PP
La religión es un timo
Las Profecías son un Timo
Magnetoterapia ¡vaya timo!
El mito del Yeti
Otra vez el timo del ‘Espíritu’
Psicoanálisis, ¡vaya timo!
Ya no hay ovnis
Ovnis, ¿un mito muerto?
Homeopatía = mentira
Homeopatía, la sentencia de Mandy
La cámara Kirlian
Chakras y auras
Pseudociencia en Oncología
Cristianismo = Mentira
Judaísmo, otra mentira
Ni cristianismo, ni judaísmo ni islam
El Timo del Dios Creador
El timo de la dieta “Detox”
Ser vegano es mala idea
El triángulo de las Bermudas

Relacionados: ¿Alguien localiza el objeto? y Viejas historias católicas II 

En contadas ocasiones de la vida uno se encuentra con personas que dejan o pueden dejar una profunda huella en las relaciones profesionales y yo diría que hasta personales. Y digo esto porque charlar con Rocío siempre fue un placer, no sólo se trataba de notificaciones y liquidaciones sino también de lo divino y de lo humano.

Cuando los plazos nos apretaban y los procedimientos nos amenazaban con caducar, siempre podíamos aliviar el estrés con la historia de algún avistamiento ovni, o con el relato de una ouija con un maldito vaso que jamás se mueve solo. La complicidad profesional que desde el principio se estableció entre Rocío y este poco humilde agente era algo que hacía más llevadero el trabajo. No sé qué deparará el futuro (ni creo que lo sepan los videntes en los que ella cree), pero el aura que despliega su sencilla y elegante personalidad le va a servir para abrirse un fácil camino como cuchillo en mantequilla allá donde vaya.

Un honor haber sido compañero de trabajo tuyo.

Relacionado: Mi Anécdota personal y, cuando un amigo se va, me vienen a la memoria estos estos versos de Leonard Cohen:

Encerraron a un hombre                   Hago esta canción para ti,
que quería dirigir el mundo.              Señor del universo,
Los muy idiotas,                                que lo tienes todo,
encerraron al que no era                   menos esta canción.

Tres científicos de la Universidad de Oxford (Reino Unido) han encontrado una explicación sobre por qué la humanidad no ha hallado extraterrestres. En esa búsqueda sometieron a análisis la paradoja de Fermi, que acentúa la contradicción entre las estimaciones que otorgan una alta probabilidad a la existencia de otras civilizaciones inteligentes en el universo observable y la ausencia de evidencia de dichas civilizaciones.

Las conclusiones del equipo fueron publicadas este junio por la revista Proceedings of the Royal Society of London A. No solo afectan al pasado reciente de las observaciones, sino que tienen una proyección para el futuro e implica que los seres humanos jamás encontraremos vida extraterrestre inteligente.

Para llegar a esta conclusión, los científicos reconsideraron algunos parámetros de la ecuación de Drake, la fórmula mejor conocida para calcular el número de civilizaciones potencialmente detectables en otros planetas y exoplanetas. Ante todo, extendieron estimaciones más allá de la Vía Láctea.

Sin embargo, creen que la ecuación no ha perdido su vigencia desde los años 1960, cuando la propuso el astrónomo Frank Drake. A su juicio, este no es el caso de la paradoja de Fermi.

Únicos en el universo
Durante décadas los científicos intentaban resolverla de distintas maneras. El método más popular es la Hipótesis de la Tierra especial, la cual atribuye el origen de la vida en nuestro planeta a un número de casualidades afortunadas que apenas podría repetirse en otro lugar del universo al 100%. Pero también deben suceder eventos catastróficos que provocaran importantes cambios en la evolución, porque ellos propician una organización de vida cada vez más compleja.

El investigador principal del grupo, el sueco Anders Sandberg, destacó entre las respuestas a la paradoja que la inteligencia es muy rara, pero “tiene que ser tremendamente rara”, recoge el sitio web Universe Today. “Otra posibilidad es que la inteligencia no durara mucho, pero es suficiente con que una civilización sobreviva para que se vuelva visible”, sostuvo.

Según las propias estimaciones de los científicos, en este momento la humanidad es el único grupo de organismos inteligentes, aunque en el pasado o el futuro podría haber otras civilizaciones poco duraderas. (Hasta aquí la noticia)

PD.- Los ufolocos andarán tirándose de los pelos ante estos estudios y se preguntarán cómo es posible que los científicos no contemplen la posibilidad de la existencia de extraterrestres cuando ellos tienen miles de testimonios y fotografías. 😉 Estos ufolocos desconocen que tantos testimonios sobre Blancanitos y los siete enanieves no implican su existencia… ¡¡Se necesitan Pruebas y Estudios!! ¿Sabrán lo que son ‘Estudios’? ¿O simplemente se autodefinen como “expertos hinbestigadores” sin haber estudiado nada de Ciencia? En fin, en los artículos relacionados más abajo se puede entender cuántos charlatanes viven de este viejo cuento chino.

Relacionados: Los aliens están todos muertos, ¿Dónde están los extraterrestres?, Inteligencia extraterrestre y Conspiración OVNI.

Misterio y chapuza

Definitivamente, un misterio se ha “solucionado” con una chapuza. Y esto sólo puede pasar en la España ‘profunda’, allá donde la Lógica y la Educación jamás entraron.

En un pueblo de Jaén, Jamilena, construyen un edificio municipal para multiusos, es decir, con tan escasa población, el edificio no va a servir para nada, pero el caso es construir y pagar (que alguna “migaja” en forma de dinero se pegará al bolsillo de los responsables). ¡¡Y el edificio no cumple la normativa urbanística respecto a su altura!!

El misterio es encontrar al responsable de diseñar semejante barbaridad (y no dimitirá porque allí gobierna el Partido Podrido apoyado por unos cómplices en la gestión). Entonces, ¿cómo arreglar el desaguisado?… ¡¡Subiendo el nivel de la calle!! (¡Manda webos, que diría el otro!)
Enterrarán la primera planta (dejándola como sótano) y joderán el entorno como buenos pueblerinos donde, ni la Justicia alcanza. (Fuente: Cadena SER)

Más:  Piloto descuidado, Atención, pregunta:, Una sonrisa (humor)

Tal como pronostiqué hace unos días, la crisis humanitaria que provocó “satanás Salvini” impidiendo el rescate de los migrantes recogidos por el buque Aquarius cerca de las costas italianas, tal como obligan los Tratados Internacionales de rescate marítimo suscritos también por Italia, el Papa sigue sin tomar medidas contra los que, por inacción, permiten la muerte de seres humanos.

Y no es de extrañar que el Papa Francisco no excomulgue a tanto católico criminal habida cuenta del Gran Maestro que tiene en cuanto a la inacción: Dios. ¿En qué se diferencia un dios que no interviene para evitar genocidios, violaciones, guerras, etc., de un dios inexistente? En nada.

El timo del “libre albedrío” para justificar a Dios es insostenible. Al menos lo es para una mente libre, sin dogmas. Aunque, bien pensado, si el Papa tuviera que excomulgar a tantos criminales, se quedaría sin clientela. La secta católica, para seguir en la cima del mundo y mantener su negocio (lleva casi 2000 años de existencia y nunca ha quebrado), necesita servirse de esos criminales, y así continuaremos viendo sus automóviles de alta gama y cristales tintados saliendo del Vaticano (estuve allí hace un mes), o saliendo de los numerosos palacios episcopales -incluso a media noche- en dirección a algún “oscuro destino”. En cierta ocasión, cuando yo pasaba a la una de la madrugada por delante de la puerta de vehículos del palacio episcopal de mi ciudad, casi me atropella un Audi ocupado por el señor obispo y otro par de ensotanados. Gracias a una oportuna farola lo reconocí.

En fin, posiblemente, un día de estos el Papa Francisco promulgue alguna soflama contra el derecho a decidir de la mujer argentina tras la aprobación de la ley que regula el aborto en ese país. Esa inquina, ese empeño en intentar proteger a los “no nacidos” choca frontalmente con la desidia que muestra el clero a la hora de proteger a los ya nacidos.

Lo dicho, Salvini y la manada de criminales que lo apoya todavía siguen sin ser excomulgados. Ni tan siquiera han recibido un “tirón de orejas” por parte del Papa o, si lo han recibido, no ha tenido repercusión en los medios de comunicación. A pública ofensa, pública disculpa. Es decir, a la bravuconada de “satanás Salvini” en público, hay que responder con la misma proporción. Francisco, échale huevos y excomulga a todo creyente que “circule” por el actual gobierno italiano, tal como otros papas hicieron con Franco, Pinochet y Videla… ¡Ah! ¿Que no los excomulgaron?… Pues que siga el circo en vuestro lado (la secta católica) y al menos dejad de molestar a los laicos y ateos que estos días y siempre intentamos practicar la Solidaridad.
PD.- (Para xenófobos) No es lo mismo crisis humanitaria en el mar que inmigración ilegal. Lo primero es lo primero y lo segundo es lo segundo… Pero eso no lo entiende un fascista.

Más “historias” católicas y Pedrastas y violadores
Con tanta mierda no hay por dónde empezar: Vaticano: ¿Asociación ilícita de malhechores?, Secta católica o Mafia, Corrupción en el Vaticano (II), Corrupción en el Vaticano (I), Orgía y crimen en el Vaticano, La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).

A %d blogueros les gusta esto: