Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Ocio’

27 de Mayo

tarta-cumpleaños¡¡Siesp cumple años!! (No me beso porque no me alcanzo) :P

Bonita fecha: 27 de Mayo. En 1792 se implanta por primera vez la guillotina para ajusticiar a un salteador de caminos en París. Según la Wikipedia, su nombre proviene del cirujano francés Joseph Ignace Guillotin, diputado en la Asamblea Nacional, que la recomendó para su uso en las ejecuciones en sustitución de los métodos tradicionales; de ahí deriva el nombre de guillotina.Guillotina

Sin embargo, no fue su inventor, puesto que máquinas parecidas ya se habían utilizado en Bohemia durante el siglo XIII, Alemania (llamada Fallbeil), Escocia (la Maiden de Edimburgo), Inglatera (el gibbet de Halifax) y los Estados Ponfiticios desde el siglo XV.

Para evitar al condenado sufrimientos inútiles, Guillotin propuso a la Asamblea (octubre de 1789) la adopción de la máquina, pero no fue escuchado. Insistió y pidió al secretario de la Academia de Cirugía, el Doctor Antoine Louis, que diseñara una máquina basada en las ya existentes en otros países europeos. La fabricación fue encargada al fabricante de clavicordios alemán Tobías Schimidt, asesorado por su amigo el verdugo de París Charles-Henri Sanson. En abril de 1792, fue ensayada primero con ovejas y luego con cadáveres en el hospital de Bicêtre, en París. Antoine Louis modificó la cuchilla horizontal por otra con forma oblicua, de mayor efectividad en el corte. La Asamblea Nacional adoptó el uso de la guillotina a fin de que la pena de muerte fuera igual para todos.Golden Gate

Aunque la guillotina fue un instrumento que siempre me gustó “por su gran labor social”, debo reconocer que prefiero los lazos de amistad, lazos de unión. Y por eso recuerdo ahora que el 27 de Mayo de 1937 es inaugurado el Puente Golden Gate en San Francisco, California.

Gracias a todos por seguir en este espacio de libertad y, sobre todo, amistad.

Relacionados: El Ateísmo “simple” de Siesp y 4 “delirios” de Siesp

Read Full Post »

La Termodinámica

El gran Miguel Ángel Aguilar en Hora 25, Cadena SER: ¿El Infierno es exotérmico o endotérmico? ¿Emite o absorbe calor? Sencillamente… ¡¡Genial!!
No os perdáis: Cielo e Infierno, ¿dónde hace más calor? o La telefonista.

Read Full Post »

La fórmula del amor eterno

¿Cuánto durará tu matrimonio? Esta es la fórmula:

L = 8 + .5Y – .2P + .9Hm + .3Mf + J – .3G – .5(Sm – Sf) 2 + I + 1.5C

Tal como he leído en Yahoo Tendencias, los sentimientos no son muy manejables por la Ciencia. Podemos odiar o amar en contra de toda lógica. Desear lo que menos nos conviene o rechazar lo que nos podría arreglar la vida. Pero aunque nuestro corazón y nuestras entrañas no tengan que ver con la lógica, un grupo de investigadores franceses asegura que ha hallado la fórmula del amor eterno.pareja

Y cuando decimos fórmula, nos referimos a una fórmula con todas las de la ley, como la que explica la ley de la gravedad. Pero no ha hecho falta que cayera una manzana sobre la cabeza de nadie para ser elaborada. Es fruto de una investigación realizada a 2.000 hombres y mujeres encargada por MSN en 2014 que ha desentrañado los números que podrían predecir el tiempo que durará una relación de pareja.

En el trabajo se indagaba sobre qué es importante en una relación de pareja. Los encuestados No se mordieron la lengua y hablaron de dinero, del número de relaciones sexuales que debía o no debía haber tenido su pareja antes de que se conocieran, la importancia del sexo, si hay que tener hijos o no, la honestidad…

Con todos estos datos, los investigadores crearon la fórmula del amor perfecto, o la ecuación que nos dirá cuánto durará nuestra relación de pareja:

L = 8 + .5Y – .2P + .9Hm + .3Mf + J – .3G – .5(Sm – Sf) 2 + I + 1.5C

L: Duración prevista de la relación, en años.
Y: Número de años que llevan conociéndose los dos miembros de la pareja antes de iniciar una relación seria.
P: Número de parejas anteriores que suman las dos personas.
Hm: Importancia que el hombre atribuye a la honestidad en la relación.
Mf: Importancia que la mujer atribuye al dinero en la relación.
J: Importancia que ambos atribuyen al sentido del humor (en suma).
G: Importancia que ambos atribuyen a la apariencia física (en suma).
Sm y Sf: Importancia que el hombre (m) y la mujer (f) atribuyen al sexo.
I: Importancia atribuida a tener buenas relaciones con los familiares (en suma).
C: Importancia que se atribuye a tener niños (en suma).

Un ejemplo
Aunque pueda parecer complicada, esta fórmula se puede ver mejor con un ejemplo: Una pareja que se conoció 2 años antes de comenzar la relación seria, y que cada uno salió con 4 parejas anteriores, en la que ella le da una importancia de 10 al dinero y él, de 5 a la honestidad, en la que además el sentido del humor para los dos es algo que consideran fundamental (puntuación de 10), mientras que el físico solo merece un 5, y en la que tanto ella como él dan un 5 al sexo, otro 5 a las relaciones familiares y otro más a tener hijos haría que el resultado final fuera:

8 + 0.5 (2) – 0.2 (8) + 0.9 (5) + 0.3 (10) + 20 -0.3 (10) – 0.5 (5 – 5) x2 + 5 + 1.5 (5) = 43,4 serían los años que esta hipotética pareja pasarían juntos.

Relacionados: Día de los enamorados: Amor = Química cerebral, Haz el amor con música, 20 Curiosidades sobre sexo y ¿El sexo es peligroso?

Read Full Post »

Humor: Estadios con salero*

Para los aficionados al fútbol, un dato que pudiera resultar sorprendente es ¿cuál es el estadio con mayor capacidad del mundo? La respuesta es ésta:Estadio Reungrado Primero de Mayo en Pionyang 150000 espectadoresEstadio Reungrado Primero de Mayo en Pionyang (Corea del Norte) con capacidad para 150.000 espectadores. Es un bonito ‘cuartel’ dentro de un país que todo él es un cuartel.
Hay otros estadios bonitos, como el Allianz Arena del Bayern de MunichAllianz Arena de MunichY el de mayor capacidad de Europa, el viejo Camp Nou de Barcelona (que próximamente se va a remodelar y modernizar)Camp Nou de BarcelonaPero no se reformará como el vetusto Santiago Bernabeu de Madrid, que van a cubrirlo como muestra la imagen :PCubierta del Bernabéu(*) Salero = Gracia, donaire (ejemplo: “Tener mucho salero”)
Relacionados: ¿Misterio? El humor como terapia, Lo que de verdad mata, ¿Alguien localiza el objeto? y Cómo hundir a un hombre.

Read Full Post »

El trabajo se acaba de publicar en el número especial de Navidad de la revista British Medical Journal, que rescata las investigaciones menos útiles y más divertidas del año. El 88,7% de las muertes más ridículas de la última década corresponde a varones.

La conclusión se extrae de un trabajo estadístico realizado por varios médicos del Reino Unido sobre los datos proporcionados por los premios Darwin. Estos sarcásticos galardones premian las muertes más ridículas, lo cual, dicen en su web, contribuye a mejorar la humanidad. Por ejemplo, si un ilustre ganador por aguantar la respiración bajo el agua hasta fallecer, no llega a transmitir sus genes a generaciones futuras y así, según los organizadores del certamen, la especie humana mejora.Autoflagelación

El estudio intenta confirmar la teoría de la idiotez masculina, que afirma que los varones tienen mayor predisposición a comportamientos de riesgo innecesario. Para los autores, esto se debe a “la búsqueda de estima social masculina, o a la necesidad de ‘fanfarronear”.

Las muertes más ridículas.- Entre los ganadores destaca un individuo que quiso sacar fotos a paracaidistas acompañándoles en su caída, pero olvidó ponerse uno él también. Otro que quiso iniciarse en el mundo de la delincuencia en una tienda de armas en hora punta con un coche de policía decorando la entrada. Sin olvidar al terrorista que mandó una carta bomba, pero no puso sellos suficientes. Al recibir devuelta la carta, no dudó en abrirla y murió por la explosión.

Evidentemente los premios Darwin se entregan a título póstumo, aunque aquellos que hayan salido milagrosamente vivos de la hazaña pero se hayan quedado estériles por el camino, se merecen una gratificación honorífica. Los investigadores han contado los ganadores desde 1995 hasta 2014 y los hombres se llevan la palma en esto de morir a lo tonto: 282 galardones, frente a 36 ganadoras femeninas.

Por lo tanto, los hombres constituyen el 88,7% de los ganadores de estos premios, y esta diferencia de sexo es estadísticamente muy significativa, dicen los autores. Sin embargo, el estudio tiene sus limitaciones. Los investigadores sostienen que las mujeres pueden ser más proclives a inscribir o votar a los candidatos masculinos, o que muchas veces los resultados dependen de la ingesta de alcohol, en la que también existen diferencias por sexo. Los autores esperan a Navidad para recoger información que complemente su estudio ya que consideran que estas fechas, por su carácter, son un momento propicio para cometer tonterías.Test

Tal vez no lo parezca, pero los premios Darwin tienen unos requisitos muy estrictos: el candidato debe causarse la muerte o la esterilidad a sí mismo. La muerte debe ser producto de una asombrosa falta de sensatez, aunque la persona debe estar en su sano juicio. Y por último, el acontecimiento no puede ser falso. Aunque esta parte es la más difícil de verificar.

Suicidios mal calculados.- Algunas medallas que se hacen de rogar. En 1989, el francés Jacques LeFrevier le puso mucho esfuerzo a su receta para suicidarse. Los ingredientes: acantilado, soga, veneno, pistola y llamas. Bebió veneno. Se ató la soga alrededor del cuello y la ató a una roca. Se incendió la ropa. Saltó al acantilado y mientras caía, se disparó a la cabeza. Calculó mal. Rompió la soga del balazo. Cayó al mar, que apagó las llamas. Vomitó el veneno. Lo rescataron y llevaron al hospital. Murió de hipotermia.

Para no ser el idiota de la medalla Darwin de oro y morir ridículamente, mejor hacerle caso a Def Con Dos cuando decían eso de que “cuando veas la sombra de la guadaña arréglate un poco y pon buena cara”. (Fuente SINC).

Relacionados: Teoría de la evolución (I), Teoría de la evolución (II),

Read Full Post »

¿Alguien localiza el objeto?

Pared con objeto

Más diversión: Acertijo, Problema de ingenio (III), Problema de ingenio (II), Problema de ingenio, Atención, pregunta, Curiosidades matemáticas, Test de Inteligencia 2 y El reloj de Kant.

Read Full Post »

Revisión psiquiátrica

Esta mañana, el alcalde de mi ciudad ha visitado las instalaciones del nuevo Hospital Psiquiátrico. Allí lo ha recibido el director del centro, un amigo mío, que guió a las autoridades por todo el recinto respondiendo a sus preguntas.

En un momento dado, el alcalde le pregunta:Bañera
¿Cómo deducen la gravedad de un enfermo psiquiátrico para alojarlo de una manera o de otra?
A lo que mi amigo le responde:
Señor alcalde, llenamos una bañera de agua para que el enfermo la vacíe, y le damos una cucharilla, una taza y un cubo.
Ah, claro –dice el alcalde– una persona normal utilizará el cubo porque es lo que más agua desaloja, ¿no?
Pues no, señor alcalde. Una persona normal quitaría el tapón de la bañera, pero a usted podemos ofrecerle una habitación con vistas al jardín :mrgreen:

Más “picardías”: La tortuga en el posteLo que de verdad mata, La croqueta, Maneras de razonar y En un café de Roma.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 429 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: