Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Religión’

Dios No existe

Nuestro amigo Anaxícrates pone en evidencia a los que se aferran a la idea de dios sólo porque alguien tuvo que haber creado todo esto, o porque, si ven cabelleras de distinta longitud, tiene que haber peluqueros… pero se equivocan los creyentes. Disfruten de la didáctica y maravillosa explicación de Anaxícrates:

‘’’La existencia de peluqueros no se deduce del largo del cabello que tenga la gente. Si quiero demostrar que hay un peluquero voy, lo muestro, y digo “aquí está”. Pero supuestamente dios no tiene esa propiedad. Hay otras cosas que tampoco tienen tal propiedad, como los átomos, por ejemplo.

¿Entonces en que se diferencia la teoría atómica de la teoría (la cual tomaré como ejemplo de afirmación de la existencia de algo que no puedo demostrar por la simple observación) de la existencia de dios? Veamos:maha vishnu paarkadal

La teoría atómica, o sea la afirmación de la existencia de átomos, se deduce de ciertos fenómenos positivos como que la ley de proporción es constante. La existencia de dios no se deduce de ningún fenómeno positivo. Ni aún la presencia de un milagro es suficiente, porque puesto a romper el orden natural, como por ejemplo, que un muerto resucite, esto no implica que haya dios, y menos un dios específico. Bajo el supuesto que fue un dios el que embarazó a María ¿Quién asegura que fue el dios bíblico Jehova? La Biblia dice que hubo un ángel mensajero y que hubo un tal espíritu santo, pero ángeles y espíritus más o menos santos existieron y existen en otras religiones. ¿Y si fue Vishnu?

La teoría atómica, acepta, por el hecho de ser científica, que ciertos cambios y rectificaciones pueden hacerse de acuerdo a lo observado. Por eso tiene una historia donde nuevos datos fueron dando nuevos modelos.

La afirmación de la existencia de dios no funciona así. Ningún hecho observado modifica las premisas: se dice que dios es bueno, pero un niño con cáncer de huesos, donde dios podría hacer algo, no modifica ni la presunción de bondad ni la de onmipresencia.

Como ya dije, las modificaciones a los modelos atómicos se hacen por la observación positiva de fenómenos concretos. Las propiedades que se le atribuyen a dios, no. Son deducciones que salen de la mente de algún rabino, cura, papa, chamán, al que hay que creer por autoridad o, muchas veces, porque disentir te cuesta la vida.

La teoría atómica resiste la diversidad cultural, como el cálculo diferencial o las leyes de Newton. Se cumplen mediante demostración, sea quien sea el que la anuncia, el que la demuestra, el observador y el lugar del planeta en que se haga.

Con dios no pasa lo mismo. Dios tiene cabeza de elefante para los hindúes, mandó de profeta a Mahoma para los islámicos, tuvo un hijo hecho hombre para los cristianos, y así sigue sin que nadie pueda dar prueba concreta o lógica de lo que se anuncia, si es o no verdadero.

Por resistir la diversidad cultural no hay japoneses con un modelo de átomo y nepaleses con otro. De la misma manera, la derivada de ‘e’ elevado a ‘x’ es ‘e’ elevado a ‘x’ tanto en México como en Paquistán. Todos hacen las afirmaciones no porque alguien se lo imponga sino porque la lógica y la experiencia (en este caso la primera) así lo dictan.

La idea de dios es exactamente distinta: se la impone desde niños, sea cual sea la religión y el dios adorado, se presiona hasta con la muerte si no se obedece a creer, y si luego de todo eso, ya crecidito el niño, se da cuenta de la patraña, se lo aísla socialmente, en el mejor de los casos.

En última instancia, hay desarrollo tecnológico que avala la teoría: una antigua TV con tubo de rayos catódicos no podría funcionar si la teoría atómica es incorrecta, y ni qué decir de los aparatos más avanzados. ¿Quieres la prueba de la existencia de átomos? enciende la TV y, si funciona, luego comienza a estudiar qué relación hay entre uno y otro.Teoría Atómica

No hay nada en el mundo natural, ni en el tecnológico que presuponga la existencia de dios. Sabemos de las estructuras complejas de los seres vivos, por un largo proceso evolutivos del cual conocemos gran parte de los mecanismos, sabemos de las estrellas, porque sabemos cómo comenzó todo en el Big Bang, y si no saber lo que hubo antes hace presuponer la presencia de un dios, es indudable que tal ente es totalmente distinto a los alfeñiques que andan embarazando palestinas vírgenes, o convirtiéndose en lluvia de oro para follar con una linda mujer.

Entonces ¿Qué queda de dios si su existencia no puede ser demostrada por el simple mecanismo de mostrarlo, ni por la lógica, ni por la experiencia, ni por ningún hecho fáctico concreto? Pues queda la fe. ¿Qué es la fe? Pues la negación de la lógica, los hechos fácticos, la experiencia y todo lo que se interponga a la necesidad psicológica de creer.

¿Puede ser dios el producto de una necesidad psicológica? Todas las evidencias apuntan a ello. ¿Es la teoría atómica producto de una necesidad psicológica? Pues en cierta manera sí: de la necesidad psicológica y biológica de encontrar explicaciones al mundo natural. Pero la existencia de los átomos en sí misma, no es producto de ninguna psicología, no hay necesidad de creer y menos de tener fe en ellos’’’.

Más de Anaxícrates: En busca del unicornio, Anaxícrates no era griego, Teoría de la Evolución (I) y Teoría de la Evolución (II). Y también el estudio Neurología: “Dios no existe”. PD.- He cerrado los comentarios en el post “¿Existe Dios? No”. Se pueden continuar ahora en éste.

Read Full Post »

Católicos meones

Catolicismo descerebrado

¡Ay, Dios! ¿por qué conduces a tus seguidores a la ignorancia?

Cuando el cristo se retiró al desierto no lo hizo para orar ni meditar, lo hizo para mear. Por supuesto para mear “avandonado” por todos. Y meó solo.

Dos mil años después de esa fábula, sus seguidores, los más fieles (que no los más inteligentes) siguen haciéndose preguntas absurdas, tan absurdas como su nivel cultural, el cual es inversamente proporcional a su fe. ¿O es que no está clara la foto que me ha hecho llegar Enric para este post? Son patéticos.

Relacionados: Hoy en México D.F., Misterios de la religión, La vía hacia el ateísmo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Ateísmo vs. religión, Manifiesto Ateo de Cataluña.

Read Full Post »

La religión reprime

La mayor prueba de esa represión la representan los continuos casos de pederastia dentro de la secta católica. No dudo que habrá algún religioso que sea buena persona, pero no lo es por ser religioso, porque uno también es buena persona y soy ateo. De manera que recordaré la imagen que me mandó Joselo y os remito a los artículos relacionados al final.la religión reprime JOSELOLa represión en occidente y la radicalización en oriente forman una mezcla explosiva que las noticias se encargan de enseñarnos día a día hasta el desastre final. Al tiempo.hombre bombaRelacionados: Curas pederastas, Orgía y crimen en el Vaticano, USTASHA: Criminales del siglo XX, Corrupción en el Vaticano, “Negocios” de la Iglesia, El estado Vaticano y El papa y sus delitos , Geriniol, ¿droga a extinguir? o Juan Pablo II ¿santo?

Read Full Post »

Membrillo islámico puro

Casi siempre que un “ministro de dios” abre su apestosa boca dice tonterías. Y después de tantos palos que le he dado a la secta católica, en esta ocasión le toca al islam. Resulta que un clérigo saudita afirma que la Tierra no gira alrededor del Sol.Un imbécil integral

Bandar Khaibari, ha provocado la mofa de los internautas al rechazar “la teoría” de que la Tierra gira alrededor del Sol. La Tierra es “estacionaria y no se mueve”, afirmó el jeque citado por Al Arabia News.

Para verificar su teoría, Khaibari explicó que un avión que despegara del aeropuerto de Sahara nunca llegaría a China si la Tierra girara en la dirección contraria al movimiento del avión. Además, Khaibari citó a clérigos saudíes y esgrimió declaraciones religiosas para apoyar su punto de vista. (Vídeo subtitulado en inglés aquí).

Nota de Siesp: Lo cierto es que, si tomamos en cuenta la biblia y el corán, el Sol gira alrededor de la Tierra. ¿Y a quién van a hacer caso los subnormales, a nuestros propios instrumentos de medida o a las manifestaciones de unos pastores descerebrados de hace miles de años?

Relacionados: Edad Media en el siglo XXI, “Cultura” islámica, La estupidez del islam y Asco de dios.

Read Full Post »

Niños filipinos junto al cartel del PapaAgentes de la Policía y funcionarios de la ciudad de Manila (Filipinas) han encarcelado a cientos de niños de la calle junto a delincuentes adultos para ‘embellecer’ la capital filipina en vísperas de la visita del papa Francisco esta semana.Niños filipinos enjaulados

En un abuso flagrante de las propias leyes de protección de menores del país, los niños se encuentran en condiciones atroces, encerrados en centros de detención en los que pasan hambre y duermen en el suelo. Muchos de ellos, aterrorizados, son golpeados o maltratados por los reclusos de mayor edad, revela una investigación del diario ‘Daily Mail’.

A los menores los encarcelan sin haber tenido un proceso judicial con garantías por mendigar, robar comida para aliviar su hambre o simplemente por dormir en la calle. “No tienen derechos básicos. No hay educación. No hay entretenimiento. No hay desarrollo humano adecuado. No hay ningún lugar para comer y tienen que dormir en el suelo. No hay un proceso judicial adecuado”, aseguró al diario el misionero irlandés Father Shay Cullen, que trabaja para rescatar a los niños.Niño filipino esposado a un poste

A su juicio, los funcionarios locales “están horrorizados ante la perspectiva de que el papa viera a los niños ser tratados de esta manera”. (¡Vaya! Y yo también estoy horrorizado. ¡Y hasta el Papa cuando se entere! -al menos eso espero)

Y lo peor es que esto mismo ya pasó con la visita anterior de Obama. Ahora, lo único que espero es una respuesta del Papa, y no por ser católico, sino por ser ‘persona’, porque dios ya vemos cómo trata a los niños de Filipinas mientras los obispos y cardenales gozan de ricos majares en sus palacios episcopales. (Fuente: Argenpress).

Relacionados: Ateísmo ¿vs? Agnosticismo, Misterios de la religión, La vía hacia el ateísmo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Ateísmo vs. religión y Manifiesto Ateo de Cataluña.

Read Full Post »

Jesucrista está 'buena'In memoriam por los fallecidos en el atentado contra Charlie Hebdo.
Lo que no entenderán jamás los islamistas radicales es que la vida del ser humano está muy por encima del fanatismo de una creencia. Porque, si son capaces de entenderlo, entonces la única explicación es que ¡¡matan por envidia!!

Envidian el nivel de vida occidental que permite la Libertad. Envidian que en occidente follemos por placer tras una conquista a la pareja, en lugar de su estilo de vida que sólo les permite follar violando a las que ahora son sus ‘sometidas esposas’ cuando eran niñas ‘concedidas en matrimonio’.

No se pierdan: Asco de Dios, Aunque Dios baje del cieloRabinos homicidas de niños y Una imagen vale más que…

Read Full Post »

Hoy en México D.F.

Nuestro amigo Mirror nos manda esta foto tomada hoy en México DF frente a la Biblioteca. ¡Lástima que Jesucristo sólo ‘regale’ imbecilidad eterna!Imbecilidad eterna
Relacionados: Misterios de la religión, La vía hacia el ateísmo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Ateísmo vs. religión, Manifiesto Ateo de Cataluña.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 398 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: