Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Religión’

La secta católica se tambalea

El Papa ha convocado para el mes de febrero próximo a TODOS los presidentes de conferencias episcopales del mundo, para hablar de abusos sexuales según se informa. Aunque lo mejor sería aprovechar tan amplísimo foro para considerar la castración de todo cura viviente y así llegar a la única manera de seguir evitando escándalos dentro de la secta católica.

Porque, después del caso de los 300 socerdotes depredadores sexuales en Pensilvania que se destapó hace unos días y el reciente informe que saca a la luz los 3.677 menores violados por los curas en Alemania desde 1946 (además de miles y miles de casos en todo el mundo que ya hemos denunciado a lo largo de los años en este blog), la única opción que le queda a esta gentuza eclesiástica es la autodisolución y entrega de todos sus bienes a los pobres del mundo, en lugar de follárselos.

Y ahora, DE NUEVO, la gran pregunta, ¿Qué esperamos para ilegalizar la secta católica? Estos son algunos de los motivos: Vaticano: ¿Asociación ilícita de malhechores? , Secta católica o Mafia, Corrupción en el Vaticano (II), Corrupción en el Vaticano (I), Orgía y crimen en el Vaticano, La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II) o Los cristianos no se cansan de ser violados.

Read Full Post »

Rodolfo Urtubey es un senador argentino que defiende este disparate: “hay casos de violaciones sin violencia”. ¿Cómo puede salir este tipejo a la calle?

El Senado argentino acaba de rechazar la ley que despenalizaba el aborto, una ley moderna que garantiza DERECHOS (que no obliga a abortar a NADIE), simplemente regularía que las mujeres decidieran libremente sobre su cuerpo, y les evitaría tener que acudir a “carniceros” o salir del país (eso hacen las amigas de los senadores porque tienen plata para ello).

38 Canallas rechazaron la voluntad de un congreso de diputados mayoritariamente a favor. ¿Qué Constitución lógica puede permitir que las leyes argentinas emanadas del parlamento pudieran ser rechazadas por 38 canallas? Es poco número, y más cuando entre ellos hay quien se cree que se puede violar sin violencia (ojalá pudiera experimentarlo en sus propias carnes para que, después, nos contase dicha experiencia de primera mano)

En este blog ya debatimos sobre el aborto hace tiempo aquí. Todos los países modernos disponen de una regulación similar de este DERECHO (no obligación). Pero la secta católica tiene mucho poder todavía, y aún disponiendo de la posibilidad de condenar a cualquier mujer católica y médico que la atendiese al fuego eterno del infierno, pretenden que sean encarcelados.

Me indigna el empeño que pone la secta católica en “defender” a los no nacidos cuando maltrata y queda callada respecto a los ya nacidos (violaciones de niños católicos por miles y miles de curas, o no condenar a Trump y Salvini por su postura contra el resto de la humanidad). Pero lo de Argentina no es más que el retraso de una situación que, antes o después, se conseguirá. Costará trabajo, como en España, pero luego se verá con normalidad.

No es un placer el tener que abortar, pero dentro del margen de seguridad legal, una mujer tiene derecho a planificar su vida sin que los poderes públicos la encarcelen y la obliguen a criar a un malnacido como Rodolfo Urtubey.

Hay que leer OBLIGATORIO: Aborto, La Iglesia y la Biología, Aborto y maneras de ser, Parabolanos y aborto II, Ceguera y células madre, Y la Iglesia se opone, Parabolanos y aborto y No es difícil entender o Abortar en El Salvador.

Read Full Post »

Y palos, a gusto, no duelen.
¿Cómo de grave tiene que ser el daño cerebral de una mujer para meterse a monja? (del daño cerebral masculino para convertirse en cura ya hemos debatido mucho en este blog). Y es que, en la secta católica (como en todas las religiones monoteístas), la mujer está considerada como un “ser inferior”, así lo dicen sus “libros sagrados”, y así lo llevan a la práctica los jerarcas actuales. ¿Conocen a alguna mujer que consagre, o que sea obispo?

¿Qué esperan las mujeres que toman los hábitos? Abusan de ellas, son violadas, son sometidas, y tienen que tragarse algo más que su orgullo. ¿Es que al leer la biblia no entienden lo que leen? Porque, si yo fuera mujer, sana mentalmente, jamás me sometería a la voluntad de los ensotanados tal y como considera ese horroroso libro a las mujeres. Podría ser cualquier cosa, pero nunca monja. Posiblemente haya mujeres con hábitos que no hayan sido abusadas sexualmente por los enfermos, reprimidos y delincuentes ensotanados (me viene a la memoria el “ángel del infierno”, la monja más famosa a la que, ni dios violaría (por lo fea); sin embargo, por lo que ahora se destapa, resulta que los apestosos curas no sólo se han dedicado históricamente a violar a hijos de creyentes, sino también a las pobres mujeres que han caído en las “garras del Señor”.

Ahora resulta que, animadas por el #MeToo, religiosas en todo el mundo relatan sus casos de abusos y acoso sexual (a ver cuándo se sublevan y dejan la secta católica para incorporarse al mundo real y normal, a disfrutar de la vida, esa que nos da justo lo que la religión nos quita).

CIUDAD DEL VATICANO.- Una monja ya no se confiesa tan seguido como antes, luego de que un sacerdote italiano se aprovechó de ella cuando se encontraba en su momento más vulnerable y le contaba sus pecados en un salón de clases de la universidad, hace casi 20 años. En ese tiempo, la monja sólo le contó lo sucedido a su superior y a su director espiritual y fue silenciada por la cultura de secreto de la Iglesia Católica, por sus votos de obediencia y por su propio miedo, repulsión y vergüenza. “Abrió una gran herida en mi interior”, contó. “Fingí que no había sucedido”.

Luego de décadas de silencio, la monja es una de las muchas religiosas que hicieron público un asunto que la Iglesia no ha aceptado: el abuso sexual de monjas por parte de sacerdotes y obispos.

Una investigación de la agencia AP encontró que han surgido casos en Europa, África, América del Sur y Asia, lo que demuestra que el problema es global y extenso, debido en gran parte a una tradición en la que las mujeres son vistas como personas de segunda clase en la Iglesia y a su arraigada subordinación a los hombres que las dirigen.

Las monjas hicieron públicos sus casos en parte debido a los años de inacción por parte de los jerarcas eclesiásticos, incluso cuando estudios importantes sobre el problema en África fueron informados al Vaticano en la década de 1990.

El tema cobró prominencia en el marco de escándalos en torno al abuso sexual de menores y más recientemente de adultos, incluidas revelaciones de que uno de los cardenales más destacados de Estados Unidos, Theodore McCarrick, abusaba sexualmente y hostigaba a seminaristas. Por las denuncias, el arzobispo emérito de Washington renunció ayer como miembro del colegio cardenalicio y fue recluido por el Papa. La magnitud de los abusos no está clara, al menos fuera del Vaticano. Las víctimas son reacias a denunciar el abuso por temores fundados de que no les van a creer, según varios expertos. Los jefes de la Iglesia son renuentes a reconocer que algunos sacerdotes y obispos simplemente ignoran sus votos de celibato, sabiendo que sus secretos no serán revelados.

Sin embargo, esta semana por lo menos seis monjas en una pequeña congregación religiosa de Chile hicieron públicas sus historias, de abuso por parte de los sacerdotes y de otras monjas, en la televisión. Relataron que sus superiores no hicieron nada para detenerlos. Yolanda Tondreaux dijo que sufrió abusos apenas tomó los hábitos. “Un sacerdote se me acercó, me tocó el pecho y me dio besos en la cara, llegando hasta los labios”, contó. “Me manoseó. Me dio asco”, agregó. De inmediato acudió ante la madre superiora, Patricia Ibarra, y denunció lo ocurrido, pero ella, lejos de ayudarla, la trató de “mentirosa” y le ordenó confesarse con el mismo cura.

Una monja en la India recientemente interpuso una demanda en la policía en la que acusó a un obispo de violación, algo que hasta hace un año era impensable en ese país.

En África surgen casos periódicamente. En 2013, por ejemplo, un renombrado cura ugandés escribió una carta a sus superiores en la que habló de “sacerdotes que tienen relaciones románticas con monjas” y fue suspendido hasta que ofreció una disculpa en mayo pasado. “Me entristece que haya tomado tanto tiempo el que esto salga a la luz, porque hay denuncias desde hace tiempo”, expresó Karlijn Demasure, uno de los principales expertos de la Iglesia en abusos sexuales y de poder. “Espero que ahora se tomen medidas para atender a las víctimas y se ponga fin a estos abusos”.

El Vaticano declinó comentar qué medidas tomó, si es que tomó alguna, para abordar el alcance del problema a nivel internacional, y de lo que hizo para castigar a los infractores y cuidar a las víctimas. Un funcionario del Vaticano dijo que los dirigentes de las iglesias locales son los responsables de castigar a los sacerdotes que abusen sexualmente de las monjas, pero que a menudo esos crímenes quedan impunes en las cortes civiles y canónicas. El funcionario habló bajo la condición de anonimato debido a que no estaba autorizado a hablar del asunto públicamente.

Y para finalizar, un poquito de demagogia de Siesp: Si las monjas no estuvieran casadas con dios sino con un buen hombre, éste podría defenderlas “a hostias” ante tanto maníaco sexual ensotanado, en vez de recibir la comunión de manos de quien te ha violado.

Dan asco: El convento de los horrores, Curas violadores de México, Una monja criminal, ¿Puedes ser mujer creyente?, Corrupción en el Vaticano, La Iglesia podrida y Curas pederastas III.

Read Full Post »

Ya hemos tratado en este blog el fraude de la Sábana Santa, y estos días nos encontramos con una noticia que, desde la lógica, pone el último clavo en el ataúd que debe enterrar este mito: Unos forenses italianos sostienen que el supuesto sudario de Cristo es una representación artística del siglo XVI.

Al menos la mitad de las manchas de sangre de la Sábana Santa son falsas. Así lo atestigua el último estudio realizado por dos forenses italianos, que no halla indicios de que esa sea la tela con la que se envolvió el cuerpo de Cristo.
El estudio ha sido publicado en el Journal of Forensic Sciences por Matteo Borrini, de la Liverpool John Moores University, y por Luigi Garlaschelli, del Comité para el Control de las Afirmaciones sobre las Pseudociencias (CICAP). Ambos expertos aseguran que “el Santo Sudario no es auténtico”.

“Hay muchas contradicciones que indican que no es verdadero y de que se trata de una representación artística o didáctica de la pasión realizada hacia el siglo XIV”, explican. De hecho, el propio Garlaschelli sometió su cuerpo a experimento y usó sangre verdadera y artificial. A través de una metodología similar a la de los casos de crímenes, determinaron que muchas de las manchas no son compatibles con la posición de una persona crucificada. “Parecen creadas en forma artificial, con un dedo o un pincel”.

La Iglesia católica nunca ha manifestado oficialmente su aceptación o rechazo, considerando que se trata de una manifestación de devoción popular. En 1988, tres laboratorios de Estados Unidos, Suiza e Inglaterra establecieron que el lino fue fabricado en la Edad Media, entre 1260 y 1390.

En fin, qué bueno es seguir presentando pruebas y evidencias que acallen el “altavoz” de los sindonólogos que representa Carmen Porter, la señora de Iker Jiménez, una periodista empeñada en creer antes que saber. Allá ella y quienes se tragan sus patrañas. Pero cualquiera que mire la Sábana Santa con sus propios ojos verá lo mismo que vemos todas las personas normales:

Hay que ver la cantidad de personas que habla y habla sin tener ni idea de la coordinación de sus ideas. ¿Qué interés puede tener un científico en desmitificar la sábana santa? Sin embargo también podemos preguntarnos ¿qué interés tiene un “sindonólogo” en mantener ese mito? Las respuestas son tan sencillas como que el primero sólo tiene un interés aséptico y el segundo se agarra a unos sentimientos que le impiden ver lo que ve cualquier persona sensata.

No voy a entrar aquí en el detalle histórico de una figura (Jesús) cuya prueba de existencia está por demostrar, máxime cuando ni Suetonio ni Tácito ni Flavio Josefo (historiadores de la época) mencionan a este personaje (Flavio Josefo lo hace de pasada, pero es una aportación de los frailes que traducían textos antiguos en la Edad Media. Era inconcebible para ellos que Jesús no apareciera en los textos históricos y se permitieron la lindeza de añadir una pequeñísima referencia. No hay más). Y digo que, un personaje de las presuntas facultades de Jesús, es imposible que pasara desapercibido para esos historiadores, teniendo en cuenta que gente con menos historia aparece en esos escritos). Pero para el caso que nos ocupa, imaginemos que Jesús existió de verdad.

Lo primero que nos encontramos en la sábana santa es un trozo de tela de unos 4,3 metros de largo por 1,1 de ancho (es evidente que los telares pueden producir piezas muy largas y estrechas mucho mejor que fabricar una de, por ejemplo, 4 por 4 metros. ¡Y los “inútiles” judíos envolvieron el presunto cuerpo de Jesús a lo largo y no a lo ancho! contraviniendo así todas las reglas de la humanidad desde el inicio hasta nuestros días. Los cadáveres que se han envuelto en todas las culturas del mundo en toda la historia lo han sido a lo ancho, ¡porque a lo largo no se le ocurre ni al que asó la manteca debido a su extrema dificultad! Pero siempre habrá quien diga que, considerado Jesús un “Dios”, los que manipularan su sudario lo envolverían de “manera excepcional”. Si por poder ser, puede ser cualquier cosa.

Con el párrafo anterior bastaría para descalificar cualquier argumento a favor de la síndone como sudario de Jesús. Pero habrá que esforzarse un poco más en la tarea de hacer ver a los ciegos. Para empezar digamos que la Iglesia Católica Apostólica y Romana dio por buenos los resultados de las pruebas del carbono 14 llevados a cabo por tres laboratorios distintos a finales de los años 80, y que databan esa sábana entre los años 1260 y 1390. Al menos entre las autoridades eclesiásticas hay gente sensata y, por una vez, no seré yo quien les lleve la contraria. Pero los “sindonólogos” no paran. Ninguno tiene ni puñetera idea de Física y se permiten frivolizar con esas pruebas del carbono 14 alegando que la “contaminación” del paso de los años (incendios, humos, etc.) descalifican esos análisis. Incluso hay algún ingenuo por ahí capaz de decir que las plantas actuales a la orilla de la carretera se datarían equivocadamente si se les hiciera la prueba del carbono 14 por aquello de la “contaminación” (aunque esto fuera cierto, lo sería con petróleo formado muy antiguamente, lo que llevaría a errar en la datación hacia atrás en el tiempo, nunca hacia adelante. Tal vez esa “contaminación” haya impedido datarla en 1821). Les confesaré que uno se “agranda” al oír tanta insensatez de gente que sólo fue dos veces a la escuela: una a inscribirse, y otra a anular la inscripción.

No voy a discutir aquí (ya se ha hecho hasta la saciedad) lo fraudulento de las teorías del polen o la moneda en los ojos del cadáver envuelto, ni tan siquiera voy a discutir los “argumentos” de Carmen Porter cuando dice en un programa de radio: “al poco tiempo de conocerse las pruebas del carbono 14, “se da” una rueda de prensa en la que “se dice” que la prueba del carbono puede fallar”. Yo sé que esa rueda de prensa “se dio” y en ella “se dijo” eso. Pero también sé qué personas la dieron al igual que sé quién dio los resultados del carbono 14. Si confrontamos nombres (te faltó eso mi querida Carmen) la credibilidad de unos y de otros dista tanto como la noche y el día. Tampoco voy a explicar aquí cómo se hizo esa reliquia; cualquiera que sienta interés puede encontrar en Internet varios modos de realizarla con los métodos conocidos en la Edad Media.

Pero lo que sí quiero que hagan ustedes es mirar. Miren la famosa foto de la sábana santa sin que nadie les susurre al oído. Mírenla ustedes mismos y analicen. No hagan caso ni de lo que digo yo ni de lo que dice nadie. Sólo hagan caso a lo que sus ojos vean. El ser deforme que aparece en esa foto ¡no cuadra con el paradigma de persona reflejada en las Escrituras! Brazos de orangután (intenten ustedes reproducir su postura de brazos cruzados). Cabeza desproporcionadísima (por pequeña) con respecto al cuerpo, del que está separada. Pelo a los lados, en suspensión, “en un cadáver acostado”. Un muslo más grande que otro. No hay pliegues en la tela (¿se envolvió en tensión?)… Cualquiera que quiera saber más incongruencias de esta síndone que “investigue” un poco. Las hay a montones.

Sin embargo, la discusión ha de continuar. Un sindonólogo no se retracta nunca, un creyente no se retracta nunca, y puestos a creer, cada uno cree en lo que quiere, pero cuando se habla de Ciencia, lo menos que se puede exigir es un mínimo de conocimiento de las leyes de la Naturaleza, esas que siempre podemos comprobar experimentalmente y nos dan pie para adaptarnos a las pruebas. Para leyes divinas ya existen demasiados libros sagrados, esos que permanecen inmutables con el paso del tiempo y que no aportan nada al avance de la Humanidad. Disfruten ustedes mismos de la famosa foto de la sábana santa.

Relacionados: La Sábana Santa ¡un Fraude!, El “misterio” de Cuarto Milenio y El fraude científico de Planeta Encantado.

Read Full Post »

¿Qué es la eutanasia? Según define hoy el Diccionario de la RAE (y digo ‘hoy’ porque la RAE cambia las definiciones a capricho cada cierto tiempo), esto es la eutanasia:
1. f. Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.
2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.

Ya pueden imaginar lo que se escandalizan los obispos cuando una sociedad libre intenta regular el derecho a morir dignamente del enfermo terminal. No se trata de imponer la muerte a los ensotanados, sino de un derecho VOLUNTARIO. Lo mismo que el derecho al divorcio o al aborto. Yo abogo porque, cuando un cristiano ejerza un derecho social libre que vaya contra las anacrónicas normas “morales” de la secta católica, sea condenado por ésta a arder eternamente en el infierno. ¡¡Pero que nos dejen a los demás morir en paz!!

Ahora bien, ¿qué se puede esperar de una secta religiosa cuyo emblema es un instrumento de tortura (la cruz)? ¿Se imaginan que yo le encargase a mi joyero una cadenita de oro de la que cuelgue una silla eléctrica de oro y me la colgase al cuello? (¡Vaya, pues acabo de tener una idea!)

Y es que esa gentuza (los ensotanados) se empeñan en que suframos. Es por eso que canonizaron a la inmoral y cómplice de genocidas Teresa de Calcuta, la cual no curaba a los pobres, sino que los exhibía y mantenía en el sufrimiento para mayor “gloria del sufrimiento de Cristo”. Unos interesantes datos de esa malvada mujer ya los publiqué aquí.

En definitiva, a los católicos que prefieran morir con el dolor de su Señor en la cruz, que lo hagan. Pero no pretendan imponernos su manera de entender la vida, y lo peor, su asquerosa manera de entender la muerte, a los que NO tememos su infierno eterno. Nadie va a matar a nadie. Cada cual es libre de expresar en lo que se denomina “testamento vital” las condiciones en las que deseará el descanso eterno cuando su enfermedad lo consuma sin remisión. ¿Tan difícil es de entender? ¿Es que no se dan cuenta los católicos que su religión sólo les impone obligaciones y ningunea cualquier tipo de derecho? La perversidad del montaje religioso es que los “beneficios” siempre se otorgarán en el cielo después de morir, ¡¡¡justo cuando ya nadie puede ponerles una querella por estafa ni pedir la hoja de reclamaciones!!!

Vean: El timo del alma humana, Teología = Fraude, El pecado original y ¿A qué esperamos para ilegalizar la religión?

Read Full Post »

Tal como pronostiqué hace unos días, la crisis humanitaria que provocó “satanás Salvini” impidiendo el rescate de los migrantes recogidos por el buque Aquarius cerca de las costas italianas, tal como obligan los Tratados Internacionales de rescate marítimo suscritos también por Italia, el Papa sigue sin tomar medidas contra los que, por inacción, permiten la muerte de seres humanos.

Y no es de extrañar que el Papa Francisco no excomulgue a tanto católico criminal habida cuenta del Gran Maestro que tiene en cuanto a la inacción: Dios. ¿En qué se diferencia un dios que no interviene para evitar genocidios, violaciones, guerras, etc., de un dios inexistente? En nada.

El timo del “libre albedrío” para justificar a Dios es insostenible. Al menos lo es para una mente libre, sin dogmas. Aunque, bien pensado, si el Papa tuviera que excomulgar a tantos criminales, se quedaría sin clientela. La secta católica, para seguir en la cima del mundo y mantener su negocio (lleva casi 2000 años de existencia y nunca ha quebrado), necesita servirse de esos criminales, y así continuaremos viendo sus automóviles de alta gama y cristales tintados saliendo del Vaticano (estuve allí hace un mes), o saliendo de los numerosos palacios episcopales -incluso a media noche- en dirección a algún “oscuro destino”. En cierta ocasión, cuando yo pasaba a la una de la madrugada por delante de la puerta de vehículos del palacio episcopal de mi ciudad, casi me atropella un Audi ocupado por el señor obispo y otro par de ensotanados. Gracias a una oportuna farola lo reconocí.

En fin, posiblemente, un día de estos el Papa Francisco promulgue alguna soflama contra el derecho a decidir de la mujer argentina tras la aprobación de la ley que regula el aborto en ese país. Esa inquina, ese empeño en intentar proteger a los “no nacidos” choca frontalmente con la desidia que muestra el clero a la hora de proteger a los ya nacidos.

Lo dicho, Salvini y la manada de criminales que lo apoya todavía siguen sin ser excomulgados. Ni tan siquiera han recibido un “tirón de orejas” por parte del Papa o, si lo han recibido, no ha tenido repercusión en los medios de comunicación. A pública ofensa, pública disculpa. Es decir, a la bravuconada de “satanás Salvini” en público, hay que responder con la misma proporción. Francisco, échale huevos y excomulga a todo creyente que “circule” por el actual gobierno italiano, tal como otros papas hicieron con Franco, Pinochet y Videla… ¡Ah! ¿Que no los excomulgaron?… Pues que siga el circo en vuestro lado (la secta católica) y al menos dejad de molestar a los laicos y ateos que estos días y siempre intentamos practicar la Solidaridad.
PD.- (Para xenófobos) No es lo mismo crisis humanitaria en el mar que inmigración ilegal. Lo primero es lo primero y lo segundo es lo segundo… Pero eso no lo entiende un fascista.

Más “historias” católicas y Pedrastas y violadores
Con tanta mierda no hay por dónde empezar: Vaticano: ¿Asociación ilícita de malhechores?, Secta católica o Mafia, Corrupción en el Vaticano (II), Corrupción en el Vaticano (I), Orgía y crimen en el Vaticano, La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).

Read Full Post »

¡¡Así se toma posesión de un cargo público!!
Este post no va sobre política (que podría), sino sobre religión: Ha tenido que llegar el séptimo presidente del gobierno de la moderna democracia española para que no se prometa el cargo ante un panfleto de cuentos infantiles (la biblia) ni ante un instrumento de tortura (la cruz). Ya era hora.

No sé lo que durará este nuevo gobierno, pero es evidente que, una vez echados del poder los delincuentes del Partido Podrido (condenados por organización para delinquir), ya no se condecorarán estatuas de palo (medalla a la Virgen), ni se pondrán banderas a media asta porque Cristo ha muerto. Al menos, que el Presidente Pedro Sánchez recuerde al mundo lo que es ser progresista.

Tampoco sé si el aire huele mejor porque los meapilas comprueban (una vez más) que su dios no los protege de ser relegados de la primera escena (como tampoco los protege de que los ensotanados enculen a sus hijos). El aire huele mejor porque los genoveses se van a sus cuarteles de invierno… ¡¡A ver si aprenden lo que es la Democracia!! (esa que los progresistas respetamos y los conservadores dicen que Democracia es “gobernar ellos”. (“Dedicado” a Rafael Hernando, eso que tortura la inteligencia como portaCoz del Partido Podrido para que, si revientas, no lo hagas cerca de las buenas personas)

Mirad esto: 4 “Delirios de Siesp, ¡Fuera crucifijos!, Ser patriota no es ser del PP, Peligro: vuelve la Inquisición y ¿Qué pasa con el perjurio?

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: