Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Religión’ Category

Es evidente que Alá no protege a los cerdos con turbante del E.I. Y es que dios les ha mandado una plaga que tendrán que combatir pero no a tiros, sino con médicos, esos mismos que huyen de sus apestosas ciudades. (Pero como dios no existe, seguramente esa plaga haya sido de “importación forzosa”)ISIS-MAIN
Insurgentes del Estado Islámico están sucumbiendo ante una enfermedad que consume la carne y puede llegar a ser mortal si no se trata a tiempo: La leishmaniasis. Ésta provoca la aparición de úlceras dolorosas, fiebre y pérdida de peso, destruye el bazo y el hígado de quien la padece.

La enfermedad se está propagando rápidamente debido a las deplorables condiciones higiénicas, y según ‘Mirror’ han sido registrados más de 100.000 casos de esta enfermedad.551ec0b571139ed7458b464c

Las mayores tasas de contagio han sido registradas en Raqqa, la capital del Estado Islámico en Siria. El problema se está agravando por la negativa a buscar asistencia médica por parte de algunos insurgentes y la huída del personal médico cualificado de las ciudades ocupadas por el movimiento yhadista.

La leishmaniasis es ocasionada por parásitos y propagada por ciertos tipos de insectos. Prevalece en los países azotados por la pobreza, malnutrición, deforestación y urbanización.

Echad un vistazo: Asco de religión (III), Asco de dios, Edad Media en el siglo XXI, “Cultura” islámica, Qué es el honor, Islam, Catolicismo, Temor de dios, El YouTube islámico, Mujeres azotadas, Alá no es grande, El nombre de Dios y Yahvé y Alá lo permiten.

Read Full Post »

creyentes engañadosRelacionados: Sentido del ridículo nulo¿Qué es la Iglesia Católica?, Jesús, falso hijo de Dios, Jesucristo no existió, Ateísmo ES moralidad, ¿En qué cree la Iglesia?, Curas pederastas, La religión es un timo y La vía hacia el ateísmo.

Read Full Post »

El concilio de Pisa, por Nieves Concostrina.- Hablar del concilio de Pisa suena, de entrada, a petardo, pero aquel concilio que comenzó el 25 de marzo del año 1409, el que intentó poner fin al famoso Cisma de Occidente, es cualquier cosa menos petardo, porque fue uno de los más broncas y animados que se recuerdan. Se trataba de acabar con un problema grave: había dos papas reinando en la cristiandad. Bueno, pues cómo sería la que allí se montó, que cuando terminó el concilio en vez de dos papas había tres.Papa-Luna

Como el Cisma de Occidente merece capítulo aparte, sólo decir que en el año que nos ocupa, 1409, la situación de la Iglesia pasaba de castaño oscuro. Hacía treinta años que había dos papas mandando en paralelo, uno desde Aviñón y otro desde Roma. Cada vez que se moría uno de los dos papas, los cardenales de cada bando elegían sucesor, con lo cual el cisma seguía y seguía y no se solucionaba nunca. Aquello era insostenible; hasta que el rey de Francia Carlos VI dijo «ya basta». La única forma de solucionar esto era retirar toda obediencia a los dos y deponerlos; y, por cierto, uno de los dos papas era el nuestro, Benedicto XIII, el aragonés, el Papa Luna.Los Papas y el sexo

Los cardenales de uno y otro bando se alarmaron ante el enfado del rey francés, aparcaron sus diferencias un rato y se reunieron a ver qué hacían. De esta reunión salió el concilio de Pisa. Muy bien, pero resulta que el único que puede reunir un concilio y firmar todo lo acordado es el papa. Y como había dos y ninguno quería ceder el poder, aquel concilio era como de juguete. Lógico, ninguno de los papas contendientes iba a convocarlo para facilitar su expulsión. Los papas se mantuvieron en sus trece (esta frase hecha procede precisamente de entonces, porque Benedicto XIII fue el que se mantuvo en sus ídem), así que el seudoconcilio los declaró herejes, los separó de la Iglesia y eligió a otro papa para sustituirlos, Alejandro V. No hay dos sin tres.

Y Alejandro V tuvo que buscarse otra sede, porque en Aviñón y Roma seguían amarrados a la silla los otros dos papas. Se fue a Bolonia, donde la mortadela, y allí pasó su pontificado sin pena ni gloria hasta que lo envenenaron. Los otros dos estuvieron todavía cinco años más peleados.

Relacionados: Pederastas y violadores, Curas pederastas, Curia católica = fascismo, Curas pederastas (II), Corrupción en el Vaticano, El estado Vaticano, La Iglesia podrida, Misterios de la religión y La hijoputez de la Iglesia.

Read Full Post »

Hace tiempo publiqué esto:
Giovanni de Lorenzo di Médici: «Quantum nobis notrisque que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibs seculis notum…», «¡Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo!» (1)

En una época (finales del siglo XV y principios del XVI) en la que la familia Médici dominaba la vida en Italia, lo de menos eran las declaraciones atribuidas al papa León X (Giovanni de Lorenzo di Médici) por Pico della Mirandola en una carta dirigida al cardenal Pietro Bembo. Conspiraciones, asesinatos, corruptelas están a la orden del día de los designados por el Espíritu Santo como representantes en la Tierra del ser invisible e inexistente más influyente de la historia. Lástima que a día de hoy no se conserve el manuscrito y haya que confiar en la buena información de Robert Ambelain. Pero la frase es digna de una persona inteligente que, al llegar a papa, pone su inteligencia al servicio del Mal.

(1) La cita está extraída de la obra de Robert Ambelain (historiador y masón) El hombre que creó a Jesucristo (pág. 4ª), publicada por Ediciones Martínez Roca, con ISBN 84-270-0941-0. Originalmente esta obra fue publicada por Èditions Robert Laffont como La vie de Saint Paul.

Relacionados: Asco de dios, Jesucristo no existió, Pensamiento ateísta, La Biblia es nociva, La vía hacia el ateismo, Historia Sagrada, Secuestro religioso (II), Misterios de la Biblia II, La religión es un timo, Contra la fe: ¡pensar!, Curas pederastas y El nombre de Dios.

Read Full Post »

Dice un historiador saudí: “La mujer occidental conduce porque no le importa ser violada”. No, mamón, no. La mujer occidental conduce porque vive en la edad moderna, no como la tuya que, por culpa de neardentales como tú, sigue viviendo en la edad de piedra.Kazem Sedighi

Pero no contentos los enturbantados sin cerebro con sus disparates, el tipejo que sucederá a Jamenei al frente de Irán se ha quedado a gusto al culpar, en una oración colectiva en Teherán, a las mujeres que se visten “de manera provocativa” de propagar la promiscuidad y de ese modo provocar los terremotos. “Cuando se propaga la promiscuidad aumentan los terremotos”, declaró el clérigo iraní Hojatoleslam Kazim Sadeghi. (Otra vez, no, nuevo mamón. No confundas tus represiones sexuales con la moralidad).

“Por lo tanto, la única manera de evitarlo es refugiarse en la religión y adoptar una conducta de acuerdo con las leyes islámicas”, añadió Sadeghi designado el año pasado por el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo de Irán, como líder sustituto de la oración en la capital del país Teherán.

Sin embargo, no es el primer clérigo del mundo que atribuye los desastres naturales a la conducta humana. En 2010, el evangelista estadounidense Pat Robertson declaró que el devastador terremoto en Haití del mismo año fue consecuencia del supuesto pacto que realizó la población de este país con el diablo en el siglo XVIII.Maravillas occidentales

Qué difícil va a ser acabar con la estupidez humana. Hace siglos que conocemos las causas de los desastres naturales (rayos, terremotos, tsunamis, volcanes,…). Pero los descerebrados “ministros” de dios siguen empeñados en asustar a sus seguidores con lo mismo que los brujos y chamanes de hace milenios asustaban a sus pueblos. No se trata de criminalizar al islam sino de denunciar la aberración que supone tener sometidos a seres humanos por el simple hecho de creerse en posesión de la moral. Y, aunque hoy los católicos emplean ‘métodos modernos’, siguen siendo igual de patéticos que sus homólogos islámicos.

Relacionados: Edad Media en el siglo XXI, “Cultura” islámica, La estupidez del islam y Asco de dios.

Read Full Post »

(¿O son locos quienes crearon a Dios así?)
’’’Los cristianos creen, a pesar de Hitler, la hambruna y la pérdida del cabello, en la omnipresencia de un dios todopoderoso y benévolo. Este dios padece además un extraño trastorno esquizoide de personalidad (trinidad) lo que se manifiesta entre otras cosas, en que tras una pelea con su creación (pecado original) primero destruye el 99,99% de toda vida existente (Diluvio Universal), después deja que un imperio colonial antiguo (los romanos) ejecute una parte de sí mismo (Jesucristo) para reconciliarse consigo mismo y con su creación.

En recuerdo a ese absurdo acto psicopatológico de salvación, los cristianos celebran semana tras semana un extraño ritual en el que maestros de ceremonias instruidos al respecto pronuncian misteriosas palabras mágicas. A través de estas palabras, millones de profanas obleas se convierten aparentemente en el cuerpo del salvador ejecutado y son a continuación engullidas por los creyentes. La finalidad de este acto ritual-caníbal es a su vez tan oscuro como el acto mismo: parece ser que a estos comedores del cuerpo de Cristo se les previene con ello de la influencia de Lucifer y de cometer pecados capitales y se les salva a su vez de que tras su muerte terminen miserablemente en un mar de fuego eterno en un infierno imaginario…

Personalmente opino que el intelecto amenazado de la especie Homo Sapiens ha fabricado toda serie de disparates pero la saga salvadora del cristianismo pone sin duda alguna la guinda al pastel del arsenal casi inagotable de estupideces homínidas.’’’ (Michael Schmidt-Salomon, Doctor en Filosofía).

Hay que leer: Dios castiga a los que ama y La Ciencia salvó mi alma.

Read Full Post »

(Pero siempre existió la Estupidez).
Un creyente defensor de “un Dios creador del Universo que ha existido siempre”, nos echaba en cara una frase de Bertrand Russell a modo de incoherencia de los ateos: “Que si es verdad que todas las cosas necesitan de una causa, entonces Dios debe necesitar también una causa”, y pretendió ridiculizar al honorable filósofo a modo de agravio hacia nosotros.

Y Anaxícrates le contestó:
Si usted profundiza un poquito se puede dar cuenta que a dios lo inventa usted. Usted crea un “ente” cuya característica es haber existido siempre. Con él explica todo lo que existe, anunciando que lo mismo es producto del ente que “existió siempre”.Dios no lo ve todo

Usted define a dios como “aquello que existe y no tiene causa”. Lo mismo da decir que el universo existió siempre y no tiene causa. Para un ateo es indistinto, con la excepción de que lo que posiblemente tiene propiedades de haber existido siempre da muestras palpables de su existencia.

Usted agrega un ente, con idénticas propiedades probables (haber existido siempre) pero cuya prueba de su existencia es CERO.

Preguntar “de donde viene dios” no tiene sentido, pero no porque esté preguntando sobre algo que previamente se define por existir siempre, sino por preguntar por algo cuya evidencia de existencia es cero.

Entre tener que afirmar “el universo existió siempre” y “dios existió siempre” hay un paso extra en la segunda afirmación, porque se le agrega un ente que no da ninguna muestra de que verdaderamente existe.

La proposición de Russell no es astuta, es lógica.
Lo esencial señor es que su aparato psicológico NECESITA de ese supuesto ente, porque su vida pierde sentido. Lo lamento por usted, que tenga que caminar con muletas. Aunque sería interesante, y haría mucho bien a la humanidad, que no salga a proyectar sus necesidades psicológicas hacia afuera. Un niño no nace creyente, se hace porque la comunidad que lo rodea le proyecta la misma basura con que vienen sosteniendo psicológicamente su existencia.

Los ateos no necesitamos tal muleta psicológica. Somos la prueba palpable de que no hace falta ni para ser feliz, ni para ser buena persona, ni para andar por la calle con la frente alta y que podemos enfrentar nuestro fin, como lo que es, sin necesidad de creer en falsas expectativas. Por eso les molesta tanto a los creyentes nuestra existencia.

Ahora bien, suponiendo que exista tal ente ¿Qué le hace suponer a usted que, entre los miles de dioses existentes, justo sea el que usted cree el indicado? ¿Por qué no Krhisna, la Trimurti, Horus, el dios de la creación chino, Odin?

Porque, seamos sinceros ¿usted conoce las dimensiones y potencias del universo? No le llama la atención que un dios creador de semejante cosa, se enoje por milenios con una criatura que es un infinitésimo habitante de un infinitésimo punto del universo y que para aplacar su enojo, embaraza a una palestina virgen, y luego permite un sacrificio humano. Es un dios muy pobre el suyo como para atribuirle haber creado el universo, ¡no le da el curriculum!

Más de Anaxícrates: Dios no existe, En busca del unicornio, Anaxícrates no era griego, Teoría de la Evolución (I) y Teoría de la Evolución (II). Y también el estudio Neurología: “Dios no existe”.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 425 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: