Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Religión’ Category

La nueva religión de Islandia

Se llama Zuismo. (Y no se trata de eso de “tener un huevo gordo y el otro lo mismo”, jeje). Es serio:

Miles de islandeses se están haciendo de una nueva religión llamada Zuismo. Esta masiva captación de fieles en los últimos meses no tiene nada que ver con una revelación o con un milagro: detrás de ella solo hay un interés práctico. El Zuismo es la única religión que existe en esa nación que no estafa a sus ciudadanos. Así lo defienden sus líderes que la crearon simplemente para dejar de pagar impuestos.

Islandia es un país laico. Pero a pesar de ello, su sistema fiscal obliga a todos los ciudadanos, sean creyentes o no, a pagar una tasa anual que va destinada a sueldos de religiosos y al mantenimiento de templos. Son unos 80 euros por persona, que se reparten entre cristianos, judíos musulmanes, budistas…Zuismo

Todos los cultos hacen uso del dinero como mejor consideren. Y aquí es donde entra la originalidad del Zuismo. Para ellos, ese impuesto es un asalto imperdonable, por lo que se comprometen a devolver cada euro recibido a sus seguidores. Si en la declaración de la renta los islandeses aseguran que son zuistas, a lo largo del siguiente año recibirán los 80 euros que tuvieron que pagar de forma obligatoria. En la actualidad la religión cuenta con 3.100 creyentes, lo que representa el 1% de la población del país, y ya hay más zuistas que musulmanes.

Una encuesta encargada el pasado mes de septiembre asegura que el 55% de los islandeses considera injusta esta medida fiscal a favor de las religiones y cree que debería ser eliminada.

Como dice el gran pensador Siesp, el Zuismo es la Inteligencia al servicio de la Humanidad, en lugar de la fe al servicio de un mito.

Islandia: así se supera la crisis, El MEV en Nueva Zelanda, ¡¡Viva Lukas Novy!!, La vía hacia el Ateísmo, Teresa de Calcuta: el ángel del infierno, “Negocios” de la Iglesia, El estado Vaticano, Teoría de la Evolución (I) y Asco de Dios.

Read Full Post »

El MEV en Nueva Zelanda

Nuestro amigo Adri Barlowe me ha facilitado esta noticia de AFP según la cual Nueva Zelanda amplía las facultades de la Iglesia del Monstruo del Espagueti Volador, ¡¡y la autoriza a celebrar bodas!!

La Iglesia del Monstruo del Espagueti Volador (MEV o MonEsVol), un movimiento fundado en Estados Unidos para parodiar los dogmas religiosos, podrá celebrar bodas en Nueva Zelanda tras el visto bueno de las autoridades.El MEV en procesión

Nueva Zelanda reconoció oficialmente esta iglesia, cuyos adeptos portan coladores en la cabeza, adoran a los piratas y piensan que el universo fue creado por un espagueti volador tras una noche de borrachera. Y, en una decisión fechada el 10 diciembre, las autoridades de Wellington le otorgan además el derecho legal a celebrar enlaces.

La responsable de la organización o “jefa R’Amen” declaró este domingo a los medios locales que había pedido ser reconocida como oficiante y esperaba poder celebrar matrimonios “pastafaris” el mes próximo. “Somos una verdadera Iglesia y a nuestros miembros les gusta casarse, incluso varias veces”, había explicado poco antes a Radio New Zealand.

El movimiento nació hace una década en Estados Unidos para denunciar los dogmas religiosos y el creacionismo. Desde entonces, ha crecido y ahora está presente en numerosos países.

“Nos gusta tener bautismos, bebés y divorcios, y siempre es agradable contar con celebrantes para conducir las ceremonias”, añadió la jefa R’Amen, que prefiere conservar su anonimato.

La pasta, “la principal comida santa”, tendrá un lugar especial en los banquetes de boda, precisó. Sobre la indumentaria, “el colador es el sombrero tradicional, pero si quieren vestirse de piratas, por supuesto que también está permitido, ya que las primeras personas creadas por el Monstruo del Espagueti Volador fueron los piratas”.

El director neozelandés del Registro Civil, Jeff Montgomery, autor de la decisión del 10 de diciembre, explicó en Radio New Zealand que la petición de esta organización era “una de las más inusuales” recibidas en toda su carrera. Sin embargo, la Iglesia responde a los criterios requeridos por la ley neozelandesa sobre bodas, señaló.

“Llegué a la conclusión que tienen y promocionan convicciones filosóficas y, por tanto, pueden designar oficiantes encargados de celebrar los enlaces”, aseguró. Cualquier organización que demuestre la posesión de convicciones filosóficas o religiosas está autorizada a celebrar uniones. Los certificados de matrimonio no precisan quién unió a los esposos, recordó Montgomery.

La Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador cree también en la existencia en el paraíso de un volcán de cerveza, mientras que la cerveza del infierno está desbravada.

Relacionados: ¡¡Viva Lukas Novy!!, La vía hacia el Ateísmo, Teresa de Calcuta: el ángel del infierno, “Negocios” de la Iglesia, El estado Vaticano, Teoría de la Evolución (I) y Asco de Dios.

Read Full Post »

¿Dios existió siempre? No

(Pero siempre existió la Estupidez).
Reposición de un post que merece la pena.
Un creyente defensor de “un Dios creador del Universo que ha existido siempre”, nos echaba en cara una frase de Bertrand Russell a modo de incoherencia de los ateos: “Que si es verdad que todas las cosas necesitan de una causa, entonces Dios debe necesitar también una causa”, y pretendió ridiculizar al honorable filósofo a modo de agravio hacia nosotros.

Y Anaxícrates le contestó:
Si usted profundiza un poquito se puede dar cuenta que a dios lo inventa usted. Usted crea un “ente” cuya característica es haber existido siempre. Con él explica todo lo que existe, anunciando que lo mismo es producto del ente que “existió siempre”.Dios no lo ve todo

Usted define a dios como “aquello que existe y no tiene causa”. Lo mismo da decir que el universo existió siempre y no tiene causa. Para un ateo es indistinto, con la excepción de que lo que posiblemente tiene propiedades de haber existido siempre da muestras palpables de su existencia.

Usted agrega un ente, con idénticas propiedades probables (haber existido siempre) pero cuya prueba de su existencia es CERO.

Preguntar “de donde viene dios” no tiene sentido, pero no porque esté preguntando sobre algo que previamente se define por existir siempre, sino por preguntar por algo cuya evidencia de existencia es cero.

Entre tener que afirmar “el universo existió siempre” y “dios existió siempre” hay un paso extra en la segunda afirmación, porque se le agrega un ente que no da ninguna muestra de que verdaderamente existe.

La proposición de Russell no es astuta, es lógica.
Lo esencial señor es que su aparato psicológico NECESITA de ese supuesto ente, porque su vida pierde sentido. Lo lamento por usted, que tenga que caminar con muletas. Aunque sería interesante, y haría mucho bien a la humanidad, que no salga a proyectar sus necesidades psicológicas hacia afuera. Un niño no nace creyente, se hace porque la comunidad que lo rodea le proyecta la misma basura con que vienen sosteniendo psicológicamente su existencia.

Los ateos no necesitamos tal muleta psicológica. Somos la prueba palpable de que no hace falta ni para ser feliz, ni para ser buena persona, ni para andar por la calle con la frente alta y que podemos enfrentar nuestro fin, como lo que es, sin necesidad de creer en falsas expectativas. Por eso les molesta tanto a los creyentes nuestra existencia.

Ahora bien, suponiendo que exista tal ente ¿Qué le hace suponer a usted que, entre los miles de dioses existentes, justo sea el que usted cree el indicado? ¿Por qué no Krhisna, la Trimurti, Horus, el dios de la creación chino, Odin?

Porque, seamos sinceros ¿usted conoce las dimensiones y potencias del universo? No le llama la atención que un dios creador de semejante cosa, se enoje por milenios con una criatura que es un infinitésimo habitante de un infinitésimo punto del universo y que para aplacar su enojo, embaraza a una palestina virgen, y luego permite un sacrificio humano. Es un dios muy pobre el suyo como para atribuirle haber creado el universo, ¡no le da el curriculum!

Más de Anaxícrates: Dios no existe, En busca del unicornio, Anaxícrates no era griego, Teoría de la Evolución (I) y Teoría de la Evolución (II). Y también el estudio Neurología: “Dios no existe”.

Read Full Post »

Los que inventaron a Dios son conscientes de que se trata de un timo, y si no tienen bastantes pruebas con los artículos que relaciono al final de éste, aquí les traigo otro capítulo (y van mil) de lo asquerosa y perjudicial para la Humanidad que resulta la secta católica (creer en Dios y no aceptar la religión es una contradicción que deben resolver los pocos creyentes de buena voluntad para sí mismos –el resto de creyentes, por no tener, no tiene ni voluntad):

El escandaloso embrollo en las finanzas del Estado vaticano podría ser monumental. El sacerdote español Ángel Vallejo, ex responsable de la investigación de las cuentas, actualmente detenido en la Gendarmería, solo habría filtrado a la prensa los documentos secretos menos comprometedores. Siguen sin aclararse los asaltos a las cajas fuertes del Vaticano y al domicilio de Vallejo sin que los ladrones robaran nada. El papa Francisco acelera la reforma financiera con pulso firme.Angel Vallejo

El sacerdote español Ángel Vallejo, a quien el papa Francisco encargó la investigación de las cuentas de la administración general de la Santa Sede, ha optado por contar su verdad al Tribunal del Vaticano que le acusa de robo y divulgación de secretos de Estado. Lo ha hecho en una memoria escrita en la que se autoinculpa de la entrega de documentación reservada, hace algunos meses, a los periodistas italianos Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi, ahora también procesados, autores de Via Crucis y Avaricia respectivamente. Los dos libros son ya los más vendidos en Italia este año. Sin embargo, Vallejo explica en su texto que les facilitó los informes “menos peligrosos y dañinos o de escaso valor”.

De ser cierto, solo se habría publicado la punta de iceberg del monumental embrollo financiero de los últimos años dentro de las murallas leoninas de la pequeña ciudad-estado.

Vallejo admite también que su asistente desde 2013 en la Prefectura de Asuntos Económicos, Francesca Chaouqui fue su amante. Agrega que así fue como descubrió su doble juego como agente de los servicios de inteligencia a las órdenes directas del embajador Gianpiero Massolo, director general del DIS, el Departamento de Información para la Seguridad de la República italiana. Por su parte, Chaouqui ha declarado al diario La Repubblica de Roma que su antiguo amante “es un farsante y un acojonado al que no le gustan las mujeres”. Ha advertido “que lo desnudará hasta dejarlo en calzoncillos” y que se querellará contra los abogados que han filtrado a la prensa el sumario secreto del proceso en el Tribunal del Vaticano.

De momento, no se ha descubierto quiénes reventaron al menos 5 cajas fuertes y armarios blindados del Vaticano para apoderarse de documentación reservada. Ni los ladrones que penetraron en el domicilio de Vallejo, cuando éste estaba de viaje en septiembre, y no se llevaron nada.

El ‘monseñor’ y la ‘señora’ se acusan mutuamente con brutalidad.- Mientras Angel Vallejo sigue en prisión preventiva en una de las dos celdas de la Gendarmería vaticana, Francesca Chaouqui ha evitado su detención porque está embarazada. Su marido, empleado de la Radiotelevisión italiana (RAI) y empresario, habría sido consultor de la Prefectura para Asuntos Económicos con acceso al segundo nivel en el sistema informático del Vaticano. Buena parte del contenido de los libros de Nuzzi y Fittipaldi reproducen documentación del tercero de los cuatro grados se seguridad.El Papa se echa las manos a la cabeza

Según Vallejo, la asistente le explicó que “su matrimonio era solo un cobertura” porque eran “agentes de los servicios de inteligencia” y le envió incluso “una fotografía del marido con otra mujer, su verdadera esposa”.
El ‘monseñor’ reconoce que se acostó con la ‘señora’. “Para mí es muy doloroso –prosigue en la memoria. Me avergüenzo. Cuando tramitaba documentos pensaba en el escándalo, si se conociera. Yo no debía haber cedido. Tenía siempre al Papa ante mis ojos que hablaba de cuánto son sagradas las mujeres casadas y el matrimonio”.

Afirma que tras mantener relaciones sexuales intentó alejarse de la mujer. “Tenía miedo –escribe. “Ella era violenta, maliciosa, me decía que yo era un gusano, triste, un acojonado… Busqué la asistencia de una psicóloga que me recomendó que tuviera calma, que no le dijera ‘no’ de inmediato. Por ello le decía ‘ya veremos…” (Fuente: SER)

FILTRACION DE MENSAJES ARDIENTES
Además de la memoria de Ángel Vallejo ante el Tribunal del Vaticano, han trascendido a la prensa centenares de mensajes con Francesca Chaouqui. En uno, ella afirmó que “ha dicho la psiquiatra que debo divertirte”. En otros se quejó de “estar harta de ser tu mujer de hacer faenas. Te conozco. Sé bien cuando quieres meter distancia, ahora mismo porque algo te duele o te da fastidio. Sabes cuánto me importas y te quiero… Lo hago por ti. ¿Por qué quieres abandonarme? Él le contestó “necesito un poco de tranquilidad. Te lo ruego”.
La relación habría alcanzado extremos inverosímiles en el 2014. Alegando una conservación del patrimonio genético, ella le ofreció acostarse con su prima Silvana, de 36 años, “porque quiere trombare” (acostarse) con el monseñor. “Yo no” –le respondió Vallejo.
-“Tu eres perfecto. Silvana es de piel muy suave. ¿Por qué no te va bien?” –insistió Chaouqui.
-“Lassa perdere (olvídalo). Es fea –añadió Vallejo.
Al parecer, la señora llegó a la conclusión que al monseñor no le gustan las mujeres. Los asuntos ordinarios de la Prefectura fueron motivo de fuerte controversia entre los dos. En cierta ocasión le pidió “¿estás deprimido? Y le aconsejó: “folla, así te pasa la tensión”.
Francesca Chaouqui ha lamentado la fuga de noticias del sumario, cuyo secreto el Tribunal del Vaticano había decretado. “Mientras decido qué hacer, leo en los periódicos la transcripción de actos secretos que me han sido negados para evitar que salgan fuera. En cambio, lentamente pasan a ser de dominio público. El Vaticano es un culebrón” –ha asegurado.(Fuente: SER)

Relacionados: Secta católica o Mafia, Corrupción en el Vaticano (II), Corrupción en el Vaticano (I), Orgía y crimen en el Vaticano, La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).

Read Full Post »

Por tres votos a favor y dos en contra, los magistrados de la sección 5 de la Sala de lo Contencioso han rechazado el recurso que presentó la Asociación Europa Laica contra la Orden de 3 de febrero de 2014 del Ministerio del Interior, por la que se concedió la Medalla de Oro al Mérito Policial, con carácter honorífico, a Nuestra Señora María Santísima del Amor. (Siesp aclara: los ministros meapilas del PP no paran de agradecer a la virgen lo bien que los trata, y eso que vivimos en un estado aconfesional, así que imaginaros cómo se vivía en España cuando gobernaban los padres de estos meapilas adoradores del ultracatólico criminal Franco).

Los tres magistrados que apoyan la concesión de la medalla entienden que el destinatario final de esa medalla era la Cofradía de Jesús el Rico, con personalidad jurídica, cuyo símbolo representativo era la virgen, nuestra Señora María Santísima del Amor, porque esa cofradía está vinculada a la Policía Nacional. (Siesp aclara: Es mentira. Que se sepa, esa cofradía no persigue delito alguno ni vela por la seguridad de nadie).

En este tipo de condecoraciones, dice la mayoría del Tribunal, la Administración tiene una potestad discrecional y, en este caso, no encuentran irracionalidad o arbitrariedad de la Administración porque nos encontramos, según la sala, ante una función de (preparaos, porque aunque esté en español, es tan difícil de entender que lo han escrito sus señorías para consolar ante sí mismos su irracional entendimiento): “recompensa frente acciones dignas de emulación, acciones no determinables de forma apriorística y no es en principio revisable el ejercicio de tal potestad, salvo que se vulneren algunos de los elementos fiscalizables en toda potestad discrecional”. (Sic).la virgen de la discordia

La Asociación Europa Laica recurrió la concesión del ministerio del Interior, defendiendo la tesis de que se había otorgado una distinción a una figura religiosa que no es persona ni, por tanto, tiene entidad jurídica, ni puede ser sujeto de derechos y obligaciones. (Siesp advierte: Meter la religión en asuntos policiales sirve para justificar a los que, por otro lado, meten la religión también en asuntos de seguridad –ejemplo: los yihadistas).

Los dos magistrados (minoritarios porque la razón siempre es minoritaria) que se oponen a la concesión argumentan que el espíritu de la ley por la que se dan este tipo de condecoraciones persigue recompensar comportamientos muy relevantes o trayectorias profesionales ejemplares de personas o grupos de personas, muchas veces anónimas que objetivamente se han hecho acreedoras de ellas. Para conceder una medalla de oro, matizan los dos magistrados, se requieren actos excepcionales como fallecer en acto de servicio, padecer mutilaciones o algún servicio de trascendental importancia que redunde en prestigio de la corporación. (Siesp dice: No se tienen noticias de ningún atentado evitado por ninguna virgen, aunque sí se conocen datos de vírgenes autoinmolándose en atentados. En fin, afortunadamente ni dios podrá evitar que en diciembre el PP pierda su poder absoluto). (Fuente SER).

Relacionados: El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Secta católica o Mafia

Ya estamos tardando en promocionar una iniciativa popular para solicitar la disolución o ilegalización de la secta católica. Después de que Gianluigi Nuzzi saque en los próximos días un nuevo libro que destapa (otra vez más) las raíces delictivas de esta organización denominada ‘Iglesia Católica’, ahora nos encontramos con otra denuncia más (y van… miles y miles) sobre el comportamiento de la inmensa cantidad de depravados sexuales que se esconde bajo las apestosas sotanas de esa lacra de autodenominados ‘ministros de Dios’.Gianluigi Nuzzi

Una víctima de abusos sexuales que tuvieron lugar en una organización de eclesiásticos y laicos ha presentado su denuncia ante el papa Francisco, quien ha ordenado que se publiquen en un informe.

El papa Francisco ha solicitado que se publiquen las denuncias de esclavitud sexual del exmiembro de la Comunidad Misionera de San Pablo Apóstol y de María Madre de la Iglesia (MCSPA, por sus siglas en inglés). Además de su actividad religiosa, la organización ejecuta misiones de desarrollo en África y Sudamérica.

Paulino, de 36 años —se desconoce su verdadera identidad—, es una de sus víctimas. “He sido esclavo laboral y sexual de un grupo de depravados encubierto por jerarcas de la Iglesia. En los tres años que estuve en la misión de Nariokotome (Kenia) me trataron como una bestia de carga. Éramos unas 30 personas y, a la esclavitud laboral, se le sumaba la esclavitud sexual. Nos decían que Dios quiere que tengamos una vida sexual activa y que también desea que vayamos desnudos, porque nos creó así. Ayúdeme, Francisco. Ponga un poco de alivio en mi alma rota. No permita que otros muchachos pasen por ese infierno”, se quejaba la víctima, citada por ‘El País’ – con vídeo de la denuncia–, que investiga el caso.¿De qué habla esta gente¿

No es la primera vez que denuncian a la MCSPA, cuyos fundadores ya fueron castigados por el Arzobispado de Barcelona en 1995, pero sí es la primera que llega a manos de Francisco, por lo que existen más opciones de que la Santa Sede responda. La denuncia, que ocupa siete folios, llegó al papa Francisco a través de teólogo José Manuel Vidal, quien recibió órdenes de publicar un informe con las quejas.

Vuelvo a lo que decía al principio. ¿Para qué sirve un cura, más allá del efecto placebo para “tranquilizar” el espíritu o el alma? ¿Quién dice que existe el alma? El cura. ¿Y quién puede “sanar” el alma? El cura. Montaje perverso donde los haya. ¡¡Hay que ilegalizar YA la religión como opción pública!! Que cada cual crea en lo que le dé la gana, pero en privado. Públicamente, mientras la Ciencia no corrobore otra cosa, el accidente en un cruce lo puede evitar un semáforo, nunca Dios, y mucho menos un depravado ensotanado.

Relacionados: Corrupción en el Vaticano (II), Corrupción en el Vaticano (I), Orgía y crimen en el Vaticano, La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).

Read Full Post »

¡¡Enric creó el Universo!!

Nuestro amigo y comentarista habitual Enric, nos dejó esta “revelación” donde demostró claramente (al menos mucho más claramente que Yahvé, Zoroastro, Osiris, Zeus,…) que él creó el Universo. Digamos que nos deleita con unos argumentos que enfrentarán a muchos creyentes a sus propias contradicciones. Disfrutemos:

‘’’A todos aquellos que se escudan en la propia existencia del universo para justificar la existencia de un dios concreto dentro de la miríada de figuras mitológicas que fueron, son y por desgracia, serán, les debo concretar una verdad: ¡yo cree el universo! Si me solicitáis pruebas de mi afirmación, daré las mismas que ese dios vuestro, “ninguna”.

Ahora os pregunto, ¿Por qué ha de ser verdad que fue vuestro dios y no yo, quien creó el universo?, al fin y al cabo hay las mismas evidencias de uno y otro caso y al menos yo estoy aquí por lo que hay más evidencias de mi existencia que la de ese dios al que os referís ( a lo mejor sería mejor adorarme a mí, al fin y al cabo yo podré hacer más cosas buenas o malas que ese al que os referís).Los perros de Enric

Ahora alguno empezará que si me meto con ellos, que insulto, que me burlo, sin pensar que intentar convencerme de la titularidad idolátrica de la “creación” (ni siquiera está demostrado el hecho de creación del universo, al menos todavía), de todo lo que nos rodea, cerca o lejos.

Ahora una reflexión para los que creen que una entidad “X”, ¿o debiera decir “Q”?, es el artífice de todo lo que existe, que la inmensidad espeluznante de las dimensiones de lo que denominamos “universo”, base de los poderes achacados a esa entidad, se ha fijado en un grupillo de “personas humanas” (juro que esta frase no es mía, si bien lo ha escrito algún que otro “creyente”, yo personalmente se la oí en una conferencia que tuve que asistir obligatoriamente, al abad de Silos), como si existieran personas que no son humanas o humanos que no son personas, puede que no lo parezcan, pero lo son. Bueno, a lo que iba, se ha fijado en un pequeño sector de la población, de un pequeño tercer planeta de un pequeño sistema solar del brazo exterior de una galaxia normalita como hay un número demasiado grande para que mi imaginación la pueda situar en algún sitio. Y los ha elegido como “su pueblo”… y luego dicen que yo soy vanidoso…, eso es como si vosotros os ponéis en una playa de 20 km de arena por 500 metros de fondo y os fijáis en un grano de la arena y le llamáis “hijo predilecto”, ¿suena absurdo?, pues imaginaos lo que me suena a mí lo vuestro.
En fin, lo dicho, ¡yo cree el universo!’’’.

Relacionados: Stephen Hawking niega la existencia de Dios, Un universo sin Dios, La edad de la Tierra, Misterios del Universo (II) y El origen y evolución de la Tierra.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 508 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: