Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Divulgación’ Category

Los escándalos en la Iglesia católica no cesan. Las acusaciones contra el ‘número tres’ del Vaticano o los abusos sufridos por centenares de niños en el coro dirigido por el hermano del papa Benedicto XVI han sido las noticias que han vuelto a golpear estas semanas la credibilidad de la Iglesia católica y de su política de “tolerancia cero” respecto a los abusos sexuales. ¿Por qué hay tantos sacerdotes implicados en casos de abuso infantil? ¿Está haciendo el Vaticano lo suficiente para erradicar el problema?
El “infierno” de Ratisbona

Quizás el escándalo más grande fue el causado por los resultados finales de la investigación del caso de la escuela de la catedral de Ratisbona, en Baviera (Alemania), y en particular de su reconocido coro Regensburger Domspatzen, dirigido durante décadas por Georg Ratzinger, el hermano mayor del papa Benedicto XVI.

El informe de 440 páginas, publicado el 18 de julio, recoge los resultados de una investigación independiente iniciada por la diócesis local y dirigida por el abogado Ulrich Weber que se prolongó durante varios años.

La investigación desveló que al menos 547 niños del famoso coro, cuyo nombre se traduce del alemán como ‘los gorriones de Ratisbona’, fueron víctimas de abusos sexuales y físicos perpetrados por sacerdotes y profesores entre 1945 y los años 90. Además, determinó que 49 sacerdotes y profesores estuvieron implicados en las agresiones a los menores, y nueve de ellos habrían cometido abusos sexuales.

“Castigos sádicos y lujuria”

La mayoría de las víctimas que revelaron sus experiencias en el marco de la investigación ocultaron lo sucedido durante muchos años. Muchas de ellas recurrieron a la ayuda de psicoterapeutas para superar el trauma. Una de las víctimas confesó a varios medios, bajo la condición de mantenerse en el anonimato, que el director de la escuela en la década de 1950 practicaba un ritual especial al que llamaba ‘azotaina al desnudo’. El maestro obligaba a niños de ocho o nueve años a desnudarse y luego les pegaba con la mano. La víctima confesó que a veces también les violaba.

“Los afectados describieron sus años escolares como una prisión, como un infierno y como un campo de concentración. Muchos se referían a esos años como la peor época de su vida, caracterizada por el miedo, la violencia y el desamparo” (Ulrich Weber, abogado responsable de la investigación)

Franz Wittenbrink, un compositor que estudió en la escuela de la catedral de Ratisbona, dijo que en el lugar funcionaba “un elaborado sistema de castigos sádicos combinados con la lujuria”.

El músico afirmó que el director de la escuela solía invitar a su habitación a dos o tres chicos, les daba a probar vino y luego les obligaba a masturbarse juntos. Wittenbrink asegura que este era un hecho bien conocido y que no entendía por qué el entonces director del coro, hermano del papa Benedicto XVI, cerraba los ojos ante esta horrorosa práctica.

Weber también subrayó en varias ocasiones que Ratzinger tenía que conocer algunos de los casos, aunque él ha negado tener cualquier tipo de información. El abogado denuncia que la Iglesia habría fomentado una “cultura del silencio” sobre el caso, lo que permitió a los sacerdotes y profesores agredir impunemente a los menores durante décadas.

El propio Ratzinger confesó haber dado bofetadas a sus discípulos, aunque puntualizó que después se disculpaba ante ellos. El hermano del papa dejó de recurrir a esta práctica en 1984, cuando la Iglesia prohibió los castigos corporales. Ratzinger admitió que se sentía culpable por recurrir a ellos, pero al mismo tiempo los calificó como “una reacción normal a los errores y a la desobediencia”.

“Si hubiera conocido los excesos de violencia que se estaban ejerciendo, habría hecho algo”, aseguró Ratzinger en una entrevista concedida en 2010, en la que pidió perdón a las víctimas. “Al principio, yo también daba bofetadas, pero siempre tuve mala conciencia”, añadió.

El ‘número tres’ del Vaticano, acusado de múltiples abusos sexuales infantiles

Otro reciente escándalo que supuso un fuerte golpe contra la Santa Sede fueron las acusaciones de múltiples abusos sexuales infantiles presentadas contra el cardenal australiano George Pell, asesor financiero del papa Francisco.

Según autoridades de la Policía del estado de Victoria (Australia), varias personas han presentado demandas contra Pell, quien es sospechado de haber cometido abusos contra niños cuando era sacerdote en la ciudad de Ballarat (1976-80) y también durante su etapa como arzobispo de Melbourne (1996-2001).

El tesorero del Vaticano, quien estuvo considerado entre los posibles sucesores del papa Benedicto XVI, es el representante del Vaticano de mayor rango jamás acusado por un caso de abuso sexual. De momento, la Santa Sede ha mostrado su respaldo al cardenal, de quien el papa Francisco subrayó su respeto por su “honestidad” y “enérgica dedicación” a las Finanzas del Vaticano.

El propio Pell ha negado en reiteradas ocasiones todas las denuncias de abusos sexuales en su contra, asegurando que “la idea misma de abusos sexuales” le parece “detestable”. No obstante, en febrero admitió los “enormes errores” en la respuesta de la Iglesia ante los casos de pederastia, después de que la Real Comisión sobre Abuso Sexual de Menores de Australia confirmara que más de 4.400 menores sufrieron abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos en este país durante décadas.

“Un fenómeno enorme del que nadie habla”

El papa Francisco reconoció en mayo que el Vaticano tenía un retraso de 2.000 casos mientras procesaba las denuncias de abuso sexual contra sacerdotes, por lo que las quejas sobre el lento ritmo de las investigaciones de la Iglesia católica estaban “justificadas”. El sumo pontífice aseguró también que ordenó agregar más personal para acelerar todos estos procesos de revisión.

Mientras tanto, los datos secretos revelados por la Congregación para la Doctrina de la Fe demuestran que el fenómeno de los abusos sexuales a niños por parte de sacerdotes se ha duplicado en los últimos años con respecto al periodo que va desde el 2005 al 2010. En los tres primeros años de pontificado de Francisco, Roma ha recibido casi 400 denuncias procedentes de iglesias de todo el mundo, según ha desvelado a RT el periodista italiano Emiliano Fittipaldi.

De acuerdo con Fittipaldi, considerado el enemigo público número uno del Vaticano por investigar sus temas más polémicos —los abusos sexuales a niños por parte de sacerdotes y las finanzas de la Iglesia católica— se trata de un fenómeno que afecta sobre todo a los países más católicos, “como España, Italia o los países sudamericanos” y del que “nadie quiere hablar de forma oficial: ni la Iglesia, ni los periodistas, ni la sociedad civil”.

A su vez, “las víctimas sienten una gran vergüenza”, ya que “el concepto de pecado está todavía muy desarrollado”, señala el periodista. “He hablado con las víctimas y me contaban que cuando un sacerdote violaba a un niño, le decían: ‘¡Chsss! No digas que he pecado, porque tú también has pecado'”, denuncia.

Fittipaldi revela que durante sus años de investigación sobre este asunto, el ejemplo que más le ha escandalizado es el mencionado caso de George Pell que, según el periodista, “ha protegido sistemáticamente a pedófilos cuando era obispo en Melbourne y en Sídney” y ha intentado “comprar el silencio de las familias pagando sumas muy pequeñas” por abusos sexuales “que llevaron al suicidio”. Para más inri, el propio Pell ha sido acusado de haber perpetrado abusos sexuales.

“He publicado un documento en el que pide a sus hombres, a sus sacerdotes, que ayuden a los curas que han acabado en la cárcel a cambio de recibir un sueldo, una casa o un seguro sanitario”, sostiene.

“No logro entender por qué el papa Francisco no se deshizo de alguien como Pell y que además lo defienda diciendo: ‘Hay que esperar a la Justicia'” (Emiliano Fittipaldi, periodista italiano)

Asimismo, Fittipaldi critica que el Sumo Pontífice haya incluido en el C9 vaticano (el Consejo de nueve cardenales que asesoran al Papa en la reforma de la Curia romana) a Francisco Javier Errázuriz, “un cardenal chileno que ocultó en su escritorio durante seis años cinco denuncias contra un sacerdote pedófilo y violador en serie de Santiago de Chile llamado Karadima porque no creía a las víctimas”.

“Es inaceptable que la jerarquía católica los siga defendiendo en vez de ofrecer verdadera transparencia y una política de tolerancia cero que sea no solo palabras, sino hechos concretos”, añade.

¿Está el problema en el celibato?

Teniendo en cuenta la escala del problema, no es de extrañar que hay varios estudios que se centran en las razones por las cuales tantos sacerdotes están implicados en casos de abuso infantil. Una de las versiones más comunes que se ha barajado desde hace años es la que relaciona el problema del abuso infantil con el celibato sacerdotal católico.

En 2014, incluso los representantes de la Iglesia Católica en Australia vincularon por primera vez el celibato de los sacerdotes con los abusos sexuales de menores en un informe del Consejo de Justicia y Sanación de la Iglesia, que admitía que “el celibato obligatorio ha podido contribuir al abuso en algunas circunstancias”.

El informe apuntaba a una cultura de “obediencia y entornos cerrados”, así como a la forma en que se elegían candidatos potenciales para el clero como posibles factores que influían “en la prevalencia del abuso dentro de algunas órdenes y diócesis”. El documento afirmaba también que una “formación psicosexual” para los sacerdotes podría ser suficiente para prevenir el abuso a menores.

Sus hallazgos estaban en marcado contraste con uno de los estudios más fundamentales, extensos y caros sobre el tema: el realizado por el Colegio John Jay de Justicia Criminal (EE.UU.) durante cinco años y presentado en la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos en 2011.

Estos fueron los principales resultados de la investigación, recogidos en el informe ‘Las Causas y el Contexto del Abuso Sexual de Menores por los Sacerdotes Católicos en EE.UU., 1950-2010’:

– La crisis de los abusos sexuales en la Iglesia Católica estuvo causada por la influencia de los amplios cambios sociales y el aumento de la “conducta desviada” de los años sesenta y setenta en sacerdotes inadecuadamente entrenados, emocionalmente desprevenidos y aislados.

– Los sacerdotes homosexuales no son más propensos a abusar que los sacerdotes heterosexuales.

– El celibato tampoco podía ser culpado por la epidemia de abuso.

– Ninguna característica psicológica, de desarrollo o de comportamiento diferenció a los sacerdotes que abusaron de los menores de los que no lo hicieron.

– La mala formación de los sacerdotes, combinada con el aislamiento social, el estrés laboral y pocos mecanismos de apoyo probablemente contribuyeron al problema del abuso. La disminución del abuso sexual a mediados de los años ochenta coincidió con una mejor formación de los seminaristas en sexualidad y relaciones humanas.

El propio papa Francisco apuntaba en el libro ‘El Jesuita’ en 2010 —cuando todavía era el cardenal de Buenos Aires Jorge Mario Bergoglio— que se trata de perversiones de tipo psicológico, previas a una opción celibataria, y que el celibato ni provoca ni tampoco cura esta perversión.

“El 70% de los casos de pedofilia se producen en el entorno familiar o vecinal. Hemos leído crónicas de chicos abusados por sus papás, sus abuelos, sus tíos, cuando no por padrastros. O sea, son perversiones de tipo psicológico, previas a una opción celibataria. Si hay un cura pedófilo, es porque lleva la perversión desde antes de ordenarse. Y tampoco el celibato cura esa perversión. Se la tiene o no se la tiene” (Jorge Mario Bergoglio, Papa Francisco)

Stephen Rossetti, investigador de casos de violencia contra niños en la Iglesia católica, también discrepaba con esta hipótesis en una entrevista a ‘El Tiempo’, explicando que “no hay razón para pensar que porque un adulto escoge a un niño es porque está sexualmente frustrado”. “¿Por qué no otro adulto? No es el celibato, es que hay algo mal desde el punto de vista psicológico”, agregaba.

¿Política de “tolerancia cero” o mera retórica?

En una carta del pasado 28 de diciembre, el papa Francisco llamó a los obispos de todo el mundo a adherirse a una política de “tolerancia cero” hacia los clérigos que abusan sexualmente de los niños y pidió perdón por “un pecado que nos avergüenza”, en los cometarios más exhaustivos del Sumo Pontífice sobre el abuso hasta la fecha.

“Nos unimos al dolor de las víctimas y a su vez lloramos el pecado. El pecado por lo sucedido, el pecado de omisión de asistencia, el pecado de ocultar y negar, el pecado del abuso de poder”, se lamentó el Sumo Pontifice, instando a “tomar el coraje necesario para implementar todas las medidas necesarias y proteger la vida de nuestros niños, para que tales crímenes no se repitan más”.

De hecho, desde su elección en 2013, Francisco ha tomado algunos pasos para erradicar el abuso sexual en la Iglesia y poner en práctica medidas para proteger a los niños. Así, en 2015 ordenó la creación de un tribunal para juzgar a los obispos que encubren abusos sexuales. Este mismo año, ordenó el primer juicio por pedofilia en el Vaticano, contra un exarzobispo polaco acusado de pagar por sexo con menores en la República Dominicana. Asimismo, se reunió varias veces con víctimas de abuso sexual.

No obstante, grupos de víctimas se quejan de la lentitud del cambio en el Vaticano; de que no ha hecho suficiente —sobre todo con los obispos que toleran o encubren los abusos sexuales—, y de que las palabras sobre la “tolerancia cero” son, de momento, poco más que retórica, como declaró a ‘The Guardian’ Anne Barrett-Doyle, fundadora del grupo estadounidense de investigación y monitoreo BishopAccountablity.org.

“Este Papa sigue proclamando la tolerancia cero, pero no la promulga. Él sabe muy bien que la ley de la Iglesia no contiene ninguna disposición de tolerancia cero. La tolerancia cero es mera retórica. El triste hecho es que la iglesia todavía no ha cambiado su sistema para hacer de la tolerancia cero una realidad vinculante” (Anne Barrett-Doyle, fundadora del grupo BishopAccountablity.org) (Fuente RT)

Relacionados: Curas pederastas, USTASHA: criminales del siglo XX, Corrupción en el Vaticano, El Papa y sus delitos, El estado Vaticano, Ateísmo ES moralidad, ¿En qué cree la Iglesia?, Catolicismo, El Papa Benedicto XVI y “su moralidad”,Pederastas y violadores y Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años.

Read Full Post »

La secta católica está desarraigándose de España. Dios ya no dota de fe a los cada vez más despabilados españoles (en religión, ya que en política siguen agilipollados votando al partido de los saqueadores del país). Y, además, Dios permite por su eterna inacción que las vocaciones decaigan de modo alarmante para esa perversa organización religiosa (la secta católica) que, como todas las religiones, te “venden” el más allá, pero a cambio de cobrarte en el “más acá”. Lo dicho, perversión absoluta.

Decía Abraham Lincoln ““Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo…se puede engañar a algunos todo el tiempo…pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo”, y en la era de la información, la Iglesia ya no puede mantener el engaño. La realidad es que el futuro eclesiástico es cada vez más negro, como sus apestosas sotanas y España está perdiendo la fe, al menos en el catolicismo: un descenso sostenido de la cantidad de adeptos, un aumento de las parroquias que se quedan sin curas, y un creciente abandono de las prácticas litúrgicas componen el panorama de la crisis de la Iglesia en España. Se calcula que en la última década, al menos un millón de personas ha dejado de acudir a misa; y la desafección de los jóvenes hacia la institución católica sigue siendo uno de los problemas primordiales reconocidos por la propia Iglesia.

Los datos proceden de diversas fuentes. La comparación de los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de 2007 y de 2017, revela que, en la última década, el porcentaje de españoles que se declaran católicos ha caído del 77,3% al 69,9%, es decir, ha perdido nada menos que siete puntos porcentuales, mientras el de quienes se muestran como ateos o no creyentes ha aumentado en una proporción similar, al pasar del 18,9% al 25,9%.

No solo empiezan a escasear los llamados “católicos practicantes”, sino también los curas. En un artículo del diario ‘Público’ aparece un dato llamativo: unas 4.200 parroqias en España ya no tienen cura que las atienda.

Añadamos que en España cada vez menos parejas apuestan por el matrimonio, y de hacerlo, escogen la vía civil. La sociedad española actual nada tiene que ver con la del año 2000, cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) registró la cifra más alta de matrimonios católicos, aproximadamente 160.000, un 75% del total.

Sin embargo, 17 años más tarde, la situación ha cambiado radicalmente. Durante el primer semestre de 2016, se registraron 68.560 matrimonios, según los últimos datos publicados por el INE, lo que supone un 2,7% menos respecto al año anterior. Del total de uniones, solo 15.204 fueron bodas católicas, frente a las casi 53.000 exclusivamente civiles.

A medida que las nuevas generaciones van sucediendo a las anteriores, el presente va registrando una creciente secularización de la sociedad. Y el futuro del catolicismo, en vista del evidente alejamiento entre Iglesia y juventud, exige mucha fe para ser percibido de manera optimista, pero Dios ya no da fe… Son dos mil años “vendiendo” algo que JAMÁS da la cara, y nuestros jóvenes ya no pueden ser quemados por apartarse de un timo milenario como es la religión. Ahora bien, gracias al partido de los saqueadores que gobierna en España, la secta católica se ha apropiado de miles de bienes inmuebles que, de pertenecer al dominio público, ahora son patrimonio privado de los dirigentes que representan a Jesucristo, aquél que proclamaba la pobreza como “camino de salvación”. ¡¡Y luego quieren que la juventud “recupere” la fe!!

La revelación del engaño: Dios no existe.
La demostración del engaño: Jesucristo No existió, Cristianismo = mentira, Apostasía como virtud, Misterios de la Biblia I, El nombre de Dios, Misterios de la Biblia II, Probablemente la religión es un cachondeo, Misterios de la Biblia III, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Curas pederastas (II), La religión es un timo y La vía hacia el ateismo.

Read Full Post »

Javier Burgos: “El método científico es mejorable, no discutible. Yo trabajo desarrollando fármacos contra el alzhéimer. Llevábamos años equivocados y hay que admitirlo. Pero pongamos a cada lado de la balanza lo que hemos conseguido con la ciencia y con las terapias mágicas. Con la primera hemos erradicado infecciones, operamos a corazón abierto, hemos ganado 50 años de esperanza de vida desde 1900. Y por aquel entonces muchas de las terapias alternativas tenían ya siglos de existencia”.

Un numeroso grupo de doctores y científicos en general firmó hace poco más de un año un manifiesto contra las pseudociencias y las “terapias alternativas”:

’’’En los últimos años existe un auge de las pseudociencias y de las terapias mágicas, más comúnmente conocidas como terapias alternativas o terapias complementarias. La proliferación de estas mal llamadas terapias está poniendo en riesgo médico a un grupo de población especialmente vulnerable, aparte de estar esquilmando los recursos económicos de sus adeptos.

Entre las terapias mágicas y pseudociencias que queremos denunciar en este comunicado se encuentran la oposición al uso de las vacunas, la homeopatía, las terapias que ponen a las emociones como origen de cualquier enfermedad (bioneuroemoción, biodescodificación…), dietas milagro como la alimentación anti-cáncer, la sustitución de fármacos por plantas medicinales, el reiki, y cualquier otra pseudoterapia no fundamentada en la ciencia y en la investigación biomédica.

De especial preocupación es el tratamiento que están haciendo algunos medios de comunicación sobre la validez de las pseudociencias mediante la publicación de artículos y noticias que equiparan el uso de estas pseudoterapias a los tratamientos basados en la ciencia y en la medicina.

Hemos detectado, además, una falta de proactividad en las agencias reguladoras y en los colegios de profesionales para luchar contra esta lacra de curaciones milagrosas que pone en serio riesgo la salud y la vida de miles de enfermos en nuestro país.

De igual forma nos preocupa la intromisión y promoción de este tipo de pseudoterapias en los organismos públicos tales como universidades, institutos o ayuntamientos que, de forma recurrente, dan voz y amplifican los mensajes de las pseudociencias mediante la organización de charlas y cursos.

El uso de las terapias mágicas puede suponer el abandono de las terapias médicas establecidas, y pueden poner en riesgo la salud de los individuos, agravando el curso de las enfermedades que padecen, e incluso pudiendo causar la muerte a los enfermos que deciden abandonar los tratamientos médicos contrastados por el uso de este tipo de curaciones milagrosas.

Por estos motivos, el grupo de científicos y especialistas abajo firmante quiere denunciar la promoción de las terapias mágicas y de las pseudociencias, y solicita:

A los medios de comunicación: un tratamiento adecuado y serio de las noticias referentes a las cuestiones de salud, denunciando explícitamente el uso de las pseudociencias, y sin establecer equidistancias con la ciencia y la medicina desarrolladas tras siglos de investigación. Solicitamos que las informaciones a publicar sean validadas por expertos en el campo, con el objetivo de hacer llegar a la población general, y a los enfermos en particular, una información seria y veraz.

A las agencias reguladoras y colegios de profesionales: que persigan activamente la promoción y el uso de terapias mágicas y pseudociencias que ponen en peligro la salud de la población, y que tomen las medidas adecuadas y recogidas en sus códigos deontológicos para perseguir la intromisión en sus actividades profesionales y pongan en conocimiento de las autoridades la mala práctica que conlleva el uso de las pseudoterapias.

A los organismos públicos: que no se hagan eco y no fomenten la promoción de las terapias mágicas mediante la organización o apoyo a actividades docentes relacionadas en sus instalaciones o mediante el uso de los medios e infraestructuras de los que disponen’’’.

Obligatorio leer: Pseudociencia en Oncología, Las creencias asesinas y abusivas, La Psicología científica y las pseudopsicologías, La pseudociencia ¡¡mata!!

Read Full Post »

Mandy: Primer Anirversario

mandyHace un año Mandy nos abandonó. Y no fue por voluntad propia sino por uno de esos avatares de la Naturaleza, llamémosle error, accidente, desgracia… Pero su legado permanecerá por siempre. La mejor manera de recordarlo es divulgando sus esfuerzos por intentar un mundo mejor. Como homenaje, hoy plasmaré uno de los geniales razonamientos de los muchos con los que nos ilustró. Aclaró el concepto de “discriminación de la investigación”, mostrando como evidencia dónde ponen sus esfuerzos los científicos y dónde se pierde el tiempo, además de desenmascarar los fraudes de la homeopatía:

”’En la Ciencia actual faltan muchas cosas por descubrir, por saber, pero también tenemos verdades como robles. No intenten, ni se molesten, en fabricar acero mediante la aleación de aluminio/plomo. ¡¡No sirve, es imposible, y el mínimo conocimiento de metalurgia lo dice a gritos!! ¿Por qué diablos un ingeniero tiene que escuchar y prestar atención a tal propuesta?

¡Carajo! ¡¡¡Pues en Medicina hay miles de ejemplos parecidos!!!

He dicho mil veces que investigar cuesta dinero, recursos, tiempo… Y aún así (los charlatanes) piden estudios de lo absurdo, de lo fatuo.
Estudiar ¿qué? Estudios ¿de qué? Investigar ¿qué? ¿A ver si el aluminio/plomo se convierte en acero? ¿O investigar si el extracto de hígado de pato diluido hasta lo infinito, y sin ni tan siquiera un principio activo identificado, logre alguna propiedad terapéutica?

¿De qué nivel de desinformación científica estamos hablando?
Se invierte, se investiga en el boceprevir, pues ya in vitro su principio activo logró inhibir la proteasa NS3, y ya sabemos la importancia de ésta en la replicación viral. Ahhh… ¡¡Un camino que invita a seguir!!

No es que me guste o no la homeopatía, es que se sabe que sus principios son afuncionales. Si funcionaran, si algún medicamento exitoso pudiera salir de ella, alguien buscaría, investigaría, descubriría, y… ¡¡¡LO PATENTARÍA!!!
Saludos a los cuerdos que quedan”’.

Saludos a ti, amigo Mandy, por siempre en la memoria.

PD.- No hagamos de este post otro baño de lágrimas. Elogiemos su lucidez y comentemos sobre su razonamiento lógico. Gracias.

Anaxícrates publicó esto: La homeopatía es perversa. La Sociedad Española de Neurología prácticamente dijo esto: La homeopatía es basura. Y si tienen 14 minutos libres disfruten con James Randi aquí.

Read Full Post »

Matar gratis en España

Normalmente, a los conductores borrachos que atropellan y matan a ciclistas se les mete en la cárcel. Como ejemplo sirva la resolución de una jueza en un caso anterior.Ciclistas muertos

Pero otra jueza ha decidido dejar en libertad (aunque con cargos) a un borracho homicida reincidente, con dos cadáveres a sus espaldas, imagino que para poder completar una docena. Aquí está la noticia, y aquí lo que acaba de disponer la jueza.

Normalmente, si la policía te sorprende borracho en un control de alcoholemia, la sanción es durísima. Pero ahora “hemos evolucionado”, si matas, puedes seguir en libertad. ¡¡Vaya país!!

Todo porque seguimos gobernados por los mismos meapilas que confían la resolución de los problemas a las acciones de la Virgen María, ¡y hasta la condecoran! ¿Sabéis que en España tenemos Ministro de Justicia? Ahora sólo falta la Justicia.

Relacionados: El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III) y Constitución Española,

Read Full Post »

Susan George

¿Quién gobierna? Así traté un post dedicado a una anterior visita de Susan George a España bastantes meses antes de las pasadas elecciones. Y hoy que aparece en el programa “A vivir” de la Cadena SER, sigue vigente su diagnóstico de la situación política. Reproduzco lo que publiqué entonces:

Mientras la maravillosa Susan George asegura que están ensayando con los españoles para ver cuánto aguantan, surge la noticia en la que el “pendón verbenero” que dirige el Fondo Monetario Internacional (FMI) pide a Rajoy que baje aún más los sueldos de sus ciudadanos. Y lo peor no es que ese adefesio lo pida, es que el Partido Podrido está haciendo todo lo posible (y lo está consiguiendo) por convertirnos en un país tercermundista.

La pena es que mientras sufrimos la corrupción de Rajoy y sus secuaces, no nos gobierna alguien como Susan George, estadounidense de nacionalidad francesa, activista y pensadora, presidenta de honor de la Asociación para la Tasación de las Transacciones Financieras y ayuda a la Ciudadanía (Attac). George denuncia el “austericidio” al que se somete a España.

Susan George ha estado por mi país los pasados días, en la Universidad de Valencia, y ha sido entrevistada por Paco Cerdá. Y lo más llamativo es el aviso de que la Democracia está en peligro con las medidas que los mercados están ensayando en España y Grecia. Vamos a la ruina, al suicidio, al “austericidio” con tanta austeridad, y con unos gobernantes que “se tragan” los disparates que propone la Troika: ¡Que nos muramos! ¿Quién coño gobierna en España? Los españoles, no. (Fin de la cita, que diría el inútil).Susan George 2

La entrevista se desarrolla así: -Usted denuncia el “austericidio” de Europa.

-Es que la actual política de austeridad, en particular en Grecia y España, es inaceptable. Es inaceptable que la mitad de jóvenes españoles no tenga trabajo. ¿Para quién se gobierna? Porque esa es la gran cuestión en democracia. Las constituciones de Estados Unidos, Francia -y me imagino que también la de España- subrayan que el pueblo es soberano. Pero con este principio de austeridad aprobado por Europa, ¿se gobierna para la gente o para los mercados financieros?

-Cree entonces que el pueblo ya no es soberano…

-El pueblo está deviniendo cada vez menos soberano. Y con el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la UE se está robando no solo el poder a los ciudadanos, sino también a los representantes de los ciudadanos. Por tanto, ni tenemos democracia directa, ni democracia representativa.

-Pero apenas reaccionamos…

-Está el frente de los indignados y algunos huelguistas. Pero la última huelga en España no ha tenido éxito. Y pienso que es porque la gente tiene miedo de perder su trabajo. Yo comprendo ese miedo, porque el miedo es la disciplina de una sociedad capitalista, que usa el miedo individual para disciplinar y calmar la población con el objetivo de que acepte lo que le digan. De hecho, creo que los griegos y los españoles son como ratas de laboratorio para ver qué nivel de castigo y sufrimiento puede ser aceptado por esta sociedad sin que la gente se rebele. Eso puede alentar al fascismo.

-¿Considera que la extrema derecha saldrá reforzada?

-Es el paradigma clásico que ya vimos en los años 20 y 30: el poder de la extrema derecha. Pienso que es normal. ¿Hacia dónde se volverán las personas sin formación? Mirarán al vecino, al inmigrante que tienen al lado… Desgraciadamente, es una reacción que ya hemos visto y para la que hemos de estar preparados.

-Con la crisis, la población española ha redoblado sus críticas contra los sueldos y privilegios de los políticos. ¿Eso es desviar la atención de lo importante?

-¡Pero si son los banqueros a los que deberían criticar! La actual crisis es la continuación de lo que ocurrió en 2007 y 2008 por culpa de los banqueros y, en España, de la burbuja inmobiliaria, que al final también era culpa de los bancos por dar préstamos imprudentes y alimentar esta burbuja. Sin embargo, cuando estalló la burbuja, fue el Estado el que asumió la deuda privada. La deuda pública de España era muy moderada cuando estalló la crisis. Sin déficit y con el 50% de deuda pública, cuando se permitía tener hasta el 60%. ¡Estabais perfectos, mejor que Alemania! Pero el Estado cargó con la deuda de los bancos. Y ha gastado muchísimo dinero para capitalizar y salvar los mismos bancos que habían causado el problema. Por eso la deuda pública aumentó muy rápidamente. Es una respuesta muy larga a la pregunta, pero no es el coche oficial de los políticos lo importante, sino que el Estado gobierna para los mercados financieros y no para el pueblo. Se ha castigado a los inocentes y los culpables han sido recompensados.

-¿Y, ante ello, qué pueden hacer los ciudadanos españoles?

-Unirse. Unirse los estudiantes, los parados, los jubilados, los trabajadores, los sindicalistas, los agricultores… Todo el mundo ha de unirse contra esta realidad. Porque la clase de Davos, que es la que gobierna por ellos, está muy unida. La guerra de clases está acabando y los ricos la están ganando.

-Es cierto.

-¡Claro! Y por eso hay que unirse y no dejarse perder. Porque en juego está la democracia y todo lo que hemos hecho desde el siglo XVIII. Todo aquello que los europeos hemos hecho desde el fin de la II Guerra Mundial. Todo lo que los españoles han hecho desde el final del franquismo.

Obligatorio leer: Crisis económica: la rendición, S.O.S. a la Sanidad Pública, España ha muerto, Más dinero para los bancos, Enemigos de lo público, La gran familia del PP, La carta que ha incendiado la red, ¿Cuándo diremos ¡basta ya!? y Para ¡¡PENSAR!!

Read Full Post »

Un grupo de científicos ingleses ha desarrollado una vacuna que detiene el progreso del Alzhéimer, la primera que ataca directamente al deterioro de las células cerebrales que causan la pérdida de memoria.

El Instituto Británico para la Investigación y la Atención de las Personas Mayores (RICE por sus siglas en inglés), asegura que este nuevo invento podría ser capaz de parar la progresión de la enfermedad del Alzhéimer. Hasta el día de hoy solo existen tratamientos que focalizan sus esfuerzos en mejorar los síntomas, pero apenas los hay que detengan el avance de esta enfermedad.Cerebro y Alzheimer

Según los estudios realizados hasta ahora, se ha comprobado que la grasa en las células cerebrales sería la causa del principio de Alzhéimer, y con esta vacuna se ayudaría a regular el equilibrio en el movimiento de células nerviosas, lo que podría llevar a controlar las alteraciones que en estas células van asociadas a patologías neurodegenerativas. Es un estudio importante que abre el camino a una vacuna completamente diferente y mucho más eficaz, según explicaba el Doctor Jones, co-autor del estudio. Aún así advierte que es demasiado temprano para ofrecer un resultado completo del efecto de la vacuna, que aún está en su estado embrionario de desarrollo.

El Alzhéimer es el tipo de demencia más común, con síntomas de pérdida progresiva de la memoria, olvido de las actividades diarias, dificultad para utilizar herramientas manuales, coordinación de movimientos y dificultades para nombrar objetos sencillos. Quien ve a una persona con Alzhéimer observa lo cruel de esta enfermedad porque despoja en vida al enfermo de su condición de ser humano. (Fuente SER)

Relacionados: Sangre contra Alzhéimer, ¡Vacuna contra el Alzheimer!, Curación del Alzheimer, Curar el SIDA, Homeopatía = mentira, El timo de la acupuntura, La Iglesia y la Biología y Ciencia vs. creencia (I).

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: