¿QUIÉN SE LLEVÓ LA LLAVE DE LA PUERTA DIMENSIONAL?
Mauricio-José Schwarz
URL: http://charlatanes.blogspot.com/
Por Mauricio-José Schwarz.
(Artículo publicado originalmente en «El retorno de los charlatanes»)
En el mundo de la paranormalología, nunca se puede demostrar que algo es falso.
Los paranormalólogos, en su incesante búsqueda de prestigio y dinero entre los ingenuos, repetirán todas las afirmaciones cuya falsedad ya se ha demostrado, engañosamente ocultando las pruebas en su contra. Le enseñarán a un público poco avisado las fotos de Adamsky con «naves interplanetarias» confeccionadas con la tapa de una lavadora y tres pelotas, olvidando que Adamski decía que venían «de Venus» cuando hoy sabemos que no hay vida en Venus. Y las fotos de fantasmas más desprestigiadas. Hablan de espiritismo ocultando con toda mala fe la confesión de Margaret Fox, una de las iniciadoras. Hablan de las Hadas de Cottingley ocultando las pruebas del truco de las niñas.
Los creyentes sinceros no aceptan pruebas porque eso sería renunciar a su dogma. Los mercachifles profesionales las ocultan para mantener el negocio sano.
El supuesto «Triángulo de las Bermudas» es uno de esos misterios de feria que se resiste a morir pese a haberse demostrado que es falso como un Ferrari de veinte dólares.
Por ejemplo, en el amasijo de boberías llamado 100 enigmas del mundo, un tal Bruno Cardeñosa amontona junto a la «criptozoología», a los «poderes de la mente» (uno de los cuales, el de pensar, le fue negado a este personaje) y las «civilizaciones desaparecidas», le empuja al sufrido lector el supositorio mental del Triángulo de las Bermudas.
En un chat del canal Calle 13 celebrado el 21 de enero de 2004, el todoterreno de la necedad, Javier Sierra, escupe la siguiente teoría sobre «por qué ya no hay» desapariciones en el Triángulo de las Bermudas (como veremos, nunca las hubo): han disminuido espectacularmente tras la invención del GPS. Esta camama le gusta mucho al chavalote que ahora difunde estupideces en TeleMadrid, ya que la repite desde un «Encuentro digital» de El Mundo del 24 de abril de 2002, donde le preguntan: «Javier, últimamente ya no se oyen desaparaciones en el triángulo de las Bermudas ¿Ha dejado de ser un punto caliente?¿Realmente crees que existia en sus aguas una base subterránea de OVNIS?» Hábilmente, Javieruco contesta: Quizás la invención del GPS ha tenido algo que ver y deja sin responder lo de la base «subterránea» (será submarina, digo yo), suponemos que para que el que quiera saberlo afloje los billetes y compre sus libracos.
Así es como no se explica un no misterio. Y el entrevistado se queda sonriente como el gato que se comió al canario.
El Pontífice Mayor del Gato por Liebre, Juan José Benítez, en otro «Encuentro digital» de El Mundo, éste del 5 de octubre de 2000, responde a la siguiente pregunta: «¿Por qué no sabemos la verdad acerca del Triángulo de las Bermudas (muertos, desaparecidos, misterios…)?» y nos ofrece esta no-respuesta igualmente invitadora al consumo de los escritos que él engendra: Sabemos muchas cosas, y están publicadas.
Es cierto, sabemos muchas cosas, y están publicadas. Lo que sabemos es que el misterio es falso. Y eso no lo ha publicado ningún javibrunojuanjo en ninguna de sus sesudas fabulillas. La razón es muy sencilla: no les conviene.
La historia del Triángulo de las Bermudas comienza cuando Charles Berlitz, un lingüista que no conocía el método científico ni en fotografía, se queda sin empleo en la empresa de su abuelo, la famosa cadena de academias de idiomas Berlitz. A los 60 años de edad, no se siente con ganas de trabajar, así que pesca historias de acá y de allá, inventa otras y realiza el parto de su libraco El triángulo de las Bermudas, mayúscula obra de la majadería mundial de la que vendió 14 millones de ejemplares y se tradujo a 22 idiomas (eso sí les debe dar envidia a Bruno, Javier y Juanjo).
Berlitz se despidió, presumiblemente carcajeándose de los 14 millones de inocentes a los que les vendió su historieta, pasando a mejor vida en diciembre de 2003.
Bueno, pero, ¿qué decía Berlitz?
Que había una enorme, pero verdaderamente enorme cantidad de barcos y aviones desaparecidos «en circunstancias misteriosas» en un triángulo delimitado por Bermuda, el extremo sur de Florida y Puerto Rico. Tan enorme que «no era explicable» por causas naturales y por tanto era «inexplicable por la ciencia», «misteriosa», «extraterrestre», «una perturbación magnética», «producto de secuestros de ovnis», «una puerta dimensional» o «evidencia de la actividad de los atlantes que aún viven echando burbujitas bajo el agua del triángulo».
El comienzo de este cuento fue la desaparición de una flotilla de cinco aviones bombarderos Avenger (el famoso «vuelo 19») en 1945. Se supone que desaparecieron en el triángulo de la vagancia de Charles Berlitz. Se supone que la desaparición fue «misteriosa». El único piloto experimentado de la flotilla era el teniente Charles Taylor, encargado de cuatro novatos que estaban aprendiendo a pilotear bombarderos. Y a partir de allí se han puesto a «investigar» los «investigadores».
Bueno no, eso no es cierto. Los farsantes «investigadores» han copiado las afirmaciones lelas de Berlitz y las han repetido con todo el espíritu cuestionador de un perico de pirata con todo y pirata. Pero también hay que reconocer que las «investigaciones» de Berlitz partieron de fusilarse a Vincent Gaddis e Ivan T. Sanderson, que en un número de 1964 de la revista de ficción Argosy incluso inventaron el término «Triángulo de las Bermudas», fusilándose antes a otros autores previos. Ladrón que roba a ladrón, etc.
Dieron tanta, pero tanta lata con su triángulo misterioso, que los investigadores (los de verdad) se pusieron a investigar y encontraron finalmente, en el fondo del mar, a los aviones Avenger desplomados, reconstruyendo con toda precisión los errores de navegación que cometió el comandante de la flotilla. Ahí están los aviones, a 300 Km. de Daytona Beach, a una profundidad de 230 metros. No se los llevaron los platillos
voladores. No los secuestraron los atlantes. No pasaron por una puerta dimensional al más para allá de toda cordura. Están en el fondo del mar. Cayeron porque se les acabó el combustible, no por ningún influjo mágico. Se perdieron debido a poca visibilidad y a errores del comandante, que creía estar en el Golfo de México y andaba en el Atlántico más bien hacia el norte, fuera del «Triángulo de las Bermudas». Esto lo han demostrado verdaderos investigadores, no impostores como los brunujos, los brujavieres y los brujuanjos.
Y luego está la historia de que los aviones que salieron en busca de los Avenger también «desaparecieron» en el triángulo. Mentira. Se perdió uno, un Martin Mariner, pero no en el mar, sino que estalló a poco de despegar. Lo vieron muchos en la base. Los Martin Mariner eran famosos por tener problemas en los tanques de combustible, pero vaya, todavía estaba andando la Segunda Guerra Mundial y esas cosas pasan.
Ah, pero, dirá el crédulo que considera que Javier Sierra, pese a su aspecto y a su nula preparación científica, es una lumbrera de la investigación, hay otros muchos casos, ¿no?
No tantos. Exactamente los que se calcula que debería haber en una zona así de grande y de transitada, un área que mide la friolera de tres millones novecientos mil (3,900,000) kilómetros cuadrados.
Sí, cuando los acólitos de la fantochada hablan del triángulo en cuestión, sugieren que es una zona pequeña. Eso es parte de la engañifa. En un planeta de 510 millones de kilómetros cuadrados, el 0,8% es una superficie colosal. Para ubicarnos, pensemos que España tiene medio millón de kilómetros cuadrados de superficie y Argentina tiene dos millones 780 mil kilómetros cuadrados. La superficie de la que hablan estos freaks es enorme.
El astuto Charlie se despachó con la cuchara grande. Esos casi cuatro millones de kilómetros cuadrados están además en la zona con más barcos de recreo del mundo y por la que pasan todos los cargueros que van de Europa a Florida o Texas, más casi todos los que van de la Costa Este de los Estados Unidos a Europa, África y Suramérica, más todos los que parten de allí hacia Asia vía el canal de Panamá. Agréguese a esto una cantidad anual de vértigo de vuelos internacionales e intercontinentales hacia y desde varios de los más transitados aeropuertos de los EE.UU. Más las bases Eglin, MacDill y Tyndall de la fuerza aérea estadounidense y las estaciones navales Jacksonville y Mayport. Y todo ello en la zona por la que pasa la corriente del Golfo a una velocidad de casi 10 kilómetros por hora.
Hombre, ahí se han de hundir barcos y caer aviones, ¿no? Vaya, si no allí, ¿dónde?
Todo eso sin contar que ésa es la zona de los huracanes tropicales anuales. Todos los huracanes que laminan Cuba, que destrozan la Dominicana, que caen furibundos en Florida o incluso hacen blanco en Texas pasan por el triángulo de las Bermudas. Vaya, algún barco se hundirá por ahí cuando hay huracanes, supondría uno.
En realidad son aguas peligrosas, lo cual no es ningún misterio.
Pero, dice el crédulo, está el caso del submarino nuclear Scorpion que desapareció el 22 de mayo de 1968 en el triángulo de las Bermudas, ¿no?
Pues no. No desapareció. Se hundió. Y lo hizo 400 millas de las Azores (lejísimos del triángulo tontángulo). Los restos se encontraron en octubre de 1968. Ahí permanece. Se le monitorea constantemente porque debido a la profundidad en la que se encuentra no se han recuperado las cabezas nucleares que llevaba. Las causas del hundimiento fueron una reparación mal hecha. ¿Cuál misterio?
¿Pero el barco fantasma Mary Celeste no se encontró abandonado en el triángulo? Pues no. Se le encontró frente a Portugal, un poco apartado de lazona.
Con la estrategia clásica de cambiar de tema a la que son tan afectos los avechuchos del plumaje de los Benítez, pueden sacar un ejemplo tras otro de casos de desapariciones. Y, claro, si busca uno suficiente sí habrá alguna desaparición «misterioso» por cuanto que no se sabe exactamente dónde ni por qué se hundió. Pero eso pasa en cualquier punto de los siete mares sin que por ello se apersone en ella algún vivaracho a poner una caseta de cobro.
Por suerte hay investigadores de verdad como Larry Kusche, que se ocupó de tratar de encontrar la verdad tras el enredijo de patrañas de Berlitz y sus seguidores. Y lo que descubrió es que muchísimos casos citados por Berlitz sencillamente no existieron (números que no corresponden a ningún vuelo, nombres de barcos imaginarios), mientras que la gran mayoría de los demás ocurrieron fuera del triángulo famoso. Véase un escaneo bastante malo aquí, con atención especial a la «desaparición» que en realidad ocurrió en el océano Pacífico, frente a la costa mexicana entre Jalisco y Nayarit. Finalmente, la enorme mayoría de los casos reales de desapariciones estaban
satisfactoriamente explicados.
Kusche escribió The Bermuda Triangle Mistery Solved (El misterio del triángulo de las Bermudas resuelto) con el resultado de sus investigaciones. Dicho libro obviamente no tuvo la difusión en los medios que se le dio al tabique de Berlitz y no ha sido muy mencionado en los panfletillos que perpetran los paranormalólogos más destacados y descarados.
¿Han disminuido las desapariciones debido al GPS, niño Sierra? ¿En 10%, el 63.89%? ¿Cuánto? ¿Lo sabes? ¿No será que las desapariciones no existieron nunca porque se inventaron para que Berlitz, tú y otros desvergonzados vendieran libritos, revistitas y otras chucherías a la gente de buena fe?
Y, ya metidos en eso, Javi, en buen plan, ¿cómo es que el GPS puede con capacidades mágicas verdaderamente de escándalo evitar secuestros de ovnis, eludir la tecnología de los atlantes, neutralizar los vórtices magnéticos misteriosos y escamotearte las llaves de las puertas dimensionales?
Creer todavía en el «misterio» del Triángulo de las Bermudas puede ser ignorancia o inocencia. Pero de los hechiceros que venden las mercancías del caso queda la sospecha de que son, sencillamente, unos sinvergüenzas.
NOTA: las opiniones de los autores de artículos firmados son su responsabilidad
Pues..es terrible k d una fantasía nos hayan engañado. Lo bueno es saber x fin la verdad. Muy interesante tu investigación. Y muy amena.
Hola, somos estudiantes de Les Carolines , una escuela de Picassent y estamos investigando sobre el tema del triángulo de las bermudas. Hemos contactado contigo para preguntarte todo aquello que no hemos conseguido encontrar en internet. Tenemos que contrastar las fuentes, por eso necesitamos saber si eres un científico, un aficionado a este tipo de sucesos, etc. Por favor, avisanos si puedes en algún momento contactar con nosotros, y entonces te haremos las preguntas.
NOTA DE SIESP:
Tal como se menciona en el propio artículo, existe un autor original con el que podéis contactar en este enlace http://charlatanes.blogspot.com.es/ (en la barra lateral hay una dirección de e-mail para contactar con él).
Aún así, debo decir que «la carga de la prueba» es una máxima científica que obliga a demostrar algo a quien afirma una cosa. Por ejemplo, yo puedo decir que en el Polo Norte existe una base extraterrestre… ¡¡pero NADIE puede demostrar que NO exista!! La carga de la prueba corresponde a quien diga que existe esa base, aportando algo que pueda convencer y que pueda ser contrastado por terceros. No basta la afirmación gratuita.
Pues eso mismo pasa con el denominado triángulo de las Bermudas. Si volvéis a leer el artículo lo entenderéis mejor.
Saludos.
hola! primero decirte que me ha impresionado tu publicación que deja en evidencia una previa investigación y a fondo. No obstante parece que hay algo que tu aparente clara visión ha pasado por alto.
recito textualmente «este misterioso fenómeno (puede) estar relacionado con… Esta y otras teorías son minuciosamente investigadas por Berlitz…» el autor no hace una afirmación categórica, mas bien plantea una visión subjetiva, al no hallar pruebas contundentes sobre el dichoso fenómeno, lo que le obliga a recurrir a suposiciones imaginarias. Es parecido a lo que hace Von Daniken en «el mensaje de los dioses», mostrar una visión subjetiva que pueda ser una posible respuesta al «misterio». Eso de que es normal que en una zona de mucho transito y huracanada sea escenario de continuos accidentes es lógicamente verdadero, pero si dejamos un margen al error a nuestra supuesta verdad nos damos cuenta de que existen muchas variantes, quiero decir, no podemos descartar la posibilidad de que actúen en ese lugar fuerzas desconocidas digo yo, no precisamente «extraterrestres» con todo, lo de Berlitz es una visión subjetiva, tratar de desmentirlo sería como centrarnos en una cara de un prisma de ilimitadas caras. No estoy en su defensa, no apoyo teorías que se basan en la creencia pero tampoco puedo considerar absoluta tu argumentación.
Pese a todo me sirven tus razonamientos
NOTA DE SIESP:
Yo no trato de desmentir a Berlitz, ¡¡¡Lo hizo él mismo!!! (Poco antes de morir aclaró que su obra fue un cuento, ya que retorcía algunos hechos verídicos y otros inventados para acoplarlos a su fantasía. Después, en vista del éxito editorial no se atrevió a decir la verdad hasta su lecho de muerte). Por ahí, tema zanjado.
Respecto a que sucedan hechos inexplicados en el «famoso» triángulo, yo no lo niego. ¡¡¡Lo que niego es que esos sucesos no son distintos a las desapariciones y fenómenos de otros muchos lugares del planeta!!! (lo que nos lleva al tema del «sesgo del superviviente», un post que estoy preparando y publicaré en unas horas).
De manera que ese «margen de error» que solicitas ¡¡ya lo ofrece el propio Método Científico!!, lo que sucede es que ese margen de error, en China, ya no es tan llamativo con el mito instalado en nuestra sociedad por el éxito de una ficción onírica de Berlitz.
Gracias por comentar.
Saludos.
que bueno estubo esto saludos y besos 🙂 😛
NOTA DE SIESP:
Gracias por comentar.
Saludos.
Es algo parecido a los dioses, ya se sabe que no exiten pero los creyentes no quieren aceptarlo y son utilizados por los que se aprovechan de esto para ganar dinero.
NOTA DE SIESP:
Exacto. Ni tan siquiera les vale a los fans del triangulito que el propio inventor del cuento (Berlitz) desmintiera el hecho y admitiera el fraude. Al igual que «dios», el virus ya está dentro de las mentes dispuestas a mantener económicamente a los gurús que les chupan los bolsillos.
Saludos.
Lo mas hermoso de usar paquete de datos en tu celular son los mapas ya no me pierdo como antes solo miro la guia de calles en mi celular y listo ya ni siquiera tengo que preguntarle a nadie por ninguna direccion saludos.
NOTA DE SIESP:
Todo eso es muy bueno, jeje. Pero llevas desde el pasado día 25 sin activar el WhatsApp, por lo tanto todavía no habrás visto las fotos que te mandé 😛 😛
Saluts.
En vez de estar contestando tanto mensaje, ponte a trabajar o a investigar, pierdes mucho tiempo en este blog!!!😜😝
NOTA DE SIESP:
¿¿?? ¿¿Desde cuándo se pierde el tiempo haciendo lo que a uno le gusta con un «hijo»??
Yo he creado este blog a través del cual he conocido a gente maravillosa (no es ni será tu caso ya que, si alguna vez voy a la bella Puerto Rico, nunca será para conocerte).
Además, tú no tienes ni puñetera idea de mi profesión ni de mi trabajo… Te sorprenderías.
Pero los OVNIS son de la tierra?! ,
Yo no se porque los ocultan las cosas que pasan tenemos derecho de saber.
Claro que son de la tierra..¿de donde van a ser sino? ¿del planeta agostini?Nadie oculta nada, salvo los que viven de vender esas historias falsas.
Los gobiernos suelen ocultar lo que saben sobre ovnis, cuando se trata de prototipos militares accidentados o experimentos secretos… es normal.. no van a permitir que se haga público un proyecto secreto simplemente porque un experimento salió mal y se les a estrellado una nave con tecnologia secreta.
Otras veces se tratan de globos chinos, artefactos meteorológicos, simples ilusiones ópticas, etc… y en esos casos los gobiernos no ocultan nada… pero luego suele aparecer algún desinformador vendedor de humo que aprovecha el desconcierto para promocionar su negocio («yastan aquin», los reptilianos nos gobiernan, nos están preparando para hacerlo publico.. y demás técnicas de autobombo para vender su producto)
Y otras veces simplemente se trata de montajes organizados por himbestigadores del misterio, organizadores de alertas ovnis y similares.. para sacarle dinero a sus seguidores / consumidores vendiendoles alguna revista o novela, haciendoles creer que van a obtener respuestas.
Por sentido común y lógica elemental..todos los ovnis son de este planeta mientras no se demuestre lo contrario… y quien diga que son naves espaciales extraterrestres que nos visitan… que lo demuestre y presente las pruebas, o que calle para siempre.
Saludos
Far Voyager si el pablito ese es fisico yo debo ser la mona lisa,, aunque me gustaria que el triangulo de las bermudas sea una realidad cuando sus creyentes la cruzan en barco o en avion…. Mierda que malo soy.
NOTA DE SIESP:
¿Verdad que es muy curioso que todos los que defienden «campos electromagnéticos», «vórtices dimensionales», etc, en ese lugar, ninguno de ellos ha estado allí?
¡¡Hay que ver la gran cantidad de «especialistas» que hay de lo que no existe 😛 😛
Saludos, mona lisa jejeje.
Caramba blogmaster nos han dicho crios, tomare eso como un simpatico piropo. Lo del trabajo tampoco lo conocemos.
A ver pablito que hacemos contigo, pareces poseer una credulidad muy destrabada. Quien a ti te ha contado o engañado que en esa zona en particular ocurren cosas mas o menos extrañas que en otros lugares del mundo.
Y aclarame otro detalle donde o cuando se establecio una frontera en forma de triangulo tan perfecto, ademas demuestras una ignorancia enorme al desconocer que ese dichoso triangulo es la zona de mas trafico aereo y ninguna persona se perdio por ahi, ya no te digo un avion entero de los modernos, tio es que acaso tu no ves las noticias y dime cuantos aviones modernos con GPS se perdio en estos ultimos 5 años en ese triangulo de fantasia,,, no me salgas con tus fantasias y verborrea de parasicologia dime asi con pelos en la mano tantos aviones modernos se me perdieron ami, saludos espero una respuesta concreta pablito.
NOTA DE SIESP:
El que se promulgó el cuento del «triángulo» de las Bermudas reconoció que se lo había inventado (Berlitz). Las hermanas que se inventaron la «comunicación con los espíritus» reconocieron que se lo habían inventado. Y así otros mitos y fraudes. Pero sólo un tonto es capaz de seguir una línea cuando ésta se ha acabado. Y ni los desmentidos le valen.
Así las cosas, ¿cómo se puede razonar con gente así?
El «famoso» triángulo tuvo sus momentos de expansión y hoy, como bien dices, ya nadie habla de él porque no pasa nada en él (al menos nada que no pase en ningún otro sitio). Lo que pasa es que para quien no tiene ni idea de Ciencia, es mejor creer que saber. Y disfruta a su modo, es decir, creyendo en «vórtices multidimensionales» o «desajustes electromagnéticos» que facilitan la desaparición de naves. Incluso hay quien habla de bases submarinas de extraterrestres 😛 Y debo reconocer que esas fantasías son más bonitas que un mar en calma. Ahora bien, nosotros sabemos que son fantasías, mientras ellos simplemente creen y pretende convertirlas en la realidad.
Pues bien, menos mal que existe la realidad, esa a la que tienen que regresar todos esos pazguatos, a la realidad de tener que ganarse el pan con el sudor de su trabajo, como nosotros, porque los que se ganaron el pan con el sudor de los tontos ya están bien situados.
En fin, ya lo digo en el lema del blog: Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano 😛
Abrazos.
Vamos a ver, después de haber visto varios de tus blogs, me he dado cuenta que lo que escribes o es algo que todo el mundo con un nivel de estudios mínimo, ya sabe; con lo cual es de pocas utilidad o nula.
Otra cosa es ya específicamente en este blog, sobre el triangulo de las bermudas. A mi la parapsicología es un mundo que me fascina, pero hay unas maneras de tratar a esta gente y otras como lo haces tu. Degradar el trabajo de unas personas, sea mas o menos laborioso, indica una inmadurez mental, igual a la de un niño, que no sabe lo que es el trabajo. Concretando mas en este punto el triangulo de las bermudas fuera de mundos fantásticos; es una zona del planeta con un alto campo electromagnético el cual influye mucho en los aparatos de cualquier avión/barco, y en general cualquier aparato eléctrico. De ahí que por lo ejemplo los que tenemos un grado en física nos fascine esa zona.
En resumen, eres un payaso, que solo pone lo que le interesa, intentando engañar al poco personal que te lee, los cuales suelen ser críos que no andan acostumbrados a informarse en revistas científicas o cualquier periódico de ese calibre. Un saludo.
PD: el test de inteligencia, es poco gracioso a la par de defectivo, para la gente que cree en cosas que pones en las otras opciones de respuesta.
NOTA DE SIESP:
Voy a obviar el apelativo «payaso» que me dedicas (por primera y última vez, por supuesto, porque has sido bloqueado), y es que quiero dejar claro para el resto de seres inteligentes lo deficiente mental que eres:
¿La gente que me lee suelen ser críos que no andan acostumbrados a informarse en revistas científicas? ¡¡Aaaahhhh!! Será porque tú estás acostumbrado a leer revistas científicas, que es justamente donde se DEMUESTRA la charlatanería que tanto te gusta. ¿Cómo explicas esa incongruencia? Además, mira lo que opinan los científicos de esas revistas pinchando AQUÍ.
¿Cómo se te ha quedado el cuerpo?
A ti te fascina la parapsicología, pero a mí me fascina reírme de subnormales como tú. ¿Quién es el payaso ahora? jajajajaja. 😛 😛
Adiós, mamón.
PD.- No te molestes en volver porque ya te he dicho que irás directamente a spam y no te leerá nadie. Además, como bien has dicho, NO has superado el test de inteligencia, por lo tanto aquí no puedes entrar.
Concretando mas en este punto el triangulo de las bermudas fuera de mundos fantásticos; es una zona del planeta con un alto campo electromagnético el cual influye mucho en los aparatos de cualquier avión/barco, y en general cualquier aparato eléctrico. De ahí que por lo ejemplo los que tenemos un grado en física nos fascine esa zona.
¿Me puedes informar de si las autoridades de aviación civil prohíben a los aviones de pasajeros volar por allí?. Curiosamente, los últimos incidentes registrados allí datan de los 50-60, y también curiosamente al menos algunos de los barcos se perdieron por no ser adecuados para la mar por viejos y/o mal mantenidos.
Alguien, por cierto, con un «grado en física» no estaría llamando payaso a la gente, excepto si ese «grado en física» lo ha conseguido en la churrería en la esquina ya que no estaría leyendo «revistas» o «periódicos» y sí publicaciones profesionales como el «Review of Modern Physics».
NOTA DE SIESP:
La Física nos dice que el agua hierve a los 100ºC, y si el tipo en cuestión tiene sólo «un grado», todavía le faltan muchos para soportar los muchísimos hervores que le faltan, jeje.
¿De dónde ha sacado que en el triángulo de las Bermudas hay un fuerte campo electromagnético? ¿Habrá sacado ese «dato» de las revistas «científicas» que él lee y nosotros no? 😛 😛 😛 😛
Pero es que, además, yo niego la mayor. Es decir, allí no se produjeron casos en los años 50 o 60, al menos no más casos de los que se producen en cualquier otra parte del mundo. Todo eso ya está superado cuando se estudia en detalle el «mito». El famoso «vuelo 19» no desapareció en el triángulo de las Bermudas, ni el barco «Mary Celeste», emblemas de ese mito.
Aunque ya sabemos que, cuando un tonto sigue una línea, la línea se acaba y el tonto sigue, jeje.
Un abrazo.
Una duda en el mapa se ven pequeñas islas casi al medio de los oceanos, esas islas tienen dueño es decir pertenecen a algun territorio , o si no para poner mi bandera ahi,,, la mia por supuesto no del pais que fui parido,
NOTA DE SIESP:
Aún en el caso de que existiera alguna isla por descubrir y «colonizar», imagino que eso está fuera de nuestro alcance. De cualquier forma, ya me imagino «tu bandera»: Un paño oscuro (como el color del Queirolo), con una copa de cerveza en medio y en las esquinas un vampiro (por el conde), un avión (por mí), una musa (para todos) y tu famoso medallón mágico 😛 😛
Abrazos.
¡Qué! ¿No hay triángulo de las Bermudas? Se jodieron mis vacaciones de misterio con esperanzas de ver algún OVNI u OSNI. 😛
NOTA DE SIESP:
Destapar fraudes fue uno de los objetivos de la creación de este blog. Yo podría entender que alguien crea en ovnis, fantasmas, telequinesia, quiromancia, videncia, brujería, telepatía, homeopatía, etc, pero ¿creer en todo a la vez? ¡¡Eso es una burrada!!
Pero si el mito del triángulo de
los farsanteslas Bermudas se ha derribado, al menos queda un mar despejado con islas y costas dignas de disfrutar 😛Abrazos.
Ofrezco mis sinceras disculpas si he incurrido en alguna falla ortográfica, lo que ha llevado el foro por otro lugar, pero en fin creo que mi idea finalmente se ha entendido.
Y como bien dice nuestro amigo Siesp, estamos todos en la misma onda.
Saludos ortográficos.
NOTA DE SIESP:
No hacía falta aclararlo jejeje. Los escépticos podemos cambiar con arreglo a las pruebas; los creyentes siguen en su rueda 😛
Abrazos.
No te preocupes, deberias tener una opcion de corrector de comentarios para asi afinarlos a ultimo minuto saludos.
NOTA DE SIESP:
No pasa nada. La gente inteligente ofrece y acepta disculpas, jejeje. Estamos todos en la misma onda 😛
Saluts.
Leonardo Vásquez tu de que vas tio
Por cierto es cumple del conde ya te llamaremos mas luego chau.
NOTA DE SIESP:
Has metido la pata, amigo DyC.
Lee bien. Leonardo Vasquez es un comentarista inteligente y en toda regla. Quizá te ha confundido la mayúscula que utiliza después de cerrar el paréntesis (que indicaría un punto de separación anterior). Pero si pones la S en minúscula, toda la frase cobra su inmaculado sentido 😛 😛
PD.- Conserva bien al conde drácula para mi retorno a DyCcity 😛 😛
Todos quienes se empeñan en comprobar la existencia de lo inexistente (Dios, Ovnis, E.T. Puertas interdimencionales ec…) Son como las ardillas corriendo al interior de su rueda, y por mas que se esfuercen en correr, siempre seguirán ahí sin llegar a ninguna parte. Es así como sus líderes los quieren, siempre corriendo solo dentro de esta rueda.
Despierten de una vez, salgan de la maldita rueda, atrévanse a dar el primer paso fuera.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Entrar en esa rueda es a lo que ayudan los curas, gurús, ufolocos, gobernantes, etc. Salir de esa rueda es cuestión personal. Bastaría con sentarse un momento a pensar y preguntarse:
«En el hipotético caso de que yo estuviera equivocado, ¿cómo podría darme cuenta?»
La única solución es contemplar los dogmas desde fuera de la rueda. Desde dentro es imposible. 😛
Saludos.
¡Vaya! , eli , me has convencido, aunque pensándomelo mejor, has conocido en cuatro líneas “la verdad” acerca del famoso triángulo… desconozco que hizo o dijo ese tomas que para ti es santo, pero no acabo de entender “hasta no ver no creer”, había leído “ver para creer” pero no estoy seguro que sirva en tu contexto.
No “crees en especulaciones, ni creencias, ni falsas pruebas…”… pero… ¿crees en dios?.
Yo soy un “incrédulo”, puesto que no creo, sé o no sé, informado pienso que lo estoy, aun así te haré caso y buscaré la verdad.. pero lo único que estoy seguro es que dicha verdad, si la encuentro, no pasa por tu patético dios de mentiras, falsedades, cuentos de hadas, especulaciones y creencias, sin ninguna prueba (ni verdadera ni falsa), ninguna.
Como decía un viejo de mi pueblo, felices son los tontos, esos no se enteran de nada y en su ignorancia viven tranquilos.
NOTA DE SIESP:
Jejejeje… Los tontos (y no lo digo por Eli, que también) son capaces de creer cualquier cosa y, una vez que la creen, ya es imposible hacérsela «descreer». Por eso son tontos.
Un listo SIEMPRE cambia de opinión con arreglo a las pruebas, pero un tonto no lo hará a pesar de las pruebas.
Por lo tanto, lo único que nos resta es hacer literal la Ley de Murphy: «No discutir nunca con un tonto porque es posible que la gente no aprecie la diferencia» 😛 😛 (Cosa que no sucede en nuestro caso, ya que la diferencia es tan abismal como un agujero negro, jejeje).
Un abrazo.
Todo lo que menciona como se puede comprobar , no hay evidencias, como puedo asegurarme que es verdadero. Vuelo 19 .
NOTA DE SIESP:
Basta con informarse un poquito. Yo no puedo demostrar que NO hay bases alienígenas en el triángulo de las Bermudas, ni tampoco que hay un «vórtice» magnético… ¡¡¡Son los que defienden esas TONTERÍAS quienes deben probar sus afirmaciones!!! (así funciona el Método Científico que ha inventado Internet para que tú puedas entrar a comentar a blogs como éste.
Saludos.
hola eli, esta bien lo de creer solo en las pruebas verdaderas.
Comparte con nosotros las pruebas verdaderas que tienes sobre tu creencia en un dios, me gustaría informarme sobre esas pruebas verdaderas en mas de un sitio, por eso te decía…
gracias, pero por favor, pruebas.. y solo de las verdaderas
NOTA DE SIESP:
Ingenioso comentario. También me gustaría a mí conocer en qué sitios se demuestra la veracidad de un dios. Hasta ahora, lo único que yo he encontrado por ahí es la demostración de que el Monstruo Espagueti Volador (MEV) es el único dios verdadero y, además, su reino está justo bajo el Triángulo de las Bermudas 😛 😛 😛
Un abrazo.
Eli, tu comentario me parece algo contradictorio..
Dices que tú no crees en especulaciones, ni creencias, ni falsas pruebas. Pero luego afirmas creer en dios. Osea, cómo? Si no crees en los renos voladores de Santa Claus, pero crees en Santa Claus, pues estas donde mismo.
NOTA DE SIESP:
Es como pegarle una puñalada al globo del fraude y luego ponerle un parche 😛
Como tú dices, se queda en el mismo sitio.
Un abrazo.
es un agrado poder saber la verdad acerca del famoso triangulo de las bermudas, todo en esta vida se trata de negocios el tema no importa, lo q importa es cuánto dinero le puedes sacar a este tema 🙂 es una pena que muchos todavia sigan creyendo en cuentos de adas, hay q ser como santo tomás hasta no ver no creer,,, yo no creo en especulaciones, ni creencias, ni falsas pruebas… creo en Dios y en la vida que llevo y eso me basta para ser feliz 😉
un abrazo a todos y a los incredulos les digo esto: informense mas no en un solo sitio sino en varios sitios y encontraran la verdad…..
NOTA DE SIESP:
No se puede tener todo. Es una pena que tu escepticismo te haga ver tan claro el timo del Triángulo de las Bermudas, y se estropee tu mecanismo analítico a la hora de tratar el timo de dios. Hay más evidencias de veracidad en la Bermudas que en los dioses… ¡¡y el triángulo ese es un timo, como bien hemos demostrado!!
Infórmate.
Saludos.
Si los filtros me lo permiten, voy a remitirte a la Wiki para que obtengas la información que allí se encuentra, a falta de otras evidencias rápidas y fáciles de encontrar, esta información pública debería ser suficiente para responderte a tus dudas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mary_Celeste
Sé que tendrás tus dudas cuando lo leas, que pensarás que es desinformación, que es manipulación, que su información no es contrastada… exactamente como la información como la que te ha hecho “creer” en tus supercherías de “MIZTERIOZ” del cuadrado de las bermudez.. uis no bermudas.
NOTA DE SIESP:
Amigo Enric, el artículo de Mauricio-José Schwarz es un dedo señalando la Luna, y todavía hay demasiada gente que sólo mira el dedo 😛
Cuatro folios de narrativa anti-fraude y hay quien sólo se fija en los diminutivos.
En fin, como ya le he dicho al comunicante anterior, tú le aclaras lo del Mary Celeste, porque yo estoy muy muy cansado 😛
Gracias por estar ahí.
Un abrazo.
Estimado mauricio, tu articulo es tremendamente interesante salvo por las descalificaciones personales, y el desprecio con el que usas los diminutivos para dirigirte a esas personas, aun asi, el mary celeste no se encontro en el triángulo, vale pero desaparecio alli, no? Pregunto que no lo se, y se encontro a la deriv sin tripulación no?, como explias eso?, un saludo
NOTA DE SIESP:
Te respondo en nombre de Mauricio.
El llamarlos despectivamente con esos diminutivos no es ni más ni menos que para no tener que llamarlos con sus verdaderos adjetivos calificativos. Lloverían las demandas por insultos. Y ya sabemos que los jueces persiguen antes el «honor» de los canallas, que a los propios canallas de guante blanco.
Respecto al Mary Celeste, dejaré que otros más abajo te ayuden a entender, porque considero que yo contigo perdería el tiempo. ¿Por qué digo eso? Pues porque después de 4 folios de artículo sólo te haya llamado la atención el hecho de calificar ‘suavemente’ a tanto desahogado que vive de la ignorancia ajena.
Saludos.
Daniel santos berhans a mi divide_y_conquistas se me perdio las llaves de la casa y juro por lo mas sagrado que busque por toda la habitacion debajo de la cama y rincones hasta que me di porvencido, al cabo de unas semanas encontre las llaves debajo de la cama entre la alfombra, pense y dije estas son cosas del diablo saludos.
NOTA DE SIESP:
Jamás el diablo perdió unas llaves… ¡hay que practicar más! 😛 😛 😛
Un abrazo.
Ramiro: No eres el único niñato que dice que tiene estudios y por sobre todo «AÑOS DE HIMBESTIGACION», además de tener el lago Ness, el triángulo de las bermudas o la casa de las caras de belmez justo a la vuelta de la esquina.
Otra cosa que tengo que decirte es que nadie está obligado a ir al otro lado del mundo porque un «valiente y sabio» anónimo afirma tener una sirena en la piscina de su casa, para ir y enterarse de que ni siquiera tiene piscina y el otro se quede como si nada.
Además yo sé que no existen olas invisibles, que los biólogos escriben bien y que los científicos de verdad en esta época NO son teólogos.
Ahora bueno yo si te puedo decir que he pasado sobrio y en buen estado por lugares llenos de «energías» conocidos por supuestos eventos desastrosos ¡Y nada! ¡Lástima que no sepas por qué!
Saludos desde una nave nodriza.
NOTA DE SIESP:
Jajajaja jajajajaja… Me has alargado la vida con esta carcajada… 😛 😛 (Saludos desde la nave nodriza jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja… ¡Genial!).
Efectivamente, hay mucha gente que se alarma porque los científicos no comprueban el testimonio de un alejado pastor que manifiesta haber visto una vaca volando.
¡¡¡Los científicos ya saben que las vacas no vuelan!!!
Esas ‘hinbestigaciones’ son para los vendemisterios 😛
Un abrazo.
Ramiro no te parece super que podamos volar en artilugios mecanicos y tomar este tipo de fotografias, y lo del triangulo es una tonteria mas saludos.
NOTA DE SIESP:
Con lo magníficamente que está explicado todo en este reportaje que he publicado, y todavía hay gente que se empeña en no querer ver la realidad porque prefiere la ficción. Allá ellos.
Saluts.
Hola,
Deberias ir, tomar fotos y regresar a subirlas.
Estaria super!!
Saludos,
NOTA DE SIESP:
Ya lo he hecho. Y tomé esta foto en un plácido vuelo

Saluts.
Tu si que estas loco, dices cosas tatalmente incoherente hablas ya lo que esta escrito? Por Dios investiga tu mismo lanzate tu tan estudiosito el muchacho eh ignorante amigos lectores yo eh investigado y con mis propios historiadores seah sabido que hay misterios que no se pueden revelar como es este el triángulo de las bermudas existe y seguirá existiendo, es un enigma a todo grado porque creen que científicos han llegado al espacio y aun no llegan a las realidades profundidades del mar, yo Daniel santos berhans perdí una flota de hombres en el 1980 cuando investigaba cerca del atlántico lo recuerdo bien nos atacasmo en el centro y no nos podíamos mover el lifemarinne si comenzó a desaparecer y solo vimos una luz pensamos que eran otros barco pero no luego yero do moller el capitán a bordo nos informo que estábamos en un brazo de triángulo de las bermudas yo le di ordenes de retroceder pero se nos era imposible el otro barco Maria estella desapareció y un destello como una ola invisible nos golpio sacándonos del lugar, el barco logro safarse y salimos pero podimos vivir lo sucedido, desde ese entoces me eh dedicado mas a lo sucedido no igual porque cabe acotar quetrqs ese golpe yo quede envalido de los 10 que estábamos en lifemarinne tres están en manicomios dos ya murieron ese día de un infarto el capitán fue condenado a prisión por desacato yo envalido y los otros están asistiendo a iglesias desde entoces, así que no vengas tu a decirme que te la sabes todas estas invitado a mi casa al oste de los angeles texan allí te mostrare pruebas y fotos de lo que si es cierto por cierto no creo en paranomal pero soy teólogo ,biólogo, ciencias marinas , escritor, hisoriador y tengo tres diplomado en artes mas tantos libros escritos no para venderlos unos están en donación otros en exposición y el ultimo que acabo de escribir dos ejemplares nada mas uno esta en londre con la reina isabelle y otro conmigo que no les quede duda existe el misterio no es falso no había respondido esto por falta de tiempo cuidado en creer cosas como la que escribe el amigo acá sino me creeñ sencillo. La nasa aun estudia lo sucedido en 1980
NOTA DE SIESP:
Agradezco la invitación a tu casa en Los Ángeles. Mi economía no me permite pagar un viaje desde España hasta allá pero estoy dispuesto a admitir que me pagues los pasajes de avión que no serán muy caros para tu economía. Y no tendría inconveniente en charlar amigablemente cara a cara.
Lo digo de verdad. (Mi correo electrónico figura al final de la barra lateral del blog)
Hoy el programa de conspiranóicos «Universos Desconocidos» volvieron a vender la mismas tonterías, y el presentador «Shaq» dice que vivió ahí de niño y vió anomalías. Mienten, omiten infornación y lo saben.
Mis comentarios no aparecen.
NOTA DEL BLOGMASTER:
si aparecen aunque no lo hacen en la barra lateral y esto es debido a que los comentarios en páginas y no en artículos ahora no aparecen en esa barra lateral.
desconozco los motivos yo hago lo que puedo y la plataforma WordPress habrá modificado el funcionamiento. seguiré intentando arreglar esto.
He navegado en la zona de lo que llaman el TRIANGULO ,es zona en que el paso de las mareas crea una zona QUIETA en el océano en donde se acumulan las ALGAS ZARGAZOS.
Personalmente ,como soy argentina ,he visto en una zona en donde se dice HAY LUCES MISTERIOSAS ,algunas luminosidades girando misteriosamente por el cielo.
Responderían a clones o sea avioncitos en miniatura .Con los mismos se vigilan fotográficamente el aumento del TRAFICO DE DROGAS.
ha y otra cosa , si es cierto que sonsiguen los barcos y las naves , ¿Pero donde Estan los cuerpos ?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se puede encontrar un barco en el mar sin tripulación, pero no es por el triángulo de las Bermudas. De hecho, en el Canal de la Mancha, entre Inglaterra y Francia, desaparecen muchas tripulaciones dejando a los barcos abandonados. Y nadie habla de ese ‘misterio’.
Hermano Mi abuelo era marinero y un dia le toco pasar por El llamado «Triangulo De Las Bermudas» y el cuenta que al pasar por esas Aguas el Barco perdio el control total , se le perdieron los controles , la energia ,, todo , no podian hacer nada , pero luego el barco siguio navegando , solo porque el mar lo llevaba y llego a un lugar donde nuevamente el barco tomo energia y los controles volvieron , luego se Fueron nuevamente y mi abuelo pudo llegar a su destino , Ahora explicame tu ? Fue una falla en el Barco en general ? no prendia ni un bombillito! espero tu comentario Gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues justo mi abuelo, que también era Marinero, pasó por allí con su barco y no sucedió nada.
Tal vez, mi abuelo no bebió mucho ese día. Sin embargo, navegando mi abuelo frente a las costas de Marbella (Málaga, España), le sucedió algo similar a lo que relatas. Por lo tanto el triángulo de las Bermudas no es responsable de la embriaguez de mi abuelo en las costas españolas.
Saluts.
Buenas, me pareció muy interesante tu artículo, yo siempre he sido muy escéptico respecto a lo que no está demostrado. Respecto al Triángulo de las Bermudas, siempre tuve tendencia a pensar que tantísimas desapariciones se debían a algún efecto natural explicable, antes que creer en razones paranormales. Aunque después de leer esto me dejaste con dudas.
He leído por algún lado que estas desapariciones, que tu dices que simplemente no ocurrieron, se deben a unas bacterias que sueltan metano, que cuando estas pompas de metano se quedan entre las rocas, se van agrupando en una pompa gigante de metano que ya escapa de las rocas y crea un minitsunami, arrasando con los barcos que haya en los alrededores.
No quiero debatir sobre esas supuestas desapariciones, pero bien es verdad que puedo creer tu argumento de que no sucedieron, o que lo hicieron fuera del triángulo, o bien que sí sucedieron pero por cuestiones lógicas.
De todos modos siempre debe ser bien recibida una nueva opinión sobre un tema, para así abrir nuestras mentes y poder crearnos nuestra propia opinión. De todos modos te felicito por lo que has escrito ya que me enganchaste y me encantó leerte. 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por comentar. Es grato leer las nuevas incorporaciones cuando no son dogmáticas.
Respecto a tus palabras, me quedo con tu penúltimo párrafo. Y es que no soy partidario de aceptar todas las opiniones por el mero hecho de serlo, es decir, alguien podría decir que los barcos desaparecen porque unos gnomos marinos les realizan un conjuro que los traslada a otra dimensión. No. No me valen ‘todas’ las opiniones.
Por lo tanto, mientras los charlatanes no aporten pruebas de sus delirios, siguen siendo asuntos perfectamente naturales, accidentes, errores de apreciación, o simplemente invenciones. La ‘teoría’ del metano… psss… Me gusta más el óxido nítrico 😆 😆
Saludos.
Como decía mi padre: los «ignorantólogos» 😀
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente que, además de ignorantólogo, tiene el título de «Doctor en Ignorancia» colgado en la pared. Es gente tan ignorante que hasta practica por las noches para poder demostrar su fresca ignorancia cada mañana 😛 😛
En fin, si convivimos con serpientes venenosas y virus cancerígenos, ¿por qué no íbamos a vivir con ignorantes? 😛 😛
Abrazos.
bien, eso en cuanto a la formació y en cuanto a su estruktura?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hoy he decidido suspender tu examen, porque desconozco el significado de la palabra «estruktura». Busca en Google donde, a los que no saben, les corrige las faltas ortográficas, y acaba por informarlos (aunque dudo que te sirva).
Adiós.
Diana, cuando afirmas que «las cosas paranormales existen» lo dices por que tienes forma de probarlo o es solamente ganas de creerlo ??
Si es lo primero debes saber que hay un premio súper millonario que lleva varios años esperando un ganador, alguien que demuestre mediante evidencias algún hecho paranormal o sobrenatural. Y sabes por que nadie lo ha ganado ?? Sencillamente por que no existen hechos sobrenaturales o paranormales, no hay fantasmas que muevan objetos, no hay muertos que hablen desde el más allá, no hay poderes extrasensoriales que doblen cucharas, no hay curaciones del espíritu santo, no hay cuerpos levitando, no hay brujas volando en escoba por los techos, no hay nada de eso, solo son creencias populares que existen en el imaginario de millones de personas tontas dispuestas a creerlo todo. Serás tu una de ellas ??
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo cierto es que, mientras no unifiquemos la definición de «fenómeno paranormal», es imposible mantener un diálogo serio.
Para demasiada gente, el ruido de una silla sin explicación evidente ya es paranormal, en lugar de pensar en una corriente de aire, o en un equilibrio inestable desde hace tiempo que acaba por sentarse, etc. Le gusta aplicar la definición a todo aquello que se mueve, sin llegar a pensar en más.
Luego, esas cosas se tipifican por los paranormanólogos, como el clásico mito de «cuando hay fantasmas, la temperatura del aire disminuye» jajajaja. Y así un montón. 😛
Un abrazo.
Una pregunta Blogmaestro; cual es tu consepto de la tierra como planeta con respecto a su formazion y eztructura?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mi concepto es el que conocemos: Hace unos 4.600 millones de años, una nube de polvo cósmico alrededor de una reciente estrella (el Sol) se fue colapsando en planetas. A partir de ahí, tenemos lo que tenemos y hemos evolucionado lo que se ve.
Saluts.
Diana, y a ti te han metido otra cosa… por lo que se nota en tu comentario
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hummm… yo creo que no 😛 😛
Que ni eso le han metido, jejeje.
Abrazos.
Diana, se escribe separado.
Osea :
«Para anormales»
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente que entiende mucho de fenómenos «para anormales» 😛 😛 Y no tiene ni puñetera idea de Ciencia. Así les va
Abrazos.
Que buena lavada de cerebro metes. Cuanto te pagaron por hacernos creer esta mentira? La cosas paranormales existen!!! Ya superalo de una vez
NOTA DEL BLOGMASTER:
❓ ➡
Wow! me sorprende como tienes el tiempo y la paciencia para contestarles a todos y cada uno de tus seguidores, ligeramente me identifico
NOTA DEL BLOGMASTER:
El éxito de este blog son sus comentaristas. Y la única manera de agradecerles su labor es que este humilde blogmáster demuestre que sus comentarios nunca quedarán en el limbo. Alguien los lee. Como mínimo, yo.
Y ahora tú 😛
Gracias por ello.
Saludos.
Ahora que veo el montón de trolls que visitan la página para defender el cuentillo aún con las pruebas en frente.
Por lo que se el GPS fue creado en Hogwarts para neutralizar cualquier actividad paranormal descrita por sus «Himvestigadores» del triángulo del descaro. Será que por fin trasladaron la base secreta de yugopotamia, porque tengo familiares que pasaron por ahí y regresaron vivos y completos, y tampoco los clonaron con grises, no grises, reptitontos o yugopotamios.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay que estar enfermo para continuar con el fraude del triángulo de las Bermudas después de haber tenido acceso a los conocimientos de que se disponen hay en día. Pero como bien mencionas, hay que tomárselo con humor… excepto… cuando uno da con un caso como el camentario que acabo de dejar pasar en el post sobre El fraude de Planeta Encantado, de Jeta Jeta Benítez. Es un comentario ALUCINANTE de una tal rossy: AQUÍ.
me gusta mucho tu pagina, me parece una forma de refutar tantos mitos que se inventan utilizando supuestas investigaciones y hechos no comprobados, pero no me gusta la forma como tratas a las personas que te critican o no están de acuerdo con tus ideas, LA VERDAD por si, no necesita quien la defienda y mucho menos atraves de ridiculización e insultos, hace rato aprendí a tolerar a aquellos(y son muchos) que creen en cosas que de pronto son absurdas para mis cuestionamientos, al fin el objetivo de la razón y la lógica es la LIBERTAD y la VERDAD, por eso con el simple hecho de mostrar las evidencias que desmientan todos estos mitos es mas que suficiente, cada cual tomara sus conclusiones y decisiones como alguna vez me paso. No olvidemos que evolutivamente estamos programados para buscar una respuesta a nuestros miedos y dudas, ya sea en lo paranormal o en la ciencia…eso depende del acceso al conocimiento que tengamos…la idea tampoco es adoctrinar…MUY BUEN TRABAJO Y FELICITACIONES..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Acepto tu crítica y tomo nota. Pero debo efectuar alegaciones en mi defensa:
Si lees la totalidad de los comentarios de este post, verás que fue publicado hace varios años ya, y todavía entra gente SIN PRUEBAS a decirme que pasa cualquier disparate de los que mencionan (repito, sin pruebas). Insultan mi inteligencia y, después de tantos años, en mi casa, acabo por despreciar a esa gente, no porque piensen distinto a mí, sino porque son cansinos, porque siempre vienen con la misma historia sin pruebas y eso, a un blogmáster, acaba aburriéndolo.
Será por eso que dejo la «doma de potros» a mis amigos. Nunca he despreciado ni despreciaré a quien piense distinto a mí. ¡He dicho «piense»!
Y siempre despreciaré a quien intente imponerme sus ganas de creer sin pruebas contra mis conocimientos (que no serán la verdad absoluta, pero es una verdad basada en la objetividad de las puebas; con otras pruebas, pensaré de acuerdo con ellas. Pero esta gente no acepta las pruebas que derriban sus fantasías).
Los años pasan y vuelven con lo mismo. ¿Cómo debo tratarlos? Porque yo me considero insultado en mi contexto intelectual. No es necesario soltar una palabra ofensiva: a una persona normal debería ofenderle que alguien le diga que su creencia es superior al Conocimiento objetivo. Y así soy yo 😛
Gracias por comentar.
¿Y que me dices de cuando el kraken hundió el perla negra? jajaja… Excelente post y gracias porque no lo sabia.
La gente que se mete para ofender es porque contradijeron sus creencias y no admiten que esto suceda.
Una vez escuché hablar de esto en un noticiero amarillista mexicano hablar de eso… Pero en fin me gustaría saber si esa bolsa de paranóicos ha visto aviónes y barcos hundirse ahí en persona, porque los que se dedican a estas mentiras nunca exponen ni admiten pruebas en contra.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La clave no son las «pruebas en contra». La clave deben ser las «pruebas a favor». Y realmente es dificilísimo encontrar pruebas que demuestren la existencia de «vórtice multidimensional», una base submarina extraterrestre, o un cruce de caminos entre universos jajajajaja.
Me alegro que te haya gustado, y es porque, cuando uno descubre la verdad, el grado de satisfacción intelectual es muy superior a la persistencia del error en el misterio. 😛
Saluts.
Esto del Experimento filadelfia demuestra que tan estupida es la gente, y que tanta fama podemos agarrar si nos inventamos un cuento bien impresionante y en ves de escribir un buen libro de ficcion, decimos que es real, hagamos una pregunta a la imberbe paula: sabias que lo de ese experiemnto, solo existio un solo testigo? o sea, un caballero dijo que eso paso y ya, nadie mas! o sea, si te digo que ayer, yo que trabajo para el gobierno, vi al presidente hablando con un robot alienigena, me creerias? absurdo.
Creer que un fenomeno «paranormal» existe es casi como creer que la mayonesa realmente la hizo prometeo cuando se masturbo, sorry, pero es asi.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ah, ¿pero es que la mayonesa no la inventó Prometeo al masturbarse? jajaja 😆 😆
Me has alargado la vida, amigo Marco. No paro de reirme, jajaja jajajaja.
Del experimento filadelfia no diré nada más. Ya ves que todavía hay pulas en el mundo que cree lo mismo que la niña de vecina con 4 años: que los pájaros maman 😛 😛
Abrazos.
Una vez estaba estrenando un vaso al estilo bar para fernet que venia de regalo con la botella. De golpe el vaso se parte por la mitad sin explicación alguna, al menos estaba vacio. La primera teoria (mi esposa) fue que vino fallado de fabrica, La segunda teoria (mi cuñado), fue la de un posible trabajo de hechizeria de un familiar. Pero la teoria correcta fue la mia (yo), que al observar la posición de los tres que estabamos en la mesa formabamos un triángulo ,el cual generó un campo electromagnetico gravitatorio que derivó al partimiento en 2 de dicho vaso. Vuelvo a repetir gracias a dios no se derramó una sola gota de fernet.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todos conocemos el ‘Poder’ de los triángulos y/o figuras piramidales: ocasionan vórtices, campos magnéticos, agujeros adimensionales… y nadie sabe de lo que son capaces. En tu caso puedes darte por contento que sólo se rompiera el vaso, porque el drama hubiera sido que se formase un agujero negro de gusano que os tragase a todos. O, todavía más grave, que se hubiera derramado el fernet 😆 😆 😆
Abrazos.
Y como explicas el experimento filadelfia? Por la forma de hablar que tenes de burlista pareces mas un chico de 12 que un critico. Se un poco mas maduro.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes razón. El experimento filadelfia es una maravilla de nuestra tecnología que, seguramente, ha sido adquirida por la interacción de los vórtices multidimensionales del triángulo de las Bermudas. Soy un chico de 12 años que intento aparentar madurez, pero es que conozco a demasiada gente adulta con la misma mentalidad que un niño.
Si dios con su poder nos creo , tambien pudo crear mas vida lejos de la via lactea.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te creo a ti, a mi no.
Gracias por comentar. Yo en tu lugar leeria mas. Saludos.
Ya no me molesta que este post este activo tanto tiempo, ahora me asusta XD sera que fuimos tragados por el triangulo? debe ser culpa del Dr. Who.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja… Suelo tener todos los posts abiertos, aunque a veces pienso en colocar una de las muchas opciones que tengo, y es, por ejemplo, que no se pueda comentar en posts con más de un año de antigüedad. Pero siempre pienso que en cualquier medio de comunicación puede aparecer algún imbécil que «descubra» ahora «la pila de Bagdad», y eso provoca que la gente entre en «san google» y se tropiece con MaD 😛 😛 A ver si aprenden.
Saluts.
Ésas fueron 4 palabras, jejeje 😀
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja ciertamente. Y como se trata de errores, me trago el mío 😛 😛 … pero todo el mundo me entenderá. Además, así he comprobado que alguien lee mis notas
Gracias amigo.
Nada mejor: que exponer lo que uno piensa, además llamar a reflexión a los demás permitiéndoles un lugar a cada opinión. Para los que se lanzan con una contradiccion estúpida les va una frase de Noel Clarasó: Es un error creer que uno está rodeado de tontos, aunque sea verdad. Muy bueno el post. En esta pagina he leido varios articulos y todos ellos interesantes, por su calidad y realidad. Aprendo a salir del edificio mental en el que vivía por legado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje, gracias por tus palabras, pero debo decir que Noel Clarasó tenía razón pero no por lo que pensamos sino exclusivamente por sus tres primeras palabras: «Es un error creer» 😛
Afortunadamente, en este blog yo me siento redeado de gente de un grandísimo nivel cultural jejeje. Bienvenido.
Saludos.
Ok muy creible lo lei todo pero una duda q creo q no mencionas nada de todos los restos q se encontraron tambien hubo restos de humanos o Que paso con ellos se lo comieron los tiburones ?? Aclaro no critico nada ni me burlo solo puse este tema en Google y solo para saber no soy ni cientifica ni investigadora solo q es curioso el tema
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los restos humanos son los primeros en desaparecer, y no necesariamente porque se los coman los tiburones. Si tú viajas en un barco de metal y te hundes en el mar Mediterráneo (no necesariamente en el Triángulo de los Timos), tu cuerpo se descompone muy rápido, mientras que el casco del barco tarda décadas.
De esta manera, lo curoso del tema es que sea tan curioso algo que es normal y natural cuando se entiende un mínimo de ciencias naturales.
Gracias por escribir. Saludos.
Aun no puedo creer que este tema este vivo, que todavia existen creyentes de estas imbecilidades? con lo del barco lleno de misiles ahora al canal lo llamamos «El Triangulo de los Boludos» XDD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja 😛 😛 En una buena denominación. El triángulo sigue vivo mientras haya imbéciles que con su insistencia en la sinrazón se muestren como potenciales clientes de los «vividores del misterio» 😛
Allá ellos.
Abrazos.
por si las moscas, a seguir investigando
Para @momo
Cita:
«Si el tema del triángulo
estuviese realmente zanjado,
no habría necesidad de
haber hecho esta publicación
y no existirían discrepancias».
Al contrario, @momo, hay necesidad d’hacer esta publicación. El tema tiene bases. ahora d’q’ todo el mundo las sepa, las conozca, las acepte es otra cuestión. De hecho existen más «argumentos» mágicos circulando respecto al Tri’ q’ los de peso e investigación. Si uno no investiga por su propia cuenta y/o no deja a un lado las «creencias» terminará inremediablemente creyendo en humanoides espaciales y dioses todopoderosos.
Salud!
DyC:
Me ganaste!. Tu vid es más bonito u.u
Siesp:
Espero poder estar ahí. Mala salud y muchos problemas .
Saludox a todox
@momo
Hay gente que aún cree que la Tierra es plana (y otros que es hueca) , y tienen asociaciones/grupos/etc de gente que comparte esa idea.
Lo demás que escribes es tu pan con lo mismo: Tus ganas de creer ,conspiranoias y nada más.
Ahí queda. El que quiera aprender, que aprenda ; el que no, pues que siga en sus creencias pajoleras.
Saludox.
Si el tema del triángulo estuviese realmente zanjado, no habría necesidad de haber hecho ésta publicación y no existirían discrepancias. Por ejemplo. ¿Quién hoy en día discute sobre la redondez de la tierra o que ésta gira alrededor del sol? Nadie. Y porqué? Porque es un tema más que zanjado y confirmado y casi podría asegurar que si yo hiciera una publicación alegando que la tierra es plana, muy pocos se presentarían a debatirlo, terminaría por aburrirme esperando que alguien me pruebe lo contrario y casi seguro que en menos de un año habría cerrado la publicación. Fíjense que ésta del triángulo ya lleva casi 5 años y estoy casi seguro que el tema seguirá abierto por otros 5 y probablemente mucho más, muy al margen de ésta publicación y no sé si necesariamente por causa de farsantes o necesarias cortinas de humo.
Si antiguamente habían monarquías y el pueblo estaba sometido por un rey, hoy existen pseudodemocracias y el pueblo está sometido igual por el sistema gubernamental. Si hoy hay fotógrafos, antiguamente habían dibujantes y muy buenos por cierto. Pienso que antiguamente una cortina de humo como la de los ovnis le habría servido de mucho a la realeza durante la revolución francesa, habría sido una muy buena tapadera en mi opinión y muchos se habrían salvado de perder la cabeza.
Si antes no se dibujaban ovnis, aunque por aquí y por allá hay una que otra pintura donde supuestamente aparece dibujado un objeto medio raro, supongo que sería porque la gente no miraba muy a menudo el firmamento y tal vez ni imaginaba que pudiera haber vida fuera de éste mundo. Aunque ello no deja de ser una mera especulación. No obstante, estoy de acuerdo en que no puedo probar nada. ¿quién podría?, si la información a la que debería poder tenerse acceso está restringida para el público.
Mi video esta mas bonito
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja… 😛 😛 😛
Ni punto de comparación. Es precioso jajajaja. También me has alargado la vida 😛
Abrazos.
Caray y como llegan a la conclusión de que me enfado? …que casualidad, es justamente lo que yo también pensaba de uds… jajaja!
Si los videos de dumbo, fantasmas, vírgenes, ovnis, etc, solo distraen a pazguatos pero no tapan nada, entonces cumplen esa función, distraer, pero de qué, si no tapan nada.
Imaginemos que realmente todos los avistamientos, fotos y videos de ovnis, incluso el mito del triángulo desde los años 40 fueron y siguen siendo falsos y utilizados como cortinas de humo con el propósito de ocultar acontecimientos trascendentales o lo que sea. En sus inicios habría sido de gran utilidad, pero hoy en día ya no parece servir de mucho porque, a parte que las cochinadas salen a la luz y eso lo estamos viendo en Europa, países árabes y en general por todo el mundo que está al rojo vivo en los últimos años, son temas que ya no tienen la misma fuerza que en sus comienzos (cualquiera hace hoy en día un video de ovnis y no gana dinero como lo habrá hecho cantidad de gente en los comienzos del fenómeno).
Supuestamente empezaron a aparecer los temas de ovnis durante y después de la época de guerra fría hasta hoy en día y supuestamente como tapadera de algún evento importante. Pero, acontecimientos trascendentales ha habido todo el tiempo a lo largo de la historia. Y hoy en día guerra fría ya no hay, pero siguen habiendo avistamientos o falsos avistamientos como cortina de humo, tapadera, para distraer o lo que sea. Si los ovnis se usan para ocultar algo o distraer a la opinión pública, por qué no haberlos utilizado entonces desde hace N años. ¿por qué solo ahora y antiguamente no?
Desde hace mucho también podría haber salido a la luz a modo de cortina de humo un tema como el de los pitufos; que si uno se porta bien puede llegar a ver a uno por ahí, no creen?
No sé si el objetivo de la publicación es de convencer a la gente, pero de ser así y vienen tratando de lograrlo desde hace unos 5 años, créanme que seguirán aquí otros 5 y hasta más. Y si el único argumento sólido a utilizarse como aval es el de Kusche, que pierde solidéz por algunas contradicciones, en mi opinión pierden el tiempo.
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Momo, mientras los creyentes en la fantasía del triángulo no aporten pruebas objetivas, el tema está anclado, zanjado.
Respecto a lo de por qué no se utilizaban los «objetos voladores» como cortina de distracción hace N años, te digo dos cosas:
Una, que hace N años no se necesitaban cortinas de humo porque las diversas sociedades estaban sometidas a la voluntad de un rey o duque o virrey absoluto (hoy hay opinión pública).
Dos.- Hace un tiempo le regalé a un amigo un libro de fotografías antiguas de nuestra ciudad, y ¿sabes lo que me dijo? que él esperaba ver fotgrafías más antiguas, de la época de los árabes o incluso de los romanos. A lo que yo le respondí que en esas épocas las cámaras digitales tenían muy baja resolución 😛 😛
Anda, déjalo. Ni tú puedes aportar nada fuera de tus ganas de creer, ni yo pretendo impedirte que creas. La clave está en Saber o no Saber.
Saluts.
YT es lo máximo en pruebas de todo tipo de cosas paranormales y fantásticas, pero ustedes son tan orgullosos que no quieren aceptar que vivimos en un mundo de magia y sucesos extraños …..bla bla bla…..
(sarcasm off ). Dumbo existe !, jajaja 😀
Hay gente que le asusta crecer/madurar. Puedo entenderlo, pero no podemos evadir la realidad .
Como dicen por ahí: «El que se enoja, pierde «.
Saludox a todox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja 😆
Genial vídeo. A partir de ahora ya tenemos la PRUEBA definitiva de que los extraterrestres existen 😛 Después de todo, si ya sabemos que los elefantes vuelan (y muy bien por cierto, con fenomenal maniobra de aterrizaje), ¿Por qué habría de ser más fantástica la idea de la existencia de los aliens?…
Gracias YouTube 😛
(Sarcasm off)
Un abrazo.
PD.- Ya queda menos.
Bendito sea el History Channel puesto q’ Logró lo q’ sólo televisa pudo hacer… Darme asco. Deberian llamarle Story Channel.. Aliens, dioses, fantasmas, el propio «triangulo» ya quisiera dc comics «storias» como esas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema no es que existan esos espacios televisivos como «programas» de diversión o fantasía para niños. El problema es que los «venden» como documentales serios cuando sólo son el resultado de la paranoia de los «vividores del misterio». Por eso, no se debería llamar «Canal Historia», sino «Canal de historietas» 😛
Saludos.
Me quede anonadado la cara de palo que tiene ese sujeto contando tamaña mentira sin que se le mueva un solo musculo de la cara, yo no puedo mentir asi sin ponerme nervioso. Los yankees tienen muchos secretos pero de ahi a semejante disparate no se que pensar me pregunto si Obama vio ese video o conoce al sujeto ese. Pero lo que me intriga es que cosa estan tapando con estas cortinas de humo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No tapan nada. Lo único que hacen esas cortinas de humo es distrer la atención de los pazguatos. Allé ellos.
Por supuesto, algún día habrá que realizar una tesis doctoral sobre la gran cantidad de barbaridades que se exponen en YouTube. Hay buena información y también hay mala información; pero es de inteligentes saber discriminar 😛
Abrazos.
A ver momo estas entendiendo las cosas mal y no estas usando tu sentido comun, peor aun le das principio de autoridad a un grupo de politicos de dudosa seriedad, no sere yo quien trate de ridiculizar a ese politico en particular el ya solito acaba de quedar en ridiculo. Si asi miente y sabe que esta mintiendo no quiero ni pensar como fue en su vida politica ademas en el wiki es tildado de politico nomada y no dice que sea cientifico solo ingeniero.
Apliquemos el sentido comun momo yo te hago afirmaciones, primera afirmacion yo digo afirmo que tengo una cabra en mi jardin.
Segunda afirmacion yo afirmo tener un unicornio en mi jardin.
aplica tu sentido comun momo y dime cual de las 2 es mas plausible ya ves como el mundo del misterio se viene abajo con un simple analisis y eso que no soy un genio de lo contrario lograria dominar el mundo con tanto credulo suelto.
Es increible la clase politica que tenemos fabricando cortinas de humo para tapar sus cochinadas y gastandose el dinero del proletariado en cojudeces tanta mentira me produce nauseas viniendo de gente que juro cuidar nuestros intereses. Deberiamos mandar a estos politicos a su casa en fin mitomanos de mierda.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si no eres un genio, estás muy cerca de serlo 😛 😛
Efectivamente, momo es de los que se enfadan cuando sus creencias se vienen abajo. En lugar de alegrarse por descubrir la Verdad, se enfada porque otros nos reímos de las ridiculeces que ya tenemos constatadas.
Repetiré lo que he manifestado en otras ocasiones: yo era un «creyente» (en dios, en los ovnis como naves extraterrestres, etc), lo que pasa es que crecí, aprendí Física, aprendí de gente sabia y, cuando comprobé que mi mundo era de ilusión, me ALEGRÉ muchísimo por descubir la Verdad en vez de enfadarme.
Es cuestión de desarrollo personal 😛
Un abrazo.
No sé porqué muchas veces se tiende a clasificar de cierta manera a alguien por un pequeño detalle como en éste caso un video en el que se habla de vida extraterrestre en nuestro planeta. ¿Acaso por leer yo un libro de Marx ya soy comunista, o por leer un libro de cocina ya soy cocinero, o si tengo un amigo gay yo también soy gay? O como me ocurrió una vez, que cuando un amigo me vio leyendo el Zohar pensó que me estaba volviendo judío. Si esa forma de pensar es muestra de inteligencia, entonces tendré de reconocer que carezco de ella y probablemente nunca llegaré a tenerla.
El video que puse para ver es fragmento de un conferencia a nivel oficial de una audiencia ciudadana realizada éste año.
El senhor Paul Heyller en el video dice estar contento por que una tal linda diga que hay extraterrestres en la tierra en el presente y que son almenos 2 que “probablemente” trabajan en estados unidos. Aquí el señor lo único que hace es decir que está contento por esa declaración y mas bien manifiesta una probablididad. Tampoco se puede alegar que con ello esté argumentando que solamente hay extraterrestres trabajando en el gobierno de Estados Unidos. Si ese señor echó su carrera por el desagüe, lo han hecho todos los panelistas de ese congreso.
Lo que me parece curioso, es que durante ésta conferencia, que duró 5 días, hayan habido diversos exponentes como congresistas, políticos, pilotos, éste señor y otros, exponiendo abiertamente y en forma oficial. Porque la ciencia e información oficial siempre desmintió el fenómeno ovni. Algo no encaja para mí. El señor no es ufólogo como el mismo lo dice, si no mas bien político e ingeniero según el Wikipedia. Prácticamente, como estudió ingeniería aeronáutica, se le puede considerar hombre de ciencia. Y es en la ciencia, conocimientos y métodos científicos en los que ustedes se respaldan. Por lo tanto ustedes tendrían que sentirse mas bien respaldados por éste señor, ya que es en base al análisis y conocimientos científicos e información oficial que consideran falso lo del triángulo y ovnis. Como dije, algo no encaja del todo para mí, como no encajan tampoco algunas contradicciones que mencioné haber encontrado en ésta publicación sobre el triangulo, sobre las que nadie menciona nada.
En fin, en lo particular yo no creo en muchas cosas, pero sí considero posibles muchas cosas, por eso trato de averiguar, investigar y analizarlo todo. Si eso me lleva a ser creyente en ovnis bueno así será y como dije carecería de esa inteligencia que dicen poseer y que parezco haber insultado. De todas maneras no soy yo quien hace uso de cierto tipo de palabras. Aún así creo que de haberlos insultado, lo mejor sería regresar por donde vine y no volver, ya que a nadie parece interesarle mis observaciones.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Haz lo que quieras. Eres libre.
Cuando uno habla de insulto a la inteligencia no quiere decir que te descalifique a ti. Me insultan las tonterías de ese vídeo.
¿Acaso si yo enlazase un vídeo donde se ven vacas volando y me plantease la posibilidad de que eso fuera cierto no estaría insultando la inteligencia de los demás?
A eso me refería. No se pued enlazar un vídeo cuya única PRUEBA es el propio vídeo. ¿Entiendes esto? De la misma manera que los 24.878.995.056.034 de vídeos sobre ovnis que circulan por YouTube no suman ni un miligramo de Prueba.
De eso se trata. Cuando se define una palabra, la propia palabra no puede figurar en la definición. Por ejemplo (de definición mal hecha):
¿Cómo definimos la palabra «Alegría»?
«Situación en la que las personas demuestran alegría»
¡Error! No se puede definir así, y en el caso de los ovnis, como yo ya sé que no nos visitan civilizaciones extraterrestres, quien afirme lo contrario habrá de aportar algo más que un testimonio, o mil testimonios, habrá de aportar una prueba tan contundente como extraordinaria es la afirmación. ¿Nos vamos poniendo ya de acuerto?.
Espero que sí.
Saluts.
Alienigenas trabajando para los yankes, no para la union europea ni para el dragon asiatico tampoco para los rusos ni mencionar sudamerica.
Eso equivaldria a que un premio nobel en literatura termine enseñando las vocales en un jardin de niños, me pregunto si para una civilizacion que maneja la velocidad de la luz notara diferencias economicas o de poder en la tierra, en fin.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Con la gran tecnología que debe tener una civilización capaz de atravesar las enormes distancias interestelares, y llegan a la Tierra a estrellarse o a trabajar en las oficinas de alguna agencia gubernamental…
Desde luego, cuando las cabezas se estropean, no tienen límite en sus delirios 😛 😛
Abrazos.
Momo, así de simple, no existen hasta ahora evidencias DIRECTAS o INDIRECTAS de la existencia de vida alienígena, solamente testimonios de gente que ofrece videos o relatos confusos y contradictorios de avistamientos y «contactos directos», del mismo modo que otros hacen contacto con la virgen, con los fantasmas o con el demonio, son experiencias subjetivas y personales que han tenido explicación racional y científica. Aquí dejo un video señuelo para tontos y crédulos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Vaya!! Y yo que ya me había hecho ilusiones de que tu vídeo fuera la prueba difinitiva de la existencia de los ET´s 😛 😛 😛
En fin, Baldo. Hoy en día, hay quien sustituye a dios por los ovnis (lo llamamos new age) pero el caso es siempre el mismo: creer en vez de saber. Allá ellos.
Un abrazo.
Wait a fuckin minute¡¡¡ como dirian los yankes el video es una broma?¡ algo me dice que ese tio acaba de echar su carrera politica al desague junto con su poca seriedad y credibilidad de todas maneras veamos su curriculum
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer
NOTA DEL BLOGMASTER:
En los «congresos de ufología» se ven y se oyen cosas mucho peores 😛 😛
Abrazos.
Lo leistes entero que paciencia la tuya, yo no la tengo usare mi programa para que me lea tamaño texto con voz femenina algo robotizada pero ya estan haciendo muchos avances con estos programas y las voces son cada dia mas humanas y femeninas.
Marcianos trabajando en USA me pregunto si tendran seguro social y su jornada de 8 horas ya tendran sindicato unico de trabajadores alienigenas norteamericanos podriamos llamarlo el SUTAN. Cada dia la gente esta mas delirante sorry momo pero me la pones en bandeja.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si alguien está dispuesto a creer que hay alienígenas trabajando entre nosotros, tendrán que creer que yo he visto esta mañana a dos vacas y un elefante volando por los cielos de mi ciudad. Es cierto, lo he visto (y no había bebido nada 😛 ).
En fin, cuando patentes la máquina para leer comentarios largos que no aportan más que ganas de creer y nada de Conocimiento, fabrica una para mí jejejeje.
Abrazos.
Las respuestas que me enviaron se agradecen, sin embargo no dejan muy en claro lo cuestionado. Definitivamente usando lo aprendido en la escuela y la lógica, en líneas generales puede uno diferenciar lo falso de lo real. Pero a veces creo que eso tampoco sirve. El otro día por ejemplo mi madre me mandó un video de youtube sobre un supuesto platillo volador que se metió al Popocateptl y me puse a verlo varias veces buscando algún detalle que pudiera ofrecerme un argumento para demostrarle que era falso. Hace tiempo era más fácil detectar errores en fotos o videos hoy en día un tanto menos. Y lo encontré, pero a pesar que se lo demostré, mi madre no se daba cuenta de los detalles. Y mi madre ha tenido mejor preparación que yo, de manera que almenos lo de la formación que uno podría haber recibido, juega un rol colateral desde mi punto de vista. El escepticismo es un buen punto de partida ciertamente, pero tampoco es una ayuda absoluta. Mi hermano por ejemplo, que es adventista y trabaja en una empresa de transporte, me contó que un día durante su recorrido rutinario observó una esfera que flotaba cerca de su coche a unos 100 m. Algo que flotaba, que como no pudo relacionar con algo conocido ni siquiera con un globito, describió como ovni. Está más que claro que los adventistas frente a este tipo de avistamientos tenderían más que nada a relacionarlo con demonios o en el mejor de los casos con ángeles, pero jamás con un objeto extraterrestre. De todos modos como mi hermano no supo describir lo que vio, lo denominó ovni. Una descripción un tanto más racional, puesto que significa objeto volador no identificado, que no hay que relacionarlo automáticamente con algo extraterrestre. Es sencillamente inidentificable.
La referencia a la empresa MSC caribbean cruises es un muy buen argumento. Pero así como analicé el artículo que colgué, que por cierto yo he vuelto a hacer click en el y puedo leerlo sin problemas (solo hay que usar el Scroll o ruedita del ratón), analicé el recorrido de la MSC. No es el único recorrido que hace, pero almenos ese de fort Lauderdale a Nassau king´s solo se desplaza por uno de los costados del triángulo. No es lo mismo que pasar en diagonal por ejemplo desde Virgin islands hasta Oak island. Eso ya sería más convincente para el caso.
Y en verdad que no sé ya si la zona es o no realmente peligrosa (muy al margen de fenómenos paranormales). Porque si no lo fuera, que más daría que pasaran barcos y aviones por ahí, pero justamente es lo que se alega en el artículo y algo que en éste blog entra en contradicción en algunas ocasiones. A veces se dice que es una zona aburrida, otras veces que es una zona peligrosa donde hay tormentas y huracanes. Luego de nuevo que ahí no pasa nada, que nunca ocurrió nada y otra vez lo contrario, que no es raro que ocurran accidentes y desapariciones en esa zona por ser transitada. Y si nunca ocurrió nada, nada hay que discutir. (Según lo que he podido averiguar el clima por esa zona es impredecible y de un momento a otro se pueden formar huracanes u oleaje fuerte) Como dije, es contradictorio. Y dependiendo de la concisa respuesta que se de a ello se podría definir como imbécil o no al que pase por ahí. Almenos el programa realizado, de ser cierto repito, definiría como imbécil al que pase por ahí, por haberla definido como zona peligrosa. Otra cosa sería bordearla como lo hace el tramo de la MSC mencionado anteriormente.
En cuanto al programa Polymode, que data de abril de 1978, fue posterior a la publicación de Berlitz sobre el triángulo. De manera que no puede haber utilizado esa información como para que Berlitz se monte en ella, si no en todo caso al revés.
De que por la época de guerra fría haya podido haber sido utilizado todo esto y los ovnis como cortina de humo, es posible, pero no deja de ser especulación. Después de todo, la guerra fría ya terminó y supuestos ovnis y otros, probablemente también como tapaderas de eventos actuales, se siguen avistando continuamente. Otra especulación.
Aquí dejo otro enlace como ejemplo de lo difundido como información oficial. Desde mi punto de vista curioso, puesto que la oficialidad siempre desmintió como real éste tema.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Momo, si ni tan siquiera el artículo del post, ni los comentarios llegan a hacer tambalear tus creencias (que no pruebas), yo ya no puedo hacer nada más. Es tu problema. Eres libre de creer lo que quieras. Pero no insultes nuestra inteligencia cuestionando con especulaciones los Conocimientos Científicos.
Vídeos en internet hay millones, y tampoco prueban nada, lo diga quien lo diga. Porque, puestos a declarar que hay extraterrestres vivos trabajando con el gobierno USA, yo afirmo que en España, ahora mismo, estamos siendo gobernados por una ramificación de la peor especie extraterrestre jamás padecida: el Partido Podrido.
Hasta yo mismo echo de menos a las tías buenorras que eran Lydia y Diana (de la serie «V»). Esas eran unas lagartas con las que yo mismo hubera retozado 😛
Saluts.
Ya decia que ese triangulo de mierda es mas transitado que una calle lleno de bares nudistas un sabado por la noche, salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tal como dice el artículo, ese triángulo es la zona más transitada del planeta. Por lo tanto, también sería lógico que fuera la zona con más accidentes. ¡¡Pues ni con esas!! Hay más accidentes en el Mar de China que allí 😛
Un abrazo.
Tambien eran epocas de la Guerra Fria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El fenómeno ovni nació con la guerra fría. ¿No es eso ya de por sí sospechoso?
Luego, ya van apareciendo gentes que ven la «mano extraterrestre» en sacsayhuaman, en la biblia, o en las pirámides de Giza. Pero todo eso fue posterior.
Nunca Napoleón, ni Benjamin Franklin, ni Maxwell, ni Alfonso XIII, pensaron en extraterrestres. Sin embargo, desde el inicio de la guerra fría, han aparecido todos los charlatanes que han colaborado imbécilmente a la labor de ocultación de las grandes potencias implicadas, pero no ocultando extraterrestres, sino sus propios prototipos y experimentos, como le dije a Mirror más arriba 😛
Un abrazo.
Momo, algo muy importante -partiendo de lo que dice Siesp de que hay temas que de entrada se descartan como las vacas voladoras- es cruzar información; es decir, se pueden encontrar varias opiniones, análisis y observaciones de un mismo hecho, de ahí la importancia de leer, comparar, analizar y sintetizar; todo que nos permita tener una visión mas general de los hechos.
Vamos recuerda el cuento de los niños en un cuarto oscuro donde se encontraba un elefante, cada niño al tocar y sentir una parte del elefante concluía que era algo totalmente distinto, pero si juntas TODAS las opiniones y criterios, tendrás elementos suficientes para decir: «es un elefante».
Así ocurre con los hechos, con la información que circula en todas partes: una parte aqui, otra parte alla, etc.
Del experimento no sabría decirte que tan cierto fue, en caso de que haya sido real, es más fácil pensar que Charles Berlitz usó dicha información para «montarse en ella» y no al revés, que los Rusos y los Norteamericanos hicieron su investigación por un oportunista…
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Brillante razonamiento. Al final de tu comentario me das pie para recordar algo muy interesante: las potencias de la «guerra fria» (USA Y URSS) realizaron múltiples experimentos con toda clase de aparatos para espiarse mutuamente. Cuando algo fallaba, les venía perfecta la «cortina de humo» que los misteriólogos atribuían a los ovnis o extraterrestres. Es más, dichas potencias se encargaron de fomentar ese «fenómeno». Mientras la gente pensara en «causas» del espacio exterior, pocos mirarían a la verdadera causa, el espacio interior 😛
En fin, llevamos 66 años viendo ovnis, y no hemos avanzado NADA. La gente no para de ver luces en el cielo, con testimonios de lo más variopinto. Incluso hay millones de testimonios diciendo que han sido abducidos por extraterrestres, ¡¡y a ninguno se le ha ocurrido traerse ni un simple destornillador de la nave alienígena!! ¡¡Ninguno afirma que fue golpeado cuando intentó traerse unos alicates extraterrestres!! 😛 😛
En fin, así nos va. Cuando no se cruza la información, llegamos a la mentira. Pero hay demasiada gente que, aunque cruce toda la información mundial, sigue viendo vacas volando 😛
Abrazos.
Momo
Le entiendo .En mi rama,por ejemplo, se que es dificil para el «ciudadano comun» poder difenrenciar entre charlataneria y ciencia ,mucha de la «informacion’ que hay en internet. Ahora ,ud puede hacer uso de algunas herramientas y estrategias basicas.
Ante todo mirar por la optica del esceptisimo es un buen comienzo ;then aplique ,en lo posible ,las reglas de nuestra mejor herramienta(el metodo cientifico) a cada evento de tales caracteristicas.
Por otro lado ,existe un cuepo de conocimientos solidos ,un consenso cientifico ,del cual todos tenemos una idea y nos sirve de guia para descartar de inmediato ideas disparatadas, informaciones con matices de fantasia y cosas parecidas. Digamos ,como dice nuestro blogmaster, si leo o veo en algun lugar que las vacas vuelan ,pues ni me molesto ,ya sabemos que las vacas no vuelan. Una Alegoria algo funny pero sirve para que se entienda lo que decimos.
No pude leer el articulo de su enlace , no abre en su totalidad.
A manera de conclusion le dejo, again ,el dato que escribi en un comentario anterior:
MSC Caribbean Cruises cumple su ruta Fort Lauderdale-Nassau-King’ Wharf(Bermudas), Semanalmente y sin problemas.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy bien, amigo Mandy. Yo empleo el caso de las vacas, pero aún así, si no queremos que nos llamen «El Doctor NO», lo mínimo que podemos exigir es algo más que el testimonio de unas vacas volando. 😛 Nosotros no nos molestaremos y ni perderemos ni un minuto en ese tema porque ya sabemos que no vuelan, que quien siga obstinado en ello es quien debe aportar la prueba extraordinaria de ese acontecimiento extraordinario.
Por lo demás, MSC Caribbean es una Compañía temeraria, ¿es que no teme que sus barcos sean engullidos por remolinos gigantes? 😛 😛
Imagino que los dueños de MSC no son ningunos imbéciles. Al menos aprendamos algo de una empresa que marcha viento en popa jejeje.
Un abrazo.
Quizás demasiada gente parte de un error de base. Eso es cierto, quizás.
Muchas veces cuando ocurren eventos importantes, algunos de ellos aparentemente no aclarados en su totalidad, la veracidad de éstos, al poco tiempo es colocada en tela de juicio. ¿Por qué será?
Es el caso del holocausto de la segunda guerra mundial, el viaje a la Luna, el rostro o esfinge en Marte, ovnis, el triángulo de las bermudas, atentados, etc, etc, etc. Es decir una serie de acontecimientos. Estos sucesos llegan a ojos y oídos de gente común por vía oficial de información. Ahora ¿cómo puede uno como ciudadano común y corriente desde la posición que tiene como tal, confirmar la veracidad o falsedad de la información de eventos como éstos, cuya totalidad en gran medida está sujeta a la secrecía?
Los únicos que yo veo que tienen real o más posibilidad de acceder a más información, son científicos e investigadores, mucho más que la que tiene un civil normal. Lo único que puedo hacer desde mi posición como civil en base a los informes y argumentos que presentan científicos, investigadores y la oficialidad en general, es analizarlos. Y en el caso de encontrar contradicciones, ponerlos en tela de juicio y sospechar que aquellos que nos presentan algo como cierto, pueden estar mintiendo. Pero solo eso. Hoy en día el medio de información más usual utilizado al que se tiene acceso es el Internet y no sería nada raro que también esté sujeto en gran medida a la secrecía.
Por ello demostrar la veracidad o falsedad de la información que llega a ojos y oídos del ciudadano común, lo considero tan difícil como llegar al fondo del océano buceando a libre pulmón. De lo contrario, no habría discusiones sobre temas como éste.
Por lo mismo yo presenté éste enlace que contiene un artículo de un periódico en inglés de los años setenta un tanto contradictorio, que me hace dudar sobre la veracidad y/o falsedad de los informes y argumentos presentados para éste particular caso que es el triángulo.
Como dice el artículo, se hizo una investigación conjunta ruso americana para averiguar lo que ocurría en el triángulo. Pregunta: ¿es cierto que se realizó tal programa de investigación conjunta ruso estado unidense llamada Polymode? Como encontré ese artículo, parece que sí, pero ni como poder asegurarlo. Bien, yo parto de la base, quizás errada, de que sea cierto que existió, pero como civil en medio de la secrecía, tergiversación y sensacionalismo puedo estar frente a algo falso. De ser cierto, otra pregunta: ¿Qué les llevó a realizar la investigación justamente en esa zona?
Es decir, ¿es factible que tal investigación, que habría costado una elevadísima suma, se haya realizado sólo en base al simple rumor de que allí ocurrían u ocurrieron cosas raras de un tal Berlitz que ni siquiera era científico y que para las autoridades no representaba ningún problema averiguar si era un chiflado?
Diversas explicaciones que aparecen en el artículo se dan como respuesta al resultado de la investigación: mareas causadas por el sol y la luna podrían causar alteraciones magnéticas, los accidentes ocurren durante fases de luna llena o cuando ésta se encuentra más próxima a la tierra, las complicadas condiciones meteorológicas por el efecto de las calidas aguas de la corriente del golfo, las publicaciones soviéticas absorbidas por el sensacionalismo, que hay remolinos en ésta zona y el remolino es descrito como uno de 240-320 km de diámetro y 14 km de profundidad, que los remolinos viajan por el oceáno y suben desde el fondo y cuya cantidad de energía es colosal y representan un desequilibrio en el balance de energía de los océanos, que nada misterioso pudo ser encontrado que explique todo tipo de desapariciones, que no hay razón para adjudicar la razón de las desapariciones a fuerzas sobrenaturales, que el océano es un sistema complejo y que quedan muchos problemas no resueltos, que si la cantidad de llamadas de peligro emitidas por embarcaciones alrededor del mundo,10000 al día, la mayoría se registran en ésta zona sería por el hecho de ser muy transitada…
Todas estas explicaciones que se dieron son a mi juicio poco precisas, de ser cierto que se realizó el programa mencionado en el artículo. Por eso nuevamente, ¿se realizó realmente tal programa de investigación? y en el caso del mito del triángulo ¿fué éste elaborado en base al sensacionalismo que genera lo misterioso e inexplicable o por que hay contradicciones en las informaciones y argumentos conocidos?
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Momo, tus razonables dudas tienes derecho a planteártelas. Ahora voy a intentar responder a tu pregunta clave: ¿cómo puede uno como ciudadano común y corriente desde la posición que tiene como tal, confirmar la veracidad o falsedad de la información de eventos como éstos, cuya totalidad en gran medida está sujeta a la secrecía?
Pues bien, la primera línea de criba o verificación ha de povenir de nuestra formación. Por ejemplo, si yo ya conozco una serie de leyes naturales (la gravedad hace caer objetos que no opongan resistencia, o que el aceite no se disuelve en agua, o que sin atmósfera el hombre no puede vivir, o que las vacas no vuelan pero el cóndor sí, o que no puede haber cruces entre especies, es decir, que un toro no puede preñar a una elefanta ni que un palomo puede preñar a una mujer, etc, etc, etc.) ¡ya tenemos mucho a nuestro favor! Basta con seguir nuestro propio criterio.
Es decir, si mañana leo en la prensa que en un pueblo de Valencia los vecinos han visto a dos vacas volando, o que una mujer manifiesta haber sido preñada por una paloma, no hace falta que vaya a investigar NADA. No pierdo el tiempo.
Así sucede cuando alguien manifiesta haber visto un platillo extraterrestre. Vistas la condiciones de nuestro Cosmos, es muy difícil que eso se produzca, pero no sería imposible. Por lo tanto, lo mejor es que a esa manifestación extraordinaria la acompañen pruebas extraordinarias. Para el caso de las vacas volando en Valencia, no nos hace falta ninguna prueba, sólo nuestro saber. Pero si aún así la gente sigue afirmando que las vacas vuelan, esa afirmación es extraordinaria, por lo tanto no me vale sólo el testimonio, sino algo de mucho más peso. ¡¡Pues lo mismo para las afirmaciones extraordinarias del cuento de las Bermudas!! No bastan testimonios, sobre todo cuando la gente está ansiosa por que algo maravilloso aderece sus anodinas vidas y prefiere «creer» antes de saber. Creer es muy fácil, no se requiere estudiar. Saber requiere estudio, dedicación… pero conduce a la Sabiduría.
Saludos.
El artículo de un periódico de los años setenta a continuación podría ayudar tal vez a aclarar un poco mejor el panorama sobre éste asunto. Desgraciadamente solo lo encontré en inglés, pero seguiré buscando. Saludos.
http://news.google.com/newspapers?nid=1301&dat=19780424&id=gdYjAAAAIBAJ&sjid=e-YDAAAAIBAJ&pg=4620,8035311
NOTA DEL BLOGMASTER:
Quizá demasiada gente parte de un gran error de base: No hay nada que aclarar. Al contrario. Son quienes quieren «oscurecer» lo natural del (incluyento «misterios» donde no los hay) quienes deben aportar las PRUEBAS.
La Ley de la Carga de La Prueba obliga a presentarlas a quien afirma que «allí ocurre algo extraordinario». Y si la afirmación es extraordinaria, la Prueba debe ser también extraordinaria.
Saludos.
Miami me parece un buen lugar para perderse, las playas de cuba varadero un un buen cuba libre con unas mulatas al lado me poarece un buen lugar para decirle a tu familia que andabas medio extraviado, en fin si yo cruzo ese triangulo estaria tan emocionado en llegar a mi destino que en un mito de mierda tan viejo salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú lo que pasa es que eres un picarón 😛
En cierta ocasión, estando en América, ibamos unos cuantos amigos y pasó junto a nosotros una mulata que estaba como la mejor de mis primas… y tras su paso, un amigo americano me dice: ¡Eso sí que lo hicieron bien los españoles! 😛 😛
Anda, disfruta mientras puedas, pero no pienses en triángulos geofráficos sino en púbicos jajajaja.
Abrazos.
A veces resulta desesperante comprobar, como por más pruebas que salgan a la luz, sigue habiendo quienes continúan creyendo ciegamente en elefantes rosas voladores.
Una aclaración a Absalon Mancilla, está confundiendo «creer» con la perífrasis «creer que + verbo». No significan lo mismo. «Creer» es confiar, dar por cierto, mientras que «creer que + verbo» es afirmar algo sin estar seguro de ello, la incertidumbre a la que hacía mención. Uno puede incluso, creer que cree.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para evitar esas malas interpretaciones, como se podrá observar a lo largo del blog, yo siempre procuro evitar la expresión «creo que» por la de «pienso que» 😛
Yo entiendo perfectamente lo que dices, lo que pasa es que no todo el mundo sabe ni entiende de semántica.
Por cierto, la última vez que empleé la expresión «pienso que» ha sido hace un minuto en tu comentario sobre Blancanieves y tus coletas en el post sobre Misterios de la Biblia III 😛
Abrazos.
Antes q todo soy mujer no tipo como dices…. no pertenezco a ninguna secta, solo quise comentar como hace todo el mundo y por lo q veo no te gusto mucho lo q leísteis. No pretendo ofender solo quise exponer mi punto, si hubiese dicho q soy atea y 20 mil cosas mas tal vez estuvieran superrrr pero como dejé saber q no pues todos me caen arriba. Si tienes un blog debes de estar dispuesto a leer comentarios de personas q estén o no esten de acuerdo contigo. Quizás no tenga el conocimiento q tendrán ustedes, pero el q tengo me basta y si en algo les he ofendido mis disculpas, no estoy aquí para un debate eso se lo dejo a los políticos. Jajaja saluditossss!!!!!:D
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bien, yo soy buenísimo en lo que hago, jeje, pero todavía no alcanzo a ser adivino. De manera que considera rectificado lo de «tipo» por «tipa» 😛
Del resto de tu comentario, pues ya ves, el tema va sobre el triángulo de las Bermudas y tú lo conviertes en una lucha personal contra el blogmáster. Aquí se publica todo lo que tiene relación con el tema, aunque se discrepe (pruebas hay). Pero si la actitud es de soberbia, para soberbio ya estoy yo que soy el más «chuli» del lugar 😛 😛 (Qué bonito es tener un blog y administrar a los «trolls». Yo, en tu lugar, intentaría que no me tomaran por un troll en los foros).
Para mantener la Calidad de un blog hay que dejar a un lado a los trolls que no hablan del tema propuesto y hablan mucho del carácter del blogmáster. Pues bien: entre mis obligaciones está la de no hacer perder el tiempo a mis amigos o resto de personas sensatas que comentan.
Saludos.
PD.- Te digo, respecto a tus posibles comentarios futuros, lo que he acotado en tu comentario anterior. Si las cosas no se apaciguan, sin ningún dolor de mi corazón, tus comentarios pasarán directamente al «limbo» donde ni yo podré leerlos 😛
Borrastes mi ultimo comentario, por q no lo dejastes ahí para q todos lo pudieran leer???? Y te digo por segunda vez…. soy mujer!!!! :-p
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo no he borrado nada. Pero también te digo que, a partir de ahora, si vuelves a escribir, tus comentarios irán previamente a la carpeta de «spam» (para revisarlos) y después publicarlos si lo estimo conveniente (se trata de los privilegios de ser el blogmáster 😛 ).
Saludos.
Supongo Leymi que es una manera de hablar, lo de si me hace bien o no, pero en mi caso, ni bien ni mal, su existencia/inexistencia no me quita el sueño ya que pienso sin lugar a dudas que no es más que otra patraña del hombre por dominar a otros y ponerse por encima en las sociedad que sea, fruto de ese egocentrismo son sus creaciones de dioses/religiones/duendecillos/hadas y demás entidades imaginarias que lo único que consiguen es diferenciar a las personas según sus creencias y “dirigirlas” a conveniencia de unos pocos “elegidos para la gloria” que hacen creer al resto que “la abeja maya” le ha hablado en sueños y le ha dicho que tiene que reunir más dinero y a ser posible abusar de mentes y cuerpos todavía no núbiles sin diferenciación de sexo… en fin si por pensar como pienso soy clasificado de … lo que sea , pues culpable soy (plagiando que es gerundio), pero digo yo …. No se hablaba del Triangulo de las Bermudas?? Aunque personalmente me preocupa el tema más bien poco debido a la realidad demostrada de su falsedad, no como historia de misterio y ficción, ya que en ese mundo entra cualquier cosa, si no en esa realidad temporal que nos ha tocado vivir que ya de por si es complicada para sumarle delirios de personas que no tienen o no pueden … más bien no quieren, ver la vida con la lógica y la sencillez que se nos presenta diariamente y prefieren añadirle la salsa “cospiranoica-relicatoria-histerinoica” y así pretender darse más importancia que la que su vida le da por sus actos y circunstancias individuales.
Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bellísimo comentario, Enric.
La sencillez de la vida (cuando se ve a través del cristal de la lógica -escepticismo) es asombrosa. La gente quiere complicársela con hadas/duendes/ovnis/dioses etc. Y todo ello implica -como bien argumentas- la necesidad de la aparición de «expertos» (curas, rabinos, misteriólogos, ufolocos, etc) para interpretar lo que ellos mismos se inventan.
Al amparo de la ignorancia ajena acaban amasando sus fortunas o, cuando menos, su medio de vida. Y esto último no es éticamente justo.
Aún así, en cualquier caso, si uno se empeña en creer que la galaxia de Andrómeda está hecha de chocolate, allá él, pero que jamás intente imponernos sus estupideces. La estupidez es algo de lo que jamás se presume… pero hay gente que no se entera 😛
Un abrazo.
Well ,si vamos hablar de entrar y salir del «triangulo de las bermudas»,pues..
MSC Caribbean Cruises cumple su ruta Fort Lauderdale – Nassau – King’s Wharf (Bermudas) , SEMANALMENTE Y si problemas.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, pero tú ya sabes que MSC Caribbean dispone de un «escudo de fuerza» (como el de la nave estelar Enterprise) en todos sus cruceros 😛 😛 😛 😛
Abrazos.
Han descubierto una ciudad sumergida justo en el Triángulo de las Bermudas, personalmente recomiendo empezar una excavación inmediata, muy al fondo, posiblemente encuentren el súper imán que chupaba a los aviones… Si no lo encuentran, entonces fue el «chupacabras» !! (aquí les dejo el enlace)
http://spanish.ruvr.ru/2012_10_24/ciudad-triangulo-Bermudas-cientificos-hundida/
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ni es ciudad, ni está en el triángulo y, aunque fuera cierto, se me ocurren 20 explicaciones racionales antes que la «maravillosa» Atlántida o una «puerta interdimensional» 😛 😛 😛
Pero bien está seguir alimentando la ignorancia de los tontos, pues sólo éstos (y son mayoría) pueden llenar los bolsillos de quienes viven del fraude.
Hay jóvenes bienintencionados que comienzan por mantenerse equidistantes (o neutrales) antes la versión full del fraude y las explicaciones de la Ciencia o la Investigación. ¡¡¡No se puede ser neutral ante el fraude!!! Hay que ser crítico, exigir puebas, y si no las aportan, mandar a la mierda a toda esta gentuza 😛
(Recordemos que «acontecimientos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias»)
Un abrazo.
Sobre el tema del triángulo, he leído, escuchado y visto material diverso. Ciertamente, casi toda la información que hasta ahora he encontrado, nunca aclaró concretamente lo que allí ocurre. Más bien dejó siempre entreabierta la interrogante de si es que realmente algo ocurre. El resto siempre ha desmentido con pruebas aparentemente fidedignas, cualquier posibilidad de algún fenómeno paranormal.
Felicito al autor del Blog si lo hizo con la finalidad de desenmascarar una probable farsa en potencia, pero por otro lado, no es crítica en sí, si no algo así como una pregunta medio incómoda al preguntarle si lo contrario es de fiar.
Ahí está el problema para mí. En quien confiar? Es decir, sé que es mucho más fácil confiar, por no decir (CREER), en algo que resulta comprensible y explicable a nuestro entendimiento, que en teorías fantasiosas difícilmente verificables. Puertas tridimensionales, viajes en el tiempo, o.v.n.i.s. Nada de eso ha sido comprobado científicamente. A pesar de ello, tampoco se puede afirmar lo contrario. Yo nunca vi un platillo volador, pero conozco gente que sí dijo haber visto. Hay quienes afirman haber visto fantasmas y los hay quienes afirman que esas cosas no existen. Yo pienso que he visto uno en mi casa, pero no lo puedo asegurar. Y cuando lo he contado me tomaron por loco. No me CREYERON. No sé si es cuestión de suerte o no ver cosas raras, ni si es cuestión de (CREER) o no hacerlo. Como saber si los que dicen ver cosas raras están locos o si son timadores. Como saber si CREERLES o no. Más bien CREO yo que es cosa de experiencia personal. En otras palabras, la palabra creer, lleva cierta duda implícita. Por lo tanto llego a la conclusión de que la única forma de averiguar y constatar (CREO) yo el asunto del triángulo de las Bermudas, es yendo uno mismo al lugar, metiéndose mar adentro lo más lejos posible y verificar si es que se desaparece, se viaja en el tiempo, o si se es víctima de alguna tormenta huracanada o algún fenómeno natural como los gases de metano. Sólo que sinceramente, quien se arriesga?
Por lo leído Ud. autor del Blog afirma haber hecho eso, al parecer no en sí buscando esclarecer el misterio, si no por cuestiones de trabajo y ha opinado sobre algo que ha podido ver, experimentar y corroborar personalmente. Cito:
Y te lo dice una persona como yo, con mucha más experiencia que tú, ya que estuve embarcado en un buque factoría por las Bermudas durante 8 años.
Más adelante explica lo siguiente:
Fueron diez los años en los que estuve embarcado, pero sólo 8 por la zona del triángulo de las Bermudas.
Posteriormente se corrige y expresa:
¡¡Qué disparate!!
Yo mismo he entrado y salido de ese “triángulo” 4 veces y aquí estoy escribiendo.
Entonces, fueron 4 u 8?
De una u otra forma tendremos que confiar en Ud. y que sea hombre de palabra. Tendremos que (CREERLE). Me inclino a pensar que es cierto que trabajó en un barco, (le CREO). Por lo que incluso me atrevo a preguntarle para que empresa y de qué trabajó. Puesto que para ser sincero, tengo muchísimo interés en constatar por experiencia propia, ya que es difícil CREER a terceros, si realmente es falso ese misterio y pienso que esa sería la única posibilidad de poder llegar alguna vez a esa zona por vía marítima. Ya que para alquilar un yate puede que no me vaya a alcanzar.
Leí varios comentarios y me topé con uno que alega que la zona del triángulo es bastante transitada. De ello no estoy muy seguro, por que recuerdo alguna vez haber visto hojas de ruta de aviones en donde se apreciaba que a duras penas bordeaban esa zona. Lo mismo ocurre en los polos. La razón sería obvia y diría también corroborable; las alteraciones magnéticas que los compases sufren por esas zonas. Y en el caso de no existir alteraciones de esa índole en el triángulo, lo sería el gas metano, supuesto causante de la desaparición del sonado vuelo 19. Una razón más que suficiente como para evitar que pasen vuelos comerciales por ahí arriesgando tripulación civil.
Otra cosa. El Martin Mariner que salió en busca del vuelo 19 de los avenger tbm 3 desapareció o explotó en diciembre del 45 y la segunda guerra mundial ya había terminado meses antes, entre agosto y setiembre. Ud. Citó:
Los Martin Mariner eran famosos por tener problemas en los tanques de combustible, pero vaya, todavía estaba andando la Segunda Guerra Mundial y esas cosas pasan.
Como sugerencia, antes de asegurar algo, hay que asegurarse uno mismo de lo que se afirma como cierto, para que los que lean lo que escribe puedan (CREERLE) confiadamente. Para mayor credibilidad, sugiero que cuelgue fotos de cuando estuvo por el triángulo, y describa una hoja de ruta detallando más o menos por donde pasó. En lo personal, si alguna vez llego a realizar un viaje investigatorio eso haría ; sacar fotos, explicar por donde estuve y filmar. Y sobre todo y más que nada filmaría el GPS para que se me pueda (CREER) constatando que no miento. Casi casi seguro, que así. Si no me pasa nada y hago pública mi investigación me llenaría de dinero.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un comentario tan largo para no aportar nada. Recuerda que la carga de la prueba reside en quien afirma que pasa «algo», nunca en quien niega. Yo afirmo que del techo de mi casa llueven monedas de oro, y mi vecino de enfrente lo niega. ¿Quién debe probar su postura?.
Por otro lado, hay que saber leer: por ejemplo, una persona que haya estado 4 veces en la zona del triángulo de las Bermudas no miente si dice que ha entrado y salido de allí 8 veces (¿lo entiendes?).
En fin, ojalá ganes mucho dinero con tu historia. Yo disfruto mucho de mi alerta intelectual. El éxito de los fraudes reside en la gran cantidad de gente con pereza intelectual.
Respecto al detalle de todo lo demás, me reafirmo en lo dicho en el post y respuestas a comentarios. ¡¡Hay que probar las cosas que «suceden»!! No se puede probar algo que NO sucede.
Saludos.
Corrígeme si me equivoco pero nunca le pregunte a mi familia si cuando vienen a visitarme desde Europa cruzan el triangulo de mierda ese tu lo cruzas?¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Desde España he realizado 3 viajes a América del Norte (2 a México y 1 a Usa) y un cuarto a América del Sur (Perú). En ninguno he cruzado el «triángulo». Los viajes del Norte entran y salen por Terranova, y el trayecto de Perú lo deja a la izquierda (según miramos el mapa terraqueo). Ahora bien, desde el Sur de México -por ejemplo, Cancún- hasta Colombia, todos los vuelos directos a Europa sobrevuelan el triángulo 😛
Saluts.
PD.- En el próximo viaje, seré yo quien realice un «triángulo» (Madrid – México DF – Lima – Madrid)… y denjaré justo enmedio al mítico y frudulento «triángulo de las Bermudas».
Leymi, generalmente cuando uno se convierte en ateo, automáticamente se vuelve uno escéptico ante muchos fenómenos para-anormales, de ahí que en blogs similares encuentres temas desmitificando las magufadas y demás tonteras.
Ahora… si tu decides creer en un dios, es respetable y al final es tu decisión, pero dicen que la religión es como tener una erección -es bueno tener una pero no la andes mostrando en público ni tratando de meterla a los demás-
Porque si vienes argumentando que «el aire no se ve pero se siente» y «no crees ni en la luz eléctrica»… son argumentos ya muy gastados y usados y sobre todo rebatidos…
Si gustas pon tus dedos en una toma de corriente y estoy seguro que «creerás» en la corriente eléctrica
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Meter los dedos en un enchufe 😛 😛 😛
Pues te digo una cosa, llego a pensar que ya hizo eso y se le quemaron las neuronas. 😆 😆
Lo de la erección ya es sublime
Me has alargado la vida 😛 😛
Abrazos.
Si te hace bien no tengo nada que decir… Pero… ¿De qué manera se manifiesta tu creencia? Es decir, eres parte de alguna secta religiosa. Porque en este caso el «me hace bien» puede convertirse en un mal para muchos. El problema de la «fe» es cuando se hace gregaria, se institucionaliza.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese es un grave error de los creyentes:
piensancreen que nosotros disfrutamos del ateísmo lo mismo que ellos de dios. Y no es así.Nosotros disfrutamos del Conocimiento. Hablamos de lo que conocemos, y podemos demostrar lo que conocemos. Ellos no.
Abrazos.
Jajajaja el comment sobre la luz eléctrica es un dicho q usamos aca cuando una persona no cree en algo… 😉
El blog es muy interesante pero prefiero pensar q existe Dios, me hace bien, como a ti te hace bien pensar q no existe. 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese es tu error. A mí no me hace ni bien ni mal que dios exista o no. A ti te hace bien creer que existe, a mí me hace bien La Verdad.
Es nuestra gran diferencia.
Adiós.
Leymi, no te has fijado que el viento (aire en movimiento) se puede pesar, encapsular, refrigerar, descomponer o cambiar de estado, de hecho podemos licuarlo y tenerlo en estado sólido, así podemos observar su textura, su color, sus propiedades, y si lo metes en un globo este se puede elevar sencillamente por una propiedad natural que tienen los gases de hacerse más livianos al calentarse. Esto no pasa con la fe o con las cosas que son objeto de tus creencias, jamás podrás tener contacto directo o indirecto con ellas por que son apenas producto de tu imaginación. Nunca ha habido evidencia o contacto con ninguno de los más de 10 mil dioses creados por el hombre, de modo que tu analogía entre Dios y el aire en este caso es incorrecta, estas comparando un cuerpo material con una idea que tienes en tu mente.
PD: Los ateos por que no han de «creer» en la luz eléctrica si a diario la usamos…??? No se necesitan ver las cosas para admitir su existencia, ningún ser humano ha visto un fotón pero estamos seguros de su existencia por los efectos que producen en nuestro entorno y por que hace más cómodas nuestras vidas.
Saludos y gracias por comentar 😛 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Baldo, este tipo no «se traga» el cuento del triángulo de las Bermudas, pero se traga el de un tipo que resucita muertos y camina sobre las aguas, además de ser hijo de un palomo 😛 😛
El mayor desprecio es no hacer aprecio
Abrazos.
Yo optó por aferrarme a la idea de q existe algo q va mucho mas allá(Dios). Respeto al creyente como al no creyente, mi pregunta de si eras ateo o no, no tiene nada q ver con este articulo yo tampoco creo esto del dichoso triángulo mas bien lo pregunte por q ayer pase por tu blog y pude leer otras cosas y me di cuenta de que no crees ni en la luz eléctrica jaja…
Posdata: El viento no se ve pero lo sientes y sabes q está ahí por q lo respira, así mismo pasa con Dios al menos para mi… saludos desde Puerto Rico!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Leymi, si supieras leer te daría explicaciones, pero a un tipo como tú no le dedico más tiempo.
¡Lástima de Puerto Rico!
Adiós.
Yo en lo personal no me creo el cuento,pero de q vuelan vuelan… eres ateo???
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hace falta ser ateo para comprobar el TIMO del triángulo de las Bermudas. Basta con ser un poco despabilado 😛
Pero sí, soy ateo. Y tú ¿a qué estás esperando?
Saludos.
Desde mi opinión personal aprecio que no te dejes llevar por los comentarios tan primitivos de los que insultan en este blog, por otro lado coincido contigo en que todo en este mundo es causal y no casual soy un convencido de las cosas que se pueden demostrar por cualquier método pero principalmente científico, el creer algo es dar lugar a la incertidumbre «creo que aquí dejé mi cartera», «creo que esta es mi pelota», es decir no hay una certeza en lo que se dice y mientras nadie pruebe lo que se dice del triangulo de las bermudas debemos de apegarnos a lo que realmente conocemos……. al menos por el momento, pero no olviden todos que el conocimiento no es absoluto y tiene fecha de caducidad, lo que hoy es una verdad mañana puede ser solo una simple especulación.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa es la gran virtud del Método Científico. Que mañana podemos cambiar de opinión con arreglo a las pruebas.
En este mundo, nada es inmutable, salvo la estupidez humana.
Gracias por comentar. Saludos.
Acabo de añadir esta página a tus favoritos. Me gusta mucho leer sus mensajes. ¡Gracias!
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nada. A mandar 😛
Gracias a ti.
Saludos.
Suponiendo que el blogmaster no tenga a la mano las fuentes de cada accidente aeronautico de los muchos aviones que se cayeron por aquel entonces cuando los aviones no tenian GPS y era algo rudimentrio volar. En fin tendremos que imaginar que ante una explicacion simple se tendra que fabricar otra extraordinaria salu2.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que el anterior comunicante no acaba de entender que, aún en el caso de que no se hubieran encontrado esos aviones en el mar, el triángulo es un timo. Cualquier otra afirmación debería contar con pruebas extraordinarias. Porque desaparecer, desaparecen personas continuamente… y eso no significa que se las lleven los extraterrestres 😛
Un abrazo.
Podrías proporcionarme las fuentes de los descubrimientos de los Avenger? Porque ando buscando y hay puros foros sensacionalistas viejo o páginas de aficionados. Me gustaría ver que dice la versión oficial con respecto a esto. Gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No le des más vueltas al asunto. Está bien realizar un guión y una películoa, pero la verdad suele ser tozuda. Se me ocurre (para lo que me pides) consultar las webs del gobierno americano. Ahora ya está todo sobre ese asunto desclasificado. Pero si quieres un relato objetivo y creíble (sin investigar en la web del gobierno), te recomiendo pinchar AQUÍ.
Saludos.
Me gusta leer tus publicaciones compadre. Sin embargo, he leído que los aviones del Vuelo 19 no fueron encontrados en realidad, puesto que los supuestos hallazgos por Daytona Beach no coinciden en todas sus características.
¿Como estás tan seguro de que son los mismos del vuelo 19?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Imaginemos que yo no estuviera informado de nada absolutamente. Entonces utilizaría mi cerebro para razonar:
Se encuentran tantos aviones como los desaparecidos. Bajo el agua del mar (que ya habrá «modificado» algunas cosas)… Entonces, si no son los del vuelo 19, ¿en dónde se informó de otra escuadrilla de aviones desaparecidos con el mismo número de aviones?
¿Vamos entendiendo?
Porque, incluso, en el hipotético caso de que DOS escuadrillas desaparecieran al completo (que ya es difícil), es evidente que la encontrada en esa playa NO desapareció por culpa del triángulo de las
mentirasBermudas, ¿no te parece?Gracias por comentar.
Asi mismo, tambien me he sentido asi, desesperado, muchas veces..y me desesperá!!
Un Saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Al menos nos queda el consuelo de saber que mucha gente «dudosa» acaba acercándose al mundo de la Razón 😛 😛 (lástima me dan los individuos patéticos).
Abrazos.
A veces te sientes desesperado, te entiendo Marco
NOTA DEL BLOGMASTER:
No es para menos, porque llega uno a descorazonarse cuando comprueba que el mundo evoluciona y los tontos siguen estancados en sus paranoias 😛
Abrazos.
sorry «aprovechaba» meti un dedo alli.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Corregido 😛
Los comentarios aqui, me recuerdan las discusiones con cristianos o musulmanes, no solo insultan y quieren imponer su creencia («creencia’ es una palabra clave) si no que al mostrarles la relaidad, que no es una creencia, es que es la realidad, pues atacan inmediatamente, y critican inmediatamente que uno es cerrado etc… no se como exponer que denfender criaturas magicas y cosas magicas es estupido, eso no existe, y ya, NO existe, entiendan, no hay triangulos, ni rombos, ni ovnis, nada de eso, es pura mentira, es MENTIRA, no es realidad, no existen, etniendan, NO existen, si hay vida el universo, no me cabe la menor duda, pero la mayoria NO comprende las distancias universales, no las entienden, creen, que con «tecnologia» pueden viajar distancias que superan su imaginacion por mucho, NO es posible, es simple como eso, NO existen los ovnis, apuesto que la mayoria de esta gente no sabe que hay rayos que caen al reves en la estratosfera y se llaman duendes, que hay meteoros pasando cerca cada minuto, que hay tormentas pentagonales en saturno, son maravillas asombrosas que SI existen y son naturales, los misterios magicos ridiculos se los inventaron en epocas y por gente ignorante, que se aprovechaba de la asombrosa ignorancia general, estamos en la era de la comunicacion, de la internet y de los smartphones y smart-tv 3D, creer en esas estupideces ya no es algo social, es mas bien un insulto, una irresponsabilidad y una estupidez.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y lo peor de todo es que a los creyentes en la tontería de las Bermudas no les basta ni la confesión del autor de la patraña.
En fin, amigo Marco Barragán, ¿qué puedo yo añadir a tu magnífico comentario? Tal vez sea la guinda final para este culebrón de barbaridades que ciertos sujetos se empeñan en mantener vivo.
Gracias por tu disquisición de lo que realmente ES.
Un abrazo.
(fuji)
buenas, para lo mucho y poco que he leido sobre el tema de las bermudas, pienso que es pura patraña lo que se escribe en este blogmaster. hay muchas desapariciones, muchas perdidas y asi de sencillo cada quien da su parte.. asu acomodo e interes personal..
muchas gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cada uno que crea lo que quiera. Ahora bien, lo que se sabe no es susceptible de subjetividad: o pasa o no pasa. Y de momento en el Triángulo de las Bermudas no pasa nada que no suceda en cualquier otra parte del mundo.
Saluts.
Vaya!!!! 141 comentarios a 4 años ya de la publicación del post…
me han quedado claras algunas cosas…
1.-) Siesp ya debe tener una crisis de identidad con todo esa insistencia de que eres Mauricio, a veces el Blogmaster, Siesp, etc…
2.-) el nivel de credulidad e ignorancia es directamente proporcional al nivel de errores ortográficos.
3.-) para «querer creer» no es requisito leer el post o alguno de los comentarios después de este.
En fin. Estamos iniciando el 2013, en una nueva era (post fin del mundo según los que le achacaron la responsabilidad a los mayas) y todavía hay gente que prefiere creer antes de saber.
Era entendible (nunca justificable) que a mediados del siglo XX la gente prefiriera creer sobre misterios en tierras exóticas (mar en este caso) a los cuales difícilmente pudiese visitar y que en ese entonces parecían tan lejanos, pero es que en pleno siglo XXI y con lo masificados que están los vuelos transatlánticos (comerciales y/o de carga) y la cantidad de tráfico marítimo que hay por el sector, exista aún gente que a pies juntillas crea que todo lo que ahí entra desaparece…
como ejercicio (motivado por el ocio) busqué en google de la última desaparición documentada en dicho triángulo… el resultado, un «Fletador Génesis» (sea lo que eso sea) en 1999… y está tan bien documentado que no indica, día, mes, hora… nada (a pesar de que indican que reportó vía radio, imagino, tener problemas con una bomba) y de la desaparición de este Fletador solo se encuentra información en páginas de dudosa calidad…
Los Números son contundentes… 35 casos de desaparición para un lugar con uno de los mayores tráficos aéreos y marítimos del mundo… ni siquiera para anomalía estadística alcanza…
PD: para el que use el «sólido argumento» de que porque nunca he ido ahí y vuelto, mi opinión no es válida, me anticipo a decir que ya hice la ruta 2 veces, una en crucero y otra en avión…
pero veo que es más fácil creer que en ese lugar existe algo sobrenatural y extraterrestre a que yo viajé en barco y avión…
NOTA DEL BLOGMASTER:
He estado mirando por el blog, y he visto que ya comentaste aquí https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2010/03/25/la-bola-negra-de-ucrania/
Y como verás, llevas toda la razón cuando comprobamos que demasiada gente no sabe discriminar la información. Lo digo porque mencionas que no hay información fiable sobre las presuntas desapariciones misteriosas en el triángulo de las Bermudas. Quienes no discriminan la información pueden buscar por la red también la famosa bola negra de Ucrania y SIEMPRE se observa que todo lo publicado nace de la misma fuente. No hay contrastación. ¡Así pasa con el «famoso» triángulo! 😛
Respecto a mi presunta crisis de identidad ( 😛 ) también llevas razón. A veces no sé si soy el azote de los ignorantes o el amigo que de mis amigos con los que comparto diversión y Conocimiento en el blog. Tú eres uno de ellos jejeje, y ya sabes lo que dice Chumbeque… 😛
Un abrazo.
Hola Sebastian:
Primero aclararte que este no es el blog de Mauricio. Pero igual bienvenido de mi parte, que soy un asiduo comentarista del mismo.
Me alegra que el documental de Mauricio te haya liberado de falsas creencias, tal como segurmente Siesp, el blogmaster te lo dirá. Ojalá personas mas grandes sean capaces de darse cuenta de un engaño como lo haz hecho tu.
Sin embargo hay algo que quiero rectificar de tu comentario: es cierto que hay consumismo y búsqueda de beneficios fáciles. Internet y la TV pueden ser vias para que esto ocurra. Pero no te confundas, la credulidad y la ignorancia han existido siempre, lo mismo que la gente que sacaba provecho de ellas. La caza de brujas, por ejemplo, no fue más que la explotación de la ignorancia y superstición de los pueblos por parte de unos «vivos» que se quedaban con los bienes codiciados.
Hay cosas que han cambiado, por ejemplo la caza de brujas se dio en una época que se salia del feudalismo y se entraba en una sociedad burguesa, que a la larga fue la «mamá» de esta sociedad consumista. El consumismo, por supuesto que no ayuda a mantener la mente fria y no caer en falsedades, de hecho, la publicidad es un invento moderno. Y vos ya te diste cuenta que la publicidad no tiene la obligación de decir la verdad.
Pero tembien hay cosas positivas. Internet también hace que puedan publicar libremente sus ideas gente como Mauricio o Siesp.
Si todo fuera una estafa sin sentido no habrias tenido este espacio. Que los charlatanes no te confundan.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
Mis disculpas y gracias por estar ahí.
Quien es jose?¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
Mis disculpas y gracias por estar ahí.
Hola,Mauricio José Schwarz, mi nombre es sebastian gonzalez , y soy simplemente un niño de 14 años de edad con un interés es los misterios sobrenaturales , he leído tu documental , Y me has dado una manera distinta de pensar , Me has dado un mensaje , que no cualquiera tiene la capacidad mental , para descifrarlo , el consumismo y la publicidad barata , ha convertido ala vida humana prácticamente en una estafa , en una manera de conseguir beneficio fácil , la televisión , el Internet y entre otros medios de comunicación han hecho de la vida humana , una vida rodeada de estafas sin sentido , Agradezco mucho tu mensaje , yo ce que siendo un niño, la jente considera mi comentario una burla , Pero al mismo tiempo entiendo que no cualquier ser humano tenga la capacidad mental para entender este mensaje, de nuevo mucha gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
He estado dos días fuera y no he podido atender los comentarios como merecéis.
Esta nota es estándar para todos los comentaristas de los días 11 y 12. A partir de ahora ya os vuelvo a decir algo personalmente.
Mis disculpas y gracias por estar ahí.
Genial, esto me convencio completamente, yo creo que segun dejaron de haber desaparicones despues del GPS porque asi pueden identificar realmente donde se undio el barco o el avion se cayo y no pueden inventar mas
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me alegro que este artículo haya podido ayudar a que despejes dudas y entiendas racionalmente un hecho que los vendemisterios han utilizado para ganar dinero a costa de la verdad.
Saluts.
Gracias a ustedes. Por tan importante a claraciones y descubrimiento para que asi un grupo de charlatane no continuen enganando a la persona que leemos las rebita y los dibro quie salen Al mercado gracias porque soy licenciado en derecho y hoy fue que medi cuenta de esta falseda
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me alegro de que esta información pueda servir de algo. Y es que las cosas son como son y no como a algunos les gustaría.
Saludos.
See, yo tambien a veces tengo un deseo profundo de penetrar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso tiene fácil solución: se penetra, y punto 😛 😛 (Aunque desaparezcas, jajajaja).
No voy a mirar ese enlace porque voy a arder, rayos como odio mi teclado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira el enlace… Así aprenderás por qué Pitágoras le dedicó tanto tiempo al «triángulo» 😛 😛
Saluts.
PD.- No arderás solo. Allí estaremos la mayoría de comentaristas de MaD.
No voy a mirar en el infierno porque no quiero pecar, luego tendre que ir a la iglesia y darme golpes de pecho. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como no te des golpes en los cojones no baja la «inflamación» jajajajaja
Saluts.
De verdad me molesta mucho el escepticismo de la gente de este blog con respecto a este tema. ¿No se dan cuenta de que hay cosas que superan el entendimiento humano? ¿Que día a día nos vemos atraídos por maravillas ocultas? ¿Qué hay un deseo profundo de penetrar en ellos?. Si seguimos por la misma senda definitivamente quedaremos estancados en la monotonía 😥 He dicho.
P.D: Ante la duda y como no estoy del todo seguro, ya que no he tenido tiempo para leer todo el post… cuando hablamos del «Triángulo de las Bermudas» ¿Estamos hablando del mismo tema, Sr. Administrador?
ESTO, para ser más precisos ❓
Si no es así, Sepan disculpar. 😳
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Genial ironía 😛 😛 Ya me extrañaba a mí eso de «profundizar» y «penetrar» 😆 😆
Por supuesto, a los hombres nos encanta introducirnos en ese triángulo que enlazas jajaja.
Un abrazo.
Caray, como esta el gallinero un tipo que ve fantasmas en 3D, yo lo que quisiera es ver las peliculas en 3D lastima que los televisores aun esten algo caros. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Teniendo en cuenta que hay quien manifiesta «ver el aura», lo de ver fantasmas en 3D es una nimiedad 😛 😛
No te preocupes por el precio de los televisores en 3D; el día que te compres uno llegarás tarde, porque en un mes la teconología habrá avanzado lo suficiente como para dejártelo anticuado. Por eso yo, me quedo como estoy…. Total, para lo que hay que ver… 😛 😛
Un abrazo.
Jajajajajajajaja!!!!
Yo fantasma… puede ser. Yo, así como lo ves, me traslado siempre en 4D. Es que no sé hacerlo de otra forma fíjate tú.
» les digo algo racional? .me parece RARO que samos los unicos seres racionales en este planeta. «
Bueno, seres de Samos… y racionales… se me ocurre así a bote pronto Pitágoras (que ni pintado por lo del triángulo, juas juas). Y fíjate tú que un tipo del mismo pueblo, astrónomo él y llamado Aristarco (seguro que instruido por extraterrestres… que si no dime tú cómo un tipo de hace casi 2500 años, prácticamente primitivo, vamos, podía imaginarse que el centro del sistema solar era el Sol. Ése fijo que recibió un soplo, vamos), también era toda una lumbrera. Aunque a mí me va más otro paisano de p’ahí, un tal Epicuro…
«y volviendo al tema, nadie hasta ahora ha entrado en el triangulo de las bermudas y vivio para contarlo.. creo»
«Yo mismo he entrado y salido de ese “triángulo” 4 veces y aquí estoy escribiendo.»
Siesp, tú sí que estás hecho un fantasma. ¡Qué jachondo! Cómo nos la querías meter, ¿eh? Que ya sabemos que tú no eres tú, sino un robot maníaco-sexual fabricado en Agharta, la Tierra Hueca, y que de hecho usas la Puerta de las Bermudas para emerger a la superficie. ¡Que te he pillao, mamón!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jjajaja. Jajajaja. Llevo 10 minutos sin parar de reir, 😛 😛 se me saltan las lágrimas, y todo por la «coordinación» de términos inspirada y genial que has hecho: Samo, Pitágoras y Triángulo. Jajajaja jajajaja jajaja.
Aunque algo de razón tiene nuestro cumunicante: nosotros no somos los únicos racionales de este planeta. A mí se me ocurren también «Los números racionales» jajaja jajaja jajajaja
En fin, sólo un mago como tú podría haberme desenmascarado. Y sí, es cierto. Vengo de Agharta y soy un robot maníaco-sexual (mis primas dicen que más sexual que maníaco) 😆 😛 😆
Un abrazo, inspirado maestro. ¿Ves como sirve de algo «tomarle el pulso» a la intelectualidad del mundo? jajaja.
explicacion cientifica rebuscada, igual que con los fantasmas, :»no no es tu inaginacion estress» (los fantasmas ya fueron descubiertos por la ciencia y son energia que se traslada de un plano a otro y se mueven en 3d ,4d y 5d) les digo algo racional? .me parece RARO que samos los unicos seres racionales en este planeta.
y volviendo al tema, nadie hasta ahora ha entrado en el triangulo de las bermudas y vivio para contarlo.. creo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡¡Qué disparate!!
Yo mismo he entrado y salido de ese «triángulo» 4 veces y aquí estoy escribiendo. Pero es posible que yo sea un fantasma en 5D de esos que la ciencia (con minúscula) dices que ha demostrado.
En fin, falta mucho por aprender, pero no a mí (que también me falta, pero menos, jeje).
Gracias por comentar. Saludos.
Entre leer la biblia y un libro de Charles Berlitz no se cual es peor. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pero ambos te pueden sacar de un apuro si necesitas papel para limpiarte el culo jajaja.
Un abrazo.
Saltar del cazo para caer al fuego…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente. Cuando uno se fríe es malo saltar de la sartén al cazo. Pero si, además, saltas del cazo al fuego, no quedan neuronas para vivir 😛 😛
Un abrazo.
buenas tardes recorriendo esta vía y bajo recomendación de amigos que me hicieron la pregunta al respecto del triangulo, quiero decirles he sido toda mi vida desconfiado eseptico o como loquiera llamar incredulo etc… en cuanto a estos temas de misterios y cosas intangibles pero todo tiene su explicacion como dice el amigo del informe y estoy de acuerdo con el no debemos perder el punto de vista del bets sller recordemonos que no fue untrabajo de investigacion como solo fue eso un libro mas de ciencia ficcion y como tal no kerece credito como fuente confiable de informacion sin embargo puede servir como referencia..ahora no creen en el amigo de este informe pero los dos cientificos australianos tya resolvieron el asunto entonces porque seguir en el mismo viaje si resulta mucho mas creible la novelas de julio verne que a la larga predijo con cien años de anticipacion la llegada del hombre a la luna la vuelta al rededor del mundo y en ese momento no renia los equipos que pudo haber tenido berlitz ( el que le dio mas renombre al fula no triangulo y se lleno lños bolsillos de muchos verdes) …… no nos matemos la cabezas y leamos la biblia que ese si es un libro importante y aprenderan a desentrañar las marañas del mundo en que vivimos actualmente…y al amigo ALEING buenas tardes dices ser cristiano pero estas creyendo en algo que de ante mano sabes que es ficticio y no es inspiracion divina que es lo que nos enseña la palabra de Dios…amen..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Después de un rato leyendo (con dificultad) lo que dices, con la coherencia que lo dices, etc, llego al final y ahí ya me rindo: «El Señor es mi pastor, con Él nada me falta». Menos mal que la biblia es un libro de Ciencia, no como El Mundo y Sus Demonios, de Carl Sagan. (¡Hay que joderse!).
Anda, vete al cine.
mi tia fue al triangulo de las bermudas a experimentarlo y jamas la volvimos ni a ver ni a contactar
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tu tia se fue a experimentar el otro triángulo, el de Venus (o púbico). Y lo está logrando de lo lindo.
Ja ja «un científico de guardia» ¡Genial!
NOTA DEL BLOGMASTER:
En un foro en vivo y en directo tuve la oportunidad de responder a un vendemisterios a una cuestión que planteaba:
Decía que había ido a «hinbestigar» el testimonio de un individuo de una aldea que manifestaba haber fotografiado lo que parecía una vaca volando (suceso acaecido en Argentina precisamente, jeje). El tipo me reprochaba por qué la Ciencia no hacía nada, por qué no iban los científicos a investigar. A lo que yo le respondí «¿Acaso tiene que haber un científico de guardia para tener que rebatir o comprobar las manifestaciones de todos los descerebrados del mundo? Hay cosas que ya están investigadas: las vacas no vuelan. No hace falta ir a mirar. Por lo tanto, quien tenga una vaca voladora, que la aporte. Mientras tanto, un científico tiene cosas más importantes que hacer antes de salir a rebatir que dentro de una bola ucraniana no hay antimateria ni masa negativa.»
De ahí salió lo de «científico de guardia» (como están los médicos de guardia) jejeje 😆
Un abrazo.
vaya tienes razon en varias cosas ya que al parecer sabes como desmentir todo podian aclarar esa vaina de las calaveras de cristal que aparece en la NATGEO segun he visto con nuestra tecnologia aun no podemos crear dichos objetos perfectos, podrian publicar cual es el truco o falacia…..
NOTA DEL BLOGMASTER:
El «problema» de las calaveras de cristal en NATGEO es el mismo que cuando hablan de los extraterrestres en ese mismo canal.
Nadie en su sano juicio habla ya de las calaveras de cristal porque ese asunto está resuelto. Lo mencioné en el blog hace años: https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2008/10/26/las-calaveras-de-cristal/
Pero cuando uno llega nuevo al autodenominado «mundo del misterio» se cree lo que dicen los vendemisterios. Hay que leer más, estudiar más, y llegar a entender que no puede haber un «científico de guardia» para ir rebatiendo todas las tonterías que dicen los charlatanes.
Hoy, con la tecnología que yo tengo, puedo repetir una calavera de esas y una pirámide como la de Keops, pero nadie pierde el tiempo ni el dinero por capricho. Espero haberte ayudado en la comprensión.
Gracias por comentar. Saludos.
Me parece que todo lo que dices es cierto a decir verdad a mi se me hacia un poco tonto que de la nada algo pueda desaparecer quien sabe a lo mejor tambien en ese tiempo levantaron esa gran cortina de humo quizas por esconder los hechos que ahora sabemos o quizas por llenarse los bolsillos tratando de meterle a la gente una idea … y bueno quien no se asustaria ante tal «noticia» me gusto mucho tu informacion y creo que acabo de quitarme una venda mas de los ojos Saludos desde Mexico!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me alegra que la razón se haya impuesto a la superchería y charlatanería. ¿A quién de nosotros no le gustaría que existieran fenómenos maravillosos y mágicos? A todos nos gustaría. Lo que sucede es que las cosas son como son y no como nos gustaría que fuesen.
Saludos.
Me encanto este articulo me abrio los ojos siempre pense q era verdad pero tiene mucha logica, personas como tu deverian aver mas para que le habran los ojos a uno.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En eso andamos, amiga Carla, en eso andamos. Se trata de ofrecer a la gente entre el Conocimiento y la charlatanería. Con el Conocimiento aprendemos cosas, sabremos expresar mejor nuestras ideas.
Saludos.
Hola Mauricio, te cuento que me ha encantado tu artículo sobre el misterio resuelto del triángulo de las Bermudas, no solo porque expones claramente que desde un principio todo fue una farsa, sino también por la manera en que escribes, muy ágil y con bastante ironía.
Desde Lima un beso.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De parte de Mauricio (autor del artículo), gracias. Se trata de ofrecer a la gente que puede pensar la opción lógica de lo que pasó y pasa allí. Y tú lo has entendido 😛
Otro beso.
OOps, cierto anorexia es cosa de hambre, disculpa nuevamente la hora y eso, mas bien gracias por el blog, pues es un momento de relajacion cuando lo puedo leer.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nada, jeje. Te entendí perfectamente. Yo también cometo errores similares… Será que también padezco
anorexiadislexia 😛 😛Un abrazo.
Cierto es que me he reido muchas veces tanto con los comentarios como con las ocurrentes respuestas que se le dan a algunos troll…,pero estoy de acuerdo con Siesp no se puede llevar un debate racional e interesante si empienzan intervenir sin frenos anormales que no aportan nada,insultos ,atques irrespetuosos y todo termina en una gandofia .
Una de las razones que me han hecho quedarme y sentirme a gusto en este blog ,es precisamente esa caracteristica. Ademas de las muchisimas virtudes de que goza.
Marco Barragan
he seguido sus comentarios y es de buen agrado ver que se unen personas con buen encefalo a este blog. si sigues los post ,poco a poco vas a ver que entran comentaristas que son de copiar . tenemos la misma edad casi, and i sigo de cerca a mi hija y a mis sobrinos. Saludos .
NOTA DEL BLOGMASTER:
Comentarios como el tuyo son de los que animan a seguir por el camino trazado que, en definitiva, es el que vosotros marcáis 😛
Se supone que las personas inteligentes pueden afrontar mejor los problemas que los no inteligentes, por eso debemos concentrarnos en las cosas buenas de la vida y nunca en discusiones si éstas no llevan a ningún sitio.
Gracias por tus palabras.
Un abrazo.
De acuerdo Siesp, pero me hubiera gustado contestarle como se lo merecía, era uno de esos bichos que entra nada más que para insultar 😆
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por tu defensa, jejeje. Y ya sabes que «no hay mayor desprecio que no hacer aprecio» 😛
Un abrazo.
Me pareció ver un comentario muy interesante por aquí, deja alguno para que nos divirtamos un rato, amigo Siesp! no te portes mal…
NOTA DEL BLOGMASTER:
He visitado muchos blogs en los que los comentarios no tienen filtros que hagan racional el debate. Al final, todo acaba perdiendo calidad. No quiero eso con MaD. Vuestra calidad siempre debe prevalecer, y los trolls serán aquí siempre casos excepcionales, nunca la norma 😛
Un abrazo.
Quiero que perdones mi anorexia al escribir, muchas veces invierto letras mas aun en las horas de la tarde despues de 7 horas programando sistemas jejeje, gracias nuevamente por tu comentario, tal ves me angustio mucho por que veo estas cosas por TV y nadie hace de censor para filtrar tanta basura, ok a la libertad de expresion, pero deberia haber limites en cuanto puedes «suponer» en un canal que se supone cientifico, al menos, deberian regular si el canal es cientifico, que ponga cosas cientificas reales, si no, que se cambie de categoria a especulativo, cabalistico o teologico para que no expongan estos conceptos de atlantidas extraterrestres, y tanta especulacion sin fundamento como algo veridico.
El tio dice, delante de todos, en un programa, que esta demostrado que usamos el 10% del cerebro, imaginate que esa leyenda urbana aparece en un programa de TV serio, en un canal cientifico o historico, la gente lo cree realmente, lo dicen con afirmacion, y es absolutamente falso, si alguien solo usa el 10% de su cerebro es por que esta dando su ultimo momento de vida, o esta basicamente muerto. Me gustaria que hicieramos en tu blog un «desmentido de leyendas urbanas» como esa.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se dice «dislexia», no anorexia 😛 😛 Otro error debido al estrés de tu trabajo. Aún así, se te comprende perfectamente. Las erratas son normales cuando uno escribe rápidamente sobre un teclado.
Respecto al tema del 10% de uso cerebral, sólo tiene razón en una cosa: ese es el porcentaje que utilizan los «vendemisterios» 😛 Ya traté el tema en este post https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2008/08/23/el-mito-del-diez-por-ciento/
Además, fue una aportación de un amigo, el Dr. Carlos J. Álvarez González, Titular en Psicología Cognitiva en la Universidad de La Laguna (Tenerife, España).
Respecto a las televisiones, son sólo negocio. Para Estudiar están los centros educativos; para aborregar está la televisión 😛 Además, ten en cuenta una frase que a mí me gusta mucho y la digo con frecuencia: «Para ser tonto no hace falta estudiar», jeje. Eso le pasa a los ufolocos, vendemisterios y toda esa fauna 😛
Un abrazo.
Asombrosamente, los medios de comunicacion son los que mas promueven este tipo de totnerias, es hasta idignante ver como canales supuestamente «cientificos» como History Channel, cadenas como la de Discovery Channel e Infinito, tienen programas que tachan como «serios» cuando son una asombrosa cantidad de basura con pruebas circunstanciales y mentiras obvias, alguna ves te has visto la teoria de los «Antiguos Astronautas» donde un tio con un peinado super ridiculo dice que los alienigenas son dios? es un «WTF!!! x 10^5» asombroso.
No hay que negar que realmente, inventarse cuentos a lo H.P. Lovercraft (racista, xenofobico y clasista como nadie), es extremadamente productivo economicamente hablando, con tanto vacio que dejan las religiones, la gente esclavizada mentalmente tiende a buscar otro tipo de salida facil y creerse hasta que realmente Ctuhlhu vive bajo el mar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo de History Channel o Discovery es de vergüenza. Lo que pasa es que las productoras venden más con programas de basura que con los verdaderamente científicos. Será porque la condición humana está predispuesta a disfrutar más con la ficción que con la realidad. Pero eso sólo pasa en mentes no cultivadas.
Como ex-creyente en los ovnis (mientras no tuve ni estudios ni Conocimiento), puedo asegurar que produce más placer un «misterio descubierto» que una fantasía por descubrir jeje.
Un abrazo.
He leído tus comentarios y opiniones y me parecen sensatos, claros y creíbles, denota tu interés en investigar el caso aquí tratado sin embargo existe en mi una objeción que la voy a dejar planteada con el fin de que todos aquellos quienes visitan este blog conozcan la manera de hacer una crítica:
1. Ningún insulto a la hora de hacer una crítica es positivo, solo incrementa la oposición y da paso a conflictos ( lo he visto en este blog)
2. Así como tu investigaste antes de hacer este escrito y ninguna investigación debe ser menospreciada, así también muchas de las personas que tu mencionas con un tinte burlesco y ofensivo investigaron antes de plantear sus teorías, muchas para lucrarse claro está sin embargo inventaron algo creíble porque su objetivo, igual que TU objetivo es que la gente crea en lo que dices, independientemente de que tu tengas la buena intención de sacar a la gente de la ignorancia etc.
3. Nadie está en la obligación de aceptar teorías o comentarios de cualesquiera persona por lo tanto no deberías molestaste ante alguna opinión discontinua a la tuya ( salvo excepciones, insultos, burlas etc) y de ser así no deberías responder de la misma manera, tu aquí eres el dueño del blog por lo tanto deberías ser el dueño de la cordura también.
4. Existen quienes aún quieren vivir en la fantasía de pensar que en ese lugar sucede algo mágico que nadie puede explicar y ninguno de nosotros tiene derecho a quitarle esa magia, es cuestión de cada quien decidir que cree y que no.
Por ultimo mi estimado amigo, me agradó tu publicación, concuerdo en ciertas cosas y en otras no, sin Embargo en lo que nunca voy a estar de acuerdo es en el tenor de burla y ofensas que utilizas para referirse a las personas mencionadas en tu escrito, sean estos investigadores, cuasi-investigadores, farsantes etc.
Saludos cordiales
Att. Fabián
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tomo buena nota de tu crítica constructiva. Y debo decir, en mi defensa, que mis posibles insultos lo son siempre en defensa propia 😛
No sólo se insulta a la gente con calificativos, también diciendo barbaridades que no pueden contrastarse o, lo que es peor, que ya han sido constatadas como barbaridades, jeje. (Y así insultan no sólo mi inteligencia sino también la tuya y la de quienes entran en este blog sin ningún prejuicio).
Gracias por tu intento de sosegar el debate. Contigo se puede hablar, aunque no esté de acuerdo con tu punto de vista, en el sentido de haber dedicado más tiempo a mi actitud que a lo propuesto en el post.
En cualquier caso, gracias.
Saludos.
Pues whaoo esta historia la he escuchado desde pequeña pero asta ahora me queda clara, tanks…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Al menos tú has conseguido evolucionar. Sin embargo es una pena que gente con muchos años de vida siga manteniendo el engaño para vivir del cuento.
Gracias por comentar. Saludos.
Acabo de leer tu articulo , y realmente , creo que quede con mas dudas que antes de leerlo.
Primero te felicito , se nota que le pusiste empeño e investigación.
No soy de las personas que creen en lo paranormal o hechos misteriosos ; para mi siempre existe una respuesta lógica , quiero destacar la parte de que es mi opinión y solo eso.
En lo que respecta al triangulo de las bermudas , misterio o no , siempre habrá quien querrá lucrar con un «accidente» o historia sin resolver ; tal vez cuando eramos mas pequeños , nos llenábamos la cabeza con historias fantásticas de que paso y que es lo que se encuentra en el triangulo pero una vez crecidos hay que darnos cuenta que no nacimos por que una cigüeña nos dejo en una ventana.
Sin embargo hay que dejar lugar a lo desconocido , no podemos saberlo todo y aunque no me guste , hay cosas que no tiene explicación (por ahora).
Sin mas que decir , no me voy a embarcar rumbo a las bermudas a averiguar si me transporto a otra dimensión , me hundo por razones naturales o un ovni me rapto para estudiarme , así que cualquier persona que dentro de todo tenga argumentos validos para dar una explicación , sera bien recibida por mi parte .Si al fin y al cabo nadie vivió para contar lo que realmente paso , toda teoría sera «valida».
Muy interesante tu articulo , dejo a varios (me incluyo) pensando ; un real orgullo de tu parte tendrías que sentir , que sea 2012 y sigamos leyéndolo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece muy correcta tu posición y agradezco tus palabras.
No se trata de arrebatar a nadie sus ganas de creer en fenómenos paranormales, ovnis, etc. Se trata de que esa gente no pretenda forzarme a mí a creer en sus disparates.
Sobre el denominado Triángulo de las Bermudas se ha hablado mucho, pero las explicaciones naturales no venden. Es mejor para los vendemisterios que allí «suceda algo paranormal». Pero la Navaja de Occam está muy, pero que muy afilada 😛 No toda teoría es válida, ni tampoco lo podemos saber todo. Pero ese hecho no debe permitir que abramos la puerta a la superchería. Nuestro sentido común debe ser la primera barrera para avanzar en el Conocimiento. El Escepticismo funciona.
Gracias por comentar.
Saludos.
Tenés razón. Me caí en el triángulo. jajajajaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
No pasa nada. Lo bonito es el buen humor 😛
Bienvenido.
Saludos.
el único «triángulo» que encuentro aquí … es el «Triángulo de la Mala Ortografía»…….jajaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sí. Empezando por la primera letra de tu comentario 😛 😛
Me gustó eso de «Yo Soy Osvaldo y no estoy loco como vos» 😀
Creo que se confundió y pensó que estaba en esa madre del Tuister. XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Este tipejo llega tarde al debate, jajaja. Todavía no se ha enterado del fraude de «su triángulo». Pero no le dedicaré ni una palabra más. 😛
Saluts.
Que traigan ambos: traductor y cerveza fria, será más facil que hacer entender a osvaldo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece que, con comentaristas como este último troll, nos volvemos todos muy comodones y nadie ha pica en el anzuelo de decirle algo jajajaja.
Es más productiva una conversación con la farola de la esquina 😛
Un abrazo.
Que me traigan una cerveza fria¡¡¡¡¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú siempre pensando en lo mismo jajajaja. Pide otra para mí 😛
Que alguien me traiga un traductor!!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente tan subnormal, que ni con el traductor de Google podríamos entenderlos 😛 😛
Un abrazo.
Que lo que les custa difundir la verdad y tan facil es de comprobar para mas!!!,que lindo descubrimiento seria para ustedes noo???, yo soy osvaldo y no estoy loco como vos payaso…!!!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dejo tu comentario porque veo que ya te han dicho algo otros compañeros de Conocimiento. Pero has de saber que ya tuviste tu «minuto de gloria».
Hasta nunca.
@Sara
Mi estimada Sara. Estas confundida al decir que aquí no se respeta los pensamientos o las ideas diferentes. No hay nada mejor que un buen debate. Pero si en una discusión alguien sale con alguna barrabasada y uno lo llama imbécil, no es que no respetemos sus ideas. Solo estamos afirmando su triste realidad. Ya estamos en el siglo 21 y algunos siguen buscando en un sótano oscuro al gato negro que no está ahí. Y luego (en el colmo de la desfachatez) nos acusan de ser “sabelotodo”. El problema no es que seamos sabelotodo, el problema es que muchas de estas personas no saben ni un carajo.
Y otra cosa. En las librerías hay libros de gramática para inicial. No te caería mal darles una ojeada. Solo es un consejo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Raul, parecía que estuvieses ofreciendo toda una clase para humanos en los albores de su despertar al mundo: La M con la O, MO; la T con la O, TO; conclusión, MOTO. En fin, ni así pienso yo que te hayan entendido 😛
Gracias por tu esfuerzo; saber que tengo relevos es un alivio 😛
Un abrazo.
Ola, hamijos. 😀
Y ahora, la posible explicación científica: emanaciones de metano que reducen la flotabilidad de los barcos y que incluso podrían afectar a aviones que sobrevolasen la zona:
Abrazos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Por dios bendito y bendito sea dios! Ya lo que me faltaba. 😛
Es que no paran. Me recuerda toda esta saga de merluzos del vídeo que aportas a la hilarante y entretenida película «La cena de los idiotas». Son los campeones de la estupidez. No les basta con que el autor del fraude lo haya confesado, con que las evidencias científicas despejaran la incógnita el primer día de la publicación del libro de Berlitz. Siguen y siguen alimentando el fraude para poder obtener recursos que les permitan vivir de la imbecilidad ajena… ¿o acaso no serán ellos también unos imbéciles?
En fin, Marco, gracias por el enlace. Me he reido un montón 😛
Un abrazo.
PD.- Tu hortographía es jenihal, al hilo de la tipa que se ha colado anteriormente jajajaja
sara, así no se entra a un blog blandiendo esos falsos argumentos de «como tú no has ido, no sabes lo que dices».
No es necesario que yo me arroje de un décimo piso para saber el daño que me puede causar, espero entiendas esta analogía.
Y por favor, haz caso a la recomendación de Siesp de primero leer, leer mucho, eso sí; deja de leer a esos vendemisterios, pero LEE, tu ortografía esta por los suelos…
Créeme que pueden abusar de ti.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Te das cuenta, Mirror, lo minuciosos que son los trolls con mis comentarios o mi manera de ser, y lo poco o nada que hablan del tema del post? Es una «cualidad» innata entre los que no saben: les señalas la Luna y miran el dedo 😛 😛
Gracias por estar ahí.
PD.- ¿Le diste «aquello» a Lullaby?
Mira savas tenes q aprender a respetar los pensamientos e los ideas si tu no crees nada xq no vas tu mismo y lo averiguaj saves los (intelijentes resuelven los problemas los genios lo evitan) . solo buscas ascusas solo comprovalo anda ok ,una persona x llevarte la contra no es q sea tonta es que tiene otra manera de pensar. sobre el triangulo , tantos misterios q tienen x descubrir tu solo cuestionas pero dime ‘¿tu ya lo as comprobado ? ¿ya as ido al triangulo de las vermudas? si no lo as echo no tines nada q decir no cuestiones sin aver comprovado nada solo es un consejo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo siempre respeto a los que tienen otra manera de pensar, pero no respeto a los que no piensan. La diferencia entre tú y yo es que a mí no me ofende el que tú te ofendas.
Respecto a lo demás, nunca un científico tiene que desplazarse a una aldea perdida a comprobar si el testimonio de un «descerebrado» sobre unas manzanas que caen del árbol hacia arriba es cierto o no.
Anda, procura aprender a leer y a escribir y así comprenderás mejor el Universo. De momento te falta mucho nivel para entrar aquí, donde la gente es culta.
Gracias Siesp por demostrar lo que tanto hemos comentado, el daño que estas gentes «vendemisterios» pueden causar en las personas, en lo carcomido que puede quedar un cerebro de tanto consumo de dogmas y creencias… ¡vaya tío!
Pobre osvaldo… ya no tiene remedio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya ves, amigo Mirror, que no se puede razonar con quien no tiene remedio. Por eso sólo me he dedicado a sugerirle algún tratamiento de desintoxicación o, mejor, que se interne de por vida en el psiquiátrico 😛 😛 (Y he dejado su comentario a modo de «tomarle el pulso» a la actualidad. Y está muy mal, Mirror, está muy mal esa realidad con gente así).
Un abrazo.
señor, antes que nada me encantaria decirle que desde ya estoy muy ancioso en leer o escuchar una respuesta a lo que voy a comentar, me llamo Osvaldo y le digo que yo si se el misterio del triangulo de las bermudas,no es necesario jusgarle a nadie de ignorante o inocente por el solo hecho de no saber por que justamente es un misterio y no es posible descubrirlo facilmente,pero con las pistas y con lo que voy a comentar ojala comprueben porque ustedes tienen la forma de comprobarlo,a 73 kilometros de la isla bermuda a san juan existe una entrada submarina an un submundo, es un agujero poco inclinado que conduce a un hueco,este es como un minimundo en donde inclusive hay personas que necesitan ayuda,hay plantas,animales tambien, donde no es oscuro porque de dia el sol refleja por el agua, cada aproximadamente 9 años este agujero renueva el aire subsionando desde afuera con gran fuerza arrastrando todo lo que alrededor se encuentren, desde barco y aviones, tan cerca llegaron submarinos en busca de rescate y de investigacion que no visualizaron porque la entrada se encuentra cubierta por el polvo de la zona, es grande…..Yo no se a quien pedirle esta busqueda!! si usteden que tambien estan leyendo y si saben a quien comentarle ,estaria muy agradecido y seria un gran descubrimiento de la humanidad,yo soy osvaldo, soy de paraguay y estoy seguro que alguien me ayudara,RECUERDE a 73 kilometros de las isla bermuda a san juan…….asi como que existe un dios padre creador,crean en lo que les digo es verdad.Mi correo (suprimido por el blogmáster).
NOTA DEL BLOGMASTER:
En lo único que estoy de acuerdo con usted es en que hay personas que necesitan ayuda. Espero que cerca de su residencia haya un buen sanatoria psiquiátrico. Ojalá tenga los medios suficientes para pagarse una larga estancia allí.
creo que el triangulo de las bermudas no existe,creo que en lo que he podido leer me he dado cuenta que todo este tiempo he vivido asustada y engañada,muchas gracias por las pruebas,porque estas pruebas si son reales
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si te ha servido para algo este artículo, me alegro. Ahora toca difundirlo 😛
Gracias por comentar.
Y ya es de madrugada y logre leer todos los comentarios de un solo viaje (y vaya que me costo…). Solo felicitarte y agrego el blog a mi lista de favoritos. Y solo para intentar disuadir a algun otro tipejo que quiera venir con cuentillos pongo 3 citas de mi estimado Immanuel Kant:
– «Vemos las cosas, no como son, sino como somos nosotros.»
– «El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca.»
– «Tan solo por la educación puede el hombre llegar a ser hombre. El hombre no es más que lo que la educación hace de él.»
Saludos y buenas noches (o deberia decir…buenos dias? :P)
El triángulo de las Bermudas es la primera base secreta marciano-atlante inagurada en el primer período del Plan Z dominación terrestre. Es secreto a voces que las desapariciones han dejado de ocurrir porque por disposiciones venusianas oficiales que no vienen al caso se ha decidido por unanimidad mudar la base central en modo subterraneo a las inmediaciones del cerro uritorco y las demas dependencias se relocalizaran en venado tuerto.
El gremio de vendedores de piedras místicas y el sindicato de hacedores de platillos lavadoras ya fueron informados sobre el asunto pero no pueden dar las declaraciones oficiales por cuestiones politicouniversales.
Como me molesta que estén tan desinformados gente, por favor…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja. Esa es buena. Efectivamente, ¿quién no ve tan claro que eso es una base extraterrestre oculta por la burocracia de USA? Jajajajaja.
Me ha gustado tu ironía. Es una buena manera de desesperar a los fantasiosos: darles de su misma bebida 😛 😛
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con Sr Sebastian. Pues valio la pena dejar cosas pendientes en casa para trasnocharme leyendo toda esta historieta de «el triangulo de las bermudas» que me daba escalofrios… y despues pasar a este pundo es donde se devate que si es cierto o no lo es… simplemente pienzo que somos libres de pensar lo que queramos, lo malo es que la gente manipuladora logra su objetivo… volverse rico con nuestra ignorancia!!! en fin… ahora me queda claro no todo es cierto ni mentira.
Saludos Sr Sebastian y gracias por este blog Sr. Blogmaster.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sabes que la pretensión de este blog es luchar contra la superchería y el fraude. Y eso sólo se puede conseguir desde el «Conocimiento». Cuanta mejor información tengamos, menos posibilidades hay de que los canallas se aprovechen de nosotros.
Gracias por comentar.
Saludos.
Govy, si eres capaz de escribir «demaciadas»… te entiendo que creas en el «tiangulo de las bermudas».
Suerte contigo, porque abusarán de ti
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando miras el mar desde una montaña cercana a la costa, puedes apreciar la curvatura de la Tierra. Es decir, ¡algo «raro» hay cuando el horizonte se curva! jajaja
La gente capaz de justificar a los mentirosos sólo porque hay cosas «raras» en la naturaleza, podría justificar la pena de muerte por el simple robo de un bolígrafo 😛
Saludos.
PD.- Mira tu correo.
Yo creo en el triangulo de las bermudas, algo raro ocurre ahi, no lo atribuyo a ovnis, pero son demaciadas cosas sin explicacion.
ponerse una venda en los ojos, y buscar excusas es lo que haces tu Mauricio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tampoco me explico cómo en España hay tanto subnormal que vota al PP, y no por ello voy a pensar que hay «fuerzas de antimateria», ovnis u otras dimensiones. Simplemente que, cuando la gente es gilipollas, se deja seducir por los canallas. Y eso pasa con el TIMO del triángulo de las Bermudas.
Mauricio, con los ojos cerrados, es capaz de ver más cosas que tú con el telescopio de Monte Palomar.
Saludos.
jajajajajajajaja Déjenme decirles que valió la pena el trasnocharme leyendo estas perlas finas entre mierda pura, pues me queda muchas cosas claras, como el que no se puede creer en todo lo que escuchamos, o todo lo que leemos; por ejemplo, en muchas ocasiones escuché que los españoles no sabían hablar. Mentira!!! quedo totalmente alagado y me quito el sombrero.
No soy una persona estudiada, es mas estoy muy atrasado, pero no necesito eso para entender sus teorías, de verdad interesante, aunque no me quita ni me pone. pues en nada afecta mi vida si existe o no existe tal triangulo, mas bien enriquezco mi conocimiento de todos los temas que han tratado. Mil gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me alegra que te haya podido servir de algo. 😛
El problema no es que el «famoso» triángulo exista o no (con esos «poderes»), sino que existan quienes se empeñan en vivir del cuento, de la manipulación y de la ignorancia ajena 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
que rico viajar a el triangulo de las bermudas 😀
DyC… yo te ayudo, a putear al próximo trolillo que nos salga con sus historias de aviones y barcos…
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias, amigo, por ofrecerte voluntario para domar potros (yo ando muy cansado de ello) 😛 😛
Abrazos.
Que paciencia la tuya, con un trabajo tan impecable de Mauricio-José Schwarz ya nada se puede hacer.
Si algun idiota vuelve a comentar diciendo que gente y cosas se pierde ahi lo puteo jajajajaja salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que los nuevos crédulos, cuando leen y oyen a los vendemisterios, se quedan con sus típicas frases «se sabe que…», «se ha comprobado que…», «se ha fotografiado a…», «se ha publicado en YouTube que…», etc. 😛 ¡¡¡Pero jamás se preocupan por conocer ese «SE» de las frases. Es decir, ese pronombre se refiere a INDOCUMENTADOS, pero a fuerza de machacar continuamente, se les olvida que unos imbéciles o malvados han dejado esas frases así y se quedan tan tranquilos. Luego, viene alguna persona con formación, con estudios, con dedicación, con nombre y apellidos reconocidos, y pretenden contradecirla con con el clásico rollo de «se sabe que…» jajajaja. No saben nada.
Y como yo ya estoy harto de charlatanes, está muy bien que aparezcas para «putear» 😛 😛
Un abrazo.
Creo que este tema con sus 90 comentarios ya esta agotado, ya hemos aportado muchas pruebas y siguen pensando que la gente se pierde ahi, en fin crean lo que quieran. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
DyC, este tema está más que agotado, tal como dices. No sé cómo tengo todavía abiertos los comentarios de ese post. Imagino que es para «tomar el pulso a la actualidad» de las nuevas generaciones de crédulos en reportajes de estafadores 😛 😛
Pero lo que es responder, tanto tú como yo ya estamos cansados de «domar potros» jajaja. (En el artículo que publico está todo clarísimo).
Un abrazo.
Hay una afirmación que se realiza en el artículo que no sé cómo tomarme. Se dice que se han encontrado los aviones del vuelo 19. Estos aviones no han aparecido. Cuando se dio la noticia de que habían sido encontrados, al poco fue desmentida. Yo pienso que le misterio sobre el destino final del vuelo 19 sigue intacto.
http: //www…
NOTA DEL BLOGMASTER:
He suprimido el enlace que aportas porque no quierdo dar publicidad gratis a quien no se lo merece.
Yo no voy a discutir a estas alturas de nada de esto. Si tú quieres seguir creyendo, yo ya no estoy para restarle clientes a los estafadores que viven de los crédulos. Cada cual es dueño de su dinero y de sus neuronas, y regala el primero y quema las segundas según le interese.
Saludos.
Nacho pregunta bien ,creo que no sabes que media humanidad cruza ese dichoso triangulo y nadie se perdio desde que hay satelites y GPS.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Además, ¿por qué nadie atraca bancos en el triángulo de las Bermudas? Pues será porque no hay bancos 😛 😛
Así que, por lo mismo, ¿dónde hay más accidentes marítimos? Pues donde hay más tráfico, jeje.
Saludos.
lo uniko q no me qeda claro es eso de q algunos barcos volvieron intactos sin tripulantes o cn un perro creo qe se aparecio uno o el caso del prductor de tv ese q murio y lo rescataron ovnis y blablabla
lo demas toy de acuerdo cn tigo aunqe si tubiera una oportunidad iria con una tripulacion al medio del triangulo a descubrir sus misterios bahh es un sueño pero taa
nada.. decirte q tu texis es muy interesante y ta un salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nacho, antes de ir en mitad del triángulo de las Bermudas a aburrirte, es mejor que intentemos formarnos mejor como personas. Eso hago yo. Te aseguro que ver crecer la hierba es más interesante que tragarse las leyendas sobre barcos abandonados por la tripulación. Hubo uno y no sucedió en esa zona del mundo. En las Bermudas hay mucho tráfico de barcos y aviones y, por consiguiente, la tasa de accidentes es superior, pero justo en la misma proporción que en el triángulo de las Seychelles o el de las Maldivas. Todo lo demás son cuentos chinos.
Salu2
«» te digo esto porque es lo que he investigado en varias paginas «»
O sea que si en esas páginas, segun tu; te dicen que la Tierra es plana y que es el centro del universo, ¿te la vas a creer?
Ya esta más que demostrado que el triángulo de las Bermudas es un FRAUDE, el mismo autor del libro lo ha confesado… si aun así prefieres ver «misterios» donde NO los hay, lamento decirte que te estas convirtiendo en carroña de los Iker, Maussanes y demás y que allá tu si quieres seguir engrosando sus cuentas bancarias.
Suerte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, es lamentable que en 2010 todavía haya gente capaz de creer en barbaridades YA demostradas como FRAUDE.
Y la culpa de todo esto es de los «aficionadillos» al denominado «mundo del misterio» que, sin estudios, sin el más mínimo espíritu crítico y con toda la ignorancia del mundo siguen expresando imbecilidades en medios de pueblo. Ni tan siquiera toman nota de los verdaderos responsables (los Iker, Jeta Jeta Benítez, Maussanes, etc) que ya no se mojan en estos temas. Sólo los subnormales se resisten a intentar aprender cómo funciona el mundo (y dentro de esa categoría de subnormales que se incluya quien lo desee porque yo no señalo a nadie en partiular) 😛
Un abrazo.
hola… realmente me parece interesante lo que publicastes, y si pudo haber sido una falsa solo para ganar dinero, pero algunos de esos barcos fueron encontrados, como «El Mary Celeste» que fue hallado solo sin tripulacion. Como aun nadie sabe que es lo que de verdad ocurrio en ese lugar y como sujetos experimentados perdieron el control, entonces no podemos afirmar nada, quizas tu protejas tu teoria a costa de lo que sea pero para otras personas puede solo ser gas metano en el fondo del mar, remolinos que se tragan los barcos y aviones o simplemente espiritus que simplemente se llevan a las personas… te digo esto porque es lo que he investigado en varias paginas y es la primera que que dice lo contrario, asi que el tiempo te dara la razon o simplemente te la quitara.
PD: sin iluciones de ofender.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sin ánimo de ofender tampoco, ¿tú sabes dónde se encontró el Mary Celeste? ¿Qué tiene que ver con el timo de las Bermudas?
Pues clato que hay barcos que desaparecen… pero es en todo el mundo. Y desaparecen más donde más tráfico hay. No pienso que sea difícil de entender.
Ah, y puestos a dar explicaciones, ¿por qué no decir que en el timo de las Bermudas existe un vórtice espacio temporal adimensional que transporta a las naves de un universo a otro, o de una galaxia a otra?
Como a mí no me gusta emplazarlo todo para el más allá, ni esperar a que el tiempo me dé la razón, confío más en las pruebas. Y de lo único que hay pruebas palpables contantes y sonantes es de que muchos vendemisterios se han hecho ricos con el dinero de los crédulos, ¡¡¡mintiendo!!!
Ojalá pudieras entenderlo, pero si después de leer el artículo sigues en tus postulados con la única salida de ofrecer nada más que especulaciones, no llegarás muy lejos en el acceso al Conocimiento, y no porque yo lo sepa todo, sino porque tú eres propensa a tragarte cualquier absurdo.
Gracias por comentar.
Saludos.
Oye Siesp, todavía no había entrado en ningún post tan «cebao» como este. Sólo decirte que ánimo y a los que insultan y demás, que miren todo el blog, que es bastante interesante -no sólo la denuncia a los magufos-.
PD. ¿Cómo te las apañas para entender lo que dicen? Yo es que sin signos de puntuación ni tildes, soy incapaz. Los «sí» -afirmativos- versus los «si» -condicionales- me rallan una pasada. Joder, es que le pongo el tono condicional a la frase leyendo la prótasis y luego nunca encuentro la apódosis.
PD2. Para escribir bien se necesita leer. Qué pena -no sólo porque apenas escriban bien- que no lean.
Hola
Antes de que se publique un artículo de mi autoría en este tema (ya que se encuentra pendiente de moderación), solo quería aclarar que incurrí en un claro caso de dislexia cronológica, es fácil de advertirlo.
El hecho que menciono, ocurrío entre el 30 de mayo y 1ro de junio del año 2009, no como he comentado cambiando el orden de los meses.
Espero que sepan disculpar ese error.
Saludos amigos
El mihsteriosho caso del vuelo AIR FRANCE AF447
Este terrible misterio (más terrible por la pérdida de vidas humanas) ocurrido entre los dias 30 de junio y 1ro de mayo de 2009, no tiene nada de misterioso.
Según consta en el comentario realizado por Karlos el 17 Junio, 2009 a 1:08 am en este blog, aparentemente se perdió en medio del océano sin dar ningún aviso….
Falsedad absoluta, y probadamente un indocumentado más de los que pululan como cucarachas informáticas, tratando de embarrar y enredar la verdad.
Más de un año después de la tragedia, se han localizado las cajas negras del vuelo, aunque aún no han podido ser rescatadas.
http://www.semana.com/noticias-mundo/localizan-cajas-negras-del-vuelo-af447-air-france/138519.aspx
Cito a Karlos en sus palabras:
«es como el vuelo del airbus de brasil a francia si se cayo al mar? se partio en el aire? algo raro paso y es un avion del siglo 21. se cayo sin siquiera dar un aviso de auxillo? un nos caemos? lo partio un rayo? no se.. y yo y vos no creo que tengamos el poder de esplicar lo inesplicable..»
Palabras contundentemente falsas, ya que hubo comunicaciones entre la aeronave indicando fallos graves:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/03/internacional/1244050571.html
Definitivamente pienso que la gente opina divinamente al pedo, o sea que habla sin tener conocimiento de lo que está opinando, y las magufadas y los «mihterios», terminan resolviéndose.
P.D.: Encontré navegando un sitio astrológico que intentaba correlacionar el incidente con la cuadratura de Urano/Plutón, el sol y los enanitos verdes de santa claus. Pero por respeto a la filosofía que defiende el estimado creador de este blog y por no crear mayores espectativas en los subnormales, me abstengo de publicarlo, aunque daría pie a muchas risas. je je.
Saludos a todos.
ramiro, vi ese documental… y déjame decirte que despues de la «pausa comercial» donde te deja cierta «duda», al final terminan por mostrar TODAS las pruebas, te recomiendo que veas los documentales hasta el final…
Siesp, «Caperucita Feroz» me suena a título de una movie de bajos instintos…. 🙂 y eso del «Lobo Rojo» se oye un poco mas.. «hard-core» 🙂 🙂
Saludos desde el fondo, muy el fondo del triángulo de las Bermudas
Caíste en un error, el tal vuelo 19 al cual vos decís que encontraron, no es cierto, mira el documental de discovery, esos aviones no eran los del vuelo 19, no correspondían las numeraciones en las alas, esta todo en el documental de discovery, el vuelo 19 hasta ahora no a sido encontrado, se presume que se desviaron de su curso y hay dos hipótesis, una que cayeron en mar adentro, fuera de l triangulo, y otra que cayeron en un pantano en tierra, pero hasta ahora no han sido encontrados. Saludos
(Comentario suprimido)
NOTA DEL BLOGMASTER:
1.- No soy Mauricio. A ver si sabes leer y ver en los enlaces.
2.- Si te digo que no vuelvas por aquí, ¡no vuelvas!
3.- La gente como tú es la última que se entera de que el rollo del triángulo de las Bermudas fue un mito creado ad hoc para hacerse rico contando mentiras.
5.- En esa zona del océano no ha pasado ni pasa nada que no suceda en cualquier otro sitio. Las fantasías de los charlatanes tienen la misma validez que el cuento de Caperucita Feroz y el Lobo Rojo.
No te quites años!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Que no. Que no me quito años. Simplemente especifico, porque dos de ellos navegué por el Mar de China haciendo la ruta de Shanghai a Seoul.
«»»»ya que estuve embarcado en un buque factoría por las Bermudas durante 8 años»»»»
Siesp…..no fueron diez?? 🙂 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Fueron diez los años en los que estuve embarcado, pero sólo 8 por la zona del triángulo de las Bermudas 😛
¡QUE! perdon por el grito Siesp… pero «»»quien sabe del misteria del Triangulo De Las Bermudas por que el mar tiene misterios creamen lo digo por esperiencia»»»
Es que ¿a esta tipa le extirparon el cerebro sus extraterresetres o de plano tanta historia ficticia le carcomió la razón?
Seguramente como esta en otra dimension a traves del portal que es el susodicho triángulo, es que las «x» se sustituyen por «s» y la cuestión del genero… no importa
… que se quede allá 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, hoy en día, hasta los tontos pueden tener un blog. Pero su gramática denota una ignorancia supina. ¿Por qué será que todos los que se sienten atraídos por la charlatanería son unos incultos? Es una especie de imán que atrae exclusivamente a subnormales.
Y no importa que todo se sepa. Sólo importa seguir creyendo, ya que la escasez de neurones no le permite disfrutar del descubrimiento de la verdad sino que disfrutan viviendo en el engaño.
Pensar en un principio que «la pila de Bagdad» (a la que le dediqué un post) pudiera ser verdaderamente una pila eléctrica de hace dos mil años es bonito, pero descubrir la verdad es mucho más bonito todavía. Pero disfrutar en mayor grado de esa verdad requiere un cerebreo funcional y no dañado por las creencias 😛
Un abrazo.
quien sabe del misteria del Triangulo De Las Bermudas por que el mar tiene misterios creamen lo digo por esperiencia
NOTA DEL BLOGMASTER:
El denominado triángulo de las Bermudas es un mito que ya fue resuelto. Y te lo dice una persona como yo, con mucha más experiencia que tú, ya que estuve embarcado en un buque factoría por las Bermudas durante 8 años. Allí no hay más que agua; el «misterio» está en saber cómo es posible que tanta gente haya picado en el azuelo de la charlatanería.
Adios.
Me parece que no entendiste que no te entendemos, pero no la idea, por cierto bastante traída de los pelos, sino tu escritura. Por ejemplo ¿Qué es pss? Aquí, en Argentina se le dice pis a la orina. Así que suponiendo que pss = pis… ¿Me estás diciendo que estoy orinado? ¿Qué soy orina? Creo que si mejoras tu escritura mejorarás tus ideas (al revés también funciona).
¿De donde sacaste que no tengo sentimientos? Ves, esta es una idea errónea. Pensar que los nos apegamos firmemente a la lógica y las evidencias somos insensibles.
¿Qué quieres decir con tonta fe, contraponiéndola con “fe de dios”? es que acaso hay diferencia entre creer en duendes que creer en un ser que fecunda a una virgen, que manda a un hijo a la tierra para perdonar a los pecados, que resucitó y que ahora esta en el cielo, con la improbabilidad que esto significa, ya que las nubes no son sólidas (je).
¿Y por que me pides que no duerma? ¿Es que acaso puede alguien vivir sin dormir? ¿Por qué te molesta el sueño?
¿Qué te hace pensar que soy una persona ambiciosa, que busca el dinero? Con la miseria que pasé en la época de Menem, me abría ahorcado si pensaría así. Y ya me ves, aquí estoy, empecinadamente pegado a las evidencias, sin creer en seres imaginarios, y un poco mejor económicamente, aunque no rico.
Te formaste una opinión muy equivocada de mí y solo porque te pedí que ordenaras tus ideas, escribas en español neutro (en lo posible) y porque no tengo amigos imaginarios.
Me parece michii que tendrías que cambiar tu visión del mundo. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, eres un ambicioso sin sentimientos y meón jajajaja. Qué disparate.
Si te conocieran como te conozco, estos sujetos deberían hacer una reverencia cada vez que trataran contigo.
Pero no hace falta intentar convencer a gente como michii; sus orejeras les impiden tener una visión periférica de la realidad. Les trazaron una línea y ellos la siguen sin rechistar… Luego, la línea se acaba, pero ellos siguen 😛
No desgastes tus comentarios en gente así.
Un abrazo.
No entendi a michii que intento decirnos?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se enredó en sus propias tripas y se ahorcó 😛
¿Que la fe no promueve errores?, menuda lumbrera, anda, repasate un poco la historia, que tienes unos cuantos ejemplos muy majos.
Valiente ignorante.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No es que la fe promueva errores, ¡¡¡es que la fe, en sí misma, es el mayor error de la Humanidad!!!
Quien no entienda esto es que prefiere tener fe antes que Conocimiento. 😛
Y tu michii, aprende a escribir primeramente con órden, lógica y coherencia, para que podamos ¿aprender a escuchar?, aqui leemos detenidamente cada comentario y analizamos línea por línea, ¿difícil? no para quien tiene por costumbre usar el cerebro para pensar y no para «creer» o tener «fe»…
«»»como la sierva atrapada, como el pajaro en la red, ¡librate!.»»»
De verdad que me has «conmocionado» hasta las lágrimas… lee lo que escribiste, y aplícalo primeramente para ti y una vez que lo hayas hecho, regresas.
Suerte, y que no abusen mucho de ti aunque creo que ya es demasiado tarde
NOTA DEL BLOGMASTER:
La lógica es aplastante. De este tipo seguro que han abusado. Sin embargo, todavía no se ha reportado ningún caso de violación de un cura a un hijo de ateo. ¡¡Y eso que han violado a decenas de miles!!
Además, tampoco se ha informado de ningún padre católico que haya apaleado al cura violador de su hijo. Son mansos, son descerebrados.
Es una pena estar combatiendo a tipejos como al que estamos criticando ahora, en vez de contrastar ideas y debatir. Pero qué le vamos a hacer, hay que defenderse de las mosacas aunque sea con veneno 😛
anaxicrates :
sabes eres un pss al parecer no tienes sentimientos al igual que el blogmaster, no son imbecilidades, pss el qe cree recibe. y te equivocas la fe no promueve errores, no me refiero a esas tontas fee si no ala fe de dios, y pss io no niego qe la tierra sea redonda, sabes anaxicratres, aprende a escuchar xq al parecer no sabes, escucha los consejos de los demas pss sera de grandes importancia no juzges para qe no seas juzgado. no consedas sueños atus ojos ni descanso atus parpados!
como la sierva atrapada, como el pajaro en la red, ¡librate!.
busca la sabiduria como al dinero.
espero y no te molesten estas palabras.
te recomiendo qe las guardes.
ok. sale cuidense.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Michii, cuando uno es incapaz de entender lo que se le dice tiene un grave problema de comunicación. Respecto a lo demás, psssssss
Cuídate tú, o mejor, dile a tus cuidadores que te rebajen la medicación.
Saludos.
PD.- Si no es para hablar de los temas, mejor no vuelvas por aquí.
Michi.
Por lo que veo eres mexicano. Espero no te ofendas por lo que voy a decir.
No hay un «lo que se me antoja» en cuanto a las cuestiones de la naturaleza. No hay antibióticos que funcionan según la creencia del médico que lo administra o del paciente, por poner un ejemplo. Hay un alto porcentaje de casos donde el antibiótico sirve y por eso ese conocimiento, con sus mediciones de casos, certezas y descripciones donde no funciona, se lo llama «conocimiento científico». Muchas veces por economía se utiliza la palabra «creo», pero la frase correcta debería ser «las evidencias son suficientes para afirmar (o negar)… »
La fe promueve errores, como nos demuestra la historia, tan grandes como las cruzadas, la inquisición y negar que la tierra es redonda. Las cuestiones de fe suena muy romántica, pero todo lo que conseguimos como civilización se ha hecho prescindiendo de la fe, o peor aún, en contra de la fe.
De la misma manera no hay «lo que se me antoja» en cuestiones de comunicación, por suerte tenemos un bello idioma, que por cierto los mexicanos han enriquecido, llamado español y que podemos usar perfectamente bien para comunicarnos. Por eso trata, la próxima vez, de escribir en «español básico».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Veo que hoy estás inspirado, Anaxícrates. Das siempre una lección, jeje. Pero recuerda que hay tipos a los que no merece darles una explicación que jamás entenderían. Es mejor guardar las enseñanzas para quien quiere aprender, no perder un minuto en alguien sin remisión.
Gracias por estar «al quite». Un abrazo.
ja ja hola mmm
pss
io ee leido todos los comentarios qe an escritos desde la ultima vez
qe
puse el mio y psss la verdad je je creo
q sto se
sta armando
un zafarrancho pss
stan discutiento x algo q ia paso…… diria jose jose ia lo pasaado pasado je je un solo es un argumento pro bueno pss io no digo pss xq la verdad io no sabia de ese tal triangulo de la vermuda. SI no fue x un dia qe staba platicando con unos cuates y salio sta platica el me conto de sto y pss lo primero q se me ocurrio en la mente fue venir y buscarlo akii en internet pa ver si era cierto pro pss aki segun ustedes es un mito y pss io no me interpongo xqe pss no se algo mas sobre sta historia solo lo q, leii je je pero solo digo9 qe tal vez aiga posibilidad tal vez ese triangulo desaparese las veses en las qe an ido a investigar para qe nadien lo sepa no lo creen je je tal vez solo lo puede ver alguien qe tenga vastante fe» je pro bueno. no digo mas y pss si ustedes dicen qe es un mito, y otro, qe no es un mito, pss aii lo ven ustedes io no digo naa respecto, asi es cierto o no solo pongo mi idea pss no soi nadien kmo para jusgar je je, solo tengan fe en ustedes mismos acuerdense qe aii un dios qe todo lo sabe. mantengan firme su palabra . sale
chaitoo
saludos a todos
je je..
NOTA DEL BLOGMASTER:
No tengo ganas de responder a imbecilidades. Soy uno contra muchos, jeje. Seguro que alguno de de mis sabios lectores te dedicará algún comentario. A mí me cansa hasta leerte.
.
hay algunos que han posteado aquí que siguen creyendo en eso e, insisto, sus creencias son muy respetables, algún fundamento tendrán.
Esto es una falacia y es lo que lleva a pensar que tu eres creyente en esto, como bien te he dicho antes, repasate el link que te puse, veras por que es una falacia, por que no tienen ningun fundamento y asi veras que creer en tonterias (sean las que sean) no merece ningun respeto en particular.
En general ninguna creencia merece respeto, lo merecen las personas, las ideas/creencias deben defenderse en baae a su solidez, si son mas flojas que una viga de merengue es que no valen nada, y si se empeñan en venderlas coo algo cierto ya solo merecen el ridiculo atroz.
Pst, pst… Eit… No se desgarren las vestiduras: No creo en el mito del Triángulo de las Bermudas. ¿Eso queda claro? Eso espero.
Lo malo del internet es que las palabras quedan escritas, sin la emoción que se transmite al hablar, mucho menos al ver al interlocutor de frente. Eso permite que cada quien lea lo que quiere… y lo da por hecho.
Yo no he dicho que crea en el Triángulo de las Bermudas. Eso lo supusieron ustedes… y lo dieron por hecho.
Lo que dije es que cada quien tiene su propia perspectiva de las cosas. Puede haber alguien que todavía crea en ello, y esa creencia es muy respetable (así como la creencia en Dios, y la creencia en fantasmas, y la creencia en el futbol, y la creencia en lo que quieran: todas son muy respetables, porque en cada persona que cree en esas cosas hay un fundamento). Mauricio no cree en eso, ustedes tampoco (Blogmaster, Ivan, Mirror, Mafalda y otros más), y me sumo a ustedes… pero cada cabeza es un mundo y por los demás no sabemos… es decir, hay algunos que han posteado aquí que siguen creyendo en eso e, insisto, sus creencias son muy respetables, algún fundamento tendrán.
Si alguna persona llegara a investigar, investigación seria, un investigador intachable, y da con que no es un mito, pues tendremos que desdecirnos públicamente… (ahora me incluyo porque estoy reconociendo públicamente que no creo en eso). Eso es todo.
NOTA DEL BLOBMASTER:
Kezentera, las cosas se pueden mirar desde varios puntos de vista. En el aspecto analítico sólo funciona el punto de vista científico. Lo demás son zarandajas, ilusiones, ganas de polemizar, demostración de ignorancia, etc. Son así las cosas, nos gusten o no. El único medio que funciona, a la hora de investigar cualquier hecho, es el científico, te guste o no. No hay otro.
¡¡¡Pero es que tú elevas a la categoría de hecho científico digno de análisis el producto de ficción inventado por una persona!!!
¡¡¡ES IMPOSIBLE HACER UNA INVESTIGACIÓN SERIA DE TODO ESO, PORQUE YA SE HA HECHO. YA SE SABE QUE ES UN MITO CREADO AD HOC POR UN VENDELIBROS!!! ¿Qué más quieres?
Hablando como hablas (en este caso escribiendo), estás dando pie a mostrar una imagen de alguien que se ha «colado» en esta patraña (otros lo llaman «fenómeno») ¡¡¡No hay tal fenómeno!!! Por eso no se puede investigar ni mucho menos demostrar que es un mito.
Te propongo un reto: Demuéstrame que el cuento de Blancanitos y los siete enanieves es un mito. ¡¡¡No puedes!!! La única prueba que puedes aportar es la confesión de parte, es decir, el testimonio de su inventor manifestando que es un bonito producto de su mente calenturienta. ¡¡¡No podemos investigar científicamente a Blancanitos!!! A lo sumo, podríamos hacer un comentario de texto.
A eso me refiero.
TEMA ZANJADO. Kezentera, te pido un favor: A no ser que aportes pruebas (hoy, o en el futuro) que demuestren algo, los comentarios de esta entrada se han acabado. Serás bienvenido en cualquier otra entrada.
Saludos.
Me falto en enlace al Circulo Esceptico: http://circular.circuloesceptico.org/index.php?art=119
Y en su bibliografia recomendada esta el libro que desmonta el fraude el triangulo y que data ¡¡de 1977!!, mira si hace tiempo que esta desmontado el cuento y aun siguen erre que erre los de siempre.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Después de tus dos últimos comentarios en esta entrada, si alguien quiere seguir engañado por este mito, es que su enfermedad no tiene solución.
Muchas gracias por tu excelente aportación a este tema.
Un abrazo, amigo.
Asi a bote pronto me quedo con algunas perlas como esta de la wiki:
Varios de los barcos que Berlitz mencionó no se encontraban en ese enclave geográfico. Es el caso del Mary Celeste, que se hundió entre las Azores y la Península Ibérica. El Freya también lo sitúa en las Bermudas, pero desapareció en el Pacífico, así como el Raifuku Maru, que desapareció en el Atlántico Norte. A otros los nombra erróneamente, como el Atlanta, llamado realmente
Atalanta
http://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_las_Bermudas
Ya ves, en la wiki viene bien clarito que es un pufo.
O si no esta de Circulo esceptico:
donde te refieren a los datos de Loyds o los guardacostas de EEUU, y si la aseguradora no sube las tasas por pasar por alli es por algo (menudos son) es mas, la consderan de baja incidencia
La zona es una de las que más tráfico aéreo y marítimo registran, pero la frecuencia de accidentes no es más alta que en otras partes del océano, según los archivos de los guardacostas de EE.UU. La aseguradora Lloyd de Londres no lo considera más peligrosa ni cobra tarifas más altas por pasar por allí. Y ellos sí que no dejan escapar una.
A mi me suena algo de eso que comentas, pero no consigo encontrarlo, la cantidad de majaderias que salen del triangulo dificulta encontrarlo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si un barco se avería en la zona del triángulo, al haber tanto tráfico marítimo por allí, es más fácil que se rescaten a los naúfragos con vida. Mientras que en pleno pacífico sería más difícil; con todos muertos las indemnizaciones serían carísimas y por lo tanto la prima de seguro sería mayor. Si el mito fuera realidad, el riesgo de pagar grandes sumas sería enorme en el triángulo (por desapariciones personales y materiales). Sin embargo, las aseguradores no se basan en charlatanería a la hora de establecer sus tarifas, sino en realidades. Y la tealidad es que el triángulo de Bermudas es un timo que nos ha hecho gastar demasiado tiempo en él, en vez de aprovecharlo en hacer el amor 🙂
Saludos.
Iván, en algún momento determinado Berlitz «confesó» que todo su libro era una sarta de mentiras… si podrás ayudarme con esa confirmación, no encuentro nada con San Google…
Para que a ver si de esta manera Kezentera de una vez deja de creer en mitos del Raton de las Bermudas y el Tríángulo Pérez… es totalmente absurdo pensar que personas viendo la declaración de Primera Fuente… aun se aferren en seguir sosteniendo la mentira
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo también recuerdo haber oido o leído esa manifestación de Berlitz o atribuída a él. El caso es que no tengo pruebas de ello. Pero he de comunicarte que no hacía falta que el tio dijera que era un invento de su imaginación. Se ve tan claro, se palpa tan claro y e razona tan claro, que es increíble cómo las «ganas de creer» pueden cegar el raciocinio de cierta gente.
A ver si alguien aporta algo más. (De momento, Iván se está portando, jeje)
Un abrazo.
Kezentera, echale un ojo a este enlace, veras porque poenr al mismo nivel la posibilidad de que exista este cuento y la certeza de que es una falacia es postura erronea.
http://www.legosalogos.com.ar/2010/07/epistemofobia-falso-balance.html
P.d: Si sono borde no era mi intencion, ultimamente parece que soy incapaz de soltar una sin plomo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Este blog tiene comentaristas inmensamente inteligentes, y aportando este enlace te has superado.
Gracias, amigo. Un abrazo.
Kezentera, ¿sabes cuantos miles de barcos y aviones pasan todos los años por el supuesto triangulo?, triangulo situado en medio de las rutas turisticas caribeñas, pues puedes mirarlo rapidamente en las paginas de trafico aereo internaciona (y maritimo).
El triangulo es un mito mas que desmontado, seguir sosteniendo estas alturas si hay o no gente seria investigando esta estupidez es ridiculo, y ni un solo de los defensores de este absurdo es capaz de dar ni una sola prueba de la existencia de este triangulo inventado y totalmente arbitrario.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo que yo sostengo. Sólo que tú lo has expresado con la delicadeza que te caracteriza, jajajaja.
Un abrazo.
PD.- Fíjate la de años que hace que ese mito está resuelto y cómo se resiste a desaparecer de la mente de los crédulos con el único argumento de que «nadie ha demostrado que no exista», jeje. Y a esos que se resisten no se les ocurre pensar en que «nadie ha demostrado que exista», porque un tipo se inventó un cuento moderno, a lo Hans Christian Anderssen, y «nadie ha demostrado su falsedad».
¿Tan difícil es entender que hay que demostrar la certeza? Pues, por esa regla de tres, nadie ha demostrado que Caperucita Feroz y el Lobo Rojo no existan, o Blancanitos y los siete enanieves tampoco 🙂 🙂
En respuesta al Blogmaster, efectivamente, te doy la razón de que el razonamiento de Mauricio es más sólido que el de sus opositores en este blog. Desconozco si Mauricio ha intervenido con este tema en otros lugares, por lo que no puedo opinar al respecto.
Con respecto a mi comentario de «si algún día se demuestra que el triángulo no es un mito», no creí que hubiera necesidad de una aclaración, pero por lo que veo, debe ser:
Lo que quise decir es que debe haber gente investigando al respecto (realmente lo desconozco). Definitivamente dudo que venga Charles Berlitz de ultratumba a demostrar que el triángulo no es un mito. Por lo tanto queda en los que están investigando actualmente, si es que los hay, si se trata de un mito o no. Si se trata de investigadores serios y llegaran a demostrar que el triángulo no es un mito, Mauricio tendrá que ceder públicamente.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En mi humilde opinión, pienso que en vez de aclarar la cuestión, lo que has hecho ha sido acentuar el error que yo veo desde mi perspectiva.
Es decir, argumentas que si hay investigadores analizando el caso de ratoncito Pérez (que yo desconozco si los hay) y averiguan que no es un mito, todos deberemos ceder públicamente. ¿Te has dado cuento de lo que has dicho?
Ojo, que no te estoy reprochando nada. Simplemente intercambio puntos de vista, sin la pretensión de llevar razón. Por otro lado, tanto a Mauricio como a mí mismo, no se nos caerán los anillos al reconocer errores, te lo aseguro. Lo que ya no tengo tan claro es que los vendemisterios sean sinceros, puesto que, para no reconocer errores, se escudan en que nadie ha demostrado la inexistencia de extraterrestres, ni la inexistencia de apariciones marianas, ni…. ¿Te das cuenta de lo que eso significa? Ponen la carga de la prueba a la inversa. Así siempre estará a cubierto el charlatán de todo aquello que se le exige al científico, el cual posee el conocido mecanismo de corrección de errores.
Un saludo, amigo.
Después de leer esta entrada que no conocía y algunas respuestas, lo que más me sorprende es, como le gusta a la gente ser timada por los charlatanes, a pesar de tener información razonada.
Estupenda entrada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente masoquista hasta en el mundo de la desinformación, jejeje.
La palabra «razonamiento» es deconocida totalmente. A esa gente sólo le vale la visceralidad y, a lo máximo, la pasión. Nunca el cerebro. 🙂
Abrazos
Cito textual:
«Los creyentes sinceros no aceptan pruebas porque eso sería renunciar a su dogma. Los mercachifles profesionales las ocultan para mantener el negocio sano.»
Totalmente de acuerdo, excepto cuando los «creyentes sinceros», como les llama Mauricio, son creyentes porque lo han vivido físicamente… y no, no hablo específicamente de Dios. Ese sería un tema interminable y en el que no llegaríamos a un acuerdo en toda una vida, ni siquiera entre los mismos creyentes.
A veces, esos «mercachifles profesionales» son los mismos gobernantes del país o religión que me menciones, para que la gente no conozca la información completa.
En lo personal he vivido situaciones que físicamente resultan inexplicables, aunque aclaro que nunca las ha revisado alguien versado y reconocido en estudios físicos, justo como lo que hemos leído de Mauricio no fue revisado por un experto en la materia que nos ocupa, sino que es totalmente la visión de Mauricio. Y bueno, esto demuestra que Mauricio piensa y defiende sus pensamientos… aunque a veces sin contestar cuestionamientos reales y directos, a veces con insultos, pero esa es harina de otro costal.
Volviendo a lo que estaba, debido a que las he vivido personalmente, creo firmemente en situaciones de apariciones, fantasmas, almas perdidas, o como quieran llamarles.
No digo que Mauricio esté equivocado, pero tampoco que tenga la rázón… sino todo lo contrario:
a) puede ser que esté equivocado, y si se llega a comprobar que el Triángulo de las Bermúdas no es un mito, él deberá aceptarlo públicamente, pues hizo público este rezonamiento (de lo contrario caería en su propia afirmación de los «creyentes sinceros» con la que abrí mi intervención, misma que sentí como crítica a los «creyentes sinceros»);
b) puede ser que tenga la razón en todo su razonamiento (valga la redundancia) y entonces podrá levantarse el cuello y decir «se los dije».
Mientras esto anterior no suceda (la comprobación), el texto de Mauricio no será más que su propia convicción. Y creo que por salud de cada quien, así deberíamos verlo todos.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te felicito por tu planteamiento, manifiestamente inteligente. Nada que objetar a tus argumentos excepto un pequeño detalle:
Si Mauricio expresa su propia convicción nada más (como tú dices), has de acordar conmigo que sus opositores hacen como mínimo lo mismo. Así que, cuando de aceptar razonamientos se trata, son mucho más sólidos los de Mauricio que los de sus opositores. ¿No lo piensas así?
En mi oponión te equivocas (y podría se yo el equivocado) cuando planteas eso de «si algún día se demuestra que el triángulo no es un mito…». No. No. Nadie tiene que demostrar que el triángulo de las Bermudas es un mito. Así no funciona el mundo. La carga de la prueba recae en el que afirma, nunca en el que niega.
Por lo demás, me ha gustado mucho tu manera de razonar.
Vuelve cuando quieras.
Saludos.
ummmm hola
pss
la verdad todo esto me parece interesante
la investigacion q aparesce aii es mui interesante
i pss
la verdad
pinche charless se rayo ejejeje
pero q tal si
es cierto
ayy muchas cosas increibles en este mundo
naaa se sabe las investigaciones pueden ser falsas pero
kien sabe
solo dios sabe
NOTA DEL BLOGMASTER:
Una persona coherente podrá utilizar tu comentario como muestra de la calidad intelectual de quienes creen en los triángulos de las Bermudas y en dios.
Yo te agradezco que nos pongas a cada uno en su sitio: Tú en tu línea de opinión, y nosotros, al menos, algo más eruditos, ¿no?
Saludos
Mauricio:
Me parece muy interesante todo este tema, que como a la mayoria que ha comentado por no decir que a todos, me ha atraido desde chica, mi mama fue la primera en decirme que este misterio existia. Y gracias por dar una explicacion coherente, se nota que has investigado mucho y eso es digno de admiracion. A mi en lo perosnal me encanta investigar.
Quisiera tu opinion acerca de otras cosas como los OVNIS que ya veo que tambien piensas que son farsa; corrigeme si no es asi. Ultimamente se estan dando bastantes «avistamientos de OVNIS» en lo personal me parece fascinante y me hacen sonar e imaginar cosas pero siempre esta la duda de si sera un fotomontaje etc. Como una foto de Marte que salia como una supuesta persona sentada en una roca en posicion pensante, la recuerdas? Pero lo que si no me deja con duda y me confirma que estos OVNIS son reales son cuando los han captado en video… como podrian falsificar algo asi. Hubo uno hace años captado en video por unas personas en un helicoptero en Mexico que el OVNI paso cerca de ellos a una velocidad increible, es el video mas impresionante que existe de OVNIS y hace unos dias aparecio otro que estaba por Asia pasando junto a un avion. Que opinas sobre esto?
Y viendo las imagenes de arriba de tu blog, siempre me ha parecido fascinante el fenomeno de el fantasma del niño de la pelicula Tres Hombres y un Bebe… dicen que era un cartel, tu sabes algo sobbre eso?, hay alguna explicacion???
Y por ultimo tienes alguna teoria de lo que es el Deja Vu? Hay muchas pero quisiera saber si has investigado sobre esto.
Gracias.
En espera tus comentarios….
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En este blog tienes respuesta a todas esas preguntas en diversos artículos sobre el tema. Incluso sobre «el muñeco de tres hombres y un bebé». Además, no te cobramos nada por enterarte sobre todo ello. Las respuestas están, pero las ganas de querer saber la verdad es un problema tuyo. Si quieres, puedes.
Yo de los ovnis sólo añadiré que ¿cómo es posible que sea falsa la supernave extraterrestre de la película Independence Day si fue grabada con un vídeo mucho mejor que el que mencionas?
Pues eso. Para aprender, hay que tener ganas. A mí, de pequeñito, mi madre me dijo que la virgen María hizo esto y lo otro. De mayor, ya veo que era un cuento más de la serie «Caperucita feroz y el lobo rojo» 🙂
Saludos.
Desde muy niño me crei eso del triangulo. Gracias x despertarme de mi ignorancia y hacerme ver q le tenemos q buscar sentido logico a todas los cosas, no creer en majaderias y recordarme q el ser humano es muy ignorante, aun nos falta mucho x madurar como civilazacion. El creer esas cosas nos hace mas tontos del q las inventa. Desde un punto de vista logico puedo deducir lo siguiente: 1)Si los extraterrestres estubiesen en nuestro planeta ya lo sabriamos xq nos ayudarian o nos destruirian. el hecho de q pudieran llegar a nuestro planeta nos indica q son super mas avanados q nosotros y no le veo sentido a q se oculten de nosotros. Es ilogico pensar en una base extraterrestre en el oceano (no niego la idea de q existe vida en otro planeta). 2) Si hubise un campo magnetico en esas cordenadas es obvio q cualqier medio de transporte q pase xalli y sus alrededores seria atraido hasta el fondo del mar, por lo tanto esa zona seria intrancitable. 3) Es totalmente ilogico en pensar en un portal a otro mundo q se abre en esa zona, porfa estamos en pleno siglo XXI y con el hecho de q alla personas q creen en la religion y los politicos es suficiente. Espero tu opinion a mi comentario
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues mi opinión es más que positiva. Como bien demuestras, con la lógica y el sentido común se pueden resolver más incógnitas de las que uno espera. Si a eso le añadimos Conocimiento, resolveremos muchas otras. Y si nos queda alguna, el escepticismo es la herramienta que evita nuestra caída en las garras de los «vendemisterios».
El hecho de desconocer alguna explicación NO es prueba que demuestre una hipótesis fantástica; hemos tenido la experiencia de toda la Historia de la humanidad. Desde no conocer nada a casi conocerlo todo es un camino que ha ido forjando la Ciencia, nunca la creencia.
Y a todo esto nadie en su sano juicio niega la existencia de vida en otros planetas, lo que sucede es que esa actitud no debe ocultar la dificultad extrema de que eso sea así y mucho más NO es prueba de la existencia de civilizaciones que nos hayan visitado o nos visiten.
Lo del «famoso» triángulo de las Bermudas es una historia de ficción que hizo rico a Berlitz, como El código Da Vinci hizo rico a Dan Brown.
Gracias por comentar. Saludos.
No creo que la famosa señal WOW sea algo que sucedió en realidad. Parece un manejo magufo como el caso del cuadernito del almirante Bird. Seré un fanático escéptico sin remedio pero la tomo con pinzas. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La famosa señal WOW fue un «chasquido» de la radio. Pero los que amamos pensar con la cabeza vemos eso, un chasquido en la radio. Los que piensan con las tripas ven la señal de una civilización extraterrestre, ignorando que la inmensa mayoría de los objetos celestes emiten ondas de radio.
Saludos.
Muy bueno el artículo.
Los «misteriólogos» son unos caraduras; pero nos olvidamos con frecuencia de que hay un montón de tontos que compran sus libros y son «fans» de sus programas de radio y televisión. ¿Quién está peor, el loco o el que le hace caso?
También puede ocurrir que muchas de esas personas se entretengan con los misterios de marras; que entiendan que los misteriólogos no son más que «entertainers», y compren su libros como quien compra la última novela de Pérez Reverte.
Por cierto, no recuerdo dónde lo leí, pero, al parecer, sí existen «misterios» que no han podido ser desvelados por la ciencia, como por ejemplo la famosa señal WOW. ¿También son supercherías?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los misteriólogos a los que hace referencia el artículo no son locos ni tontos. Son unos malvados que se aprovechan de la ignorancia de quienes los adoran. Éstos son los realmente tontos, jeje.
La famosa señal WOW sólo fue un «rayo repentino». Es decir, no puede ser objeto de examen científico, toda vez que no se puede repetir el experimento ni se puede analizar en segunda oportunidad. Claro que la Ciencia no lo explica todo, pero cuando no se sabe nada de Ciencia, las tonterías que se dicen son inmensas, como es el caso de los sostenido por los misteriólogos del triángulo de las Bermudas, jejeje.
Saludos.
@mariano:
el problema es que la leyenda del triangulo de las Bermudas es un invento literario, es decir no se pierden ni mas ni menos barcos o aviones que los que se pierden en la costa de Chile, onda se invento un misterio donde nunca hubo uno.
😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy buena respuesta. Te la he cogio en parte para ayudar a Mariano a entender mejor el funcionamiento de la Naturaleza, jejeje.
Un abrazo.
mira… si tenes razon en una gran mayoria… en eso de farsantes y inventos de ovni, baces abajo del mar etc etc si es una gran mentira … pero es como que vos afirmas que todo es mentira, y te estas apresurando mucho y tal vez equivocando en algo tmb. realmente el hombre no conose por completo el planeta tierra y los comportamientos o fenomenos que puede tener. las alteraciones en el campo magnetico existen y por que no se sepa o no se sepa explicar o lo que fuese, eso no significa que sea sobre natural… al contrario es algo natural, solo que todavia no se descubrio… asi como en la matematica u otras cosas falta resolver o explicar siertas cosas con esto pasa lo mismo!
saludos mariano de devoto cordoba argentina!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que podamos desconocer del llamado triángulo de las bermudas no justifica nada, y es lo mismo que desconocemos de otras zonas del océano. Como bien dice Feadím más abajo, la clave está en que TODO el «fenómeno» es un INVENTO literario.
Gracias por tu interés, pero yo dedicaría el tiempo a otras cosas 🙂
Un abrazo.
Graciah a angy me hacavo de hemterar que el trianjulo de las vermudas figura en la vivlia!! Graciah Dio por aser que aparesca akà oy!!! Hamen.
Viva!!!!!, otra crédula que prueba mi Primer postulado.
Angy (dickinson???), la ignorancia es la base de la fé, deberías sentirte orgullosa, ja ja ja.
besotes!!!!!
Y ¡¡hop!! otro perrito piloto para una credula ignorante con falacia de «respeta que crea en estupideces» incluida.
ignorante no es quien cree en la biblia te lo aseguro!
y respeta un poco que hay mucha gente que cree y no se hace el sabelotodo cuando no tiene idea de NADA asique …. búsquese otro hobbie =)
Sinceramente ley 3/4 de los comentarios y me aburri de tanta critica a lo que pones en el post. Osea, si dudan de lo que escibes, googlean un poco y sopesan los datos (porfavor en webs decentes, no en mundomuchomuymisterioso y cosas asi).
Respecto al triangulo de las bermudas, el area es muy extenza y es normal (como dice el texto del posteo) que hayan muchas perdidas de naves por causas NORMALES. De hecho si fuera por eso, aca en Chile tenemos el triangulo de magallanes (má conocido como el estrecho de magallanes) donde se han hundido cientos (sino miles) de barcos!!!! Ohhhh que misterioso mucho muy misterioso (creo que escribire un libro, me hare rico). antes que algun credulo me crea, debo decir que es por causas naturales (el clima es terrible alla en el sur y el mar SIEMPRE ha sido traicionero). Por otro lado yo he pasado 3 veces por el citado triangulo de las Bermudas y lo unico mucho muy misterioso que me paso es que se me acabo la bateria del mp3 en mi ultimo vuelo (ooohhhh interferencias magneticas mucho muy misteriosas). Bueno, puedo decir de primera mano que pase por alli 3 veces y no me paso NADA, ni paso NADA anormal ni senti NADA. Asi que para los que dicen «si no has estado alli no puedes opinar», yo SI puedo (aparte de saber que es una idiotes). Otra cosa interesante es que tambien vi el documental donde encontraban los citados aviones. Respecto a los que dicen que es dificil que se pierdan esos aviones, NADA, durante la guerra muchisimos aviones se perdieron en el pacifico o en europa a pleno día incluso, por desorientacion de los pilotos, error de los instrumentos, etc… ohh, me pueden decir que habia una ola de ovnis … osea ¬¬.
Y no me acuerdo quien que posteo decia «no tienes pruebas que no haya una base submarina».. joer, esa es la PEOR y más estupida falacia que esgrimen los que defienden a ultranza una creencia. UDS deben demostrar que existe, yo no (o blogmaster)! Esa gente me saca de quicio, atentan contra la logia basica (me refiero al sistema filosofico, no a su intelecto). El metodo cientifico esta archirecontra comprobado y solo mediante el mismo se puede dar por sentado algo, el resto son especulaciones. Es sano discutirlas, de ello se pueden sacar muchas ideas y llegar a alguna verdad, pero mientras no hayan experimentos o concensos generales, no dejan de ser ESPECULACIONES! Puedo decir que hay vida inteligente bajo la superficie de la Luna, es decir especulo sobre ello. Puedo dar las bases de mi teoria, pero no es más que eso, una teoria. Ahora si viene otra persona y me dice que se exploro la Luna y que dados los estudios que se hicieron esta está rellena, bueno mi teoria se desecha. El problema entra cuando en ves de desecharla la sigo defendiendo irracionalmente a ultranza y cambio el postulado por «mientras no hagan un agujero de lado a lado de la luna, mi teoria es igualmente valida», se vuelve todo una falacia.
Me acorde solito de aquel paradigma de Finlandia.. ¿Como sabes tu que Finlandia existe, si nunca has estado alli?
Para eso se desarrollo el metodo cientifico (hijo de Descartes y algunos otros estetas), para lograr dicernir la realidad como realmente es. Muchas veces nos equivocamos por los postulados y es verdad que hay muchas cosas que no sabemos, pero el que no sepamos el metodo EXACTO de la construnccion de la piramide de Keops no indica que hay vida inteligente que nos visita y entrega conocieminetos a algunos pobres monos con ropa o que rapta a esquizofrenicos.
Ya, descargue mi angustia por la estupidez de algunos (por eso la redaccion tan mala, les pido perdon).
pd: he notado no solo en este blog, sino en otros y varios foros que los «creyentes» o son niños pequeños o nunca aprendieron a escribir, porque tienen unas faltas de ortografia y redaccion realmente horrendas!).
Saludos y Ramen!
NOTA DEL BLOSMATER:
No hay mala redacción cuando lo dicho es interesante 🙂
Es una pena lo de estos niños analfabetos, porque ya no se trata de que no razonen, sino que, como bien dices, son nenitos de corta edad y con nula formación académica.
Como habrás podido leer en alguna respuesta mía, el tema ya me cansa porque, aunque para alguno de ellos sea una novedad, a mí me resulta demoledor tener que estar siempre manteniendo la vela en alto dentro de este submundo de tinieblas jejeje.
Gracias por tu comentario y saludos.
bueno, lamentablemente estados unidos y las conspiranoias como tu le llamas, son una diada clásica, si a algunos les complica, mejor seguir el precepto yankee «ignorancia es bendición» pero la realidad es que están tan metido hasta el cogote en todo y se han mandado «tantas» tan solo en el siglo XX, que renegar de eso es como ponerse una venda en los ojos; no me voy a desviar al tema de las conspiraciones porque ahí sí que da para largo y se aleja del tema…
….lo que sí, y para resumir, para mi el triangulo de las bermudas como fenómeno «paranormal» no existe y toda esa zona no es mas que una base de investigación científica con fines bélicos, así tapando la realidad con historias fantásticas no pueden tener mejor distractor, ahora como ni tu ni yo tenemos pruebas IRREFUTABLES de nuestras posturas, al final queda el triste: me informo hasta decir basta, pero el axioma nunca sale a flote….saludos para ti tb….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si es que podríamos estar de acuerdo en todo, si no fuera porque te empeñas en situar «una base científica con fines militares». Como bien dices, tú no tienes pruebas de tu postura, pero te equivocas en mi caso, ya que como yo sostengo que allí no hay nada raro, ¡no es necesario aportar ninguna prueba!. ¿Se me entiende?
Tema zanjado.
PD.- Cuando menciono «Tema zanjado» es para avisar a los contertulios que, si no hay ninguna novedad en el caso, la discusión se ha acabado por mi parte.
Recibe un cordial saludo.
Cerca del «triangulo de las Bermudas» hay una base militar de investigacion estadounidense, ese es un hecho y creo que el «misterio» pasa en gran parte por ese factor…. mucho sensionalismo y fantasia rodea al famoso triangulo, pero los hechos indican que donde sea que se hagan experimentos clasificados, cosas «extrañas» se pueden observar, al menos OCASIONALMENTE, aunque la version amarillista de que CADA avion o barco que pasa por ahi desaparece o queda incomunicado es ridicula y comprobadamente falsa, eso no quita que hay cosas que no estan muy claras respecto de ese lugar, para mi la respuesta racional radica en esa base militar y en secretos experimentos militares, lo cual en parte, ya se sabe que efectivamente sí se hacen, la mezcla de verdades con mentiras es la mejor manera de inventar mitos, pero en lo que si estoy segura es que si en ese lugar realmente no ocurriera NADA de NADA, el mito ya habria sido 100% destruido sin apelacion…estoy de acuerdo contigo en que la version caricaturesca de un triangulo fantastico que se traga TODO lo que pasa por él, esta totalmente fuera de lugar, pero disiento contigo en el desprecio por el numero de hechos sin explicacion que han sido efectivamente reportados en esa zona, citando convenientemente sólo los que han sido explicados, creo que hay una verdad cientificoracional y no fantastica detras de todo esto y que en esto hay mucho mas que artefactos que desaparecen, pero de que algo ocurre ahi, algo ocurre, obviamente el gobierno de US jamas va a revelarlo, es tema de seguridad nacional…
NOTA DEL BLOGMASTER:
En la vida, no es bueno saltar de la sartén al cazo. Y, en mi opinión, es lo que has hecho al salirte del ámbito «extraterrestre» para meterte en el «conspiranoico». Por supuesto que hay hechos inexplicables todavía en la Naturaleza, pero el desconocimiento de su origen no es prueba ni de conspiración ni de intervención «divina». Hay una máxima que yo sigo: Después de tantos y tantos años de «teórica intervención extaterrestre» o de «conspiración gubernamental», ¿es que no hay ni un solo individuo de los miles y miles que han trabajado en esas supuestas conspiraciones o bases «ET´s» que decida ponerse del lado de la Humanidad?
La especulación y la fantasía son bonitas para ayudar a los razonamientos, pero nunca son la verdad en sí.
Gracias por comentar. Saludos.
¿No te convencio?, perdona Gustavo, pero lo de Sieps no es una teoria, son hechos contrastados y comprobables sobre que el misterio del triangulo de las Bermudas es una estupidez de campeonato.
Y no, llamar a una cosa estupida, estupidez, no es insultar, es definirla. ¿Como llamarias tu a un adulto que te viniera diciendo que tiene pitufos azules en su casa y charla con ellos todos los dias?, o loco si se lo cree realmente, o estupido por intentar venderte semejante bobada.
Es bastante sencillo la verdad.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Y por qué iban a adopatar una explicación tan sencilla, Iván, si pueden montarse una fantásitica? Ese es el problema. No les gusta la realidad. A mí tampoco, pero parto de ella para transformala, con el Conocimiento, con la Ciencia y con el escepticismo. Esta gente pretende cambiarla con la ayuda extraterrestre. En este sentido están igual que los creyentes, siempre buscan en el exterior la solución a sus problemas interiores.
Es muy sencillo, como dices, pero estas personas no tienen ni una sola neurona sana. 🙂 Saludos.
hola…
bue leyendo tu «teoria» por llamarlo de alguna forma me parece q en ciertos aspectos coincidimos pero en algunos no…
siempre hay opiniones encontradas entre diversas comunidades, pero me parece q la mejor forma de entender lo q quieres explicar en tu blog es tratar de comunicarle a la gente tu pensamiento no tratar de q ellos piensen igual q vos no todos creemos en misterios indecifrables por eso a los q no coincidan con vos no lo trates de ignorantes aunque algunos no tienen fundamentos en sus insultos me parece q tratando de comunicarse civilizadamente todos podriamos llegar a un pequeñisimo minimo acuerdo entre las partes.Volviendo al tema me parece q es un poco complejo por las variadas opiniones y refutaciones q se dijeron sobre dicho tema…vas a recibir muchos insultos y tambien muchos halagos pero tendrias q aceptar tanto las buenas como las malas en esta vida todo es un aprendizaje…(siempre lo dice mi viejo)
Tu blog se merece un reconocimiento por tu esfuerzo y trabajo pero como dije en algunas cosas no coincidimos…
Y mi teoria es q el tiempo lo va a decir todo…
espero poder tener la suerte de saber toda la verdad y seria un gusto despues poder intercambiar opiniones con vos…
mientras tanto voy a esperar q alguna teoria pueda llegar a convenserme totalmente como lo espero…la tuya no estuvo mal pero no me convencio tanto…eso no significa q no reconosca tu esfuerzo…
bue fue un gusto poder expresar mi opinon…y leer la de los demas…
muchas gracias por tu oportunidad…
un abrazo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
De veras que agradezco y estimo tus palabras. Yo no hablo para gente que piense como yo, simplemente expongo hechos que al final enfadan mucho a los que creen en supercherías, ovnis y fantasmas. No es mi culpa que las pruebas avalen los conocimientos cienttíficos y nada avale las ansias por lo maravilloso. ¡Qué se le va a hacer!
No obstante, me encantará charlar contigo cuando concretes algún tema. De momento hemos establecido las bases de la discrepancia con respeto.
Muchas gracias por participar. Saludos.
esto esta muy iteresante y apenas tengo 10 años y estoy aprendiendo mucho
NOTA DEL BLOGMASTER:
No permitas que nadie alimente tu cerebro por ti. Ni tan siquiera yo. Hazlo por ti mismo evaluando las pruebas. Debes de saber que el Método Científico y el escepticismo son las herramientas que han llevado a la humanidad al nivel de progreso de hoy en día. Allá donde gobierna la superchería o la religión, siguen anclados en la Edad Media.
Procura que nadie te contamine. Y si necesitas alguna aclaración, no dudes en preguntar. Saludos.
Ale, como un elefante en una cacharreria y lo mejor tragandose una imbecilidad altamente desmontada como la del triangulo de las Bermudas asi de lado y sin respirar.
Anda alma de cantaro, revisa cuantos aviones y barcos pasan TODOS los dias a TODAS horas por alli, y cuando veas lo ridiculo de tu afirmacion, te repasas los desmontados de las patrañas trianguleras, sobre todo con su caso estrella que aparecio en otro puerto pero que el creador de este engaño omitio convenientemente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En las carreteras españolas hay lo que se llama «puntos negros» porque se producen más accidentes que en otros lugares. Eso es debido a la densidad del tráfico, más las condiciones de la carretera. Lo mismo sucede con ciertos lugares en los mares. Ahora bien, si nos gusta más decir que en esos puntos de las carreteras españolas «reina» la Parca esperándonos con su guadaña, antes que admitir las deficiencias de las condicones automovilísitcas, pues que cada cual viva feliz en su engaño. A mí me produce mayor felicidad conocer la verdad, aunque ésta no sea fantasiosa.
Saludos, amigo.
No estoy deacuerdo en:
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema de mucha gente es que la “felicidad” que le proporciona la mentira es muy superior a querer saber la verdad.
Cinceramente, creo, que la mentira no provoca felicidad, porque viene a ser lo mismo (en cuanto a felicidad) que una persona sepa que la Tierra es redonda como si es plana, le provoca la misma felicidad. Otra cosa son las ilusiones que alguien se hace a causa de la mentira.
Critico frecuente los articulos, pero esta pg. web, esta, sencillamente, genial.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tampoco estoy de acuerdo con lo dicho por ti, ya que pienso que no has entendido lo que he dicho sobre la felicidad de conocer la verdad de un suceso. Puedes criticar lo que quieras siempre que lo hagas con respeto. De momento lo que me atrevo a recomendarte en la lectura de un libro que enseña, que hace abrir los ojos a la comprensión de la realidad: El mundo y sus demonios, de Carl Sagan.
Hay una increible lista de vuelos y barcos desaparecidos.
Y cuando digo enorme es enorme….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto, la lista es enorme, ¡en todo el mundo!, ¿y sabes por qué? Pues porque un barco que no llega a puerto sólo puede hundirse.
Lei a Berlitz cuando tenía mas o menos diez años y durante años pensé que este embrollo de falsedades era cierto. Mas allá si se encontraron los aviones o no (se encontraron), el autor se despacha con algunas «joyitas» que nos indican el nivel de charlataneria:
Hay un extenso capítulo dedicado a las predicciones de un tal Cayce. Este pronosticó la emergencia de la Atlántida para la década del ochenta en un lugar del Atlántico (Creo que era Bimini) Estamos en el 2010 ¿Vió alguien a la Atlántida emergida?
Presenta a los relieves de una loza funeraria como si se tratara de un astronauta en una nave espacial. En realidad se trata de una serie de símbolos rituales mayas (Lo que Berlitz ve como «antenas» son plumas de quetzal, lo que ve por !motores y toberas» son representacines de la tierra tragándose al difunto, y así se podría continua).
Por último una reflexión general para los que dicen que no podemos saberlo todo y que siempre hay algún misterio por resolver. En esto coincido, como creo que el autor de esta página también lo hará. La diferencia está en que el autor y yo no colocamos nuestra ignorancia en un altar y le llamamos dios; o tratamos de explicar los hechos – si es que existen- con fuerzas «espirituales» que estan solo en la cabeza de quien la experimenta. Es como querer construir un mundo con los sueños nocturnos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es como querer construir un mundo con los sueños nocturnos
Precioso final para un gran comentario. El problema de mucha gente es que la «felicidad» que le proporciona la mentira es muy superior a querer saber la verdad. Lo de Berlitz no tiene nombre a poco que uno se moleste en buscar las explicaciones. La única verdad que hay en el famoso libro del Triángulo de las Bermudas es que su autor se embolsó una gran cantidad de dinero verdadero a cambio de falsedades para gente ignorante (porque se dio cuenta que la ignorancia abunda, como se demuestra en los comentarios de otros intervinientes).
Ha sido un placer leerte. Vuelve cuando quieras.
Saludos.
Gracias por brindarnos la información, llegue por google tratando de aclarar esa duda que es alimentada por los medio de comunicación y por gente aprovechada XD (como vendedores de libros) jejeje, siempre pense de que dicho «misterio» era manipulado por EE.UU por que ocultaban algo en dicha zona, pero bueno gracias por compartir el artículo.
PD: No vale la pena estar peleandose por comentarios que no tienes el más mínimo respeto -.-, seguire revisando el blog =)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bienvenido y espero que te pueda resultar ilustrativo. Si en algo discrepas, no dudes en comentármelo.
Un abrazo.
Hola Queria Saber Si Esos Barcos Que Apercen Completamente Vacios Pero Intactos Tampoco Se Encontraron. Ja Es Gracioso Ya Que Yo Tenia Las Mismas Dudas Que Roberto(El Del Comentario Anterior).
NOTA DEL BLOGMASTER:
En ese caso no hay duda, los extraterrestres de otras dimensiones entraron por el vórtice de las Bermudas y secuestraron a todos los ocupantes de los barcos para hacer experimentos genéticos. Es increíble cómo la gente no es capaz de ver tan claro que estamos siendo manipulados por los extraterrestres y sin embargo sigan creyendo que el hombre llegó a la Luna.
Es verdad, me has convencido. Hemos de estar alerta porque esos extraterrestres que se cuelan por el vórtice dimensional vienen a nuestros dormitorios y nos instalan chips de alta energía en el cuello sin que lo notemos. ¡Avisemos al mundo!
Me resulta muy interesante el comentario sobre el vuelo 19 , por mi lado vi un par de documentales serios de lo que pudo o no pasar con el famosos vuelo 19 (Discovery o/y history channel) y jamás mencionaron que encontraron los aviones a tan “solo” 300 Km. de distancia de Daytona y mucho menos a 230 mts de profundidad. De hecho solo los dan como desaparecidos
Solo una cuantas dudas
1.- ¿que ejercito busco dichos aviones en un área no menor a 200 Km. cuadrados a 230 mts de profundidad? (el numero de 200km cuadrados lo saque de la estimación de la ultima posición “conocida” su velocidad reportada y el tiempo que se estimo se quedaron sin combustible).
2.- ¿Quien seria capaz de invertir lo que fácilmente serian millones de dólares solo para desmentir a un charlatán?
3.- como es posible que encuentren aviones a 230 mts de profundidad y puedan afirmar sin lugar a dudas que es el citado vuelo, ya que hasta donde se es una profundidad que no es fácilmente accesible por decir lo menos
4.- según lo que escribes (que no lo especificas) cuantos años estuvieron debajo del mar con tan solo 230 mts de presión sobre ellos sin contar con oxidación y que un avión de la segunda guerra mundial no estaba precisamente diseñado para estar en el lecho marino.
Por mi lado para que no se confunda particularmente considero que el triangulo de las bermudas es mas una leyenda urbana mas que un fenómeno inexplicable sin embargo considero que si nos quejamos de los charlatanes que se vuelven millonarios con sus supuestos fenómenos inexplicables, hay que tener mucho cuidado antes de convertirnos en uno buscando “desenmascararlos”
Digo la verdad es que la explicación de que encontraron los aviones a tan solo a unos cuantos cientos de kilómetros siguiendo sus pasos se me hace totalmente ridículo.
Por lo demás yo podría estar totalmente de acuerdo que se ha sacado de contexto los informes para darle cierto nivel de sensacionalismo a dichoso triangulo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Salvo en el primer párrafo tuyo y en los tres últimos, además de tus 4 dudas, en lo demás estoy de acuerdo.
Gracias por comentar. Saludos.
se nota que te metiste con el tema..!!! muy completa esta.
es verdad que muchas cosas que antes no se comprendían, casi siempre, la explicación mas lógica era la magia, lo paranormal, ovnis.
en este tiempo en el que vivimos muchas cosas ya son explicadas… gracias a eso muchas estupideces ya no son repetidas, yo pienso que el triangulo de las bermudas es en verdad un infla bolsillos, cada época tiene sus creencia, mitos muchas personas se aprovechan, de la poca información y conocimientos de las personas, muchos jodones, imaginativos cada quien con su trabajo.
muchos estamos metidos con nuestra función algunos están para escribir, otros para hablar..etc
ah me parece estúpido que critiques Berlitz por a verse hecho millonario por su libro, cada uno es su caldo…!!! todos buscamos la forma de salir adelante, aun que en algunos casos se aprovecharse de la poca información de la gente!!! cada libro es útil de alguna manera, solo hay que buscar el lado que nos deja algún aprendizaje….! ademas cree en algo o no creer es bueno..eso hace la diversidad.!! cosas estúpidas, cosas inteligentes.
sin ellos nunca hubiéramos al avance en el cual estamos hoy…!!! diversidad lo que nos hace diferentes.
hoy es tu blog el me cuenta algo interesante, mañana ya no…!!
todo a su tiempo.
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que yo critico de Berlitz no es que se haga millonario, sino que lo haga mintiendo. Y eso lo critico ahora, porque el artículo, bien leído, se nota que no es mio.
Gracias por comentar. Saludos.
«El peor ignorante es el que cree que lo sabe todo. El mas grande de los sabios es aquel que hasta el ultimo momento de su vida no para de aprender y descubrir»
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Es eso todo lo que sabes decir respecto al TIMO del triángulo de las Bermundas? Ah, por cierto, en este mundo, para muchos, la que lo sabe todo es la biblia. Menos mal que reconoces que es un libro de ignorantes. En eso coincidimos.
hola soy de colombia y pienso q esta perso no deveria de desir q esto no es sierto puesto q el no ha ido y no a vuelto para desir q eso pasa en otras partes donde se han perdido naves u otras cosas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya. Es que esta perso es medio gilipollas, ¿mira que no darse cuenta que el Triángulo de las Bermudas es una puerta interdimensional que comunica la Tierra con el planeta Alfa-Retículi? Está demostrado que allí son abducidos los aviones, los barcos y nunca nadie volvió para contarlo. Y los relojes se paran, y las brújulas se desorientan y las cabezas se cortociircuitan…
No hay arreglo.
Es verdad que no te he dado explicacion de mi certeza de la continuidad de la vida, y solo me baso en mi propia experiencia. Pero si crees que el centro de la tierra por fe es de crema de chocolate caliente y no una bola de hierro y niquel fundido, vas por mejor camino que el mio. Ahora si te dejo saber que no desecho los descubrimientos y pueda que tu nombre no sea Mauricio como aseguras y te creo, pero tampoco has leido razonando mi comentario y mas especificamente si leiste el ultimo parrafo a pezar de lo estenso. Si aun leyendolo opinas asi; en verdad pienso que tu esperanza de alimentarte con crema de chocolate caliente del centro de la tierra es muy pero muy esperanzadora para ti y lamento que no comprendieras mi mesaje a pezar de que creo que eres una persona muy inteligente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira, Jorge. En estos asuntos no tiene nada que ver la inteligencia más que para intentar comprenderlos. En estos asuntos lo principal, lo importante, son los datos. Y esos datos no son opinables sino mensurables. Nos gustará más o nos gustará menos la medida, pero haciendo abstracción de nuestros sentiemientos las cosas son como son y no como uno quisiera.
El nombre del autor del artículo es Mauricio José Schwarz, y yo lo he copiado de su blog, con su permiso, para colocarlo en el mio.
He leído todo tu comentario, y debes intentar comprender que, cuando se antepone la intervención de un ser imaginario del que no hay pruebas de sus existencia a las pruebas, los resultados de los razonamientos están adulterados. Si entiendes eso habrás ganado mi respeto, pero si no eres capaz de entenderlo no me hago responsable de lo que otros puedan pensar de ti.
Yo admito tu comentario, pero déjame ser feliz a mi con las explicaciones realistas mientras tú necesitas las fantásticas. Ambos podemos ser felices.
Gracias por pasarte por aquí, y asunto zanjado.
Hola Mauricio:
He leido tus comentarios y veo mucha razon en lo que dices respecto a las afirmaciones de los casos en el triangulo de las Bermudas y creo que tiene bastante peso lo que en el cuentas.
Que hay muchos desvergonzados timadores de toda clse; es coierto. Perotambien es cierto que hay muchos interces que conspiran para ocultar hechos y sucesos importantes en todo el mundo y te pongo el ejemplo de el Area 51 en EEUU, de la cual no se si sabes; tambien el caso de los cuerpos de seres no terrestres que custadian las fuerzas militares de EEUU en las bases militares en la Florida, y como estos podria mencionarte muchos mas. Tu forma de ver las cosas no es del todo errada ni deja de ser atractiva por la forma en que defines y apoyas tu opinion basada en lo que has conocido de las historias contadas y de los ultimos acontecimientos e investigaciones pero… Si te cofiesas un ateo como creo haber leido en tu comentario, creo que estas en un camino muy equivocado, mucho mas que el que intentas demostrar en el articulo. No se puede apostar todo a lo que uno conoce por lectura o investigaciones, hay que dejar un amrgen a los que detras bienen y de seguro seguiran indagando sobre el tema en cuestion. Tu no crees que el lo infinito del universo es muy grande para ser el resultado solo aceptable para la teoria del Big Bang y que siempre despues de una teoria que explica la existencia del mundo queda siempre la pregunta… y antes de seo que habia? y despues de la respuesta dada sigue quedando la misma pregunta.. Y antes de eso? y de esta forma seguiriamos tan infinitamente como creemos el universo.
Hasta que punto es realmente cierto el concepto de infinito del universo? Donde dejariamos los principios Hermeticos tan bien comprobada su existencia? como para no aducir que la existencia del mundo solo puede haber sido obra de una inteligencia superior incalculablemente tan grande que nosotros no podamos explicar y que a esa inteligencia se le conozca como DIOS?
Yo aun a mis anos que no son pocos aun para estas cosa no tengo respuesta y se que como yo esta la humanidad en su totalidad. Aqui nadie tiene la verdad absoluta y dudo que alguien algun dia por los siglos de los siglos que puedan estar por venir alguien la alcance; pero si de algo estoy seguro es de la existencia de algo superior y que comunmente muchos llamamos Dios; aunque en el Dios que yo creo no sea el que comunmente la gente conoce o dice conocer; mi Dios no es el anciano con barba blanca que esta en un gran trono y que de alli administra el mundo; yo no lo imagino porque seria poco inteligente tratar de hacerlo por el alto porciento de errar. Yo solo lo conozco y se que no hay que ser religioso para saber de su existencia, ni hay que asistir a una iglesia a ser timado por un ministro corrupto y oportunista como los que escribieron las historia del Triangulo de las Bermudas.
Ya se que he sido extenso; solo quiero que medites en la pocibilidad de que todo lo que existe no fue una casualidad ni el fruto de la acumulacion del tiempo ni de teorias como las del Big Bang o la de la evolucion de las especies u otras tantas como esta mencionadas. Mas aun se de que esta no es la unica forma de vida ni es el fin cuando muramos. Yo fui tan incredulo como tu hasta que un dia me llego la hora y ando con la segura esperanza de no morir; poruqe eso no tiene sentido para mi; la vida es mas que lo que conocemos y la muerte es en el concepto mio un termino mal empleado y que ya muchos hemos cambiado por la palabra » transision» y que con ella conoceremos muchas cosas que hoy ignoramos en este nivel que conocemos que es una de las formas de vida.
Tu que crees?. Hasta donde tega yo razon ?
Eso nadie lo sabe, debemos esperar y de seguro lo sabremos. Pero tenlo en cuenta! y trata de no desperdiciar la vida no por miedo al infierno que en mi opinion no existe, si no en las cosas que pierdes si no creces espiritualmente. Razon por la que cada dia debemos ser mejores seres humanos……
NOTA DEL BLOGMASTER:
Demasiado extenso, pero respetuoso comentario. Sin embargo, toda tu diatriba se desploma con la afirmación que efectuas: «Mas aun sé de que esta no es la unica forma de vida ni es el fin cuando muramos».
Si tú dices eso, es una pena que no le expliques al mundo cómo has sacado esa conclusión, porque no hay manera de poder sostenerla más que con la fe. Y yo tengo fe en que el centro de la Tierra no sea una bola de niquel y hierro fundidos, sino crema de chocolate caliente. Lo que pasa es que mi fe puede cambiar con los descubrimientos y la tuya es inmutable «por decreto divino».
Yo disfruto mucho más desde que me desprendí de las rémoras de la religión. Y, no has leído bien, no soy Mauricio.
Saludos.
Jose, deja los juegos de internet un rato y busca en la web todas las rutas aereas y maritimas que pasan TODOS los dias por el supuesto triangulo, vas a alucinar con la cantidad de gente y mercancias que pasa por alli a diario, ¡¡¡y no pasa nada!!!
Si el triangulo fuese 1/10 de real, habria una cantidad de desapariciones al mes, que todos los medios de comunicacion abririan las noticias con algo de alli, sin contar que la mitad de los ejercitos y cientificos del mundo estarian por alli, unos para disparar a cualquier cosa rara que se moviese y otros para intentar averiguar que carajo pasa.
¿Misterio? solo en la cabeza de ignorantes y en las bocas de los estafadores del misterio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esta gente no tiene solución. No perdamos el tiempo intentando razonar con ellos. Saludos.
Muy Bien..! Primero un cordial saludo a todos..
E dicho elo triangulo de las bermuda es una base secreta de los ovnis..(Puede ser posible)
(ovni)objeto volador no identificado..Pero sera verdad que el triangulo de las bermudas tiene una sustancia que hace referencias importante de 2 kilometros de alto de su localizacion..
¿Base secreta de los (ovnis)?
¿o sustancia geo quimica que se traga todo de 2 kilometro de su lugar..?
Un misterio en la tierra que nunca sera revelado..
por que las personas que se pongan ahii morirìan.
oo habran robots que se metieran abajo del agua a resolver ese misterio..
Eso se lo dejamos a las otra personas o a los cientificos..
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Niño, no comentes en blogs mientras estás jugando por internet y, además, no has ido a clase. Por ello, no aprendes a leer, no aprendes a escribir y te vuelves pendejo.
La próxima vez léete bien el tema sobre el que comentas y no harás perder el tiempo a nadie.
¡Cómo están las cabezas! Y todo por culpa de los de siempre, curas, vendemisterios e hijos de puta.
Que mejores.
Saludos.
el triangulo de las bermudas si q existe mi abuelo tenia un libro de barcos en los q habian desapariciones pero lo importamte es saber q pasa y q hay
el triangulo d las bermudas no se puede decir el triangulo del diablo xq eso esta en italia en torino
tambien esta la casa del diablo el puente del diablo etc lo se por mi tia
en mi colegio hay fantasmas y qeremos solucionarlo pero no sabemos como xq si no al final nos mataran y ya lo hicieron con una niña
la histiria: la niña entro al baño y todas las puertas se cerraron la amiga intento abrir la puerta y cuando la abrio ya no estaba la niña
y da mucho miedo no podemos entrar a los baños te persiguen y da cague asi q si alguen puede ayudarme q me agregue
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hace falta agregarte, ya estás incluída en el 80 por cien radaguiano… ¡y en los primeros lugares!
Justo Bruno, el vivo gana dinero de vender lobos de humo a bobos como tu, pues solo un bobo defenderia a un vendemotos simplemente porque es mas listo que uno mismo, cosa que en tu caso, visto el nivel que despliegas, andaras defendiendo al 80% o mas de la gente con la que te cruzas…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dejaré que sea el propio Bruno quien te responda, si es que sigue por aquí, jejeje.
ahora sos medio atrevidito vos , tenes q tener en cuenta una cosa.. si no existiera esan «estupideses » no quiere decir q las crea los capos cientificos no tendrian nada para hacer son esas estupìdeses q mueven las preguntas para q se estudie el tema sino nadie da importancia , no te parece.. y con respecto al libro de este hombre el tipo es un capo esta la famosa frase q dice …»el vivo vive del bobo, y el bobo de su trabajo».. el tipo con su imaguinacion hizo dinero.. si la gente compro y se intereso es poer q el tipo era bueno inventando historias q perdoname vos entretienen mas q tus constantes ataques de superioridad q pareciera q queres tener almenos el tipo se hizo famoso y conosido y todabia gano dinero..
Pensalo dos veces antes de acusra y juzgar a una persona porr ser mas viva eh inteliguente q vos..
saludos..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Vuelves a estar equivocado. Yo no critico a Berlitz por ganar dinero con una historia (aunque también). A quien yo critico es a quienes, sabiendo la verdad, sostienen el mito vivo como cierto para ganar dinero. Eso no es honrado, es de sinvergüenzas.
Y tienes razón en una cosa: me repugnan los ignorantes, pero no me molesta que haya gente más lista que yo. Así podré aprender de ellos.
Lástima que no sea ese tu caso, ya que te has leído un par de post de mi blog, ¡y no has entendido nada!
Gracias por pasarte por aquí.
De todas las refutaciones que he leído sobre el triángulo de las bermudas, esta es la que más al alcance del nivel promedio de intelecto conozco.
Sólo creo que rasca donde no pica. Porque que no existe el triángulo de las bermudas, ni Nessie, ni los fantasmas, los medianamente reflexivos lo tenemos clarísimo. Y los que creen a full en estos temas, ya están perdidos.
Es más fácil creer en una invención que deje las razones de lado y los motivos aparte, que ponerse a pensar y a comprobar al menos mínimamente lo que nos ponen para comer en el plato. ¿Te va mal en la vida? Qué te vas a poner a trabajar o a tratar de mejorar tu actitud y tu carácter. Es más fácil y rápido echarle la culpa a un brujo y decir que estás bajo la influencia de un maleficio. No sea cosa que tengas que hacerte cargo de tu vida; que eso da trabajo.
Adhiero al blog.
Saludos desde Uruguay.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por tu aportación. Ya sabes que se dice de las personas «eres como escribes», y salta a la vista que escribes bien. Si, además, razonas, perteneces a la especie homo sapiens sapiens. De manera que será un placer disfrutar de tus opiniones por este blog.
Un fuerte abrazo para tí y para ese precioso país de Uruguay.
sabes yo pienso que todo lo que escribes es cierto pór que te llevaste tiempo en investigacion y no tratas de lucrar como los otros autores por sus ediciones vendidas al nivel internacional, pero si no creemos en nada, ni enxiste lo paranormal me podrias decir como se contruyeron las piramides de egipto y las de los aztecas si no habia en ese tiempo maquinaria ni la ciencia para poder imaginar como mover bloques de ese tamaño y peso? bueno soy yo eseptico tambien pero si no podemos creer en lo que no se puede explicar cientificamente virtualmente estamos cerrados de ojos y el ver no te hace creyente de nada……si somos evolucion de agua entonces carlos darwing es tambien un charlatan en su teoria? bueno yo la verdad no estoy encontra de tu comentario pero tampoco estoy a favor si no como dice un personaje de la historia catolica………..hasta no ver no creer, y es la verdad hermano nada podemos negar ni afirmar mejor hay que esperar que se pueda navegar a esa profundidad hacer una investigacion mas real y hacer un dictamen con un peritaje profesional de navegacion, maritimo y de aviacion amigo mio ok de todas maneras con negar o afirmar algo que no podemos tocar o ver con nuestros propios ojos es soñar en un laberinto de preguntas y respuetas al estilo adivinanzas y acertijos ok amigo mio un saludo esta es mi opinon gracias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por molestarte en escribir. En mi opinión habrías aprovechado más el tiempo si profundizases en el estudio de la ciencias en general. No te digo ya de la Historia, porque así tendrías resuelto el tema de las pirámides de Egipto. Pero cuando uno se queda con la primera afirmación de un charlatán (como «los egipcios no tenían tecnología para construir eso») y no estudia por su cuenta, acaba creyéndose la mentira.
LA MAYOR PRUEBA DE QUE LOS EGIPCIOS TENIAN LA TECNOLOGIA Y CONOCIMIENTOS SUFICIENTES PARA CONSTRUIR LAS PIRAMIDES ES QUE ESTÁN CONSTRUÍDAS.
Un consejo, aclara tu lio. Saludos.
a ver señores seamos objetivos. como funciona el mundo y la naturaleza? no funciona con magia eso esta clarisimo y algo ke nos da la razon a los escepticos es el mismo tiempo. todo señores tiene una explicacion razonable logica sencilla muchas veces. por otro lado uno tiene ke aportar evidencias positivas a una teoria no evidencia negativa por ejemplo cayo un ovni y yo pregunto donde esta la prueba y me responden a bueno es ke los hombre s de negro limpiaron todo, maldita sea osea no hay una maldita evidencia de nada, por otro lado donde vivo hay una autopista ke se le llama la curva del diablo ke a cobrado la vida a muchos conductores entre experimentados y novatos ke podriamos pensar ke la curva esta maldita? creo ke no. mas bien esta muy cerrada y mala planeacion en su construccion, lastima ke no hay un censo para determinar cuantos aviones o barcos se pierden en ese triangulo aunke muchos turistas españoles cruzan por ahy cuando se van de vacaciones a miami o cuba? no veo uno ke desaparescan, algo me dice ke el triangulo de las bermudas es el lugar con mas trafico aereo y maritimo prueba de la sensatez de la gente no cree en misterios,, otra cosa mas es increible como se molesta la gente cuando se le dice ke papa noel los duendes las hadas unicornios no existen , se ponen como si les hubieras echado acido en la cara, saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú, como yo, aplicas la razón y los datos a este «fenómeno», pero no podremos convencer jamás a quien se empeña en seguir a pies juntillas sus deseos, haciéndolos prevalecer sobre una Verdad que les molesta.
Por eso, un ser racional hace tiempo que pasó página sobre el tema del triángulo de las Bermudas, mientras los imbéciles y los vividores del misterio intentan seguir manteniendo vivo el mito que hizo millonario a Berlitz.
Saludos.
Hola.
Me entretuve bastante en mi hora de almuerzo googleando con el tema del Triangulo de las Bermudas, hasta que llegué a este Blog.
Lei detenidamente tanto los hechos como las pruebas de las argumentaciones del Blogmaster, y debo decir que las encuentro bastante sensatas.
Resulta del todo lógico pensar que aviones se caigan por donde mayormente trafican, a pensar que por ahí existe alguna base alienígena submarina.
La realidad es que los mentados aviones caídos, han aparecido, y esa es una realidad irrefutable…..
¿ O acaso olvidaremos que la base de este «misterio» era que este tipo de aparatos voladores pasaban «puertas dimensionales»…??
Ahi están…..
No me niego a la realidad que existen todavía muchos misterios en la naturaleza, pero solo se mantienen en calidad de tal, cubiertos por la falta de desarrollo y madurez social y cultural humana, ….
….todo a su debido tiempo……
En cuanto a los comentarios – que también me entretuvieron – apasionados por decir lo menos-,
creo que el tiempo, amigo mío, te dará la razón.
Te felicito por tu blog, lo seguiré visitando y espero encontrar algún punto en que no acordemos, se que la discusión elevada enriquecerá nuestros patrimonios científicos y culturales.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ok, Kike. Aquí estaré para cuando no coincidamos en algo. En ese caso, ambos podremos aprender algo el uno del otro.
Saludos.
Lo que me llama mucho la atencion es el ¿por que todos los credulos, personas que pretenden que seas un credulo o que buscan huecos para que entren historias fantasiosas tratan a los demas con tanta familiaridad? querido, hermano, amigo mio, etc….
¿Sera para que asi cuelen mas los despropositos que promulgan?.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No, no. Jeje. Es porque su capacidad neuronal no concibe que alguien pueda disponer de más de 2 neuronas 🙂 🙂
Un abrazo.
Mira tu incredulidad ante hechos,me parece facinante,pero te digo una cosa,siempre hay algo ,que jamas vas a poder encontrar una solucion,te digo una cosa querido!no siempre hay respuestas,si eres inteligente,me parece que eso,lo sabras.Bueno por ahi voy de tratar ,encontrar una solucion . saludos ,bye ciao
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo no creo. O sé o no sé. Y en el segundo caso intento aprender.
Nunca me tragué la historia del tontángulo este, aunque nunca me dió por informarme de de las alternativas a las versiones paranormales. Ahora ya tengo una base para poder atacar a esa historia. Gracias, seguid así.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hay nada como la información para que los «vendemisterios» no le tomen a uno el pelo. Si ha servido para algo, me alegro. Gracias por comentar. Saludos.
mira lei todo tu comentario y en parte tenes razon: los 5 aviones cayeron al mar y estan a 200 metrs de profundidad. pero me molesta que trates de ignorante a gente q capas q pienza mas q vos. yo no te digo que son ovnis .marcianos . el ET pero vos no podes decir que 5 aviones de ultima tecnologia de la decada del 40 no pudieron llegar a la costa de florida q se encontraba a 200 kilometros por nabos . para mi no llegaron porque algo q no se sabe aun les paso. es como el vuelo del airbus de brasil a francia si se cayo al mar? se partio en el aire? algo raro paso y es un avion del siglo 21. se cayo sin siquiera dar un aviso de auxillo? un nos caemos? lo partio un rayo? no se.. y yo y vos no creo que tengamos el poder de esplicar lo inesplicable.. solamente los saben ellos los desgraciados que no estan. mirando sus nefastas historias es como que nunca se olvidaran ya son parte de la historia. un saludo karlos a.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira, si lo piensas bien, me estás dando la razón. Algo raro le pasó a esos aviones de los 40, algo raro le pasó al Airbus, algo raro le pasó a mi plato de la comida de hoy que cayó al suelo y se rompió. Ahora bien, ¿cualquier cosa rara que pase es prueba de extraterrestres? Las tormentas y los truenos, hace miles de años, por desconocimiento se asociaron a dioses. Hoy sabemos que responden a fenómenos naturales.
La falta de conocimiento NO es prueba de nada, y mucho menos de extraterrestres. Y lo injusto e inmoral es que los vividores del misterio introduzcan en sus narraciones de sucesos adornos que son claramente falsos para mantener ese halo de ocultismo e intriga que apoye sus tesis delirantes.
Cuando cualquier fenómeno se estudia bien, se llega a concluir que es natural, y en el hipotético caso de que no tuviera una explicación racional… menos la tendrá para explicar la existencia de extraterrestres, ¿no te parece?
Muchas gracias por comentar. Un saludo.
Pues despues de leer este post tan interesante y de leer tanto insulto opino que la opinion (vaya la redundancia)de cada quien es respetable, sin tener que llegar a insultar, si estas en desacuerdo con algo simplemente dilo de la manera correcta, los insultos son la primera respuesta del debil mental.
Debemos aprender a ver los diferentes puntos de vista antes de opinar, en este ejemplo ver lo que dicen los que afirman los del triangulo y despues los que no creen y sacar una conclusion, no creer ciegamente en un solo punto de vista sin investigar.
Cada dia descubrimos mas cosas, es obvio que no lo sabemos todo pero poco a poco se descubren los misterios que teniamos en el pasado, por ejemplo los calamares gigantes de las historias ahora son capturados y grabados mientras que antes eran un mito de marinos, la vida en otro planeta es muy probable, lo que no es probable es que nos esten visitando y raptando (mas no digo que no suceda, por que no tengo pruebas de nada).
En lugar de criticar al Blogmaster deberian dar su punto de vista sobre el tema, ya que si insultas al Blogmaster lo mas probable es que nadie se de cuenta y no publique nada, y sobre el tema del triangulo yo apoyo eso de que ocurren mas accidentes donde mas se circula (en mi casa hay mas accidentes en la sala por que es donde hay mas movimiento de gente, no por que haya algún poder místico o duende que nos haga bromas)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo estoy de acuerdo en algunas cosas contigo y en otras estoy en desacuerdo. Así que, con todo respeto, queda tu comentario íntegro, el cual, en mi opinión, no aclara nada que no haya sido verdaderamente investigado y demostrado en el post. Esta es la parte en la que discrepo de tu opinión. PeroPD.- todas las opiniones son respetables. Incluso la mia podría estar equivocada, pero de momento me quedo con las pruebas palpables, contantes y sonantes, antes que con las especulaciones gratuitas.
Gracias por comentar. Saludos.
PD.- Este blogmaster no censura comentarios. Suprimo directamente aquellos que, exclusivamente, se dedican a insultarme, no porque opinen lo contrario. Si alguien se considera insultado por mí, que se lo haga mirar. Yo le doy palos a los sinvergüenzas, y suelo nombrarlos.
hola mi nombre es mario y me disculpas pero si existe un fenomeno sobre natural en el dichoso triangulo del diablo aunque no todo sea verdad no es normal todas las desapariciones que han ocurrido bueno es mi punto de vista amigo mauricio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por favor, vuélvete a leer el texto y lo tendrás más claro. ¿Por qué será que todos los accidentes de tráfico se producen en carretera? Pues eso, uno tiene un accidente por donde circula, ¿y dónde hay más accidentes? Pues donde se circula más.
Creo que te dan invidia los investigadores y la gente que esta en tu contra …. Por que investigas a los investigadores y no investigas el misterio … o eres algun critico de investigadores ?
NOTA DEL BLOGMASTER:
De verdad que si algo tengo no es envidia. Yo siempre sentiría envidia de quien sabe más que yo nunca de unos ignorantes o, peor, unos manipuladores. Saludos.
LAMENTO ESTE MUCHACHO MAURICIO , QUE ESCRIBE ESTE COMENTARIO , AFIRMANDO COSAS QUE SUPONE POR AFIRMACION DE OTRO SUPUESTO INVESTIGADOR , ES LAMENTABLE PALPAR DE SERCA LA AFIRMACION QUE SOLO NOS FUNCIONA UN DIEZ PORCIENTO DEL CEREBRO , MAURICIO CONSEGUISTE DEMOSTRAR ESTA TESIS
NOTA DEL BLOGMASTER:
Duele comprobar que las creencias sostenidas por nuestras ganas de creer son falsas. Qué le vamos a hacer. Ojalá tuvieras tú un 2 por 100 de la inteligencia de Mauricio. Vienes a insultar y lo único que consigues es demostras que eres otro ignorante más.
Hola:
Soy un argentino de 24 años y luego de leer tu publicación, me quede maravillado; hay tantos puntos de vista que uno no sabe para donde correr, si en realidad no se pone uno a estudiar.
Se que insultarte no vale la pena porque a nada llegaré, he leído los comentarios y pude advertir eso.
Tu no le crees al que se lleno de dinero con las historietas, sino que si al que ha investigado; pero no te has preguntado de que caracter son esas investigaciones?.
Y si realmente son serias, que tanto lo son?, hoy en día y desde siempre, es viable confiar en algo únicamente porque podamos comprobarlo? realmente no. Nuestro mundo es demasiado pequeño frente al imponente universo y realmente somos demasiado pequeños para creernos tanto.
Lo único que puedo decirte es que, aunque investiguemos, siempre quedará abierta la puertita para la incertidumbre. Nunca sabremos la verdad, y eso es algo absoluto.
Puntos de vista no son mas de lo que son, por mas pruebas que tengamos, seas «un simple Ingeniero» (aclaro que lo soy) o «un simple Carpintero», realmente nunca conoceremos la verdad.
Y es lo que el estudio y la constancia junto a los libros
hasta el día de hoy me han enseñado.
Realmente no tengo el mas mínimo interés en insultarte como te he aclarado mas arriba, y en base a esto invito a todos los que me lean y mencionen a DIOS en sus comentarios, que el único camino para ustedes hermanos en la fe, si realmente creen en DIOS, es el amor hacia un hermano que quizá esta equivocado, pero que nunca lo sabremos en vida, quizá nosotros lo estamos, no lo sabemos.
Lo único si profesan una fe, no lo hagan de manera parcial, háganlo de corazón y con AMOR, que es lo que al mundo de hoy le falta.
En cuanto a ti hermano que publico el informe, realmente te has esmerado. No se con que fin pero se nota le has puesto empeño.
Yo soy un cristiano que quiere a su prójimo y realmente me siento bastante mal cuando observo este tipo de violencia, del tipo verbal.
Hermano, te invito a que reflexiones y pongas los pies en la tierra, «esto no es mas que una prueba», la vida es algo hermoso, pero no mas que una prueba; sinceramente no quiero convencerte pero lo unico certero en este mundo es que en algun momento vamos a morir; que pasará contigo hermano? con tus familiares? nunca mas volveras a verlos? que sucederá con esos recuerdos hermosos que seguramente debes tener en tu memoria?, momentos que cuando recuerdas te hacen feliz, momentáneamente, pero feliz al fin y al cabo….
Esos momentos vividos tan hermosos junto a tus seres amados?
No pretendo con esto ser sentimental, pretendo únicamente ser realista, es algo que en alguna oportunidad creo deberías plantearte.
Realmente piensas que estamos aquí por obra del azar? o porque venimos de universos que se generan espontáneamente como las burbujas así lo hacen en agua hirviendo?.
Yo solo soy un hermano que trata de invitarte a que vivas una vida mejor, que dejes la vanidad a un lado y crezcas como ser, que eleves tu conciencia hacías un nivel tan superior que te haga llegar a todas las clases de manera desinteresada y llena de amor y servicio.
Soy un hermano que se preocupa viendo como de pelean entre hermanos. Pero es únicamente nuestra culpa, nuestra, de nadie mas, la realidad de como actualmente se vive en el mundo.
Sin mas que agregar hermano, te invito a la reflexión.
Me gusto mucho tu informe, aunque no le de crédito, lo mismo que a los que tu mismo tildas de farsantes.
Saludos y Bendiciones.
La verdad tu estupides me parece insolita blablabla…………hablas y hablas pero donde estan las pruebas que no las veo………..tantas cosas que pasan en el mundo y un idiota creyendose DIOS y mas estupido ahun pensando en que puede resolver los grandes misterios del mundo…………….pero ahun son mas estupidos los que te escriben alagos.porque esos si los respondes bien??????????porque te sientes la vaca que mas caga pero cuando te llevan la contraria hay si te indispones porque no sabes ni que decir…..no tienes los argumentos para sostener lo que dices pero te crees el mas sabio ………………estupido lleno de plomo en el cerebro ojala algun dia deje de ganarse la vida con cosas que no le corresponden y ojala que el dia que se muera sea atrapado en el triangulo de las bermudas…………..pero no en las tetas de su mujer si no en el verdadero triangulo de las bermudas haber si es tan machito vala y busque las pruebas por si mismo o es que le da miedo miedo??????????????????
baboso vala y se mete su teoria por donde mas rico le quepa y deje de creerse el hp bobo que mas sabe….madure estupido………..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has escrito «ahun», en vez de aun, vairas veces. Escribes «alagos» en vez de «halagos»; escribes «hay» por «ahí»… y de las reglas de puntuación no te digo nada.
De lo mucho que me queda por aprender, tomo nota de quién NO puedo sacar el más mínimo conocimiento, de ti.
Yo no me creo Dios, porque no soy creyente. Para ti, que lo sepas, SOY EL QUE SOY, ¿ok? Jajajaja.
Da gusto que de vez en cuando entre algún troll a comentar. Fomenta la risa al demostrar con cada palabra su ignorancia y, de verdad, me rio mucho, por eso dejo tu comentario a la vista del mundo entero.
Eso sí, no vuelvas a escribir por aquí que no te permitiré a un subnormal como tú manchar mi blog. Bye.
Nunca había leído tantos insultos y tan mal escritos ,hay un refrán que dice insulta el que puede no el que quiere ,y respectó a tu malísima ortografía ,dice mucho de ti ,por tu nik ,inculta ,puedes dar una opinion con respeto no hay que insultar a nadie por escribir algo que no perjudica a nadie , lo e leído y tengo mi opinión jamas estuve en el por eso me guardo lo que piense no tengo por que atacar a nadie y piensa que con la educación y el respeto se puede ir muy bien por la vida ..pd regresa al colegio que te den un buen repaso
NOTA DE SIESP:
Sí, es cierto. Mucha gente no sólo no tiene ni idea de lo que dice sino que tampoco tiene ni idea de cómo decirlo 😛
Me uno a tu comentario para esa «gente» de más arriba.
Gracias por comentar.
No te veo diferente a todos esos charlatanes, el comentario de Seba era sensato, excepto en la critica hacia tu persona, da razones contundentes de que nadie tiene la verda absoluta. Criticas a «estos personajes» que se aprovechan de todo esto, pero impones tu verdad y si no es así es que no tenemos cordura o que no somos capaces o tenemos capacidad para entender «algo tan razonable». No creo en el triángulo de las Bermudas pero no estoy de acuerdo completamente con todo lo que dices, soy entonces inferior en mi pensamiento por ello? Lo dudo.
Los avistamientos OVNIS se han producido siempre, se siguen produciendo, pero en esta sociedad parece que somos más inteligentes sino creemos que creer. Porque, que tonteria pensar que hay vida más allá de este pequeño planeta, ínfimo para este universo tan grande. La cordura es lo que vemos aunque lo que no veamos se precie tan claro. Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No has entendido nada.
No es ninguna tontería «pensar» que pueda haber vida en otros planetas. La tontería es afirmar que existe un número grande de civilizaciones visitándonos. Tú y muchos como tú, mezclais en una olla varios ingredientes: las ganas de creer en naves extraterrestres, la intoxicación sin pruebas, las presuntas declaraciones de avistamientos (siempre ante el mismo tipo de testigos nada fiables), vuestra poca preparación científica, sal, pimienta y orégano. Y el resultado es una serie de teorías conspiranoicas que vienen pefectas para un film de Hollywood, pero nada más. ¡Qué se le va a hacer!. Los misteriólogos viven de pueta madre con sus historias y vosotros pagais la mierda de libros que producen.
Gracias por comentar y un saludo.
No, no puedo creer lo que leo aca, parece un articulo de la Santa Inquisicion… las desapariciones son reales y pueden ser por multiples causas, electromagneticas, tormentas repentinas, variaciones extremas en las condiciones climaticas, del aire, agua, etc, etc, etc… Mauricio, crees solo en los libritos de la escuela? es una vision muy pobre… hay situaciones que el hombre todavia no comprende, como los hombres de hace 800 años atras no comprendian cosas que para nosotros «hombres modernos» son normales… voy a dar un ejemplo… en el Amazonas se produce un reflujo del rio por la atraccion gravitacional de la luna, de forma violenta, como un tsunami… el mar ingresa hacia el rio por kilometros y kilometros y forma una ola violenta donde mezcla fauna de rio con fauna maritima, arraza con casas, bosques… barcos… cosa que algun «distraido» en lancha podria terminar «desaparecido» de golpe… esta gran ola se llama Pororoca y pueden buscar en Internet… asi hay miles de situaciones en la naturaleza. Obviamente, hay chantas intentando lucrar con esto, los ovnis o lo que sea, pero tambien hay otros que no, que realmente estudia, ya sea por hobby o por una verdadera vocacion investigadora.
Me parece que antes que criticar y clavar en la cruz a las personas, primero hay que escuchar, aprender y tener certeza de las cosas. Por que no matan en este blog a los politicos que viven mintiendo? o a gente que vende autos truchos? o a narcos? acaso no puede haber una base de ovnis subterranea? alguien tiene pruebas de que no? hace 500 años ERA OBVIO que la Tierra era plana y estaba sostenida por 4 elefantes… es mas, para vos Mauricio es plana todavia.
PD: al Mary Celeste no lo encontraron cerca de la costa de Portugal por Dios, donde sacaste ese dato??? Y los Avengers… como se perdieron? porque se confundio el capitan?? un piloto militar? tanta cantidad de errores cometio? te pisas solo Mauricio… y no solo erro un piloto en la navegacion, clima, combustible, etc, todo junto… no, erraron cinco pilotos al mismo tiempo! y otra cosa es tan chanta Berlitz como Kusche con sus libros refutadores, los dos buscan plata, asi que es palabra contra palabra. Lo unico que se es que si no tenes pruebas VOS, con tus propios ojos o vivencias, mejor callado y a aprender. Lo demas es solo tu palabra contra la palabra de otro, o el libro de uno contra el libro de otro.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo siento por ti. Es un líquido blanco, va envasado, huele a leche… y tú todavía sostienes que es vinagre. Lo siento por ti.
¿Quién dice que no puede haber una base ovni en una caverna en el interior del Sol? ¿alguien puede demostrar lo contrario? ¡Qué barbaridad! NO HAS ENTENDIDO NADA.
Lo siento por ti.
Las «personas crucificadas» lo han sido después del juicio de sus disparates, pero yo sugeriría la cámara de gas.
Te diga lo que te diga, tu cerebro se pudrió para siempre.
Lo siento por ti.
Adios.
Luciana: ignorante es el que no sabe, estúpido el que no quiere saber. No te sientas mal por no haber sabido, siéntete bien por intentar averiguar cosas. Yo pienso que buscar comprender lo que no entendemos es siempre encomiable.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sabias palabras, salidas de Ira personificada. Jeje. Lo peor de la humanidad es que los ignorantes viven muy bien siéndolo, y lo mejor es que los listos viven de los tontos y los tontos de su trabajo. Jejeje.
Saludos.
Hola Mauricio. Mi nombre es Luciana, tengo 26 años y soy de Argentina.
se me ocurrio googlear «triangulo de las Bermudas» y aparecio tu informe. La verdad que me siento una estupida por haber creido que era cierto!!! jajaja.
Muy bueno todo lo que escribiste, se nota q sos muy inteligente y sabes de lo que hablas. Te felicito. Ojala hubiera mas gente como vos que nos haga ver la realidad, y asi no darle de comer a los tranfugas q se hacen llamar cientificos.
beso!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por tu comentario. Lo importante, siempre, es la verdad (o lo más parecido a ella). No es malo creer en la fantasía del triángulo de las Bermudas cuando no se ha investigado otra cosa, pero si se lee, se estudia, etc. se combrueba que todo es una farsa. Al menos tú, has podido conocer cosas que no te cuentan los vividores del «misterio». Y por eso has cambiado de opinión.
La gente malvada no cambia de opinión, se mantiene en su error aunque las pruebas digan lo contrario.
Otro beso.
ola ps esto sobre el tringulo de las vermudas es muy interesante para los sientificos para ver su capasidad de como descubrir el desaparimiento del el vuelo 19 en la vermudas adios envienme msj ami correo qiero saber +++++++++ vl ok adios
NOTA DEL BLOGMASTER:
No se mantiene correspondencia con quien no se ha leido el post entero. De haberlo hecho no preguntarías por el vuelo 19. Adios.
NUNCA APARECIO LOS QUE SE PERDIERON
NUNCA AN DESCUBRIERTO NADA DE QUE SE FORMA
QUE SON O QUE HACE QUE SE PIERDAN.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Escibe con minúsulas, por favor.
Te repito lo de tu anterior comentario. Pero me da la impresión de que da igual lo que yo te razone.
NUNCA APARECIO LO PERDIDO
NOTA DEL BLOGMASTER:
No es cierto. Por ponerte un ejemplo nada más, el «famoso vuelo 19» apareció. Hay más. Y tambien te diré que en muchos otros lugares del mundo se han hundido barcos que nunca aparecieron.
me parece muy interesante esto saben 🙂
vaya palos a los desvergonzados pero les da igual mientras se llenen los bolsillos a costa de los tontos. Hay que ponerlos a todos con el culo al aire porque la cara nos se les puede caer de vergüenza por ser e cemento y por no tener vergüenza. Felicidades a Mauricio y a ti.