Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

Rodolfo Urtubey es un senador argentino que defiende este disparate: “hay casos de violaciones sin violencia”. ¿Cómo puede salir este tipejo a la calle?

El Senado argentino acaba de rechazar la ley que despenalizaba el aborto, una ley moderna que garantiza DERECHOS (que no obliga a abortar a NADIE), simplemente regularía que las mujeres decidieran libremente sobre su cuerpo, y les evitaría tener que acudir a “carniceros” o salir del país (eso hacen las amigas de los senadores porque tienen plata para ello).

38 Canallas rechazaron la voluntad de un congreso de diputados mayoritariamente a favor. ¿Qué Constitución lógica puede permitir que las leyes argentinas emanadas del parlamento pudieran ser rechazadas por 38 canallas? Es poco número, y más cuando entre ellos hay quien se cree que se puede violar sin violencia (ojalá pudiera experimentarlo en sus propias carnes para que, después, nos contase dicha experiencia de primera mano)

En este blog ya debatimos sobre el aborto hace tiempo aquí. Todos los países modernos disponen de una regulación similar de este DERECHO (no obligación). Pero la secta católica tiene mucho poder todavía, y aún disponiendo de la posibilidad de condenar a cualquier mujer católica y médico que la atendiese al fuego eterno del infierno, pretenden que sean encarcelados.

Me indigna el empeño que pone la secta católica en “defender” a los no nacidos cuando maltrata y queda callada respecto a los ya nacidos (violaciones de niños católicos por miles y miles de curas, o no condenar a Trump y Salvini por su postura contra el resto de la humanidad). Pero lo de Argentina no es más que el retraso de una situación que, antes o después, se conseguirá. Costará trabajo, como en España, pero luego se verá con normalidad.

No es un placer el tener que abortar, pero dentro del margen de seguridad legal, una mujer tiene derecho a planificar su vida sin que los poderes públicos la encarcelen y la obliguen a criar a un malnacido como Rodolfo Urtubey.

Hay que leer OBLIGATORIO: Aborto, La Iglesia y la Biología, Aborto y maneras de ser, Parabolanos y aborto II, Ceguera y células madre, Y la Iglesia se opone, Parabolanos y aborto y No es difícil entender o Abortar en El Salvador.

Read Full Post »

Misterio y chapuza

Definitivamente, un misterio se ha “solucionado” con una chapuza. Y esto sólo puede pasar en la España ‘profunda’, allá donde la Lógica y la Educación jamás entraron.

En un pueblo de Jaén, Jamilena, construyen un edificio municipal para multiusos, es decir, con tan escasa población, el edificio no va a servir para nada, pero el caso es construir y pagar (que alguna “migaja” en forma de dinero se pegará al bolsillo de los responsables). ¡¡Y el edificio no cumple la normativa urbanística respecto a su altura!!

El misterio es encontrar al responsable de diseñar semejante barbaridad (y no dimitirá porque allí gobierna el Partido Podrido apoyado por unos cómplices en la gestión). Entonces, ¿cómo arreglar el desaguisado?… ¡¡Subiendo el nivel de la calle!! (¡Manda webos, que diría el otro!)
Enterrarán la primera planta (dejándola como sótano) y joderán el entorno como buenos pueblerinos donde, ni la Justicia alcanza. (Fuente: Cadena SER)

Más:  Piloto descuidado, Atención, pregunta:, Una sonrisa (humor)

Read Full Post »

Hoy hemos asistido al debate entre los tres candidatos a la Secretaría General de PSOE en las elecciones primarias del próximo 21 de mayo. La sultana Susana representa el ala derechizada del partido, Patxi, por no representar, no se representa ni a sí mismo, y Pedro quiere recuperar los votos que se fueron al desperdicio de Podemos (una formación política que no sirve para nada)

El chulo Patxi le pregunta a Pedro si sabe lo que es una nación. ¿Él, sí? No le ha hecho ni un solo rasguño a la sultana, tal vez porque el nulo carisma de Patxi todavía no ha entendido que, para ganar elecciones, hace falta algo más que el voto de los militantes.

Susanita “presume” de estar avalada por González, ZP y el resto de “golpistas” del 1 de octubre. ¿Cómo no se le ocurre pensar que los militantes del PSOE son alérgicos a los golpes de estado y no le perdonarán nunca su ignominia? La sultana, de ganar, conseguiría llevar a su partido a donde van a parar los partidos socialistas que se han derechizado: a la desaparición.

La única esperanza como alternativa al partido popular –todavía legal- es una formación de izquierdas que pueda gobernar. Y eso pasa por el voto de izquierdas. ¿Cómo se recupera? Pues haciendo ver a los millones de votos izquierdosos tirados a la basura en Podemos que existe una formación capaz de llevar los valores de Solidaridad y Justicia Social a la sociedad actual. Pero esos votantes no regresarán si el PSOE se formaliza como una formación de derechas (que es lo que sería con la sultana –con Patxi es que ni me lo planteo)

De manera que, así las cosas, y como persona de izquierdas que me considero, sólo aspiro a ver la cara de los Page, Lambán, Fernández, González y cía cuando comprueben que los militantes del PSOE no están tan agilipollados como los de algunas otras formaciones políticas. Según mi experiencia personal, o Pedro Sánchez o el caos (desaparición al más puro estilo Pasok, PSI, PSF, SPD…). Y el caos significa una larga espera bajo el gobierno de los saqueadores hasta que Podemos se transforme y lo lidere un futuro Errejón… porque Pablo Iglesias sólo ha habido uno, y está muerto.

PD.- Susana y Patxi han realizado un debate de cara a la sociedad (craso error, porque en estas primarias no vota la sociedad). Pedro ha hablado a la militancia que, espero, se pronuncie como siempre, una militancia harta del “aparato”, y vote por Sánchez.

Obligatorio leer: Javier Lambán, ¡Dimisión Ya!El PP nos mata lentamente, Crisis económica: la rendición, S.O.S. a la Sanidad Pública.

Read Full Post »

Se veía venir. Y quien siga sin verlo es que está ciego. Después de la intentona golpista del viernes pasado resulta que, el hasta entonces discutido presidente Erdogan, se ha beneficiado muchísimo al apresurarse a destituir a centenares de jueces y purgar a funcionarios y militares. No bastaba con censurar Internet (algo que los turcos le criticaban). Ahora tiene el Poder absoluto y el apoyo del pueblo ciego.

Hace año y medio, con un presidente Erdogan reforzado, publiqué esto, “Adiós Turquía, adiós”:
Los ciudadanos turcos han demostrado ser igual de tontos que los españoles. Aquí le hemos dado todo el poder al Partido Podrido, y en Turquía se lo han dado al iluminado Erdogan. ¡Qué pena! Hace cien años el ejército turco se hizo con el poder e instauró una república laica, fuera de la religión. Un gran avance. Pero hace una década llegaron los islamistas tras unas elecciones.Consejo turco

Hoy, cien años después, el Consejo Nacional de Educación de Turquía ha aprobado una norma que introduce las clases de religión obligatorias desde primaria, informa el periódico turco ‘Hurriyet’. No se detalla el contenido del programa de una hora semanal para los niños de siete años, aunque hay clases similares en secundaria centradas casi en exclusiva en enseñar Islam suní.

Al mismo tiempo, el Consejo ha prohibido las lecciones de coctelería con alcohol en los estudios de Turismo y Hostelería.

Los ciudadanos turcos se rebelan contra su presidente porque les censura internet, quiere que las mujeres usen velo para taparse el cabello (cosa que no hacían ya ni las más viejas del lugar)… ¡¡pero luego lo votan en las elecciones!!
¡¡Que se jodan los turcos (como los españoles)!! Con esas medidas, Turquía entrará en la Unión Europea en el año 9463 de la era galáctica.

————————-
Y hace un año publiqué esto otro, “Turquía no ingresará en la Unión Europea”:
A pesar de la derrota de los islamitas turcos en las elecciones de ayer (o mejor dicho, la pérdida de una eterna mayoría absoluta del partido del todopoderoso presidente religioso Erdogan), Turquía no puede entrar en la Unión Europea aunque se empeñen los turcos.Violencia-de-género

Y es que la estructura social de Turquía sigue, como cualquier pueblo musulmán, en plena Edad Media: Una mujer va a tener que indemnizar a su marido porque éste se dañó la mano mientras la golpeaba. ¡¡Qué barbaridad!! ¿Y todavía se preguntan por qué no podemos admitir a gentuza así en la Unión Europea?

No vale que el Tribunal Penal de Ankara haya suspendido momentáneamente la sentencia, lo grave, lo verdaderamente grave, es que todavía se pueda dictar una sentencia así.

En un mundo occidental donde se persigue a los salvajes que golpean a las mujeres no caben animales de esta calaña.
———————-
Después de observados los dos artículos anteriores y la deriva que van tomando los acontecimientos, uno sólo puede imaginar que Turquía se dirige hacia un polvorín: Ese pueblo que la noche del viernes pasado salió a la calle defendiendo a su presidente elegido en las urnas es el mismo que hasta hace poco le reprochaba la islamización del país. Hoy, con todo el Poder absoluto, ese camino se acelerará y, en menos de un lustro es fácil adivinar que ese pueblo se hartará de comprobar por las pocas páginas webs que este “iluminado” (Erdogan) les permita todavía cómo en occidente se vive mucho mejor que allí. Y no porque nosotros (los occidentales) seamos mejores que ellos, no. Sino porque nuestros “iluminados” acaban desapareciendo sin que nuestras sociedades se vean abocadas al desastre de ser “gobernados por dios”. Desapareció Bush, desapareció Blair, lo hizo Asnar, y lo harán Trump, Le Pen, y espero que pronto el PP.

Un impresentable como Trump podrá llevarnos hacia una guerra, pero los soldados que huyan valdrán para otra. Sin embargo, un iluminado como Erdogan acabará su mandato con una sociedad islamizada hasta el punto de demostrar matemáticamente que islam y democracia son dos términos incompatibles. A las pruebas me remito.

La Unión Europea y Estados Unidos estuvieron bien calladitos (sin defender a Erdogan) hasta que comprobaron el fracaso del golpe de estado. Una vez sofocada la intentona golpista, salieron sus voceros a gritar que la democracia había triunfado. ¡¡Hipócritas!! La Democracia sólo triunfó en Turquía el día que Ataturk estableció un estado laico hace cien años. Hoy, esa sociedad va hacia el desastre. Al tiempo.

No se pierdan: Adiós Turquía, adiós, Una imagen vale más que…, Asco de Dios, Aunque Dios baje del cielo y Rabinos homicidas de niños.

Read Full Post »

Algo que pensábamos que no podría volver a suceder está ocurriendo en España: La interpretación de la Ley por los tribunales ha abierto la puerta al retorno de la Inquisición en pleno siglo XXI.

Hace unas semanas publiqué un post sobre un juicio por “herir los sentimientos religiosos”, y ahora ¡¡ha vuelto a ocurrir!! ¡¡Se viene encima otro juicio por lo mismo!! ¿Hasta cuánto vamos a aguantar para acabar con esas anacrónicas disposiciones legales? Es evidente que el gobierno de meapilas del PP no lo va evitar.La Poetisa Dolors Miquel

Resulta que una “asociación de abogados cristianos” ha denunciado a la poetisa Dolors Miquel por “herir los sentimientos religiosos”. En la lectura del pregón de unas fiestas leyó un poema titulado “Mare Nostra” que ofendió tanto a los concejales del Partido Podrido que abandonaron el acto –esta gente no se ofende por lo que sus dirigentes están saqueando–. ¡¡Y ahora le ponen una demanda por herir los sentimientos religiosos!!

Yo no he puesto ninguna demanda por herir MIS sentimientos religiosos (le tengo asco a la semana santa y acabo de tragarme un montón de desfiles que hieren mi sentimiento)

Los tribunales han abierto la caja de Pandora y esto se está poniendo caliente. La secta católica (en sus múltiples acepciones: asociación de abogados cristianos, Partido Podrido, etc) está consiguiendo implantar de nuevo la Inquisición. Y nosotros todavía dejando que el PP siga manteniendo y abonando esta actitud.

Como decía Josep Ramoneda: ¿Por qué los sentimientos religiosos merecen especial protección? ¿A alguien se le ocurriría acudir al juzgado por sentirse herido en sus sentimientos conservadores, liberales, socialistas, comunistas, agnósticos, ateos, ecologistas, animalistas, vegetarianos o esotéricos? ¿Verdad que sería ridículo? Pues Dios y la Patria mantienen este absurdo privilegio.

No os perdáis: Juzgar sentimientos religiosos = disparate, “Hoy va a ser tu último día y te voy a matar”, Los tribunales se cubren de más mierda, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Hace unos meses, la Audiencia Nacional de España votó a favor del PP cuando mantuvo la concesión ilegal de una medalla a la Virgen María por su “labor” contra el delito. ¿No hubiera sido mejor conceder la medalla a la gran cantidad de gilipollas esféricos(*) del mundo a ver si despabilan?La Virgen de los católocos

Pero deberá ser el Tribunal Constitucional quien se pronuncie ante tanta imbecilidad mostrada por demasiada gente incompetente y que no respeta la Ley que prohíbe conceder condecoraciones a seres imaginarios.

El Ministerio del Interior concedió ese galardón a la malagueña María Santísima del Amor, concesión que la Audiencia Nacional rubricó al entender que la medalla va dirigida a la cofradía qué la saca en procesión cada Semana Santa (Noooo señores magistrados, nooooo. No fue eso lo que dijo el beato ministro cuando le concedió la medalla. En este caso, el alto tribunal interpretó lo que le dio la gana para mantener esa patraña en contra de lo que dicta la Ley)

La medalla a la madre de Jesús El Rico sigue siendo objeto de un profundo análisis jurídico. Pese a la sentencia de la Audiencia Nacional que validaba esa concesión por vía administrativa realizada por el ministro del Interior, ahora las organizaciones “Europa Laica” y “Movimiento hacia un Estado Laico” han decidido acudir al Tribunal Constitucional.

Y lo hacen con un recurso de amparo por posible fractura del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Estas organizaciones consideran que la sentencia en cuestión no es adecuada y lo detallan: “Nos encontramos ante una sentencia que aduce la existencia documentos inexistentes y que, lógicamente, no figuran en autos para desestimar nuestros argumentos sobre la forma”.

Según la normativa, para poder obtener ese galardón el sujeto tiene que existir y debe haber impedido la perpetración de algún delito. No hay en los archivos policiales ni en los judiciales ningún dato de que María del Santísimo Amor haya colaborado con los agentes.
(*) Gilipollas esférico es todo aquel gilipollas que lo es, lo mires por donde lo mires 😀

Relacionados: El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Juzgar sentimientos. ¿Es que no basta con promulgar leyes contra las manifestaciones del pueblo? (y ahora espero que con esas leyes se cepillen vivos a los privilegiados policías de Madrid por acoso a un concejal)

Pues bien, el gran Josep Ramoneda, en Hora25, reflexionaba así respecto al disparate que supone juzgar los sentimientos:Josep Ramoneda

’’’A Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, se le juzga por un delito contra los sentimientos religiosos por una protesta hace cuatro años realizada en la capilla de la Universidad Complutense. Mal asunto para la Libertad de Expresión cuando los jueces han de deliberar sobre sentimientos y sensaciones que, en este país, comienza a ser demasiado habitual. ¿Por qué los sentimientos religiosos merecen especial protección? ¿A alguien se le ocurriría acudir al juzgado por sentirse herido en sus sentimientos conservadores, liberales, socialistas, comunistas, agnósticos, ateos, ecologistas, animalistas, vegetarianos o esotéricos? ¿Verdad que sería ridículo? Pues Dios y la Patria mantienen este absurdo privilegio’’’.

No os perdáis: “Hoy va a ser tu último día y te voy a matar”, Los tribunales se cubren de más mierda, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: