Hay una página web, apostasie.org, donde uno puede encontrar resumidas las razones por las cuales toda persona buena debe apostatar, es decir, causar baja en una organización sectaria donde nos incluyeron a la fuerza.
Para apostatar pueden utilizar el formulario que ofrecen o el de Pepe Rodríguez. La suerte que “disfrutamos” en el mundo católico, donde la Iglesia se resiste a abandonar el poder secular, no es predominante. Para ello, por ejemplo, basta con echarle un vistazo al artículo 306 de la actual Constitución de Mauritania:
«Cada Musulmán culpable del crimen de apostasía, que sea por palabra o por acción, será invitado a arrepentirse durante un periodo de tres días. Si no se arrepintiera durante este tiempo, será condenado a muerte como un apostata y su propiedad será confiscada por la Tesorería. Cada Musulmán que se niegue a rezar, será invitado a cumplir la obligación de rezar en el límite del tiempo prescrito… Si continuara con su rechazo, será castigado con la pena de muerte»
Ahí queda eso. ¿Alguien sensato necesita más pruebas para renegar de un dios que permite tantas barbaridades en su nombre? El “misterio” de todo el asunto radica en cuánto tiempo aguantará la humanidad con semejante superchería como la religión.
Relacionados: Asco de religión, Alá no es grande, Misterios de la Biblia I, El nombre de Dios, Misterios de la Biblia II, Probablemente la religión es un cachondeo, Misterios de la Biblia III, La vía hacia el ateismo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica? y La religión es un timo.
Misterios al descubierto 
La apostasía es apartarse. En realidad lo que habría que pretender es la NULIDAD DE PLENO DERECHO. Segun nuestras leyes es causa de nulidad de cualquier acto, la falta de consentimiento válido, como por ejemplo cuando se es forzado o no se tiene capacidad ( un menor) caso del bautismo. La consecuencia de la NULIDAD es que no ha producido nunca ningún efecto. El juez lo único que hacer es declararla la nulidad para que no subsista la apariencia falsa.
La gran ventaja de la nulidad es que evitaría a muchos la vergüenza y la presión social de la apostasía.
El procedimiento de nulidad es mejor porque
NOTA DEL BLOGMASTER:
Veo que se te ha ido el dedo a la tecla intro y se ha cortado el comentario, pero en cualquier caso se ha entendido todo.
Lo que pasa respecto a la nulidad es que la tiene que declarar un juez, y no existe con el bautismo ningún registro Civil que diga si estamos o no bautizados, por lo tanto, el juez no podría invalidar los actos privados de una entidad privada si no son delictivos. Otra cosa es el concepto de «delito», pero con el presidente del Constitucional que tenemos (un meapilas y del PP) es imposible avanzar.
En cualqueir caso, tampoco está mal que se recoman las uñas pensando que su censo de creyentes del del 99 por 100 y a misa no va ni dios 😛 😛 😛
Un abrazo.
Yo tuve la suerte de tener unos padres algo descuidados en lo que se refiere a los bautizos, de niño no encontraban a los padrinos porque aca es costumbre que hagan regalos y cosas asi, y la situacion economica estaba muy dificil por aquellos tiempos y nadie queria hacerse con responsabilidades y me quede sin bautizar hasta los 3 años y luego pasaron y pasaron los años y hasta el dia de de hoy me quede sin bautizar suerte la mia. Pero me parece que la apostasia ya es algo exagerado, deberian hacer eso antes de niños pero el problema es que somos unas sociedades de costumbres y nos regimos por ellas, en fin. salu2
Rodolfo Plata
No continues más, te lo resumo de manera escueta:
El gran error fundamental de la iglesia, es de la misma categoría que la de un hombre adulto que sigue creyendo en los reyes magos, el ratoncito pérez y papá noel.
«Es la causa principal de que actualmente grandes multitudes abandonen la religión judeo cristiana ante la falta de congruencia de los dogmas y los textos bíblicos con la realidad»
¿Qué dogma y qué texto bíblico es congruente con la realidad?.
Rodolfo, seguí creyendo en los reyes magos, no tenés arreglo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Probablemente Rodolfo no lea tu respuesta, pero ahí queda para otros rodolfos del futuro.
Un abrazo.
Por eso yo no me ofendo cuando me dicen que «estoy loco», perfiero loco a fanático… 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para ser un «loco» es necesario ser inteligente. Mientras que para ser tonto no hace falta estudiar, jajajaja
Sí, pero sólo un loco fue capaz de darse cuenta de la victoria de la Ilustración, que es lo que viene a resumir el «Dios ha muerto». Fíjate tú, que estas cosas tengan que hacerlas los locos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No confundir locos con descerebrados. Jejeje. Ya sé que tú no los confundes y es que, como sostenemos por aquí, al mundo lo mueven los «distintos», es decir, los que piensan, nunca los que dicen «amén».
Saludos.
Para Rodolfo, por más de que quieran «reinventar» los textos escritos hace mas de 2 mil años por gente incluta y con sed de dominar a otros, que invento o mas bien se «fusiló» otras historias… pues no veo el como renovarla.
A lo que voy es que ese texto llamado biblia… no sirve, no demuestra nada, es solo una compilación de historias como puede ser la Iliada o la Odisea… nada más, que de ahí se hayan colgado para dominar a toda una población mediante el uso del miedo y la amenza, tambien es muy cuestionable.
Si le quieres seguir dando la validez a ese panfleto, de verdad que allá tu, y como bien dice Eduardo, nosotros somos ATEOS, en parte si por las acciones de una iglesia catolica, pero mas en parte por usar la razón en vez de la fé. De verdad te invito a que leas mas de ciencia
Saludos a todos
Asi acabó Nietzsche, loco y teniendolo que cuidar su madre…ja,ja,ja
Rodolfo, que no es que no crea en Dios por la mierda de su Iglesia -que ya es razón más que suficiente-, sino que no creo en Dios -ateo, no agnóstico- porque como debería hacer cada uno, razonadamente, he llegado a la conclusión de que éste no existe. La mejor herramienta para conocer es la Razón. ¿Por qué ésta no sirve para conocer a Dios en la actualidad -no me vengas con las cinco vías del de Aquino-? ¿Por qué hay que conocerlo mediante la Fe? Porque Dios no existe y si existió, Nietzsche, muy sabiamente, se encargó de matarlo.
LA GRAN APOSTASÍA QUE COMETIÓ SAN PABLO, MADRE DE TODAS LAS APOSTASÍAS QUE SE HAN COMETIDO DESDE EL INICIO DEL CRISTIANISMO: Es la causa principal de que actualmente grandes multitudes abandonen la religión judeo cristiana ante la falta de congruencia de los dogmas y los textos bíblicos con la realidad. Pepe Rodríguez: (Mentiras fundamentales de la Iglesia católica), critica duramente a la Iglesia por tergiversar, mutilar, falsificar los textos bíblicos para reinterpretarlos de acuerdo a sus propios intereses, usos y costumbres. Sin tener en cuenta que antes de criticar la adecuación de los textos bíblicos al paso del tiempo, primero se debe criticar al profetismo judío, a fin de hacer objetiva la falta de significado de los textos racistas de la Torah para los que no somos judíos, y la necesidad de re expresar y reinterpretar los textos bíblicos para adecuarlos al momento y circunstancias (De manera semejante a la reinterpretación de la Torah que hacen los rabinos en el Talmud y el Mishná para encontrar su significado “aquí y ahora”); la cual omite aduciendo falazmente que es palabra de Dios. Juan José Tamayo, también omite la critica al profetismo judío, antes de señalar las causas de la perdida de religiosidad del pueblo español; así no se da cuenta que la acentuada deserción se debe a la separación entre la fe y la razón promovida por San Pablo a fin de evitar que se criticara el profetismo judío (1ª Corintios I, 17 al 27). Apostatando la enseñanza de Cristo sobre la relación indispensable entre la fe y la razón revelada metafóricamente al ciego de nacimiento debido a que es necesario utilizar el raciocinio para poder hacer un juicio justo de nuestras creencias, a fin de disolver las falsas certezas de la fe que nos hacen ciegos a la verdad (Jn IX, 39) __Lo cual hace patente la necesidad de una nueva reinterpretación bíblica, ante la pérdida de religiosidad de nuestra sociedad, debido al cambio del paradigma religioso a causa del progreso científico. Y justifica las adecuaciones de los textos bíblicos que se hicieron en el devenir histórico de la Iglesia__ http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD
Buenos dias: Mi nombre es Emilio Entero y creo que ha llegado ya el momento de apostatar, necesito cuanta informacion me podais proporcionar para poder llevar a cabo esta opcion, cualquier ayuda que me podais proporcionar en ese sentido me vendra muy bien.
Gracias por anticipado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En los enlaces del post tienes acceso a alguna página interesante. Pero la manera más rápida es solicitarlo en la diócesis correspondiente. Aunque yo soy de lo que no quiero pagar ni un solo euro de tasas para que te expidan un certificado que JAMÁS te expiden. Mejor ser ateos activistas, sin que tenga que certificarlo la secta católica.
Gracias por pasarte por aquí. Saludos.
Hola Carlos Pérez:
Para ser justos con los juicios ante otros, hay que conocerlos.
No es secta todo lo que no es católico, la secta es lo que se ha apartado de la verdad.
Y la verdad no se deja atrapar por ningun grupo, es universal y también es tuya, pero hay que luchar por ella de algun modo, y en este mundo lleno de leyes se necesita un grupo con un nombre.
Bueno, te animo a no cabrearte enseguida al leer el artículo de Alfred Schulte, sino a si quieres conocer un poco más que es eso del verdadero cristianismo. Para mi los más ateos, son muchas veces los más libres para analizar coherentemente.
Muchos saludos de Trini
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente, para mí también los más ateos somos los más libres para analizar coherentemente. Lástima que no todo el mundo fuera ateo, así todos seríamos coherentes.
Saludos.
Obispos citados ante los tribunales
No han de seguir haciéndose llamar «cristianos»
Mientras los obispos católicos alemanes se han reunido para su reunión anual en la ciudad de Fulda (Alemania), al Tribunal Contencioso-Administrativo de Friburgo ha llegado una espectacular demanda contra su presidente, el arzobispo Robert Zollitsch: Los Cristianos libres por el Cristo del Sermón de la Montaña en todas las culturas de todo el mundo exigen que al arzobispado de Friburgo, que preside el Sr. Zollitsch, en representación de toda la Iglesia católica, se le prohíba que ésta se siga haciendo llamar «cristiana».
Esta demanda fue precedida por un «requerimiento» dirigido a todos los obispos diocesanos alemanes, en la que un teólogo, un médico, dos periodistas y dos abogados fundamentan detalladamente por qué desde su punto de vista la Iglesia ha perdido el derecho de hacerse llamar «cristiana»: En una evidente contraposición a las enseñanzas de Jesús de Nazaret, ésta acumula poder y riqueza («mientras que millones de personas del pueblo no tienen empleo y tienen que vivir en la pobreza»), a pesar de su inmensa riqueza se hace «cebar» por el Estado con subvenciones de miles de millones («incluidos sus sueldos de obispos»), justifica las guerras y la violencia y atemoriza a las personas con un supuesto «infierno eterno». Celibato obligatorio, hostilidad hacia el sexo y hacia las mujeres, crímenes sexuales realizados por sacerdotes – la lista de las infracciones de la Iglesia es larga y llega hasta el presente más actual.
Los obispos han dejado vencer el plazo dado para responder sin dar señales de vida, y ahora se ven confrontados con la demanda anunciada. Los demandantes no quieren seguir callando ante el «desvergonzado fraude de etiquetaje» con el que se hace escarnio de Cristo y de cuyo nombre se abusa de tal manera. Una institución que capta a las personas ya desde que son bebés, atenta además contra los derechos a la protección de la personalidad de los mismos. El documento de la demanda, de 36 páginas, puede ser leído en Internet.
Mientras que esta acción de los Cristianos libres en el extranjero, por ejemplo en España, Francia, Argentina y en los Estados Unidos de América ha llamado la atención de muchas personas, la opinión pública alemana ha reaccionado hasta ahora más bien de forma contenida. Pero ahora la primera demanda ya ha sido puesta en marcha. Y no será la última, puesto que sus colegas, los obispos protestantes luteranos, ya han recibido también una advertencia por escrito.
Cristianos libres por el Cristo del Sermón de la Montaña
en todas las culturas de todo el mundo
Alfred Schulte
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es decir, que salimos de Guatemala y nos metemos en guatepeor. Para mí, tanto a los católicos que denuncias, como a tu secta, sería una buena labor gubernamental ilegalizaros a ambos. Así evitaríamos el fanatismo destructivo católico y le corrosión de todas las sectas.
Carlos Pérez.
Bueno a falta de esa plataforma, mira lo que encontre por ahi 😉
http://www.publico.es/espana/250461/redes/fanatismo/religioso
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Ves como a todo hay quien gane? Jejejee.
Saludos.
http://hominidos.blogspot.com/2009/09/religion-en-la-escuela-no-gracias.html
Nueva perla de la cristocaverna de «yo no impongo nada» que junto a lo de Colombia (no recuerdo bien si es alli y no lo encuentro) que piden que echen a todo no catolico, divorciado, marica, etc de la escuela (publica, no solo sus sectas de adoctrinamiento) es para que de una vez les manden a la mierda.
En fin.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A la Iglesia le interesa que sus fieles no tengan capacidad crítica. Se trata de memorizar oraciones y decir amén a todo lo que digan los profesionales de la religión. A la gente así habría que apartarla de todos los foros de decisión puesto que no deciden con la cabeza sino con la orden «diferida» de los ensotanados.
Por eso, la «Plataforma para la Ilegalización de la Religión en Público» (PIRP) ya está tardando en fundarse. 🙂 Lo de perseguirlos y echárselos de comer a los leones (mejor a los cerdos) lo podríamos dejar para más adelante.
Por lo menos Suiza tiene lagos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Agudísimo, sí señor 🙂
Ya lo comenté en alguna ocasión, pero no sé en qué blog: la excomunión no implica causar baja como católico. Simplemente se la aparta del redil. Sigues en la cárcel, pero en la celda de castigo. Por otra parte, se me ocurre que causar baja como católico tampoco implica la excomunión, puesto que no se puede excomulgar a un no católico. ¡Y pensar que hay departamentos universitarios en este país que se dedican a estas cosas!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. Efectivamente, es una incongruencia más de la religión católica. Como esa en la que excomulgaron a la niña nicaragüense que abortó tras una violación, también excomulgaron a sus padres. Eso sí, al violador creo que le han abierto un expediente de beatificación… ¡los muy Hewlett Packard!
Y respecto a las universidades, recuerda que existen las facultades de teología, que es tanto como decir que en Suiza tienen ministro de «asuntos marítimos». 🙂
Saludos.
Montes, en la pagina que enlaza Siesp lei algo sobre que la ley y las sentencias jucidiales te amparan sobre tu derecho a pedir una copia donde se vea que el registro ha sido modificado como tu has pedido y que si no te la dan estan incumpliendo la ley que les terminara obligando a ello, te recomiendo que lo ojees.
Siesp, no es ninguna tonteria lo que has dicho, no se que dificultades/mantenimientos/requisitos tendria una asociacion asi, pero seria muy interesante.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es cuestión de plantearlo y alguien podrá ponerla en marcha. Además, tal vez con un repaso al denominado «Derecho Canónico» podría encontrarse una causa de excomunión adecuada sin que la justicia civil te meta en la cárcel, jeje. Me refiero a que se me excomulgasen por reirme de los «caníbales» en una misa, mañana lo haría para obtener mi certificado de excomunión… ¡y gratis!
En fin, la Iglesia me repatea tanto que hasta paso de leer nada al respecto. Unicamente pido que me dejen en paz y no intenten evangelizarme. Mientras sigan dando la murga, yo aplicaré la defensa propia, es decir, la razón que demuestra que los ensotanados son unos mentirosos conscientes de la inexistencia de dios y que se aprovechan de la ignorancia de la gente.
Saludos.
Hola:
Siempre había oído de las dificultades que pasa la gente para poder apostatar, simplemente para que les hagan caso. El caso es que yo lo intenté hace 4 años o así y el señor Canciller Secretario del Arzobispado de Alcalá de Henares, que fue con quien traté, fue muy amable y diligente. Ahora, lo que nunca he comprobado es si, de verdad, en mi registro de bautismo, han añadido la línea «causa baja» al lado del alta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te advierto que los «señores» ensotanados son expertos en mentir, así que no me extrañaría nada que el susodicho canciller te dijera si, sí, mientras los registros siguen como siguen.
Ahora que lo pienso, creo que deberíamos fundar una asociación donde la gente se registrase como ateo para poder restar el número total de los bautismos. De esa manera solucionaríamos el tema numérico, aunque los «cuervos» seguirían teniéndonos en sus libros (esta vez, no sagrados, jeje)
Un abrazo.
me resulta curioso ver k en el video el ayudante del sacerdote es una niña. esos putetes tienen preferencia x los hombres, por lo menos asi es en la secta catolica, supongo k esa es otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. Buen ojo. Los católicos siempre permitirán que una mujer ayude en misa y otras ceremonias, pero jamás permitirán que la mujer tenga el mismo derecho que el hombre. Es el anacronismo que su dios les ha impuesto, ir contra toda lógica. Por eso me resulta increible que haya monjas y toda esa clase de mujeres que desperdician su vida en nombre de un dios que nunca las quiso.
Saludos.
Pues mira un tercero que va a echar un ojo, nunca lo hize porque como bien sabes no les echo cuenta nada mas que cuando molestan, pero es verdad que ¿a santo de que me tienen en un registro en el qe no quiero estar?.
Igual aprovecho las vacaciones para ir a escandalizar al que me bautizo preguntandole como va lo de ser borrado de la secta.
Lo de Mauritania pues para mear y no echar gota.
¿Quien es el Joshua ese? aunque firmando asi me imagino que le has dado para el pelo XD, lstima no haber visto que absurdez puso XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
El Joshua ese es un iluminado que ha escrito un par de comentarios en el post sobre los testigos de Jehová; en la barra lateral de comentarios lo tienes. Claro que le he dado para el pelo, pero creo que ni se habrá enterado, jejejeje.
Saludos.
Yo tampoco tenía ni idea de lo de Mauritania. Vaya flipe. Y, como Hugo, voy a mirármelo bien.
Un saludo!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Siempre dije que los musulmanes tienen mucha suerte de que «su dios» sólo les prohibiera comer, beber, etc., durante las horas de luz de todo un mes. Para mí que lo habría hecho mejor si les hubiera prohibido alimentarse durante las 24 horas del día en un período de 6 meses, jejeje. Al menos, los católicos son más hipócritas y, como tienen prohibido en la Biblia comer marisco, se ponen hasta el culo de gambas los viernes de vigilia, jajaja. Dan asco. Todos.
¡Que se lo hagan mirar ellos!
Un saludo.
Anda, ni idea tenía yo de lo de Mauritania. Allí sí que se lo montan bien, Siesp 😛
En cuanto a lo de la apostasía, me lo voy a mirar mejor. Todavía no le he prestado la atención que se merece.
PD. Veo que has tenido el honor de recibir la visita de Joshua Trinidad jaja.
Un saludo. Ah, y gracias por el piropo de antes. Te lo agradezco 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. Cuando el listón del ridículo se tiene a ras de suelo, la gente es incapaz de darse cuenta de las imbecilidades que dice. Los tipos como Joshua Trinidad no se imaginan que la única manera de elevar ese listón es el Conocimiento, y para ello utilizan los «libros» que jamás se lo aportarán, los denominados «sagrados».
Mañana diseccionaré tu último gran post. Saludón. 🙂