Los fundamentalistas de la secta católica están pidiendo firmas para que echen de la secta a una monja por hereje. Esta monja, sor Teresa Forcades, es partidaria del aborto y de la píldora del día después, además de apoyar el matrimonio homosexual.
Por otro lado, la Historia de la Humanidad recuerda “sobre todo el periodo correspondiente a los siglos IX y X, rebautizado años más tarde como ‘pornocracia’, fue uno de los más oscuros y en el que (por decirlo de alguna manera suave) más se desmadró todo lo relacionado con la curia romana y el pontificado.
Unos años en los que los papas no eran escogidos en un cónclave, como siglos después se instauró, sino que se compraba y vendía ese puesto al antojo de dos cortesanas que fueron las que manejaron todos los asuntos de cama y salón.
La senadora Teodora fue amante, madre, abuela y mentora de un buen número de papas, lo mismo que su hija Marozia, quienes entre las dos hicieron y deshicieron en los entresijos del Vaticano, existiendo algunas crónicas que describen la época y el lugar como el ‘Reinado de las prostitutas’.” (La historia completa aquí).
Hoy, la secta católica se preocupa más de que sus rebaños no se les escapen, que de amoldarse a los avances de la Humanidad. Pretende que nosotros olvidemos lo aprendido, lo avanzado, para retornar a los viejos dogmas que siempre, siempre, significaron enfrentamiento entre seres humanos. La secta católica es la hereje de la Humanidad.
Relacionados: Teresa de Calcuta: el ángel del infierno, “Negocios” de la Iglesia, El estado Vaticano, Teoría de la Evolución (I) y Asco de Dios.
Las monjas son el paradigma de la imbecilidad humana, siguen y respetan una organizacion y dogmas extremadamente misoginos y diseñados para esclavisarlas y convertirlas en objetos inutiles que sirvan al hombre nada mas para limpiarnos el trasero. Ser mujer y religiosa es ser una imbecil completa.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todo dicho: Ser mujer y religiosa es ser una imbecil integral 😛
Abrazos.
NOOOOO! dejé un comentario y me equivoque en el nombre de usuario Siesp!!!! favor tu ayuda en corregir mi error!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Corregido 😛
Tíldenme de cruel, pero creo que si esa monjita eligió a sabiendas y por voluntad ser parte de una secta que la menosprecia desde el dogma de su libro de cabecera, entonces se merece que ahora la tilden de hereje. ¿Qué está esperando para irse de esa secta?
Bajo mi punto de vista, si yo fuera creyente me valdría madre que me tilden de hereje si la acusación la hace un grupo de violadores de niños…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para los dogmas de la secta católica, esa monja es hereje, tal como también lo seríamos nosotros. Lo que pasa es que nosotros no nos quedamos para que sigan «pegándonos». Nos apartamos para intentar hacer ver al rebaño que hay vida fuera de esa secta. Y una vida muy sana y feliz.
Por lo tanto, esa monja ya está tardando demasiado en irse de allí 😛
Abrazos.
Mandy sorry pero no entendi el chiste.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Otra vez un «problema» de interpretación lingüística local 😛
Más que un «chiste» (en el sentido que nosotros le damos a esa palabra), en la tierra de mandy llaman así a los «cuentos» o «historias» o «secreto irónico» (como es el caso): Tanto hablar de Psiquiatría… ¡y no le gusta la Psiquiatría! 😛 (aunque entienda mucho de ese tema).
Saluts.
Esa tia es media cojuda o se hace?¡
Es Doctora, feminista, y apoya a los gays la pregunta mas logica es: Que carajos hace ahi?¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Será de las personas que creen cambiar la actitud de una organización desde dentro. Es imposible en el caso de la secta católica porque, por definición, no se puede combatir una secta desde dentro.
Allá ella.
Abrazos.
No habia visto ese video , me encanto.
Hector
le cuento un chiste , como especialidad a estudiar , odio la psiquiatria.jejeje
Saludos again.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te digo lo mismo que acabo de decirle a Héctor. Son las propias incongruencias de la especie humana resaltadas a un gran nivel de entendimiento 😛
Saludos, Sigmund Freud jajajajaja
Gracias por remitirme al video, Siesp. Sólo puedo hacer un comentario: Contundente e inobjetable.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo le digo a mis vecinos cuando me hablan del bautismo de sus hijos que… ¿por qué no los inscriben a la vez como miembros del partido político *****?
Y los muy cojudos, boludos, ¡gilipollas!, me dicen que el niño todavía no tiene «uso de razón» 😛
En fin….
Un abrazo.
Un placer campeon. Los textos de Psiquiatria para residentes en la especialidad te pueden ayudar a la clasificacion de los niveles de funcionamiento cerebral . Creo que cada Hospital debe tener su bibloteca.
Y te ha quedado Genial eso de anti solemne abrazo ,jajajajaja , verdaderamente Genial.
Otro Abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
También cada hospital tiene su plantilla de personal 😛 😛
Así me gusta, con comentarios que demuestran vuestra propia valía.
Un abrazo.
Amigo Hector
Segun tengo entendido ,el blog es visitado por estudiantes, mas otros que ,como yo ,aprenden de los comentarios ..
Por lo anterior, le pido permiso para unos detallitos.
«ver aparecidos» es uan alucinacion visual y no es signo de neurosis. Pertenecen a otro nivel defectual del funcionamiento cerebral. Tampoco la neurosis tiene vinculo directo con las psicosis . En realidad son planos diferentes .
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje, lleva cuidado con la expresión «planos diferentes», pues es la que tanto mencionan los parapsico-locos cuando hablan de comunicaciones con los difuntos o con los extraterrestres jajajaja jajajajaj 😛
Yo te he entendido.
Un abrazo.
Gracias por la puntualización, Mandy. Entiendo que lo haces con la más sana intención de no confundir a los estudiantes. Pero, tecnicismos aparte, como el que la neurosis bien puede desembocar en psicosis, según algunas escuelas, cuando las alucinaciones terminan en un exorcismo no puedo darle otro nombre que psicosis; incluyendo, por supuesto, la de los exorcistas. Pero, vale, agradezco tus valiosos comentarios y, por favor, no tienes que pedirme permiso para hacerlos; siempre serán bien recibidos de mi parte y de los demás que los lean, al menos así lo espero sinceramente.
Recibe un anti solemne abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Héctor, eres un fenómeno 😛 Ya quisiera yo para mí la deportividad que demuestras. Muchas gracias por haberte unido a la larga lista de amigos habituales del blog.
Un abrazo.
Esta monjita me cae bien, puedo entenderla y la apoyo.
Que sea católica no es más que una imposición de nacimiento con el bautismo. Probablemente sea una persona de mucha fe que no conciba otra forma de comunión con su dios que no sea a través de la iglesia católica. Pero no olvidéis que muchos cristianos tienen una fe ciega en Cristo aunque no estén de acuerdo con los mandatos de sus iglesias. Posiblemente, para ella renunciar a la iglesia católica sea sinónimo de renunciar a Cristo y por eso no lo hace, pero también es muy probable que crea firmemente que Jesús hubiera defendido lo mismo que ella defiende. Yo también creo que si el Jesús tal como lo describen hubiera existido, lo hubiera hecho, porque lo describen como a un revolucionario más interesado en el bien de las personas y con gran desapego por las instituciones jerárquico-religiosas.
Los buenos cristianos deberían tomar ejemplo de ella y preocuparse mucho más por los derechos sociales de las personas y no tanto por la homofobia de sus instituciones.
Si todos pensaran como ella, yo también podría ser mucho más tolerante con sus creencias.
Saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema es que ella, en su institución, es una hereje. Sin embargo, fuera de la secta católica sería una persona normal. Pienso yo que se podría ‘seguir a Cristo’ sin necesidad de seguir previamente a tanto ensotanado que, además, pretende ‘ajusticiarla’ (hoguera en otros tiempos 😛 ).
La diferencia es que, en los países donde una serie de Derechos se van consiguiendo a pesar de la secta católica, nadie llama herejes a los gobernantes que legislan esos derechos. Nosotros mismos no somos herejes, somos personas normales. Entonces ¿a qué espera para convertirse en persona normal?
Dicen que el agnosticismo le permitiría a la monjita esa seguir con su creencia en Jesús sin necesidad de que sus ‘pastores’ le digan lo que debe pensar, por lo tanto ya está tardando en renunciar, jeje.
Un abrazo.
Labor loable es limpiar de basura el cerebro de nuestros congéneres, pero mientra más lo intento más descubro que la inteligencia no basta para desterrar las falacias que nos siembran en el cerebro maleable de la infancia; estupidez que germina y florece a pesar de que la inteligencia pueda desarrollarse en otros campos en la misma persona y a mismo tiempo. Lo anterior viene a cuento porque, platicando con una persona culta, matemático por añadidura, al comentar su servidor que el ver «aparecidos» es signo al principio de una neurosis que si no se atiende puede convertirse en psicosis, enojado me respondió que el las «tenía» y que no por eso era un enfermo. Indagando un poco más pude descubrir que también sufría una «profunda fe religiosa» y lo que no me atreví a preguntarle si en sus ecuaciones dios era factor preponderante en ellas.
Así que si la monjita comienza a caminar por si misma y no dirigida por las riendas de su secta, pues ya es un buen principio.
Un abrazo a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Héctor López, mi mejor comentario ahora es remitirte a ver el corto vídeo que publiqué en un post hace algún tiempo. Míralo AQUÍ.
Gracias por contarnos una experiencia más que va construyendo el ‘edificio del Conocimiento’ 😛
Un abrazo.
Basándome en la definición del diccionario de la RAE, me siento muy orgulloso de ser hereje. Ojalá la monjita siguiera por ese camino hasta que la expulsaran de la secta católica, con excomunión incluida. Quizá el escándalo consecuente serviría para que algunos se quitaran unas cuantas telarañas del cerebro. En lo que se refiere a su posición incoherente, de no ser así ni polvo levantaría.
Saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es bueno remarcar el detalle sobre que no levantaría ni polvo si no fuera por su posición incoherente. Nosotros somos herejes y no levantamos ni polvo 😛 😛
Y lo más ventajoso para ella es que puede conseguir la excomunión ¡gratis! 😛
En fin, ojalá de una puñetera vez todas las mujeres católicas se quitasen las telarañas del cerebro porque motivos tienen. Sin embargo a mí, una vez que ya ha levantado la polvareda, me resulta difícil entender por qué esa monja sigue en esa secta tan arcáica, perniciosa y trasnochada. Es su problema.
En el mundo del Ateísmo aceptamos a todos los heridos por la secta católica… y ayudamos a su sanación 😛 😛
Un abrazo.
No me extraña que digan que es una hereje, aunque como buena religiosa se cree cualquier cuento y lo propaga por ahí. Aunque no tenga ningún fundamento y como médico que es, debería saberlo. No se a que esperan los del colegio de médicos para por lo menos desmentir los desvaríos de semejante personaje.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Cómo se puede ser Médico y creer en el ‘poder’ de la oración?
Ella no será hereje respecto a nosotros, pero sí lo es respecto a su secta. Lo que pasa es lo que digo al final del post: para la Humanidad, la herejía es la existencia de la secta católica.
El colegio de médicos no puede salir a desmentir nada porque no tienen cojones, ya que tendría que salir también a desmentir que la propias existencia de la secta es nociva para la salud 😛
Un abrazo.
Totalmente de acuerdo contigo Teilhard, mereucreda a un grupo de homosexuales besandose en una catedral catolica pidiendo el respeto de la iglesia y que los acepten en su secta. Que tia para mas cojuda, saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dejemos claro que la secta católica no puede admitir a los homosexuales porque así lo indica su ‘libro sagrado’. Y lo peor es encontrar por ahí homosexuales que practican el cristianismo. Tan incoherentes son éstos como la monja. ¡No se puede pertenecer a un ‘club’ que te repudia!
Por lo tanto, la herejía no es defender la libertad, sino las cadenas que atan el desarrollo de la Humanidad (las religiones).
Abrazos.
Esta persona parece ser profundamente incoherente. Sabe perfectamente que lo específico del catolicismo es ser obediente a Roma y ella no lo es y aún así dice llamarse católica para confusión de propios y ajenos. Puede, que en el fondo ni siquiera sea cristiana.
Si fuera honesta daría un paso al frente y colgaría los hábitos en vez de esperar a que se los cuelguen.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Realmente la coherencia no es una virtud que practiquen los religiosos. ¿Qué pretende esa monja? ¿Cambiar la secta católca? Imposible. La propia definición de ‘secta católica’ implica dogmas a cumplir. A mí no me gustan, no los cumplo y no soy creyente. Pero esa mujer debe cumplirlos y, si no está de acuerdo, que se vaya antes de que la echen 😛
Un abrazo.
Uh!, pues lo malo de esta monja es que he leído que es antivacunas y apoya la «medicina alternativa» , pero bueno, ese es otro tema.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por lo visto, esta monja lo admite todo. Fíjate si es así… ¡que es monja! incluso a sabiendas que las religiones desprecian a la mujer.
Por supuesto que no debe estar muy bien de la cabeza con esas contradicciones pero, aún así, tiene mejor cabeza que la de sus degenerados «pastores». 😛
Salutx jeje.