Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Asco’

…Y un juez canadiense “se va de rositas”(1) en esta horrible noticia:

Dejan morir de hambre a su hijo diabético “porque Dios así lo quería”

Condenados por asesinato en primer grado. Esa es la losa que van a llevar de por vida los padres de Alexandru Radita, un joven de 15 años que falleció muerto de hambre porque sus progenitores prefirieron “aceptar la voluntad de dios” y rezar antes que llamar a los médicos.

Según The Independent, Alexandru tuvo su primera crisis de salud a los 3 años de edad, en diciembre del año 2000. Sus padres le llevaron en estado grave a las urgencias de un hospital de la Columbia Británica (Canadá). Estaba con fiebre, sediento y muy débil. Los doctores determinaron que era diabético de nacimiento.

Como manda el protocolo, los galenos explicaron a los padres cómo debían actuar a partir de ahora. Cómo debían de controlar el azúcar, medir su cantidad en sangre y cómo debían suministrar la insulina que le permitiría seguir con vida.

Pero al contrario de lo que suele pasar con otros progenitores con niños enfermos, los Radita parecían no prestar atención. Es más, la madre dijo que todo eran patrañas y que su hijo no estaba enfermo. Daba igual lo que dijeran los resultados del laboratorio.

12 años después de este episodio, Alexandru moría en casa. Solo pesaba 16 kilos. Menos que un perro de tamaño medio. Los operarios que recogieron el cadáver aseguraron en el juicio que no habían visto una cosa igual. Su cara no tenía carne y se podían ver perfectamente todos los huesos de su cuerpo. Parecía una momia. Pero solo llevaba muerto unas horas. La autopsia fue muy clara: había muerto de una infección generalizada y de hambre.

La muerte del joven se produjo en abril de 2013 y rápidamente las autoridades empezaron a investigar a sus padres. Y lo que descubrieron escapa a toda lógica y dispara el horror.

Sus padres decidieron no apuntarle a ningún colegio. Se escolarizó en casa -una práctica legal en Estados Unidos y Canadá- y a pesar de ser diabético, jamás vio a un médico. Emil Radita, el padre, un inmigrante de origen rumano, creía que Dios le iba a curar. Y no se fiaba de los médicos canadienses a los que acusaba de intentar romper a su familia.

Tanto Emil como su mujer Rodica creían de manera fervorosa en Dios. Ninguno de los dos pertenecía a una secta: los dos eran católicos apostólicos romanos, como muchos de sus conciudadanos rumanos. Pero creían que si los médicos volvían a ver a Alexandru se lo iban a llevar para siempre. A él o a otro de sus otros siete hijos.

Lo creían porque en 2004 Alex volvió a tener una crisis hipoglucémica y le llevaron al hospital. Pero esta vez los médicos no le dejaron marcharse. Vieron que sus padres no le estaban cuidando bien y llamaron a los servicios sociales. Tras analizar su caso, los funcionarios canadienses dictaminaron que el niño debía alejarse de su familia biológica y ser adoptado.

Así, Alex fue adoptado por una pareja que le trató en condiciones. Solo le daban la comida que podía tomar, le llevaban al médico y le apuntaron a un colegio para que pudiera socializarse. Sin embargo, un juez dictaminó a finales de 2004 que Alex debía volver con sus padres biológicos.

En la sentencia se especifica que los Radita se comprometían a cuidar de Alex y a llevarle al médico. Mentira. Los trabajadores sociales recurrieron la orden, pero su petición no prosperó: Alex volvió a su casa… de la que no volvió a salir con vida. El último movimiento de los Radita fue una mudanza a Calgary, también en Canadá, en 2009.

En el juicio por la muerte de Alex, sus pares mostraron decenas de facturas de medicamentos contra la diabetes para intentar demostrar que habían tratado de cuidar a su hijo. Pero esta teoría choca con la realidad: su hijo murió de hambre con 15 años. Además, se supo que en las últimas horas de vida sus padres se negaron a llamar a una ambulancia y se pusieron a rezar, esperando un milagro que nunca llegó. Lo único que han recibido por sus plegarias es una sentencia que los condena a 25 años de cárcel.
(1) En España, “irse de rositas” es provocar un desastre y no ser enjuiciado por ello.

No se pierdan: Seres “unineuronales”, ¡Qué asco de Biblia!, Ateísmo ES Moralidad, La miseria del veganismo y Susan Sarandon.

Read Full Post »

Testigos de Jehová IV

Un ex testigo de Jehová revela los secretos más íntimos de esta secta religiosa. Ya conocemos en multitud de artículos que he publicado los horrores de la secta católica, la secta musulmana o la judía, pero ahora no soy yo, sino un ex testigo de Jehová quien ha ofrecido una visión poco común del grupo religioso y lo ha descrito como un culto que “trata de controlar las emociones, el pensamiento, la información y el comportamiento de las personas”, informa ‘The Independent’. El hombre, que prefirió mantenerse bajo el anonimato, compartió su experiencia como miembro de este grupo religioso en Polonia en una ronda de preguntas ‘Ask Me Anything’ (‘pregúntame lo que quieras’) en Reddit.watchtower-brooklyn

Bajo el seudónimo de Ohmyjw, el ex testigo de Jehová criticó reglas del grupo tales como la prohibición de las transfusiones de sangre “incluso si les cuesta su vida” o creer que el mundo “terminará en un Armagedón ‘muy pronto'”. Sin embargo, apuntó que su intención no es dar la impresión de que los testigos de Jehová son “tontos” y que, de hecho, “muchos de ellos son bastante inteligentes aunque engañen al pueblo” o destruyan monumentos históricos en México.

“Saltó a un río, se suicidó”:
El hombre ha revelado que su familia ha renegado de él y de su esposa tras enterarse de que abandonaron el grupo religioso, ya que aquellos que abandonan la fe son llamados “apóstatas” y son “desfraternizados”, un término referido a una expulsión formal y a una humillación en la que los miembros “tienen prohibido hablar e incluso saludarles”.

Ohmyjw cuenta también que en una ocasión en la que un anciano comenzó a perder su fe y desafió al grupo, lo denunciaron y comenzaron a propagar rumores sobre él, presionándolo tanto que “saltó a un río, se suicidó”.

La mujer, “un complemento”:
Además, el ex testigo de Jehová relevó que las mujeres en esta sociedad religiosa son consideradas como “un complemento para el hombre” y agregó: “Ella debe ser sumisa a su marido, que es la cabeza de familia y quien toma todas las decisiones importantes”.sede-de-la-warchtower-society-en-paterson-ny

“El abuso infantil no es un crimen”:
Asimismo, también criticó al grupo religioso por tener un “gran problema con el abuso de menores”, ya que creen que el abuso infantil es “solo un pecado” y no realmente “un delito”. “Los ancianos casi nunca informan de ello a las autoridades, sino que tratan de mantenerlo dentro de la congregación”, explica. “Básicamente, ellos valoran más el buen nombre de la organización que la seguridad de los niños”, añadió.

Respecto a qué lo llevó a él y a su esposa a abandonar el grupo, Ohmyjw escribió: “Para mí era realmente una doctrina. Empezamos a leer más y más la Biblia, y nos empezamos a dar cuenta de que había cosas erróneas en las publicaciones de los testigos de Jehová. Empezamos a hacer preguntas […] en la congregación nos castigaron por ello, en lugar de darnos respuestas. Eso nos llevó a cavar más y más, hasta que nos convencimos de que esto no podía ser una verdadera religión con todas esas mentiras y faltas”.

La religión te quita lo que la Vida te da. Véanlo: Testigos de Jehová III, El nombre de DiosCuras pederastas, Testigos de Jehová, Curas pederastas II, Testigos de Jehová II y Curas pederastas III.

Read Full Post »

¿El Papa contra sí mismo?

Hay que ser merluzo, manipulador, demagogo, y hasta maléfico para decir lo que ha dicho el Papa Francisco y quedarse tan tranquilo. En resumen, el Papa ha dicho que se gastan fortunas en salvar a los bancos de la bancarrota pero no se gasta nada en los refugiados que están convirtiendo el mar Mediterráneo en un cementerio.el-papa-los-bancos-y-los-refugiados

A simple vista pudiera parecer una reflexión ética, pero no se equivoquen. El Papa tiene un gran poder (y no me refiero a influir en su “jefe” –Dios– que jamás actúa en asuntos humanos porque no existe) sino a impedir que sus pastores (en las parroquias) dejen de conducir a su ganado (fieles) hacia una ideología fascistoide. Particularmente yo estoy harto de ver cómo, el día de las elecciones, todo su ganado va a misa y, a la salida, aprovecha para ir a votar… ¡al PP, por supuesto!

Seamos serios Francisquito. Está muy bien decir esas palabras, pero no estaría de más que abandonases la postura hipócrita infernal que tu secta católica ha adoptado apoyando a quienes realizan las acciones que criticas. La inacción ante la injusticia social también es pecado ¿o no lo es tu perversa moralidad?

No os perdáis: Ateísmo ES moralidad, La Biblia NO es palabra de un dios y El papa Benedicto XVI y “su moralidad”.

Read Full Post »

Matar gratis en España

Normalmente, a los conductores borrachos que atropellan y matan a ciclistas se les mete en la cárcel. Como ejemplo sirva la resolución de una jueza en un caso anterior.Ciclistas muertos

Pero otra jueza ha decidido dejar en libertad (aunque con cargos) a un borracho homicida reincidente, con dos cadáveres a sus espaldas, imagino que para poder completar una docena. Aquí está la noticia, y aquí lo que acaba de disponer la jueza.

Normalmente, si la policía te sorprende borracho en un control de alcoholemia, la sanción es durísima. Pero ahora “hemos evolucionado”, si matas, puedes seguir en libertad. ¡¡Vaya país!!

Todo porque seguimos gobernados por los mismos meapilas que confían la resolución de los problemas a las acciones de la Virgen María, ¡y hasta la condecoran! ¿Sabéis que en España tenemos Ministro de Justicia? Ahora sólo falta la Justicia.

Relacionados: El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III) y Constitución Española,

Read Full Post »

Algo que pensábamos que no podría volver a suceder está ocurriendo en España: La interpretación de la Ley por los tribunales ha abierto la puerta al retorno de la Inquisición en pleno siglo XXI.

Hace unas semanas publiqué un post sobre un juicio por “herir los sentimientos religiosos”, y ahora ¡¡ha vuelto a ocurrir!! ¡¡Se viene encima otro juicio por lo mismo!! ¿Hasta cuánto vamos a aguantar para acabar con esas anacrónicas disposiciones legales? Es evidente que el gobierno de meapilas del PP no lo va evitar.La Poetisa Dolors Miquel

Resulta que una “asociación de abogados cristianos” ha denunciado a la poetisa Dolors Miquel por “herir los sentimientos religiosos”. En la lectura del pregón de unas fiestas leyó un poema titulado “Mare Nostra” que ofendió tanto a los concejales del Partido Podrido que abandonaron el acto –esta gente no se ofende por lo que sus dirigentes están saqueando–. ¡¡Y ahora le ponen una demanda por herir los sentimientos religiosos!!

Yo no he puesto ninguna demanda por herir MIS sentimientos religiosos (le tengo asco a la semana santa y acabo de tragarme un montón de desfiles que hieren mi sentimiento)

Los tribunales han abierto la caja de Pandora y esto se está poniendo caliente. La secta católica (en sus múltiples acepciones: asociación de abogados cristianos, Partido Podrido, etc) está consiguiendo implantar de nuevo la Inquisición. Y nosotros todavía dejando que el PP siga manteniendo y abonando esta actitud.

Como decía Josep Ramoneda: ¿Por qué los sentimientos religiosos merecen especial protección? ¿A alguien se le ocurriría acudir al juzgado por sentirse herido en sus sentimientos conservadores, liberales, socialistas, comunistas, agnósticos, ateos, ecologistas, animalistas, vegetarianos o esotéricos? ¿Verdad que sería ridículo? Pues Dios y la Patria mantienen este absurdo privilegio.

No os perdáis: Juzgar sentimientos religiosos = disparate, “Hoy va a ser tu último día y te voy a matar”, Los tribunales se cubren de más mierda, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Boicot a César Cadaval

Vergüenza de CadavalEl cómico español César Cadaval, que forma con su hermano el decadente dúo humorístico Los Morancos, se ha convertido en diana de la indignación de los internautas tras aparecer en una foto con un leopardo que mató en un safari en Botswana. Tipos así merecen nuestro desprecio para siempre, porque el honor se gana a lo largo de toda una vida pero se pierde en un solo segundo. Estamos en el siglo XXI: César, ¡das asco en esa foto!

A no perderse: El toro de la Vega o vergüenza humana, Muerte en España y yo no lo siento, ¡Visca Catalunya!, Zoológicos, Antitaurino, La cruda realidad del toro

Read Full Post »

Juzgar sentimientos. ¿Es que no basta con promulgar leyes contra las manifestaciones del pueblo? (y ahora espero que con esas leyes se cepillen vivos a los privilegiados policías de Madrid por acoso a un concejal)

Pues bien, el gran Josep Ramoneda, en Hora25, reflexionaba así respecto al disparate que supone juzgar los sentimientos:Josep Ramoneda

’’’A Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, se le juzga por un delito contra los sentimientos religiosos por una protesta hace cuatro años realizada en la capilla de la Universidad Complutense. Mal asunto para la Libertad de Expresión cuando los jueces han de deliberar sobre sentimientos y sensaciones que, en este país, comienza a ser demasiado habitual. ¿Por qué los sentimientos religiosos merecen especial protección? ¿A alguien se le ocurriría acudir al juzgado por sentirse herido en sus sentimientos conservadores, liberales, socialistas, comunistas, agnósticos, ateos, ecologistas, animalistas, vegetarianos o esotéricos? ¿Verdad que sería ridículo? Pues Dios y la Patria mantienen este absurdo privilegio’’’.

No os perdáis: “Hoy va a ser tu último día y te voy a matar”, Los tribunales se cubren de más mierda, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (III), El Tribunal Supremo se cubre de mierda, Constitución Española, El Tribunal Supremo se cubre de mierda (II) y El mundo al revés.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: