Subtítulo: ¿Quién marca la diferencia?
¿Quién dice que las famosas figuras se hacen sólo en una noche, de un día para otro?
¿Quién dice que hay “radiaciones especiales” en esos círculos?
¿Quién puede mantener que esos círculos son producto de ciertas “energías telúricas”?
¿Quién dice que son el resultado de fugaces visitas de “inteligencias” extraterrestres para cruzar la galaxia y venir a hacer figuritas por la noche?
¿Quién hizo el “agroglifo” de Firefox? ¿Las energías telúricas?
Las respuestas a estas preguntas son tan fáciles que ofende a la inteligencia normal la explicación paranormal. Si se está dispuesto a admitir que el “agroglifo” de Mozilla-Firefox fue una obra humana, ¿por qué se es tan reacio a reconocer que el resto de las figuras también lo son?
Una persona que en su vida real no es capaz de creer en el ratoncito Pérez, ni que los niños vienen de París ¿por qué cree que estos sucesos son fenómenos “extraordinarios”?
A una persona así no le gustan las explicaciones racionales, ni la confesión de los autores de los primeros círculos. Por supuesto que después salieron imitadores y los autores confesos del principio ya no eran los autores de los actuales, pero ¿de verdad una persona normal está dispuesta a admitir el fraude en unos casos y lo paranormal en otros? ¿Quién marca la diferencia?
Yo les respondo. Las mismas personas que apoyan esto son los mismos que “alimentan” las fantasías de los Benítez, Ikeres, etc. Ninguna de las personas que apoyan estos fenómenos como paranormales ha estudiado nada de Física, lo cual queda reflejado en sus expresiones del tipo “energía telúrica”, y ello conlleva a poder ser engañados, dudo que en su buena fe y sí en su ignorancia, por los verdaderos autores de estos sucesos y por los vividores de la incultura de los demás.
Una de leyendas urbanas:
– En la mayoría de los círculos hay radiación. Falso, no hay más radiación que fuera de ellos.
– En su interior dejan de funcionar las cámaras de vídeo. Falso. Una cámara de vídeo se puede estropear en cualquier sitio, incluso dentro de un círculo.
– Los tallos de los cereales están doblados de una manera específica. Cierto, están doblados tal y como resulta de pasarles un madero.
– ¿Un par de ancianos van a hacer todo esto? Por supuesto que no. Y lo gracioso es la conclusión que sacan de ello los “hinbestigadores”. En vez de “creerse” la realidad (unos jóvenes como se aprecia en muchos documentales serios), se “creen” la hipótesis extraterrestre, “telúrica” o “universos para-lelos”.
– Hay mucha falsificación pero algunos son “verdaderos”. Falso. Todos son verdaderos ya que verdaderamente han sido hechos por la mano humana.
El raciocinio dictamina que las figuras geométricas (mayormente círculos) son las más fáciles de hacer sobre un campo de trigo. Pero con paciencia, antes o después alguien reproducirá la Mona Lisa. Recuerden, los “extraterrestres” nunca dibujan o nunca comunican algo que no conozcamos ya. Antes jamás habrían podido dar la solución al Teorema de Fermat (ahora ya sí) por eso que nadie se extrañe si mañana aparece un círculo con la demostración, pero lo dudo mucho. Las “inteligencias extraterrestres” son tan “lelas” que se cruzan la galaxia para hacer dibujitos en un campo de trigo y luego marcharse. Ni el mismo George W. Bush haría eso en una expedición nuestra al espacio, ¿o sí?
De verdad, es más fácil que exista el ratoncito Pérez antes que tragarse estos desvaríos mentales de unos ingenuos crédulos.
NOTA: Palabras como “agroglifo”, “teleplastia”, etc. son la jerga habitual de los autodenominados “hinbestigadores del misterio”. No están en el diccionario pero quedan muy bien en sus libros, artículos, etc. La palabra “razonamiento” jamás aparece en sus escritos, ¿por qué será?
@Angel
1er párrafo: Ad hominem y provocación. Valor argumental 0.
2º párrrafo: «[…] todo los sinumeros de fenomenos, circunstancias , situaciones, relaciones, etc. que suceden en el mundo […]»
¿Por ejemplo? Di uno al menos. ¿No? Vale, pues apunto: Afirmación gratuita. Valor argumental 0.
«[…] hay que saberlas ver, percibir […]»
Cambia «saberlas ver» por «tener fe» y estaremos ante el típico cristianote de siempre. Con la misma cantidad de argumentos. 0.
«[…] si no esta listo, seguira confundido como estan muchos en el mundo […]»
Ajá, Matrix, ¿sí?
«[…] en tu region quizas encuentres estudios que te puedan permitir estudiar metodos de investigacion adecuados para sus nesecidades […]»
¿Podrías concretar qué métodos para que no sea todo el comentario un batiburrillo de vaguedades vacías? Ah no, que si concretas estalla la burbuja.
Que tengas un buen día magufo.
NOTA DE SIESP:
Muy buena réplica David 🙂
Gracias.
«»Hemos Crecido»», ????, significa que usted sabe de manera clara y completa todo lo que habita en la naturaleza ??, no lo creo, creo que ademas le falta mucho, una investigacion se realiza con mucho tiempo y requiere de mucha disciplina, no se trata de emitir juicios infantiles frente a sucesos que se manifiestan para mal o para bien, vivimos en el tiempo en que las personas se llenan la boca simplemente describiendo el mundo, no significa que lo comprendan bien, ademas por mas doctorados que alguien tenga el mismo conocimiento lo rebasa, entiende ???
En el universo existen fenomenos que ni usted al igual que muchos seran capaces de entender, ni le va a tocar vivir, ni ver y menos experimentar, usted relaciona fenomenos inexplicables a fabulas infantiles, ya nos damos cuenta de que tipo de material esta usted mas documentado……….
Usted no ha entendido NADA de lo escrito en el post ni en los comentarios.
¡¡Por supuesto que hay fenómenos que todavía no podemos explicar!! ¡¡Por supuesto que nadie lo sabe todo!!
¡¡PERO NUESTRO MUNDO EVOLUCIONA JUSTO CON LO QUE VAMOS SABIENDO!! Y es en esto último sobre lo que se basa el progreso. A ver: Yo no relaciono los fenómenos inexplicables a fábulas infantiles. ¡¡son los “misteriólogos” quienes pretenden que nos traguemos las fábulas infantiles como explicación a unos fenómenos inexplicables!!
Y para ello nada mejor que este post sobre el cuento de los círculos en los campos de cultivo. No lo sabemos todo, PERO SÍ SABEMOS que las vacas no vuelan y que las manzanas que se desprenden del árbol de puro maduras (sin otra causa externa) caen al suelo.
Sin embargo, usted y los que como usted piensan, consideran válida la posibilidad de observar vacas volando o manzanas cayendo hacia arriba. No. Así no funciona el mundo. Usted es de los que considera que hay que investigar los testimonios de quienes dicen haber visto vacas volando, y yo soy de los que digo que esas cosas las debe tratar la Psiquiatría. Perder el tiempo en interrogar a quien ve vacas o manzanas por los cielos es típico de los que viven de la ignorancia ajena. Y a mí me gusta ser honesto conmigo mismo y con los demás.
Si usted llama investigación a realizar una recopilación de testimonios de gente que ve manzanas caer hacia arriba, yo lo llamo “hinbestigación”. Eso no es serio… ¡¡por muy de buena fe que se haga!! Porque una persona LISTA no se va con una grabadora a una casa deshabitada en ruinas en medio del campo de un pueblo apartado a grabar los fantasmas que allí presuntamente habitan. Eso, repito, no es investigación, es marear la perdiz para seguir vendiendo libros o programas de radio y que los magufos vivan de los tontos. Y en este blog no seremos los más listos del mundo, pero no somos tontos. ¿Lo es usted?
Si se responde negativamente, entonces deberá admitir lo que es la fuerza del RAZONAMIENTO Y DE LAS PRUEBAS, algo que une a los que usted defiende (magufos) con las fábulas infantiles, cuando no con la MENTIRA directamente.
Cuídese.
Disculpe para que se ilustre mejor y sin estres se trata de resolver primero cuestiones en usted y luego estara listo para ver lo que esta alrededor, si? …
todo los sinumeros de fenomenos, circunstancias , situaciones, relaciones, etc. que suceden en el mundo y hay que saberlas ver, percibir, encontrar, en fin , si no esta listo, seguira confundido como estan muchos en el mundo, en las universidades en tu region quizas encuentres estudios que te puedan permitir estudiar metodos de investigacion adecuados para sus nesecidades.
NOTA DE SIESP:
Perdón a los comentaristas habituales porque hoy se ha colado un imbécil e intentaré que no vuelva a pasar.
Evidentemente, Vd no sabe como funciona el método científico, y se piensa que es decir alegremente que los extraterrestres están detrás de todo.
Evidentemente tampoco se da cuenta de que, aunque haya numerosos misterios a resolver en la naturaleza, el método magufo no es el adecuado para ello, salvo si se quiere engañar a incrédulos.
Se hacen ahora con drones teledirigidos computerizados con emisores de barrido de energia de ondas ultracortas, usando tematica y simbologia masonica,judia,extraterrestre y de cualquier arte o ciencia o credo, Financiado por elites y grupos de poderpara desviar la atencion publica a problemas incomodos.Por ello no tienen errores no dejan huellas,los hacen de madrugada sin testigos.
Notaste que nuestra amiga vero dice: fíjate, empezando hacer círculos cada vez más complejos y extraordinarios desde 1976…
Carl Sagan se hizo la misma pregunta en su libro el mundo y sus demonios y dio una respuesta coherente, vamos Veronica si nos estas leyendo yo se que tu puedes y plantea la siguiente pregunta logica porque desde 1976 los circulos se volvieron cualquier cosa menos un circulo y en la actualidad son casi obras de arte… vamos vero tu puedes no te pido que seas como Carl ni que te leas el libro solo que hagas la siguiente pregunta yo se que tu puedes venga vamos….
NOTA DE SIESP:
De ahí la respuesta que yo le he dado en su comentario. Tal como describes, a poco que ella misma hubiera continuado con su «línea de
razonamientoexposición» habría dado con la respuesta correcta. Pero veo que tuve que comentarle lo de mi finca en Gales 😀 😀 😀Un abrazo.
Estimada Veronica:
En tu altruista y elaborado comentario expresas lo siguiente:
“Después de leer un poco los comentarios que tienes, tengo que decirte que ¿cómo lo ves tan fácil?.. Eso, lo que me demuestra es tu mente cuadriculada.”
Y es que has dado en el clavo, ¿te cuesta mucho entender que a una persona de mente cuadriculada, no le entran en su mente los círculos? Y es por eso que no entiende lo que tu mente de genio si entiende.
A decir verdad yo también estaba en la posición de mi amigo Siesp, por tanto también me considero una mente cuadriculada…Después de leer tu tan elaborado, minucioso, exhaustivo y completo comentario sobre los círculos, he comenzado a dudar a tal punto que me cambiare mi nombre a Bob esponja cuadrada , y comenzare a creer cualquier bobada que aparezca en la Web.
Saludos a Arenita.
NOTA DE SIESP:
Amigo Leonardo Vásquez, resulta hasta divertido comprobar que todavía hay gente que, al no entender nada de nada, cree que todo el mundo está en su misma situación: No entender nada de nada. 😀
Y no se trata de que nosotros seamos sabios (que podría ser, jeje), sino de tener YA SUPERADA la fase de asombro como un vulgar pazguato por «fenómenos» que sólo sirven para llenar «programas de misterio» para niños 😛 😛 😛
Hemos crecido
Un abrazo.
después de leer un poco los comentarios que tienes, tengo que decirte que ¿cómo lo ves tan fácil?.. eso, lo que me demuestra es tu mente cuadriculada y encima, chulo, a ver si te documentas primero y me gustaría ver como gente como tu, hace uno, en una noche y que yo lo vea, lo fácil que lo hacéis, ah!…y que queden perfectos, con GPS, con cuerdas o con lo que queráis…fíjate, empezando hacer círculos cada vez más complejos y extraordinarios desde 1976, que ágiles, ¿si no existía el GPS no? no te parece raro que si lo hiciese gente, superdotada como tu, explícame, ¿por qué no se los han visto, todavía, haciendo uno? con sus luces para ver las cuerdas y el tiempo para entrelazar las hiervas cuidadosamente para dar efecto óptico, simplemente no tienes ni idea.
NOTA DE SIESP:
Jajajaja…. Tu infantil comentario me coloca directamente en la categoría de «chulo», y no porque yo pretenda presumir de nada, es que tú misma te has colocado tan baja que me haces aparentar más altura intelectual de la ya muy alta que poseo. 😛 😛
A ver cómo te lo explico para que te enteres:
YO TENGO una finca en Gales (Reino Unido) y, junto a unos amigos, hicimos unos «dibujitos» en la plantación como los que se ven en ESTA IMAGEN. Tardamos 3 días en realizarlos (y sólo trabajábamos durante las horas de sol). Acabada la obra, me dirigí al pub del pueblo donde con cara de asombro manifesté a la gente de allí que «había descubierto» esa mañana en mi finca unos dibujos que el día anterior no estaban…
El resto de la historia te lo dejo como ejercicio mental a ver si eres capaz de completarla, ¡¡mema!!
Para ser tonta no hace falta estudiar.
¡Otra más que llega tarde a la fiesta, exigiendo toda la cerveza y sin regalo!
NOTA DE SIESP:
Imagino que Verónica es todavía muy niña y conserva sus ganas de creer con más cariño que sus ilusiones por saber. En fin, ya crecerá 😛 😛
Saludos.
Verónica ¿te suenan unas cosas llamadas «puntos y seguido»? ¿Tu teclado no tiene, o es que no sabes usarlos? Lee más, que para estas cosas (y otras más importantes) viene muy bien.
NOTA DE SIESP:
Leyendo y estudiando algo más se aprende mucho. Lo que pasa es que la «ley del mínimo esfuerzo», además de ser una condición fundamental del cerebro, también es propia del ser humano en general, y es por eso que demasiada gente sigue el camino que marca la frase…: «Para ser tonto no hace falta estudiar» 😀
Saludos, amigo.
Es que hay que joderse. Verónica, usa las neuronas, que nosotrso nos hemos documentado mucho y podemos decir que si los círculos en los cultivos eran unas mierdas en 1976 y con la aparición de los GPS y con las mejoras en nuestra tecnología, habría que ser tonto del culo para no darse cuenta que los círculos son mejores ahora porque tenemos mejores técnicas y mejor tecnología, y antes eran una mierda, porque las tecnicas eran pésimas y la tecnología no estaba muy avanzada.
Coño, si los tontigrises no sabían hacer un punñetero círculo en 1976, menudos mediocres eran.
Saludos
NOTA DE SIESP:
Que todavía exista gente que crea en estos círculo como realización de «otro mundo» es muestra del alto nivel que conserva la estupidez humana. No importa que les mostremos cómo y cuándo se hacen estos dibujitos… Si el ser humano está empeñado en creer, no tiene salvación para la sociedad: seguirá siendo pasto de los vendemisterios que siguen viviendo (y muy bien) a su costa. Allá ellos.
Un abrazo.
Ateo: dios no existe.
Crédulo: Dios hace milagros.
Ateo: Si ocurre algo anormal o es algo normal que el que lo ve no sabe cómo ha sucedido o es un truco para hacer creer a la gente como tú.
Crédulo: Los milagros son reales y no tienen explicación.
Ateo: mira te voy a hacer un truco de magia, ves nada en las manos… Abracadabra!!! Hop!! Una paloma!! TACHANNN!!!
Crédulo: Eso es imposible!!! Debe ser un milagro!!
Ateo: si hombre.. y yo soy dios jajaja
Crédulo: SÍ!! Tu eres DIOS!!! Haces milagros!!!
Y el crédulo se arrodillo ante el ateo….
NOTA DE SIESP:
Jejeje. No estaría mal que toda nuestra guerra contra la estupidez acabase así 😛
Aunque yo tengo la impresión que los crédulos ya están arrodillados ante el ateo. Es decir, en vez e reconocer su discapacidad cognitiva, se rebelan contra nosotros en lugar de rebelarse contra la ignorancia y contra quienes se la han provocado.
Esa actitud demuestra envidia hacia nuestra situación: si no pueden adquirir los conocimientos que a nosotros tantos años nos ha costado, entonces luchan contra esos conocimientos.
Al final ya no sé lo que estoy diciendo, pero se me ocurre que más que arrodillado un crédulo ante un ateo, lo que está es un submundo del que muchos de esos crédulo se empeñan en no salir (afortunadamente, unos pocos escapan 😛 ).
Clara y diáfana tu presentación del comentario, jejeje.
Saluts.
Teodoro Onorio Martinez te respondo algo tarde pero dices que usastes el autocad para decifrar tamaño misterio.
Pues te acabas de responder tu solito quien te asegura que los payasos que dibujan esos circulos, aunque ahora son cualquier cosas menos circulos, usaron un potente microprocesador y un programa mas superior al autocad de mierda que tienes en tu pc de casa..
Dime que decifrastes el genoma humano en esos dibujitos?¡ verdad que no cierto.
Lo real es que dibujaron el genoma humano en esos circulos de maiz…. cosa maravillosa pero no se aprendio ni mierda porque ya el genoma humano tenia mas de 20 años de ser decifrado por el hombre antes.
Me corto un wuebo si mañana dibujan en esos circulos la cura contra el cancer y sea aplicada a la vida real y funcione.
Que facil es impresionar a los tontos cuando usan un Iphone 6 en las manos uno pensaria que con tamaña tecnologia no sean tan credulos, pero en fin saludos.
NOTA DE SIESP:
Por ese comunicante no merece la pena apostar, y mucho menos los webos 😛 😛
A los círculos esos de los cereales basta con aplicarles el sentido común. Pero si alguien quiere desarrollar la fantasía, puede atribuirlos al unicornio rosa que sirve al MEV para sus prácticas de jinete. El unicornio tiene un cuerno con el que diseñar esos dibujitos, y mucha más inteligencia que cualquiera de los crédulos en este engaño.
En fin, da lo mismo la tecnología que pongamos a disposición del ser humano. Si éste es estúpido, el resultado sigue siendo ‘un estúpido con un iphone 6’ 😛 😛
Saluts.
encerio de verdd maduren que luego lesdicen que la luna es de queso y se lo creen denle vuelta a la pagina y empiezen a escribir otro capituo de su vida y dejen atras esas tonterias que muyy pronto seran un simple recuerdo del cual algun dia se reiran
NOTA DE SIESP:
Cuando se descubre la verdad sobre lo que antes era un misterio, el grado de satisfacción por lo descubierto es mayor que el de vivir en el error.
Gracias por comentar.
Saludos.
hola miren no se ustedes pero yo me acabo de enterara de estos fenomenos rarisimos como los agroglifos las luces nordicas el bermuda triangle y eso pero nome creo nada de eso asiq no le digan a nadie que son unos tontos credulos porque hay muchas personas en este mundo como yo que no creemos en esa estupidez asiq vayan poniendose las pilas porq cuando me dijeron que existia santa clos no les crei amis papas ni migajita de lo que decian bajense de esa nube que estamos en la realidad el mundo no es de caramelo maduren este mensaje va para la gente credula
NOTA DE SIESP:
Está bien tu consejo para la gente crédula. Es mejor saber que creer. Por eso nunca está demás recordárselo. Uno puede tener fantasías, pero tiene que saber distinguirlas de la realidad.
Gracias por comentar.
Saludos.
“Por lo tanto, debemos reclamar, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes.” (Karl Popper)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dios existe.
Dios es dueño de todo lo que hay.
Debemos adorar a dios sobre todas las cosas.
Si Dios me dice que abandene a mi hija, debo obedecer.
Dios nos premiará (como a Franco y Pinochet), y nos castigará como castigó a Mandela.
Dios es todo Amor, por eso destruyó Sodoma y Gomorra y asesinó a los primogénitos egipcios.
Dios….
Pufffff…… ¿Debemos ser tolerantes con la jamanza de imbéciles que nos rodean? ¿Eso son ‘opiniones distintas’ o son el resultado de una paranoia esquizofrénica?
Como bien dices, yo reivindico mi derecho a no tolerar a los intolerantes 😛
Un abrazo.
Pregunto yo, es necesario llegar a hacer comentarios despectivos y que tratan de «rebajar de nivel» a aquellos que no opinan igual que tú?. Tu artículo es muy interesante, de hecho yo también doy por sentado que estos tan famosos círculos son obra del hombre, sin dar lugar a teorías morbosas y sensacionalistas que de veracidad no tienen nada. Tu blog sería más productivo si cambias el tono de tus comentarios, eso de que tienes la última palabra por ser el blogmaster da a entender que, se diga lo que se diga, la última verdad siempre será tu palabra, siendo así, cuál es el objetivo final de tu blog? o qué buscas con este blog?. Considero que tus artículos son muy bien fundamentados, muy bien explicados y que sin duda a más de uno le despejarán las interrogantes que tenga. Eso se vería mucho mejor complementado si eres congruente con la eficacia de tus artículos. Recuerda que hay algo llamado TOLERANCIA. Si alguien cree que esos círculos son obra de los alienígenas y expone su opinión aquí en el blog, por qué te debe fastidiar eso?. Una opinión contraria a la tuya te va a perjudicar en algo?, te quitará algo?, te causará alguna desgracia? te destruirá la vida? dañará tu hogar? Deberías saber que inevitablemente alguien, muchos, muchas personas van a pensar distinto a ti, no puedes pretender leer sólo comentarios alineados a tus ideas, también los hay del otro bando, y qué mejor que debatir con respeto. En uno de tus comentarios le dices a alguien que su opinión «rebaja de nivel» este blog. Déjame decirte que tus comentarios ofensivos también rebajan el nivel del mismo…
Demuestras ser una persona muy inteligente, puedes enriquecer tu blog de una forma mucho más beneficiosa para ti y para todos los que leen tu blog.
Aquí te dejo algunas frases acerca de la tolerancia, porque estoy convencido que tienes un serio problema de intolerancia hacia opiniones diversas.
«La tolerancia es la que separa a los niños de los adultos.» (Doménico Cieri Estrada)
«En lugar de censurar a la gente, tratemos de comprenderla. Tratemos de imaginarnos por qué hacen lo que hacen. Eso es mucho más provechoso y más interesante que la crítica condenatoria; y de ello surge la simpatía, la tolerancia y la bondad.» (Carnegie)
«Por lo tanto, debemos reclamar, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes.» (Karl Popper)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has dicho: «¿Una opinión contraria a la tuya te va a perjudicar en algo?, ¿te quitará algo?»
La opinión en sí no quita nada, pero me perjudica, porque los tontos también votan, y su voto es equiparable al mio o al tuyo. Esa es la grandeza de la tolerancia y de la Democracia.
Ahora bien, este blog NO es democrático. El democrático soy yo, no el blog.
Se permiten toda clase de opiniones EXCEPTO las que sólo se sustentan en fantasías y/o creencias. Quien no tenga argumentos, pruebas de peso, está sujeto a ser maltratado dialécticamente no sólo por mí sino por quien quiera, ya que yo le daré carta blanca para sacudir al alcornoque.
Pero yo no soy tolerante con la creencia. El que tenga opiniones distintas a mí tiene todo el derecho a expresarlas y, si me convencen, yo CAMBIARÉ mi opinión. Y quien opina distinto sobre cosas o ‘misterios’ que ya no son tales, no tiene derecho a quedarse con la última palabra. No aquí.
Uno tiene derecho a creer en monstruos del lago Ness, en dioses, en fantasmas, en psicofonías, en naves extraterrestres, pero a lo que NO tiene derecho es a garabatear comentarios en blogs críticos con las pseudociencias sin una sola prueba. Ser ignorante no es en sí mismo un defecto, el defecto es no querer aprender. Y llevo demasiados años en este blog rebatiendo las mismas creencias de siempre a los mismos de siempre. La Ciencia, el mundo evoluciona. Los tontos siguen estancados.
Saludos.
PD.- Los términos despectivos de este comentario en ningún caso van dirigidos a ti, sino que hablo en genérico para los que se empeñan en seguir siendo ignorantes. No obstante, intentaré tomar nota de tu crítica constructiva, aunque después de tanto tiempo «domando potros» uno termina por adquirir ciertas tonalidades de intolerancia a las que, por estar en mi propia casa, también tengo derecho 😛
En el Capítulo 4, tercera parte de «El Mundo y sus Demonios», Carl Sagan explica con lujo de detalles un paso-a-paso de cómo son generados los famosos círculos. Aporta con fechas y nombres las noticias de primera mano de los responsables que comenzaron con este tema.
Con este tema se puede hacer analogía con aquello de Hawking cuando lanzó el bluff acerca de que tuviéramos cuidado con los ET, pues si nos topamos con ellos podrían hacernos esclavos. Pocos se dieron cuenta de su sarcasmo que tenía como fin comprobar una vez más hasta donde llega la estupidez humana con sus ganas de creer.
La fe da paso a la esperanza, y la esperanza a la desesperación, pues cuando no se cumplen las espectativas de dicha esperanza viene inevitablemente la frustración. Es mucho mejor trabajar con los datos «duros». Te da certeza de lo que ocurrirá, sea «bueno» o «malo».
Saludos en este joven 2013, 😀
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa es la clave de un comportamiento integral humano: trabajar con los datos «duros». Las religiones o creencias en ET´s y otras charlatanerías intentan «dulcificar» la realidad para acomodarlas a sus pretensiones. Si aceptamos la realidad como es disponemos del primer paso para que nadie intente convencernos de nada «extraordinario» que requiera la intervención de gurús, curas, misteriólogos, etc. La mejor interpretación es la que nos ofrece la Ciencia… y donde no llegue ésta, ¡intentemos seguir aplicando el método que nos ofrecezca la versión más exacta!
En cuando dejemos un resquicio a los charlatanes, se colarán en nuestras vidas. ¡¡ÉSTOS ABUSAN DE LA ESPERANZA DE LA GENTE!! (cuando del último recurso se trata porque la Ciencia no haya llegado hasta ese nivel).
Rememorando a Carl Sagan, «La Ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se sabe nada de Ciencia los disparates que se dicen son monumentales» 😛
Un abrazo.
Me acabo de topar con el blog y no estoy muy seguro de que sea muy bien recibido pero me voy a arriesgar.
Abrevio lo más posible porque esto ya lo he contado muchas veces. Hablo de modo personal y de mi propia experiencia: Soy aparejador (luego os digo porque lo menciono) con más de 10 años de profesión. Por casualidades de la vida uno de estos diseños apareció en los campos de mi suegra que es de Wiltshire en Inglaterra donde yo me encontraba de viaje, os aseguro que el día anterior no estaba y, como el que ve un avión por primera vez, fui a la zona e hice un croquis manual (como pude) sobre el terreno (y lo que vi no era “ un jardín bien cuidado, con la hierba cortada en círculo alrededor de un árbol”),y un par de fotos en el aire, al pasarlo a papel con la mayor exactitud tardé unos 50 minutos y unos 15 por ordenador (Autocad), esto fue lo que me descontroló. Usé unos veinte puntos de apoyo, dos puntos de fuga y varias lineas guía. Volví sobre el terreno y miré donde debían estar los puntos de apoyo o los de fuga y allí no había ni orificios de varillas ni pisadas y tampoco el cereal revuelto, solo el cereal que nosotros habíamos separado para llegar a la zona, bastante espeso por cierto. Como profesional me resulta difícil o imposible crear ese diseño sin tener mediciones o puntos de apoyo en el exterior del diseño y si tenemos en cuenta que fue realizado en “UNA SOLA NOCHE”,os lo aseguro, es aun menos prosible…
No habría hecho nada al respecto ya que no soy creyente de nada de esto, ya que mi suegra vive a diario el pesar de vivir en una zona caliente de apariciones de círculos con tiendas de recuerdos, frikis y personajes místico-visionarios. Mi suegro me dijo que no era más que una maldición y no se refería a una “divina” precisamente, porque empezarían a llegar los iluminados de turno y terminarían de estropear el cereal que le quedaba sano, dijo. Y así fue o así lo creímos ya que por la noche escuchamos ajetreo en los campos, no mucho, pero el suficiente como para darnos cuenta que había gente por allí. Repito, no habría hecho nada a no ser porque cuando nos levantamos a la mañana siguiente nos enteramos por uno de los sobrinos que el diseño no era el mismo. Lo habían retocado pero no se dedicaron solo a agrandar el diseño, se dedicaron a repasar las lineas y planos del diseño original.
Si os digo la verdad, yo no soy amigo de las teorías conspiranoicas ni de Ets mensajeros, lo que sé es lo que vi. Y como ya vengo diciendo en otros medios desde hace más de tres años mi pretensión al contar esto es que alguien me dé una explicación plausible o creíble del modo en que se hizo “técnicamente”,no quiero que me digan quien o porque, ya que ese es un tema que no me llama la atención.
Eso no es todo. Lo que me intrigó es ver ese diseño en la web de los circlemakers. Les escribí pidiéndoles que me enseñaran el modo de hacerlo o que me dijeran como lo ejecutaron, les asegure que no quería hacer ningún tipo de competencia y que como prueba les mandaba las dos fotos “ORIGINALES” que hice del diseño “ORIGINAL”antes de ser manipulado… en ese mismo instante dejaron de comunicarse conmigo.
Aun arriesgándome a ser ridiculizado, insultado y ninguneado en este foro (como ya he visto) pido respeto (por favor) ya que no me considero inculto, ignorante, subnormal, piltrafa humana.. etc
Por otra parte y como ya he dicho en otras partes, perdonar si escribo mal o no me hago entender pero lo mio no es la literatura, y aunque he leído mucho del tema (sobre todo este ultimo año, no sé porque ahora) aun no he leído ni visto a alguien hacer en directo un diseño como el que vi, o como otros que he visto despues.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahí queda tu testimonio que, como científico que eres, sabes el valor que tiene en Ciencia.
¿Has visto? Sin insultos, sin niguneo ni nada. Tú cuentas lo que has dicho y yo ya he manifestado lo que tenía que manifestar en otros comentarios y en el post y sus enlaces.
Cada cual que se alimente su cerebro como cosidere oportuno.
Gracias por comentar y saludos.
Desde el nick… «Ashtar» dice mucho de lo que es. Entiendo el porque lo bloqueaste, porque ya conocemos sus «cátedras» y sus «conocimientos»… vaya palurdo que viene blandiendo su ignorancia como si fuese algo de que enorgullecerse…
Hay gente que gusta que abusen de ellos como Ashtar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, ser ignorante y no saberlo no deja de ser un atenuante. Pero ser ignorante y presumir de ello indica demencia irreversible 😛
Otra de la que abusan jajajaja.
Un abrazo.
Mortadelo Gámez (ni modo, el apodo le queda) también citó :
«la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia»
En un podcast no hace mucho, frase de un fisico ruso y el padre de la cosmonautica, llamado Konstantín Tsiolkovski.
Si todos pudiéramos entender lo que esto significa nos ahorraríamos millones y millones de horas en debates con trolls que creen saber mucho por que leen Año Cero o a J.J. Benitez.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú también tienes la facultad de traer la cita oportuna en el momento oportuno 😛
Efectivamente, fastidia perder el tiempo debatiendo sobre esto, y todo porque nosotros intentamos ofrecer las bases que nos llevan a nuestras conclusiones (el Conocimiento), y los trolls se empeñan en anteponer su creencia a la evidencia.
Un abrazo.
WoW!. Cátedras de cómo hacer pajas mentales ? .
Malditas drogas ! 😛
Saludox a todox
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cátedras, Doctorados, Licenciaturas… hasta que llegamos al título más bajo: «Máster en Imbecilidad» 😛 😛 ¡¡¡y sin drogas!!! (que tiene más mérito) 😛 😛
Abrazos.
Este fin de semana me pongo al pedo me compro un boleto y vuelo a España y me reuno con el blogmaster y compramos una pintura en spray y 2 boletos para Australia y pintamos yn grafiti en alguna calle de Sidney y esa misma noche nos regresamos a España y al dia siguiente yo me regreso a mi pais todo ese gasto de dinero para una travesura. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me encantan las «travesuras» jejeje. Algo locos acabaríamos con los cambios horarios, pero si viajamos borrachos no nos daríamos cuenta ¿no? 😛
Abrazos.
Arthur C. Clark escribia ciencia ficcion si no me equivoco?¿
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sí. Y además era muy bueno en eso 😛
El dueño de este blog parece un testigo de jehova, mas cerrado no puede ser jaja, me es simpatico, ojala me pueda saber su numero de telefono para darle catedras de todo un poco, mente limitada, no sabe que dentro de su ser tiene el ADN no digo extraterrestre, voy a decir seres inteligentes, pero no voy a decir mas, si no tuvo experiencia en algo paranormal, desde luego que no va a decir algo coherente, saludos terricolas jaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ashtar, voy a darte medio minuto de gloria. Y ya está. Dejaré este comentario para que todo el mundo vea que todavía quedan entre nosotros no alienígenas, sino neardentales 😛
Gente como tú rebaja el nivel de un blog, y te he bloqueado. No te molestes en volver.
Arthur C. Clark dijo: «el fenónemo OVNI no demuestra que exista inteligencia en otros lados, demuestra que hay muy poca inteligencia en al tierra.»
Sabio Arthur.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No conocía esa cita, pero viene como anillo al dedo 😛
Gracias por la aportación.
Un abrazo.
Si ya es de por sí difícil poder hallar vida inteligente en este planeta…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso digo yo 😛 La inteligencia es un don que hay que acrecentar con el conocimiento. Y hay gente que no sólo no sabe, sino que no quiere aprender. Allá ellos, jeje.
Abrazos.
Imposible no reírse de las estupideces. Cuando hay una explicación sin tintes mágicos/extraterrestres/divinos y aún así viene gente a insistir en que equis sucesos son «misteriosos/inexplicables» pues no queda más que tomarlo a buen modo : Con sarcasmos y mucha diversión .
Si no es de tu gusto no importa .No está sujeto a opinión si debemos o no usar sarcasmos, mucho menos sugerir ser «openmind» apoyándose en la sola fantasía e imaginación personal.
Una cosa son las posibilidades a tomar y otra darnos un pasón.
Y también me causa gracia que no sepas escribir ESCEPTICISMO.
Sí, soy muy «malo».
No hay saludo para ti.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me gusta eso de «openmind» 😛 Para decirlo más gráficamente pongamos un ejemplo:
Esta gente pretende ofrecer alternativas a una conclusión, es decir, imaginemos que un petardo hace explosión y la pólvora, lógicamente, se consume. Todos sabemos que la mezcla de ciertos elementos químicos con otros produce esa explosión que consume los productos originales y los transforma en otros (humo, cenizas, etc). Pero estos tipos pretenden «dejar abierta la opción» (abrir la mente) a otras posibilidades del suceso: ¡Que los productos originales hayan pasado a otra dimensión! 😛 😛 😛
Risa, y más risas. La delicadeza ofrece el sarcasmo, aunque si no le gusta, siempre podremos ofrecer directamente la frase lapidaria ¡no te enteras de nada! jejeje.
Buena aportación, como siempre, la tuya, amigo Erixu.
Un abrazo.
Me parece que el blogmaster es un poco cerrado de mente y antes de creer en algo es mas fácil humillar a quienes si creen (por cierto, no creo que estos círculos hayan sido hechos por ET’s, no vi a nadie con mis propios ojos haciéndolos), solo digo que antes de responder en ese tono burlón y sarcástico te detengas a pensar en la lógica antes de pensar en otra cosa, de millones de galaxias, conformadas por millones de estrellas cada una, se ha demostrado científicamente que cada estrella tiene al menos un planeta orbitándolo, y contando con que el universo tiene aproximadamente 13500 millones de años desde el big bang, y contando con que el «humano moderno» solo ha caminado sobre la tierra desde hace unos 150000 años, todos estos datos son comprobados científicamente, se puede decir entonces que «probablemente» existan «civilizaciones» aun mas antiguas y por lo tanto, tal vez serian un poco mas avanzados, no deberíamos ser tan egocéntricos y pensar que en un universo tan vasto, solo la raza humana haya podido evolucionar y desarrollarse como civilización superior. Espero que tu respuesta sea con argumentos válidos y no de manera burlona y sarcástica, saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El sarcasmo es una cualidad exclusiva de personas inteligentes (no lo digo yo, lo dicen los grandes filósofos modernos de los que no te menciono ninguno porque supongo que ya los conoces).
No es una actitud amigable entrar en casa ajena con la actitud inicial. Y encima me exiges que te responda con argumentos válidos. Esos argumentos (sobre los círculos en los cultivos) debes aportarlos tú, porque yo sólo veo entretenimiento de gente desocupada.
Respecto a la posibilidad de vida extraterrestre, te has equivocado de post. Tengo muchos publicados en los que expongo las razones que me pides en éste y, debes entender, que son varios años los que llevo respondiendo a personas con tus mismas preguntas, por lo tanto te remito a esos posts de la categoría de Astronomía.
Por cierto, con los círculos y con el monstruo del lago Ness siempre me reiré de todo aquel que les ofrezca la más mínima credibilidad «extrahumana», ¡¡porque constan las confesiones de quienes los realizaron!! Sin embargo, NO CONSTA NINGUNA «CUALIDAD» paranormal o criptozoológica en esos asuntos.
Adiós.
PD.- Escepticismo es con «S», no con «X» (lo digo por tu nick).
Lei al otro tipo hasta donde te dijo ignorante, debio ser el primier parrafo.
Este tema me gusta mucho porque da la opcion de volar la imaginacion sanamente, aunque algunos ya parecen que usan ayahuasca y alucinan en colores y en 3D, en resumen quien carajos vio o estuvo en unos de esos circulos de mierda con imanes, videocamaras contadores geiger o se les bajaron las baterias de sus camaras, solo a los himvestigadores les pasa cada cosa rara dentro de sos circulos apuesto que yo voy con esos equipos y no pasa ni mierda.. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay quien dice que la Ciencia no investiga los círculitos esos. Tampoco la Ciencia estudia la gran cantidad de burros volando que ven algunos «contactados»; ni tampoco estudia las apariciones de la virgen, ni tampoco estudia el porqué la temperatura baja cuando aparecen los fantasmas 😛 😛
Todas esas cosas son «ininvestigables» mientras se trate de sucesos subjetivos. ¿Tan difícil es de entender?
Yo paseo por la calle, veo un jardín bien cuidado, con la hierba cortada en círculo alrededor de un árbol y lo primero que pienso es que eso lo ha recortado una persona. Sin embargo, todavía quedan descerebrados que ven extraterrestres capaces de ser tan enigmáticos como el enanito que enciende la luz del frigorífico cada vez que lo abrimos 😆 😆
Un abrazo.
Jajaja!. Se ha de creer el vid de las sirenas y el dragón que pasaron en esos canales 😀
Le faltó también: «Y nadie hace nada! » 😀
Qué gente tan cagada ! xD
Saludox a todox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El Canal Historia no para de emitir una serie sin fin sobre «alienígenas». Siempre vemos las mismas caras de los mismos tios diciendo bla bla bla bla. No importa que la mayoría de asuntos que tocan ya están resueltos, ellos siguen y siguen a lo suyo. Incluso algunos presumen de cierta titulación académica, pero ya sabemos que el título no hace al físico, sin embargo la Física pone en su sitio a los subnormales 😛 😛
Un abrazo.
Netflix se sabe al dedillo la letanía maussanita, solo le faltó gritar «Que me prueben que estoy equivocado!» Documentales serios de History Channel y Discovery? Semanas para hacer una figura? Solo que lo hicieran unos mexicanos. Hazme el chingado favor!
En serio hay alguien vigilando los cultivos de dia y noche?
Mamadas, mamadas Pendejas, como diria mi amigo El Negas
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me gusta eso de «Hazme el chigado favor» jejeje. Una página que últimamente publicó el post de la tortuga en el poste y tú dijiste que comentabas con frecuencia en Misterios al Descubierto 😛 (Te leí).
Por lo demás, es que ya no quiero perder el tiempo con los netflix del mundo jajajaja.
Gracias por tu aporte visual y… y un saludo para El Negas.
Siesp
No logro acordarme de un post en el cual explicas la eda del universo ,su formacion y el tiempo en aparecer vida y vida inteligente. Quiero leerlo again y le seria buenisimo para manuel.
Un abrazo
Pd :netflix , vete a cagar!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mandy, aquí te dejo unos enlaces que completarán lo que pides:
Para la evolución de la vida en el Universo (y posibilidad de vida extraterrestre) este link https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2008/10/27/vida-extraterrestre/
Sobre el cálculo de la edad de la Tierra, https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/01/20/la-edad-de-la-tierra/
Un link para intentar vislumbrar el destino del universo https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/01/01/misterios-del-universo/
Y uno bonito para conocernos a nosotros mismos: https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/12/24/inteligencia-extraterrestre/
A netflix, que se vaya a cagar, pero en los aseos del cine 😛 😛
Un abrazo.
Como siempre un buen post ^^. Los circulos esos es obvio que es obra de la mano humana….Aunque yo pienso que los » extraterrestes» pueden existir…no como los bichos feos que se representan en la peliculas…..simplemente como vida fuera de la tierra. La galaxia es muy grande jaja no creo que seamos los unicos seres vivos :p
Y si, tomo nota de lo que uno llega a ser cuando lee revistas vendemisterios jeje
NOTA DEL BLOGMASTER:
Espero que leas los enlaces que le voy a poner a Mandy en su comentario de más abajo. Son verdaderamente ilustrativos, jeje.
Saluts.
Tan poca capacidad que hasta para un «nick» tuvo que copiar de algo ya existente… pobre netflix, no solo ya abusaron de él, sino que le gusta dar su dinero a los «himbestigadores».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, 33 palabras que le has dedicado a ese platelminto son demasiadas 😛
Saluts.
PARA EL QUE ESCRIBIO ESTE ARTICULO:Eres un completo ignorante! no sabes nada de lo que dices idiota, dejame decirtelo, se nota que no has investigado nada.. adelante, sigue diciendo puras estupideces sin base alguna…NO SABES O ES QUE TE HACES DE QUE LOS CIRCULOS APARECEN EN UNA NOCHE?? NO?SABES CÚANTO TIEMPO SE LLEVO HACER EL AGROGLIFO DE FIREFOX? DOS SEMANAS ENTRE MUCHAS PERSONAS. OK. ESTE ES HECHO POR HUMANOS, ESO ES INDISCUTIBLE. Y LOS QUE APARECEN DE UN DIA PARA OTRO, CON FORMAS TAN PERO TAN COMPLEJAS QUE LLEVARÍA MESES EL PODER HACERLO, TAMBIÉN LO HICIERON LOS HUMANOS «BROMISTAS»?? JAJAJAJA NO ME HAGAS REIR, ESTOS CIRCULOS SON MENSAJES CODIFICADOS QUE DEJAN LOS EXTRATERRESTRES- SI LOS EXTRATERRESTRES PARA QUE TE QUEDE BIEN CLARITO!-PARA OTROS EXTRATERRESTRES QUE VISITAN LA TIERRA, ENTRE OTRAS COSAS LOS MENSAJES HABLAN DE QUE TAN EVOLUCIONADOS ESTAMOS, CUANDO HABRÁ UN CONTACTO MASIVO, EL GRADO DE BELICOSIDAD DE EL PAIS EN EL QUE APARECE-YA SEA INGLATERRA, ALEMANIA, FRANCIA, ETC- Y ALGUNOS MENSAJES QUE TAMBIEN HAN PODIDO SER DECODIFICADOS POR COMPUTADORA, SI POR SI NO LO SABIAS!! EN UN CIRCULO DE AÑO 2001 DONDE APARECER UN ROSTRO DE UN E.T. JUNTO A UN CIRCULO CON UN LENGUAJE EN CODIGO BINARIO… AJA! AHORA LOS BROMISTAS PONEN CODIGOS BINARIOS EN SUS CIRCULOS JAJAJA xD…EL MENSAJE ES ESTE: «Cuidado con los portadores de falsos regalos y falsas promesas . Mucho dolor, pero todavía hay tiempo. Crean que todavía hay buenas personas por ahí. Nos oponemos a los engañadores. El conducto se está cerrando». ESTA TRADUCIDO CON GOOGLE POR ESO NO ESTA MUY CLARO, PERO ESA ES LA IDEA PRINCIPAL…ADEMÁS SI ES CIERTO QUE HAY RADIACIÓN EN LOS CÍRCULOS-NO SE DE DONDE SACASTE QUE ERA FALSO-SI YO LO HE VISTO EN MUCHOS DOCUMENTALES SERIOS DE HISTORY Y LA NATIONAL GEOGRAPHIC, DONDE USAN APARATOS PARA DETECTAR RADIACIÓN Y ES BASTANTE MAYOR QUE LA DEL RESTO DE LOS CAMPOS ENTONCES EN QUE QUEDAMOS?..OTRA COSA Y YA PARA TERMINAR, NO HAS VISTO QUE LAS PLANTAS DE TRIGO ESTAN SUAVEMENTE DOBLADAS Y EN NINGUN MOMENTO ESTAN ASTILLADAS?? ES QUE ESO HACE A LA GENTE IGNORANTE, EL NO INVESTIGAR NADA Y NADA MAS DECIR, AH SI LO HACEN LOS HUMANOS PORQUE LOS EXTRATERRESTRES NO EXISTEN PFFFFF JAJA..AHI ESTÁN LAS PRUEBAS, ESTO ES ALGOO REAL Y EL QUE DIGA LO CONTRARIO ES PORQUE NO QUIERE VER LA VERDAD AUNQUE LA TENGA EN FRENTE DE SUS NARICES!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y luego dicen que insultamos a quienes no están de acuerdo con nosotros. ¿Merece la pena decirle algo a este bicho que ha tenido acceso a un teclado? No pierdo el tiempo con este platelminto. No lo perdáis vosotros. Simplemente mirad al grado de piltrafa humana al que te puede reducir la creencia si no sabe uno nada de Ciencia.
A los más jóvenes (por Manuel), toma nota de lo que uno llega a ser cuando lee demasiadas revistas del tipo «Enigmas», «Año Cero», etc.
Canario, mi chavo, es respetable tu creencia y tu punto de vista. Es lógico que aun tengas tus dudas, pero si investigas bien verás que parte de lo que expusiste no es cierto. Yo te lo señalaria, pero hoy tengo mucha flojera.
Lo que no me gusta es las faltas de respeto a quienes creen en esas cosas, creo que esas actitudes sobran, se puede creer o no creer, pero decir no creo seguido de un insulto no esta para bien, no lo digo por nadie en particular pero es algo que se lee bastantes veces en esta web y en la mayoria que tratan este tema..
Yo personalmente creo que haya algo, seria ilogico pensar que estamos solos en el universo, ya que solo somos un planeta dentro de una galaxia con millones de ellos, ni que decir en todo el universo, otra cosa muy distinta es que hayan llegado al planeta tierra, aunque se an encontrado textos y demas cosas desde la antiguedad y hay fotos y videos catalogados como reales, es muy dificil determinar que sea cierto o no..
sobre los circulos de los campos de cultivo esta claro que el 99% son falsos, sobre todo en los ultimos años que se han creado empresas dedicadas a explotar el fenomeno con mensajes publicitarios, incluso conciertos y realmente los hacen de calida.. Pero cuando los jubilados se atribuyeron el merito y tratraron de demostrarlo, sus circulos eran burdas imitaciones que se limitaban a varios circulos mal hechos, nada comparado a los complejos dibujos de varios centenares de metros que ya aparecian…
yo hace tiempo lei un libro donde se ablaba de esta clase de circulos y los primeros documentados databan del 1.600 o algo asi, no recuerdo bien…
Yo no tengo pruebas pa demostrar que todo este fenomeno ovni de circulos, naves y demases sea cierto, pero tampoco tengo pruebas de que todos sean falsos, pero si tengo la certeza de que en un universo tan gigantesco hay mas vida aparte de nosotros, seria muy imprudente incluso narcicista creernos que somos la unica vida en el universo…
sobre los benites, ikers, mausanes y demases yo opino igual, pero ikers basicamente se limita a contar las historias o sus invitados y no dice nunca esto es real, como si hacen los benites o los mausanes que llegan al limite de crear sus propias fantasias con videos trucados entre otras cosas, pienso que iker jimenez hace bien su trabajo llevando a la gente las historias que otras personas dicen ser ciertas, ademas de que su programa es un programa de entretenimiento aunque se base en el misterio y de las locuras y fantasias de las personas, yo creo que en todo este mundillo paranormal el hace un buen trabajo..
De todas maneras dudo que haya alguien que nunca haya tenido la duda de si puediera o no ser cierto el fenomeno ovni o paranormal, creo que a todos nos a pasado alguna ves alguna situacion que nos haya hecho dudar y pensar que pueda ser cierto…a mi personalmene he tenido 3 en mi vida en las que e tenido conciencia de ello, y en 2 de ellas no he encontrado una solucion digamos cientifica, mas que nada proque no lo soy, pero despues de 15 años buscando una posible solucion no la e encontrado, tampoco es que me coma la cabeza por ello, pero si deseo saber que fue lo que vi sobre todo en una de ellas que habiamos esa noche 9 personas viendo.. tampoco dire que paso esa noche porque al igual que no me gusta reirme ni faltar el resto, tampoco quiero que me lo falten a mi xD…
El caso es que la ciencia no lo es todo, mas que nada porque la ciencia se puede decir que es algo muy nuevo y reciente en la historia, y hay demasiadas cosas que la ciencia aun no puede demostrar y por lo tanto tampoco las deveria rechazar sin estudiar, lo triste es que siempre pasa esto ultimo y rechazan cualquier cosa que no esta contemplado en sus libros sin llegar a investigarlo, y es bastante triste eso porque el ser humano siempre a sido curioso y busca conocimiento…
Se que soy un «Friker» mas y no me importa, y estoy seguro que en el universo no estamos solos, pero de que ya han estado aqui tengo muchas dudas…
Científica lo del ladrillo era chiste, pero vamos seamos razonables somos gente adulta, dejemos al blogmaster de lado y tengamos un debate sobre este tema pero objetivo sin insultos personales, yo digo que es un fraude, demuestrame lo contrario. Espero respuesta.
Iván, el del lanzallamas contra los trolls me queda grande, hago lo que puedo pero ese Ivan tenia una inspiracion para vapulear a los trolls que me dejaba boca abierta, que gracia tenia espero que regrese. salu2
@DyC
«Ya me tienen las bolas inchadas con esto de la mente abierta, les voy a tirar un ladrillo a ver como se les abre la cabeza.»
Jajajaja!. Concuerdo contigo porque ganas no me faltan con tanta necedad. Por cierto, he notado que estos últimos dias se han desatado este tipo de gentecilla insistiendo con su «open mind» . Ya parece plaga .
Me voy a ir procurando unos cuantos ladrillos 🙂 jajaja.
Saludox
NOTA DEL BLOGMASTER:
En 2008 publiqué ya un post titulado: «Mente abierta, cerebro al suelo» https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2008/11/25/mente-abierta-cerebro-al-suelo/
Pero como siempre digo, los trolls sólo leen en diagonal jajaja.
No es que se desaten en estos tiempos, es que son como las moscas: matas una y acuden cien al entierro 😛 😛 😛
Un abrazo.
Mirror
Las birras nuestras estan cada dia mas cerca. Un abrazo.
DyC
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja entre el trabajo y los comentarios de los troll se me pone la cabeza que echa humo, pero cuando veo tus ocurrencias ,me parto de la risa. jajajaja ….»les voy a tirar un ladrillo a ver como se les abre la cabeza»…..jajajajajajaja me has alargado la vida.
Salut2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo que siempre digo: si todo el mundo intentara resolver los problemas a base de reuniones donde se pueda uno expresar con una cerveza en la mano, las cosas irían de otra manera. 😛 😛
Lo de DyC, ya sabes, lo dejaron solo cuando desapareció un antiguo amigo del blog (Iván, el del lanzallamas contra los trolls), y se encarga de dejar el nivel muy alto 😛 😛
Saltus.
científica, tu nick realmente te ha quedado grande, muy pretencioso para alguien que realmente denota una falta de conocimiento de cómo funciona REALMENTE el Método Científco.
Como bien apunta mandy (saludos y unas birras en tu honor) espero que seas una chica jóven, con lo que entendería, mas no lo justifica; esa falta de conocimiento y atreverte a expresarte de esa forma.
El Método Científico funciona desde hace miles de años y gracia a él, es que has podido encender tu ordenador, entrar a internet, buscar y encontrar este «depravado y pervertido» blog y escurrir tus comentarios.
Con respecto al ya muy gastado tema de la «mente abierta», te voy a referir al Maestro Carl Sagan con dos grandes frases dichas por él:
1. Para descubrir la verdad hace falta tanto «mente abierta» como «escepticismo», la primera para imaginar las posibilidades y la segunda para diferenciar la realidad de la ficción
2. Es bueno tener «la mente abierta» pero no tanto como para que se te caiga el cerebro.
Quiero comentarte algo más, imaginate hace muchos, muchos años a otra «científica» como tu… especulando sobre el origen misterioso de los truenos en las noches de tormenta… ¿pero que crees? alguien aplicó el Método Científico y ahora sabemos lo que en REALIDAD es un rayo en una noche de tormenta…
Te invito a dejar falsos argumentos y leer libros serios de Carl Sagan, Isaac Asimov, ¿no quieres leer? entonces busca la serie Cosmos y vela con calma y mucha paciencia…
De verdad que ten cuidado, porque de seguir en éste camino, podrán abusar de ti…
Siesp… saludos desde Los Cabos donde fué la reunión del G-20, casi le pongo un «par de hostiones» a Rajoy… no se decir si «de tu parte» o más bien.. «de tus partes» 😆
Un saludo para todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
El caso es que no resulta tan difícil instruirse para entender el mundo que nos rodea. No le has recomendado a «científica» que estudie Mecánica Cuántica, ni Química Orgánica, le has mostrado LAS BASES para llegar a entender el mundo. 😛
Está claro que resulta más fácil presumir de ignorancia que reconocer humildemente que los argumentos van acabando con las fantasías. ¡¡Y en eso consiste – como bien dices – el Método Científico!!: Tener fantasías para poder «analizarlas» y luego ADMITIR los resultados, aunque éstos no nos gusten. Verdaderamente, sería maravilloso que los rayos fueran el producto de seres «divinos» enfadados con el mundo, o también sería maravilloso tener contacto con civilizaciones extraterrestres para que pudieran ayudarnos en momentos de crisis climática global, etc, etc,… pero la REALIDAD es como es.
Y nosotros preferimos admitir las PRUEBAS aún cuando éstas destrocen nuestras fantasías. Sin embargo, el necio no admite las pruebas que contradicen sus necedades… ¡Y luego nos critica porque no somos «científicos»! jajajaja jajaja. Hay que tener huvos (o cojones) para hacer el ridículo de esa manera 😛 😛
Felicidades por la síntesis de cómo sentar unas bases para CONOCER el mundo en este comentario.
Un abrazo. (Y de cumpleaños también para tu solecito mayor. Ponle alguno de mis vídeos con un cuento para que me siga teniendo en la memoria).
Ya me tienen las bolas inchadas con esto de la mente abierta, les voy a tirar un ladrillo a ver como se les abre la cabeza.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lleva cuidado porque, si les lanzas un ladrillo, como tienen «la mente abierta» puede que les golpees en la hipófisis, porque corteza cerebran no tienen jajajaja.
Saluts.
Ya sabemos que el dueño del blog es un depravado y un pervertido, pero no aportas nada científica al tema?
Donde estan tus pruebas y tus argumentos?¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya nos hubiera gustado leerlos. Pero me temo que estos días, en Córdoba, la ciudad española desde donde golpea las teclas del ordenador, ha hecho tanto calor que su «mente abierta» se ha frito 😛 😛
En fin, amigo DyC, son los potros de siempre que bien sabéis combatir vosotros.
Un abrazo.
Cientifica
No se la edad que tienes, pero pronto te percataras que no son tantos los anos para sorprenderse, pasan volando. En una vida promedio se pueden leer aproximadamente 10 000 libros, no son muchos y como te dije ,tampoco es mucho el tiempo. So, tenemos que escojer bien ,y poco a poco dotarnos de un metodo para no perder el tiempo en sandeces. Una cosa es valorar opiniones diferentes con logica razonable y otra es dar cavidad a cuanto disparate aparesca.No soy partidario de buscar una respuesta «desperadamente»,..ese entusiasmo, ese deseo apasionado ,puede entorpecer el analisis critico y objetivo. Si te indetificas con «la tal picara»,then el calificativo de cientifica no se ajusta adecuadamente a vos. Esas palabras de tener «la mente abierta y tener en cuenta cualquier hipotesis por descabellada que parezca»..No es asi y te juro que estoy harto de escucharlas, No, desafortunadamente queda mucho que aprender en la cardiopatia isquemica ,pero si viene alguien a plantear que los calculos o litiasis en las arterias coronarias es una hipotesis a valorar, o lo encerramos en un manicomio o lo mandamos a freir esparragos. Si alguien se me acerca a decirme que en el aumento del autismo ,una hipotesis a valorar es el calendario maya, no me queda otro remedio que sugerir la camisa de fuerza. Me encantaria saber el huesped del ebola , pero si alguien me propone el cohala australiano ,tiene que ser broma incuestionablemente. Entiendes lo que digo?. SI te declaras agnostica y esceptica , then ….,que rayos es eso de mente abierta a las ideas descabelladas??
Doy gracias al dios «google» todos los dias por haber encontrado este blog ,en un solo blog puedo aprender desde biologia e historia hasta fisica cuantica. No es increible??..como puede decepcionarte un espacio asi??
Por otro lado..,why vas contra el blogmaster sin ton ni son??
No mas.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Acabo de comentar con Anaxícrates algo que podría incluir aquí. No lo voy a repetir. Pero ya me entiendes cuando hablo de estar harto de «domar potros». Jeje.
Nos critican un hecho que son ellos quienes realizan: ataque personal y no a la argumentación, ¡¡y luego se quejan cuando los llamamos imbéciles!! En fin, ya digo que no quiero repetir lo que acabo de escribir más arriba, pero debes saber que tu comentario es super instructivo. Lástima que la «científica» no sepa leer en horizontal y lo haga en diagonal (que decimos por aquí). Jejeje.
Un abrazo, amigo.
¡Buenas! Me veo obligada a escribir aquí porque los comentarios estaban cerrados para el artículo anterior (el de las caras de Bélmez, creo recordar).
Primero de todo, comentarte cómo me ha decepcionado tu blog. Yo que buscaba desesperadamente una explicación a los círculos del maíz que no estuviese pensada por cristianos fervientes ni ufólogos convencidos; resulta que voy y me encuentro a un escéptico. Me alegré infinitamente, ya que yo soy agnóstica y me cuesta terminar de creerme que existan los extraterrestres, los espíritus, los fantasmas… pero, ¿sabes? Todavía nos quedan muchos años de vida para sorprendernos. Y me he dado cuenta de que tú no eres un escéptico, no, eres uno de los que les gusta meter ruido y conmover a la opinión general. No buscas una explicación a los sucesos paranormales, buscas debates de los que ya les gustaría a Sálvame Deluxe.
En el artículo anterior, te escribió una tal «pícara» con la que me siento bastante identificada. Y yo, para dejar constancia, conozco perfectamente el método científico. El método científico se basa en conocer la verdad; para ello hay que tener la mente abierta y tener en cuenta cualquier hipótesis por descabellada que parezca. Tú ya has llegado a tu propia conclusión: todos los sucesos paranormales son una farsa. Eso es empezar por el final. Aplaudo tu iniciativa de fomentar la racionalidad entre los fanáticos de los temas paranormales; pero, para mí, el que para ello impongas tu opinión en vez de argumentarla te hace igual que ellos. Todavía más si te refieres a ellos de maneras poco respetuosas. De esa manera atacas a tus oponentes pero no le restas validez a sus argumentos. Puede que esto sirva para que tu página gane visitas, pero en nada contribuye a encontrar una respuesta.
Así que aquí plasmo mi opinión sobre la página. No lo hago cabreada, ni con intención de humillar; pero me ha parecido necesario hacerte una crítica constructiva sobre tu método de investigación, como científica que soy.
Un afectuoso saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo ya no busco explicación a lo que tú llamas «fenómenos paranormales» porque ya la tengo. Y el día en que alguien me diga que estoy equivocado, que lo demuestre, porque mi conocimiento sobre esos «fenómenos» es tan claro como que sé quién es mi padre (cosa que todo el mundo no puede decir).
Veo que comentas en un post que no va sobre el tema pero, aún así, en Córdoba tiene que haber gente lo suficientemente inteligente como para entender que éste es un foro en el que se tratan unos temas, NO APORTAS NADA NI SOBRE LAS CARAS ni SOBRE LOS CÍRCULOS FRAUDULENTOS. ¡¡¡NADA!!!
Eso sí, le das palos a este blogmáster PORQUE NO TIENES ARGUMENTOS.
Si tan «cíentífica» eres, ¿¿¿¿A QUIÉN CORRESPONDE LA CARGA DE LA PRUEBA???
No tienes ni idea. Pero la única manera de dar sentido a mis palabras es dejar tu comentario completo, tal como está. Ahora imagino que algún amigo, de los cientos de inteligentes que aquí intervienen, puede que te diga algo no muy agradable… ¡y claro, según tú, no tendrá valor por proceder de un AMIGO! (y nos tacharás de secta o camarilla endogámica). Es el precio de la fama de este blog, que hago para exponer temas y opiniones, no para enjuiciar a las personas. Si alguna vez lo he hecho, COMPRUÉBALO, ha sido en defensa propia, como en tu caso: ¡Eres patética!
Saluts.
PD.- Jejeje… reconozco que tienes huevos para criticarme a mí y NO EXPONER NADA, NADA, NADA, NADA, de los temas propuestos. Vale, soy muy malo, pero ¿y tus «vendemisterios»?
Mira, nenita, para ser tonto no hace falta estudiar, y tú escribes bien, coordinando la semántica y sin faltas de ortografía, pero LEES ESTE BLOG EN DIAGONAL, no te enteras. Por lo tanto esta una ventaja de ser el BLOGMASTER de un blog, que YO tengo la última palabra EN MI CASA, y tú no. Hala, a joderse.
blogwomen es el bocadillo ke pedía para vapulearlo con mi vasto intelecto?, Te pedía algo mejor pero vamos a ver ke hacemos con este anormal.
Por donde empezar. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Empieza no haciéndole ni caso 😛 😛 😛
Un abrazo.
¡¡CAGONDIOLA!! No me había dado cuenta de que el enlace a Circle makers ya estaba en el artículo.
Siesp, si quieres, puedes borrar mi comentario anteror.
blogwomen, aquí están tus extraterrestres:
http://www.circlemakers.org/index.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Merkzek77, hay gente que ni viéndolo con sus propios ojos estaría dispuesto a cambiar de opinión. La perversidad de «su razonamiento» es que, aunque justifiquemos el 99,99 por 100 de las figuritas, siempre les quedrá alguna que alimente sus ansias extraterrestres. Son incapaces de entender lo que en Matemáticas es el «Método Inductivo» (si podemos hacer X figuritas con unas determinadas herramientas, y también podemos hacer X+1 con esas mismas herramientas, siempre podremos confeccionas N figuras de la misma manera, por muy grande que sea N) 😛
Gracias por recordar el enlace.
Un abrazo.
Como siempre… a falta de argumentos (argumentar denota inteligencia) simplemente se recurre al insulto y al ataque ad hominem
Espero que blogwomen sepa que es eso…
Ya abusaron de ella… y lamentablemente seguiran abusando
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tal como tú mismo puedes comprobar a tu alrededor, nuestra sociedad todavía está mayoritariamente compuesta por gente que se compone de un puñado de kilos de carne con un par de ojos. La capacidad de crítica (residente en el cerebro) no existe, y no es porque no se pueda criticar, sino porque no hay cerebro 😛
Un abrazo.
No se puede creer…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, hay cosas que, ni viéndolas escritas, pueden llegar a creerse jejeje.
¿Es posible la Humanidad se esté bifurcando en la evolución y nos dividamos entre retrasados mentales y gente normal? 😛
En fin, no se puede creer. La creencia lleva a la deficiencia mental.
Un abrazo.
hola blogmaster o quien mierda seas pero lo cierto es que ni tu minima inteligencia q crees magnifica y q mas pareces un presumido aterrantemente loco y acomplejado de inferioridad te encierras en una teoria para colmo pauperrima y por cierto muy bien disfrazada por quienes se creen dueños del mundo, dejame decirte q ni aun asi convences a nadie me incomoda tu punto de vista y me parece muy pobre tu manera de interpretar segun tu el avance del ser humano soy conciente q existieron muxos genios ya sean matemticos, fisicos astronomos y toda esa sarta de viejos sabios q le dieron sentido a la humnidad y q por ende fue evolucionando hasta nuestros dias,yo no me puedo explicar y creo q menos tu y quien sabe cuantos cientos mas dejame decirte q mi C.I es sobre el nivel de muxos pero eso q te importa me aburre tu terquedad explicame a ver si me convences 1-quien hizo ls lineas de nazca en peru,2-machupicchu 3-y las apariciones de ovnis muy constantemente en la catedral de pisco….solo en peru he si eres muy inteligente como dices emplea tu inteligenc8ia en descubrir si tu madre era virgen cuando te concibio
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las líneas de Nazca:
Machu Picchu:
Ovnis:
Sobre mi madre, evidentemente no era virgen cuando me concibió, pero para eso no debo gastar mi inteligencia. Lo sé porque no soy el primero de mis hermanos. 😛
Lo peor de ser una subnormal como tú, es que te crees lista, tu C.I. bordea el 55, y además de no saber escribir, te resistes a cambiar de opinión cuando las PRUEBAS demuestran que andas herrada (con H, como las burras).
Adiós, mamona, jeje.
PD.- ¡Ah, por cierto! Yo he estado en esos sitios, ¿has estado tú?
PD-2.- Y, para los que luego me acusan de que yo insulto a la gente, ¿cómo debo tratar a esta troll descerebrada que ha entrado como una elefanta en una cacharrería en el blog? jeje.
mmm.. bueno yo si creo en los crop circles sabes porque……porque dudo q un grupo de personas logre hacer esas figuras de una gran escala y con esa geometria tan precisa ademas de que algunos de estos tienen mensajes en codigo binario y eso si esta demostrado cientificamente y no creo que un grupo de cientificos (quienes si saben de codigo binario) se dediquen ha crear cropcircles ademas el agroglifo de firefox es demaciado simple (hasta una persona de tu inteligencia con el cerebro en el piso como tu podria hacerlo) pero una figura inmensa y con un mensaje codificado, dudo que lo pueda hacer y peor aun en una noche.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo sólo te responderé que, a pesar de tu insulto hacia mi persona, estoy harto de quienes luego me acusan de maltratar a algunos comentaristas. No lo haré hoy. Tu comentario habla por sí solo y, si te digo algo más, atraeré más trolls.
Lo de los crop circles tiene dos alternativas: o lo hicieron los aliens, o lo hicieron los hombres. Tú crees en lo primero; yo SÉ lo segundo. (Y no te digo nada de quienes creen que se hacen solos por puro capricho de la Pacha Mama.
Anda, cómprate un ticket y vete al cine.
Adiós.
He leido algunos de tus blogs, muy interesantes y ciertos y al igual opino que hay gente que quiere hacer creer a ciegos mentales que existen cosas que realmente no son mas que fabulas o ingenuas creencias humana. En algunos casos no es mas que un ser listo tratando de ganar dinero extra y en otros no es mas que alguien estudiando el comportamiento humano y sus creencias, pues como dice la psicologia, el ser humano necesita algo en que creer para existir. Concluyo en un dicho muy interesante «no creas y no dejes de creer», el cual me ha invitado a pensar que mientras no exista una prueba cientifica para las cosas, todo cabe en lo posible, pero sin permitir que mi ignorancia sea manipulada por algun tonto ignorante. 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Más o menos opinamos lo mismo: Hay que tener la mente abierta, pero no tanto que el cerebro se pueda caer al suelo 😛
Mente abierta significa estar atento a todo, con el único filtro del escepticismo. No podemos aceptar la primera explicación fantástica de un hecho si existe una mucho más sencilla (navaja de Occam).
Saludos.
Solo para ilustrarte un poquitín Julio Cesar.
«(E) esta civilizacion hace 500 años estabamos parados en cima de una tortuga.»
Los que estaban parados sobe la tortuga era el pueblo ignorante. El diámetro de la tierra había sido medido por Eratóstenes, alrededor del año 200 a. C. Los sacerdotes que guardaban estos libros (pues por distintas causas quedaron confinados en manos sacerdotales) sabían de este cálculo, cuyas bases empíricas y lógicas eran y son incuestionables, con la salvedad que faltaba medir correctamente la distancia entre Siena y Alejandría.
Las discuciones de Colón no versaban sobre la redondez de la tierra, sino sobre su tamaño. Colón insistía que era más pequeña y tenía esperanza de llegar a las Indias, pero como a la naturaleza no se le puede hacer trampas, si no estaba América (y la naturaleza siempre te da sorpresas) en el medio, la expedición no habría fracasado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Precisamente, siempre fueron los «vendemisterios» quienes contradecían con ignorancia los conocimientos de la humanidad.
El ejemplo que pones desmonta de la tortuga al mundo, pero todavía hay gente que se empeña en seguir montado cómodamente encima de esa tortuga. Y lo evidente es que gente como Eratóstenes, Hyparco, Copérnico, Galileo, Newton, Einstein, Sagan, etc., siempre hicieron avanzar a la humanidad, mientras los tortugueros se empeñan en colocar delante de los Julio César toda una cortina que oscurezca sus ojos 😛
Un abrazo.
disculpen mi ignorancia talvez me ayuden es que aveces el que aclara termina oscureciendo no solo es ignorante el que no sabe pero me parece estupido el que quiere aclarar con ignorancia nos soy profesor de historia ni de civilizaciones antiguas pero es algo que me atrae mucho y quisiera que ya que tienes contestacion para todo hablaste de los egipcios sobre una cultura que va mas aya de una explicacion de bloques apilados y de ignorantes o carne con ojos que estuvieron 26000 años para hacer esa estupides jejejeje con que ligeresa hablas deberias leer algo de hermes trimegisto, otras civilizaciones como las mayas, sumerios.
esta civilizacion hace 500 años estabamos parados en cima de una tortuga.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como dices al principio, disculpo tu ignorancia. No es malo no saber, sino no querer aprender. Y es evidente que a mucha gente le falta mucho por aprender.
Si hablo y escribo como lo hago es porque he leido todo lo que dices y mucho más aún. Es evidente que tú no.
Saludos.
amigo no hace mucho publique algo muy parecido en mi blog relacionado con el agroglifo de mozzilla y el libro de mozilla:
http://blogdelcurioso.blogspot.com/2011/07/relacion-entre-mozilla-y-los-nuevos.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es entretenido. Gracias por comentar.
Saludos.
¿Y cómo podemos ayudarlos? se me ocurre esto: seguramente ya habrás visto el famoso video de las esferas de luz que «dibujan» en los campos de cultivo… un video único… si lo ubicas, entonces busca en youtube series de Discovery y encontrarás la declaración de los autores del video… ¡es falso, más falso que un billete de 3 euros!…
¿te ayude?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, esta gente ignora que el billete de tres euros no existe. De hecho, si lo ven en youtube creen más al vídeo que al Banco Central Europeo 😛
No se puede ayudar a quien se niega a aceptar que las cosas son como son y no como uno quiere.
Abrazos.
Deja de fingir que no ocurre nada; así no nos vas a ayudar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Entonces, si te ayudo más diciendo que los círuclos son hechos por seres adimensionales procedentes de un planeta de la estrella 51 Cancri, pues ya sabes. Vienen por unos agujeros de gusano, siempre de noche, y se dedican a hacer circulitos en las cosechas para ayudar a gente como tú…. a seguir siendo imbécil.
PD.- Que conste que no te estoy faltando al respeto. Tú sí me has faltado al respeto a mí.
En el video crazy de AEROSMITH se ve al final como un tractor escribe la palabra crazy en un campo de cultivo creo ke medio mundo habra visto ese video.
Por ratos ya me da pereza hablar de este tema poque ya todo esta dicho y no aparece nada fuera delo normal solo granos doblados en serio da pereza. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema de estos «asuntos» es que, aunque están más que resueltos, siempre se incorpora gente nueva al mundo de la comunicación y comienza por donde no debe, es decir, por los mausanes o íkeres jimenez de turno, y luego entran aquí a mostrarse sorprendidos. ¡Qué le vamos a hacer! Habrá que recordarles que la Tierra es esférica. 😛
Saluts.
Roberto sensato comentario pero mira esto si quieres maspruebas creo que nadie leparo bola http://www.deere.es/es_ES/agriculture/tractors/8r/facts/cab_controls/controls.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te aseguro, DyC, que yo he visto hacer figuritas con tan sólo unos palos y unas cuerdas, cuanto menos si aplicamos uno de esos sofisticados tractores dotados hasta con GPS 😛 😛
Saluts.
Hace muchos anos, antes de esta era tecnologica que nos afecta. Las grandes corporaciones publicitaban sus articulos en grandes espacios como por ejemplo paredes laterales de edificios, y con lujo de detalles te pintaban un hermoso aviso de «coca cola» sombreado y a todo color..!! solo dos personas colgados hacian todo el trabajo. Esa misma tecnica es posible aplicarla para los crop circles. El hombre es capaz de realizar casi cualquier cosa, solo hay que estudiarlo, planificarlo y efectuarlo. y si hubiese un concurso legal para fabricarlos no dudo que saldrian muchas genialidades.. inimaginables ahora.
Si te encuentras con una sofisticada estatua de hielo y a nadie alrededor para acreditarse como suya esa obra, dirias fueron extraterrestes quienes la hicieron??.
Y como contrapartida digo que a mi me gustaria creer que existe vida inteligente en otros planetas, esta en la conciencia humana en general aceptar que existe algo mas. pero de ahi a creer todo lo que me dicen hay un abismo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sensato y proporcionado comentario. Además explicas la realidad de las cosas. Pero sigue habiendo gente empeñada en minusvalorar al hombre. Unas figuritas realizadas en unos campos de cereales están al alcance de cualquiera que decida perder el tiempo haciéndolas. Y también está, por otro lado, los inventores de las leyendas para devaluar el ingenio humano: decir que sólo se hacen durante una noche, o que las baterías de las cámaras de vídeo se vacían dentro de as figuritas, o que sus «detectores Geiger» señalan alta radiactividad allí dentro es una manera de hacer perder el tiempo a los seres inteligentes aunque redunde en material para el consumo de la subespecie humana incapaz de PENSAR 😛
Gracias por tu magnífica aportación.
Saludos.
Perdon ariel , pero en donde hay contancia desde de que en la edad media ya habia crop circles? En donde se puede consultar eso?
Solo basta ver que hay una organización de fanaticos que compiten por ver quien crea el mejor circulo, toman fotos y luego discuten los metodos usados para mejorarlos, para darse cuenta de que todos los circulos son creados por esta gente.
Solo entren a circlemakers.org (Si el blogmaster se los permite) para que se den una idea de como se hacen esos circulos «imposibles» que exhiben cada temporada los charlatanes esos que salen en los programas de «misterios para-anormales»
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. Así es. Para los «misterios para anormales» nada mejor que afirmar que una civilización extraterrestre cruza la galaxia para hacer unos dibujitos por la noche en un campo de cultivo y volverse a su planeta 😛 😛 😛
Antes de buscar inteligencia extraterrestres deberíamos dotar de inteligencia a todos los terrestres, jajaja.
Un abrazo.
¿Qué podemos decir de BAMBANG? es un caso mas de engullidor de conspiraciones y misterios sin resolver… para alimentarlo mas… le comento que la «i» de Mirror, significa que soy miembro de los Illuminati…
Saludos conspiranoicos llenos de tiza (algo que le falta al susodicho)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Vaya, vaya. Pues bien calladito que lo tenías jajajajaja
La culpa directa tal vez no sea de él, sino de gente que se aprovecha de la ignorancia ajena para soltar disparates que coadyuvan a mantener a una subespecie humana de «consumidores de misterios» incluso en contra de las pruebas. Digo esto por el post que acabo de publicar 😛
Otro abrazo con «olor a yeso» jajaja
BAMBANG habra visto LOS PROCESADORES I3, I5 E I7 EN LOS ORDENADORES PORTÁTILES???????
NOTA DEL BLOGMASTER:
En todos sitios hay gente tan simple que le falta un hervor. Bueno, pues a este buen hombre le falta un día entero de cocción 😛
A pesar de las leyes de la estupidez humana, me sorprende una y otra vez que entren trolls a plantear lo que consideran desafíos mentales… y que ya están resueltos.
Y siguen machacando una y otra vez con que hace 40 siglos éramos subnormales… Subnormales que inventaron varios sistemas de escritura, desarrollaron la irrigación, la alfarería… pero que no obstante no eran capaces de amontonar piedras por estar en plena edad del cobre.
Flipante.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Rad, los programas en radio y televisión de los misteriólogos ignorantes siempre están ahí. La gente se va «renovando». Siempre aparecen nuegas generaciones de las que su 80 por 100 radaguiano se adoctrna en esos pozos de pazguatismo. Y oyen hablar a los Iker, Camacho y cía. de esas estupideces y ellos las repiten como papagayos en lugar de intentar investigar por sí mismos, de leer, de estudiar.
El mismo troll no entra dos veces; por desgracia, son distintos, variados y muchos. Y los que vendrán.
Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano.
Un abrazo.
Blogmaster, tu que sabes todo, debes ser capaz de reproducir las piramides de egipto con la tecnologia actual y saber con que maquinaria se levantaron los 23.000.000 de bloques de piedra, Algunos de cientos de toneladas en pleno desierto, donde el suelo no es muy firme, y las aplilaron en perfecta sincronizacion y belleza, una civilizacion que fue como minimo 3000 años atrasada a la muestra. Espero tu sensata explicación, ya que todo lo sabes, y gracias x crear a Dios, porque fue uno de tus mejores logros sin duda.
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto. Lo sé todo. Incluso sé que te sobra un «0» en la cifra de bloques que presentas.
Además, yo no me creé a mí mismo, nací de una virgen.
Lo egipcios que construyeron las pirámides (en la de Keops tardaron más de 26 años en construirla) eran atrasados tecnológicamente, pero no eran disminuídos psíquicos. Esos se reservaron para hoy y negar al hombre la cualidad de haber realizado lo que realizó.
Y como mis enseñanzas no suelo darlas gratis (como tampoco lo hacen los ensotanados), te remito para completar las respuestas que precisas a donde mis años de estudio me condujeron. Lee, estudia, y valórate a ti mismo. No concedas a los «dioses todopoderosos» la facultad de ser tan torpes como para tardar 26 años en amontonar tantos bloques de piedra. Ese tiempo sólo es digno de unos seres humanos atrasados pero listos. Los tontos son quienes regalan oídos y dinero a los misteriólogos de hoy día. No seas uno de ellos.
Saludos.
buen enfoque, en mi opinion de seguro la realidad esta contruida por nuestra mente, de hecho seguro hay algo mas alla del limite del conocimiento y es lo que permite el avanca, los criterios cientificos y de verdad estan en funcion de los denominados avances y estos avances son convenciones de comunidades que se han graduado y sido reconocidas por trancurrir su vida en academias que imparten la ciencia ,y ellos atraves de su actividad realizan sus aportes,
es necesario recordadr que la creencia es una necesidad humana , ya sea en la logica, en algun tipo de religion, o tomada como la confianza de que un ser sercano no te matara, o que cuando compras un caramelo no ves a ser envenenado.
en mi poinion es posible que haya vida en otros planetas, dada la inmensidad del universo, o quizas haya utra manifestacion fisica animada que escape a nuestro concepto de «vida». y en caso de que hubiere una forma de vida o algo asi, lo cual debe de poder haber, no necesariamente habria de ser semejante a nosotros, que somos seres complejos resultado de una adaptacion evolutiva conforme a las condiciones de este planeta, y tampoco es necesario que dispongan de una tecnologia para»visitarnos»
es muy evidente que las creaciones religiosas, paranormales , e incluso las normas morales, bueno ,malo , la ley , etc, son contrucciones humanas, estos circulos me parecen mas una manifestacion artistica , que ha sido revestida de un fundamento literario, mas que una creacion de seres espaciales, ja en cierta medida nosotros somos seres espaciales( ocupamos un lugar en el espacio. Esta buena la discucion ,y es lamentable el creerse alguien poseedor de la verdad, como si esta no fuera refutable o no estubiera en funcion de codigos linguisticos y normas semanticas establecidas por el uso consensual, el cual siempre esta en continua modificacion.
buen post:)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Una de mis consideraciones máximas es que cualquier cosa es posible, pero jamás dejaré que mi ansia por lo maravilloso me conduzca a admitir el engaño. Como en la cara oculta podría existir una base extraterrestre que nunca hemos visto, ¿cabría esa posibilidad?
Pues por caber, también cabría que la galaxia de Andrómeda fuera de vainilla. Pero esas posibilidades, al ser tan mínimas, no pueden soportar el desarrollo de un argumento que sostenga esas «maravillas» en equiparación a una realidad como que el sol es una bomba de hidrógeno en continua explosión.
Nuestras limitaciones se rigen por leyes de la naturaleza que vamos descubriendo, y nunca son perfectas, pero funcionan. Se corrigen con el tiempo. Las creencias en lo maravillo no se corrigen nunca (por los que no estudian, por los que no razonan). Yo ya las corregí cuando abandoné la adolescencia.
Saludos.
La gran virtud de ariel es de poseer una ingenuidad realmente asombrosa. Parece ke no sabe o no kiere saber de los ultimos avances de la tecnologia y la ciencia moderna a pesar ke usa un potente microprocesador y una pantalla lcd y usa una herramienta como la internet y eso no le causa asombro. Cree ke no somos capaces de hacer unas figuras en el maiz? Saben ke seria asombroso ke hagan eso en el amazonas, te imaginas arboles de 30 metros doblados como palillos en menos de 6 horas? o ke levanten una piramide de piedras de 50 metros de altura en los campos en menos de 12 horas. Es mucho pedirles a unos seres ke manejan la velocidad de la luz? Por ultimo porke carajos nunca nos dejan la cura contra el cancer o el sida o alguna formula matematica para superar la velocidad de la luz. Una ves hicieron un dibujo con el codigo del ADN humano decadas despues ke ya habia sido descubierto jajajaja. dibujen algo mas sustancioso ke nos de lugar a aprender algo. AHHHH¡¡ pero sin embargo solo nos dejan un monton de dibujos en el campo, creo ke le estoy pidiendo mucho a toda esa gente ke hace los crea. salu2 y sorry por extenderme en esto es ke me apasiona este fraude jajaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Exacto. Hay gente que se asuombra por ver unos dibujitos en un campo de maíz sólo porque unos imbéciles le han dicho que los hicieron los marcianitos verdes. Y sin embargo no se asombran de la inteligencia que diseñó Internet, jejeje.
A eso lo llamo yo Gaznápiros y Pazguatos. 🙂
Un abrazo.
Aguantaaaa¡¡ antes ke cierres el tema creo ke ariel dio en el clavo ojala pudiera leerme. »a partir de la decada de los 70 parecio resusitar en inglaterra poco a poco, posteriormente las formaciones se fueron volviendo cada vez mas complejas. a finales de los 80 y a principio delos 90 los circulos empezaban a mostrar anillos a su alrededor o lineas rectas que se unian unos con otros». BINGOOO¡¡¡¡ distes en el clavo sin kerer he ahi el punto no te parece demasiado sospechoso ke con el avance tecnologico y la llegada de los potentes microprocesadores y la era digital estos circulos ke ahora estan pixelados y en 3D y el avaNce de maqinaria agricola como los tractores jhon deere ke casi se manejan solos http://www.deere.es/es_ES/agriculture/tractors/8r/facts/cab_controls/controls.html Apostaria mi ridiculo sueldo a ke ariel no me enseña una sola misera foto de los años 60tas pixelados y en 3D porke no habia la tecnologia para hacerlos tan complejos y en sus inicios eran solamente circulos nada mas. Los circulos avanzaron con la tecnologia moderna no fue al reves¡¡¡¡ los circulos no aportan nada a la era moderna son un cochino plagio de conocimientos humanos y tecnologia humana.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy buena aportación la tuya y mejor razonamiento. El «problema» de los famosos circulitos es que la gente está dispuesta a creer lo primero que lee, ¡sin ponerse a pensar!
Leen que se apagan las cámaras de vídeo en su interior, leen que se hacen durante una noche, leen que son «transcomunicaciones» de seres de otra dimensión o alienígenas, leen que las brújulas se desorientan en su interior, leen que son las «fuerzas telúricas» intentando decirnos algo, leen…
¡Pero nunca leen un libro de Física de bachillerato! Y, claro, es más «interesante» creer en todo eso a admitir que le están tomando el pelo 🙂
Un abrazo.
El dia que uno de estos «creyentes», aprenda a usar correctamente el idioma y sus reglas, ese día creere yo en seres extraterrestres
NOTA DEL BLOGMASTER:
Normalmente, el mundo de las creencias está preñado de gente sin cultura. Habrá alguna excepción, pero la regla es general. A las pruebas me remito. 🙂
Saludos.
hola amigo, para empezar la historia esta hecha a medias verdades, los problemas; sociales, familiares, politicos, económicos, etc…hacen que la mentte humana este ocupada y no puedda ver lo que en realidad esta sucediendo. hay cosas inexplicables, me pongo analizar en el vasto universo hay muchas via lacteas, galaxias y dentro de ellas hay soles y cada sol con sus propias planetes girando a rededor, entonces debe de haber planetas q tengan alguna forma de vidda unas deben de estar desarrolladas y otras en los inicios.
pues si analizamos las diferentes culturas; maya, tahuantinsuyo, egipto, mesopotamia, china, griega, fenicia, etc, hay conocimientos muy havanzadas q hasta hoy lo estan estudiando pero no consiguen la respuesta ni con la actual tecnologia, es por q al momento de la invacion en cada cultura se a destruido la mayor parte, por tanto un rompecaveza no se puede armar si las piezas se perdieron, lo q si estoy seguro que en este universo no estamos solos, tampoco hay seres inmortales, todo evoluciona hasi como nace algun dia tiene q morir sea quien sea nada es eterno, la sabiduria, la tecnologia todo lo adquirido hasta hoy, algun dia la naturaleza universal quizas se encargue de desaparecer todo lo hecho por el hombre, eso quizas lo sepan los grandes sientificos del mundo actual por eso se estan preocupando en buscar vida en otro pleneta y nosotros seguimos q papa cristo nos castigara….gracias hasta otro momento….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece muy bien que pienses así. No deja de ser una creencia que a mí también me gustaría que fuera real. De momento, yo me conformo con las pruebas, y éstas hablan de que no hay nada de nada… ni dios.
Gracias por escribir. Saludos.
@ mente cerrada o miedo: yo fui a machu pichu y admiro las construcciones de los quechuas.. parece que tenian más seso que los modernos peruanos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo sé en qué sentido has dicho eso, pero un individuo como «mente cerrada» no puede representar a toda una comunidad. Él se ha incluído en un «nosotros» y yo, en mi respuesta, he aplicado su deficinición a la subespecie humana en general.
En Perú conozco personalmente a gente maravillosa y digna. Y sé que eres de mi misma opinión, así que aclaremos esto por si entra algún descerebrado que no interprete bien las palabras. 🙂
Saludos.
por que no te vienes al peru y visitas machupichu haber si piensas que la gente de esa epoca lo iso
creess que estas solito en el universo
millones por no decir billones de galaxias
y solo nosotros vamos a vivir en el paraiso
no seas tonto te apuesto que ni siquiera as visitado eso circulos analisalos por lo menos
tremendo cerrado de mente miedo a que que aya culturas mas civilazada que nosotros
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por supuesto que hay culturas más civilizadas que vosotros. Estamos los humanos.
hay contancia que este tipo de formaciones surgieran al menos desde la edad media la principal carateristica de estas es que las espigas quedaban dobladas pero no rotas a partir de la decada de los 70 parecio resusitar en inglaterra poco a poco, posteriormente las formaciones se fueron volviendo cada vez mas complejas. a finales de los 80 y a principio delos 90 los circulos empezaban a mostrar anillos a su alrededor o lineas rectas que se unian unos con otros. aquello provoco que las primeras hipotesis explicativas se desecharan. Las formas que representan los circulos se han convertido en motivo de estudio y a partir del fin del siglo pasado. debido a la exactitud matematica que han demostrado representando en algunos casos formas derivadas de las matematicas del caos tan exacto en ocaciones que se han hayados en ellas los principios de la geometria sagrada, la misma que se siguio para la contruccion de las piramides o de las catedras goticas.este enigma tuvo un brusco giro en el verano de 1991 cuando un diario sensacionalista ingles presento en sociedad a dos hombres ancianos que se inculcaban de ser los creadores de los circulos. afirmaban utilisar para hacerlo una planchas de madera enganchadas a una cuerda, pisaban sobre la planchas presionando sobre las espigas dando formas a los circulos,la difucion de aquella noticia provoco un gran revuelo y todo el mundo creyo haber dado solucion al fraude. El tiempo ha desmostrado que aquellos dos ancianos no eran los responsables, aun habiendo muerto uno de ellos ,las formaciones siguen apareciendo algunas son tan enormes que plantean serios inconvenientes a un supuesto falsificador, como por ejemplo uno de 300 metros de diametro y formado por cerca de 700 circulos esto anadido de que aparecen circulos formados al unisono en lugares distantes a cientos de kilometros y con un diseno en 3D . POSTERIORMENTE se averiguo que los ancianos recibieron unas fuertes sumas de dinero por las declaraciones y que nunca fueron capaces de conceguir crear formaciones como las aparecidas en la campina para desmostrar sus afirmaciones .. Si quieres puedes ver los circulos de este verano en inglaterra y renplantearte un poco mas este fenomeno,crop circles 2009 in the uk .y mi gran virtud es mantener la supuesta verdad en un plano siempre de estudio ..saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Santo Dios! (y no soy creyente)
Eres igual que un ex-amigo mío al que le mostré un tetrabrik precintado con un líquido blanco en su interior, que ponía Pascual como marca del producto. Lo abrimos y salió el líquido blanco, lo calentamos, le echamos Cola-Cao, nos lo bebimos, y tuvo muchas dudas sobre si aquello era leche o un producto de una inteligencia alienígena camuflado para engañarnos.
Bueno, tú sigue así y ya nos contarás a todos adonde llegas con esa manera de pensar.
Por favor, déjalo ya, y comenta sobre otras cosas si quieres. Este tema está zanjado para todos los que nos consideramos personas normales.
Gracias por escribir. Saludos.
creo que deberias abrir mas tu mente y dejar de ver lo que te han programado que veas y replantearte un poco los acontecimientos que estan delante de tus ojos y salir un poco de la manipulacion universal … sabes porque no le dan importancia publica a este suceso ..porque no saben que explicacion dar despues de que llevan cientos de anos controlando a las personas con las religiones y haciendonos creer que estamos solo en este universo ..cuando en realidad ellos saben desde 1947 que ellos siempre han estado aqui … informate un poco mas sobre este tema y no caigas en esta trampa de desinformacion……
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para tu información, se aprende muchísimo más sobre los «misterios» leyendo Matemáticas, Física, Filosofía, Química, Narrativa, Sociología,… que leyendo revistas del tipo Año Cero o Enigmas. Pero igual es una idea implantada en mi mente para que yo piense así. Lo bueno es que tú, con una mente abierta que todavía no se ha caído al suelo, lo sabes ya todo, como demuestras. Algún día alcanzaré tus virtudes.
Saludos.
Si la mano humana esta detras de esto ( cosa imposible )
puesto ke la perspectiva es del aire ,,,, y solo lo podriamos hacer en un papel , el video es estratagema de USA para ocultar vida inteligente como el caso Roswell de 1947 , pero alguien me dice ke estos señores viajan por todo el mundo a hacer estas cosas y ke estan en dos sitios a la vez (claro ke si amigos ) y todo ello no nos han dicho cuanto cobran !vamos no m jodais ese video esta creado para apaziguar el tema …Estados unidos y Vaticano el nuevo IV Reich ,,,, haber cuando podemos interpretar bien la BIBLIA Y descubrir de donde venimos .cual era la intencion de estos «dioses» y porke hoy en dia quieren esclavizarnos con EL AMOR Y LA FELIZIDAD , pues ese fue su primera intencion . Hasta ke unos de sus hijos a los que ellos hoy denominan Lucifer (nuestro creador ) y no es mas que un extraterrestre de pies a cabeza .Nos dio el fruto del conocimiento para ke podasemos evlucionar mas alla espiritualmente.y librarnos de la esclavitud a la ke kerian someternos….. lee sobre el gnosticismo la historia de las antiguas civilizaciones de las antiguas razas de toda las oscuridad que surge de interpretar los escritos a su manera (de la Iglesia ).De la manipulacion entre guerras al estilo Maquiavelo….. de ocultar verdades sobre el genesis ke nos dejaron en Rapa Nui . como investigadores e historiadores hacen encajar las piezas …. DIOS SON MUCHOS DIOSES .Y DIOS NO ES NINGUNO .PERO SI HAY UN CREADOR.ELLOS VOLARON EN LA ANTIGUEDAD Y LOS HUMANOS LOS ADORABAN .HOY EN DIA SIGUEN VINIENDO Y UN DIA LLEGAREMOS A ELLOS Y LOS DESTRUIREMOS Y EL SER HUMANO VOLVERA A SER LIBRE.POR NUESTRO CREADOR EA = ENKI =LUCIFER ………………………………
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Diorrrrr mio! Hay que estar verdaderamente ido para hablar así. No osbstante, gracias por recordarnos la cantidad de descerebrados que hay por el mundo. Eso nos obliga a intentar ser mejores… y, claro, con gente así, no cuesta mucho trabajo.
gracias por responder.
y pues la verdad yo tambien creo q va ver un 2013 y asi susecivamente.
hablando de la naturaleza, yo quisiera opinar que si ai q cuidar de la ecologia y todo eso, por q realmente si se estan viendo cambios climaticos en nuestra generacion.
que opinion tienes acerca de este tema, por que por lo visto si estan cambiando algunas cosas en la naturaleza.
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
David, mi opinión ya la tienes expresada en los posts sobre el tema (por ejemplo, Cambio climático y Cambio climático (II) ) y en los comentarios que aparecen.
Saldos.
thanks man, bueno nadamas queria comentar que pues me parece muy interesante todo este rollo de los circulos, señales, ovnis etc.
yo queria saber tu opinion respecto a lo q se dice mucho sobre el calendario maya y las señales de este, realmente ¿cres que pase algo con esas fechas?
vi un comentario en otra web, y decia q si mandavan señales, por que no hacen uno que vaya a la verdad total, y no andar adivinando. Pero en fin me gustaria saber tu opinion sobre esto. gracias
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias a ti. Respecto al calendario maya espero hacer un post en el futuro, pero de momento te puedo adelantar que hay un razonamiento evidente: ¿Cómo pudieron los mayas «predecir» el fin del mundo, o de un ciclo, para el 2012, cuando para ellos el mundo se acabó mil años antes con su propia desaparición?
Queda claro que, como «adivinos» eran muy malos. Como civilización son dignos de ser admirados. Y me encanta saber cosas de la cultura maya. He tenido la ocasión de estudiarla sobre el terreno y me parece algo impresionante. Pero los «vendemisterios» se han empeñado en vender libros y libros sobre el tema del 2012, y mucha gente les sigue el juego. No te preocupes, después del 2012 viene el 2013 y sucesivos. Tenemos problemas gordos de qué preocuparnos antes que de lo que se interpreta como una «profecía» de quienes no pudieron profetizar ni su propia desaparición.
Saludos.
Ellos ya estan aca desde hace un largo tiempo y los yanquies bien lo saben ellos tienen la culpa de lo que suceda por no mostrar la verdad y se van a repentir y sera tarde por que no hay arrepentimientos y sus cuerpos seran lansados al lago de fuego. Estudien la biblia en ella dice que veran señales en los cielos y en la tierra es creer o rebentar en el intento de sobrevivir en esta ipocrita vida llena de ijusticias . El tiempo de la paz esta serca y muchos lo saben ., ee.uu area 51 es el secreto mundial altamente custodiado por lo que se trabaja genetica y tegnologuia extraterrestre desde el incidente en roswell ellos tubieron y tienen contactos muy sercanos con alieniguenas por los cuerpos que se apoderaron despues del caso roswell y les dieron plaso de devolucion o de lo contrario les ocasionarian un enorme apagon de 14 horas de el 9 11 1965 y una perdida de millones de dolares lo que tubieron que ser debueltos a origen ,en tanto esos farsantes de figuras fueron todos arreglados por politica para cambiar la opinion publica tanto en la luna como es posible que el ser humano no se de cuenta de que una bandera no puede jamas flamear si oxigeno LA LUNA una verdadera mentira bien disfrasada, algo encontraron alla y no quisieron que la humanidad supiera de lo que estubieran tramando este mundo ya es una mentira mires donde lo mires es una mentira disfrasada ,. EL DIABLO BESTIDO DE TRAJE Y CORBATA el nunca descansa bueno espero no haber sido tan agotador y creo en la vida y en la muerte por que la muerte es solo un pasaje de lo fisico material a lo espiritual eso es todo gracias por su atencion JOSE ……………………………
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias José por preocuparte por todos nosotros. En lo que a mí se refiere, ya me he construído mi refugio atómico en el subsuelo, con una capillita y un reclinatorio en una esquina para rezar sin parar hasta que dios nos rescate de la conspiración mantenida entre los EEUU y los extraterrestres. Saludos.
«Las respuestas a estas preguntas son tan fáciles que ofende a la inteligencia normal la explicación paranormal. Si se está dispuesto a admitir que el “agroglifo” de Mozilla-Firefox fue una obra humana, ¿por qué se es tan reacio a reconocer que el resto de las figuras también lo son? »
a esto te tengo que comentar que por supuesto que lo han hecho personas,en youtube puedes ver el making off de como lo hicieron los universitarios americanins estos.
(Suprimido enlace por el blogmaster, que maneja su propio blog a su manera)
aqui lo tienes, y por supuesto como te decia ojala fueras capaz de decirme que la figura de winchester,
(Suprimido enlace por el blogmaster, que maneja su propio blog a su manera)
para que puedas verla,
esta tambien realizada por un grupo de pintas de estos que se dedican a joder los trigos a los agricultores,te repito me harias un gran favor.
por ultimo te aconsejo que veas las cinco partes del documental que te pusienron mas arriva en el post que dice solo miren esto,costa de 5 partes en total y las tienes igualmente en youtube,se llama «el fraude de los circulos de maiz» veras como al final tampoco desmiente nada dice lo mismo que tu que muchos los hacen humanos,pero que la cantidad mas importante de ellos son imposibles de realizar por la mano humana,por un lado por la infraestrucctura y por otro lado porque tendrian que ser genios en si mismos en muchos campos de la ciencia diferentes, y davincis y einsteins pocos,muy muy pocos….pero los hay y no los veo en los campos de noche jugandose su integridad,sabes?
y por supuesto,quiza el documental»mensaje de las estrellas» te habra un poco mas la mente.
(Suprimido enlace por el blogmaster, que maneja su propio blog a su manera)
tambien te dejo el enlace.
y lo siento si te a afectado que te diga que no estas documentado,pero como ves te hablo con razones de peso,y te sigo insistiendo en que en este tema en concreto sigues con poca informacion, muchas gracias por todo y saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A mí no afecta que me acusen de indocumentado, lo que me afecta es que tú, que CREES en unos círculos hechos por «fuerzas de la naturaleza», por «extraterrestres», etc, no aporte ni una sola prueba… Máxime cuando NI UN SOLO CIENTIFICO NI PERSONA NORMAL pierde un minuto en desmentir nada de esto. Por algo será. Así que ya le voy dedicando demasiado a este tema.
Vuelvo a repetir en este blog: No se puede demostrar la negación, HAY QUE DEMOSTRAR LA AFIRMACIÓN, así que mientras ésta llega, los círculos, las psicofonías, los fantasmas, etc., están hechos por vividores de los creyentes. Sitúate tú en el terreno que quieras.
Si no tienes nada que aportar, mas que vídeos de YouTube y ninguna conclusión tuya, es mejor que lo dejemos aquí. Gracias y saludos.
muy buenas,ciertamente la mano humana hace muchos de estos circulos,pero en ningun caso ni tan complicados ni por supuesto con la sofisticacion a la que nos estan acostumbrando el los ultimos años.
si tu tienes algun video o informacion en la que se constate que uno de estos grupos(circlemakers)por ejemplo que perecen ser los mas conocidos a nivel mundial,sean capaces de realizar algo minimamente al nivel de las que ellos mismos anuncian en su web,como encontradas,y no como uno de sus trabajos.
(He suprimido los enlaces – Nota del Blogmaster)
este es el enlace a su web(traducida),puedes comprobarlo tu mismo.
como te decia si tienes algun tipo de informacion en la que se constate esto por favor hazme saber de ella,creo que no podras,pues la busco casi todos los ratos libres que tengo,mas que nada por quitarme un peso de encima,pues me esta empezado a preocupar el tema mas de la cuenta y sinceramente,me gustaria que salieran a la luz la corporacion o asociacion que se encarga de hacer estas cosas,aunque te repito que creo que nos dejaras a todos con las ganas.
espero respuesta,y por cierto para afirmar tanto las cosas deberias estar mejor documentado.
saludos.
Gracias por escribir en este blog. Pero debo decirte que estoy harto de la gente que me acusa de estar poco informado o documentado cuando la alternativa a lo que afirmo es la realización de estos círculitos por extraterrestres. Así que ya va siendo hora que quien me acusa de estar poco documentado aporte las pruebas de esos extraterrestres.
¿Puede un humano hacer esos circulitos?. SI. De manera que, mientras tú, u otros como tú, no aporteis las pruebas oportunas, todos esos dibujitos han sido hechos por los circlemakers o por otros similares.
¿Y ahora quién está mal documentado o informado?
Gracias, saludos y feliz año 2010.
NOTA.- En el futuro, si vuelves a escribir, y en caso de que te vuelva a contestar, lo haría dentro de tu propio comentario, editándolo y escribiendo a continuación, ¿ok?.
me parece una forma retrograda de pensar. creo que debemos expandir nuestras mentes, no puede tratarse solo de una broma
o acaso estarian involuvradas cuantas miles de personas… creo en la existencia de vida inteligente a parte de la de nosotros
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lleva cuidado cuando expandas tu mente. Al respecto tengo un post titulado «mente abierta, cerebro al suelo» (te recomiendo su lectura).
Y respecto a que «creas» en la existencia de vida inteligente aparte de nosotros es una opción personal no basada en la Ciencia sino en la querencia. Yo también creo en Papá Nöel, después de todo cada 25 de diciembre siembra de regalos muchos hogares.
Me encanta la gente que, ni viendo con sus propios ojos realizar los campos de cultivo por unos cachondos humanos, es capaz de «creer» en quienes jamás han visto. ¡Eso sí es RETRÓGRADO!
Saludos.
Solo miren esto.
O trabaja para el gobierno, o tiene la mente atrofiada y cerrada que una nuez el que hizo este «informe», porque ofrece los mas vagos y ridículos argumentos, para explicar ni la décima parte de los misterios que envuelve a este fenómeno, explicame solo esto, ¿como se realizan en una sola noche y sin dejar ni una sola marca fuera del pictograma? no me vas a decir que lo haces desde helicópteros jajaa
NOTA DE SIESP:
Mira, netito: he dejado pasar tu comentario porque hace tiempo echaba de menos a alguien tan tonto como tú. ¿Quién te ha dicho a ti que fuera de los pictogramas no hay marcas? ¿Eres invidente? Ahhhh!!
Sólo tu condición de invidente te eximiría del ridículo que has hecho.
Hala, a estudiar más, y a mirar mejor, porque si esos círculos no los han realizado los humanos entonces tenemos la desgracia de compartir «hogar» en el universo con una raza de extraterrestres que, a pesar de su altísima tecnología para llegar a la Tierra, son unos subnormales. ¿O es que piensas que si nosotros empleásemos gran cantidad de recursos en llegar a un lejano planeta habitado llegaríamos para realizar figuritas por la noche en un sembrado y regresar a la Tierra?
Ahhhh, claro!! Si te envían a ti, sí
Eres tan tonto que en un concurso de tontos quedaste en segunda posición… ¡por tonto!
También eres patético.
PD.- No te molestes en escribir porque nadie te leerá. Te he bloqueado.
¡Parece que llego un poco tarde a la fiesta y ni regalo trajo!
NOTA DE SIESP:
Los tontos jamás son puntuales 😛 😛 … y, además, sólo pueden regalar tonterías jajajaja
Un abrazo.
Coño, anónimo con nickname reptili-ano, déjame decirte que nos has pillado, trabajamos para el gobierno. A mí me pagan $3500 dólares por desmentir a los bufones ufolocos, y sin embargo no tengo dinero para comprar celular nuevo.
Pasa y resulta que de todas las especies de extraterrestres hay especies tres compuestas por tontos del culo y gilipollas rematados: los reptili-anos, los tontigrises y los capullórdicos. Son tan tontos que se dejan ver por los alelados que poseen una cámara, tan tontos que estrellan naves interestelares costosas, tan tontos que sólo saben hacer un tipo de nave estelar poco práctica, tan inútiles que necesitan que el gobierno humano los oculte y oculte su información.
Hala: si hay extraterrestres no contactan porque se ofenden de que los Maussanes crean que son tan tontos, más tontos que los ufolocos y quienes les creen a estos.
Saludos
NOTA DE SIESP:
JaJajajaja…. Ingeniosa y descriptiva respuesta. Sólo me queda disfrutar de lo bien que has descrito la actitud de unos y otros 😀 😀
Gracias y un abrazo.
Estaré esperando a que reproduzcan la Mona Lisa sobre los cultivos :D, no veo llegar el día!
Muy buen post, tiene razón Rachel 27. Como mínimo elaborado, diría yo 😀
He de confesar, ya que en algún lugar tenía que hacerlo, una cosa: Yo vi la primera temporada de Cuarto Milenio. Sí, podéis insultarme (bueno, no deberíais, pero sería gracioso :D) Los domingos por la noche intentaba no perdérmelo. Quizá mi subconsciente celebraba por lo grande los días que me lo perdía, ya que éste podía descansar de mi ignorancia jaja!
No, ahora en serio. Cuando oía el testimonio de los colaboradores diciendo que habían presenciado fenómenos paranormales (sin contarse a sí mismos), cuando ponían en antena las psicofonías tan misteriosas ellas para un garrulo mental como yo, cuando veías a Friker contar los hechos con esa supuesta imparcialidad y enumerar tantos y tantos casos sin explicación aparente…me lo creía. Creía en él. Ingenuo, ignorante e…(siguiendo con la «i») insensato fui.
Y ahora me voy por donde vine. Un saludo. Ciao.
Te superas cada día. Adelante con el blog y si me permites la sugerencia, dale palos al tema ovni.