El misterio de Tunguska

Extraído del libro de Carl Sagan, Cosmos.

En las primeras horas de la mañana del 30 de junio de 1908, en Siberia Central, se observó una gigantesca bola de fuego moviéndose rápidamente a través del cielo. Cuando tocó el horizonte se produjo una enorme explosión que arrasó 2000 kilómetros cuadrados de bosque e incendió con una ráfaga de fuego miles de árboles cercanos al lugar del impacto. La consiguiente onda de choque atmosférica dio dos veces la vuelta a la Tierra. En los dos días siguientes, el polvillo presente en la atmósfera era tan abundante que se podía leer el periódico de noche, en las calles de Londres, a 10 000 kilómetros de distancia, por la luz que este polvillo dispersaba.

 

El gobierno de Rusia, bajo los zares, no podía molestarse en investigar un incidente tan trivial, el cual después de todo, se había producido muy lejos, entre los retrasados tunguses de Siberia. Hasta diez años después de la Revolución no se envió una expedición para examinar el terreno y entrevistar a los testigos (recomiendo leer algunos testimonios directos AQUÍ).

 

Este notable caso se conoce por el Acontecimiento de Tunguska. Algunos científicos han sugerido que lo causó la caída de un trozo de antimateria que se aniquiló al entrar en contacto con la materia ordinaria de la Tierra, desapareciendo en un destello de rayos gamma. Pero la ausencia de radiactividad en el lugar del impacto no apoya esta teoría. Otros postulan que un mini agujero negro atravesó la Tierra entrando en Siberia y saliendo por el otro lado. Pero los datos de las ondas de choque atmosféricas no muestran indicios de que aquel día saliera proyectado un objeto por el Atlántico Norte. Quizás fuese una nave espacial de alguna civilización extraterrestre increíblemente avanzada con un desesperado problema técnico a bordo, que se estrelló en una región remota de un oscuro planeta. Pero en el lugar del impacto no hay ni rastro de una nave de este tipo. Se han propuesto todas estas ideas, algunas con más o menos seriedad. Ninguna de ellas está firmemente apoyada por la evidencia. El punto clave del Acontecimiento de Tunguska es que hubo una tremenda explosión, una gran onda de choque, un enorme incendio forestal, y que sin embargo no hay cráter de impacto en el lugar. Parece que sólo hay una explicación consecuente con todos los hechos: en 1908 un trozo de cometa golpeó la Tierra.

 

El calor por la fricción con la atmósfera hizo que este trozo helado explosionase antes de chocar contra el suelo, por eso no hubo cráter. Así lo evidencian los árboles carbonizados y tumbados de forma radial pero conservándose en pie justo en la vertical de la explosión unos cuantos troncos quemados.

 

En los vastos espacios que separan a los planetas hay muchos objetos, algunos rocosos, otros metálicos, otros de hielo, otros compuestos parcialmente de moléculas orgánicas. Son desde granos de polvo hasta bloques irregulares del tamaño de Nicaragua o Bhután. Y a veces, por accidente, hay un planeta en su camino. El Acontecimiento de Tunguska fue provocado probablemente por un fragmento de cometa helado de cien metros aproximadamente el tamaño de un campo de fútbol, de un millón de toneladas de peso, y moviéndose a treinta kilómetros por segundo aproximadamente.

 

Si un impacto de este tipo acaeciese hoy en día podría confundirse, sobre todo en el momento inicial de pánico, con una explosión nuclear. El impacto cometario y la bola de fuego simularían todos los efectos de una explosión nuclear de un megatón, incluyendo la nube en forma de hongo, con dos excepciones: no habría radiaciones gamma ni precipitación de polvo radiactivo. ¿Es posible que un acontecimiento, raro aunque natural, el impacto de un considerable fragmento cometario, desencadene una guerra nuclear? Extraña escena: un pequeño cometa choca contra la Tierra, como lo han hecho ya millones de ellos, y la respuesta de nuestra civilización es la inmediata autodestrucción. Quizás nos convendría entender un poco mejor que hasta ahora los cometas, las colisiones y las catástrofes. Por ejemplo, un satélite norteamericano Vela detectó el 22 de septiembre de 1979 un doble e intenso destello luminoso procedente de la región del Atlántico Sur y de la parte occidental del Océano índico. Las primeras especulaciones sostenían que se trataba de la prueba clandestina de un arma nuclear de baja potencia (dos kilotones, la sexta parte de energía de la bomba de Hiroshima) llevada a cabo por Sudáfrica o Israel. En todo el mundo se consideró que las consecuencias políticas eran serias. Pero, ¿y si los destellos se debieran a un asteroide pequeño o a un trozo de cometa? Se trata de una posibilidad real, porque los reconocimientos en la zona de los destellos no mostraron ningún vestigio de radiactividad anormal en el aire. Esta posibilidad subraya el peligro que supone, en una época de armas nucleares, no controlar mejor los impactos procedentes del espacio.

Foto del cometa Halley

Un cometa está compuesto principalmente por hielo de agua (H2O) con un poco de hielo de metano (CH4), y algo de hielo de amoníaco (NH3) Un modesto fragmento cometario, al chocar con la atmósfera de la Tierra, produciría una gran y radiante bola de fuego, y una potente onda explosiva que incendiaría árboles, arrasaría bosques y se escucharía en todo el mundo. Pero no podría excavar en el suelo un cráter grande. Todos los hielos se derretirían durante la entrada. Del cometa quedarían pocas piezas reconocibles, quizás sólo un rastro de pequeños granos provenientes de las partes no heladas del núcleo cometario.

 

Recientemente, el científico soviético E. Sobotovich ha identificado un gran número de diamantes diminutos esparcidos por la zona de Tunguska. Es ya conocida la existencia de diamantes de este tipo en meteoritos que han sobrevivido al impacto y cuyo origen último pueden ser los cometas. En muchas noches claras, mirando pacientemente hacia el cielo, puede verse en lo alto algún meteorito solitario brillando levemente. Algunas noches puede verse una lluvia de meteoritos, siempre en unos mismos días del año; es un castillo natural de fuegos artificiales, un espectáculo de los cielos. Estos meteoritos están compuestos por granos diminutos, más pequeños que un grano de mostaza. Más que estrellas fugaces son copos que caen. Brillan en el momento de entrar en la atmósfera de la Tierra, y el calor y la fricción los destruyen a unos 100 kilómetros de altura. Los meteoritos son restos de cometas. Los viejos cometas, calentados por pasos repetidos cerca del Sol, se desmiembran, se evaporan y se desintegran. Los restos se dispersan llenando toda la órbita cometaria. En el punto de intersección de esa órbita con la de la Tierra, hay un enjambre de meteoritos esperándonos. Parte del enjambre está siempre en la misma posición en la órbita de la Tierra, y la lluvia de meteoritos se observa siempre el mismo día de cada año. El 30 de junio de 1908 fue el día correspondiente a la lluvia del meteorito Beta Tauris, relacionado con la órbita del cometa Encke. Parece que el Acontecimiento de Tunguska fue causado por un pedazo del cometa Encke, un trozo bastante más grande que los diminutos fragmentos que causan estas lluvias de meteoritos, resplandecientes e inofensivas.

Read Full Post »

Parapsicología y engaños

Carlos Javier Álvarez, doctor en Psicología por la Universidad de La Laguna (Tenerife – España), concluye su libro “La parapsicología ¡vaya timo!” de esta manera:

 

1.- No existe ni un solo dato científico ni una sola prueba que apoyen la existencia de poderes mentales de tipo paranormal o parapsicológico. Teniendo en cuenta la cantidad de personas que dicen poseerlos, es increíble que, tras tantos años de investigación científica en parapsicología, no tengamos ni un solo resultado coherente, fiable, constante y repetible, como exige la ciencia. (Añadido de este webmaster: Los denominados fenómenos parapsicológicos han sido y son investigados por los autodenominados parapsicólogos y por los científicos. Nunca un científico obtuvo ninguno de los resultados que esos parapsicólogos dicen conseguir. ¿Es que no les parece ya suficientemente evidente quiénes son los que anteponen sus deseos a la realidad?)

Carlos J. Álvarez

 

 

2.- Todos hemos vivido experiencias extrañas, anómalas, a las que tendemos a dar una explicación de tipo paranormal. Pero el hecho de que no dispongamos siempre de una explicación racional no implica que deban tener un origen paranormal. Estas experiencias de la parapsicología cotidiana son interesantes no por lo que tienen de raro o sobrenatural sino por lo que nos enseñan sobre el funcionamiento de nuestro cerebro.

 

3.- Las ciencias de la mente, la conducta y el cerebro ofrecen explicaciones fascinantes a muchos de los supuestos poderes mentales de tipo paranormal. En especial, nos muestran a un ser humano real, y a la vez extraordinario, que puede colmar nuestros deseos de conocimiento y nuestras ansias de maravillas.

 

En relación con este último punto, me gustaría terminar el librito con una sugerencia que, por supuesto, eres libre de aceptar. Aprendamos a convivir con nosotros mismos, a aceptarnos tal como somos en realidad. Y sobre todo, aprendamos a sorprendernos y maravillarnos de nuestra especie, de cómo la evolución ha logrado producir un cerebro como el nuestro gracias a millones de pequeños cambios y casualidades. Las pequeñas cosas que hacemos a diario –pensar, memorizar, hablar, escuchar, etc.- no tienen nada de mágicas y te aseguro que son tremendamente fascinantes. Todo lo que la ciencia ha descubierto y continúa descubriendo sobre nuestro cerebro puede colmar de sobra nuestro deseo de asombro. Somos una especie extraordinaria e increíble sin necesidad de inventar capacidades estrambóticas, que no tenemos, ni poderes mentales, que no son otra cosa que… un timo.

Más información en estos post: “La parapsicología ¡vaya timo!» y en “El mito del diez por ciento”

Read Full Post »

CUARTO MILENIO, DE RISA

Con esas caras serias, de hinbestigadores que han estado toda la semana buceando en el mundo del conocimiento de conspiraciones, más allá, misterios, etc., este domingo nos deleitaron Iker Jiménez y su equipo con otra metedura de pata (y van…). Y vuelvo a lo de siempre: ¡todavía hay gente que se ofende por demostrar la zafiedad de estos hinbestigadores!, en vez de convertirse en defensores de una información veraz. ¡¡¡Venden como información del año 1929 un artículo de 2006!!! Y don erre que erre, los que tienen su encefalograma plano seguirán defendiendo a los que les han abocado a esa situación de “sólo pensar con las tripas, nunca con el cerebro”.

Otra vez echaré mano de mi admirado Mauricio José Schwarz para que puedan deleitarse con el último ridículo del hinbestigador de más audiencia de España. No se pierdan esto AQUÍ. También pueden seguir las patrañas y meteduras de pata de esta gente en mis otros post “El cosmonauta de Cuarto Milenio”, “¿Qué es investigar?”, “El misterio de Cuarto Milenio” o “¿Llegó el hombre a la Luna?”

Read Full Post »

Mente abierta, cerebro al suelo

Alberto Fernández, en su blog Cerebros no lavados, publicó el pasado 20 de noviembre un post muy interesante, que tituló “Tan abiertos de mente, que se les va a caer el cerebro”. Yo me he permitido hacerles aquí un resumen, previa autorización. (Pueden verlo completo en el enlace anterior).

“Todos los que nos juntamos por aquí nos hemos hartado de ver cómo a muchas personas se les ha caído el cerebro de tan abiertos de mente que eran.

Es la frase típica de hoy en día, del new age. Hay que ser abierto de mente.

Creed en medicinas cuánticas, en medicinas holísticas. Creed en que el «menos es mas», y que cuanto menos haya, mas efecto os hará. Creed que el agua podría ser el disco duro del futuro con su memoria del agua, que se transmite incluso por Internet y por teléfono. Creed que si nos agujerean el cuerpo, se nos equilibrarán los chakras, el chi y no sé cuántas energías más. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencias. Debéis ser abiertos de mente.

Creed en apariciones fantasmales. Seres de «energía» (de estoy hay que hablar algún día). Seres del mas allá. Seres a los que se les ha quedado algo por hacer. Pero no pidáis pruebas. Seres que arrastran cadenas, que se divierten. Seres que responden en una tabla de madera de las de cortar el queso. Seres que susurran cosas y se pueden interpretar de cualquier manera. No hay que exigir evidencias. Debéis ser abiertos de mente, aun más.

Creed en que cualquiera tiene potencial para doblar cucharas con el poder de la mente. Para adivinar el futuro. Creed que tirando espinas de pescado conoceréis vuestro devenir. Creed que se puede buscar agua doblando una simple varita de madera. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencias. De nuevo, toca abrir la mente un poco más.

Creed en que los astros, astros que quizás ya no estén donde parece que están, que controlan vuestras insignificantes vidas, en las cartas astrales, en la vida que inevitablemente deben compartir unos gemelos nacidos bajo el mismo signo (si uno llega a los 80 años, el otro también. Si uno muere atropellado, el otro también). Creed en que el destino esta escrito, y cruzad una autopista el día de Navidad con los ojos vendados y a pata coja. Total, es el destino y esta escrito en los astros. Pero no pidáis pruebas. No hay que exigir evidencia alguna. Acabe de separarse un poco más todas las partes de su cerebro. Así, muy bien. Cada vez más abierto.

Crea en hombres omnipresentes y omnipotentes. Que escuchan a cada instante lo que decimos todos y cada uno de los habitantes del planeta. Crea que si muere por Ala tendrá 72 vírgenes en el paraíso. O que el hombre no desciende de un antepasado común con el mono. Crea que alguna mujer puede quedar embarazada por gracia divina (¿Fue José, el primer demonio de la historia? Su mujer al menos, le puso los cuernos con un tal Dios, así que eso al menos, ya lo tenía…). Pero no pida pruebas. No hay que exigir evidencias. Solamente es necesario abrir la mente todo lo que se pueda.

¿Después de tanto abrirla y creer en todas estas cosas, en qué se diferencia creer en la astrología, las terapias alternativas, los videntes, la parapsicología o la religión, a creer en hadas, gnomos y dragones?

Sin embargo, muchos pagan por la homeopatía, la astrología, los videntes, la medicina cuántica, o por la religión incluso. Pero pocos pagarían por bailar con un hada o escuchar los consejos de un gnomo”. 

Alberto Fernández ha hecho una fantástica adaptación del genial relato de Carl Sagan “Un dragón en el garaje”. Yo ya lo mencioné aquí en el post El dragón del lago Ness. La clave radica en la carga de la prueba. Es increíble conocer personas capaces de creer en todo lo “maravilloso” y no aceptar los criterios científicos, esos que les permiten decir sus barbaridades con el empleo de la Ciencia, la que pone a su disposición las investigaciones que llevaron a inventar la imprenta, la radio y la televisión, medios por los que pregonan a todo el mundo su ignorancia.

 

La capa osmótica que filtra el conocimiento hacia nuestra mente es el escepticismo.

Debemos tener la mente abierta, para que nos entre el conocimiento, para que nos entre esa verdad que los hinbestigadores dicen que “está ahí afuera” y no dejan que les entre dentro. Debemos tener la mente abierta, pero con el cuidado suficiente, con el escepticismo suficiente para que el cerebro no se nos caiga al suelo.

Read Full Post »

MISTERIOS DE LA BIBLIA (I)

Hoy, Moisés

 El mito de Moisés seguirá vivo mientras queramos mantener la Biblia, no ya como un libro sagrado, sino como un relato histórico. En 1992 la Iglesia Católica sigue declarando en su Catecismo que todo lo contenido en la Biblia es palabra de Dios inspirada por el Espíritu Santo. Esta declaración sigue manteniendo en un recalcitrante error a los católicos, quienes basan sus creencias en las interpretaciones de los profesionales religiosos más que en sus propias sagradas escrituras, Entre otras cosas porque son pocos los católicos que se han leído la Biblia, pero todos ellos han pasado por la catequesis, esa en la que, de niños, nos enseñan que los tres reyes magos eran Melchor, Gaspar y Baltasar, uno de los más grandes timos de la interpretación religiosa (nada en todo el texto sagrado indica que fueran tres, o que fueran reyes, ni tan siquiera viene ni uno solo de esos nombres), pero en el cristiano mundo ¿quién va a llevar razón, la Biblia o el cura?. No ha de quedar en saco roto el dato histórico objetivo de la oposición de los jerarcas eclesiásticos a la traducción de la Biblia a las lenguas que se hablaban en el mundo conocido, entrada ya la edad moderna, manteniendo el latín después de llevar más de mil años como lengua muerta.

 

 

El teatro del absurdo

Reflexionaré un poco sobre el mito de Moisés (aclaro que reflexionar es pensar, eso que no permite la Iglesia Católica y lo sustituye por la fe). Todo creyente “sabe” que Moisés liberó al pueblo judío de su sometimiento en Egipto. Pero ahora vayamos a lo histórico del caso y a las incongruencias del Éxodo. Resulta que Dios le dijo a Moisés que solicitara del faraón la libertad de su pueblo, pero ya aclara ese mismo personaje (Dios) que incidiría en la voluntad del propio faraón para que se negase y así poder castigarlo demostrando la “grandiosidad” de los poderes del Altísimo. Es decir, cada vez que Moisés exigía la liberación, era Dios quien hablaba por boca del faraón negando esa libertad. Luego el “justo”, el “ecuánime” personaje divino castigaba a miles de inocentes solo para ensalzar su figura. ¡No era soberbio ni nada el tío!

¿Y si la gente comenzara a interpretar por sí misma las escrituras? De eso se trata. Ahora bien, la Iglesia Católica sí ha evolucionado en una cosa: ante la imposibilidad de mantener en pie los disparates de la Biblia, los reinterpreta de una manera difusa hasta donde no dañe sus intereses, y cuando se enfrenta a una contradicción palmaria tiene preparada la clásica respuesta “los caminos del Señor son inescrutables”. Luego circulan por ahí todavía los fanáticos que interpretan literalmente los textos sagrados porque así se lo han hecho ver habiendo “limpiado” previamente su cerebro para dejarlo con un encefalograma intelectual nulo y plano. Mientras la secta católica se ha convertido en la religión más cómoda del mundo (puedes matar a tu hermano y, confesándote, ser absuelto y ganar la gracia de Dios; puedes no acudir a misa y en tu último día confesarte y obtener la misma recompensa que un santo; no hace falta que conozcas tus textos sagrados porque ya hay quien los interpreta por ti, etc.) el resto de sectas son más intolerantes todavía, que ya es decir (excepto una, el Pastafarismo).

 

El Moisés de Rembrandt

 El caso es que, según los relatos bíblicos inspirados por el Espíritu Santo (y escritos mil años después de producirse los presuntos hechos), Dios actúa de manera vil para demostrar sus poderes, y lo hace en esta ocasión diez veces mandando otras tantas plagas contra el pueblo egipcio. Incluso, en su “omnipotencia”, tuvo que avisar a los suyos para que marcaran con sangre las puertas de sus casas y así poder distinguir a su pueblo elegido de entre los egipcios cuando Dios mandó a sus ángeles exterminadores a cortar la cabeza de los primogénitos. Lo peor de todo es que estos cuentos para niños siguen marcando las vidas de muchísimos adultos. 

NO HAY NINGUN OTRO DATO NI HISTORICO NI ARQUEOLOGICO que avale ninguna de estas diez plagas. En ninguno de los jeroglíficos que van recorriendo la historia del Egipto antiguo aparece ninguna alusión al tema. ¿Ustedes creen que unos hechos así no iban a tener alguna alusión, alguna divagación, algún dato en toda la serie histórica egipcia? Hay una litografía que hace una sola referencia al presunto pueblo judío, pero no se puede inventar una historia de un único garabato, después de todo, los judíos y los egipcios comparten frontera, y lo único que faltaba ya es que “ni se conocieran”.

 

Dios es una zarza ardiendo

Más tarde, una vez liberado el pueblo de Israel, porque Dios dejó de “moldear” la voluntad del faraón, todavía necesitó otro lucimiento, volviendo a torcer esa voluntad y obligándole a mandar a su ejército tras los israelitas para que pudiera perecer ahogado en las aguas del Mar Rojo, y demostrar los poderes del Altísimo. Y todo está escrito; es la palabra de este Dios (el que se queja a los suyos cuando adoran a otros dioses y se siente celoso por ello. ¡Vaya, hay otros!)

Pero cuando el favorito pueblo de Israel sale de Egipto en dirección a la tierra prometida van guiados por Dios. Si no hubieran llevado guía su tardanza en llegar no habría sobrepasado dos o tres semanas, pero llevaban un guía “divino” y tardaron 40 años en los que dio tiempo a recorrerse los desiertos de arriba abajo. De las muchas fechorías que sucedieron en ese período, de las famosas tablas de la Ley y el Arca de la Alianza hablaré en otra ocasión. De momento les vuelvo a recomendar el libro de Pepe Rodríguez “Los pésimos ejemplos de Dios, según la Biblia”, pero no les puedo recomendar que oigan la COPE para comprobar que la cadena de radio de los obispos representantes de Dios en España es de lo más dañino para la salud mental que haya parido la especie humana.

Relacionados: Misterios de la Biblia (II), también La vía hacia el ateísmo, incluso ¿Desaparecerá la Iglesia Católica? o los Misterios de la religión.

Read Full Post »

El misterio del Coltán

Mientras la Iglesia se ocupa de los no-nacidos con ahínco (ver George Carlin), mira para otro lado cuando los implicados son ya nacidos, explotados, violados, tratados como esclavos, cual es el caso de la enquistada guerra del coltán en la República del Congo. Después de todo se trata de miles de mujeres y niños negros los afectados y que nos proporcionan modernidad y comodidad al primer mundo para luego abandonarlos a su desgraciada suerte (en sus guerras o en sus pateras). Al fin y al cabo, nosotros abastecemos de armas y dinero a los “señores” de la guerra en la zona para poder esquilmar sus yacimientos, lavando nuestras conciencias, a lo sumo, con alguna limosna. Eso sí, no permitimos que participen de nuestra opulenta sociedad.

 

¿Qué es el coltán? ¿Por qué es tan importante? ¿Por qué no paramos esa cruel guerra? ¿Por qué las organizaciones que sostienen la existencia de Dios no se preocupan por los más desfavorecidos?

 

Valga para las respuestas gran parte del artículo de R. Lunar y J. Martínez Frías en el diario El País de 26 de septiembre de 2007:

 

“Resulta curioso lo que está ocurriendo con un mineral denominado coltán, del que se extraen niobio y tántalo, y que en los últimos 10 años ha sido blanco estratégico de las compañías de exploración minera, tema de controversia social y medioambiental e incluso objeto de debate en las propias Naciones Unidas.

El coltán no es realmente ningún mineral establecido. Es un término que no se utiliza en el lenguaje científico y que responde a la contracción de dos minerales bien conocidos: la columbita, óxido de niobio con hierro y manganeso (Fe, Mn), Nb2O6 y la tantalita, óxido de tántalo con hierro y manganeso (Fe, Mn), Ta2

Estos óxidos constituyen una solución sólida completa entre ambos minerales; son escasos en la naturaleza y un claro ejemplo de cómo el avance tecnológico contribuye a que materiales considerados simples curiosidades mineralógicas sean cruciales debido a sus nuevas aplicaciones.

El coltán es fundamental para el desarrollo de nuevas tecnologías: telefonía móvil, fabricación de ordenadores, videojuegos, armas inteligentes, medicina (implantes), industria aeroespacial, levitación magnética, etcétera. Esto es debido a sus singulares propiedades, tales como superconductividad, carácter ultrarrefractario (minerales capaces de soportar temperaturas muy elevadas), ser un capacitor (almacena carga eléctrica temporal y la libera cuando se necesita), alta resistencia a la corrosión y a la alteración en general, que incluso le hacen idóneo como material privilegiado para su uso extraterrestre en la Estación Espacial Internacional y en futuras plataformas y bases espaciales.

Los yacimientos más importantes de origen primario están asociados a granitos alcalinos y rocas relacionadas, como pegmatitas, asociado con cuarzo, feldespatos, micas, turmalina, microclima, monazita, casiterita, berilo, espodumena y wolframita, entre otros. Sin embargo, destacan también los depósitos de alteración y aluviales, como los de tipo placer, originados por la erosión, transporte y concentración de los primarios, por ser más fácilmente recuperables con técnicas de extracción menos costosas.

Los principales productores mundiales son Australia, Brasil, Canadá y algunos países africanos (República Popular del Congo, Ruanda y Etiopía), aunque sus reservas base son prácticamente desconocidas para todos ellos. El valor del niobio consumido en 2006 fue de 118 millones de dólares americanos, y el de tántalo de 164 millones.”

…”Su explotación en África ha estado, y está, ligada a conflictos bélicos para conseguir el control de este material, condiciones de explotación en régimen de semiesclavitud, desastres medioambientales con gravísimas repercusiones en la fauna local de especies protegidas (gorilas, elefantes), e incluso a graves problemas de salud asociados con los arcaicos e infrahumanos métodos de explotación.

Muy recientemente se ha puesto de manifiesto un problema adicional, que podría tener consecuencias graves, relacionado con la explotación artesanal del coltán en la República Popular del Congo y que está directamente relacionado con las paragénesis minerales típicas de estos yacimientos. Elementos como el uranio, el torio y el radio, entre otros, pueden aparecer formando fases minerales exóticas, asociadas al coltán, o estar incluso presentes en la propia estructura cristalina de la columbita y tantalita. En el último número de 2007 de la revista Journal of Radiological Protection, científicos del Departamento de Física y del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Nairobi han evidenciado dosis de radiación en los trabajadores congoleños que se dedican de forma artesanal a la extracción de coltán de hasta 18 mSv por año.

Aunque ha salido a la luz el problema socioeconómico, medioambiental y político relacionado con la mala explotación y comercialización de esta materia prima, la crisis ligada a su extracción todavía continúa, y los estudios científicos sobre el coltán son aún insuficientes. Una clara prueba de ello se evidencia al realizar una búsqueda en la base de datos científica, SCI/web of science, comparando el número de artículos científicos relativos a los términos columbita, tantalita y coltán. Los resultados obtenidos revelan que, mientras que existen 183 referencias sobre tantalita y 474 sobre columbita, solamente hay un único artículo científico referido al coltán realizado en 2002. Este dato es especialmente relevante si se considera que estudios mineralógicos y geoquímicos detallados sobre muestras de coltán de distintas áreas permitirían servir de herramienta para identificar los afloramientos geológicos de procedencia y ayudar así a controlar su tráfico ilegal.”

Read Full Post »

¿QUÉ FUE DEL PAPA JUAN XX?

A lo largo de la historia del papado se puede concluir que la dieta pontificia ha sido condimentada con multitud de venenos si sopesamos el hecho curioso sobre 60 papas que no llegaron al año de pontificado, pero es que otros 80 no llegaron a dos años. Ahora les propongo un interesante ejercicio: busquen en sus enciclopedias, en internet, o libros de historia al Papa Juan XX. ¿Quién fue? ¿Acaso la Iglesia suprimió ese número como los que retiran el número 13 de sus asientos en aviones o en pisos? El Papa Juan XX nunca existió.

 

El medievo fue un tiempo duro para la humanidad, también para los representantes de Dios en la Tierra. Las más bajas pasiones humanas y las luchas por el poder siempre y hasta hoy han ido forjando eso que el mundo católico llama Papado de Roma. No es plan de ponerse ahora mismo a narrar las correrías de papas nombrados con 10 años de edad, ni las historias de adulterios, hijos ilegítimos, asesinatos, etc., que siempre estuvieron a la orden del día de estos representantes divinos “elegidos por la inspiración del Espíritu Santo”, aunque mucho me temo que fueron las familias romanas de los Teofilactos y de los Crescencios quienes impusieron a sus candidatos durante la mayor parte de la Edad Media.

 

Hagamos un breve repaso a los papas de nombre Juan, y para no cansarles mucho comenzaremos por:

Juan XXII

  

– Juan XIV (983-984) A este pobre hombre lo depone el papa Bonifacio VII, pero no conforme con eso, lo encierra en Santángelo ¡y lo deja morir de hambre!

– Juan XV (985-996) Este individuo fue durante su papado la marioneta del dictador Crescencio Nomentano.

– Juan XVI (997) Al emperador Otón III no le gustó esta elección y encerró a este papa. Ya en la prisión los soldados le arrancaron la nariz, los ojos y la lengua.

– Juan XVII (1003) Este murió pronto. Con seis meses tuvo suficiente.

– Juan XVIII (1003-1009) En este caso el Espíritu Santo tenía menos poder que el tirano Crescencio quien seguía imponiendo su voluntad a los pontífices como hizo obligando a la renuncia de este papa.

– Juan XIX (1024-1033) El jefe político de Roma vio fallecer a su hermano, el papa Benedicto VIII, y abusando de su poder, se ordenó sacerdote, se ordenó obispo y se apoderó del solio pontificio con el nombre de Juan XIX. Aunando los dos poderes era  el dueño absoluto de Roma. Al menos abdicó para casarse.

– Juan XXI (1276-1277) Este hombre virtuoso y trabajador no tuvo suerte. Un portugués erudito en múltiples disciplinas académicas al que se le vino literalmente encima el techo del palacio que andaba reformando en Viterbo.

– Juan XXII (1316-1334) Tal como comenta el ex-sacerdote jesuita Salvador Freixedo en su libro “Cristianismo, un mito más”, Juan XXII fue “Papa de Aviñón. Se podría hablar mucho sobre él. Amaba ansiosamente el dinero e inventó mil tributos para tener más. Se hizo inmensamente rico aparte de ser un nepotista y un patriotero. De 28 cardenales que nombró, 23 eran franceses y 9 lo eran de su pueblo (Cahors). Mandó despellejarle la cabeza y las manos al obispo Geraud y luego quemarlo vivo “porque había matado al sobrino del papa con brujerías. A un franciscano que predicaba sobre la pobreza lo hizo bajar del púlpito para encarcelarlo. En Pisa, el otro papa, Nicolás V, mandó hacer un maniquí representando a Juan XXII y lo quemaron. Nicolás V fue llevado años más tarde preso ante Juan XXII con una soga al cuello. Le perdonó la vida por un pacto previo pero lo tuvo en la cárcel hasta morir”.

– Juan XXIII (1410-1415) El primero de los Juanes XXIII no está claro si fue papa o antipapa. El concilio de Constanza lo depuso después de unas gravísimas acusaciones por sus múltiples fechorías. La verdad es que este concilio en concreto se lleva la palma de las irregularidades eclesiásticas y sería cuestión de tratarlo en otro post. 

El segundo Juan XXIII

– Juan XXIII (1958-1963) Es el segundo Juan XXIII. Convocó el concilio Vaticano II. Se creyó que iba a ser un papa de transición pero fue muy original. Su persona está todavía viva entre las personas mayores.

 

Pero… ¿Qué fue del papa Juan XX? La respuesta razonable, después de vistos los ejemplares con los que el Espíritu Santo castigó a la humanidad, es que en alguno de los cónclaves el primeramente elegido papa “no saliera vivo de allí”. Después de todo, era normal en esos cónclaves practicar la “caridad cristiana” matándose entre ellos, lo mismo que hubiera sucedido en la Iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén hace unos días entre diversas sectas cristianas si no interviene la policía israelí. Es evidente que estoy especulando, pero no es de extrañar que Juan XX sólo fuese papa unos minutos, y siempre dentro del recinto de la reunión cardenalicia. Por supuesto, los archivos vaticanos tienen, seguro, la respuesta.

Aclaración: si alguien llegase a pensar, muy adecuadamente, que este misterio no ha sido descubierto, ha de quedarnos el consuelo de haber descubierto la jarcia de sujetos que, en nombre de Dios, han hecho fallar toda la cadena de mando desde Pedro hasta Ratzinger. Y añado… ¡todavía nos quieren dar lecciones!

Read Full Post »

Combustión humana espontánea

Acabo de leer un precioso artículo de Ricardo Campo en su blog mihteriohdelasiensia respecto a lo que los ignorantes llaman “combustión humana espontánea”. Este mito surge de vez en cuando en los medios de propaganda donde los “hinbestigadores” dan rienda suelta a su cinismo. En esta ocasión Ricardo Campo ha analizado minuciosamente las conclusiones que alguien sacaba de su método, nada científico, para demostrar que el fuego puede quemar muchísimas neuronas, debido a que los “hinbestigadores” sostienen que la combustión humana espontánea se produce de dentro hacia fuera, es decir, lo primero que arde son las neuronas. ¡Y en eso estoy de acuerdo!

 

La famosa serie de televisión Expediente X hizo mucho daño a todo aquel que no tiene unos conceptos claros de Ciencia. Todo lo maravilloso le sucedía a Fox Mulder y su compañera Dana Scully siempre llegaba tarde a la percepción “paranormal”, con lo que la hacía parecer cínica a ella por no ver lo que todos los espectadores veíamos y, lógicamente, no creerlo. Los misteriólogos no se cansan de repetir que “la Verdad está ahí afuera” y, efectivamente, los “hinbestigadores” no la dejan entrar dentro de su cabeza.

 

La denominada combustión humana espontánea es un mito. Sólo está basada en algunos testimonios de creyentes, siempre rebatidos por las autopsias de los forenses. No quiero ponerme aquí a enumerar los casos “significativos” que manejan los misteriólogos pero si usted cree que una persona, sentada en su sofá, viendo la televisión, puede empezar a arder desde el corazón hacia fuera y que todo su cuerpo arde sin que ese sofá se chamusque, es que también puede creer que la Tierra está hueca, con multitud de civilizaciones en el subsuelo y, rizando el rizo, con sus propios casos para anormales. Imagínense a un intraterrestre asomándose a nuestro mundo de superficie y descubrir asombrado a una civilización que ignora su existencia… Porque esa es otra: todos los misteriólogos coinciden en que cualquier inteligencia ajena a la nuestra es mucho más avanzada que nosotros. No se puede creer en extraterrestres inferiores a la especie humana si son más atrasados puesto que no podrían visitarnos; tampoco se puede creer en intraterrestres si no son superiores en tecnología porque no podrían vivir donde viven. Así que todo lo “maravilloso” ha de llegar de la superioridad que representa todo lo que podemos imaginar.

 

La disminución de la creencia en Dios, como reflejan todas las encuestas, aumenta la creencia en un sustitutivo. La pérdida de la confianza divina viene de la costumbre más que del conocimiento. Tenemos costumbre de que Dios no intervenga en asuntos humanos y nos vamos apartando de una creencia que intuimos absurda. Ahora la cambiamos por la creencia en los ovnis y todo lo paranormal. En occidente empezamos a dejar de creer en Dios desde la Ilustración hasta ahora; ya son casi 300 años. Ahora nos toca alargar las nuevas creencias otros 300 años, porque camino llevamos de darnos cuenta que ningún caso paranormal se sostiene a pesar del hincapié que muestra la jarcia de los “hinbestigadores”, verdaderos profesionales en el arte de manejar la ignorancia ajena, como hasta ahora lo han sido los curas, rabinos e imames en el arte de una mentira, que ya va acabándose, de un Dios que no hace nada por la humanidad que lo sostiene en la cumbre de la omnipotencia. 

De manera que he decidido plantear esta reflexión al amparo del artículo de Ricardo Campo, con la esperanza de remover las conciencias hacia el sentido común. Si los misteriólogos denigran a los que ellos llaman escépticos, al menos valoremos el sentido común. Si no tenemos los suficientes conocimientos de Física y Química para entender la imposibilidad de la combustión humana espontánea, al menos no seamos tan ingenuos de no aplicar el Sentido Común y tragarnos los desvaríos de una gente que, sin esos conocimientos, pretende darnos lecciones de “hinbestigación” cuando lo único que hacen es airear una ignorancia supina. Al menos intentemos que no sea contagiosa.

Read Full Post »

¿QUÉ ES INVESTIGAR?

¿Quién dijo que en España no se fomenta la investigación? Cuando uno se da una vuelta por los diversos medios de comunicación abundan los “hinbestigadores”. Lo que resulta es que esa clase de investigadores confunde su entusiasmo con el rigor que se debe a una cadena de experimentos y razonamientos.

 

Para empezar, el verdadero investigador ha ido a una universidad, pero no a que le enseñen a investigar (que también), sino a adquirir unos conocimientos que le permitan cribar, analizar y comprender todo aquello que descubra a posteriori. De esta manera los médicos tienen la sabiduría suficiente para interpretar un determinado síntoma, pero en el caso de no concluir nada claro, se reserva su opinión e investiga, consulta y analiza tal como le han enseñado en la universidad. También cabe la posibilidad de que se equivoque, aunque pocas veces, puesto que la metodología usada ha sido experimentada por diferentes científicos a lo largo de la historia.

 

¿Dónde está la metodología de los “hinbestigadores”? Esta es la rama del árbol del desconocimiento. Para empezar, me han mandado una grabación de un programa de radio de Murcia en la que un “hinbestigador” suelta en antena tranquilamente que las fotografías tomadas por el telescopio espacial Hubble son, en valor probatorio, iguales que las tomadas por los aficionados a los llamados ovnis. El sujeto en cuestión mantiene que nadie ha ido a los planetas fotografiados para saber de qué están hechos, igual que sus ovnis. Desconoce que la Ciencia tiene los métodos comprobados y demostrados para averiguar la composición de un determinado objeto simplemente analizando su luz, también analizando su movimiento, al igual que analizando sus efectos sobre los objetos cercanos. El tío desconoce, por supuesto, que desde un satélite se analiza un muro para saber si es de cemento o de acero, mientras que, ¡qué casualidad!, nunca se puede hacer lo mismo con la fotografía de un ovni… ¡porque sólo existe la fotografía!, mientras que cuando se fotografía un planeta también se estudia su espectro (el sujeto en cuestión sólo debe conocer la acepción de la palabra espectro que lo equipara a un fantasma).

 

Por eso digo que el entusiasmo por lo maravilloso, acompañado por un listón del ridículo excesivamente bajo y mucho desconocimiento, lleva a decir una sarta de estupideces en antena, sin que nadie lo corrija… ¿para quién habla este sujeto? ¿Para tontos nada más? Por lo oído, sí.

 

El título universitario de “investigador” no existe. Pero sí existen las herramientas (el conocimiento es la fundamental) para poder dedicarse a la investigación en un determinado campo. Antes de lanzar un nuevo medicamento al mercado se ha experimentado en animales y también en humanos voluntarios; antes de construir un edificio se ha estudiado Arquitectura (donde uno aprende sobre materiales, geología, tensiones, etc.) para que la casa no se caiga… 

¿Dónde adquieren su título de “hinbestigador” los entusiastas ignorantes del “misterio” (=desconocimiento)? Yo lo digo: En cuanto han recorrido un pueblo y preguntado al viejo del lugar por los fantasmas que vio su abuelo ya tienen su título. O también, en cuanto ponen una grabadora para obtener ruidos (los consigan o no) ya tienen su título. Me encanta oír a los locutores de radio y televisión cuando presentan a un personajillo sin estudios que, como queda feo llamarlo ignorante, lo llaman “hinbestigador”. Y luego va Iker Jiménez y se asombra con todo lo que dicen. No es para menos. Lo que sucede es que Jiménez gana más audiencia cuanto mayor es el disparate. Y vuelvo a decirlo otra vez: esta gente se molesta con mis argumentos y jamás se ruboriza por sus dislates. Conspiraciones e investigaciones pinchar AQUI para oir a dos investigadores de verdad. Relacionado: Cómo detectar fraudes. 

Read Full Post »

Las profecías de Nostradamus

En el siglo XXI sólo los tontos, los ingenuos y algunos “misteriólogos” creen en uno de los peores conjuntos de palabras escritos por Michel de Nôtre-Dame (1503 – 1566). Para empezar, cualquiera que pierda el tiempo en leerse sus “centurias” podrá comprobar que este hombre trasladó su dislexia a su pluma. 

Nostradamus

Pero hagamos una brevísima introducción a las profecías en general. Para ello nada mejor que advertirles sobre un hecho que se produce todos los años en España el día 23 de diciembre. Siempre hay algún medio de comunicación que se hace eco en el sumario de noticias curiosas de algún “adivino” de un pueblo extremeño, andaluz o navarro (cada año es uno distinto) que acierta el número de lotería de Navidad con el premio gordo. ¡Pero ningún medio publica la lista de los 300.000 adivinos que han fallado!

Con estas perspectivas uno se pregunta por qué tras cada catástrofe en el mundo aparecen los que atribuyen a Nostradamus su predicción. Nunca aparecen por adelantado, lo que dotaría definitivamente de la prueba de su genialidad al vividor francés. Pero la respuesta es fácil. Los “misteriólogos” (o vendedores de ignorancia propia o importada) saben que Michel de Nôtre-Dame vivió relativamente bien en su época, considerado un astrólogo y brujo de su comunidad (aunque achaquen sus biógrafos lo enigmático de sus “escritos” a la virtud de Nostradamus para evitar a la Inquisición). Bonito binomio: no escribe claro para que la Inquisición no lo “enchirone” y la inquisición no lo arresta porque no dice nada claro. Así es el mundo de los “hinbestigadores”.

 

Mas para prueba de la pérdida de tiempo y para que usted amigo lector no lo pierda en comprarse nada que hable de Nostradamus puesto que sólo servirá para agrandar la fortuna de los “misteriólogos”, le pondré tres ejemplos de los desvaríos del mayor cantamañanas del segundo milenio (puesto que del milenio número 3 y del cuarto milenio ya tenemos a quien lo ha desplazado):

 

Centuria III, cuarteta 22 (Dicen que habla de la Guerra de los Seis Días –será por aquello del número Seis, porque de guerras habla Nostradamus en casi todas las cuartetas)

 

Seis días al asalto ante la ciudad dada;

Librada será fuerte y áspera la batalla;

Tres la rendirán y a ellos perdonada,

El resto a fuego y sangre pasados.

 

Centuria III, Cuarteta 31 (En esta dicen que habla del conflicto de Oriente Medio, claro, mencionando Arabia y Armenia no creo que hable de la guerra de Yugoslavia. Además, en Oriente Medio ¡siempre ha habido guerra desde que se pelean por Dios!)

En los campos de Media, de Arabia y de Armenia,
Dos grandes ejércitos tres veces se enfrentarán.
Cerca del río Araxesa la mesnada
Del gran Solimán en tierra caerán y con este morirán.

Centuria IV, Cuarteta 96 (En esta interpretan los “enterados” la independencia de Estados Unidos. La verdad es que hay que tener mucha imaginación para ello)

La hermana de las islas Británicas
Quince años antes que su hermano nacerá
Por su promesa demuestra ser cierta,
Sucederá al reino de la balanza

Al menos Nostradamus leía bien

Después de toda esta dislexia gráfica (permítaseme la licencia), cualquiera se pone a leer las “presuntas” predicciones de Hitler o Kennedy. ¡Todas las cuartetas son igual de infumables! Se me ocurre una lista muy amplia de libros para disfrutar de la lectura. Un libro que hable de Nostradamus no me serviría ni para una situación de emergencia en el W.C. ¡Qué pena! Estamos en la era de la comunicación global (Internet), la exploración del espacio, el hundimiento de la economía mundial… y de esto nada de nada. Y los tontos seguirán babeando ante los vividores (esto no es una profecía, es una realidad) ¡Ah!, y la cuarteta que circuló por la red tras los atentados del 11-S era una invención de un estudiante canadiense que tuvo mucho éxito.

Relacionado: La Cuarteta perdida de Nostradamus.

Read Full Post »