Tal como dice la noticia de El País, los obispos españoles creen necesaria una nueva evangelización de España, “porque hay personas que no son bautizadas y no conocen el Evangelio y otras que están bautizadas y se han alejado”.
La crisis de “vocaciones” (interrupción de la actividad cerebral) está desquiciando al clero. No son capaces de admitir que las especies, para sobrevivir, deben reproducirse, pero para ellos sólo admiten el sexo con niños, en vez de en pareja.
Después de siglos imponiendo su postura por la fuerza, con un apéndice histórico cual fue la dictadura de Franco, se dan cuenta que la gente empieza a abrir los ojos. Ellos creen que es al revés, que la gente los cierra, pero no estarán demasiado confiados en sus convicciones cuando no apelan a su dios para que arregle la situación. Apelan a misioneros del exterior que la reconduzcan. Y es que en España todos conocemos de qué pie cojean los obispos y jerarcas católicos. Invierten en bolsa, en empresas que fabrican anticonceptivos mientras prohíben su uso, les pagan (y muy bien por cierto) a unos sujetos radiactivos por ladrar odio a través de sus ondas hertzianas, y estos obispos se empeñan en criticar el “adoctrinamiento” de una asignatura que forma parte del plan de estudios de toda Europa, como si la enseñanza de la religión fuera un “ejercicio de libertad”.
La moralidad “es de ellos”, las líneas a seguir son las que ellos marcan, los asesinos más grandes de la Historia murieron bendecidos por sus cruces. Y viven en total discordancia con lo que enseñan sus “sagradas escrituras” que, además, son infumables.
Y se asombran. Si lo raro es que haya católicos todavía, en pleno siglo XXI. De las pocas cosas por las que uno se siente orgulloso de ser español es esta noticia. A ver si exportamos al mundo la verdadera fe: el conocimiento (no digo la razón para que nadie se confunda con el panfleto ese que editan para quienes tienen el encefalograma plano). Esto es cera. Lo demás son tonterías.
Relacionados: Misterios de la Biblia (II), ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, La vía hacia el ateísmo, Misterios de la religión, El Gran Carnaval y El papa Benedicto XVI y su moralidad.
Pues sí señor, muy bien dicho Siesp. El problema es la costumbre, llevan Dos mil años adoctrinando casi en exclusividad sin que nadie les cuestione (bueno quizá otras religiones, pero bueno), y claro, la competencia pone nervioso a cualquiera. Además mira si se les ve el plumero que antes de que se conocieran los contenidos de la asignatura ya la estaban rechazando de pleno. Aquí en Tenerife estamos curados del susto, con las perlas que suelta de vez en cuando “nuestroqueridoobispo” Bernardo Álvarez… Y encima van los tontos del culo estos y le pegan fuego a la sede obispado en La Laguna, un edificio del S.XVII, con una estufita de mierda. Es que vaya tela…
NOTA DEL BLOGMASTER:
La sociedades modernas lo son por haber evolucionado y no haberse estancado en dogmas, sino en estudios que modifican nuestro concepto del mundo en cada momento. Estos sujetos únicamente llevan la contraria. Después de dos mil años dominando se dan cuenta que empiezan a nadar contra la corriente. Y lo peor es que, siendo sencillísima la solución, se empeñan en mantener un mito que ellos mismos han inventado, a sabiendas de que es una mentira. Así les va. Y la gente empieza a considerarlos un anacronismo o, incluso, un “grano en el culo” de nuestra sociedad.
Gracias por tu comentario. Un abrazo.
Va a parecer que te devuelvo el cumplido pero si a algo hay que aplaudir es a este post. Como dice Radagast…
Ahora mismo en critika memética también se le está dedicando un post a este tema, si os interesa:
http://critika.typepad.com/my_weblog/2009/02/toma-moral-padre.html
Un saludo lanzallamas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jo. Acabo de leerme el post que recomiendas y… éste también da cera de verdad, jajajaja. Claro que, cuando se razonan las verdades del barquero, puede haber gente que sólo se fije en el “continente” y no en el “contenido”. No es vuestro caso (Radagast y tú), me refiero a los que de vez en cuando se dejan caer por aquí con sus “joyas intelectuales” jejeje.
PD.- Si has llegado a la mitad del libro “Tratado…” ya has captado la fluidez de Onfray.
Como saludo de depedida original… (que frene tu lanzallamas) pues… ¡te despido a mordiscos! 🙂 🙂
Yo vengo de ver “La duda” -vengo del sofá-, y he de reconocer que los sermones del padre Flynn pueden llegar a convencer.
No sé dónde acabo de leer -ah, sí, en un libro que me tocó hace poco en un concurso llamado MaD, creo recordar- que siempre habrá quien prefiera “la fe que calma a la razón que intranquiliza, aun al precio de un perpetuo infantilismo mental”. El libro -magnífico- es “Tratado de ateología”, de Michel Onfray.
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/01/15/filosofo-moderno/
¿He oído guillotina? A mí me encantan las guillotinas; os contaré en otra ocasión -podría ahora pero prefiero tocar las pelotas- una anecdotilla al respecto, recién leída en el magnífico libro de Dickens “Historia de dos ciudades”. O mejor aún, lo aprovecharé como post, aquí no se tira na’
Un saludo a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando uno hace un comentario así, no me queda más remedio que aplaudir. Claro que siempre se podrá alegar que en esta ocasión uno ha pensado con la cabeza y no con el culo, porque igual éste se encuentra “averiado”, jajajajajaja (perdona, pero no podía reprimir el chiste fácil).
Respecto al nick “los que prefieren la razón” me ha gustado jajaja. Aunque me imagino que al emplear la palabra “conocimiento” como sustituta de “razón” no importa nada puesto que en el contexto ambas son sinónimos. Imagino que Onfray, en Francia, no tiene que soportar La Razón, sino disfrutar de La Raison, que en aquel contexto no se puede sustituir por conocimiento.
La verdad es que en el post digo todo lo que quiero decir, pero he de reconocer que mi “acidez” se ha visto acrecentada por los halagos de Radagast, jejeje. Así que espero no haberlo defraudado jejejeje, tal como me ha dicho. En el futuro espero ser más comedido y no me meteré tanto con los sátrapas religiosos, hipócritas, jarcia de…, …. ¡utilizaré directamente LA GUILLOTINA! 🙂 🙂
Pues sí, neno, sí. Esto sí que es dar cerita.
Esta mañana leí la noticia en el periódico. Me reí un buen rato…
Creo que lo que te vendría bien, por eso de continuar con tu curro, es una guillotina. No, eso es muy rápido. Un bate de béisbol, sí. Eso. Que así sufren.
O un lanzallamas. Me encantan los lanzallamas…
No, en serio. Sigue así, neno. Que eres de lo mejorcito que uno encuentra por la red.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja. De verdad, viniendo de ti me lo tomo como un halago. Pero debo decirte que mi lengua viperina no tiene “frenillo” jejeje. Con ella me basto para hacer maravillas jajajaja, joder, que me salgo del tema. 🙂 OK, un abrazo neng.
Te diré una cosa, Siesp, que comenté ya alguna vez sobre ciertos creyentes -de la religión que sea, y no todos, claro-: hay gente que es hipócrita tan profundamente que no se da cuenta de ello.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La hipocresía del ignorante es disculpable, pero si hubiera Dios, la jarcia de obispos de la Iglesia no existiría. Una hipocresia premeditada no tiene perdón.
Besos y dale un abrazo de mi parte a tu compañero que tanto disfruta con mi “cera” jajajaja 🙂 🙂