La noticia es genial: Resulta que el ayuntamiento de Madrid, que no hace mucho tiempo recalificaba terrenos para construir templos de confesiones religiosas minoritarias, ahora les aplica a éstas una norma que obliga a disponer de un mínimo de plazas de parking, de aseos públicos, insonorización, etc, lo cual ha llevado ya al cierre de 5 de esos templos, pero ¡¡no le aplican la misma norma a la secta católica!!
El caso es que el domingo pasado se manifestaron a las puertas del ayuntamiento las confesiones evangélicas. Sin embargo, no me explico todavía a qué esperan esos manifestantes para descolgar a su Cristo de la cruz y colgarlo de una horca por no hacer absolutamente nada de nada, por no atender sus oraciones para que los libre del mal, por no condenar al alcalde al infierno por prevaricación.
En fin, conforme avanza la sociedad, más anacrónicas se ven las religiones. Hoy toca Madrid, donde Alá no puede extender su influencia, pero es que en Irán Yahvé tampoco tiene mucho poder que digamos. Al menos, nosotros los ateos sabemos que dios (supuestamente omnipresente) considera los templos religiosos como una jaula de Faraday porque los rezos en las iglesias no pueden ser escuchados por dios (Hc. 17, 24), pero a sus feligreses nunca les leerán los curas ese pasaje del Nuevo Testamento.
Relacionados: ¿De qué sirve rezar? I, ¿De qué sirve rezar? II, Mujeres azotadas, Alá no es grande, El nombre de Dios, La religión es un timo y El YouTube islámico.
Es decir que el agnosta esta en medio del ateo y el creyente. Osea que es como un ateo que no se atreve a confesarse como ateo o que? la verdad no me ha quedado muy claro preferiria que me lo dijeras de una manera menos metaforica y mas simple, si se puede claro. Gracias 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
En la sociedad donde yo me crié, fui inicalmente creyente. Creía en dios y obedecía en lo que podía las normas de la iglesia. Después comencé a darme cuenta que las normas de la iglesia no tenían nada que ver con la realidad del hombre. Automáticamente comienzo a renegar de la secta católica pero todavía me queda «la brasa» de dios. Pero el estudio, conocer los textos del Mar Muerto, los ensayos de grandes filósofos, la Historia real de la humanidad, conocer a Flavio Josefo, Suetonio, Tácito y la manipulación medieval de sus traducciones, etc, etc, me llevaron a preguntarme: ¿qué diferencia hay entre un dios que nunca actúa y un dios inexistente? Ninguna. Dios no existe.
Digamos que el agnóstico no cree en las organizaciones religiosas pero sí cree en dios (para mí es una contradicción porque no entiendo cómo se puede no creer en una institución y mantener la creencia en su «producto»). Por eso, el camino al ateísmo (condición de la que me siento muy, pero que muy orgulloso) tiene, para los creyentes, un primer estadio transitorio donde todavía se conserva al creencia en «algo superior» que, a poco que se instruya uno, deja de amargarte la existencia y alcanzas con el ateísmo la libertad total de las cadenas religiosas que frenan la iniciativa humana.
Saluts.
Tengo una duda. Que tiene de diferente ser ateo a ser agnosta?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay dos sitios donde vivir. Un continente espléndido, con naturaleza, árboles, animales, etc, que se encuentra separado por un río de otro continente donde no te permiten pensar por ti mismo, y siempre hay unos curas que dicen lo que es bueno o malo. Pues el agnosticismo es el puente entre esos dos continentes. Unos viven sobre ese puente y otros bajo él, pero yo prefiero el continente de la Liberdad. 😛
Tal vez será, Iván, por la pésima calidad de la broma y por el hecho de que aquí estamos acostumbrados a la aparición de trollibanes que usan argumentos de la misma calidad que tu broma.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tal como le he dicho a este Iván (no confundir con el clásico), esperemos que con sus intervenciones podamos conocerlo mejor al igual que él podrá integrarse mejor si nos conoce mejor con el paso de los posts.
Saluts.
no soy ateo pero tampoco creyente sectario y lo he dicho como motivo de broma no esperaba ke te lo tomaras tan mal,un amigo mio es ateo y de cachondeo le digo cosas de estas pero no pasa de ahi de ser una broma,si tanto te afecta mis disculpas ,pero si haceis bromas sobre un terremoto,me imaginaba ke tambien harias bromas sobre esto .si tu haces chistes de cristo por ke no se pueden hacer de ateos.pd no te lo tomes asi ke una broma es solo eso si kieres te lo cuento a reves era una iglesia con tantas curvas ke el cura daba las hostias con efecto.ves a mi me da igual un lado o el otro.un saludo y tomatelo con humor
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, lo escrito está escrito y, como no nos conocemos, nadie puede saber que estás o no de broma. Mis respuestas de broma a amigos a los que conozco son tomadas así porque ellos las entienden.
Si quieres ganarte el respeto de todos (bromas incluídas) habrás de ganártelo con tus propias intervenciones, que no tendrán que ser forzosamente de nuestra línea de opinión, sino que eres libre para opinar como quieras. Ahora bien, siempre con el respeto a los demás.
Así funciona este blog, y hemos conseguido una gran familia de amigos en la que cabemos todos. Ojalá te incorpores tú también.
Saluts.
no soy muy de religiones,pero me parece gracioso ke os la deis de ateos y pongais la fecha cristiana encima de cada blogs o noticia .ejm(11-mayo-2011) es la fecha ke rige desde el nacimiento de jesus,si sois ateos no deberiais poner esas fecha digo yo.Si yo no creiera en algo no utilizaria sus cosas,pero bueno esa es mi opinion y respeto la de los demas.es solo un lanze gracioso no lo hago para enfadar a nadie,lo digo con humor y espero ke asi o lo tomeis.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues yo espero que te tomes en serio eso de llamar Lunes (en honor a la Luna), Martes (en honor al dios Marte), Miércoles (en honor al dios Mercurio), Jueves (en honor del dios Júpiter), Viernes (en honor de la diosa Venus), Sábado (en honor del dios Saturno) y domingo (en honor de Dominus, el dios de los cristianos). Para mí, todos los dioses tienen el mismo valor (es decir, ninguno), por eso puedo emplear ese vocabulario. Tú, que lees en diagonal, igual no sabías ni eso que acabo de escribir… y si lo sabes, espero que no seas creyente porque deberías emplear los ordinales para definir los dias de la semana en lugar de sus nombres.
En fin, dejemos el tema aquí ¿ok?
Si te interesa puedes opinar en otros temas, pero este déjalo ya.
Saluts.
Yo sólo recuerdo una cosa:
La tolerancia y la hermandad universal que pregonan los fanáticos del amor incondicional de dios se acaba en el mismo punto en el que empiezan los derechos del resto de gente.
Entonces es cuando salen los de las antorchas y las horcas a perseguir infieles para acercarles a dios de la única manera efectiva que conocen: torturarlos hasta la muerte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si no has anarroseado tus últimas frases, ya sabes que puedes colocarlarlas en medio de tu próxima novela 😛
Efectivamente, así es.
Saluts.
¿ Y de la igualdad y libertad religiosa no se acuerdan cuando nos obligan a sufrir la semana santa nos guste o no ?
Y como esa las mil chorradas religiosas que nos imponen disfrazadas de tradición o fiesta.
La pena es que cada vez habrá más chiringuitos en lugar de ir desapareciendo, aunque cada uno de una chufa distinta, pero todos sirviendo al mismo dios: el dinero.
—————————————————————-
Era una iglesia tan oscura que cristo en lugar de en la cruz, estaba acojonao en un rincón.
Una iglesia tan basta, que el cura en lugar de hostias, daba patadas en los webos.
—————————————————————
NOTA DEL BLOGMASTER:
😛 😛 😛 Buenos chistes.
Respecto a la libertad religiosa, yo ya estoy harto. Prefiero la Libertad (a secas). La religión es una lacra de la sociedad a extirpar, pero no a tiros, sino a base de Educación.
Saluts.
A ver qué pasa este viernes, jejeje. Unos cuantos vamos a hacer un poco de ruido por Madrid.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tendré mis «antenas» preparadas para captar los decibelios. Estaré al tanto de las noticias 😛
Hey! y se están olvidando de los satanistas! Para que realmente no haya discriminación, los satanistas tb tendrían derecho a protestar por sus templos.
Ave Satani, Mr. Crowley !!! 🙂
(A estos les gusta la ley del embudo pero con el lado ancho para ellos, eh?)
Saluts,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Chumbeque, a éstos se les olvida hasta en qué consiste la vida: Son incapaces de hacerla simple, de disfrutar. Todo lo que quieren es imponer un estilo de vida con recortes en el cerebro. Es lo que trae la religión. Y con su actitud pueden despertar a los radicales del otro extremos, los satanistas. Unos y otros, adoradores de seres invisibles, no son más que el producto de ancestrales supercherías que sólo la inteligencia humana puede ir apartando poco a poco de la sociedad.
Un abrazo.
Con tantas religiones ya tenemos el cielo ganado…
¿Para cuando una inspección de sanidad sobre el agua bendita? ¿Para cuando otra similar en lasl mezquitas con tantos pies al aire? ¿y una de salidas de emergencia?
NOTA DEL BLOGMASTER:
En las pilas de «agua bendita» a la entrada de los templos llega a haber hasta algas 😛
Con los pies al aire en las mezquitas se cogen resfriados que derivan en neumonías 😛
Y lo de las salidas de emergencia, me acuerdo de la iglesia de Pisco que se hundió tras el terremoto de hace 5 años (murieron 86 de 87 «fieles».
Imagino que los dioses mandan esos «castigos» para poner a prueba su fe jajaja jajajaja.
La religión no hay por dónde cogerla.
Saluts.
Hugo, sobre tu pronóstico, ¡dios te oiga!
Dios lo oye todo 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo oye todo… excepto si nos encerramos en una jaula de Faraday para decírselo, cual pasa en las iglesias 😛
Saluts.
¡Ja, ja, ja! No sabía yo que existía tal versículo; pero ya sabes, Siesp; los caminos del señor son inescrutables; y las decisiones de los hermeneutas católicos, también: no me extrañaría que, en realidad, donde dice que dios no habita templos hechos con las manos de los hombres ponga, merced a la hermenéutica, que sí que los habita, porque el «no» de dios quiere decir «sí»…
«Pa» mear y no echar gota, oye.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Marc, en algún comentario de otro post comenté que los curas jamás recitan ese versículo en sus liturgias. De hecho, en mis tiempos de católico, jamás lo oí dentro de la iglesia. En cualquier caso, la ventaja de esta gentuza (los profesionales de la religión) es que no «enseñan» escrituras, sino catecismo.
¿Te imaginas si los fieles de la secta, en misa, oyeran decir al cura ese versículo, y tuvieran alguna neurona sana para analizarlo? Pues mirarían al techo, a la pared de la derecha, a la de la izquierda y, sensatamente, deberían preguntarse: ¿qué hago yo aquí? 😛 😛
Pero no tienen capacidad analítica, ni crítica. Son lo que son: seguidores de los intérpretes de los delirios de unos descerebrados de hace tres mil años. No han evolucionado.
Un abrazo.
Hola a todos.
Hugo, sobre tu pronóstico, ¡dios te oiga! 😛 Poco a poco, confiemos que esa idea de dios que nos ha intentado gangrenar, tan nociva para todo lo que toca, se reemplace por el valor moral de no procurar el mal ajeno y respetar a los demás ¡Podemos!
Mirror, aunque ninguna religión/secta puede ser buena, y deseando que ojalá no existiera alguna, siendo realista, tengo que decir que no le viene mal a la secta apestólica (como han dicho antes) que otras «sectas» le coman adeptos. Es una buena hostia en su infumable soberbia, que han sido dueños del mundo y lo tenían muy «subidito». Cuidado con cuánto se sube, que el leñazo será mayor.
(Esto que acabo de decir, no está exento de mala leche, pero es que me lo han hecho pasar muy mal).
Y sobre lo de la discriminación… pues ya se sabe: la tolerancia del intolerante (solo vale lo suyo), la discriminación del soberbio (solo vale lo suyo), el respeto del chulo (solo vale lo suyo)… Todo lleva a lo mismo.
Saludos 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
Así me gusta, jeje, que haya interacción entre vosotros.
Efectivamente, todo es cuestión de tolerancia. Lo que sucede es que, después de tantos siglos de preponderancia de la religión, bien estaría decretar unos siglos de prohibición de culto a dioses 😛 Aunque sólo fuera para equilibrar la balanza. Y después de ese período, que la gente decida jejeje.
Realmente, la religión ha hecho pasarlo más a la inmesa mayoría de la humanidad. Sólo los canallas son capaces de seguir montados a lomo de una mentira que ya dura demasiado. Pero como bien dice Hugo, se atisba una salida del túnel 😛
Un abrazo.
Jajajajajaa… por favor… Uno ahí no tiene un cartel que dice «discriminación»? O me engañan mis ojos? Ellos quejándose de discriminación? Todo bien, pueden creer lo que se les antoje, pero tienen la cara marmolada para salir a hablar de discriminación cuando ellos te miran mal hasta si tomás café…
No solo son dañinos, molestos, reprimidos, y cuantas cosas más… también son hipócritas e intolerantes, si lo sabré yo que por reclamar mis derechos, aquella vez que en mi país se voto la ley de matrimonio igualitario, tuve que soportar sus sermones y barbaridades, sus banderas totalmente desubicadas, sus comparaciones insultantes, etc… Perdón que me enoje un poco pero cuando estos religiosos se ponen a hablar de discriminación sinceramente me dan ganas de soltarle los perros.
Bien por uds, al menos se están librando de un par de templos xD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nunca entenderé cómo es posible que, quien tiene a todo un dios omnipotente de su lado, tenga que soportar «injusticias» por parte de la sociedad. ¿Es que no rezan suficientemente fuerte en sus templos? ¿O es que su dios es sordo, además de inútil? Jajaja.
Lo cierto es que este asunto es de risa, a pesar de que, en este caso, los manifestantes tienen razón. Pero la pierden cuando intentan decirnos «lo bueno que es un dios» que no sirve ni para permitirles seguir practicando su poquería religiosa 😛
Un abrazo.
Que mierda quiere esta gente?? ganas de joder no mas carajo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo más gracioso es que, por un lado llevan razón: ¡que cierren las iglesias de la secta católica también!, y por otro no la llevan: su dios no les protege 😛 😛
Saluts.
La intención del Biblista original, seguramente sería decir que «Dios no mora en templos hechos por la mano del hombre, porque debería morar en vuestros corazones»…Pero con cada «carcamán» que pulula por la iglesia, esto es mas difícil todavía de creer…La falta total de consecuencia entre sus palabras y sus acciones, es lo que más descalifica a las religiones: «Haz lo que digo, pero no lo que hago»…jejeje…Saludos Siesp
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso de «habitar en los corazones» me ha recordado el hecho de que a los antiguos nobles se les denominara «de sangre azul». ¿Cómo podrían sostener eso, por ejemplo, cuando recibieran un arañazo un día de caza y todo el mundo viera el color rojo de la sangre? ¿Acaso hacían como la secta católica que quemaba antiguamente a todo aquel que decía que el vino del cáliz no era sangre sino vino? Jajajaja.
En fin, hoy en día es imposible sostener intelectualmente ninguna religión.
Un abrazo.
Una pequeña corrección. Donde digo «si dicho número creciera un 0,5% todos los años» me refiero al número de ateos y agnósticos. Es que me pongo a citarme a mí mismo y al final me lío 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo lo entendí a la primera pero nunca está demás precisar, jeje.
Fíjate, con lo espléndido que citas a otros y vines a titubear contigo 😛
En fin, todo sea por la causa del Conocimiento.
Saluts.
Me hiciste acordar a un chiste que me contaron:
«era una iglesia tan estrecha… pero tan estrecha… que tenían que tener al cristo colgado del cuello y el cura daba la hostia de canto» jejeje.
……………….
Mi querido amigo Siesp, cuando los tiburones entran en frenesí… se devoran entre ellos (y es lo que pasará, con la ayuda «divina»)
Un abrazote!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo conocí una vez una iglesia tan lejana, tan lejana, tan lejana, que ni dios iba 😛 😛
En el caso de estos tiburones, lo mejor que podría ocurrir es que se devorasen entre ellos, y nosotros al margen (los Rojo a un lado, los Baxter a otro, y yo enmedio, jeje).
Otro abrazo.
Como quisiera que esas estadísticas las aplicásemos para «este lado del charco». La iglesia apéstolica re-mona va perdiendo muchos adeptos, pero son inmediatamente sustituidos por cristianos, TJ, evangélicos, musulmanes y cuanta porquería nos llega de nuestro vecino «del norte».
Insisto en que sobre todo en el sur de México se está gestando un gran conflicto derivado de toda éste conglomerado de religiones.
Saludos ateos para todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Allá donde hay religión, habrá guerras. No quiero decir que todas las guerras se produzcan por religión, pero sí que todas las religiones llevan a la guerra 😛
Viva el ateísmo y, afortunadamente, ya no vive tan lejos 😛
Un abrazo.
Ahí va mi pronóstico: Dentro de 30 años aproximadamente más del 50% de la población española será atea o agnóstica.
Como digo en mi blog, 1) «en 11 años el porcentaje de creyentes ha descendido de un 85,3% a un 76,9%, mientras que el de ateos y no creyentes ha subido de un 4,1% a un 8% y de un 9% a un 13,7% respectivamente»; 2) «Si dicho número creciera un 0,5% todos los años (el ritmo actual), en 2040 la mayoría de españoles podría no creer en ningún dios.»
¿Demasiado optimista? Tal vez. Yo sin embargo creo que es probable 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya me gustaría a mí que algún político se adelantase a su tiempo y le diera un empujoncito a tu pronóstico. ¿Cómo? Pues cerrando los templos católicos por incumplimiento, por ejemplo, de las normativas que exigen aseos (de hombres, mujeres y discapacitados).
En fin, tengo la impresión que el único dios que dispone de oídos es el MEV, de ahí el aumento de los ateos en proporción al nivel de formación de la gente 😛
Un abrazo.