¿Dónde se inscribe una asociación de ateos? Por supuesto que existen los diversos registros de asociaciones deportivas, políticas, religiosas, etc. Pero el ayuntamiento de Madrid va a colaborar con la superchería, con el adoctrinamiento, con el lucro de unas entidades “sin ánimo de lucro”. La noticia saltaba este sábado: El ayuntamiento de Madrid cederá suelo gratuitamente a confesiones religiosas minoritarias. (Las mayoritarias, católicos y musulmanes, ya tienen acuerdos particulares)
Además, el hecho se reviste de la pompa del respeto a la pluralidad. Como ya se ha cedido suelo a las mayoritarias, éstas no podrán acceder al concurso, y así “cumplen” con todo el mundo. Se me ocurre razonar (verbo nada usado en la actualidad) que la defensa de la pluralidad no puede esgrimirse para todo. Imaginen que la actitud de colaboración con las religiones se basa en el mismo criterio que yo podría defender para introducir serpientes de cascabel en un jardín público, por aquello de la defensa de la pluralidad de especies animales. ¡Hay que joderse!
Se va a potenciar la construcción de templos para el culto. ¡Mentira! Serán, en todo caso, templos para el inculto. Mientras, los barrios de chabolas son maltratados en los alrededores de la capital. Justo lo que los diversos dioses NO apoyaron nunca. Y mientras, los ateos, no tenemos nada. Sólo nuestro cerebro. Pero ya va siendo hora de pasar a la acción. El mundo entra en la dinámica donde los que tenemos la posibilidad de “ver” el cambio climático a peor, o atisbar que se sigue sembrando “droga religiosa” por parte de los poderes públicos, hemos de implicarnos, cada uno desde sus posibilidades, aunque sólo sea manifestando su opinión en un blog, pero, eso sí, siempre siendo coherente con sus ideas.
Relacionados: La vía hacia el ateísmo, La Iglesia y la Biología, Testigos de Jehová, Campaña de la Iglesia, ¿Los curas no abortan?, Misterios de la religión, Curas científicos y Contra la fe: ¡Pensar!
¬¬
Muy bueno el artículo, Hugo.
Sólo le encuentro una pega: las discusiones etimológicas están muy bien, pero al final todos (entre los que me incluyo, claro) utilizamos las palabras con el sentido que nosotros queremos darle. Y que aunque sepamos que es incorrecto seguimos utilizando. Es como “Ecología” y “Ecologismo”. Cuando decimos que algo es “ecológico”, ¿a qué nos referimos? Porque ése es el adjetivo derivado de la rama de la Biología conocida como Ecología, que nada tiene que ver con la corriente de pensamiento llamda Ecologismo…
No obstante, muchas gracias por el artículo. De ahora en adelante tendré más cuidado con mi bocavulario, jajaja.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿¿¿??? Bienvenido de nuevo, Rad. No tengo ni idea de lo que hablas, pero diciéndolo tú, hasta tiene sentido. Jajajaja jajajaja
Un abrazo.
Hola Siespi.
Acabo de añadir a dos de mis blogs: “Espacio de ciencia” y “Las tribulaciones de un frikiscience” (el otro creo que no me permite añadir gadges), un enlace a este otro: http://redatea.net/
Seguro que te interesa y acabas haciendo lo mismo.
Lo ha creado Fernando G. Toledo (el de “Razón atea”).
También animo al resto de ateos convencidos a unirse.
SalU2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me interesa. Ya está hecho. Salu3 😉
Me ha gustado la expresión:
“Se va a potenciar la construcción de templos para el culto. ¡Mentira! Serán, en todo caso, templos para el inculto”. Para repartir opio variado y a la carta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La noticia expresa eso literalmente. En el Nuevo Testamento, excusa que ponen todas las religiones cristianas para creerse sus dogmas, se indica explícitamente que Dios no habitará jamás en ningún templo hecho por la mano del hombre (Hechos, 17, 24). ¿A qué coño van los cristianos a las iglesias? Pues eso.
Gracias, Marcelino, por acordarte nuevamente de este blog. Un abrazo.
Mirando el lado bueno (del malo podríamos hablar toda la tarde jaja), este suceso podría ser beneficioso en parte, quién sabe. Se suele considerar como una de las causas de la secularización en Europa el pluralismo religioso, es decir, la entrada de nuevas religiones puede que produzca un “relativismo de los valores y de las creencias, que dejan de estar respaldados por la totalidad de un pueblo”. En otras palabras, si se rinde culto a varios dioses en un mismo territorio, posiblemente ninguno sea capaz de alcanzar la fuerza suficiente para embaucarnos como lo hizo durante tanto tiempo el cristianismo aquí en Spain. O no, claro. Es sólo una hipótesis interesante.
Lo leí aquí. Una web religiosa, pero el artículo parce más o menos serio; desde mi mirada inexperta, por supuesto 😛
http://www.mercaba.org/DicPC/S/secularizacion_y_secularismo.htm
Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy buena reflexión y buen artículo recomendado. Observo que ni la “tormenta perfecta” te impide navegar por todos los mares de la red 😉
Pero no creo que la “diversidad de dioses” (reducida a la diversidad de cultos a un sólo dios) haga que la cuestión principal del adoctrinamiento de la gente se vea diluída. Justamente el efecto producido sigue siendo el mismo y multiplicado: ¡hasta los poderes públicos colaboran en el enriquecimiento de quienes se dedican a mantener la situación de ignorancia de la mayoría!
En todo caso, puede que el producto de tu tesis (que suscribo prácticamente en su totalidad) no lo veamos hasta dentro de muchos años. De momento, el círculo sigue siendo estrecho. Sobre esto recuerdo la actitud de mi “entorno vecinal” hace unos años, cuando comprobando que yo no era católico, creían que practicaba alguna otra religión. ¿Acaso no son capaces de entender que se puede no tener religión? Ese entorno, que ya va entendiendo las cosas, es de los que catalogan a la gente entre “tontos del capullo” y “gilipollas”, y no entiende que se pueda no pertenecer a ninguno de ellos 🙂 🙂
Un e-brazo. (Recuerda,empiezo por 6 y acabo por 8) jajajajaja
Aca en Argentina, y mas precisamente en Chubut, lei en un diario que en Santa Cruz (de aca) un ministerio le hacia un escrache al intendente para que le otorgue tierras para un templo. Yo me pregunto, ¿por que ellos deberian recibir una?, lamentablemente aun no hice mi religion, pero cuando la haga.. jo jo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por tus aportaciones. En todos sitios cuecen habas (que decimos por aquí). Veo que los profesionales de la religión se lo montan bien con el poder. Una pena. Máxime cuando ninguno de los teóricos creadores de las religiones (Cristo, Krisna, etc) estuvo nunca al lado de ese poder.
Por cierto, la religión esa que puedes tener, ya existe, se trata de los seguidores del monstruo espaguetti voladot, jejeje. Un abrrazo.