Una vez que se cumplieron mis profecías para 2010, me atrevo a vaticinar las que se van a cumplir en el año 2011. El secreto para adivinar el futuro lo enseñaba el famoso “adivino” Nostradamus a sus discípulos de la siguiente manera. Acudían ante el “maestro” para recibir sus clases sobre “artes adivinatorias”, y nada más llegar éste les decía: “bájense los pantalones y los calzoncillos”. Y los alumnos más avispados le replicaban: “me parece que usted quiere darnos por el culo”. El tío, ni corto ni perezoso, sentenciaba: “¿veis? Vosotros ya vais aprendiendo”.
La lección, evidentemente, no era de sexo, sino de algo que se aprende con unas buenas dotes de observación para con los datos empíricos. Así es más fácil postular una hipótesis que se pueda corroborar. Pues bien, con arreglo a los datos obtenidos por Siesp, aquí tenéis mis profecías para 2011:
1.- El día 12 de agosto un tsunami irrumpirá, al amanecer, sobre las costas de Mongolia.
2.- En diciembre se anunciará solemnemente el contacto con una raza alienígena desde la sede de la ONU por su nuevo secretario general Luiz Inácio Lula Da Silva.
3.- Un huracán arrasará las costas de Bolivia y Paraguay a primeros de septiembre.
4.- Para octubre, el Papa se reunirá con Dios, pero no llegarán a ningún acuerdo.
Podría seguir enumerando profecías, pero quiero que sea la propia especie humana quien las viva. Por supuesto, ya podremos “disfrutar” de los otros miembros de la subespecie cuando demuestren que son incapaces de entender este post.
Respecto al fin del mundo, no hay peligro con el planeta. Todos sabemos que, al menos hasta el 21 de diciembre de 2012, no será destruido, tal como dicen las profecías mayas. Así que podemos seguir contaminando la Tierra, porque ningún meteorito la destruirá en este año.
Relacionados: Las profecías de Nostradamus, Horóscopo para 2011, Profecías para 2010. La cuarteta perdida de Nostradamus, Horóscopo para 2010 La bola negra de Ucrania y Cómo detectar fraudes.
me rei de lo mismo, costas de bolivia…………………plop!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues qué bien. Uno señala hacia la Luna y la mayoría mira el dedo.
Oh, buena explicación en la que no había caído, jajaja. Aquí usamos el término asociándolo al propio mar…
Aunque la verdad es que me estaba yendo por el tema del clima mediterráneo… pero eso es en Chile, no tan al este como Paraguay…
Como dice Siesp: ¡gracias por la aclaración!
NOTA DEL BLOGMASTER:
En realidad podríamos acogernos a las dos acepciones: País entre tierras, y también, países en mitad de la Tierra (entendiendo, en mitad de los extremos, es decir, entre el ecuador y el polo). Por eso, llega un momento en que se fusionan ambas acepciones cuando «el clima mediterraneo» coincide con «países mediterráneos».
En definitiva, que ximena me tiró de las orejas por mencionar las costas de Bolivia y Paraguay, cosa que yo evidentemente desconocía que no tuvieran costa 😛 😛 😛
Un abrazo.
Radagast: Supongo que los europeos, en general identifican el término «mediterráneo» como algo asociado al Mar Mediterráneo: El mar se denomina así por estar entre medio de tierras…El mismo concepto se emplea cuando un País está entre otras tierras, por tanto sin acceso al mar…Es el caso de Bolivia, Paraguay, o la misma Suiza: Pequeño país europeo y «mediterráneo»…Saludos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ah, y no te olvides de Mongolia (mencionada también en mis «profecías») 😛
Lástima que la ironía no pueda enseñarse en los colegios jajaja.
Gracias Julen por tus aportaciones.
Saluts.
«Perdon, pero Bolivia no tiene costas, es mediterraneo…»
Jajajajajaja!!!! La gente es que no se entera del tema.
¡Pues cómo va a haber un huracán en las costas de un país que no tiene costas, tontalaba! Hay gente que no las pilla nunca.
No obstante… ¿Qué tiene que ver el Mediterráneo con eso?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues tiene que ver con aquella sentencia de la Ley de Murphy que leí en cierta ocasión: «Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta» 😛
Pues eso, hay quien no se entera ni se enterará jamás. Así va el mundo, jeje.
Saluts.
«Un huracán arrasará las costas de Bolivia y Paraguay…» ????
Perdon, pero Bolivia no tiene costas, es mediterraneo…
pense que esta pagina era seria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Este blog no es ni serio ni lo contrario. Simplemente es para gente despabilada, inteligente. Los tontos no se enteran.
Al final se reduce a lo de siempre, que deje las drogas y que vuelva a la escuela, porque la sarta de imbecilidades que ha soltado es de diarrea mental.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien dices, Iván, su dislexia huele peor que la propia diarrea «cular» 😛
A veces me pregunto por qué, cuando un sujeto de estos habla con familiares cercanos, no lo encierran en el psiquiátrico más cercano 😛
¡Cómo serán esos familiares!
Saluts.
A ver Billy, voy a tratar de expliarte porque las cinco vias de Tomás están perimidas. Te voy a dar una única razón, ya que no tengo ganas de desmenuzar toda una dialéctica medieval.
Cuando don Tomás escribió esto lo hizo en una atmósfera donde la credulidad salía hasta por los poros, pero fundamentalmente y esto es muy importante, se pensaba que el universo estaba estructurado en esferas dentro de esferas, donde la central era la tierra y la mas exterior la que contenía las estrellas, además estaba el argumento aristotélico que la mas externa movía a la más interna. Entonces quie podía estar afuera de todas ellas, pues Diós, decía don Tomás. De un universo de dimensiones enormes, en expansión no se tení ni idea. Hizo lo que pudo don Tomás
También esta demás decir que la idea matemática, desarrollada junto con la filosofía -estoy hablando de Newton – Leibniz, sobre los infinitos no existián.
Le era casi imposible, aún a los mejores hombres de la época de Tomás pensar el infinito. Pensar que la materia siempre existió, por lo tanto, era algo que no se les pasaba ni por la cabeza.
Lo mismo pasa con los seres vivos. Al no tener ni idea de evolución no podian entender como la vida pudo haber surgido. A propósito, ahora tenemos algunas respuestas:
Si analizamos el registro fósil vemos como más atras vamos en el los seres que encontramos son cada vez mas pequeños y menos complejos, hasta llegar a seres unicelulares ¿No te dice nada esto?
Durante mucho tiempo se penso que las sustancias de los seres vivos eran única de estos. Pero ahora sabemos y lo podemos hacer, que sustancias inorgánicas se transformen en orgánicas y funcionen fisiológiamente igual que estas en un ser vivo. ¿No te dice nada esto?
Si mezclamos los componentes de la atmósfera primitiva y lo sometemos a una fuente de energía durante unos dias se forman «al azar» cientos de sustancias que son de los seres vivos ¿No te dice nada esto?
Muchas de las sustancias de propias de los seres vivos cumplen la misma función tanto afuera como adentro de una célula, como las enzimas ¿O nunca usast un jabón enzimático? ¿No te dice nada esto?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Creo que ya te dije en una ocasión que tus comentarios son «copiados» por gente que luego los utiliza para trabajos en el instituto. Por eso te agradezco tanto la pedagogía que empleas, a la par que la paciencia.
Para los merluzos no puede servir, pero ha de constarte que sirve para mucha gente. Gracias por ello.
Además, de este comentario no haré un post porque ya te tengo reservado otro 😛
Un abrazo, amigo (y sigue así).
La verdad que tratar de hacer pasar las 5 vías como demostración de la existencia de dios ya es una falta de respeto. Solamente una persona obnubilada por las falacias de la religión puede tomar semejante idiotez como argumentos con algún valor.
Se entiende que Tomás de Aquino cometiera esos errores en su época, en la que la mecánica era algo todavía oscuro.. Pero que alguien esgrima esos argumentos hoy es realmente penoso.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nicolás, perdemos el tiempo cuando de discutir con descerebrados se trata. Conozco a creyentes (no muchos, la verdad) que son sensatos, y cuando los «acorralas» dialécticamente, acaban diciendo que «su» religión se queda en un «sentimiento particular e interior». Pues eso, que se queden con sus sentimientos y respeten los nuestros. 😛
Saluts.
La verdad es que tenéis más moral que el Alcoyano (frase que utilizamos mucho por la Península. Explicación aquí) para intentar explicarle algo al fanático de Billy.
No podéis intentar rebatir lo que ni él mismo comprende, ya que lo primero no es más que un copy/paste (copia/pega, Billy, Copia/pega) de las Cinco Vías de Tomás de Aquino para la demostración de la existencia de Dios. Una demostración lógica, por cierto, hecha a posteriori, y más que sobrepasada por los autores posteriores. Estudia un poco más de filosofía, Billy, y aprende a pensar por ti mismo sin que venga San Google a echarte una mano con textos del siglo XIII, amigo.
Otro punto es lo de la Tierra. Mira, voy a intentar no reírme de tu demostración patente de ignorancia. ¿Sabes cuál es la forma de la Tierra? Te lo diré: no es una esfera, no es un elipsoide. Lo que más se parece a la Tierra es una patata pocha.
Sobre la atmósfera: la proporción que citas de O2 y N2 sólo se guarda en los primeros 10 km (la tropopausa). Dejando aparte que la presencia de atmósfera pasa de los 500 km de altura, amigo Billy, por encima de los 10 km las proporciones son absolutamente irrespirables. Ah… y Venus tiene atmósfera (por eso brilla tanto), siendo ligeramente más pequeño que la Tierra, y Marte también, y es mucho más pequeño que la Tierra. Amigo.
Sigamos, pues, con las órbitas: la órbita de nuestro planeta no es circular, sino elíptica, por lo que no siempre está a la misma distancia del Sol, amigo Billy. Es más: que sepa usted que desde la aparición de la vida sobre la Tierra hasta ahora el Sol ha ido aumentando la cantidad de energía que nos manda. Así que no me vengas, amigo, con la gilipollez de las distancias óptimas porque se cae por su propio peso.
El agua, ja. Ésa es grande. El agua tiene color, amigo Billy. Tiene sabor, amigo Billy. Tiene olor, amigo Billy. Es lo que se llama propiedades organolépticas, pero seguramente no sepas qué significa eso. Si no tuviera esas propiedades ni siquiera existiría, pues sin propiedades mensurables nada existe.
El agua, amigo, Billy, no es un disolvente universal. Si lo fuera, amigo, entonces nos disolvería a nosotros. El agua es un disolvente polar, y por tanto no disuelve compuestos orgánicos. Prueba (aunque te parezca hacer algo mínimamente científico) a intentar disolver aceite en agua. Si lo logras ya puedes ir a que te den el Nobel de Química.
Gracias a que el agua es un compuesto químico, tiene propiedades químicas, y por tanto sí, amigo, reacciona. Y con muchas cosas. Es más, si fuera químicamente neutra entonces no disolvería nada, ¿no? Jajaja. Ésa es una contradicción digna de un párvulo.
Sobre su congelación anómala y sobre su tensión superficial… jajajajaja. Tu argumentación, cogida de un libro para enseñar dogmas religiosos a niños de 5 años, adolece del mismo fallo que las Vías de Aquino.
Por último, amigo, a ve si aprendes un poco de termocinética simple, jajajaja. Y no vengas a intentar enseñarnos cómo funcionan las células convectivas de hidrosfera y atmósfera, por favor, y menos como si fuera el descubrimiento del siglo.
Sí, después de todo esto, quieres continuar discutiendo, vete a sacarte el graduado de Primaria, amigo.
Si no quieres, haz algo más útil por la sociedad y vete a chuparle el morro a un perro muerto. No nos hagas perder tiempo con tus razonamientos pueriles, amigo Billy, porque no tienes ni idea de lo que dices.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahora que me he deleitado con tu didáctico comentario, sólo repetiré una frase tuya que aglutina todo lo que pienso (y así me voy a la multitud de comentarios que se me han acumulado, jejeje):
«»voy a intentar no reírme de tu demostración patente de ignorancia«»
Y es que no te has reido, pero yo sí, a la vez que quien lo desee puede aprovechar tu comentario para aprender.
Gracias amigo.
Un abrazo.
Billy, ahi te van las respuestas:
el movimiento: energía potencial y energía cinética (física elemental) o busca la Segunda Ley de Newton, por lo tanto, tu dios no existe
la ¿causalidad eficiente? te diria que las matemáticas te responderían, pero este término es otro mas inventado por ustedes para darle un «tinte cientifico» a tu dios… por ende, tu dios no existe
la contingencia de los seres, otra «tintura científica» pero mejor lee la Evolución de las Especies del buen Charles Darwin (basico) y después El Gen Egoista de Richard Dawkins, ellos explicarán mejor y por lo tanto, tu dios no existe. (te podemos enlistar muchas pruebas)
Tome la cortesia de contestarte, pero sigues ARGUMENTANDO sin aportar pruebas palpables de que tus «profecias» se han cumplido, sigues EVADIENDO la pregunta original (tema del post) con preguntas retóricas y sin sentido que estan más manipuladas que una elección de estado. Supongo que tu tardanza fue en que estuviste buscando el Google dichas preguntas… en fin
Aclaro, no soy cientifico, soy Consultor en Finanzas…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, con este comentarista has desperdiciado demasiado tiempo. Afortunadamente, lo bueno de tus palabras es que pueden servir para otra persona que, ante la duda, sepa apreciar tu razonamiento.
Te doy las gracias por ello y… no lo has hecho nada mal para no ser un científico 😛 😛
Un abrazo.
que les parece esto preguntense primero :¿Dios existe? La mera casualidad o «causas naturales» son explicaciones inadecuadas.
La alternativa a un Dios existente es que todo lo que existe alrededor de nosotros apareció por causa natural y al azar. Si alguien esta jugando con dados, la probabilidad de lograr un par de seis es una cosa. Pero la probabilidad que el dado este en blanco, y aparezcan los puntos negros es completamente distinto. Lo que Pasteur intento probar siglos atrás, y la ciencia confirma, es que la vida no puede surgir de la no-vida. ¿De dónde vienen la vida humana, animal y vegetal?
Asimismo, las «causas naturales» son una explicación inadecuada para la cantidad de precisa información contenida en un DNA humano. Una persona que descarta a Dios queda con la conclusión que todo esto apareció sin causa, sin diseño, producto simplemente de la buena fortuna. Esta queriendo intelectualmente observar un diseño intrincado, y lo atribuye a la suerte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tenemos otros post dedicados a la religión. Este no es el tema del actual. Pero es igual. Tú ya has tenido tu «marea de comentarios» y, como no sabes moderarte, te he bloqueado por «palizas».
En fin, es lo que tiene ser «un pequeño dios» en mi propio blog.
te felicito Anaxícrates, el hecho de ser ateo ateo no te dice que seas malo, despues de todo existe un ser bueno y espiritual dentro de ti, como tu dices atipico…..sigue adelante y se mejor cada dia..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por perdonarle la vida a Anaxícrates.
Pero te diré una cosa: ya puedes recomendar a los «ateos buenos» como tú dices al padre celestial cuando te mueras y recomendarle que no sea muy duro con nosotros, jejeje.
Yo me ahorraré el tráfico de influencias si resulta que tu ser imaginario pasa olímpicamente de ti.
¡Cuanta LUZ mi estimado Anaxícrates! has de brillar en la oscuridad 🙂
Igual yo… estoy terminando un Plan de Negocios, mi labor consiste en incubar empresas, o sea: generar fuentes de empleos para mas fámilias, ahorita mi esposa y mis hijas estan dormidas y mañana temprano ire a dejarlas a la escuela a que APRENDAN, gracias a maestros como Anaxícrates, por que también es una forma de amarlas en educarlas en el conocimiento humano, ¿cagar? ya gracias… ¿coger? este fin de semana apuesto a que será intenso… y tambien habra buena comida y buena bebida (las birras van por mi cuenta) y espero poder concretar mi lectura que ha quedado un poco relegada a que… estoy hasta las manitas de chamba.
No creo ser un ateo espiritual, pero seguramente para sorpresa de Billy, somos MUY felices.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Siempre fue igual a lo largo de la Historia: cuando la subespecie humana desconoce algo, lo achaca a dioses, a espíritus o a «algún tipo de energía». En fin, prefiero pertenecer a la especie humana, no divina. Con la humana puedo acariciar a mi pareja, con la divina tendré que vérmelas con la inmensa cantidad de asesinos que los representantes del ser imaginario han canonizado 😛
Un abrazo.
aqui te traigo pruebas que me pedistes, mira esto cientifico..contestalo y dejare de creer en Dios:
Se funda en el movimiento
1) Es innegable, y consta a nuestros sentidos, que hay cosas que se mueven, es decir, que cambian. No se trata sólo del movimiento en sentido físico (locomoción), sino en sentido metafísico, es decir, como paso de la potencia al acto (cambios de una condición a otra, de un ser a otro, etcétera).
2) Pues bien, todo lo que se mueve, cambia, muda o transforma es movido por otro, ya que nada se mueve más que cuando está en potencia respecto a aquello para lo que se mueve. En cambio, mover requiere estar en acto, ya que mover no es otra cosa que hacer pasar algo de la potencia al acto, y esto no puede hacerlo más que lo que está en acto. Por ejemplo, el fuego hace que un leño -que está caliente sólo en potencia- pase a estar caliente en acto. Pero no es posible que una misma cosa esté, a la vez, en potencia y en acto respecto a lo mismo, sino en orden a cosas diversas. Es imposible que una misma cosa sea, por lo mismo y de la misma manera, motor y móvil, como también lo es que se mueva a sí misma. Por consiguiente, todo lo que se mueve es movido por otro.
3) Pero, si lo que mueve a otro es, a su vez, movido, es necesario que lo mueva un tercero, y a éste otro. Mas no se puede seguir indefinidamente, porque así no habría un primer motor, y, por consiguiente, no habría motor alguno, pues los motores intermedios no mueven más que en virtud del movimiento que reciben del primero, lo mismo que un bastón nada mueve si no lo impulsa la mano.
Por consiguiente, es necesario llegar a un primer motor que no sea movido por nadie.
4) Este primer motor que no es movido por nadie es el que todos entienden por Dios. Luego Dios existe
Se basa en la causalidad eficiente
1) Nos consta por experiencia que hay en el mundo sensible un orden determinado entre las causas eficientes, pues están subordinadas esencialmente entre sí para la producción de un efecto común.
2) Pero no se da, ni es tampoco posible, que una cosa sea causa de sí misma, ni en el orden del ser ni en el de la operación, pues en tal caso habría de ser anterior a sí misma, y esto es imposible.
3) Ahora bien: esa serie de causas eficientes, subordinadas esencialmente entre sí, no se puede prolongar indefinidamente, porque siempre que hay causas eficientes subordinadas, la primera es causa de la intermedia, y ésta causa de la última. Cada una de estas causas actúa por influjo de las causas que la preceden. Y así tenemos que, suprimida una causa se suprime su efecto. Por consiguiente, si no existiese una causa primera, tampoco existiría la intermedia, ni la última. Si, pues, se prolongase indefinidamente la serie de causas eficientes, no habría causa eficiente primera y, por tanto, no habría efecto último, ni causa eficiente intermedia, cosa falsa a todas luces.
Por consiguiente, es necesario que exista una causa eficiente primera.
4) Esta causa eficiente primera, que no es causada por ninguna otra, a la que están subordinadas todas las demás causas; es decir, esta causa eficiente incausada es llamada por todos Dios. Luego Dios existe.
Se fundamenta en la contingencia de los seres
1) Es evidente que hallamos en la naturaleza seres que pueden existir o no existir, pues vemos seres que vienen a la existencia por generación y seres que se destruyen por corrupción; es decir, seres que no tienen en sí mismos la razón de su existencia, sino que están condicionados por otros seres, y, por tanto, hay posibilidad de que existan y de que no existan. Estos seres reciben el nombre de seres contingentes.
2) Ahora bien: es imposible que los seres contingentes hayan existido siempre, ya que lo que tiene la posibilidad de no ser, hubo un tiempo en que no fue. Es decir, los seres contingentes, que tienen la posibilidad de existir y de no existir, reciben la existencia, no por sí mismos, sino por otro ser que ya existe. Así, pues, los seres contingentes son, por esencia, efecto, seres que piden causa, seres que alguna vez han comenzado a existir causados por otro.
Pero, como ya se demostró antes (segunda vía), es imposible y absurdo que haya una serie infinita de seres contingentes, es decir, de causas subordinadas, ya que es imposible que sólo existan efectos.
Por consiguiente, los seres contingentes exigen la existencia de un ser que no haya comenzado a existir; un ser no causado, que exista por sí mismo; un ser que ha existido siempre. A este ser se le llama ser necesario.
3) Pero el ser necesario, o tiene la existencia por sí mismo, o la ha recibido de otro ser necesario superior. En esta segunda hipótesis, si el ser necesario ha recibido su existencia de otro ser necesario superior, es imposible aceptar una serie indefinida de seres necesarios. Es forzoso, por tanto, admitir la existencia de un ser necesario que exista por sí mismo y que no tenga fuera de sí la causa de su necesidad, sino que sea causa de los demás seres.
4) A este ser necesario, que no tiene la existencia recibida de otro, sino que existe por sí mismo, en virtud de su propia naturaleza, es al que todos llaman Dios. Luego Dios existe
NOTA DEL BLOGMASTER:
En fin sólo aportaré el post donde hemos tratado mucho este tema: ¿Existe dios? No.
Pero tampoco hace falta ser un genio para darse cuenta de que la diferencia entre un «ser o ente» divino que no actúa nunca (al menos desde hace 13.700 millones de años) y un ses inexistente es nula.
PD:
Cóm ya cagué, coger no puedo porque mi mujer ahora no está, y sueño no tengo como para irme a dormir tengo pensado hacer el siguiente programa
Leer un libro de historia que esta muy bueno para APRENDER algo mas, mientra me recuesto un rato hasta que venga el sueño.
Levantarme e ir TRABAJAR, pues tengo responsabilidad en ENSEÑAR.
Luego pasaré a visitar a mis hijos, puesto que los AMO y trataré de AYUDAR a la mayor en el exámen. Seguro que compartiré algunos momentos de ALEGRÍA.
Si veo algúmn perro vagabundo avisaré a la Sociedad Protectora, y si no vienen rápido, lo hospedare en mi casa hasta que encuentre hogar, como hago casi siempre.
Cómo ves a parte de tener nuestra rutina diaria de Ateo -comer, cagar y coger- también tengo algunos hobbis. Soy un ateo atípico, casi «espiritual» je je
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si es que más que un ateo, ¡eres un santo! jeje. Lo que pasa es que gente como el tal Billy no entiende ni de santos 😛 😛
¿Y cómo sabes que no somos felices? ¿Lo deduces por el simple hecho que no tenemos un amigo imaginario? Esta es la verdadera diferencia entre un creyente y un ateo, la fe es afirmar en contra de todas las evidencias que el amiguito imaginario existe.
¿De que propósito de haber nacido hablas? ¿El que propone que despues de la muerte estaremos bien quemándonos en el infierno o bien contemplando a dios con un coro de ángeles y un trono dorado cantando todo el día? ¿O el propósito es alcanzar el nirvana, como los budistas? Tambieén te puedes agendar estos «otros propósitos para los nacidos»
– Disfrutar el banquete de Odin si moriste luchando.
– Resucitar después de haber sido embalsamado.
– Disfrutar de 62 vírgenes
– Ser el mensajero de los hombres hacia los dioses al ser sacrificado (Aqui está el espiritualismo Maya).
Podría seguir, pero para porque el propósito es demostrarte porque no nos tragamos estos cuentos, pensamos como algunos jónicos hace 2500 años
1- Hay distintas historias contradictorias, todas pretenden ser verdaderas.
2- Cómo todas tienen el mismo nivel de prueba, no hay manera de sabe cual es verdadera.
3- ¿Por qué no pensar que TODAS son falsas?
Admítelo Billy, tú sabes tanto sobre el propósito de haber nacido, como nosotros, solo que pretendes saber más utilizando fábulas. Mira mejor no hablo mas y te invito a que veas esto.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, lo único que puedo decirte es que me he tomado nota de tu comentario para convertirlo en un futuro post.
Gracias amigo por tu dedicación, jeje.
Un abrazo.
Quitemos tu martillo y tu lámpara: ahora DEMUESTRA lo de «somos mas que eso», no des simples y llanos argumentos que ya nos los sabemos todos, aporta hechos, pruebas.
Yo comente (por si no leíste bien) aporta las pruebas que tus «profecias de luz» han sido acertadas… y solo me vienes con rollos de «vivir sanamante y estilos de vida», eso es eludir la pregunta.
Aclaro que tambien somos muy «sanos», supongo que piensas que los escépticos somos algo asi tipo «nerd» que estamos todo el día en el ordenador comiendo pura comida chatarra… en fin, allá tu, yo solo espero tus pruebas, no argumentos endebles.
Suerte, por que creo que ya te repasaron
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, agradezco tu esfuerzo. Pero no le dediquemos mucho tiempo a gente así.
De momento me quedo con la acotación que he escrito a su comentario anterior. Jeje.
Un abrazo.
un estilo de vida, ademas cuando me referia a dormir, al sexo y todo lo demas es por que al igual que el ser humano tambien los animales lo sienten, pero no entendiste claramente, nosotros no solo somos fisiologia, somos mas que eso…comprendes???? o te doy con un martillo para que tu cerebro reciba mas «»luz»»
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Somos más que fisiología? ¿Eso quién lo dice? ¿Tú o los curas?
Por cierto, más luz daría una buena hoguera (donde antes nos quemábais) que con un martillo.
muy equivocado, francamente vivir sanamente no es un dogma, es un habito…
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Vivir sanamente? ¿Eso qué es para ti?
No me contestes. Ya te he dicho anteriormente que tu día de gloria se ha acabado definitivamente.
Tu empezaste Billy, no has dado un solo argumento que CERTIFIQUE que las «profecias» (para no llamarlas alucinaciones) ha ido cumpliéndose.
Con tu comentario se corrobora la no existencia de tu dios, por que dices «no creen que por algo Dios nos dio inteligencia?». Espero lo logres entender…
Lo que es digno de enmarcar: «para ustedes la vida es coger, cagar»… se te nota que a ti te hace muuucha falta ambas.
Y ya para finalizar… te confieso que muchos de aqui somos MUY felices… incluso más que ustedes, por que no tenemos dogmas que nos «condiciones» nuestra felicidad
Saludos con olor a tiza
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tampoco se trata de una «competición» de felicidad. Un ignorante puede ser feliz con un chupete si desconoce lo que es el caviar. Pero una vez que se adquiere Conocimiento (caviar) es difícil conformarse con un chupete 😛 😛
Tiza, mucha tiza para todos, jajaja
Un abrazo.
que pocos e invalidos argumentos «Ivan»
Deja la droga Billi, y vuelve a la escuela anda, que te hara bastante bien.
Muy acertado web máster, no usan la materia gris, el verdadero ser humano no solo es carne como ustedes piensan, también existe algo llamado espíritu, algo que obviamente el web máster y pocos aquí entenderemos, digo eventualmente por que van surgiendo como eventos históricos a lo largo del tiempo, por eso se llaman profecías, sería estúpido profetizar algo que ya paso, no les parece?. Al parecer hay muchos que aun se creen monos por qué no han evolucionado como decía el tal charles Darwin, creo que tienen apariencia de humano pero con cerebro de mono, al menos yo si me consiento humano en todos los aspectos y acepto qe nadie nació solo, alguien tuvo que habernos creado, no les estoy diciendo que se hagan sacerdotes, pero lo que veo es que ¿Por que ustedes corren bajo la lluvia si adelante también llueve? Nunca serán felices porque nuca entenderán el propósito de haber nacido y nunca tendrán esperanzas de seguir viviendo en espíritu después de la muerte, para ustedes la vida es coger, cagar y dormir como todo animalito del mundo, no creen que por algo Dios nos dio inteligencia? Si ustedes creen en los científicos pues también deberán creer que después de la muerte hay vida porque ninguna energía desaparece simplemente cambia de forma, en este caso de cuerpo físico pasamos a cuerpo espiritual, Web Máster mis respetos para ti por que el sabio no es el que sabe más, si no el que sabe lo necesario, las profecías son verdaderas y siempre habrá quien no crea por que no existen propósitos en su vida, me alegra que mis comentarios despierten sus criticas porque eso significa que quieren saber más….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Billy, te me has «colado» en los comentarios y has logrado darnos un día de gloria para agudizar el ingenio de mis amigos. Ahora bien, los que han aparecido hasta este momento seguirán aquí (para vergüenza tuya), pero los próximos no aparecerán. Repito, los siguientes figuran para no desvirtuar las respuestas de mis amigos. A partir de las 13,30 horas del 4-2-11 ya no te publicaré ninguno.
Argh, ¡¡el ataque de los HOYGAN destruye neuronas!!…
Por favor Billi, vete a aprender a leer y escribir y luego leer algo mas que ese terrorífico panfleto llamado Biblia mezclado con imbecilidades de profecías.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Luego nos acusarán de maltratar al que «piensa» diferente, aunque ya me gustaría a mí saber cuál es el concepto de «pensar» que tienen los que nos acusan 😛
Saluts.
Billy… Billy… definitivamente tienes mucha razón al escribir que: » es ovio saber que los cientificos hay cosas que no pueden explicar, como la existencia de un Dios».
¡Fácil! no se puede explicar lo que no existe… además con tu pésima ortografía das cuenta de que no has tenido ni siquiera curiosidad de leer algo mas que una biblia.
¿Me puedes decir que profecía se ha cumplido «con exactitud»? por que yo sepa ninguna, todas han sido meras aproximaciones y como bien dice Anaxícrates, meras coincidencias, el lógico pensar que si profetizo que un día te moriras… tarde o temprano voy a acertar.
¿Y te cuento algo revelador? Durante la época Hitleriana, aclaro que Hitler era un apasionado de las profecías de Nostradamus; le encargo a uno de sus más cercanos colaboradores que las estudiase bien para que «provocaran» cumplir las interpretaciones de dichas profecias, para «justificar» su tercer reich y su supremacía…
Y de los mayas ya ni comentamos, mejor de verdad, ponte a leer el libro que te han recomendado y deja de leer a los newageros…
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, la famosa expresión «clamar en el desierto» se inventó para definir cuando nosotros intentamos introducir ideas dentro de las cajas craneanas de ciertos individuos 😛 El desierto ahí dentro es gigantesco.
Cuando los que todavía creen en profecias hablan de las mismas no tienen la capacidad de ver lo evidente: JAMAS nadie pudo interpretar un profecía ANTES de que sucediese el presunto hecho profetizaco. JAMAS.
Hasta en eso, los descerebrados que escribieron profecías en la biblia eran más listos que estos crédulos de hoy en día. Los «libros» achacados a los profetas bíblicos contienen «profecías» de hechos que sucedieron «antes» de ser escritos jajajaja jajajaja (es la UNICA manera de convencer al pueblo inculto de la «veracidad» de sus panfletos «sagrados»).
Gran aportación, amigo.
Un abrazo.
Para antes de fin de este año cambio de auto, esa sera mi profecia jajajajajaa.
En lo único que tienes razón es que en lo que te equivocaste – «Me parece muy claro que las profesias se cumplen eventualmente»-, pues «eventualmente» significa por casualidad y no creo que esa sea la idea que querias transmitir. Pues sí, si contamos los miles de alucinados y enfermos psiquiatricos, perdón quise decir profetas, que existieron a lo largo de toda la humanidad profetizando cosas, es altamente probable que alguno haya acertado. Es como cuando dos campesino miraban el horizonte en busca de una nube que apagara la sequía y uno dice va a llover, el otro pregunta ansioso cuando, pues algún dia, responde el primero, no esperaras que la sequía dure todo el año.
La tontería que dices sobre evolución es típico de una persona que no tiene ni idea de la edad de la Tierra, ni del Universo, entre otras cosas, así que puedes empezar por un buen libro de biología (El de Helena Curtis es básico, además tiene muchos dibujitos, te va a gustar).
Al parecer tienes la tonta idea que para ser mejores seres humanos hay que ser espirituales. Me gustaría que me respondas de que manera puedo mejorar mi comportamiento creyendo en duendes, hadas, serpientes que hablan, arcas de Noé. Al parecer a la idea tonta le sumas otra mayor, al pensar que los Mayas eran «espirtituales». Me gustaría saber en parte entra lo de los sacrificios humanos ¿En lo de mejor humanidad o en lo de mejor espiritualidad?.
Así como te recomendé un buen libro de biología te recomiendo que empieza también a leer algo de historia, a ver si te das cuenta de una vez por tods que la «mejor humanidad» no se consiguió siguiendo mitos absurdos, la mayoría de ellos sanguinarios, sino a lo largo de un trabajoso camino luchando contra ellos.
PD: hoy estoy un poco mas violento que de costumbre. Ivan me pasó el lazallamas
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, ya que todos los violentos fueran como tú 😛 Seguro que acabaríamos con la violencia en el mundo.
¿Ves como no hace falta ser superior a nadie? Basta con mirar como hay gente que se empeña en ser inferior a la propia especie humana 😛 😛
Comprar espiritualidad es lo que han hecho los creyentes durante toda la Historia; no saben diferenciar la propia sensibilidad de las funciones fisiológicas. Convierten una manera de hablar en literalidad; y así llegan a la conclusión de que «hay que tener un corazón limpio» y sólo los limpios de espíritu lo tienen (menuda memez si no se tratase de una manera de hablar). Tantos años diciendo tonterías llegan a calar como si fueran verdades.
Al final no saben distinguir la realidad de la ficción y pueden tragarse cualquier barbaridad de las que los curas se han inventado siempre. Biología y Evolución son conceptos incomprensibles para los gilipollas 😛
Gracias por tus aportaciones.
Un abrazo.
Me parece muy claro que las profesias se cumplen eventualmente, es ovio saber que los cientificos hay cosas que no pueden explicar, como la existencia de un Dios y la exactitud de lo que grandes profeta han dicho, lo mas claro es que nunca han sabido explicar el origen del ser humano, dicen que salimos e monos, que tonteria, entonces los monos nacieron solos? alguien tubo que empezar todo, nada nace solo y esta es teoria creada por ellos mismos, que una energia nunca desaparece, simplemente cambia de forma, pero la primera energia para que existiera como aparecio? no les parece que hasta los cientificos en su afan de ser mejores aveces son mas estupidos que muchos comentarios que he leido, en lo particular creo que hay muchos pasajes de la biblia que se vinculan con lo de Nostradamus y la profesia maya, mejor todos empezemos a ser mas espirituales y a ser mejores seres humanos, por que si existe un Dios y yo lo he visto con sus hechos y en sus profesias. Saludos desde Honduras
NOTA DEL BLOGMASTER:
Afortunado eres tú porque las cosas que no podemos explicarte los científicos son fácilmente entendibles cuando te las explica dios al oído. Eso sí, a través de sus «ministros» los curas.
Bueno, mientras no respaldes a quienes pretenden evangelizarme, puedes seguir creyéndote los cuentos de la biblia y de los curas.
Saludos.
PD.- Te recomiendo que leas los artículos de religión que he publicado. Empezando por ESTE y después vas enlazando con los que al final señala como relacionados.
Muchos pseudo profetas de la destrucción hablan del fin del mundo para tal o cual fecha y esto me lleva a la siguiente pregunta:
al día siguiente de la tan fatídica fecha y que no haya pasado nada (no pasará nada), a quién podremos responsabilizar legalmente por todos aquellos desequilibrados que hayan tomado su vida o la de otros?
Habrá manera de responsabilizarlos por esas muertes que seguramente habrá?
Espero que sí.
Un saludo desde México.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Existen maneras de procesarlos por fraude. Imagino que las asociaciones de consumidores podrían interponer la correspondiente demanda por engañar a la gente.
Aunque puede que eso sirviera para darles publicidad. De momento, con la Educación, podremos hacer que la gente aprenda lo suficiente como para desterrar a esa gentuza de nuestra sociedad 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
Me gustaria profetizar que los trolls se acabasen, pero ¿que sería de nuestras vidas sin ellos, que nos alientan a escribir de forma ingeniosa y creativa y saca lo mejor de nuestro repertorio?
Mejor profetizar sobre ¡que vengan los trolls!
Un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, los troll son como los mosquitos. Hay épocas en que no puedes quitártelos de encima y otras en que no los ves ni en pintura. Pero siempre vuelven. Es una «ley de la Naturaleza». Pero bueno, que se cumplan tus deseos, que también son los mios 😛
Otro abrazo.
«4) despues habra un gobierno mundial liderado por el anticristo»
Para que lidere el anticristo, primero debería nacer, supongo yo.
Y como cristo nació de la relación carnal entre un palomo y una vírgen, el antricristo nacerá de la relación carnal entre una cabra y Ratzinger (la cabra oficiará de sujeto activo).
Si cristo podía flotar en el agua (libre interpretación) y pudo ascender al cielo volando gracias a la genética heredada, pues el anticristo será malévolo y cornudo (idem).
Y como las cabras tiran pal monte, continuará embaucando a los tontos para forrarse.
Yo profetizo que las estupidez católica disminuirá en cantidad, pero no en calidad. (a la parrafada de néstor pongo como argumento).
Si es que ludovina esquirru y orangel están temblando de terror ante tanto simulador profético.
Abrazos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Rubén, vas a tener muy difícil superar tu comentario anterior. En el de ahora pareces más humano 😛 😛
Un abrazo.
Yo profetizo que todos los tontos crédulos seguirán con una gramática patética.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un tonto «aprende» antes a «hinbestigar» sobre ovnis y ruidos en sus grabadoras que a escribir correctamente. 😛 😛
yo profetizo que ,1) este año la union europea se caera a pedazos . 2) habra una gran depresion economica mundial
3) se hiniciara la tercera guerra mundial 4) despues habra un gobierno mundial liderado por el anticristo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hombre, yo diría que no mejoras mis vaticinios. Habría escrito algo diferente. 😛
PD.- No creo en tu 4ª profecía, ya que Asnar no liderará un gobierno mundial 😛
«PD.- Me refiero a tetas ajenas, para poder sobarlas :P»
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…
Diox, qué jodío eres, macho.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues más que «jodio», en mi tierra me llaman «jodeor» 😛 😛
Felices hadibinaciones y prósperas himvestigaciones a tod@s.
En no estando en mi casa tengo que «robar» conexión a mi estimada familia… así que daos todos por felicitados y demás, jejeje.
Nos vemos por aquí.
PD: Gracias, Mafalda, por tu felicitación. Un beso.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sabía yo que eras un ladrón 😛
Pero un ladrón de los que se hace querer como pocos.
Que los dioses te paguen tu siempre buena disposición en tetas.
Un abrazo.
PD.- Me refiero a tetas ajenas, para poder sobarlas 😛
para que el huracan arrace las costas de Bolivia y Paraguay, primero tendría que haber desaparecido gran parte de la
Argentina, pues ambos países son mediterraneos, solo podría ser las costas de alguno de los rios que comparten-
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, pues ya lo sabemos, así que podemos servirnos al gusto, es decir, si necesitamos costas en esos países, creémoslas 😛 😛
Saludos.
Mis Predicciones para el 2011:
*Se descubrirá que LADY GAGA es el anticristo y las ventas de sus discos superarán a ELVIS, MICHAEL JACKSON y MADONNA juntos.
**Millones de americanos (USA) emigrarán a CHINA para conseguir un empleo.
***Estallará la guerra entre Argentina y Uruguay, los argentinos exigirán que los uruguayos no roben su acento.
****El Internet desaparecerá y volveremos a ver televisión todo el dia.
*****New York se hundirá y la nueva capital del mundo será Bagdad.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jo, vaya con las predicciones. Así da gusto. Al lado de tus vaticinios, las revoluciones se quedan cortas 😛 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
sube la gasolina a 5 galones por galon
«Para octubre, el Papa se reunirá con Dios, pero no llegarán a ningún acuerdo.»
Mejor así. Si esos dos hijos de puta se llegan a poner de acuerdo estamos todos fritos :). En cuanto a las otras predicciones… tengo la leve impresión de que lo leyó alguno de los alucinados de siempre y ya está poniendo en marcha una colecta de fondos para reconstruir lo que va a desaparecer de las costas de Paraguay y bolivia cuando pase el huracan.
Por mi parte solo puedo vaticinar que el anticristo llegará a la
Tierra este año… Ooootra vez.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y no olvides que la revelación de la existencia de los extraterrestres es inminente 😛 Así viene siendo desde 1947 (por lo de Roswell) 😛
Un abrazo.
Hey Siesp, creo que te equivocaste.. si un meteorito estuviera a punto de chocar con la tierra, ahí sí valdría la pena contaminarla al máximo.. pero dado que mis amigos marcianos que te presenté, te contaron que no va a pasar, mejor sería no dejar joder a China como EU ya hizo.
Estas son mis profecías para el 2011:
1) Sabina no va a dejar de fumar.
2) A Sánchez Dragó( N) no lo van a dejar de putear los de izquierda.
3) No se abolirá la tauromaquia a nivel mundial.
4) Chavez y Evo no dejarán de hacer y decir sandeces.
5) En Perú Humala no va a conseguir ni el 15% en las elecciones.
6) Perú no avanzará de cuartos de final en la Copa América.
7) Mourinho le cambiará la cara al Mandri( L).
8) Siesp tendrá más de 1500 visitas diarias en su blog.
9) Minos el juez no reaparecerá en youtube.
10) En EU un psicópata matará a mucha gente con un arma que consiguió fácilmente.
11) Jesús aún no regresará a la tierra.
12) El nuevo DT de Argentina conseguirá mejores resultados que Maradona.
13) Dirán que el calentamiento global aumentó.
14) Me darán el premio Nobel de literatura.
15) Si no me dan el premio Nobel de literatura, entonces me darán el Premio Cabra 2011 al literato más exitoso con las mujeres del año.
Saludos y próspero año nuevo, compañeros.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tus profecias se cumplirán, seguro. Jeje. De hecho, la 8ª ya lo ha hecho 😛
Los mismos deseos para ti.
Saludos.
Yo hago profecías en el plano deportivo.
El fc barcelona volverá a conquistar el triplete
Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Ojalá se produzca esa profecía. No es un buen mensaje a la sociedad que el R. Madrid pueda «comprar» los títulos a base de talonario. Un título para el Madrid sería comprado, mientras el del Barça es elaborado en casa 😛
Saludos.
Mira mi amigo Mirror que ganas de «marcha» tiene….. 😛 😛
«»»Me encantaria que entrase uno de esos “hadivinos” y nos dijera sus predicciones a parte de darnos una lección por ser unos “ignorantes y cerrados de mente”»»»»
Que, entren, que entren!!!! Pero dentro de un par de días que espero estar un poco más libre, para hacer unas risas, jajajajaja
Yo, también tengo una predicción y casi con toda seguridad se cumplirá, que dentro de unas horas, a las 6 de la mañana entro de guardia hasta el día de año nuevo a las 2 de la tarde, y por ese motivo, y abusando de la confianza de Siesp (espero que por la gracia de Dios me perdone :P) quiero felicitaros ahora el nuevo año a todos…haciendo extensible mi felicitación a Hugo y Rad, no entro en vuestros blogs porque llevo 24 horas sin dormir y trabajando y estoy un poco cansada, seguro que lo entendéis.
Si el trabajo me lo permite,a las 12, en compañía de Carlos que se acercará, brindaré… con agua, y sino a la hora que sea, pero brindaré!! y en ese brindis seréis recordados.
Además de expresaros mi aprecio y cariño, os deseo lo mejor del nuevo año.
Disfrutar un poco por mí de la cena (yo me comeré un bocata, si puedo) de la compañía y ser felices.
Un abrazo para todos y Mabel G, Jeza, Emejota, tan fuerte como sincero.
¡¡¡¡ FELIZ AÑO 2011 !!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
A eso lo llamo yo una «Declaración Universal de la Amistad».
Ten en cuenta que nosotros nos acordaremos que, gracias a gente como tú, podemos dormir más tranquilos. 😛
Además, si yo viviera en Mafaldacity, sería capaz de pillarme un atracón de berenjenas para acudir a urgencias, jejeje.
Tú, al igual que todos los amigos del blog, estarás presente en el brindis por lo buenos deseos del año, eso sí, yo lo haré con un brut 😛 😛
Como bien dices, la marcha acudirá al blog para que Mirror pueda disfrutarla y nosotros con él. Son las señas de identidad que vosotros habéis confeccionado en Misterios al Descubierto.
Aprovecho mi abrazo particular a ti para hacerlo extensivo a todos y desear un FENOMENAL 2011 (el penúltimo año de nuestra vida jajajaja jajaja)
Sí, y Telecinco seguirá siendo de derechas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Al menos, con tu comentario, me dejas situada en su verdadera posición a Antena 3: la ultraderecha 😛 😛
Un abrazo.
Yo profetizo un accidente de avión en algún aeropuerto europeo o americano, un terremoto en algún lugar de la costa del Pacífico, algún ligero temblor de tierra en el Sur de la Península Ibérica y lluvias torrenciales en el Este de la misma Península allá por finales de septiembre o principios de octubre. ¡Y mucho frío para este fin de semana!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Vaya! Jeje. Al menos tus «profecías», si no se cumplieran para 2011, lo han sido para 2010. 2009. 2008. … 😛
De manera que, con arreglo a los datos, nada impide que eso vuelva a suceder.
Buena ironía 😛
Un abrazo.
Me encantaria que entrase uno de esos «hadivinos» y nos dijera sus predicciones a parte de darnos una lección por ser unos «ignorantes y cerrados de mente» 🙂
Siesp, a todos y cada uno de los grandes, grandes comentaristas de este blog, mis más sinceros deseos de que el inicio de éste 2011 sea un gran año para todos.
Un año mas en contra de las charlatanerias y las pseduociencias. Cuenten conmigo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sabes que eres unos de los comentaristas VIP de este blog 😛
De manera que sería imposible no contar contigo. Así que esperamos a esos «iluminados» con la ignoranacia para que nos cuenten sus estrambóticas teorías.
Saludos.
– Bueno todos tenemos derecho a realizar nuestros pininos en el harte de la hadivinación, después de todo la ciencia y el racionalismo no hacen llover los verdes a cántaros. Así que me atreveré también a lanzar mis predicciones:
1.- Berlusconi cambiará el Sildenafilo por el Taladafilo.
2.- España mantendrá el título de campeón mundial de fútbol.
3.- El trasero de Jennifer Lopez sumará unos gramos y grumos de celulitis.
4.- Benedicto 17 beatificará a algún monstruo (violador, genocida, ladrón, encubridor o mentiroso) del catolicismo en alguna chingana del mundo.
5.- Saldrán a la luz nuevos documentos de Wilkileaks
6.- La selección de Malta no clasificará a la fase final de la eurocopa.
7.- Bin Laden seguirá en la clandestinidad.
8.- Nuevos informes titulando que «habría» vida en algún otro lugar del universo.
9.- Barack Obama seguirá intrascendiendo en la historia.
10.- Católicos, musulmanes y judios seguirán desollándose y bombardeándose en todo el planeta.
Verán lo acertados que podemos ser.
Mis cordiales saludos fraternos de fin de año para todos uds. estimados amigos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Oswaldo X, tus profecías y vaticinios lo son sobre seguro 😛
Al menos yo me he «mojado» sobre las «costas de Mongolia» y demás jajaja jajajaja
Que pases unas felices fiestas paganas en buena compañía.
Un abrazo.