Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Antropología’

La Edad de la Tierra (II)

Enric, Notarino, Far Voyager, Juan Pablo y Leonardo Vásquez respondieron fenomenalmente a Luis cuando éste entró al blog a defender que la Tierra tiene la edad que dice la biblia (6000 años). Voy a publicar sin retocar el comentario de Luis y, como ejemplo, la respuesta que le da Notarino:

DICE LUIS: Biología
La población total de la Tierra se puede haber generado fácilmente de 8 personas (los supervivientes del diluvio universal) en menos de 4.000 años.
El arrecife de coral más antiguo del mundo solo tiene 4.200 años de existencia. El árbol más viejo del mundo, 4.300 años.

Historia
El registro histórico más antiguo se data en menos de 6.000 años. Muchas culturas antiguas tienen historias de la creación original que son relativamente recientes.
Igual sucede con el diluvio universal. Existen más de 250 leyendas en diferentes culturas, incluso culturas no cristianas, que describen una catástrofe con las características del diluvio.la-creacion-para-ninos

Preguntas
1 ¿De dónde salió el espacio donde se encuentra el universo?
2. ¿De dónde, cómo, y por qué vino la materia de la cual están hechas todas las cosas que vemos?
3. ¿Cómo se originaron las leyes del universo como la gravedad, la inercia, la relatividad, etc. ?
4. ¿Cómo se organizó de forma tan perfecta la materia?
5. ¿De dónde vino la energía?
6. ¿Cómo se formó la vida a partir de elementos muertos?
7. ¿Cuándo, dónde, cómo y por qué la vida aprendió a reproducirse?
8. ¿Con quién se reprodujo la primera célula?
9. ¿Es posible que las similitudes en diseño entre los diferentes animales se deba a tener un Creador común en vez de un antecesor común?
¿Qué evolucionó primero?
a. ¿El sistema digestivo, la comida necesaria, el apetito, la habilidad de encontrar y asimilar el alimento o los jugos digestivos?
b. ¿El deseo de reproducción o la habilidad de reproducción?
c. ¿Los pulmones, la garganta, o la combinación perfecta de gases para la respiración?
d. ¿El ADN, o el ARN para transportar el ADN a las células?
e. ¿El sistema nervioso, el de reparación, o el hormonal?
f. ¿El sistema inmunológico o la necesidad de él?

Si la vida en la Tierra hubiera existido hace millones y millones de años como están diciendo, ya no cabríamos en la ella todos los que hubieramos nacido. Hace mucho tiempo se habría acabado el agua y la comida, y los humanos se hubieran destruido unos a otros. Si entre 6.000 y 10.000 años hemos llegado a la crisis que tenemos ahora, el mundo se habría extinguido hace mucho tiempo.
No se dejen confundir ni engañar por los que enseñan doctrinas ateas falsas. No es cierto que la Tierra tiene millones y millones de años. Todo esto es un plan trazado por el enemigo de Dios para destruir la reputación de la Biblia, el Libro perfecto y sagrado de Dios, la cual dice que solo llevamos aquí unos pocos de miles de años. Estas enseñanzas erradas vienen del espíritu del anticristo el cual ya está en el mundo.
Mediten en estas cosas

=========
RESPUESTA DE NOTARINO: Hola Luis. Veo que has estudiado poco o nada, por eso cometes esos errores garrafales en tu intento de evangelizar a personas que si han estudiado. Te voy a dar explicaciones basadas en lógica, pruebas científicas y sentido común… aunque no te servirá de nada porque yo SE que vas a rechazar todo lo que te digo (es lo que tiene vivir con miedo al conocimiento).

Biología:
-Si la población de la tierra se hubiese generado con solo 8 individuos, pasados 4200 años todos los humanos tendríamos los genes tan deteriorado que el numero de mutaciones y defectos nos habría convertido ya en una especie en vías de extinción. Hay que estudiar biología para entenderlo… estudiando catecismo nunca podrás entender lo que te digo. A propósito… ¿de dónde salieron las distintas etnias según tu diluvio?
-Da igual lo antiguo que sea el coral o el árbol más viejo de la tierra… ¿acaso esperas que te presentemos un coral de 1 millón de años para demostrar que la evolución es real? ¿o quieres que te presente un humano de 50 millones de años vivo? sigue estudiando, y veras que este argumento tuyo es muy absurdo.

Historia:
No entiendo lo que pretendes demostrar al decir que muchas culturas antiguas tienen historias recientes sobre la creación… ¿quieres decir que los primeros humanos creían en el creacionismo? (pongo este ejemplo porque lo inventaron recientemente los ensotanados esos que van vestidos de color remolacha, para combatir el avance que supone las ideas de Darwin). Lo del diluvio, es cierto que existen muchas leyendas que hablan de ese mito, y la secta en la que eres militante, tan solo copió el mito aprovechándose de la ausencia de leyes contra el plagio, cosa que hoy hubiese sido imposible… sigues sin demostrar nada de nada con tu comentario y sigo sin saber a dónde quieres ir a parar con todo esto.geologia

Respuestas a las preguntas de tu comentario:
1. Sale de una singularidad a la que llamamos Big Bang, antes de esta singularidad no había nada, ni tiempo, ni espacio, ni luz (hace falta una estrella para tener luz). Quizás no sea la respuesta perfecta, pero sí es la mejor respuesta que tenemos, aceptada por cualquier científico serio. Lo que no vamos a aceptar es “dios lo hizo” como respuesta a todo lo que no sabemos y a lo que no entendéis los que vivís con fe y rechazáis conocimiento (pero no rechazáis los beneficios que el conocimiento os da… sois crédulos, pero no tontos… vaya religión más cómoda que te has buscado, coleguita)

2 La respuesta a esta pregunta es la misma que la de la pregunta 1.

Ahora me voy a saltar las respuestas de la 3 a la 8 porque no tiene sentido que vengas a pedir respuestas que en cualquier escuela laica pudiste aprender… nosotros no somos responsables de tu educación, mas aún cuando prefieres negar evidencias para no enojar a tu amigo imaginario.

9. No, no es posible porque no hay ningún creador (en minúsculas) y vuelves a meter los pies en el barro. Si tú crees que todo esto lo ha creado el dios judeocristiano… la carga de la prueba recae en ti. Estás en tu derecho de creer lo que se te antoje, faltaría mas.

10 a, b, c d, e, f. Volvemos a lo mismo, este blog no sustituye al conocimiento que se adquiere en colegios y universidades… si quieres conocimiento, estudia. Además sigues sin demostrar nada de nada y ya no se a dónde pretendes llegar con todo este galimatías que has escrito.

Dices: “Si la vida en la Tierra hubiera existido hace millones y millones de años como están diciendo, ya no cabríamos en la ella todos los que hubiéramos nacido.” y olvidas una cosa… ningún ser vivo vive para siempre… los que ya cumplieron su ciclo vital, mueren, algunos traspasan sus genes a nuevas generaciones, y dejan espacio y oxigeno para que otros vivan… La única forma de que no haya espacio para todos los seres vivos, es que fuésemos inmortales.

Haz un esfuerzo mental y dime… ¿en qué sitio es probable que no quepa ya ni un alfiler? EN TU CIELO… el paraíso que te han vendido como eterno debe estar abarrotado, lleno de criaturas inocentes que murieron (en los últimos 6000 años según tú) en los distintos genocidios provocados por los dioses esos que tanto adoran las religiones de la edad de bronce.

No nos dejamos confundir ni engañar por las doctrinas ateas falsas (ni por las doctrinas religiosas falsas), nos guiamos por el sentido común, el escepticismo crítico y las pruebas que el método científico nos aporta y que cualquiera puede poner a prueba independientemente de su religión, sexo, o color de piel, los hechos científicos se cumplen aquí, en la China e incluso en el planeta Agostini. Me da igual que tú creas que este planeta tiene menos de 6000 años… es tu opinión basada en la falta de conocimientos y estás en tu derecho de creer que existen los unicornios, los gamusinos, el yeti, la paloma preñadora o lo que te venga en gana… pero no trates de imponerlo o de querer llevar la llama de la razón porque ni te acercas al verdadero sentido de la vida (42).

Y finalmente, lo que diga el “libro sagrado” tiene el mismo valor que lo que dice la revista “Año Cero” o el diario “El caso”. Quédate tú con tu fe, que a nosotros nos va mejor con el progreso que nos aporta el conocimiento.
Asunto meditado.

Relacionados: La Edad de la TierraEl fin del mundo, Misterios del universo (I), Teorías de Ciencia (origen y evolución de la Tierra)

Read Full Post »

Amigos, los escépticos y ateos estamos de enhorabuena. El mismísimo Papa, el infalible, la voz de dios en la Tierra, acepta el Big Bang… ¡¡¡y la Teoría de la Evolución!!!Papa Francisco

A nosotros, los seres racionales no nos extraña, pero a los creyentes les está diciendo que el libro del Génesis es una mierda. Y yo me pregunto: Si el Génesis, primero de los libros de la biblia, es una mierda, ¿quién puede avalar al resto de libros de esa compilación de cuentos infantiles como verídica?

Eso sí, el Papa Francisco lo dice a su modo, ¡pero lo dice!: Asegura que el Big Bang no contradice la intervención divina porque, según él, la originó dios. Añade que “la Evolución tampoco contradice la noción de creación, porque la Evolución presupone la creación de los seres que evolucionan” (Lo dice así porque no tiene ni idea de Biología). Y por supuesto, critica la visión del Génesis de un dios mago creando cosas y, asegura, eso no es así. (¡¡Menudo palo al Génesis!!).

Ahora bien, en declaraciones que recoge Europa Press, el Papa dice que “Dios creó a los seres y los dejó que se desarrollaran de acuerdo a las leyes internas que les dio a cada uno, para que evolucionaran, para que llegaran a su plenitud”. (¡¡Hala, otro palo a los creacionistas!!)

El inmovilismo de los creacionistas es negado ahora por el mismísimo Papa: “Así es como el mundo fue avanzando siglo a siglo, milenio a milenio, hasta llegar a lo que es hoy”.Pinochet y Franco

La Evolución y los papas.- En 1950, el Papa Pío XII aseguró que no existe un conflicto intrínseco entre el catolicismo y la evolución. Juan Pablo II reconoció públicamente en 1996 que el evolucionismo “es ya más que una sola hipótesis”. Aún así, muchos fundamentalistas católicos se escandalizaron y pidieron a la iglesia que no perdonase a Charles Darwin, el autor de la teoría de la Evolución, y que con ella se ganó la ira de los cristianos.

¿Pero qué se creen estos “filósofos de lo absurdo”? ¿Perdonar a Charles Darwin? ¿Por qué hay que perdonarlo? ¿Porque dijo que el Génesis MIENTE? ¿Por SABER en lugar de creer? Esta gentuza todavía no ha pedido perdón por amparar a asesinos como Franco o Pinochet. A veces pienso que la secta católica no tiene perdón de dios (si existiera). Afortunadamente, las pruebas, las evidencias y el Conocimiento acabarán por destruir este anacronismo histórico que ya dura demasiado tiempo: la religión.

Relacionados: Teoría de la Evolución (I), Misterios de la Biblia (III), El nombre de Dios, Curas pederastas, Misterios de la religión, y La Iglesia y la Biología.

Read Full Post »

Nuestra amiga Elena Nito me ha avisado sobre el extraño caso de una mujer sin cerebelo que trae de cabeza a los médicos. La paciente ha logrado llegar a la edad adulta e, incluso, ha podido convertirse en madre sin ningún problema.

Su interés por verificar esta noticia me ha llevado a contactar con nuestro experto amigo Mandy para que la comentase. De manera que primero relato el caso y después podéis disfrutar de su conclusión.

La revista científica «Brain» ha informado recientemente del caso de una paciente de 24 años y nacionalidad china que, tras haberse sometido a los pertinentes exámenes médicos a consecuencia de los vómitos y mareos que venía sufriendo desde hacía tiempo, ha descubierto para su sorpresa y la de los médicos que carece de cerebelo. El cerebelo es una región de nuestro cerebro imprescindible para el buen funcionamiento del mismo. O eso creíamos.TAC del cerebelo

El caso es, según la publicación «Brain», ciertamente extraño, más aún cuando gran parte de los pacientes en que se ha constatado esta anomalía son niños que, debido a dicha alteración, en ningún caso han llegado a alcanzar la edad adulta. Esta paciente china no solo ha logrado cumplir 24 años, sino que ha podido convertirse en madre y a lo largo de la vida apenas ha sufrido trastornos de gravedad derivados de la ausencia de cerebelo.

Así lo relata «Brain», en cuyas líneas afirma que «el embarazo de la joven se desarrolló sin incidentes y, ni sus padres ni sus hermanos tienen antecedentes de trastornos neurológicos». Sin embargo, cabe destacar —prosigue la publicación— que la madre de la joven aseguró que la paciente no logró caminar sin ayuda hasta los 7 años y sus frases no fueron coherentes hasta los 6.

Nueve casos documentados.- La joven se une a la lista de nueve adultos que, de forma documentada, han logrado sobrevivir a la infancia sin poseer cerebelo. De estos nueve casos, tres son hombres y seis mujeres. La publicación «New Scientist», que también documenta el extraño caso de esta paciente china, demuestra lo impresionante que puede llegar a ser nuestro cerebro, capaz de adaptarse a la supervivencia sin una de sus partes más importantes. Así lo asegura el doctor Mario Manto a la publicación: «Casos como este muestran cómo nuestro sistema cerebral es capaz de funcionar compensando las partes que faltan». Sencillamente impresionante.

Y ahora la conclusión de Mandy: Es una pena que tal diagnóstico llegue ahora, a los 24 años, en que se realiza su primer estudio radiológico, y con una sintomatología que apunta sin lugar a dudas al sistema neurológico.

En las noticas en ingles, entre otras cosas, esta mujer declara que no logró hablar bien ni caminar sola hasta los 7 años, además de continuar sufriendo problemas para caminar y sostenerse a lo largo de su vida.

Si bien es verdad que tal anomalía presenta una mortalidad alta en las primeras etapas de la vida, esta paciente corre con la “fortuna” de tener el espacio que debería ocupar el cerebelo lleno en su totalidad de liquido cefalorraquídeo, un amortiguador natural, fisiológico para el lóbulo occipital, una defensa para tal anomalía de valor incalculable. Ha mantenido en equilibrio las presiones intracraneales, lo que evitó durante todo este tiempo daños cerebrales severos.

Por otro lado, al parecer, ha logrado “sustituir” funciones cerebrales que pudieran comprometer la existencia, como el equilibrio, el tono muscular, y lograr una locomoción con dificultad pero satisfactoria. Se puede vivir con disartria, dismetria, ataxia, temblor de acción, en otras palabras, sin tocar el piano, ni teclear en la computadora, ni mucho menos dejarla cocinar.cerebelo

Estudios posteriores dejarán claro el papel que ha jugado la corteza cerebral en la sustitución de funciones vitales del cerebelo, para que se tenga una idea del eje funcional te dejo un gráfico (figura de la derecha).

Con posterioridad se podrán predecir posibles complicaciones existentes, actuales y futuras, y la conducta a seguir. Desafortunadamente muchas de estas anomalías no tienen una identificación “pura” sino que arrastran consigo otros defectos. A veces el organismo puede “lidiar” con ellas por cierto tiempo, pero el costo y el deterioro suelen cobrarse en pocos años. Por ejemplo, no es sólo que falte el cerebelo y ¡pumm, ya!: falta su sistema de irrigación vascular y, evidentemente, la circulación cerebral posterior y la ‘vasculatura’ cerebral en sí han sufrido, se han visto comprometidas de una forma u otra.

¿Cuál ha sido el costo en estos 24 años de tal compromiso vascular? ¿Puede seguir siendo compatible con la vida? Son preguntas que se responderán pronto, pero de lo que no queda duda alguna es que este caso contiene un gran valor neurocientífico en particular y científico en general.

Relacionados: ¿Por qué dormimos? ¡Vacuna contra el Alzheimer!, El timo de la acupuntura, La Iglesia y la Biología, Ciencia vs. creencia (I) y Ciencia vs. creencia (II).

Read Full Post »

Estos días se publica un estudio de Steve Kelly, prestigioso especialista en Psicología Cognitiva y Experiencia Religiosa, que viene a darle la razón a lo que ya todos sabemos, y que expliqué en un post en 2009: Las creencias en dioses, fantasmas, hadas y, en definitiva, todo lo sobrenatural, se ha incrustado en la genética humana desde los tiempos de las cavernas.Steve Kelly

La noción de lo sobrenatural existe en todas las culturas de nuestro planeta, ya sea en forma de dioses, duendes, hadas o un dios único todopoderoso. Las distintas creencias son similares y están muy extendidas, de manera que pueden vincularse a los procesos mentales que los humanos desarrollaron hace miles de años para sobrevivir, señala Steve Kelly en la web The Conversation.

Suponer la acción de un ser vivo.- Tenemos tendencia a creer que un ser vivo es el responsable de cualquier acontecimiento, señala Kelly. “Si pensamos en los acontecimientos que podían tener lugar en los tiempos prehistóricos es fácil entender por qué es útil esta tendencia”, sostiene. Por ejemplo, las ramas de un árbol pueden moverse por acción del viento, pero es más seguro pensar que las mueve un animal peligroso y huir, señala el científico. Los que piensan así sobreviven y transmiten su modo de actuar a sus hijos, implantándolo profundamente en los instintos. Actualmente no tenemos que pensar para reaccionar así, lo hacemos de manera automática.

Suponer una razón.- Viviendo en grupos, es necesario comprender a los demás, entender y aceptar sus creencias y pensamientos, sobre todo cuando consideramos que son incorrectos porque, debido a una falta de información, no entendemos qué los motiva. Tendemos a suponer que detrás de cualquier acción de cualquier individuo hay algún motivo que debemos procesar y entender.creyente de las cavernas

Cuando tiene lugar un suceso —por ejemplo, cuando cae una piedra— el instinto nos lleva a pensar que alguien lo ha causado. Pero si no vemos a nadie es natural suponer que la acción podría ser obra de un ser invisible, señala Kelly. ¿Qué haría este ser si estuviera a nuestro lado? Pues quizá intentar descubrir nuestros secretos para saber si somos buenas personas, sostiene el psicólogo.

Otro ejemplo: la erupción de un volcán. Sin conocimientos geológicos, el instinto nos sugiere que este fenómeno es obra de un ser superpoderoso que quiere castigar a los humanos por sus acciones. Nuestros ancestros habrían sido capaces de analizar los eventos que no entendían y relacionarlos a estas creencias, sostiene Kelly.

Andar sobre las aguas.- Las excepciones, los casos que no encajan con nuestras ideas, se recuerdan y ayudan a no olvidar la regla. “Posiblemente, las anomalías que suponen un reto para nuestra intuición llaman nuestra atención, lo que ayuda a implantar una idea en nuestra memoria”, sostiene Kerry. “Muchas historias religiosas contienen conceptos […] como un hombre que anda sobre las aguas o una zarza en llamas que habla. Estas historias usan esta peculiaridad de nuestra memoria para difundirse y evitar ser olvidadas”, escribe.

Las religiones y los miedos han surgido de sinapsis cerebrales que habrían “operado por error” ante circunstancias que no pudieron ser explicadas por el conocimiento de la mente del hombre en sus comienzos. “La religión no es más que un ‘producto derivado’ del cerebro que procesa un error”, concluye el autor.PETERSEN

El resumen de todo ya lo expusimos en esta cuestión: ¿Cree usted en el exorcismo? – le pregunta un pastor fanático al científico ateo Gil Grissom -, a lo que éste responde:

“Usted es un hombre de la sabana; con el rabillo del ojo ve un movimiento, supone que es un león, y huye. Pero si supone que es el viento y se equivoca, muere. Tenemos los genes de los que huyen; hemos sobrevivido gracias a eso, y es por eso que estamos hechos para creer en fuerzas que no podemos controlar”.
Artículo dedicado a los encefalogramaplanos.

Relacionados: Sectas esoterismo y racionalidad, Ciencia para normales, Cómo detectar fraudes, Fenómenos paranormales, Fantasmas y espíritus y Exorcismo y Ciencia.

Read Full Post »

En palabras del famoso Dr. Escribano, “La comida No es Filosofía, es Química”. (Pruebas AQUÍ). ¿Se imaginan a un tigre comiendo bellotas, o a una vaca comiendo carne? Hay animales herbívoros, hay carnívoros, y unos pocos son omnívoros. El ser humano es omnívoro. Y la prueba se constata, además de la física digestiva, en los procesos químicos de la comida. Las dietas que impliquen conducta antinatural humana (por ejemplo el veganismo) son filosofías que unos idealistas se autoimponen por autosugestión de ideas de la new age, buscando únicamente argumentos que apoyen su ‘religión’ y obviando la Ciencia y, sobre todo, la Evolución que nos ha traído hasta la situación actual donde podemos elegir ir contra nuestro propio organismo, como hacen esas dietas supresoras de la cualidad humana esencial: ser omnívoro.Megan Fox friendo un bistec

La mejor ilustración de que la comida es química y no filosofía podríamos adquirirla leyendo todo el proceso de la digestión (remito al final del post al informe completo que tengo en la barra lateral). Sirva este adelanto:

La producción de los jugos digestivos.- Las glándulas digestivas que actúan primero son las glándulas salivares de la boca. La saliva que producen las glándulas contiene una enzima que comienza a digerir el almidón de los alimentos y lo transforma en moléculas más pequeñas. Una enzima es una sustancia que acelera las reacciones químicas en el cuerpo.

El siguiente grupo de glándulas digestivas está en la membrana que tapiza el estómago. Éstas producen ácido y una enzima que digiere las proteínas. Una gruesa capa de moco tapiza la mucosa y evita que la acción acídica del jugo digestivo disuelva el tejido del estómago. En la mayoría de las personas, la mucosa estomacal puede resistir el jugo, a diferencia de los alimentos y de otros tejidos del cuerpo. Después de que el estómago vierte los alimentos y su jugo en el intestino delgado, los jugos de otros dos órganos se mezclan con los alimentos para continuar el proceso. Uno de esos órganos es el páncreas, cuyo jugo contiene un gran número de enzimas que descomponen los carbohidratos, las grasas y las proteínas de los alimentos. Otras enzimas que participan activamente en el proceso provienen de glándulas en la pared intestinal.

El segundo órgano, el hígado, produce la bilis, otro jugo digestivo. La bilis se almacena en la vesícula biliar entre las comidas. Cuando comemos, la bilis sale de la vesícula por las vías biliares al intestino y se mezcla con las grasas de los alimentos. Los ácidos biliares disuelven las grasas en el contenido acuoso del intestino, casi del mismo modo que los detergentes disuelven la grasa de una sartén. Después de que las grasas se disuelven, las enzimas del páncreas y de la mucosa intestinal las digieren. (Informe completo aquí).

Relacionados: Carta a un vegano, Ser vegano es mala idea, Mito y timo de los alimentos ‘ecológicos’, ¿Es bueno ser vegetariano?, Vegetariano, vegano y “dieta paleolítica”, El fraude de la Vitamina C contra el cáncer, El hombre es omnívoro y Nutrición y fraudes.

Read Full Post »

El Hombre es omnívoro

Esta tarde he podido disfrutar de un interesante documental sobre la gran extinción que se produjo hace 65 millones de años. Da gusto comprobar cómo las piezas del puzle de la sabiduría van encajando con el trabajo de tantos geólogos.Extinción de los dinosaurios

No voy a explicar aquí el proceso que llevó a la extinción de los dinosaurios, ni cómo los cenotes de la península del Yucatán están alineados con el último anillo del cráter del meteorito que los extinguió. Pero el hecho es que se extinguieron.

Un infierno a escala mundial se produjo porque el 70 por 100 de las especies desapareció. Un ‘invierno nuclear’ dio paso a un supercalentamiento, y los pequeños mamíferos tuvieron su chance para evolucionar debido a que sus crías tenían que ser cuidadas en sus madrigueras, resguardadas de las inclemencias del tiempo.

Los gigantes dinosaurios dieron paso a los pequeños mamíferos, mejor adaptados a los nuevos tiempos, pero con muchísima menos comida. ¿Qué hacer? Pues comer de todo. Por el camino se han quedado otras ramas, pero la nuestra, la omnívora, nos ha traído hasta aquí.mamífero

Ese régimen de comidas ha llevado a seres como las musarañas hasta el homo sapiens actual. Unos 62 millones de años de florecimiento de los mamíferos, más 3 millones de años de los homínidos resultado de esa evolución. Comer de todo. Sin embargo, hay quien se empeña en pervertir la cadena evolutiva por puro idealismo sectario. Los golpes, a gusto, no duelen. Pero definitivamente, ser vegano es mala idea.

Relacionados: Ser vegano es mala ideaMito y timo de los alimentos ‘ecológicos’, ¿Es bueno ser vegetariano?, Vegetariano, vegano y “dieta paleolítica”, El fraude de la Vitamina C contra el cáncer y Nutrición y fraudes.

Read Full Post »

Nepal.- Mientras que el término poligamia se utiliza cuando un hombre tiene varias mujeres, llamamos poliandria cuando es la mujer la que tiene varios esposos. La poliandria no es un fenómeno muy común pero en las culturas en las que se lleva a cabo generalmente los maridos son hermanos entre sí. Es el caso de los Himalayas y la razón principal es que las tierras no son tan numerosas o extensas para repartirlas entre varias familias.

Guam.- En esta Isla del Pacifico no está bien visto que las chicas lleguen vírgenes al matrimonio, así que hay hombres cuyo empleo consiste en viajar por todo el país haciendo el favor a las mujeres casaderas de desprenderlas de su virginidad.Un paseo por el barrio de Siesp

Irán.- Los musulmanes no ven con buenos ojos el sexo prematrimonial pero en Irán si una pareja desea tener relaciones antes de la boda pueden casarse de forma temporal. Es decir, pagar una pequeña cantidad de dinero y firmar un contrato indicando el tiempo que estarán “casados” y durante ese tiempo está permitido que practiquen todo el sexo que quieran.

Nigeria.- En la tribu Wodaabe es costumbre que los hombres se roben las mujeres. El primer matrimonio es acordado por los padres desde el momento del nacimiento y los esposos deben ser primos hermanos. Cada año hay una ceremonia en la que los hombres se visten y bailan para seducir a una nueva esposa. Si el hombre consigue llevarse a la mujer sin ser pillados por el marido, la nueva relación es reconocida.

Haití.- En el mes de Julio se celebran en las cataratas de Saut d´eau unos curiosos rituales. Se trata de un rito vudú para atraer suerte en el amor en el que hombres y mujeres se desnudan y se revuelcan en un barro mezclado con sangre de animales sacrificados y cabezas de vaca y cabra.

Australia.- La tribu aborigen de los Mardudjara practica un rito de paso a la hombría bastante sangriento. En primer lugar se lleva a cabo una circuncisión cortando la piel del prepucio que posteriormente el varón deberá ingerir. La segunda parte del rito consiste en hacer un profundo corte en la parte inferior del pene desde el glande hasta el escroto y tirar la sangre a una hoguera.

Antiguo Egipto.- En el Antiguo Egipto se creía que el flujo del rio Nilo estaba causado por la eyaculación del Dios Atum. Los faraones solían masturbarse en el rio para asegurar la abundancia de agua. Además, durante la festividad del Dios Min que representaba la potencia sexual del Faraón, los hombres acostumbraban a masturbarse en público. (Fuente: Yahoo Tendencias).

Relacionados: Las tetas más famosas20 Curiosidades sobre sexo, ¿El sexo es peligroso?, La tiza del amor, Sexo y misterio, Lo que de verdad mata y México DF no hace el amor.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: