Feeds:
Entradas
Comentarios

No es que el título del post sea triunfalista. De hecho, actualmente, muchos tipos de cáncer se curan con las terapias con base científica (ninguno con limón + bicarbonato). Pero HOY hablamos de algo verdaderamente revolucionario:

Un equipo alemán ha conseguido un avance hacia el tratamiento personalizado de cualquier tipo de cáncer.

La revista Nature publica esta semana un estudio que muestra una vacuna de nanopartículas de ARN contra el cáncer que aprovecha la respuesta del sistema inmune frente la infección viral. Los resultados han demostrado que la vacuna induce respuestas inmunitarias en modelos tumorales de ratón y en tres pacientes con melanoma avanzado.

Los autores son investigadores de varios centros alemanes –como BionTech AG, una firma de biotecnología totalmente integrada el desarrollo de inmunoterapias de cáncer individualizados, la Universidad Johannes Gutenberg y el Hospital de la Universidad de Heidelberg. En su opinión, el hallazgo, “posiblemente represente un paso hacia una vacuna universal para la inmunoterapia del cáncer”.vacuna cáncer

El equipo, liderado por Ugur Sahin, de la universidad alemana, dirigió su trabajo a las células características del sistema inmune (células dendríticas) en ratones mediante el uso de una vacuna administrada por vía intravenosa compuesta de nanopartículas de ARN-lipoplex –ARN rodeado por una membrana de lípidos (ácidos grasos), similar a una membrana celular–.

Según Sahin, consejero delegado de BionTech AG, “el estudio presenta una nueva clase de vacunas contra el cáncer extraordinariamente potentes que permiten la redirección eficaz del sistema inmune frente a una amplia gama de antígenos tumorales. Este es un paso importante hacia inmunoterapias de cáncer verdaderamente personalizadas y aplicables a todos los tipos de cáncer”, destaca.

Modo de actuación.- Los expertos encontraron que el ajuste de la carga eléctrica neta de las nanopartículas –para que fuera ligeramente negativa– es suficiente para orientar eficazmente las células dendríticas. Además, es un método rápido y barato de producir.

El lipoplex protege el ARN de ser descompuesto por el cuerpo, y media su absorción en las células dendríticas y macrófagos en el bazo, los ganglios linfáticos y la médula ósea, donde el ARN se traduce luego en un antígeno específico del cáncer.cáncer

Los autores afirman que esto desencadena una fuerte respuesta de las células T específicas de antígeno y provoca un potente rechazo interferón-α dependiente (IFNa dependiente) de tumores progresivos en varios modelos tumorales de ratón.

En los resultados preliminares del estudio clínico fase I –que sigue reclutando pacientes– para una dosis escalada de la vacuna, tres pacientes con melanoma tratados con dosis bajas de IFN mostraron una fuerte respuesta de células T específicas de antígeno.

Hasta la fecha esta vacuna ARN-LPX ha sido bien tolerada y sin efectos adversos graves. Dado que cualquier antígeno basado en péptidos se puede codificar como ARN, esta vacuna es potencialmente aplicable a todos los tipos de cáncer y puede representar “una plataforma universal para la inmunoterapia del cáncer”, indican los autores. (Fuente: SINC)

Hay que leer: Esperanza contra el cáncer, El fraude de la Vitamina C contra el cáncer, Hay que depurar la Medicina, Cáncer y ‘pseudomedicina’, En busca del Unicornio y Medicina ‘natural’ y cáncer.

La fe en los extraterrestres, que predica sin cesar Canal de Basura Historia, no está tan lejos de la fe religiosa, pero sin su solera. “Ellos nos vigilan, nos educan y cuidan de nosotros”.Canal Historia ES Basura

Sobresalta el zapeo una pregunta impresa en pantalla: “¿Era Dios un astronauta?”. Aparece en El libro de los secretos de EE UU, que se emite, (¡dónde va a ser!), en Canal de Historia. La serie documental trata todo tipo de teorías conspiratorias, del asesinato de Kennedy al poder oculto de Los Ángeles del Infierno. En esta entrega se dice que la Casa Blanca nos oculta que los extraterrestres llevan siglos aquí: no solo levantaron las pirámides, sino que representan el personaje principal de la Biblia.

En otra serie del canal que no hace honor a su nombre, Alienígenas, dedican un capítulo a Albert Einstein. ¿También era uno de ellos? No: pero su mente prodigiosa estaba conectada con los extraterrestres, como las de Galileo o Arquímedes. Vaya, no hay gran obra atribuida a los humanos cuyo mérito no corresponda a los visitantes de otros mundos (salvo quizás los puentes de Calatrava).nave extraterrestre de subnormales

Quienes antes declaraban apariciones de ángeles o vírgenes, en los años de la Guerra Fría veían platillos volantes. La misma ansia de convencernos de que no estamos solos.

Desde que todos llevamos una camarita en el teléfono, vaya, escasean las apariciones, las milagrosas o las alienígenas, pese a que lograrían muchos “me gusta” en Facebook.

Según los devotos, los extraterrestres llevan tiempo observándonos, enseñándonos técnicas, cuidando de nosotros (¡podían haber sido más rápidos con las vacunas!)
Ricardo de Querol, en El País, tituló este artículo como “Dios ovni”.

Relacionados: El fracaso de History Channel, Vida extraterrestre, Ya no hay ovnis, Area 51 extraterrestre, Ovnis, ¿un mito muerto?, Inteligencia extraterrestre, El caso Roswell y El caso Roswell ¡explicado!

Vicente Baos, experto de la Agencia Europea de Medicamentos: “Aceptar la homeopatía es abrir puertas al pensamiento mágico en la salud”. Y es por eso que, después de varios artículos que he publicado contra la basura de la homeopatía, nos debería bastar el trabajo de este científico como epitafio de esa despreciable pseudociencia denominada ‘homeopatía’.

Vicente Baos Vicente (Madrid, 1958) es una de las caras más conocidas en los programas que tratan de desenmascarar la homeopatía. Para Baos, que ejerce la medicina de familia en Madrid, “la intuición, la sensación y la creencia son el caldo donde se alimenta el pensamiento mágico. Ese es el terreno abonado para las pseudoterapias”. Según él, lo mejor para combatirlas es el desprestigio social.Vicente Baos en su consulta de atención primaria en Collado Villaba Madrid

‘Lo similar cura lo similar’ y ‘la dilución incrementa la potencia’ son dos de las principales doctrinas de la homeopatía, pseudoterapia que se fundamenta en la administración de cantidades infinitesimales de sustancias que, si se aplicaran en grandes proporciones a un individuo sano, producirían los mismos síntomas que se pretenden combatir. Se supone que estos productos son más efectivos cuanto más diluidos están.

La forma más habitual de preparación de una dilución homeopática es mezclar 1 mililitro de la sustancia original con 99 mililitros de agua. De esa dilución de 1 CH (Centesimal de Hahnemann), se coge de nuevo 1 ml y se repite la operación; así se consigue una dilución de 2 CH. Cuando este proceso se ha reiterado 10 o 12 veces, no se cuenta con ninguna molécula del principio activo. Son normales los medicamentos homeopáticos con diluciones de 30 CH.

Vicente Baos lleva años utilizando el método científico para luchar contra esta pseudomedicina. Como miembro de la red de expertos de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), es un firme detractor de la homeopatía.

¿Hay alguna prueba de que la medicina homeopática funcione?
Los estudios que publican –en revistas del ámbito homeopático que ellos mismos financian y editan– son, en general, de nula relevancia. Crean un montaje absolutamente caótico de física avanzada con fantasías. Su teoría es que, dado que las ultradiluciones van más allá del número de Avogadro y no hay molécula para dar una justificación a la memoria del agua, algo hay que actúa aunque no sepan ni definirlo bien. Incluso existe una revista editada por ellos que se llama International Journal of High Dilution Research. Por supuesto, ninguna revista de prestigio científico publica nada que justifique que la homeopatía tiene algún mecanismo de acción.

¿Todos esos estudios de los que hablan tienen alguna consistencia?
En primer lugar, no poseen ninguna implicación clínica, y además habría que cuestionarlos metodológicamente. Los 1.500 trabajillos de los que siempre hablan no tienen ninguna evaluación fuera de su propio ámbito. Ellos se citan a sí mismos y se alimentan de sus propias investigaciones. Fuera de ellas todo el mundo que las conoce sabe que no valen para nada.

Entonces, ¿por qué tanta gente cree en la homeopatía?
Esa es la gran pregunta, pero podría ser la misma para la religión, ¿por qué tanta gente cree en ella? El ámbito de las creencias y de los mecanismos que justifican efectos en las personas es un interesantísimo mundo fuera del ámbito científico donde se mezcla la neurociencia y el efecto placebo. Esto lo saben los que practican terapias alternativas, lo aprovechan y de eso se alimenta el efecto social. No obstante, el método científico no encuentra nada en la homeopatía; eso se puede afirmar con toda rotundidad.

¿Puede ser un problema de educación?
Educación no es. Incluso creo que la gente con menos educación formal es más cauta y menos creyente. A veces se da un fenómeno contrario: a mayor nivel de formación, más crédulos son en esto. De hecho, gente muy preparada cree en la homeopatía. ¿Falta cultura científica? Mucha. ¿Esto solo se arregla dando más cultura científica? No. Alrededor de la intuición, la sensación, la creencia es donde se alimenta el pensamiento mágico, muy presente a lo largo de la historia de la humanidad. Ese es el terreno abonado para las pseudoterapias, el pensamiento de que ‘yo creo en ello y a mí además me va bien’.

¿Cómo podemos luchar contra esta epidemia?
El desprestigio social es lo que funciona. Convencer a un homeópata de que lo suyo no es nada resulta imposible porque es una creencia arraigada y la gente tiende a evitar las disonancias cognitivas, es decir, a rechazar lo que va en contra de sus creencias más profundas. Un ejemplo serían las famosas pulseritas Power Balance, la gente que las usaba empezó a no hacerlo cuando se creó la sensación de que era un poco ridículo. La inmensa mayoría de la gente lo abandonó, independientemente de si antes creía que hacía algo o no. Pero si el pensamiento social es crítico, algo se abandona y se olvida. Aunque habrá otra cosa que salga, eso es inevitable.

Los que criticamos la homeopatía pensamos que hasta ahora ha habido un pensamiento social permisivo, con la idea de que si no hacía daño, daba igual. Creemos que eso es abrir la puerta al pensamiento mágico en la salud y puede provocar que mucha gente abandone terapias formales por estas supercherías. Nos parece muy peligroso, la sociedad debe tener muy claro lo que puede esperar de la ciencia y sobre lo que la ciencia no tiene respuesta.

¿Hace falta alguna formación específica para prescribir homeopatía?
No está regulado. Si un médico homeópata te lo recomienda, vas a la farmacia y lo compras. De la misma manera, si vas a una farmacia y dices que quieres un producto homeopático, te lo dan. Incluso podrían recomendártelo. Su venta no tiene ninguna restricción, son productos alegales. Se rigen por una regulación del año 94 que permitía su venta y consumo, pero no poseen una regulación según su análisis. Así empezó nuestra queja, porque la regulación que los igualaba a los medicamentos formales indicaba que solo tenían que demostrar su calidad, no su eficacia ni para qué enfermedades están indicados. Eso requiere un ensayo clínico y ellos no lo quieren. Con lo cual se les llama medicamentos y no lo son.

¿Cómo puede tener una regulación algo que no cumple ninguno de los criterios que se le pide a un medicamento?
Llámenlos productos, sustancias, lo que quieran, pero nunca medicamentos. El problema es que eso viene en la Ley general del medicamento y en la Regulación europea, que lo incluyó como un tipo de ‘medicamentos’ especiales. La denuncia no va en contra de España, sino que realmente es uno de los absurdos más grandes que hay en la regulación europea de productos para la salud, ya que no debería incluir algo que no es nada. La culpa la tienen evidentemente los lobbies que lo autorizaron en su tiempo, que fundamentalmente provenían de Alemania y Francia. En España su consumo es legal, pero no han pasado por el filtro que obliga la ley a través de la Agencia Española del Medicamento, que regula, analiza y registra esos tipos de productos.

¿Se sabe cuánto factura al año la industria homeopática?
Siempre salen las cifras de Boiron, que es la empresa sobre la que más se habla, pero no es la única, ni mucho menos. Parece que su facturación en España es de 25 millones de euros. Piensa que es una facturación de mínimo gasto, su producción es muy barata, azúcar y agua. Son todo ganancias…

La semana pasada Boiron ofreció una rueda de prensa que pretendía dar cuenta del ataque que, según ellos, está sufriendo la homeopatía. ¿Cree que empiezan a temer que cale su falta de evidencia?
Exponiéndose públicamente muestran sus debilidades, así que esperamos que sigan así. Se vio el ridículo que hicieron en cuanto hubo preguntas un poco comprometidas. Realmente me imagino que sí están nerviosos, porque antes vivían en un anonimato muy confortable. Nadie hablaba de esto y se iba vendiendo. Pero como afirma Edzard Ernst, experto en la evaluación crítica de todos los aspectos de la medicina alternativa, “no es una guerra contra la homeopatía, es una lucha contra la desinformación pública”. Nosotros no estamos en contra ni queremos que se prohíba, pero sí que la gente conozca bien qué es y actúe en consecuencia y con responsabilidad.

¿No existe nada más allá del efecto placebo?
Hay que tener en cuenta que el efecto placebo es algo tremendamente complejo de estudiar porque induce modificaciones en la propia biología. Además, por cuestiones éticas, el placebo está prohibido en medicina. Por eso no existe ningún preparado en la farmacia que se llame ‘placebato’ y que yo pueda prescribir para propiciar tal efecto. La diferencia es que una sustancia que afirma una supuesta curación debe tener un mecanismo de acción, si no, es magia potagia.

Es como si hablamos de la empatía como mecanismo terapéutico, que claro que existe. Un paciente se siente mejor si es atendido por un médico que es amable y comprensivo que si es atendido por un borde. En las relaciones terapéuticas la empatía es una pieza clave. Pero otra cosa es engañar a un paciente con una pastilla de agua y azúcar. Es mentira que los médicos homeópatas sean más humanistas. Ellos cobran dinero y viven de ello, por lo que van a defenderlo a capa y espada.

En relación con su argumento sobre la memoria del agua, ¿no tiene suficiente memoria como que para cualquier gota de cualquier grifo no pudiera considerarse homeopática?
La historia de la memoria del agua se encuentra en el principio de los tiempos homeopáticos, con Samuel Hahnemann. El tema es que, en el siglo XX, científicos quisieron demostrarla, como el famoso Jacques Benveniste, que fue el que hizo más pruebas. Pruebas que fueron desmontadas todas en el momento en que otros físicos hicieron un análisis de sus estudios. Más recientemente, científicos muy prestigiados como Luc Montaigner, uno de los codescubridores del virus del sida, ha seguido investigando en este tema, con nulos resultados, aunque lo paseen de un sitio a otro como el nuevo mesías de la homeopatía.

La memoria del agua es un concepto que no tiene ninguna base y cualquier físico o químico bien formado lo desecha inmediatamente. Hablar de una dilución de 30CH es hablar casi de la probabilidad de encontrar una molécula en toda el agua contenida en el planeta tierra. Es decir, absolutamente absurdo.

¿Cómo valora el tratamiento que los medios hacen de la homeopatía?
Lamentablemente, durante años muchas revistas llamadas femeninas han dado pie a la medicina natural, a la homeopatía y a todas estas tonterías. De ahí su popularidad. Afortunadamente cada vez hay más información científica de calidad y poco a poco se va difundiendo a través de los medios generalistas. Aunque lamentablemente todavía existe ese modelo de equidistancia periodística (a favor y en contra) y, como cada uno repite sus argumentos, no se llega a ninguna conclusión. Creo que hay cosas en las que la sociedad y los divulgadores se tienen que mojar. Hay temas que ya nadie cuestiona, por ejemplo, no verás en los medios a nadie que apoye la violencia de género. Pues en ciencia realmente existen barbaridades y parece que todavía hay que dar voz a la gente que las promueve. Pero se va avanzando… (Fuente SINC)

Relacionado: Sentencia del Gran Mandy sobre la homeopatíaAnaxícrates publicó esto: La homeopatía es perversa. La Sociedad Española de Neurología prácticamente dijo esto: La homeopatía es basura. Y si tienen 14 minutos libres disfruten con James Randi aquí.

TimaukelLa Comuna de Timaukel regalará 145 sitios. Es una iniciativa inédita que busca poblar un apartado, pero hermoso territorio de tierra del fuego. La comuna de Timaukel regalará 145 sitios a los chilenos que vayan a vivir al nuevo asentamiento administrativo que tendrá la comuna. Moverán su centro neurálgico a 90 kilómetros de donde se encuentra en la actualidad. La idea es literalmente levantar un nuevo poblado.

Timaukel es una pequeña comuna ubicada al sur de Tierra del Fuego. Su sede administrativa ha funcionado desde 1980 en apenas 1 hectárea de terreno, todos los sitios aledaños son privados. Así en el año 2002 nació una idea: Mover el centro neurálgico 90 kilómetros hacia el sur de la isla.Timaukel 2

Es el sector de Pampa Guanaco, no son más de 25 personas las que viven en esta zona a 450 kilómetros de Punta Arenas y a 250 de Porvenir. Así es la vida en este apartado lugar. En esta zona el municipio de Timaukel compró 40 hectáreas de terreno en 22 millones de pesos (33.000 USD). Regalarán 145 sitios a todos los aventureros que se vengan a vivir al nuevo asentamiento de la comuna.

Por ahora trabajan en un Plan Seccional. La idea es crear un pueblo en Pampa Guanaco, trasladar la sede administrativa que funciona en el poblado de Villa Cameron a 90 kilómetros. Los interesados deberán presentar un proyecto de desarrollo para el nuevo poblado que poco a poco va tomando vida.

También aquí ya se construye la casa del técnico y auxiliar de la posta de Pampa Guanaco. Isabel es profesora y vive en esta zona donde buscan levantar el nuevo poblado. Unas 400 personas han consultado por los sitios que se regalarán. Un verdadero gancho para poblar esta zona.Timaukel 3

Los pocos vecinos de Pampa Guanaco ven con buenos ojos la idea del nuevo poblado. Pampa Guanaco está a unos 80 kilómetros de Río Grande, zona ubicada en el lado argentino de la Isla de Tierra del Fuego. Una ciudad con unos 100 mil habitantes (no se vivirá muy alejado de una gran ciudad).

145 nuevos vecinos tendrá Pampa Guanaco cuando el proyecto de regalar los terrenos y de trasladar la sede administrativa del municipio se concreten. Un nuevo pueblo que nacerá en la siempre extensa, pero hermosa Tierra del Fuego. (Fuente: La tercera ciudad).

Relacionados: Historia del Océano Pacífico, La Expedición Filantrópica de la Vacuna, La desaparición nazca y La desaparición de los mayas.

La cerveza de Jesucristo

Ya podemos explicarnos por qué el tarsiota (Pablo) creó su religión cristiana, y es que lo hizo bajo los efectos de una horrible cerveza.Jesús y su cerveza

La fábrica de cerveza Herzl, con sede en Jerusalén, ha producido una cerveza artesanal con un sabor que, según sus creadores, se remonta a la época de Jesús, informa el periódico ‘The Jerusalem Post‘.

De acuerdo con el diario, genetistas de la Universidad de Tel Aviv identificaron el trigo con el que Herzl elaboró la cerveza como la cepa utilizada para fermentar cerveza en la Tierra Santa (*) hace dos milenios. De acuerdo con los investigadores, el descubrimiento podría ayudar a explicar por qué el vino era la bebida sagrada preferida de la Biblia.
(*) ¿Cómo pueden seguir llamando Tierra Santa a un lugar donde están en guerra desde hace milenios? Tierra santa es, por ejemplo, Tahití.

Relacionados: Islam sin cerveza, La cerveza ¿’engancha’?, El Arte de Robar Cerveza, El misterio de la cerveza y Manual para fabricar cerveza casera.

Siesp ya está aquí

Después de unas intensas vacaciones vividas por diversos países de América, he vuelto. Y en mi descanso he comprobado que sigue siendo todavía muy fuerte el refugio en dios que la gente necesitada de muletas intelectuales continúa utilizando.

He estado cerca del terrible terremoto de Ecuador, pero la gente sigue arrodillándose ante su dios. ¿Para qué necesita dios que se le arrodille la gente? Uno realiza la genuflexión ante un tirano (porque te puede cortar la cabeza) pero… ¿rezarle a dios? ¿arrodillarse ante dios? (y más si se hace después de más de 600 muertos por un desastre que su “omnipotencia” podría haber evitado)Catolicismo

Dice una noticia de ayer ¡en una página cristiana! que el catolicismo pierde 10.000 fieles al día. Y no es para menos. Aunque sus “pérdidas” no engrosan las filas del Ateísmo sino que van a parar a otras maneras de religión (salen de Guatemala y se meten en Guatepeor) ¡Allá ellos!

A un dios que necesita ser adorado, rezado (¿no debería saber ya las carencias humanas como para que tengamos que recordárselas rezando?) y arrodillado habría que combatirlo, debería ser juzgado, condenado y ejecutado en una plaza pública.

Alguien podría alegar que eso ya se hizo (crucifixión de cristo), pero no fue así. ¡No se puede crucificar a un mito! Y Jesús (si es que existió) fue “crucificado” DESPUÉS de que Pablo de Tarso necesitase una personaje así para el montaje de su religión (cristianismo)

En fin, mientras el mundo sigue evolucionando, la miseria divina continúa mermando las facultades vitales ya que, como he dicho siempre, ¡¡la religión nos quita lo que la vida nos da!!

Relacionados: Jesucristo no existió, Ateísmo ES moralidad, y La vía hacia el ateísmo.

Un ateo no lo haría…

(Reedición de un post publicado hace 7 años)

A la vuelta de año, en la época en que los presidentes hacen sus campañas, John mandó a Bobby con el ejército y todo USA. Derrotaron completamente a los vietnamitas y sitiaron Hanoi, mientras John se quedaba en Washington. Una tarde en que John se había levantado de su siesta y daba un paseo por la terraza, divisó desde lo alto de la terraza a una mujer que se estaba bañando; la mujer era muy hermosa. John preguntó por la mujer y le respondieron: “Es Marilyn, hija de Albert y esposa de Arthur Miller”.

 

BE027304John mandó a algunos hombres para que se la trajeran. Cuando llegó a la residencia de John, éste se acostó con ella justamente después que se había purificado de su regla, luego se volvió a su casa. Al ver que tenía retraso, Marilyn le mandó decir a John: “Estoy embarazada”.

 

Entonces John envió este mensaje a Bobby: “Mándame a Arthur Miller”. Y Bobby mandó a Arthur Miller…

 

La historia continúa con el intento por parte de John de hacer yacer a Arthur Miller con Marilyn para que “cargase con el mochuelo”, pero, al no conseguirlo, John decidió devolverlo al frente de batalla y prepararle una emboscada para que perdiera la vida, y así fue. La inmoralidad y el asesinato premeditado y con alevosía deberían ser duramente castigados. Pero fue peor. ¿Qué opinamos de este comportamiento?

El rey David

El rey David

Al texto en cursiva cámbienle ustedes los nombres: John por el rey David, Marilyn por Betsabé y Arthur Miller por Urias, entonces se hallarán ante la reproducción literal de 2 Sm. 11, 1-26, del “sagrado texto de la moralidad que es la Biblia”.

 

El rey David, el ungido de Yavé, que en un principio no agradó a éste, no fue lapidado junto a Betsabé tal como manda el código jurídico divino (Lv. 20, 10), sino que el “castigo” infringido por el “Altísimo” consistió en matar a un inocente, matar al hijo engendrado. Dios protege al criminal (que es de su propia calaña) y se ensaña con los inocentes como suele hacer tan a menudo según el “libro sagrado”. Además Yavé incumple también su propia ley “Aléjate de la mentira. No harás morir al inocente ni al justo, porque yo no perdonaré al culpable” (Ex 23,7) ¡Chúpate esa!

 

No crean que he sacado este caso a relucir porque lo haya encontrado por casualidad en la Biblia, no. Tras inspirarme Pepe Rodríguez este post, podría haber tomado un texto al azar y el disparate, el encubrimiento de asesinos, las violaciones encubiertas por Yavé y lo peor de la moralidad, podrían haber salido a la luz. Hay decenas de ejemplos de “santos varones” como Abraham, Isaac, David, etc. cometiendo crímenes deleznables y encubiertos y premiados por Yavé. Esa es la moralidad.

Relacionados: Misterios de la Biblia (I) o Misterios de la Biblia (II), o La vía hacia el ateísmo y también El Papa Benedicto XVI y su “moralidad” o ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?

A %d blogueros les gusta esto: