Feeds:
Entradas
Comentarios

sn-positivityGRUna investigación publicada por un grupo de científicos estadounidenses en ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ ha analizado en Internet las 100.000 palabras más usadas de diez idiomas diferentes incluyendo al inglés, español, coreano y chino. Cada palabra fue valorada de acuerdo a sus connotaciones positivas por 50 hablantes nativos.

El principio de Pollyanna es como los psicólogos llaman a la manera que tiene la gente de recordar y describir las cosas en términos positivos, incluso cuando la realidad no lo justifica. Y es por eso que el resultado del trabajo realizado por los científicos sajones arrojó una conclusión agradable:

El Español es el “idioma más feliz” porque tiene menos palabras con significado negativo. El chino tiene, por el contrario, el menor número de palabras con sentido positivo de todos los idiomas estudiados.

Relacionados: Curiosidades gramaticales, Quevedo: genio y figura y Sé todos los cuentos.

Decía el famoso Dr. Reid: La ausencia de proteínas le impide a uno pensar bien. Pocas veces un personaje de ficción dijo tanta verdad. Y es que el martirio al que se somete voluntariamente un vegano no lo ve venir y, cuando llega, ya es demasiado tarde para reaccionar ¡¡porque sus carencias alimenticias lo han conducido a la demencia!!

Un estudio del NIH (Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares) en Bethesda, Maryland, nos muestra la relación existente entre las deficiencias nutritivas, la demencia y la disminución de las facultades cognitivas. Las deficiencias de tiamina (vitamina B1) frecuentemente resultan del alcoholismo crónico y pueden producir un grave deterioro de diferentes áreas de la capacidad mental, sobre todo la capacidad para recordar sucesos recientes. Una grave deficiencia de la vitamina B6 puede ocasionar una enfermedad neurológica llamada pelagra que puede incluir la demencia. Las deficiencias de la vitamina B12 también están relacionadas en algunos casos con la demencia.Comiendo carne

Y es que, si algo deja claro el estudio, entre los muchos factores a controlar para rebajar el riesgo de demencia y Alzheimer se encuentra el nivel de homocisteína. Se asociaron niveles elevados del aminoácido homocisteína en la sangre con 2.9 veces de riesgo de padecer de la enfermedad de Alzheimer y con 4.9 de riesgo de padecer de demencia vascular. Un estudio preliminar demostró que las dosis altas de tres tipos de vitamina B ayudan a bajar los niveles de homocisteína –el ácido fólico, la B12, y la B6 – y que estas vitaminas parecen retardar la presentación de la enfermedad de Alzheimer.

Todo el mundo sabe que la deficiencia de vitamina B12 es extremadamente común en los vegetarianos y veganos estrictos, no obstante, muchos no se dan cuenta del problema hasta que es muy tarde. A pesar de que la vitamina B12 es soluble en agua, no se excreta rápidamente por su orina como otras vitaminas solubles en agua. En cambio, la vitamina B12 se almacena en su hígado, pulmones y otros tejidos de su cuerpo y como resultado, la deficiencia no es evidente hasta años después. Esta es una preocupación seria, ya que después de casi siete años de deficiencia de vitamina B12, el daño cerebral y otros problemas de salud pueden resultar irreversibles. Y lo más cruel de todo es la excepción que representan los niños ya que no han almacenado grandes reservas de vitamina B12, por lo tanto, las señales de deficiencia y los síntomas tienden a presentarse más rápidamente.

Todo lo anterior se amplía en: Ser vegano es mala idea, Carta a un vegano, ¿Es bueno ser vegetariano? ¿Qué es la comida?: ¡Química! y Carta de una ex-vegana.

Un reciente estudio trata de explicar por qué hay personas que, en favor de terapias pseudocientíficas, rechazan la medicina convencional, lo que puede llevar a nefastas consecuencias.Steve Jobs

Investigadores de las universidades de Deusto y la australiana Nueva Gales del Sur lo han llevado a cabo y demuestra que las personas que desarrollan la falsa creencia de que un tratamiento ineficaz está funcionando pueden tener dificultades para reconocer que otro es beneficioso.

La investigación, publicada este año en la revista British Journal of Psychology, puede ayudar a comprender por qué las personas toman decisiones de salud en su vida diaria, como, por ejemplo, a la hora de decidir seguir o no el tratamiento prescrito por el médico, según los autores.

La cuestión que se propusieron abordar los investigadores fue la siguiente: ¿Puede el hecho de creer en una terapia pseudocientífica (es decir, ineficaz) hacer que una persona sea menos propensa a percibir la eficacia de un tratamiento probado científicamente? Esta investigación podría explicar por qué hay personas que, en favor de terapias pseudocientíficas, rechazan la medicina convencional, lo que puede llevar a nefastas consecuencias.

Según señala Ion Yarritu, investigador de la Universidad de Deusto y uno de los autores del estudio “a menudo las personas desarrollamos falsas creencias acerca de cómo los sucesos que ocurren a nuestro alrededor se relacionan causalmente. Llamamos a esto ilusión causal. Un ejemplo de este tipo de ilusiones es la llamada Ilusión de control, fenómeno que describe la tendencia generalizada a atribuir a nuestras propias habilidades la ocurrencia de eventos favorables, que en realidad son del todo incontrolables”.

Pese a que estas falsas creencias “pueden en ocasiones tener efectos psicológicos beneficiosos, como la tranquilizadora sensación que produce el sentir el control sobre nuestras vidas, no están exentas de riesgos”, agrega.

Pacientes ficticios.- En la investigación participaron 147 voluntarios divididos en dos grupos. Durante la primera fase del estudio uno de los grupos desarrolló una fuerte ilusión causal que hizo germinar la falsa creencia de que una medicina (ficticia) producía la recuperación de unos pacientes (también ficticios). El otro grupo también desarrollo esta ilusión pero en menor grado.

Dado que los pacientes ficticios se recuperaban con la misma probabilidad independientemente de que hubiesen tomado o no la medicina, la efectividad de la medicina presentada en esta fase primera era nula. La diferencia entre los dos grupos de participantes residía en que mientras uno de los grupos observaba muchos casos de pacientes que tomaban la medicina el otro observaba muy pocos. Esto hizo que los participantes del primer grupo desarrollasen una ilusión mayor que los del segundo acerca de la efectividad de la medicina (ineficaz) para producir la recuperación de los pacientes.

En la segunda fase del estudio se mostró a los dos grupos de participantes 100 nuevos escenarios en los que la medicina ineficaz de la fase anterior se presentaba conjuntamente con una nueva medicina. La probabilidad de que el paciente se recuperase era mayor habiendo tomado las dos medicinas que sin haber tomado ninguna. Es decir, la introducción de la nueva medicina incrementaba la probabilidad de recuperación, por lo que ésta sí tenía un efecto beneficioso.

El resultado principal del estudio fue que el grupo de participantes que habían desarrollado una ilusión más fuerte en la primera fase valoró la nueva medicina (que sí era eficaz) peor que el otro grupo.

Los resultados indican que desarrollar una creencia ilusoria acerca de la habilidad de una causa (la medicina ineficaz) para producir un resultado (la recuperación) puede evitar que se aprenda adecuadamente la relación existente entre otra causa (la medicina eficaz) y el resultado (el cual sí produce). Esto podría explicar por qué algunas personas renuncian a los tratamientos cuya efectividad se ha comprobado científicamente en pro de tratamientos pseudocientíficos poco o nada eficaces. (Fuente SINC).

Obligatorio leer: Pseudociencia en Oncología, Las creencias asesinas y abusivas, La Psicología científica y las pseudopsicologías, ¿La Ciencia es prepotente? y Fraudes paranormales.

Inmortalidad

Investigadores estadounidenses encuentran una manera segura de alargar los extremos de los cromosomas, los responsables del envejecimiento humano. Potencialmente, este descubrimiento permitiría a la humanidad alcanzar la vida eterna aquí en la Tierra.

Científicos de la Universidad de Stanford, EE.UU., han desarrollado una nueva técnica para alargar los extremos de los cromosomas, conocidos como ‘telómeros’. Se cree que hay un límite, vinculado a la reducción del tamaño de los telómeros, a partir del cual las células humanas mueren después de aproximadamente 50 divisiones y cuando se aproximan a este momento comienzan a mostrar signos de envejecimiento.Helen Blau

Según la página Stanford Medicine, la innovadora técnica del equipo estadounidense utiliza un ARN (ácido ribonucleico) modificado que encierra el gen de la telomerasa transcriptasa inversa. La introducción del ARN en el cultivo de las células humanas aumenta en gran medida la actividad de la telomerasa uno o dos días. Durante este periodo, la telomerasa alarga activamente los telómeros, y luego el ARN programado se descompone totalmente. Las células resultantes se comportan como células jóvenes, afirma el estudio.

“Hemos encontrado una manera de extender los telómeros humanos en más de 1.000 nucleótidos, llevando a las células humanas al pasado, lo que equivale a muchos años de vida humana”, explica Helen Blau, una de las autoras del estudio. Y lo que es más importante en el descubrimiento, indica, es su seguridad: a diferencia de los intentos anteriores, dicha tecnología no provoca una división incontrolada de células que pueda producir un cáncer.

NOTA DE SIESP: Me gustan estas noticias por lo que descubren. Ahora bien, no sé hasta dónde podrían conducir los efectos secundarios. Miedo me da con sólo pensar en algunos personajillos que yo conozco alcanzando la inmortalidad. Pero me alegra saber que no tendría sentido ‘salvar el alma’ :mrgreen:

Interesante: Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) y Muerte digna.

La ley mordaza prohíbe filmar a la policía en el curso de su actuación, ¡¡aunque ésta sea cometiendo abusos!! ¿Cómo vamos a poder demostrar los ciudadanos sus tropelías? Además, podrán disolver una manifestación “porque sí”, y si te resistes, te multarán con 30.000 €. ¿Es ésta la libertad de expresión que defiende el Partido Podrido? ¿O es su blindaje ante las protestas ciudadanas por el saqueo de las instituciones públicas y el exterminio de la clase media de España?Policía española

Todo esto lo pueden hacer estos corruptos que nos gobiernan actualmente porque han conseguido engañar a la inmensa masa borreguil del pueblo español. Pero hay genta a la que no pueden callar, como es nuestro caso. Y también es el caso de nuestro amigo y comentarista Outsider que, en su blog La herencia de Paménides, realiza esta reflexión sobre cómo se contemplan actualmente la libertad de expresión y los creyentes:

“”Ya parece que se ha calmado el ruido sobre la libertad de expresión de la que decimos se carece en países demasiado religiosos […]. Incluso nos ha dado para escuchar al Papa decir que es fácil esperar que aquel que mencione a la madre de uno acabe recibiendo un puñetazo. La libertad de expresión estaría limitada aquí por el miedo a recibir una más que probable agresión. Pero entre todo lo que he escuchado lo que más me ha impactado es descubrir que no existe la libertad de expresión, y no hablo del miedo a recibir una agresión, sino que en España, la libertad de expresión está limitada por ley.

Ya no hablo del perjurio que pudiera cometer un testigo de un juicio, ahí está prohibido mentir, y hacerlo es un delito. Tampoco me refiero a las injurias o calumnias como delitos contra el honor o a la difamación […]. Me refiero a la blasfemia, que era delito en España hasta bien entrado el siglo pasado. Tan entrado estaba el siglo que yo ya era mayor de edad cuando era ilegal y punible en este país el cagarse en Dios. Hace de eso unos 26 años. Uno podría pensar que por lo menos ya no es delito… pero no es así.

En realidad sólo se ha sustituido una definición por otra que se ha intentado camuflar de progresista. Ahora existe una cosa que se llama escarnio, y es delito según el código penal vigente en este país aconfesional. El artículo 525 tipifica:
“1.- Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender lo sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier otro tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2.- En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabro o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna”.

Básicamente es delito burlarse de la religión, de aquellos que la practican y, ya puestos, hacerlo de aquellos que deciden no practicarla. De momento, cualquier chiste religioso sería una burla, por lo que seguramente podríamos considerar que El Jueves incurre en delito cada vez se publica y que Charlie Hebdo no se podría publicar en España.

Por otra parte, si un creyente dice que la tierra es plana y yo digo que es redonda, ¿lo estoy ofendiendo? En realidad estoy atacando sus creencias, pero claro… por las mismas podríamos decir que él ataca las mías. Y ya puestos, yo tengo pruebas que inducen a creer que es mucho más redonda que plana, pero, como no es un testigo en un juicio, no puedo acusarlo de perjurio.

El creyente es libre de mentir, siempre tiene la libertad de expresión de su lado, pero el no creyente no puede decir que dios no existe, y si lo hace, por ejemplo, en semana santa por la calle por la que pasan unos encapuchados que parecen sacados del ku klux klan, se arriesga a estar contemplado no sólo en ese artículo sino también en el 524 si se considera la procesión como acto religioso””.

Obligatorio ver: ¿Justicia? y La Manipulación de las Masas.

Top ten de MaD

Después de años en MaD (Misterios alGuillotina Descubierto), en los últimos meses se viene repitiendo la misma clasificación de visitas a los artículos (posts) que no varía más que puntualmente cuando alguno reciente tiene mucho tirón de actualidad. El primero de todos, con mucha diferencia respecto al resto, tiene mucho mérito después de más de tres años de su publicación. Y eso que tiene los comentarios cerrados:

1.- Limón+bicarbonato = fraude
2.- Ser vegano es mala idea
3.- La desaparición de los mayas
4.- 20 Curiosidades sobre sexo
5.- ¿Existe Dios? No
6.- La Acupuntura es Mentira
7.- El Arca de Noé
8.- Pene de sangre y pene de carne
9.- El Triángulo de las Bermudas
10.- El fracaso de History Channel

Niños filipinos junto al cartel del PapaAgentes de la Policía y funcionarios de la ciudad de Manila (Filipinas) han encarcelado a cientos de niños de la calle junto a delincuentes adultos para ‘embellecer’ la capital filipina en vísperas de la visita del papa Francisco esta semana.Niños filipinos enjaulados

En un abuso flagrante de las propias leyes de protección de menores del país, los niños se encuentran en condiciones atroces, encerrados en centros de detención en los que pasan hambre y duermen en el suelo. Muchos de ellos, aterrorizados, son golpeados o maltratados por los reclusos de mayor edad, revela una investigación del diario ‘Daily Mail’.

A los menores los encarcelan sin haber tenido un proceso judicial con garantías por mendigar, robar comida para aliviar su hambre o simplemente por dormir en la calle. “No tienen derechos básicos. No hay educación. No hay entretenimiento. No hay desarrollo humano adecuado. No hay ningún lugar para comer y tienen que dormir en el suelo. No hay un proceso judicial adecuado”, aseguró al diario el misionero irlandés Father Shay Cullen, que trabaja para rescatar a los niños.Niño filipino esposado a un poste

A su juicio, los funcionarios locales “están horrorizados ante la perspectiva de que el papa viera a los niños ser tratados de esta manera”. (¡Vaya! Y yo también estoy horrorizado. ¡Y hasta el Papa cuando se entere! -al menos eso espero)

Y lo peor es que esto mismo ya pasó con la visita anterior de Obama. Ahora, lo único que espero es una respuesta del Papa, y no por ser católico, sino por ser ‘persona’, porque dios ya vemos cómo trata a los niños de Filipinas mientras los obispos y cardenales gozan de ricos majares en sus palacios episcopales. (Fuente: Argenpress).

Relacionados: Ateísmo ¿vs? Agnosticismo, Misterios de la religión, La vía hacia el ateísmo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Ateísmo vs. religión y Manifiesto Ateo de Cataluña.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 398 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: