Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 26 diciembre 2019

Los acuerdos que muchos estados mantienen con la secta católica de Roma pueden ser denunciados y revocados para que los curas puedan seguir viviendo del cuento, pero pagándoselo ellos.

Y la mejor manera es tomar ejemplo de cómo lo hizo Francia el 9 de diciembre de 1905. Así lo contó hace unos días Nieves Concostrina en la Cadena SER:

‘’’Los gobiernos más ‘cobardicas’ no saben cómo afrontar la separación entre Iglesia y Estado. Y esto es lo que hizo Francia el 9 de diciembre de 1905, aprobar la Ley que separaba Iglesia y Estado. Viene bien hablar de ello porque ayer mismo fue esa fiesta religiosa que la Iglesia instituyó hace un siglo y pico, el dogma al menos, una señora inmaculada que concibió por arte de birlibirloque, y sólo dos días antes estuvimos celebrando la fiesta civil de la Constitución, esa en la que te da un ataque de risa cuando lees en su artículo 16 que vivimos en un estado aconfesional.

La Lay francesa, esa que se aprobó hace 114 años, viene a decir que cada uno es libre de practicar la religión que quiera, y como esa religión es una cosa tuya, te la pagas tú, no te la pago yo. Esta Ley tiene dos grandes principios recogidos en los dos primeros artículos. Uno, garantiza la libertad de conciencia y el libre ejercicio de la práctica religiosa, uno tiene derecho a adorar Dios, a Maradona o a Bob Esponja, y también el derecho a no adorar a nadie. Y el artículo segundo y fundamental principio de esa normativa es el siguiente: La República Francesa no reconoce ningún culto, no lo subvenciona, ni paga salarios a los religiosos.

No como en España, que decimos que ninguna confesión tiene carácter estatal, pero los curas viven como curas a costa del Estado. Y cardenales, esto enfada un poco, cardenales como Cañizares, que viven a cuerpo de rey y se permiten criticar al Estado que les paga, o jubilados como Rouco Varela que, por su condición de arzobispo, se empadronó en un ático de más de un millón de euros y no paga impuestos porque las residencias de curas y gerifaltes están exentas.

Lo anterior es en cuanto a sueldos y prebendas personales, por lo demás, el Estado, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos subvencionan todo lo que haya que subvencionar: ¡paga el Estado, y luego cobran ellos (los curas) por enseñarlo!

En la Ley francesa del 9 de diciembre de 1905 se recogía por primera vez en Francia el derecho de alguien a decir “yo creo en esto o en lo otro, o no creo en ninguna milonga”. Hubo protestas aquellos días, porque la jerarquía católica quería seguir de fiesta pero que pagasen otros. Sin embargo, hoy ya es algo lógico, normal y natural. ¿Se consegurá en otros países?

Pues lo dicho, yo, como Siesp, no creo en ninguna milonga, y apoyo la libertad de culto siempre que cada cual se pague el suyo. Hace falta ya denunciar los concordatos con la secta católica de Roma, y que su dios los proteja, en lugar de hacerlo yo con mis impuestos.

Hay que leer: ¿Pero qué coño se ha creído Rouco Varela?, Y la Iglesia se opone, Prohibamos la secta católica, La Iglesia y la Biología, Contra la fe, ¡pensar!, Campaña de la Iglesia, La vía hacia el ateísmo, Misterios de la Biblia (III), Curas pederastas (II), Misterios de la religión y Curas científicos.

Read Full Post »

“Animales” en la India

Noticia: “4 mujeres violan a un joven veterinario y después lo queman vivo”. Esta noticia NUNCA ha saltado a los titulares informativos, ¿por qué?, pues porque, además de falsa, quien mata desde la “eterna” posición “dominante” ES el hombre a la mujer, y jamás al revés.

Por supuesto que hay mujeres que han matado a hombres, pero será por otros motivos, y no por la creencia machista de que un sexo está a disposición de otro.

En el caso que nos ocupa, en la India, cuatro hijos de puta violaron a una joven veterinaria de 27 años y luego la quemaron viva. La noticia completa aquí.

Y precisamente, hoy mismo, en una reconstrucción de los hechos sobre el terreno, cuando los 4 cerdos trataban de escapar, la policía hindú los abatió a tiros (al menos esa es la versión oficial, la cual ahorra al Estado un largo juicio, aunque retira de la primera línea de debate social el tema de la consideración de la mujer como un objeto al servicio del macho)

En España, todos los días nos desayunamos con noticias sobre la violencia de género (exmaridos que asesinan a sus mujeres, o las acuchillan, o las apalean). Hacemos campañas a favor de una ética que pueda ayudar a la igualdad entre hombres y mujeres. Y resulta una tarea nada fácil ante los retrógrados postulados de partidos políticos actualmente de moda que pretenden imponernos una educación del siglo XIX, con la connivencia de la secta católica y la derecha política.

Puedo entender que en los países árabes y musulmanes consideren a la mujer como un objeto. Puedo entender que en la India haya tanto hijo de puta que considera sagrada la caca de la vaca y considera una mierda a la mujer. Puedo entender que en los países incivilizados se siga produciendo la ablación del clítoris (también hay alguno presuntamente civilizado que corta el pellejito del prepucio de los niños). Pero lo que nunca entenderé es que en los países presuntamente avanzados sigan existiendo “animales” que se equiparan ideológicamente a los desalmados anteriores.

Que los profesionales de la religión desaparezcan, que los partidos políticos fascistas (y los que en ellos se apoyan) desaparezcan, y así este mundo irá consiguiendo parcelas de derechos para la mujer hasta que unos no vean a las otras como objetos sino como iguales. Por una enseñanza libre que no discrimine por sexos. Así podremos compensar el daño que produce a la vista que alguna que otra mujer siga militando en grupos de esa calaña.

Obligatorio leer: “Cultura” islámica, Rabinos homicidas de niños y, sobre todo, Mi Cultura.

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: