Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 8/02/18

… Y el juez que lo certifica.

Por fin, la sociedad moderna del siglo XXI cuenta con un testimonio directo, con un testigo presencial que ha visto la cara de Jesucristo. Y no sólo eso, sino que, gracias a uno de los excesivos juicios en España por “herir sentimientos religiosos”, contamos con la “certificación” (sentencia) de un juez que da fe (y nunca mejor dicho) de los poderes mentales del fiscal. Y es que… ¿cuál es la cara de Jesucristo? ¿en qué texto bíblico viene definido su rostro?

”’El Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado al pago de 480 euros al joven Daniel Christian, que, hace dos años y medio, subió a su perfil de Instagram un fotomontaje con la imagen de un Cristo sustituyendo el rostro de la imagen por el suyo propio. La sentencia le acusa de ser autor de un delito contra los sentimientos religiosos.

La pena podía haber sido peor si no fuera porque este joven, de 24 años, ha reconocido los hechos y ha aceptado su culpabilidad durante la celebración del juicio. En un principio, le pedían hasta 2.160 euros o medio año de cárcel en caso de no pagar esta cantidad.

Los hechos se remontan a abril de 2016 cuanto difundió el fotomontaje en el que aparecía esta imagen religiosa, muy conocida en Jaén bajo el apodo El Despojado. La cofradía titular detectó la foto y le pidió que la quitara pero, al no conseguirlo, optaron por la vía judicial. Cabe recordar que el escrito de la Fiscalía señalaba que los hechos suponían una “vergonzosa manipulación del rostro de la imagen” (¿?). Además, aseguraba que el objetivo era el “desprecio y la mofa” con el ánimo de ofender a la hermandad”’.

Hasta aquí la noticia. Y ahora viene otra reflexión: También en la provincia de Jaén existe una casa (en Bélmez) con la pintura más famosa del mundo de la cara de Cristo, hecha por María Gómez Cámara hace décadas, y que nadie ha denunciado como hiriente. Y lo cierto es que a mí me repugna esa imagen de “la pava”, mucho más divulgada que la del Instagram de la noticia. Por lo tanto, ¿cómo es que se sigue permitiendo el timo de Bélmez habida cuenta que de ninguna manera esa es la cara de Cristo según los “testigos” como el fiscal?

No os perdáis El fraude de las caras de Bélmez, o cómo funciona la Justicia en este país con El Tribunal Constitucional de España, y la antigua pero vigente entrada ¿Justicia?

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: