Reciprocidad. Esa es una buena clave para acabar con la intolerancia en los temas de vestimenta entre las diversas culturas. Es decir, cuesta trabajo “digerir” que se nos exija a los occidentales que visitamos países islámicos cumplir una serie de preceptos en señal de respeto hacia ellos. Por ejemplo, a nuestras mujeres se les pide que se cubran el pelo al visitar ciertos lugares y que no vistan camisetas de tirantes.
Resulta que este verano se ha desatado la polémica (otra vez) sobre la visión de mujeres musulmanas en nuestras playas vestidas con su “burkini”. Pues bien, no sería mala idea respetar la reciprocidad: Si en el país islámico de procedencia de quien usa burkini en nuestras playas está permitido visitar una mezquita con la melena al viento, entonces debemos ser tolerantes con esa postura. Pero como lo normal es que el islam recorte nuestras costumbres, entonces, sin reciprocidad, tolerancia cero.
Hay que joderse cuando un lee noticias como la de Rohaní (presidente de Irán) que se levantó de la mesa donde iba a comer con Hollande (presidente de Francia) ¡en París! porque éste se negó a retirar el vino de la mesa. ¡Coño, si usted no quiere vino, no beba! pero deje que las personas normales puedan hacer lo que quieran. Si yo voy a una recepción en Irán no me ponen ni jamón ni cerveza, y no me quejo. ¡Pues en mi tierra, sí! Hay que acordar la reciprocidad.
Y si no sucede eso, yo, como ateo practicante, estoy dispuesto a avalar la respuesta cristiana al burkini: ¡¡el Cruzkini!! Disfrútenlo aquí abajo 🙂 
Relacionados: Los clérigos musulmanes empeoran su locura, Edad Media en el siglo XXI, “Cultura” islámica, La estupidez del islam y Asco de dios.
Ayer vi dos chicas musulmanas con velo, estaban haciéndose selfies poniendo morros, ¿hasta qué punto su religión les permite ese tipo de actitudes?, si tan religiosas son para seguir con el velo en nuestros tiempos, digo yo que poner morritos no debe estar bien visto, al menos en ciertos países radicales las apedrean por menos… ya de por sí me parece ridículo hacerse selfies poniendo morros a las no musulmanas, a las musulmanas con velo, su actitud me parece como mínimo hipócrita. Claro que de hipócritas tenemos las iglesias llenas… no se de que me extraño… seré un sentimental…
NOTA DE SIESP:
Debe ser horroros tener que hacerse selfies tapadas y no poder exhibir la belleza de una melena al viento más que para un espejo o para un pijo que las reprime en casa. Son hipócritas también, pero tienen “coartada”. Sin embargo, los visitantes de la iglesias son hipócritas sin coartada, sin atenuantes (porque la ignorancia contumaz y deseada no atenúa), sin eximentes (porque amar a dios, cuando se odia al vecino, da asco), etc, etc.
Yo también soy un sentimental 😉
No solo allí los hay. Hay un blog liberal (liberal en el sentido de liberalismo económico -minarquismo, etc.- que habla de “ilegalizar los partidos de izquierdas”. Es divertido ver esa hipocresía sabiendo que liberalismo es también el respeto por las libertades civiles, entre las que está votar lo que uno quiera, etc.
Pero bueno, conociendo a esa gente y viendo lo que hay en Estados Unidos uno ya no se sorprende de nada.
NOTA DE SIESP:
En el siglo XIX, la palabra “liberal” definía a los que hoy en día llamamos “de izquierdas”. Pero durante el siglo XX, los conservadores se adueñaron del término, hasta llegar al siglo XXI en donde ya da asco oír esa palabra por las razones que tú mencionas.
En fin, ni tan siguiera los neoliberales son lo suficientemente inteligentes como para recordar la Historia y darse cuenta que, cuanto mayor sea el nivel de “liberalismo” (conservadurismo) en la sociedad, mayor será la presión para que ésta explote en un castillo de fuegos artificiales (revoluciones sociales).
Veremos.
Burkini, o lo que es lo mismo: meterse al agua vestida de pies a cabeza. Menuda tontería. Pobres de aquellas mujeres con el cerebro lavado que hagan apología y defensa de esta gilipollez. No es que me parezca mal que alguien se meta al agua vestido si se es muy pudoroso, pero sí cuando se hace por imposición. El problema es que, en el Islam, como en el catolicismo más rancio, algunas mujeres parecen haber aceptado un papel secundario y, en casos extremos, totalmente servilista hacia el hombre. Ellas verán lo que hacen. Están en Occidente. Aquí sus derechos, en principio, se respetan. Si son tan gilipollas de no aprovecharlos, su culpa es.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Aunque sean conscientes de sus derechos (las mujeres islámicas en occidente), la mayoría sigue tapada por miedo a sus maridos. De manera que el tema sólo se puede solucionar desde las instituciones públicas, exigiendo reciprocidad (de lo que hablo en el post) o haciéndoles un favor obligando a vestir como personas y no como un saco de patatas.
Por cierto, aprovecho ahora para comentar que los animales de Tordesillas exigen “recuperar” sus tradiciones. Espero que no se refieran a la tradición de quemar herejes, o la de la sumisión de la mujer o el absolutismo. Los muy merluzos no saben lo que es la EVOLUCIÓN (porque ahora ya no les permiten torturar a un toro, aunque al final muere sacrificado -no sé por qué).
En fin, que siempre es un placer tenerte por aquí 🙂
Abrazos.
Cultura islamica?¡ el mismo nombre me parece una burla..
NOTA DE SIESP:
Ciertamente. Islam es un bes es un término incompatible con cultura y democracia.
Salu2
En algún momento de la historia, durante su mayor esplendor, se podría haber hablado de cultura islámica. Ahora, ni la sombra de lo que fueron.
NOTA DE SIESP:
Tampoco hay que magnificar el mito árabe de su cultura en el Medievo. Hubo grandes avances por su parte (en temas de regadíos, numéricos y alguno astronómico), pero sus esfuerzos lo eran para intentar justificar la veracidad del corán. Por lo demás, hoy todavía siguen en ese Medievo 😉
Un abrazo.
Y ser devoto no es que sea malo en realidad, depende a quien ofrezcas tus rogativas, yo con esta papisa que muestras me declaro desde ahora fiel seguidor y fanático del Cruzkini (y de lo que hay debajo) !!
NOTA DE SIESP:
En Latinoamérica puede resultar más difícil entender el choque “cultural” entre seguidores del islam y católicos, debido a que en Europa no existe ninguna ciudad en la que no haya una comunidad musulmana por muy pequeña que sea.
Pero con los testimonios que dejáis aquí desde el otro lado del Atlántico demostráis que no importa dónde viva una mente libre para entender lo que significa este choque de culturas. Puedes realizar un comentario brillante y también otro hilarante 🙂
Es por eso que, hasta los más ateos del mundo, podemos gozar de una cruz, no por lo que significa sino por lo que esconde (como en la foto) jajajajaja.
Un abrazo.
Vaya que con “cristianas” o “cruzadas” como esa tipa, habria que pensarlo si regresar al rebaño; cualquier diosete que ofrezca esos manjares merece ser “escuchado” en sus “argumentos” ¿no crees?. A ver Francisco I, aunque seas el Don, el Capone, el Tony Montana de las religiones, ¿donde firmo el contrato para regresar al club?, con cambios de política como esos, todos podemos hacer excepciones.
Saludos cordiales, muy apreciado blogmaster.
NOTA DE SIESP:
En realidad, no se puede regresar al rebaño de ovejas cuando hay un cuerpo como esa mujer para disfrutar del cielo en la Tierra 🙂
Añorado Oswaldo X, nosotros ya tenemos un contrato firmado con la Libertad, tanto de pensamiento como con su faceta de Tolerancia y Respeto. Ojalá los religiosos de todo el mundo entiendan algún día que, en caso de existir dios, se estaría más cerca de él sabiendo estar más cerca de los hombres… ¡y de las mujeres como la de la foto! 🙂 🙂
Un abrazo, amigo.
Y pensar que los descerebrados se matan -y matan- por la promesa de sesenta y tantas vírgenes, en un ultramundo y con un dios, que no tienen la más mínima evidencia de existir. Es más, las pruebas están en contra.
Yo prefiero vivir y si es al lado, aunque sea un día, de esa tremenda mujer, mejor. Y si no es virgen, también mejor.
NOTA DE SIESP:
Ah, picarón, jeje.
El día en que un religioso se pare a pensar, a pensar, a Pensaaaarrrr, con su propio cerebro, quizá descubriera que unos textos escritos hace miles de años no pueden marcar la vida de un ser evolucionado en el mundo moderno. Tendría como ejemplo que hasta las constituciones de los países avanzados son retocadas, adaptadas con arreglo a los nuevos condicionamientos sociales que, en las últimas décadas, han avanzado mucho. Sin embargo, allá donde “gobierna” dios, se vulneran los principales Derechos Humanos.
Y, de verdad, lapidar a otro ser humano en lugar de descolgar el crucifijo o la foto del enturbantado de turno de la pared, es algo que produce asco en una mente sana.
Un abrazo, amigo.
Tenía que ser rojo sangre, ya se sabe la obsesión de algunos con el martirio de un tipo que sólo aguantó seis horas crucificado -si era “hijo de Dios” debería haber aguantado bastante más por mucho tormento previo (la película snuff de Mel Gibson no cuenta)- y habría quedado más épico.
Lo jodido es que aquí no pasa nada porque lleven “eso”. Si alguien occidental se baña como es normal aquí en uno de esos países no sale viva de allí, y mejor no hablar si es del lugar.
NOTA DE SIESP:
La reciprocidad es algo que va unido a la tolerancia, y si en algo se distinguen todas las sectas del mundo es que sus dogmas los obligan a ser intolerantes. Es cierto que en occidente ya no lapidan ni queman a nadie por esas historietas de la vestimenta, pero no es menos cierto que eso se ha logrado a pesar de la religión. Nosotros hemos evolucionado separando los poderes del estado (lo civil por un lado y lo religioso por otros, aunque todavía existen excesivas influencias), pero el islam continúa en la Edad Media, anteponiendo el “bienestar” de un presunto “más allá” al bienestar del ser humano en la vida real.
En el hipotético caso de que algún dios hubiera creado al hombre y a la mujer, estoy seguro que no se molestaría por lucir una bonita melena, o unos pechos turgentes, y no se enfadaría por besarse en público…
En fin, de momento, soy comedido para que ningún enturbantado tenga queja. 😛
Saludos.
PD.- Repito, mándame un e-mail, jeje.
No quiero parecer grosero…Pero no se aguantan la ganas de sacar mi clavo y ponerlo en ese madero…
Amén.
NOTA DE SIESP:
Imagino que por la zona de los pies jajajajaja…