Estos días se publica un estudio de Steve Kelly, prestigioso especialista en Psicología Cognitiva y Experiencia Religiosa, que viene a darle la razón a lo que ya todos sabemos, y que expliqué en un post en 2009: Las creencias en dioses, fantasmas, hadas y, en definitiva, todo lo sobrenatural, se ha incrustado en la genética humana desde los tiempos de las cavernas.
La noción de lo sobrenatural existe en todas las culturas de nuestro planeta, ya sea en forma de dioses, duendes, hadas o un dios único todopoderoso. Las distintas creencias son similares y están muy extendidas, de manera que pueden vincularse a los procesos mentales que los humanos desarrollaron hace miles de años para sobrevivir, señala Steve Kelly en la web The Conversation.
Suponer la acción de un ser vivo.- Tenemos tendencia a creer que un ser vivo es el responsable de cualquier acontecimiento, señala Kelly. «Si pensamos en los acontecimientos que podían tener lugar en los tiempos prehistóricos es fácil entender por qué es útil esta tendencia», sostiene. Por ejemplo, las ramas de un árbol pueden moverse por acción del viento, pero es más seguro pensar que las mueve un animal peligroso y huir, señala el científico. Los que piensan así sobreviven y transmiten su modo de actuar a sus hijos, implantándolo profundamente en los instintos. Actualmente no tenemos que pensar para reaccionar así, lo hacemos de manera automática.
Suponer una razón.- Viviendo en grupos, es necesario comprender a los demás, entender y aceptar sus creencias y pensamientos, sobre todo cuando consideramos que son incorrectos porque, debido a una falta de información, no entendemos qué los motiva. Tendemos a suponer que detrás de cualquier acción de cualquier individuo hay algún motivo que debemos procesar y entender.
Cuando tiene lugar un suceso —por ejemplo, cuando cae una piedra— el instinto nos lleva a pensar que alguien lo ha causado. Pero si no vemos a nadie es natural suponer que la acción podría ser obra de un ser invisible, señala Kelly. ¿Qué haría este ser si estuviera a nuestro lado? Pues quizá intentar descubrir nuestros secretos para saber si somos buenas personas, sostiene el psicólogo.
Otro ejemplo: la erupción de un volcán. Sin conocimientos geológicos, el instinto nos sugiere que este fenómeno es obra de un ser superpoderoso que quiere castigar a los humanos por sus acciones. Nuestros ancestros habrían sido capaces de analizar los eventos que no entendían y relacionarlos a estas creencias, sostiene Kelly.
Andar sobre las aguas.- Las excepciones, los casos que no encajan con nuestras ideas, se recuerdan y ayudan a no olvidar la regla. «Posiblemente, las anomalías que suponen un reto para nuestra intuición llaman nuestra atención, lo que ayuda a implantar una idea en nuestra memoria», sostiene Kerry. «Muchas historias religiosas contienen conceptos […] como un hombre que anda sobre las aguas o una zarza en llamas que habla. Estas historias usan esta peculiaridad de nuestra memoria para difundirse y evitar ser olvidadas», escribe.
Las religiones y los miedos han surgido de sinapsis cerebrales que habrían «operado por error» ante circunstancias que no pudieron ser explicadas por el conocimiento de la mente del hombre en sus comienzos. «La religión no es más que un ‘producto derivado’ del cerebro que procesa un error», concluye el autor.
El resumen de todo ya lo expusimos en esta cuestión: ¿Cree usted en el exorcismo? – le pregunta un pastor fanático al científico ateo Gil Grissom -, a lo que éste responde:
“Usted es un hombre de la sabana; con el rabillo del ojo ve un movimiento, supone que es un león, y huye. Pero si supone que es el viento y se equivoca, muere. Tenemos los genes de los que huyen; hemos sobrevivido gracias a eso, y es por eso que estamos hechos para creer en fuerzas que no podemos controlar”.
Artículo dedicado a los encefalogramaplanos.
Relacionados: Sectas esoterismo y racionalidad, Ciencia para normales, Cómo detectar fraudes, Fenómenos paranormales, Fantasmas y espíritus y Exorcismo y Ciencia.
Usando la razón: Si Dios es un producto genético, por qué no lo es el ateísmo, o sea, por qué el hijo de un ateo no nace siendo ateo? Respuesta simple: porque el ateísmo o el cristianismo dependen de la educación. Si la creencia fuera genética, también las artes, las ciencias, etc. todo eso debería ser hereditario, así muchos padres se ahorrarían mucho dinero de escuelas o colegios. Por tanto, ARTÍCULO BASURA.
Tienes que aprender mucho todavía: ¡¡Todos nacemos Ateos!!
Si no entiendes esto, no puedes aportar nada a este debate.
Anda, vete al cine a ver la tercera parte de Ben Hur.
La pregunta ¿a dios existe ? No demuestra nada por que todo lo qu dice se puede contradecir no pretendo que crea nadi de aqui preo real mente se puede contradecir
En que tipo de burbuja viviran estos «seres»? al menos debe ser una impenetrable al razonamiento y al sentido comun.
Acaso las guerras santas,inquisiciones,el holocausto,las hambrunas en Africa,la explotacion del hombre por el hombre etc son obras del «amor de dios» ojala alguien me explicara que tipo de amor es ese
Eso no es lo peor, lo peor es que en pleno siglo XXI sigamos tomando cómo real un libro de leyendas de la Edad del Bronce.
Prefiero creer en el Ratoncito Perez, tiene menos mala leche que Dios.
Dios quiere que todos los hombres sean salvos, pero no todos toman su oferta, porque su orgullo no les permite comprender que algo pueda ser tan fácil o sin ningún requisito más que “creer en Jesús”, y en lugar de creer cuestionan lo que hacen los que ya han creído y se confunden pensando que los que han creído se pueden salvar por lo que hacen después de creer, por lo tanto, cuestionan que realmente no se salvan por creer sino por lo que “tienen que” hacer después de haber creído. Por esta razón, prefieren no creer para evitar hacer aquello que hacen los que ya han creído o porque no se consideran capaces de vivir como viven los que ya han creído, pero, no saben ni comprenden que lo que sucede después de haber creído no es un esfuerzo humano por lograr la santidad ante Dios, sino que es el actuar de Dios en la vida del ser humano para hacerlo acepto ante sus ojos, pero eso es obra de Dios, el que cree se entrega para que Dios complete la obra redentora en su vida, porque aquel que empieza la buena obra no la dejará inconclusa.
Te he bloqueado por imbécil (siete comentarios tuyos borrados contestándote a ti mismo con distintos niks son producto de tu imbecilidad congénita)
No he borrado el anterior para no desvirtuar la respuesta que te ha dado Ricardo.
Anda, vete al cine, que están reponiendo la tercera parte de Ben Hur.
Esto sólo demuestra que todos estos esquizofrenicos deben hacer trampa, para justificar a un ser inexistente..Realmente delirante, no se si reír o sentir pena.
Ese dios debe amar mucho a los imbéciles, por eso hizo millones.
¡Leandrito dice que sabe lo que quiere Dios! ¡Ojo!
Siglos debatiendo sobre su existencia y este dice que sabe hasta lo que piensa… ¡OJO!
¿Se puede ser más soberbio?
¿Y más ridículo?
Bla, bla, bla… vete a otro foro, que este es para adultos.
Hay me descojono de la risa… No, no, no le dediquemos tanto tiempo a Leandro que luego se cree que lo tomamos en serio. Este tipo se termina un pluzze en 3 meses y se pone contento porque la caja decía: De dos a tres años. 😛
Hay listillos.
Dios es el centro de todo!! …La ciencia podrá negar su existencia, podrá decir que nuestra FE en JESÚS es ignorancia, pero no podrán borrar lo que EL hizo en mi ser, jamás podrán lograr que en EL yo deje de creer.
Claro que si, mi estimado disminuido mental (y luego hay quien dice que la religión no hace daño: no hay mas que ver en lo han convertido a este, en un fundamentalista que si hubiese nacido en oriente seguro que andaría por ahí con un cinturón de TNT asesinando a los que no piensan como el)
Te doy la razón en eso de que no se puede borrar lo que la religión te hizo: tu eres un retrasado sin remedio, y eso nadie lo puede ya reparar … te vas a quedar así para siempre, lleno de odio, ignorancia y ademas presumiendo de ello.
Para que te enteres, so lerdo: Si tu religión me dice como debo vestir, con quien debo acostarme, que fiestas debo festejar, que las mujeres son un objeto y que los que no crean en tu dios irán al infierno, entonces lo siento, pero no pidas respeto para tu religión porque tu religión no respeta a las personas.
Feliz baneo y hasta nunca.
En tiempos inmemoriales el centro de todo fue el sol (origen de dios) y pensándolo bien aun lo es para nuestra raza, la diferencia esta en que muchos ya hemos descubierto que el sol es una estrella incandescente, tu al igual que muchos aun creen el mito de que es un dios. El sol proyecta su imagen en el agua y ustedes creen que camina sobre esta, transforma el agua en vino haciendo llover, madurando la uva y fermentandola, el sol lleva un halo, que ustedes simbolizan con una corona de espinas, los seguidores de su superheroe son doce inspirados en los doce signos del zodiaco o constelaciones por la que el sol pasa… Si leyeras algo mas que ese vetusto libro llamado antiguo y nuevo testamiento encontrarías el mundo que te han robado. Es inevitable…Todos los días uno se encuentra con lobectomizados, tienes razón jamas borraremos el daño que te han hecho, el daño que esa turba de abusadores ha provocado a la humanidad es incalculable.
Saludos solares.
QUE TONTOS SON TODOS
El sentimiento es mutuo, impotente mental. si tú sigues queriendo creer en cuentos de hadas de épocas pasadas y en un personaje que lleva 2000 años sin cumplir con su promesa de que volvería no te lo vamos a impedir.
Cuánto tiempo sin que apareciera un yonqui de la religión.
Que pena tan solo 18 años y ya le han hecho una lobotomía.
Sí, no querías insultar ni faltar al respeto, ya.
Cree en lo que te de la gana Leandrito, no me puede importar menos.
A los cuerdos:
Debería haber una campaña pedagógica para enseñarles a estos imbéciles que las afirmaciones gratuitas carecen de valor como argumentos. Debería empezar por explicar lo que significa «argumento» y «afirmación gratuita». Es recalcitrante verlos uno tras otro meter la pata en cosas tan básicas.
No sé cuantos años tienen ustedes, supongo que son todos más grandes que yo. Yó sólo tengo 18 años.. (cómo muchos dirían, soy un mocoso) no quiero ofender a nadie ni mucho menos faltar el respeto a nadie! y bueno allá ustedes con sus pensamientos. tenemos puntos de vistas muy distintos! la biblia no fué creada para entenderla, fue creada para creerla! jesús murió en la cruz por todos nosotros, por ustedes, por mí.
Menos mal que no querias insultar a nadie ni faltar al respeto, Leandrito.
Respeto es lo que os falta a todos los meapilas como tu… y tener 18 años no es excusa.
y aqui ya todos sabemos que la biblia no fue creada para entenderla, fue creada para mantener a la gente ignorante y así poder abusar de vosotros mientras permanecéis sumisos.
Leandrito, acuéstate. Esto te viene muy grande.
QUE TONTOS SON TODOS
¿por que continuar con el fanatismo religioso?; antes de ellos, la naturaleza existe; ¿por que permitir el abuso de nuestra ingeniudad y buena fé? seamos libres; sacudamomos lo inculcado por esos farsantes.
La fe… el mero hecho de creer por creer, yo me pregunto… ¿Señora María, podrías explicarme por que no crees en Harry Potter?, al fin y al cabo también hay un libro (varios) que hablan de él y es conocido en casi todo el mundo, más o menos como ese dios al que te refieres (por accidente de nacimiento), sea el que sea.
no se elige creer o no en dios, a dios se lo conoce a través de la fe(cosa que éste hombre nunca tuvo)..
La fe no lleva al conocimiento de nada, sólo a la aceptación gratuita de dogmas impuestos y a la muerte del sentido crítico. Yo sí la tuve y me sirvió para comprobar que todo lo relacionado con ella son patrañas. Tú aún no has sido capaz de darte cuenta de ello… y quizá no puedas hacerlo nunca.
NOTA DE SIESP:
Ya lo decía un eminente pensador: «Tener fe significa no querer saber la verdad». (Friedrich Nietzsche)
Querrás decir que se le conoce a través de tragarse todo lo que dicen de él sin cuestionarlo, por estúpido que suene si se piensa un poco.
Hola… quisiera salir se este mundo de mentiras que son las creencias cristianas soy nueva en esto me ayudarían con temas libros y de mas gracias.
NOTA DE SIESP:
Pues intenta conseguir (en internet es fácil) el libro de Carl Sagan «El Mundo y sus Demonios». Si lo lees habrás avanzado mucho. Saludos.
Como dijo DyC en este blog hace más de seis años, caleb es de esa gente fanática de su fe pero que mira a un lado y otro de la calle antes de cruzarla.
En fin, cuando el cerebro se encoge por debajo del radio schwarzschild, ya es irrecuperable.
TODA ESA GENTE QUE CREE QUE DIOS NO EXISTE, Y QUE ES UNA IDEA , MITO, O UN MIEDO… DEJENME DECIRLES QUE ESTAN EQUIVOCADOS , SON UNOS IGNORANTES,, LO VEN COMO ALGO IDEOLOGICO PORQUE NO QUIEREN ACEPTAR SU REALIDAD DE PECADOR,, Y QUE SAVEN QUE SI EXISTE UN DIOS, UN CIELO Y UN INFIERNO,,,
PARA UNA PEQUENA MUESTRA, HECHEMOS UN VISTASO AL MUNDO Y SUS CONDICIONES TAN BAJAS DE MORAL, UN MUNDO DEJENERADO, PERVERSO,SIN PRINCIPIOS NI VALORES,…././
COMO LE PODEMOS LLamar a ESO,, ESTA VIDA DEJENERADA Y PERVERSA NO ES MAS QUE EL RESULTADO DE VIVIR UNA VIDA SIN DIOS..NO ES MAS QUE UNA VIDA CONTROLADA POR IMPULSOS CARNALES E IDEAS ANTI DIOS, QUE PROCEDEN DE SATANAS QUIEN ACTUALMENTE ES EL REY DE LAS TINIEBLAS.
TODOS LOS AQUELLOS INCREDULOS QUE SE APOYAN EN SUS Rzonaminetos Y SUS CAPACIDADESs de intelectuo,, O EN SUS BIENES ECONOMICOS, UN DIA SE ENFRENTARAN A LA TRISTE REALIDAD DE QUE DIOS ESXISTE,, POR QUE????P PORQUE EN EL INFIERNO NO EXISTEN LOS INCREDULOS TODOS LOS QUE ESTAN ALLI, CREEN EN DIOS.. PORQUE ARDEN Y ARDERAN EN ESE LUGAR POR SU INCREDULIDAD.Y QUE DIOS NO MIENTE NI ES UNA SIMPLE IDEA HUMANA…
PERO CUANDO SALIMOS DE ESA IGNORANCIA Y COMPRENDEMOS QUE TODOS NECESITAMOS DE DIOS.Y LE TOMAMOS EN CUENTA EN NUESTRAS VIDAS, ENTONCES VEREMOS LA IGMAGEN MISMA DE ESE DIOS QUE EXISTE EN NOSOTROS MISMOS Y POR ENDE LAS FAMILIAS Y LA SOCIEDAD SERA DIFERENTE…..
JESUSCRISTO EL HIJO DE DIOS MURIO EN UNA CRUZ CDEL CALVARIO, POR TI ,PARA DARTE PERDON Y VIDA Y NO IR A CONDENACION.
. VERSO DE LA BIBLIA..
LIBRO DE APACALIPSIS: 3=14»Escribe al ángel de la iglesia en Laodicea. Así dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios:
15“Yo sé todo lo que haces, y sé que no eres frío ni caliente. ¡Cómo quisiera que fueras frío o caliente!
16Pero como eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.
17Tú dices: ‘Yo soy rico; he llegado a tener muchas riquezas. No carezco de nada.’ Pero no sabes que eres un desventurado, un miserable, y que estás pobre, ciego y desnudo.
18Para que seas realmente rico, yo te aconsejo que compres de mí oro refinado en el fuego, y vestiduras blancas, para que te vistas y no se descubra la vergüenza de tu desnudez. Unge tus ojos con colirio, y podrás ver.
19A todos los que amo, yo los reprendo y los castigo; así que muestra tu fervor y arrepiéntete.
20¡Mira! Ya estoy a la puerta, y llamo. Si alguno oye mi voz y abre la puerta, yo entraré en su casa, y cenaré con él, y él cenará conmigo.
21Al que salga vencedor, le concederé el derecho de sentarse a mi lado en mi trono, así como yo he vencido y me he sentado al lado de mi Padre en su trono.
22El que tenga oídos, que oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.”»
Siesp ya te dejará sus notas, pero por de pronto tu pesima ortografía y manera de expresarte ya dicen mucho de tu estupidez e ignorancia, tan tipica de los yonkis de la religion
Mejor que traigas mas que citas bíblicas.
Jajaja, yo creo que ni nota le va a poner.
Nota para Siesp:
Gracias por publicarme el post.. me hizo mucha ilusión
Abrazos.
«TODA ESA GENTE QUE CREE QUE DIOS NO EXISTE, Y QUE ES UNA IDEA , MITO, O UN MIEDO… DEJENME DECIRLES QUE ESTAN EQUIVOCADOS»
Ah… vale. Ya está me has convencido. He dejado de ser ateo gracias a esa afirmación gratuita en mayúscula (escribir en mayúscula es una evidencia de que se tiene razón). Y gracias al resto de afirmaciones gratuitas porque sí también… y al copypaste bíblico. Muy convincente todo.
¡El siguiente!
Otra lobectomia cerebral más…El daño cerebral es evidente, pobre zombie religioso.
Bien, ya desahogaste tu odio e intolerancia producto de la ignorancia, allí está la puerta, no te extrañaremos.
Pues va, te recomiendo esta entrada:
Reblogueada de este mismo blog. Ahora, si tú me muestras como «moral» la opción de creer en un dios que ama a todo el mundo, pero no puede vencer el mal y por eso va matando gente… No me convence.
Deberías buscar en google acerca de cómo evangelizar a un ateo, salen bonitos artículos de wikihow de creyentes más civilizados y con mejor ortografía, que tu yisus no se entere de lo que estás escribiendo camarada.
Saludos a los sobrios
Disfruten esto:
Buenas tardes excelentes aportes qusiera poder profundisar aun mas en el tema habra una forma de poderme contactar con usted?
De antemano gracias por su respuesta
Por qué la iglesia oculta este tabú?, por qué no cuenta la verdad y libera del engaño a millones de creyentes? : Que los dioses son tan solo una idea del cerebro; Y que se elimine la jerarquía y los tapujos para recaudar los miles de millones de los adeptos, esto es igual al engaño de la inquisicion que la iglesia asesinaba en nombre de dios a los no creyentes, y con ello expropiando sus bienes y fortunas parta la iglesia ,en conclusion con esto de las religiones se ha creado un fanatismo mundial, que se ha desarrollado en terrorismo y caos.
NOTA DE SIESP:
Muy coincidente todo lo que dices con lo que sostenemos mayoritariamente en este blog, sobre todo desarrollado en otros artículos sobre esta temática que puedes encontrar pinchando en la categoría de «religión» de la barra lateral.
Gracias por participar.
Saludos.
Mucha gente dice que el conocimiento aleja de Dios, cuando en verdad puede acercarte a él. Los que de verdad creen en Dios, no tienen miedo a explorar el mundo para conocerlo, y no hay que elegir entre conocimiento y fe, no son incompatibles. La evolución, por ejemplo, fue planteada por un monje, y acaso eso lo hace menos cristiano? No. La idea de que la Iglesia se aleja del conocimiento es una idea antigua, equiparable con la Iglesia de la Edad Media. Un verdadero cristiano se atreve a buscar, porque no teme a nada. En el conocimiento se puede encontrar a Dios, y el conocimiento te acerca a Él.
NOTA DE SIESP:
El Conocimiento es la mejor arma para deshacerse de un dios que sólo ha traído desgracia a la Humanidad. Pero tú jamás lo entenderías.
Si eres feliz creyendo eso, yo lo soy sabiendo lo contrario. Y lo importante es ser felices (a ser posible sin decir tantas tonterías que ofendan la inteligencia humana).
Gracias por comentar.
Luis secades, no se lo tome a mal por favor, déjeme decirle que estudie más para este debate. Hasta donde sabemos muchos, el hombre que postuló la Teoría de la Evolución, se llamaba Charles Darwin y era un naturalista agnóstico, que tenía tanto de monje como una barra de oro tiene de cafeína. Es ya una vieja táctica de creyentes en fraudes (ya sea dioses, fraudes para anormales, «medicina» alternativa o dietas veganas) de adjudicarse descubrimientos/inventos científicos o adjudicarle sus creencias delirantes a alguna persona histórica y famosa, en especial científicos. Es una especie de falacia de autoridad desde la ignorancia. Un ejemplo de esto es el mito ese de que el big bang fue ÚNICAMENTE postulado por un sacerdote cuando la introducción de la Teoría dependió de varios científicos a lo largo de la historia, contando además de que a Georges Lemaitrê no le hicieron ningún caso cuando postuló la Teoría por primera vez. (Haré un post sobre eso)
Saludos
NOTA DE SIESP:
A ver: No hace falta alegar si alguien era creyente o ateo al efectuar un descubrimiento, no tiene que ir por ahí la línea de razonamiento ¡¡¡porque la secta católica lo ha dominado TODO hasta hace 100 años!!! Es decir, Galileo, Newton, Darwin, etc, etc, etc, en su momento hicieron sus descubrimientos ¡¡a pesar y en contra de su fe!! VEÍAN LA EVIDENCIA QUE DESCUBRÍAN Y, A LA VEZ, DESMONTABAN LA BIBLIA (queriendo o sin querer, porque ellos aceptaron el «testimonio» de sus pruebas en contra de las vacías palabras de los charlatanes que, en algunos casos, los quemaron).
Por lo tanto, si algún extraviado entra a nuestros blogs a decir que tal o cual descubridor era católico, no hay que negarlo, sino ¡¡¡que fue así A PESAR de ser católico!!! y, consecuentemente contribuyeron con sus descubrimientos al CONOCIMIENTO y por lo tanto al ATEÍSMO 😛
Un abrazo.
Te equivocas. La ciencia por un lado y la religión por el otro; es lo mejor para todos. Ya me encargaré de no pensar demasiado cuando entre en una iglesia.
NOTA DE SIESP:
Como aquella famosa frase: «No vengas a mi escuela a creer y yo no iré a tu iglesia a pensar» 😛 (en referencia a la enseñanza religiosa en la escuela pública, y no te lo aclaro a ti -que la entiendes- sino a lectores extraviados 😛 )
Saludos.
Mejor que se lo trage el animal salvaje, despues de todo son criaturas de dios tambien….
NOTA DE SIESP:
Bueno, con lo que se le ha dicho ha tenido bastante 😛
De acuerdo. «Yo Soy de la que huyo y por eso el animal salvaje no me traga».Sí, «Dios es una fuerza poderosa que no podemos controlar.Él nos controla si le damos el permiso, si creemos y hacemos su voluntad !!!!! De acuerdo también, que la religión es lo peor que el tenemos el mundo,inventado por la humanidad y de ahí más mitos,leyendas,mistisismos,dioses por montones,etc más los extremismos,fundamentalismo,guerras y equivocaciones por millares). No es religión sino relación lo que creemos en Dios y no en los dioses o el dios que han inventado todas las culturas del mundo y que dominan todas las Instituciones del mundo ( política, entretenimiento, economía, educación, etc) El mundo está en poder del malino.Esto no es permanente. Dios promete quitar ese dominio e instaurar su Reino!!!!! No habrá muerte,ni corrupción ni maldad alguna cuando Dios quite el adversario !!!
Estamos viviendo todo el acontecer literalmente: creación,caída del ser humano, venida de Jesús,los reinos o potencias de este mundo que con toda su inteligencia no logran herradicar la maldad,el hambre y la desigualdad. Esto debido a que sólo saben hacer no la voluntad de Dios, ni reconocer al redentor,Jesucristo hombre.Por eso vivimos tiempos tormentosos pero no para siempre!! Ninguna potencia por más buenas intenciones lo logrará. Todo lo que hagan estarán echando en saco roto!!!! Sin Dios no podemos mejorar esta humanidad!!!
Pelean uds con dioses,religiosos, religiones,sectas,fundamentalistas.Todos herrados y apartados de la verdad de Dios.Sin la creencia de un Dios esto no tiene sentido.Hablan de mitos y leyendas y la evolución aun no confirmada también lo es y además es un acto de fe el creer en esa evolución!!!!!!!
NOTA DE SIESP:
«Sin dios no podemos mejorar esta humanidad»… Si no estuvieras tan limitado en conocimientos te enfrentaría a tu contradicción: ¿No es la humanidad un producto de dios según tú? ¿Entonces quién es responsable de que el «malino» reine en plenitud?
Nosotros, contra dioses como el tuyo nos rebelamos, porque no hay cosa peor que un dios tan hijodeputa como lo pintas (cuanto menos si no existe).
Por lo demás, ¿cuál es la voluntad de dios? ¿quién te lo ha dicho a ti? ¿hablas con él directamente y escuchas voces en tu cabeza o te lo dicen los curas pederastas?
En fin, eres tan corto que me avergüenzo de hablar contigo. No es un insulto, es una definición basada en las pruebas que aportas de tu nula instrucción y lo que has escrito después de haberte inyectado diez litros de LSD en vena.
Lo que escribiste es mucho ruido y pocas nueces. Primero, ninguno pelea acá contra deidad alguna, al igual que tu no peleas contra unicornios rosa, por la misma razón, no EXISTEN. Aclarado ese punto, acá se pelea contra las religiones, que a través del miedo y el poder, causan tanto daño a la humanidad.
Segundo, no es potestad de los creyentes tener altura moral y virtudes humanas, así como diferenciar lo bueno de lo malo (aunque esté tema tiene mucho que ver con las convenciones sociales y la época), cualquiera con cierto grado de empatía gozará de esas características y sin necesidad de dioses o enviados de los dioses.
Que esta la embarrada en el mundo, eso no lo niego, pero nada tiene que ver con ausencia de dioses, en mi opinión, las religiones son parte del problema, no la solución, o negarás que incluso en el siglo 21 no se están peleando porque su respectiva religión les dice que deben hacerlo.
Por último, das una gran muestra de ignorancia al pensar que la evolución no se ha demostrado, lleva años demostrándose, y con cada hallazgo paleontológico, antropológico, geológico, etc. se cimenta más y más su validez.
NOTA DE SIESP:
Es increíble tener que leer de tantos subnormales sus objeciones a la Evolución… ¡¡y se tragan enterito sin ninguna objeción el cuento de un paseante por encima del agua, del hijo de un palomo, o la creación de la luz antes que el sol!!
De vez en cuando tengo que escribir algo a mentes idiotas como el tal cris, pero no es justo que nuestros argumentos bien escritos y razonados tengan que confrontarse con imbéciles que no saben ni escribir.
Un abrazo.
Veamos: no sabes ni escribir «maligno». Solamente por empezar por algo, porque lo demás tiene un tufo a fanatismo religioso que echa para atrás. En particular la estupidez sobre la evolución.
NOTA DE SIESP:
Pues yo extraigo la conclusión de que cris está alucinando. ¿Se pueden decir más tonterías y tan mal escritas en tan pocas palabras?
Verás como alguien vendrá que lo supere 😛 😛 😛
Un abrazo.
De todas maneras hay que reconocer que sería interesante que viniera aquí un teólogo, ya que además ésos estudios, dicen, que son muy difíciles y no a fanáticos incultos como la de arriba y tantos otros que vienen, postean una gilipollez y se van.
NOTA DE SIESP:
Bueno, en realidad yo prefiero a estos incultos 😛 😛 Porque un teólogo es una persona que ha buscado a lo largo de su carrera universitaria la manera de justificar lo injustificable: Hacer una disciplina universitaria de algo que no existe. 😛 😛
Digamos que, estos descerebrados que no saben ni escribir, al menos son más sinceros en su sinrazón… Porque un teólogo, para mí, ya pierde todo su valor por el mero hecho de ser «teólogo» 😛
Un abrazo.
Voy a simplificar lo que dijo el tipo este. A ver, primero dice que cree en Jehova pero que las religiones son malas… ¡Y es cierto! Pero sin religiones no creerías en dioses o en vírgenes palomeadas.
No podemos pelear en la vida real contra lo que no existe, pero nos oponemos abiertamente contra la charlatanería y los mitos dañinos, que provocan masacres a nombre de la «moral» de un ser ficticio y barbárico.
En cuanto a la evolución no es un acto de fe. Acto de fe es no querer saber la verdad, como creer en abducciones o en demonios, pero ningún ateo ‘cree’ en la evolución, simplemente la aceptamos como un hecho debido a la enorme cantidad de pruebas sólidas y comprobables, y eso se ha dicho más de un trillón de veces en este blog, pero a los cerebros torcidos nadie los endereza.
Saludos
NOTA DE SIESP:
Efectivamente, en síntesis, ha dicho eso (una serie de contradicciones lógicas) 😛
Por supuesto, sobre la Evolución no sabe nada de nada, y haces bien en ponerle los puntos sobre las íes.
Los ateos no creemos en nada, pero los creyentes no entienden un mundo sin creencia: todo lo tienen que enfocar desde su limitado puntos de vista, y por eso no entienden que ser ateo significa no aceptar dogmas indemostrables (religiones) sino sólo los demostrables (científicos), por lo tanto es imposible que se pueda llegar a ningún acuerdo con quien no acepta normas comunes de razonamiento.
Un abrazo.
Mis sinceras felicitaciones a quien haya desarrollado el articulo.
Vivimos en un mundo en el cual debido a la difusa idea de lo que puede ser un Dios siempre existen respuestas para los argumentos más certeros.
Claro está que en la cabeza de muchos su Dios no se regirá por la definición indicada, dirán que Dios no ha de estar compuesto de Adn, Materia, Energía o nada que podamos concebir (Desde mi punto de vista entonces está compuesto de un puñado de imaginación y dos cucharadas de cariño 😉 )
Querer demostrar la no existencia de Dios es como querer convencer a alguien que el color rojo es en realidad amarillo, resulta algo imposible dado que es el cimiento de la educación; el pilar para la concepción de su existencia, de su función o de su futuro, solo aquel que ponga en duda estos tres conceptos podrá llegar a la no existencia de Dios y no todo el mundo está preparado para dudar de tan fuertes bases.
Desconozco si existe, pero aprovecho para preguntarlo, ¿existe alguna sociedad donde no se enseñe alguna religión a los niños?ya sea la creencia de algún Dios como la creencia de que no puede existir ningún Dios. De ser así, ¿cuándo estos se hacen adultos y capaces de desarrollar ideas, que sucede? ¿Creen en algún Dios?
Muchas gracias.
NOTA DE SIESP:
Me parece muy acertado tu comentario. Gracias por ello. Respecto a tu pregunta final, no conozco a ninguna sociedad en ese plan, aunque tengo entendido que en algunos países nórdicos no se enseña religión en la escuela (ni en Francia).
Lo que sí tengo claro es que los «cimientos» argumentales de quienes fuimos educados en un entorno católico, cuando hemos crecido (cosa que no le sucede a todo el mundo), nos damos cuenta que tenemos incluso más fuerza porque antes hemos «conocido» las interioridades de unos dogmas infumables, por lo que me atrevería a decir que nuestro Conocimiento puede llegar a ser más contundente que si nunca «hubiéramos conocido a dios» 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
PD.- Cuando digo «hubiéramos conocido a dios» no quiero decir que a dios se le pueda conocer, es una expresión ad hoc para entender mi comentario (lo digo, no para ti, que me entiendes, sino para aquellos que, agarrándosela con papel de fumar, pretenderán acusarme de contradictorio, jeje).
definitivamente no estoy ni un poquito de acuerdo a esto, la moralidad y conciencia humana viene riguida a Dios,por el amor a los demas.
me gustaria explicar esto de otra manera pero si la mente solo se centra en lo que ve reflejado con los ojos no ve las maravillas y hermosuras que se pueden ver atraves de los ojos del corazon, (los ojos del alma).
cada quien cree en lo que su mente y lo que su corazo le dictan.
«Elis»: ¿Que la moralidad viene rigida a dios? Hay, hay, que mal, todos los creyentes tienen dos problemas: nunca han leído su panfleto sagrado y no saben nada de historia. Si supieras algo, sabrías que la religión nació después de la moral y de la ley de las «malvadas» culturas no cristianas. ¡Dios no permite amar a quienes no hacen lo que a él en su bravuconería le parece!
Hay gente que usa el corazón para ver, para oír…
¡Pero el corazón no sirve para eso! Es momento de reusar el cerebro, los ojos y los oídos para ver la realidad… No para creer en una fantasía.
Saludos
Por eso he mencionado la parte “animal” del ser humano, en ella efectivamente se heredan algunos instintos esenciales para la supervivencia, como habéis comentado, pero el tema en cuestión es el religioso.
No nacemos predispuestos a creer en dioses y diosecillos, pertenece a la parte social donde nos educan, de hecho la religión que profesa cada uno (de los creyentes), depende del entorno en el que nace, si naces en Irán seguramente tu creencia sea musulmana, si naces en un país occidental de mayoría católica, seguramente serás cristiano. Como dice Siesp, la religión es un accidente de nacimiento.
Recordemos que nuestro cerebro tiene dos partes (las más importantes) diferenciadas, el hipotálamo y cerebelo, como cerebro primigenio y la corteza cerebral desarrollada posteriormente que seguramente es la que nos diferencia del resto de animales.
No tengo conocimientos de medicina, así que me perdonareis si cometo algún error. Opino que nuestro cerebro “primitivo” es el que “hereda” los instintos básicos de supervivencia y que muy común en el resto de animales. Es la parte desarrollada del cerebro la que hemos especializado y que nutrimos con lo que llamamos conocimiento, no nacemos con él, lo vamos aprendiendo de nuestro entorno a lo largo de nuestra vida.
Pero no me hagáis mucho caso, de pequeñito me di un golpe en la cabeza y debí chafar la parte del cerebro donde se asienta la religión y me ha quedado atrofiada de por vida.
NOTA DE SIESP:
Si tú te diste un golpe en la cabeza cuando eras pequeñito, entonces a mucha gente que conozco les paso por encima del cráneo un camión de 40 toneladas 😛 😛
Nadie nace creyente. Es más todos nacemos ateos. Lo que sucede es que, como bien dices, nuestro entorno nos va moldeando a su gusto. Comienzan por bautizarnos (aunque de eso no nos damos cuenta), pero cuando ya tenemos 7 años empiezan a prepararnos para la ‘primera hostia’ (o comunión), llevándonos a catequesis (lavado de cerebro) y generando unas expectativas de día festivo y regalos en el niño. Cuando pasamos de esa época, muy pocos siguen yendo a misa, pero se han quedado impregnados de la contaminación que los lleva a la iglesia para la boda y su entierro.
Me rebelo contra esa tradición, porque si es nociva por fe, también lo es por tradición. Como tradicional era quemar a los herejes en la hoguera y hemos acabado con eso. ¿Por qué la sociedad no se atreve a rebelarse contra la mentira? Pues porque, mientras tengamos a ministros de justicia que lo único que han hecho en su legislatura es soltar a 54 narcotraficantes de la cárcel, imponer tasas judiciales para que sólo los ricos puedan acudir a los tribunales, indultar al homicida amigo de su hijo, y pretender decirle a las mujeres lo que tienen que hacer, con gente así que arrasa en las elecciones, acabamos teniendo lo que nos merecemos: palo y tente-tieso.
En fin, allá el ignorante con su castigo (del que no es consciente porque su carne es insensible al dolor -el cerebro, como no tiene, no se preocupa). Al menos, nosotros, los ateos, no tenemos ningún dios del que preocuparnos para que nos premie en el más allá. Bastante tenemos con defendernos de los ministros como el anterior y de la masa borreguil que le regala sus votos.
Un abrazo.
y haciendo caso al comentario de Baldo… tiene razon.. los mismos bebes recien nacidos saben que si ocupan algo sea comer o que se sienten mal… saben que llorando conseguiran lo que ocupan… el bebe con minutos de nacido sabe que al llorar le prestaran atencion… ese es el medio de comunicación que traemos en los genes…..
NOTA DE SIESP:
Exacto. El llanto de un bebé es su idioma, no expresa emoción sino disconformidad con su situación. Llora porque tiene hambre o porque le duele la tripa. Es su medio de comunicación genético, como bien dices 😛
Saludos.
los indios creeian en dioses por ignorancia.. el dios de la montaña.. no era más que un simple volcan en erupción… el dios del sol que se oscurecia cuando se enojaba… no era mas que un simple eclipse… el dios del rayo.. era una simple tormenta electrica…. con los años pasaron a tener nombres como poseidon, ares, zeus, afrodita y otros más… todo eso es producto de la simple ignorancia de aquel entonces…. donde por ud decir que la tierra no era el centro del universo… lo mataban o lo quemaban… por decir que el planeta era redondo… era considerado loco…. todo era simple IGNORANCIA…. y las personas usaron esa ignorancia para poder controlar las masas al hacer que tuvieran miedo a un dios o a un castigo como el infierno.. y que si se portan bien iran al cielo….. como cuando se le dice a un chiquito que si se porta bien se le llevara al parque.. y que si se porta mal se encerrará en el cuarto… the same shit….
NOTA DE SIESP:
Justamente así es el tema de la religión. Aprovechar la ignorancia de la gente para reivindicar Poder. Se trata buscar una «explicación» que JAMÁS SE PUEDA DEMOSTRAR para convertirla en dogma, y así dominar ad eternum al resto de ignorantes.
Y luego, eso del «premio» de la gloria o el infierno es incluso peor que lo de llevar al parque al niño. Produce vergüenza ajena que haya tanta gente creyendo en lugar de sabiendo 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
Enric, el instinto no es genético acaso, no viene programado en la memoria genética para permitir que una especie sobreviva ?? Cómo explicas el hecho que las tortugas cuando salen del cascarón inicien una carrera contra la muerte hacia el mar para evitar ser devoradas por las aves? Por que huyen de un peligro que desconocen ?? O cuando los cervatos logran ponerse en pie apenas nacen para evitar ser devorados por las hienas. Quien les enseño esta técnica ? No es más sencillo pensar que viene escrito en su cerebro, en su memoria, como una habilidad heredada por sus ancestros y transmitida genéticamente a las generaciones futuras ?? Excusa tanto signo de interrogación, pero no pude plantearlo de otra manera.
Voy a dejar mi humilde opinión sobre el tema desde mi punto de vista que no aporta pruebas si no lógica, al menos la mía.
¿Estamos “programados genéticamente”?, yo no lo creo así. En todo caso y por necesidades de subsistencia adquiridas durante toda la existencia del ser humano hasta ahora, hemos creado unas actitudes o costumbres instintivas que no genéticas, predispuestas a reaccionar en caso de amenaza que solemos denominar miedos y reacciones a los mismos. Dentro de esos miedos está el de la muerte, el de lo desconocido, amenazas físicas, mentales…
El ser humano no nace con esos instintos, es precisamente durante su aprendizaje que los adquirimos, prueba de ello es por lo que se dice que los jóvenes son imprudentes y hasta temerarios y cuanto más edad más precauciones tomamos, o lo que es lo mismo, más miedos tenemos.
Nuestra parte de animal, nos hace, que en caso de pánico nos quedemos “bloqueados” o al contrario aprovechemos el exceso de adrenalina para la defensa activa ante la amenaza. Esta reacción es común y ha sido observada en casi todas las especies, por lo que podríamos definir esta actitud, a falta de pruebas de genética, como heredable.
Pero lo que atañe al tema religioso, filosófico e incluso místico, no creo que se herede, más bien es una “programación social” que hemos creado, denominada “educación”, la que escribe este comportamiento en nuestra conciencia. Esta reacción es reprogramable con la adquisición de más información o al menos con una información diferente a la recibida.
Todo esto viene al título del hilo de: “dios es genético”; yo opino que es un fenómeno social y cultural, perfectamente evitable y por desgracia demostrado como “enfermedad exclusiva de la humanidad”.
Espero haberme explicado y no haber desvariado mucho del tema en cuestión, en todo caso estoy abierto a cualquier debate sobre el tema, si se tercia, pero prefiero que se den opiniones y no discusiones.
Me gustaría que de una vez para siempre la humanidad se diera cuenta que la teoría de la evolución es insostenible. La TE. se fundamenta en el AZAR o casualidad, y el AZAR no existe. Nada sucede en el universo por azar o casualidad. Todo sucede por una causa. Suceden cosas o fenómenos de los que no sabemos la razón o nos es imposible o muy difícil de averiguar la causa, pero eso no autoriza a nadie a atribuirselo al fantasma del AZAR. Por lo tanto todo es debido a una causa tanto sea la genética como cualquiera de las leyes del universo y el mismo universo y cuanto contiene. A quienes así no lo ven, pueden seguir buscando que nada encontraran.
NOTA DE SIESP:
Pues buscando y buscando encontramos la penicilina, el celular, la televisión por fibra óptica, internet, la aspirina, la válvula ventricular artificial, la rueda, el cuchillo de cocina, los anti-retrovirales,… ¡Menos mal que no íbamos a encontrar nada! (y te recuerdo que todos esos adelantos, aunque algunos fueran conseguidos por creyentes, lo hicieron siempre en contra de la opinión de la secta católica.
Ah, y el azar existe. ¿Cómo si no has llegado tú a este blog?
Anda, ya has tenido tu minuto de gloria. La Verdad, nunca se consigue con los ojos cerrados y de rodillas. Se consigue investigando, abriendo los ojos, ante microscopios y telescopios.
Lo verdaderamente insostenible es que yo pierda el tiempo contestando tanta imbecilidad (no es insulto, es definición)
¿Teneis los creacionistas argumentos mejores que un libro de la Edad del Bronce y que hasta la propia Iglesia Católica ha reconocido al final que no debe de interpretarse de modo literal?.
La TE y la teoría del Big Bang -que seguro que saldrá- tienen numerosas evidencias a su favor. Vuestras pajas mentales no.
SIESP, olvidaste que usar microondas para cocinar también fue producto del azar.
danirflo, tu adoleces del mismo temor que todos los creyentes, que la existencia es producto de la casualidad y no de la causalidad, ya que esto implica que no hay una razón mayor para la existencia, para TU existencia, más allá de la que cada quien quiera darle, y la que forjemos como especie.
catolica: Das risa, ya que en primer lugar tu secta no es literalista bíblica, usa la vaselina de la «»»traducción bíblica»»».
Segundo los animales los animales actuan por instinto heredado de millones de años de evolución, aunque segun tú todo apareció mágicamente por un dios.
Tercero, Pablo de Tarso y tantos otros «escritores o colaboradores» de la biblia son misóginos, odian la mujer:
– 1 Corintios 14, 34-35
14:34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
14:35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
Y no solo esa, sino otras «perlas», que si algún creyente sensato lee toda la biblia se vuelve ateo.
saludos
¿Tal como fue? Bien, entonces…
¿Qué rayos quiere decir que las tinieblas estaban sobre la faz del abismo? ¿Qué abismo?
¿La luz se puede separar de la oscuridad?
¿De qué aguas Dios separó de las aguas? (Voy a dejar de hacerme el tonto que pregunta y responder esta: como el génesis es un viejo relato mítico copiado de otra religión politeísta sumeria, refleja la creencia de éstos, donde hay una «esfera acuosa» por sobre los cielos. Dije copiar, pero en realidad el judaísmo no es más que una «evolución» de las religiones de oriente próximo, hay con «continuo» entre los adoradores de Marduk, pasando por «El» y llegando a «Dios padre» catolico, de la misma manera que lo hay entre Mitra y Cristo)
¿Produjo Dios las hierbas que dan semilla? ? ¿Entonces quien creó a todas las plantas que no dan semillas?
Seguiría preguntando, pero como dice Mandy: las posibilidades de «cura» son despereciables. Cuando las creencias absurdas corroen el cerebro a tal punto que se las utiliza para justificar la propia vida, estamos en casos perdidos.
No se puede buscar una explicación minuciosa y detallada en unas cuantas palabras que explican con más claridad y sentido la razón de la existencia del universo, cuando la humanidad entera lleva escribiendo y tratando de explicar su existencia, sin darlo conseguido, precisamente para negar esa explicación que deslumbra toda la inteligencia humana. La Teoria de la evolución es la mayor estupidez que ha pasado por la mente humana.
El sentimiento es mutuo respecto a la Biblia y el Corán, créeme.
Atiende un momento José:
Te me has colado en el blog inundándolo de comentarios porque me has pillado ocupado. No los voy a eliminar para no desvirtuar alguna respuesta que ya has tenido, pero te voy a dar un descanso.
Tu actitud no es correcta al inundar un blog así, y menos cuando dices que la Teoría de la Evolución es una estupidez. Mis amigos de MaD no son responsables de que contigo no haya funcionado la Evolución.
No creo que aquí este prohibida la libertad de expresión, pues he visto que hay gente aqui que trata la religion catolica como secta, siendo la que trata al Ser humano con mas respeto y honor que ninguna otra clase de religion o politica, por lo tanto que yo diga eso respecto de la Teoría de la Evolución, que carece absolutamente de fundamento y evidencia, no creo que pueda ofender a nadie. Ademas quienes crean que lo que yo digo carece de sentido no tiene mas que presentar un ejemplo que la fundamente y no solo yo quedare complacido sino todo el resto del mundo y mucho mas quienes la dan como un hecho. Y de todas las maneras les ruego a todas las personas que se sientan ofendidas por mi expresión que me perdonen no era mi intención ofender a nadie.
Te lo explico otra vez:
Eres libre de expresarte como quieras, siempre con respeto (como has hecho). Lo que sucede es que no está bien hacer siete u ocho comentarios seguidos. Es por eso por lo que te doy descanso.
Respecto a lo demás, parece mentira que exijas pruebas (y hay muchas) de una cosa, pero seas capaz de tragarte palomas preñadoras de vírgenes sin ninguna prueba.
El problema no es de ofensas, es de Entendimiento.
Y ahora, sigue descansando.
Jose Lamerio. No quiero ahondar mucho sobre lo dicho, ya que muchos ya te contestaron. Pero hay un comentario tuyo que si quiero contestarte. Dijiste: «siendo la que trata al Ser humano con mas respeto y honor que ninguna otra clase de religion o política». La secta católica no permite a la mujer ser sacerdote o papa, jamás lo permitirá, y no porque dios lo diga sino porque le tienen miedo a la mujer, creo que es no es mucho respeto que digamos, otras religiones si permiten mujeres ministros; no permiten matrimonios homosexuales, otras religiones si permiten sus uniones y aceptan y abrazan la diversidad; bautizan bebes, otras religiones no lo hacen, esperan que el niño crezca y le dan el DERECHO a escoger si quiere bautizarse o no. Eso entre otras cosas.
La teoría de la evolución ha sido comprobada, explicada, tan documentada… Pero nunca falta algún «genio» que ha pesar de tener bachillerato no tiene ni puta idea y salta a decir que la evolución es «una estupidez» porque no ha querido documentarse. ¡Así anda la educación!
Ahora, que alguien se haga el merluzo con las pruebas de la evolución, pero que se trage cuentos de la biblia… Ha decir verdad, es de entender que con gente así Trump sea presidente, porque al ser los tontos mayoría (aunque ellos no saben que son tontos, debido a que tienen algún título que no les permite ver la propia miopía) se vota al que mejor engañe a los tontos.
Ahora, la iglesia católica no ha sido la institución heróica que tú crees que es, siendo que encubrió y apoyó a personajes como Leopoldo ll, Franco, Pinochet, Videla, por no mencionar al ya conocido Hitler. (Aunque me la jugaría, te apuesto a que si hubieras vivido en el Congo durante el mandato de Leopoldo ll, no hablarías tan bien de la iglesia)
Venga a Tasmania, a ver la evolución: http://www.abc.es/ciencia/abci-demonio-tasmania-evoluciona-para-resistir-terrible-cancer-facial-201608301732_noticia.html
catolica:
Unas mínimas apostillas a tu intervención; permítemelas, por favor.
Dices: ***lean la biblia, es una gran prueba***. Efectivamente, es una «prueba», de tener paciencia, osadía, y mala suerte de que tal libelo caiga en manos de cualquiera.
El génesis ese dice (textual -afirmas- *TAL COMO FUE*). Sin decir el horario de cada uno de los siete días de trabajo a lomo caliente de dios, no parece que la Ciencia se haya equivocado al comprobar la diferencia de lo que dices tu (TAL COMO FUE), a lo que se ha demostrado de como son las cosas, desde hace bastantes siglos. Tómate la molestia de comprobar esas diferencias.
Saludos a todas/todos.
Tengo un amigo asi. y pone una cara de» convencimiento irrefutable y feliz»cuando me pregunta :
» Dime si esto no es obra de dios??».
No le puedo pedir peras la olmo, y sus posibilidades de «cura «son casi nulas, ,por ello solo me limito a decirle » Donde tu ves a dios, yo no dejo de admirar la capicada tan grande del carbono»
Un Saludo.
Jeff tu tia tiene razón, las maravillas de este mundo son su obra, lean la biblia, es una gran prueba, en genesis nos explica todo TAL COMO FUE y dios no de equivoca la ciencia si.
Hoy, visité un lugar llamado inbioparque, en este sitio tienen muchos lugares con cientos de animales (no como un zoológico, sino como un museo viviente ambiental) hay un mariposario donde uno puede entrar y tener las mariposas alrededor, y en ocasiones algunas se posan sobre uno. En todo el recorrido había llamado la atención de peces y serpientes, y en ese momento, gracias a mi habilidad para estar quieto y hacer que se posaran sobre mi, había conseguido muchas de variadas especies y colores. Fue justo ahí donde a mi tía, perteneciente al lado fanático de la secta católica, se le ocurre decir que aquello que pasaba era obra de dios, como Ray Comfort diciendo que el banano era obra del diseño inteligente. Como estaba presente gente culta (entre ellos científicos) su memez fueron motivo de burla y yo termine en ridículo. Ella no entiende que ahí solo hay instinto animal, pero es imposible para el títere (de los que están vacíos por dentro) de un cura.
Saludos.
Y el instinto animal quien lo implantó en todos los animales e incluso en nosotros los seres humanos? Por que presumen tanto de científicos y sabios cuando no son capaces de dar respuesta a las preguntas e interrogantes mas elementales?
¿Habla la Biblia de galaxias y de la creación del Universo más de lo poquísimo de eso (y pobre) que dice el Génesis?. Es más, ¿habla de bacterias?. Es curioso como para ser la «palabra de Dios», hasta lo puesto en boca de Cristo es sospechosamente parecido a lo sabido hace milenios.
¿Quién es ahora el presumido?
Y porque tu dios creó el primer día la noche y el día y al tercero las plantas; Si al sol y la luna los crea el cuarto día? De donde saco tu dios la rotación necesaria para obtener día y noche si aún no estaba el sol ni la luna? Cómo mantuvo las plantas sin sol? Podrías responder a estas preguntas e interrogantes «más elementales»
Al parecer tu dios en materia de astronomía básica es un ignorante. Pues Hasta un puber sabe que para sostener la vida en la tierra, se debe crear primero que todo al sol y tu tarado dios se da el lujo de crearlo al cuarto día.
Por favor… Pongámonos serios, en este blog no encontraras los mismos ignorantes que encuentras en una iglesia.
Aquí no creemos, aquí sabemos.
Como no soy una experta en genética, no puedo determinar si se encuentra en los genes o es meramente una capacidad mental, pero lo que es seguro es que el ser humano la posee en gran medida, prácticamente infinita, y es lo que todos conocemos como «imaginación».
Asimismo, todos los seres vivos y por tanto supervivientes en este mundo cuentan con algo imprescindible para lograr esa supervivencia llamado «instinto de autodefensa». Unos lo consiguen mimetizándose con el ambiente circundante, otros escondiéndose, otros huyendo.
El miedo a lo sorpresivo es uno de los principales mecanismos utilizados por ese instinto de autoprotección que pone en marcha con una velocidad vertiginosa el proceso de la imaginación.
Es en ese momento, cuando hay que decidir en una fracción de segundo, si es el viento o el león quien mueve el árbol, (en mi pueblo, lo explican con otra palabras: «Piensa mal y acertarás» o lo que viene a ser lo mismo, mejor haber errado estando a salvo que exponerse a un final irreversible), cuando la recién activada imaginación puede expandirse de manera incontrolable.
Otra forma habitual de activar nuestra imaginación es ante la contemplación de lo sorprendente. Quedar maravillados por algo, nos sumerge en un estado de ensoñación que la desata enormemente.
En ambos casos, sin lugar a dudas, es el desconocimiento de la causa lo que nos provoca el miedo o la admiración.
Después sólo es necesario que un buen manipulador dirija esa imaginación hacia su propio beneficio, le ponga nombre a nuestra fantasía, le de forma, la dote de «vida y existencia» y así podrá usarla para premiarnos o castigarmos según su conveniencia, según acatemos las reglas o mandamientos que nos imponga. Siendo entonces que se habrá creado una religión.
A fin de cuentas, la sobrevalorada fe, es exactamente igual que el convencimiento de un niño, cuya etapa vital está rebosante de las más altas dosis de imaginación, al que imbuyen que si «se porta BIEN», oséase, «si haces lo que YO quiero», el ratoncito Pérez te traerá un dulce, papá Noel un regalo, el hada madrina, Jesusito, los ángelitos del cielo, dios, alá, el paraíso, la vida eterna, la reencarnación o el karma positivos, etc.
En caso contrario, si «se porta MAL», ME desobedeces, el hombre del saco, el coco, la bruja, el demonio, infierno, reencarnación o karma negativos, etc.
Quedando en las propias manos de cada creyente, cuando quiere madurar, abrir sus ojos y su mente, ampliar sus conocimientos y apartar de sus vidas los yugos que les manipulan para poder ser al fin personas libres.
NOTA DE SIESP:
¡Qué comentario más bonito!
Me da que no voy a decir nada más, simplemente remarcar que eso que defines como «miedo a lo sorpresivo», no deja de ser mas que simplemente el «miedo». Es decir, el derecho legítimo a tener miedo ha sido instituido por los aprovechados de turno como un negocio.
Y así hasta el día de hoy.
Lástima que los borregos no tengan el valor suficiente para intentar dejar de serlo 😛 (y digo borregos porque es así como los llaman sus ‘pastores’).
Un abrazo.
Ya valió 😀 pues es algo bastante interesante que algo que se venia discutiendo al fin salga a luz, lo mas interesante es como ha sido estos defectos evolutivos usados por mentes bastante ingeniosas para someter a los ignorante durante milenios.
NOTA DE SIESP:
Es posible que en los genes lleve mucha gente la predisposición a realizar una u otra cualidad. Pero la mente, el razonamiento, el conjunto de sinapsis neuronales está para asimilar nuestro entorno y actuar en consecuencia. Hace milenios la única enseñanza que se podría extraer del entorno era que unos dioses (siempre enojados con nosotros) manejaban nuestras vidas. Pero hoy, en el siglo XXI, podemos extraer el Conocimiento delas leyes naturales descubiertas y las explicaciones que suplen a los dioses ancestrales. Pero llegamos tarde, sigue incrustado en los genes de la gente el virus de la imbecilidad.
Abrazos.
» Pero hoy, en el siglo XXI, podemos extraer el Conocimiento delas leyes naturales descubiertas y las explicaciones que suplen a los dioses ancestrales».
Antes de acudir a las leyes naturales para destronar a Dios y consiguientemente la religion, o relacion del hombre con Dios, deben explicar cómo se sostienen esas leyes y la totalidad del universo y Vds. mismos, sin Dios.
Usar el «galope de Gish» no le va a dar la razón. Por otro lado debería buscar cosas como «bosón de Higgs», «modelo estándar de partículas», «modelo Lambda-CDM», «Big Bang», «inflación cósmica», y otras así. Eso da respuestas a lo que pregunta.
Que como nos sostenemos nosotros si dios?
De la misma forma que los ignorantes $o$stienen las religione$.
Nosotros con trabajo y dinero y las religiones sólo con dinero. De los ignorantes por supuesto.
$aludo$.
Hola
Primero dejar en claro que es un gran artículo y que se ha complementado con los comentarios acá expuestos, gracias por compartirlos.
Ahora, lo que muchos pasan por alto al hablar del Islam es que el cristianismo en su base tiene unos textos (leyes y prácticas) bárbaros. Generalmente esto lo obvian los cristianos que se apegan a su definición de religión de amor y esta creencia es reforzada por el desconocimiento de la historia de SU religión, así como del contenido los textos verotestamentarios.
Como ejercicio, así al azar tomen una persona de la calle y pregúnteles ¿Cuál libro sagrado ordena apedrear a los hijos desobedientes? Más del 90% dirán el Corán, y ni sospechan que es texto de Deuteronomio 21:18-21.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Yo apostaría por el 98% 😛 😛 😛
En un programa de televisión, el Gran Buenafuente apareció con un libro en la mano (se veía claramente la portada y era el Corán). Se puso a leer en voz alta pasajes de ese libro (imagínate las barbaridades que leyó, jejeje).
Al final, le quitó las tapas al libro y mostró que lo que estaba leyendo era la biblia jajajaja jajajaja
Imagino la cara que se les quedaría a los creyentes de la secta católica cuando ya empezaban a lanzar sus maldiciones contra el islam 😛 😛 😛
Un abrazo.
«Como ejercicio, así al azar tomen una persona de la calle y pregúnteles ¿Cuál libro sagrado ordena apedrear a los hijos desobedientes? Más del 90% dirán el Corán, y ni sospechan que es texto de Deuteronomio 21:18-21.»
Solo como comentario.( En el Islam también leen la Biblia)
A mi parecer antiguamente la gente parece que eran muy duros de mollera y ha seguido siendo hasta recientemente e incluso hay mucha que lo sigue siendo, de ahí cosas muy fuertes como ojo por ojo y diente por diente, y apedrear a las adúlteras y etc. etc. Jesucristo anuló todo eso y no solo lo anuló sino que debemos rezar por quienes nos persiguen y enemigos, lo que pasa, es que nuestra dureza de cerviz es muy grande y todo el mundo nos resistimos a aceptar sus mandamientos.
Mateo 5:18:
Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla.
https://www.biblegateway.com/verse/es/Mateo%205:18
Esto ya lo dijo Freud (que para algo me tiene que servir estudiar psicologia):
La religión es una proyección paranoica en el mundo exterior. Concibe a cualquier religión como un fenómeno de «desplazamiento» relacionado con una concepción mitológica de la vida propia de los pueblos primitivos.
La religión, al igual que el resto de la cultura, se levanta sobre la represión y la renuncia a los instintos, al inconsciente.
NOTA DE SIESP:
En el primer año del blog publiqué varios artículos de un gran profesor de Psicología Cognitiva (en aquella época tú no andabas por aquí, jeje, y me alegro que te hayas incorporado).
Aquí es bienvenido todo el mundo, y más si aporta Conocimiento y valores humanos. Por eso agradezco tu comentario.
Ahora bien, aunque en este caso Freud tenga razón, no siempre la tiene. En especial cuando hablamos del timo del psicoanálisis 😛 😛
Un abrazo.
Y sobre todo https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/informes-especiales/la-psicologia-cientifica-y-las-pseudopsicologias/
Estoy de acuerdo con esa nota de Siesp al comentario de carrilnorte, aunque yo también tengo mis hipótesis al respecto, por ejemplo, se puede ver que en pocas y raras ocasiones los dirigentes políticos de países islámicos le ponen un freno a los canallas que cumplen los crimines que mahoma inventó, o bien tratan de ir contra alguna tiránica regla del corán, se puede ver por ejemplo en el post https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2014/04/22/donde-he-oido-eso-antes/
Tal parece que al igual que con la inquisición católica, cuando parecía imposible una rebelión, se fue desmoronando y la hundió la Ilustración.
Esperemos que los radiactivos vividores que dirigen las sectas al morir también muera el parásito que es la religión.
Saludos
NOTA DE SIESP:
Se agradece tu precisión 😛
Además, y respecto a lo que dices al final, esos vividores saben que «al otro lado» no hay nada, por eso ninguno corre deprisa hacia la muerte. Ojalá todos esos vividores creyeran de verdad en lo que dicen y actuaran en consecuencia: unirse inmediatamente a su dios en el más allá (dejándonos descansar a los cuerdos en este mundo) 😛 😛
Abrazos.
«unirse inmediatamente a su dios en el más allá (dejándonos descansar a los cuerdos en este mundo)»
Nadie nos hemos dado la vida a nosotros mismos, por lo tanto no estamos autorizados a quitarnosla. Pero Dios que nos la ha dado nos pedira cuenta de como la hemos usado a su tiempo.
Es decir, que nos jugamos una eternidad por lo que hagamos en un puñado de décadas. ¿Nadie se ha dado cuenta de lo injusto y sobre todo estúpido de esto para un Dios que dice ser omnibenevolente?.
El hecho de esa fatal incrustación en la especie, es una deducción a la que muchos hemos llegado en algún momento, claro que los estudios formales de gente como S. Kelly nos ayudan a aclarar y organizar coherentemente esos conceptos.
Pese a todas las explicaciones racionales para la persistencia de esta muleta en la civilización (sensación de «protección» ante miedos, aglutinador social, etc.), nunca me dejará de parecer inaudito el observar como esta infección llegó a convertirse en un sistema de sumisión perversamente eficiente capaz de alimentarse a sí mismo como un círculo vicioso asegurando su supervivencia entre generaciones. Además del posterior aporte cantinflesco embobador e intelectualmente grotesco de los teólogos entre los que destacan el parodiable Pablo, Agustín y Tomás de Aquino con sus terribles desquicios como «ciudad de dios» «suma teológica» que tanto hicieron por abotargar al pensamiento libre; pues además de esos aportes tan nefastos para la libertad humana, me parece que la temprana invención de una supuesta vida eterna en el más allá fue clave como fuente de energía inagotable para la persistencia de las religiones. Nadie pudo regresar de la muerte para desengañar objetiva y contundentemente a los creyentes sobre la falsedad de las deidades chantajistas y sus ofertas de paraísos, y aunque nadie tampoco pudo regresar para afirmar la existencia de ese paraíso, es en ese margen de duda que contiene la esperanza de una vida eterna ultraterrena que se cimenta gran parte de la persistencia del negocio religioso. Otros recursos como ganar la educación infantil con cuentos religiosos son parte de la hábil estrategia curial para implantarse en el vulgo, para eso se firman ventajosos concordatos que de paso mantienen a los parásitos sacerdotales con el trabajo ajeno.
Creo que ni al pobre y difamado Satán, ni a Hitler, Capone, Stalin ó al peor mísero que se nos venga a la mente se le pudo ocurrir un sistema mejor para perpetuarse entre incontables generaciones de tontos. El invento mítico de una vida placentera en el más allá fue un hito nefasto en nuestra evolución, pues con ella se adoctrina a suicidas colocadores de bombas musulmanes, de ello viven opulentamente incontables empresarios pastores parásitos y con ello se han apagado tantas potenciales luces en millones de mentes.humanas
Agradeciendo vuestra atención amigo.
NOTA DE SIESP:
Otro magistral comentario el tuyo.
Como bien dices, la perversidad del sistema montado para perpetuarse en el poder es despreciable. La lógica del miedo (legítima ante el desconocimiento) es malversada y manipulada por los criminales profesionales de las religiones para, en vez de ofrecer Conocimiento, amenazar con males en el ‘más allá’ si no nos sometemos a su voluntad.
A veces llego a pensar que lo tengo todo dicho sobre este tema, pero no es así. Hay que seguir reverdeciendo los razonamientos que hagan ver a quienes todavía quieran ver. Y con comentarios como el tuyo me animo a seguir así 😛
Con aquellos que desconocen lo que significa «ser libre» (porque prefieren la pereza intelectual) no tenemos mucho que hacer. Allá ellos, allá los seguidores de los parodiables Pablo, Agustín y Tomás de Aquino.
¡Con la gran cantidad de pensadores -avalados por las pruebas y la Ciencia- que hay para seguir, y todavía existen tantos engañados que, cuando hablan contigo, manifiestan cínicamente que prefieren seguir en el engaño!
Un abrazo.
Es verdad, que, muchos usan la religión, para su beneficio y bienestar, razón mas que suficiente, para no hacerles caso y considerarlos embusteros. Cosa muy diferente, por el contrario, si tenemos en cuenta a todos aquellos, que abandonando prácticamente todos los placeres y recompensas que puede ofrecer la vida, en este mundo, dedican toda su vida a aminorar las penas de los demás, ayudándoles a conseguir una vida mas feliz en esta tierra y conseguir la vida eterna, sin la cual, ningún sufrimiento de este mundo, tiene ni hace sentido. Nadie tiene mas amor, que el que da la vida por quienes ama.
NOTA DE SIESP:
Hay muchísimos «médicos sin fronteras» y otra gente que, siendo ateos, hacen muchísimo más por el mundo que todos los dioses juntos.
Respecto a los que se benefician de la religión, ciertamente, a mayor escala jerárquica, mayores son los placeres mundanos que disfrutan del dinero conseguido por esos que mencionas y que se van a África, en menor proporción que los médicos ateos, a intentar mitigar el sufrimiento humano… Pero con una gran diferencia, los ateos lo hacemos altruistamente mientras que los religiosos no lo hacen gratis: le «cobran» el «alma» a los atendidos para que el día de mañana engorden los bolsillos de obispos y cardenales.
Anda, abre los ojos.
Debe Vd. mostrar las estadísticas correspondientes tanto de unos como de los otros para poder afirmar lo que dice, La beneficencia que presta la Iglesia católica en todas las partes del mundo es indiscutible. Por el contrario no creo que ningún ateo abandone placeres y bienestar de este mundo por atender a los demás.
NOTA DE SIESP:
Parece mentira que «no creas» en la evidencia y sí creas en el fraude.
Te aseguro que, si yo creyera en dios, dejaría que todos los problemas del mundo los solucionara él con los cuernos. Pero, por desgracia, no sólo es que no existe, sino que su creencia ha creado a tipos como tú que entorpecen mi propia labor social y, como yo, la de tantos ateos.
Anda, vete a tu iglesia a rezar (que no sirve para nada), y no vengas aquí a entorpecer la labor que tantos pretendemos para el progreso de la Humanidad.
Se puede ayudar al projimo sin necesidad de una «vida eterna», cuya existencia en el mejor de los casos es indemostrable y cuya unica prueba es lo que dice un libro de la Edad del Bronce donde hay pasajes en la que se dice que no existe. Incluso asi es mejor que con la creencia en ella, ya que se da sin esperar recompensa alguna.
Imagino que cuando los catolicos hablan del «gran aporte» de la dictadura católica al mundo, no saben esto:
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/11/actualidad/1457723749_058930.html
El problema es que en los foros católicos no hablan con hechos, hablan con tergiversaciones y quieren hacerle creer al lector que todos los aportes positivos a la humanidad los trajo el cristianismo, desde el alumbrado público hasta los derechos de los afroamericanos. Por supuesto, en esos foros no paran de hablar de dictadores ateos (Es lo único que tienen) y se pasan por el forro el hecho de que Bill Gates dona más dinero a los necesitados que cualquier obispo en la historia. Por supuesto, sólo mencionan a Bill Gates en teorías conspiranóicas.
Una página en blanco tiene más seriedad que algunas páginas de «periodismo» católico.
Y luego bien que tienen la caradura de cobrar por entrar en catedrales (hablo solo de entrar para estar unos minutos viendo la nave, no de visitas turísticas guiadas), sin hacer excepciones a desempleados y gente así, o hasta por poder tirar fotos o lloriquear porque están perdiendo fieles (y con razón). Lo jodido es que sean lo menos malo al lado de evangelistas, testigos de Jehová, y similares.
Alguien ya dijo que el último que sería admitido en la Iglesia sería aquel carpintero judío, y no le falta razón.
Me gustaria que explicaran de una manera clara, que es lo que entienden por ser «libre», porque eso precisamente es lo que enseña y trata de inculcar a toda costa la Iglesia católica. O existe mayora libertad que poder moverse por cualquier parte del mundo sabiendo que no importa donde uno se encuentre, todo el mundo nos amamos como nosotros nos amamos a nosotros mismos? Pues eso es lo que la Iglesia católica predica y se esfuerza para que todo el mundo hagamos.
Anaxicrates tiene un comentario ,donde explicaba el porque de su paciencia, que viene como anillo al dedo y complementa este excelente post.
Un saludote.
NOTA DE SIESP:
Como no siempre son los mismos creyentes quienes entran al blog exponiendo sus carencias intelectuales, no hay más remedio que ser paciente, jeje, y en eso (además de conocimientos) es un especialista nuestro amigo Anaxícrates.
Y menos mal que no son siempre los mismos porque, de otro modo, ni Anaxícrates ni el mismísimo Job tendrían la paciencia que muestran 😛
Creer es fácil, saber requiere esfuerzo. Lo primero es propio de los vagos, y lo segundo de gente inteligente. Lástima que todavía haya tanto vago por el mundo 😛
Abrazos.
Hola, Mafalda:
Me parece observar que te refieres al coto cerrado del catolicismo, quizá ampliado a todo el cristianismo; en ese caso, puede que sea así, y, además, centrado en España, efectivamente.
A mi el terror me viene del islam, que avanza inconteniblemente y, si me apuras, es la peor de todas religiones-calamidades que asuelan a la humanidad.
Apapachos.
NOTA DE SIESP:
Hemos hablado ya varias veces sobre este tema de qué religión es más perniciosa, y no tengo tan claro que sea como dices.
Es cierto que, a los ojos de una sociedad moderna, las actuales prácticas del Islam son medievales, repugnantes, anacrónicas y hasta criminales. Pero hemos de recordar que también la secta católica pasó su época de ‘medievalismo y barbarie directa’ como ahora el Islam.
Sin embargo, veamos que ese ‘odio al islam’ que se encargan de alimentar entre las sociedades occidentales los ‘salvapatrias’ hace que el mundo se vaya polarizando. La Tercera Guerra mundial no será cuestión económica como las anteriores porque el mundo está globalizado económicamente, pero yo tengo vaticinado ese enfrentamiento porque en occidente, más temprano que tarde, acabarán ganando los partidos fascistas de nuevo, y será entonces cuando se produzca el holocausto entre el islam y el cristianismo. Será una guerra de odio, sin ninguna otra causa.
Es mi opinión (lógicamente, sujeta a error).
Saluts.
Coincido contigo, Robert!
Hay mucho camino por andar, pero cuando imaginó la iglesia q se vería haciendo campañas publicitarias? Llevarà su tiempo pero todo apunta a un cambio importante, en el q sin duda el avance tecnologico es un pilar casi fundamental.
Creo q no hace falta remontarnos a dos siglos atrás para darnos cuenta del «decaimiento» de la secta, q ya empezó al acabar la dictadura.
Apapachos
NOTA DE SIESP:
La secta católica sigue teniendo muchísimo poder. Antes ordenaba y mandaba (al amparo de dictaduras), y ahora ‘forma’ a los cafres que, democráticamente, acceden al poder para dictar leyes civiles que incluyen preceptos religiosos (no daré nombres porque ahora detienen y denuncian a internautas que critiquen al partido podrido mientras dejan sueltos a los que amenazan de muerte a Pilar Manjón -porque son de los suyos).
Sigue teniendo fuerza y poder, aunque ahora, al menos, podemos quejarnos libremente, criticar a la secta católica y sus secuaces, nos quejamos, nos manifestamos, nos cabreamos por los desahucios, clamamos contra la subida de las recetas, contra la bajada de las prestaciones sociales, de las becas, vemos cómo nuestra juventud JAMÁS tendrá un empleo estable sino precario y, por supuesto, nunca tendrá una pensión digna; observamos cómo los que claman a favor de la libertad de empresa y contra lo público no tienen reparos en emplear dinero público para rescatar empresas privadas (cuando no se lo llevan a Suiza)… no quiero seguir… pero mañana, después de tantas mareas, quejas y manifestaciones, iremos a votar al partido podrido.
Tendremos lo que nos merecemos como sociedad.
Si hemos logrado sobrevivir a la dictadura del asesino Franco, también sobreviviremos a la subnormalidad de quienes hoy están saqueando las arcas públicas. Espero que no tardemos otros 40 años en vencerlos, o todo nuestro ‘trabajo’ no habrá merecido la pena.
Abrazos.
Si algo me asombra en la vida es que haya gente tan inteligente, que a pesar de creerse tan inteligentes no se den cuenta de su ignorancia. Es verdad que cada vez sabemos mas del mundo que nos rodea. Pero si no fuera así, seria posible que a pesar de el continuo crecimiento de la población mundial pudiéramos vivir en en la tierra. Dios nos ha creado inteligentes y es precisamente por eso que tiene que haber diferentes opiniones en cualquier tema que nos podamos imaginar, y siempre con el propósito de ocupar el puesto superior a nuestros oponentes e incluso con respecto a Dios si los oponentes no existen. La escena del fruto prohibido y Adán y Eva sigue repitiendo sin cesar sin que nos demos cuenta ni nos resignemos a admitirlo. Dios sabia muy bien cuando nos creo que al crearnos inteligentes se comprometia a proporcionarnos material suficiente para mantener nuestra inteligencia siempre ocupada y así sera mientras sigamos sobre la faz de la tierra. Lo mas maravilloso es que a pesar de la diferencia de ideas, todas sirven para seguir haciendo posible nuestra vida en la tierra. Lo que automáticamente demuestra la existencia de Dios y que nos sigue cuidando independientemente de que nosotros se lo agradezcamos o no
NOTA DE SIESP:
La Verdad es que, suponiendo que tu dios crease al hombre, NO lo creó inteligente. ¿O te parece inteligente el australopitecus? Ahhh, pero tú sigues creyendo en Adán y Eva. Buffff, y encima dices que «nos sigue cuidando independientemente de que nosotros se lo agradezcamos o no»… ¡¡¡qué barbaridad!!! (¿Te cuida a ti y a los niños de Sudán o Etiopía no?
Por favor, si tus palabras no mejoran el silencio, permanece callado, arrodillado y rezándole a tu dios para que de una puñetera vez haga acto de presencia en este maltrecho mundo, puesto que un dios que no interviene en asuntos humanos no se diferencia en NADA de un dios INEXISTENTE.
Ojalá lo llegases a entender algún día.
Esa escena se puede interpretar tambien como lo que pasa al crecer, cuando dejamos atrás la inocencia infantil -algunos se nota que no- y maduramos. De lo demas, prefiero callarme.
Algo que enferma del dios judeocristiano Yahvé, es que siendo omnipotente y omnisciente, prácticamente él mismo permite y crea el mal. Creó a Lucifer, portador de luz, con el propósito de convertirlo en Satanás, porque Yahvé tiene un destino para todo, se supone. Luego de semejante maravilla, pone en un árbol del pecado en su «paraíso», sabiendo que le van a desobedecer, ¿Cómo iban a saber Adán y Eva que desobedecer a Yahvé era malo si no tenían conocimiento del bien y el mal? ¿Cómo puede Yahvé castigar a alguien por hacer algo que él sabía que iba a hacer de todos modos? No existe el libre albedrío dentro de la doctrina cristiana.
Ahora, tu último argumento es de lo más ridículo. Asumes que tenemos inteligencia porque nos «crearon» con inteligencia (No has probado lo de crear, tampoco que tengas inteligencia) y automáticamente Yahvé existe. Para partirse en cuatro de la pena.
Por razones como las descritas en el comentario de Liger Wolf está muy claro porque las religiones funcionan con el metodo de «créete lo que decimos y no lo cuestiones, que en caso contrario te espera la condenación eterna». Si uno empieza a poner pegas a los *problemas* de una interpretación literal (y a veces ni eso), el circo se viene abajo
Por que el mundo se empeña en ser infeliz? Solo si todo el mundo se esfuerza por amar al prójimo como a si mismo, se podra conseguir la maxima felicidad, y eso en concreto es en lo que consiste la Iglesia Católica y lo que pretende inculcar por todas partes y a todo el mundo.
«NOTA DE SIESP:
La Verdad es que, suponiendo que tu dios crease al hombre, NO lo creó inteligente. ¿O te parece inteligente el australopitecus? Ahhh, pero tú sigues creyendo en Adán y Eva. Buffff, y encima dices que “nos sigue cuidando independientemente de que nosotros se lo agradezcamos o no”… ¡¡¡qué barbaridad!!! (¿Te cuida a ti y a los niños de Sudán o Etiopía no?
Por favor, si tus palabras no mejoran el silencio, permanece callado, arrodillado y rezándole a tu dios para que de una puñetera vez haga acto de presencia en este maltrecho mundo, puesto que un dios que no interviene en asuntos humanos no se diferencia en NADA de un dios INEXISTENTE.
Ojalá lo llegases a entender algún día.»
Dios permite todo lo que sucede en el mundo precisamente para que usemos nuestra inteligencia, pero si no la usamos de acuerdo a sus mandamientos, los males y catástrofes seguirán siendo la consecuencia de nuestras transgresiones. No lo dudemos!!!
¿Ha oído hablar del «problema del mal»?. Ahí lo dejo.
Por que el mundo se empeña en ser infeliz? Solo si todo el mundo se esfuerza por amar al prójimo como a si mismo, se podra conseguir la maxima felicidad, y eso en concreto es en lo que consiste la Iglesia Católica y lo que pretende inculcar por todas partes y a todo el mundo.
Robert, estoy de acuerdo contigo, pero hasta cierto punto; cuando afirmas que el nivel de la creencia parece ser que ha disminuido desde hace un par de siglos, no sé como interpretarlo. Es decir, que yo pienso que ha sido más bien –por decirlo de alguna manera- un cambio de mano; o sea, que pueden haber disminuído los llamados católicos (con lo ambiguo de la denominación, que incluye, los creyentes, fanáticos, que solo van a misa, indiferentes, solo bautizados, etc….) , y si pasamos al resto de los nombrados cristianos…. ahí si que hay multitud de sectas, que proliferan según su mercadotecnia de proselitismo y financiación, pero que también se desprestigian cuando se conocen sus malos testimonios (pederastia, corrupción, avaricia, etc)
Punto y aparte es el aumento exponencial del mahometismo (ahora lo llaman el islam), por sus métodos inhumanos, crueles y los adjetivos negativos que podamos pensar; el hecho de que estén divididos según el grado de fanatismo y la crueldad de sus luchas intestinas, no rebaja la extensión –literalmente- a sangre y fuego de tal creencia por el mundo (desgraciadamente, en todos los continentes, aunque en muy distinta proporción de unos y otros).
El hecho de que muchas de estas creencias degeneren en un, diríamos, fetichismo de iconos, reproducciones de devociones raras y otros *esparcimientos* de mentes enfermas, hace que el número de personas **tocadas** de ese daño, se mantenga, sino es que, desafortunadamente, aumenta; pese a los esfuerzos de quienes intentamos ver en La Razón, El Conocimiento y La Ciencia, el camino de una vida lo más sana posible de mente y cuerpo.
Que la ruta, trabajo, que hemos emprendido, fundada en esas Tres Guías acabadas de mencionar, vaya logrando dar los frutos tan deseados por el Blog.
Saludos a todas/todos.
NOTA DE SIESP:
Magnífico comentario. digamos que se trata de un resumen de la situación actual.
Hemos llegado a un punto donde la especie humana se está bifurcando en el árbol evolutivo: Por un lado están quienes sólo tienen la madera del árbol (serrín en la cabeza) y mantienen el daño genético incrustado por las creencias antiguas (errores de conexiones sinápticas). Y por otro estamos quienes hace ya algunos años hemos descubierto la razón de ser de los dioses. Es decir, sabemos que se crearon para mantener una humanidad sumisa y expuesta a ser dominada por los gurús. Es por ello que la verdad nos hace libres mientras la mentira mantiene a los creyentes.
No es que el blog pretenda dar frutos (aunque no está mal expresado por tu parte, jeje), sino que únicamente pretendo que la gente tenga acceso a la misma información por la que nosotros alcanzamos la libertad intelectual. Hay quienes entrarán en la onda, y hay quienes nos envidian porque no saben ni escribir en su propio idioma.
Al final, somos dos subespecies: la neardental (todavía creyente) y la homo sapiens sapiens. Me agrada saber que pertenecemo a la segunda 😛 😛
Abrazos.
«Al final, somos dos subespecies: la neardental (todavía creyente) y la homo sapiens sapiens. Me agrada saber que pertenecemos a la segunda».
Me gustaría que en vez de proclamarnos dioses, reflexionaramos un poquito y nos diéramos cuenta de que de nada vale querer aparentar que somos lo que en realidad no somos. Nadie es dueño absoluto de su vida, ni nos hemos dado a nosotros mismos la existencia ni la podemos nadie manejar a nuestro placer, en una palabra vivimos y cada cual tratamos de sortear nuestras vidas lo mejor que podemos de acuerdo a los acontecimientos que en cada momento se nos presentan y desafortunadamente no siempre no siempre acertamos con la mejor solución, por lo tanto alguien nos esta sometiendo a una prueba sin que nos enteremos, y a ese alguien podemos apellidar como mas nos plazca, bien sea Dios o lo que se nos antoje, pero lo que no podemos obviar es que, si es una prueba, en su momento tendremos que dar cuenta de nuestra respuesta. Y esto es lo que ya se nos dice en principio de la Biblia, por mas que lo queramos ignorar. En primer lugar se nos entrega la tierra para que la DOMINEMOS (estudiando la, investigandola, trabajandola,, y en segundo lugar se nos da el mandamiento de no comer del árbol prohibido, o lo que es lo mismo obedecer a Dios ante todo sin importar lo placentero que nos parezca ser iguales a Dios o lo agradable que los frutos de la desobediencia nos parezcan. Y si nos damos cuenta de la desobediencia a Dios es de donde se derivan todas nuestras penas y guerras y miserias. Y como somos incapaces de reconocer que en todo momento dependemos de Dios, nos empeñamos en seguir aspirando a ser dioses, por mas que esto nos siga acarreando todas nuestras desdichas y miserias.No podemos olvidarnos de que la ciencia no crea lo que estudia, sencillamente estudia lo que Dios nos va poniendo delante de nuestros ojos. Que al descomponer un reloj nos demos cuenta de la perfección y funcionamiento de sus piezas, de ninguna manera anula al ingeniero que le ha fabricado, sencillamente nos da a conocer su inteligencia, sabiduría y capacidad de poner en práctica sus ideas. El universo es el libro que Dios ha puesto a nuestra disposición para que le estudiemos, y darle gracias (religion) no es otra cosa mas que mostrarle nuestro agradecimiento. Cosa diferente es ver cual es la mejor manera de agradecerle.
Tiene sentido. Es una buena explicación de las razones por las cuales el ser humano tiende a creer en cosas sobrenaturales. Si esto es así, con el correr de los años (cientos, miles, quien sabe) las religiones irán desapareciendo, ya que ese instinto ya no es tan necesario. No se si alguien estará de acuerdo en que si comparamos el nivel de creencia de hace un par de siglos atrás con el de la actualidad, algo ha disminuido a medida que el conocimiento de lo que nos rodea, aumenta.
NOTA DE SIESP:
El Conocimiento nos aleja de la superstición y el miedo, por eso nos aleja de dios. Por lo tanto, quienes viven del sometimiento a un mito odian tanto el Conocimiento (incluso escribieron un panfleto llamado biblia que condena a toda la humanidad por comer el fruto del árbol del Conocimiento).
En fin, todo tiene sentido cuando se tiene Conocimiento en vez de fe.
Saludos.