Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 18 18Europe/Madrid marzo 18Europe/Madrid 2014

Hay por ahí un tipo tan cínico que hasta ha publicado en su blog una lista de las páginas que lo han censurado. Clama por la libertad de expresión pero es incapaz de entender que nadie lo bloquea por pensar distinto sino por ser un troll. ¿Es que no se da cuenta cierta clase de gente del momento en el que hay que dejar estar un debate? Vale más un ‘empate’ que hacerse cansado y monopolizar la atención. No es así en ‘nuestra casa’ (MaD) y, por lo que he visto, tampoco en esa extensa lista de blogs escépticos que critica. ¡Hay que ser memo para gritar que todo el mundo va en dirección contraria cuando lo más seguro es que sea él quien vaya así! (Por supuesto, como no lo lee ni dios, yo no contribuiré a hacerlo famoso poniendo el link).
Y ahora os deleitaré con un magnífico comentario que le dedicó Anaxícrates contra la homeopatía pero del que el tipejo en cuestión no aprendió nada ni pudo rebatir nada:

‘’Ni siquiera en las ciencias más ‘duras’ como Física, por ejemplo, la medición es 100 por 100 certera. Siempre hay un grado de error que es propio de la medición. No existe un informe científico donde no aparezca junto a la medida ese grado de error estimado. En otras ciencias las cosas son un poco más “aleatorias” por así decirlo. Para eso está el cálculo estadístico. Los que tenemos al menos idea de este cálculo estamos familiarizados con las “curvas campana” o Distribución de Gauss.Campana de Gauss

Esas curvas, se obtienen por la medición de la variable de una muestra de elementos tan complejos como los seres vivos. La función es efectiva porque reproduce con bastante fidelidad la mayoría de los fenómenos, entre ellos la respuesta de una población (notar que no hablo de un individuo, sino de un conjunto de individuos) a un medicamento.

Pero también responde a otras variables como “temperatura corporal”. En un momento dado, de una población dada, cada individuo tiene su propia temperatura. Unos pocos la tienen por debajo de 36º, otros están un poco por arriba de 37. La mayoría está en algún valor entre los dos extremos. Esa “distribución” de temperatura es la que refleja la curva.

Con la efectividad de un medicamento sucede lo mismo: a misma dosis, a algunos no le hace efecto, a otros el efecto es extremo y otros tienen una reacción “media”. Entonces, podemos medir la probabilidad de que alguien diga: “a mí no me funcionó”. Es lo que se hace cuando se realiza Ciencia en serio.Timos homeopáticos

Con la homeopatía no sucede eso. Cuando se hacen mediciones se encuentran que la “frecuencia poblacional” de los que dicen “me funcionó” NO ES MAYOR o a veces menor, que a los que se les da un placebo y también dicen que les funcionó. ESTO HASTA AHORA ES ASÍ Y NO HAY PRUEBAS SERIAS QUE DIGAN LO CONTRARIO. Cuando digo pruebas serias, digo pruebas realizadas con mediciones donde interviene el cálculo estadístico y está debidamente revisado, de manera que no esté manipulado (alguien dijo que si a las estadísticas se las tortura lo suficiente terminan diciendo lo que uno quiere).

Ahora imaginemos que tenemos al Dr. Heterópata. En el mundo de este científico, el mundo al que yo llamo “normal”, si un cálculo contradice una “teoría” se producen grandes problemas, porque la teoría no funciona. En este mundo, al Dr. Heteropata, el hecho de que la homeopatía no funcione no modifica nada, porque tal resultado ES EXACTAMENTE EL ESPERADO DE UNA “TEORIA” QUE, A PRIMERA VISTA, PARECE CONTRADECIR APENAS LOS CONCEPTOS DE “SALUD”, “CURA” O “REMEDIO”, PERO QUE SI LA MIRAMOS MÁS DE CERCA, CON UN POCO MÁS DE CONOCIMIENTO, TAMBIÉN CONTRADICE TEORIAS Y CONSTANTES TAN IMPORTANTES COMO “NÚMERO DE AVOGADRO” O TEORÍA ATÓMICA.

Vale decir, que si la homeopatía funcionara, Dr. Heterópata estaría en problemas porque entonces tendría que revisar TODAS LA TEORIAS HASTA AHORA PROBADAS Y QUE FUNCIONAN. Estaríamos en la rara paradoja de que todos los objetos tecnológicos que tenemos hasta ahora, desde una llanta de automóvil cromada, hasta la estación espacial, funcionan, pero las teorías que lo explican no. Raro ¿no?Posología

En cambio en el mundo del Dr. Homeópata, las cosas parecen funcionar al revés. Primero parecen ignorar las evidencias, pero suponiendo que las evidencias estuvieran equivocadas, Dr. Homeópata sale alegremente a decir “funciona”, sin tener presente que todas las demás teorías se caerian a pedazos.

EL QUE DEFIENDE LA HOMEOPATÍA NO TIENE EN CUENTA ESTE ASPECTO DEL PROBLEMA: Parecen contradecir algún aspecto de la práctica médica, pero en el fondo PRETENDEN CONTRADECIR A TODO EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. LA HOMEOPATÍA ES DEMASIADO PRETENCIOSA Y HASTA PERVERSA. Para cualquier persona que haya pasado por los conocimientos de Química y Física y sea sincera, es fácil desechar la homeopatía.

Ahora bien, nos encontramos con personas que pasaron por los conocimientos de Química y Física, pero sostienen la homeopatía. Qué pena, porque están dando a entender que ellos pasaron por Física y Química, pero estas Ciencias no pasaron por su cerebro (vale decir que el examen lo aprobaron estudiando de memoria pero sin entender, algo triste para un médico). Salvo que la otra explicación, tal vez la más probable, es que sí conocen estas Ciencias, pero les importa un pito. Estamos ante estafadores a conciencia, algo no menor tratándose de los asuntos que tienen que ver con la vida y con la muerte’’. (Una continuación del propio Anaxícrates, aquí).

Relacionados: La homeopatía es basuraHomeopatía = Mentira, ¿Qué es el Reiki?, El timo de la Acupuntura, Chakras y auras, Hipnosis y fraudes, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, y Psicología científica y las pseudopsicologías.

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: