“Aunque descendiera el profeta Mahoma, no me convertiré en creyente”. Esa fue la frase que pronunció el pasado domingo en su puesto de venta de café el joven sirio de 15 años Mohamed Qataa en una conversación informal entre amigos. Hablamos de la ciudad de Alepo (Siria), controlada por los “rebeldes” al régimen del dictador Bachar El Asad.
La facción islamista de los rebeldes (se supone que futuros “liberadores” de Siria) oyó decir eso al joven Mohamed. Lo detuvieron, lo acusaron de herejía y blasfemia, le dieron un montón de latigazos y lo ejecutaron con dos tiros, en la mandíbula y en el cuello, en su propio puesto de venta, delante de sus padres. ¡Kagüendjos!
No os perdáis: Me cago en las religiones, Asco de religión III, ¿Qué es el honor?, Asco de religión, Edad Media en el siglo XXI y la extrema imbecilidad católica de Stephen Baldwin. O «Cultura» islámica.
Misterios al descubierto 
Evidentemente estoy a favor de la «no violencia», y Siesp se encargo de dejar una aclarcion visual de mi ateismo.
Que la violencia genrera violencia es un grito que pide paz en el mundo, pero la vida real tiene otra cara. Muchas veces no quedo mas opcion que la violencia, una que defendia ,no que odiaba. Nos falta mucho ,pero esta humanidad ha logrado obtener muchos valores, metas ,que en años atras eran sueños. Hoy muchos intentan llevarnos al pasado, lo intentan tratando de mantener la ignorancia, mintiendo ,e incluso ,con VIOLENCIA.
En algo estoy tambien de acuerdo ,No vamos a permitir.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que a estas alturas de la evolución social no hace falta estar continuamente aclarando que la violencia es mala en sí misma. (Particularmente, cuando la resistencia de una causa justa emplea la violencia para defenderse de una agresión, no se le puede llamar violencia -eso es lo que tú dices y yo suscribo).
Violencia es lo que hacen las religiones que, primero lavan cerebros y luego, si el caldo de cultivo lo permite, animan a la violencia contra el discrepante… ¡¡Esa es la verdadera Violencia!!
Abrazos.
Destruir sin misericordia es un acto bastante violento también.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En la serie de comentarios de avecondor y le he ido respondiendo con novedades para él y en la misma línea que tú mostraste en un gran comentario anterior 😛
Abrazos.
¿Conoces la parábola de los sembradores malvados? al final del relato pregunta a sus escuchas judíos «Cuando venga, pues, el señor de la viña, ¿qué hará a aquellos labradores? Le dijeron: A los malos destruirá sin misericordia, y arrendará su viña a otros labradores, que le paguen el fruto a su tiempo» pues sencillamente hizo eso con los mercaderes.
Y digo «aún muestra» es porque sus enseñanzas siguen en pie; pues una cosa es que quienes las usan para engañar las apliquen mal y otra que aplicadas correctamente guíen como debe de ser.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando uno basa sus “buenos principios” en las enseñanzas de un personaje noble (aunque sea inventado) no está tan lejos de nosotros. Lo que pasa es que a nosotros no nos pueden manipular nuestros principios (basados en el Conocimiento y valores humanos), sin embargo, a los que se basan en los de Jesús, se les podrá manipular siempre: ahí están los “intérpretes” de la “palabra de dios” (curas, obispos y toda la jarcia de delincuentes profesionales).
Saludos.
Lo del arrebato de cólera contra los mercaderes en el templo supongo que a su entender, avecondor, fue una demostración pacífica y de diálogo. 😆
Lo que más me intriga de su comentario, a parte de su posicionamiento ininteligible es lo de «aún muestra»… ¿me dice, por favor, si es tan amable, dónde lo muestra?… me gustaría verlo con mis propios ojos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando uno basa sus «buenos principios» en las enseñanzas de un personaje noble (aunque sea inventado) no está tan lejos de nosotros. Lo que pasa es que a nosotros no nos pueden manipular nuestros principios (basados en el Conocimiento y valores humanos), sin embargo, a los que se basan en los de Jesús, se les podrá manipular siempre: ahí están los «intérpretes» de la «palabra de dios» (curas, obispos y toda la jarcia de delincuentes profesionales) 😛
Abrazos.
Ese hijo del carpintero mostró y aún muestra mas sabiduría que cualesquiera de los que referencias como reales, ahora, si la sabiduría se conceptúa como lo imponen las doctrinas del mundo, pues no se ve sabiduría en el hijo del carpintero. ¿Habrá lógica en los que manifiestan violencia?
«¿Nunca has pensado en la filosofía contenida en la violencia? ¿Nunca has notado los ojos inyectados de violencia, en todas aquellas personas que asisten a los espectáculos como fútbol, toreo, boxeo, etc? la violencia es contagiosa y los espectáculos que la conlleva, no dudo, que son para gentes poco evolucionadas» aquel que lo dijo dejo bien claro su autoridad en el tema.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo también defiendo la No violencia, y no me tengo que escudar en ningún personaje inventado.
Por cierto (y puede parecer cruel pero lo digo con el mayor respeto), hay gente en lo que ahora es Medellín (Colombia) que, si no fuera porque los conquistadores españoles impusieron su dios con sangre, fuego y violencia, hoy tendrían otra religión.
Saludos.
«La violencia genera violencia» quien lo dijo, no se, y es irrelevante, porque lo importante es la esencia de su contenido, así que cualesquier acto de violencia física o verbal es parte de generar violencia. Hay grandes hombres ejemplos de paz, Gandhi, Luther King, y el mas grande de todos Jesús El Cristo, eso si, visto desde fuera de todas las doctrinas del mundo, y esa visión desde afuera tiene sus dificultades para enfocarla, pero es posible para todo ser humano que trabaje en lograrlo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De los personajes que mencionas, los primeros son (fueron) reales. El último no. De manera que, al tratarse de seres imaginarios, yo prefiero a Superman, que luchaba por el bien de la Humanidad mucho más que el presunto hijo del carpintero. Dicho todo con respeto. ¿No te parece?
Saludos.
Hola, es la primera vez que entro a este blog, y bueno, no me puedo resistir a comentar lo que pienso. Me pareces un pobre ateo lleno de soberbia, con complejo de inferioridad subyacente, que evidentemente no tiene algo mejor que hacer y se dedica a destilar ponzoña en Internet.
Soy católico y, de acuerdo al magisterio de la Iglesia, mantengo la necesidad de la libertad de cultos y de expresión. Pero lo cortés no quita lo valiente. Una cosa es ser ateo y hacer una crítica inteligente y respetuosa, que puede ser muy válida , y otra esta barrabasada de blog que tienes, lleno de clichés anticatólicos y anticristianos. A pesar de lo que algunos digan, no es «cool», ya se esta volviendo viejo.
Por ponerte un ejemplo, me causa gracia que en otro de tus posts, te emociones y defiendas el legado helénico de Occidente. Muy loable, en verdad. Lo que me parece tonto de remate, es que denostes la otra gran mitad, el legado judeocristiano. No es necesario que me explique, todos sabemos que Europa es esencialemente cristiana. Es más, Europa como entidad cultural e histórica nace en la Edad Media que tanto denostas. Y el legado grecorromano se preservo en gran parte gracias a esa institución tan malvada y perversa, la Iglesia Católica.
Esto no quiere decir que la Iglesia sea perfecta y que no haya cometido un numero de atropellos a lo largo de sus 2000 años de historia. Pero de ahi a pintarla como el gran cuco, raíz de todo mal, es una manipulación de la historia.
Para terminar, me pregunto si alguna vez habras leído a Nietzsche… lo dudo. Yo si he leído de sus libros, además de comentarios de otros filosofos, y me resulta raro que taches al Cristianismo de fascista, cuando justamente Nietzsche lo criticaba por ser demasiado compasivo, igualitario y democrático… o sea, la subverción del debíl contra el noble fuerte, cruel y despiadado, el superhombre (interpretado luego por el nazismo como el ario). En fin…
PD: Veo que utilizas frases de Lord Acton: «El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente». Para tu información, Lord Acton era católico y uno de los grandes intelectuales del liberalismo clásico del siglo XIX. Era reconocido por todos como un gigante intelectual y fue muy influyente en el gobierno de Gladstone.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puede que tengas algo de razón en la soberbia, pero te equivocas en lo subyacente: mi complejo es de superioridad.
Lo único que añadiré es que debo recordarte lo que significa «católico»: Universal. Se supone que la secta católica (sí, la llamo secta porque según la tercera acepción de esa palabra en el Diccionario de la RAE estoy autorizado a llamarla así) debe extenderse por el mundo. En tiempos lo hacía matando a quien no se convertía, pero hoy ya no tiene cojones (ni poder) para hacerlo. Les bastan los mil millones de mansos que conforman su ganado.
Un ateo de Montevideo (de donde tú eres), al igual que un ateo de España, o de Argentina, o de Colombia, o de Chile, o de Venezuela, o de Perú, o de Guatemala, o de México, o de Cuba, o de Ecuador, o de USA, o de China, o de Rusia, o de Irán, o de Arabia Saudí, o de Sudáfrica, o de Burkina Faso, o de Afganistán, o de… ¡¡¡Siempre razonará y pensará como yo!!! No es violento ni intentará imponer sus ideas por la fuerza. Antes es perseguido por las respectivas religiones.
Sin embargo, un religioso de Montevideo es totalmente distinto (y opuesto) a un religioso iraní o a un religioso israelí. ¡¡Y por ahí se han formado las grandes guerras de la Humanidad!! Los mayores conflictos de la Historia siempre fueron por los «iluminados» que intentan imponer su religión a otros lugares.
Además, tú eres católico por un ACCIDENTE DE NACIMIENTO, ya que si hubieras nacido en Irán, no dirías las tonterías que dices. Dirías otras. Nunca comparables con la honestidad intelectual de todos los ateos del mundo que te he reseñado antes.
Anda, estudia, razona más y, sobre todo, intenta PENSAR por tí mismo. Tu accidente de nacimiento te ha marcado. A mí, no.
PD.- Newton era cristiano y también produjo grandes beneficios a la Humanidad, y Galileo (y el mismo Lord Acton), y tantos otros, pero olvidas mencionar que esos logros fueron aportados y descubiertos A PESAR Y EN CONTRA de todo el sentido de esa religión. ¿Entiendes esto último? (Es que, para entenderlo, hay que ser librepensador, y a ti es imposible rescatarte ya para la causa. tu grado de contaminación no tiene retroceso).
15 años… ¿qué peligro puede representar un joven de 15 años? uno muy grande… EL DE LAS IDEAS.
Como siempre éstas notas son las pruebas que los mismos fanatiquillos nos piden para demostrar la NO existencia de un dios, sea cual sea.
Saludos libres de todo dogma
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si los ayatolás no salen a la calle a gritar que quien comete esas atrocidades arderá entre cerdos y de espaldas a La Meca, es porque son unos esbirros de mi impresora HP
Yo me cago en las religiones porque en los dioses que no existen no puedo. Cosas como esta noticia me indignan.
Abrazos.
La Agencia de Noticias Coránicas de Irán destacaba en una
entrevista con el teólogo islamista Musa Gunes, quien
afirmaba que «Occidente trata de desviar a las mujeres de
su papel principal y real en la sociedad, presionándolas
con lemas vanos sobre libertad e igualdad».
También añadió que una de las tácticas que utilizan es
apartar a las mujeres de sus familias, atrayéndolas al mercado
No viví la época franquista, pero hay alguna diferencia de ese pensamiento al que tenía la iglesia católica en esa etapa??
Y, posiblemente al que tiene ahora, pero encubierto por la venda que se ha ido cayendo.
Apapachos ateos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hay ninguna diferencia con la época franquista. Lo que pasa es que, si bien la mujer era considerada como lo ha sido siempre en el islam, también el hombre era «conducido» por el «camino recto» de adhesión al dictador. Los curas campaban a sus anchas en sus parroquias. Te puedo asegurar que conozco casos concretos en los que el cura se acostaba con mujeres casadas del pueblo y tenía hijos con ellas que luego criaban sus maridos… ¡y cuidadito con chivarse! Una denuncia del cura ante la guardia civil hacía que ésta se llevara a quien levantase la voz y desapareciera misteriosamente.
En fin, el Poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
¡Viva el Ateísmo! (me apetecía decirlo, jejejeje).
Besos (para variar del apapacho un poco 😛 ).
para esos paises no hay esperanza, hasta los oprimidos no reparan en oprimir.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El que oprime es opresor nunca oprimido. Pero lo peor de todo es ser un opresor «bendecido» por los jerarcas vividores de la religión que está por encima del poder civil.
En fin, el día en que esos profesionales de las religiones ENTIENDAN DE UNA PUTA VEZ que ellos se deben encargar de administrar las almas (del que la tenga; yo no la tengo) y dejar la administración de todo lo material a los seres humanos, ese día, el mundo irá mejor, y dios habrá muerto de verdad.
Un abrazo.
Si un chico de 15 años dice una frase tan revolucionaria para su medio, puede que esté germinado el pensamiento social crítico tan imprescindible en esas sociedades.
Un saludo.
PD. Imagino que por la IP sabes por donde andan mis pasos 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese pensamiento, desde que existe la comunicación global (internet), debe estar forzosamente instalado en mucha gente de aquel medio. Pero como vemos hoy en día hasta en Turquía, el islamismo asfixia cualquier soplo de Libertad. El «dios islámico» es invencible para sus fieles, y a nosotros nos toca los cojones, tanto aquél como el «nuestro» 😛 😛
Un abrazo.
PD.- Ya veo que volvemos a estar a menos de mil kilómetros de distancia, jejeje.
Pobre muchacho, ha pagado bien cara su osadía al pretender expresarse libremente en un lugar sometido por fanáticos. Estas noticias, me ponen enferma. Cada dia siento más asco por los santos bastardos creyentes estúpidos psicópatas reprimidos que habitan este planeta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Cómo es posible -intelectualmente hablando- que alguien de este mundo interprete lo que ofende o lo que no ofende a Dios? Por lo tanto, no pueden ser inteligentes esos psicópatas.
Conclusión: Dios no puede existir. Y artículo que acabo de publicar «Un Universo sin Dios» demuestra que, desde el punto de vista físito (la Realidad), es imposible que exista.
Abrazos.
Un martir, amigo, un martir, los ateos ya tenemos demasiados. Habrá que enseñar a nuestros jóvenes el arte de la astucia. De eso los que hemos vivido bajo una dictadura, hijos de dignos hombres cojitos por pata izquierda hemos aprendido mucho. Bss.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El franquismo nos obligó a «imporvisar», a ser astutos… Era cuestión de vida o muerte 😛
Lástima que las enseñanzas de la Historia no sean asumidas por las sociedades que debieran ser conocedores de fallos anteriores para aprender de ellos. Aunque siempre es lo mismo: Con tal de que unos mequetrefes incultos sometan a quienes son mejores que ellos, son capaces de inventarse dioses y la potestad de interpretarlos. Así nos va.
Un abrazo.
Luego tienen lo que se merecen, la ignorancia extrema de esta gente es el resultado directo de la «Evolucion Nula» basicamente algo que dijo el Pupet Master en Ghost in the Shell: «Your effort to remain what you are is what limits you. » y todo sistema invariable eventualmente perece.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El problema es que todo sistema invariable que perece es bueno para la humanidad; lo que pasa es que este sistema en concreto, antes de perecer, acabará con la vida de demasiada gente.
En fin, la ignorancia obligatoria nos presenta sociedades anacrónicas. Quizá por eso, los gobiernos, para perpetuarse en el poder, prefieran la ignorancia de sus pueblos.
Un abrazo.
Si en este momento se me apareciera el tal dios, tendría tantos cuestionamientos para hacerle que igual me fulmina en ese instante o se regresa por donde vino.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En una inscripción hecha por un prisionero en un muro del campo de concentración de Auschwitz se puede leer lo siguiente:
«Si existe Dios… tendrá que rogar mi perdón»
Un abrazo, amigo. Se te echaba de menos.
Siesp!
estas atrocidades y no la mansedumbre que predican los seguidores es lo que hizo de la secta católica la dominante donde puso su pie destructor
en mi patria, Mexico, los fundamentalistas hacen proselitismo empleando borregos que se inmolan como mártires del amor a la humanidad, pero en cuanto tengan el poder político, los lobos no dudaran en dejar este episodio de bestialidad, como una mera anécdota!
Coincido con kaon, es una nota bestial, de bestias, y pensar que esto es lo que nos llega, ni pensar de lo que no nos enteramos!!
un abrazo TransAtlantico mi estimado Siesp!
Adrian
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias Adrian por tu comentario. Se te echaba de menos 😛
Si tenemos en cuenta que el islam se fundó casi 600 años después que el cristianismo, se observa fácilmente que ahora ese islam se encuentra en lo que para nosotros fue la Edad Media. Todas las religiones MATAN a quien se atreve a pensar por sí mismo. Unos lo hacen ahora y otros lo hicieron antes, pero TODAS son nocivas para la salud humana. (No son nocivos los dioses -que no existen-, son nocivos los hijos de puta) 😛
Un abrazo.
Hasta hace 2 minutos este habia sido un buen dia, pero me lo haz cagado con semejente majaderia de noticia, PUTOS CREYENTES ESTUPIDOS!!! y lo peor es que en todos lados se cuecen habas, no tan cocidas como en los paises islamicos, pero tambien se dan calentaditas. como dicen ustedes: ME CAGO EN TODO!!!!.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En España decimos eso, y más aún la frase completa: ¡¡Me cago en todo lo que se menea!! 😛 (con lo que eso implica).
Bah, no hagamos mala sangre, aunque reconozco que noticias así son para eso y para más. Hemos de conservar todas nuestras facultades mentales intactas para no volvernos locos con esta gentuza y con otra similar.
Un abrazo.
Ya perdí la esperanza con esa gentuza. Mientras la religión piense por ellas, lo único que queda de lamentar es la muerte de niños y algunos inocentes. El resto… bueno, que mueran luchando entre ellos así la tierra quedará un poco más limpia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A veces me asalta la idea «reptiliana» (la que surge de lo que nos queda a los humanos del cerebro reptiliano que decía Sagan) de suministrar de armas a los rebeldes para que vayan ganando la batalla, pero cuando estén en superioridad, armar al dictador para que recupere terreno. Y así mantener un equilibrio que acabe con las dos facciones exterminadas.
Pero, en fin, eso son solo «visiones» reptilianas. Luego, cuando se me acaba la visión de las tripas, pienso en que todavía hay gente en el mundo islámico (muy poquitos, como ese joven) por los que merece la pena seguir en la brecha de combatir la religión: todas las religiones.
Un abrazo.