En una investigación Parlamentaria en el estado de Victoria (suroeste de Australia) se han revelado más de 620 abusos cometidos en 23 años en distintas organizaciones religiosas. Estarían implicados decenas de sacerdotes y empleados de la Iglesia Católica y la cifra final podría superar los 10.000 menores abusados. (¡¡Esto ‘solamente’ en un estado de Australia!!).
El arzobispo de Melburne, Denis Hart, dijo que las cifras son horripilantes y le llenan de vergüenza. Estos datos aparecen en el informe entregado a la comisión que investiga los casos de pederastia cometidos en por diferentes órdenes religosas en el Parlamento del estado australiano de Victoria. Lo cuenta la ABC australiana.
El prelado ha emitido un comunicado en el que circunscribe los hechos a 23 años, entre la década de los 60 y los 80 y establece que solo trece de esos abusos han tenido lugar después de los 90.
La Iglesia, según el arzobispo Hart, colabora y seguirá haciéndolo de modo pleno con esta comisión y a los 620 añade otros 45 que están en investigación. «Estamos abiertos a revisar los horrorosos abusos que ocurrieron. Es un trauma y también una vergüenza que estos delitos, con su dramático impacto en las víctimas y familiares, fueran cometidos por sacerdotes católicos, religiosos y empleados parroquiales» dice en el escrito. (Pero este arzobispo MIENTE, máxime cuando el canalla en jefe, Benedicto XVI, obliga a encubrir a los curas pederastas en una orden suya).
TESTIMONIOS.- Chrissie Foster, tiene dos hijas y ambas sufrieron abusos a manos de un cura en la década de los 80, asegura que la cifra final de niños que han sufrido abusos será mucho mayor. «La Iglesia dice que está cooperando, pero no es cierto. Durante mucho tiempo esta investigación parlamentaria sólo ha podido seguir porque las víctimas han ido a la policía a denunciar. La Iglesia no ha separado a un solo cura del servicio activo tras conocer los delitos, lo único que ha hecho ha sido trasladarlos de diócesis para que sigan cometiendo los abusos, ofrecerles carnaza fresca para sus desviaciones».
La cifra de 620 es absurda. «Aparentemente el número de actos pedófilos de un cura es 110, de manera que si tenemos en cuenta los implicados y las victimas, la cifra puede superar tranquilamente los 10.000». Hay todo tipo de delitos, desde tocamientos hasta violaciones en toda regla. Las edades de los menores van desde los 6 años hasta los 16. (Fuente Cadenaser.com).
Nota del Blogmáster: Hay que prohibir la secta católica (las creencias de cada uno que se restrinjan al ámbito personal). Afortunadamente para los ateos, nuestros hijos no corren peligro. Sólo los padres católicos permiten que sus hijos sean violados por esta jarcia de delincuentes ensotanados al dejarlos en los colegios bajo la tutela de los curas. Dan asco. ¿Quiénes, los padres católicos o los curas? Los dos.
Más pruebas: La Iglesia podrida, Curas pederastas, Orgía y crimen en el Vaticano, Curas pederastas (II), Corrupción en el Vaticano, Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).
¿Por que la iglesia exije que todas las parejas sean católicas y con bastantes hijos?
Para tener a quienes violar y también a más creyentes
Acabo de ver una imagen que decía: «confiesa tus pecados al sacerdote», y a la par a un so-cerdote poniendo una mano sobre la cabeza de una niña de rodillas a la altura del pene. ¡Dan asco!
Saludos.
NOTA DE SIESP:
¡Y lo que apestan las sotanas de un cura!
Creced y multiplicaos es el ‘mandamiento’ bíblico al que se agarran los pastores de tanto borrego. Pero no hacen hincapié en otros postulados bíblicos en los que obligan a repartir con los demás todas sus posesiones. Así, vemos curas con buenos autos y buenas residencias, con gente por la calle pasando frío mientras la iglesia está cerrada hasta otro día para la misa diaria.
Dan asco.
Ahora estoy leyendo otra perla de la secta católica empezando por que están haciendo unos halagos a la mujer aún cuando la biblia es un libro lleno de misoginia.
Pero la cosa es que hoy un obispo (gandul con sotana subjefe) se ha tirado a decir que aquel que cuestiona a la iglesia no está dispuesto a escuchar y corregir (mirá quién habla) y que el dar la vida por alguien es exclusivo del cristianismo ¡La que lo parió! ¡Y con qué cara tan dura lo dice!
Saludos
NOTA DE SIESP:
¿Por quién va a dar la vida él? Espero que la dé pronto, y así dejará de robarnos oxígeno 😛
Saluts.
No estoy de acuerdo en prohibir la secta «catoloca», pero si en implantar la pena «pital», ( del «pito» ), fabricando replicas a escala de la guillotina.
Pederasta condenado, vista normal o de cucaracha (ensotanado), pito en el agujero del artilugio y dejar caer la cuchilla.
No perderían gran cosa, ya no digo por la poquita cosa que tendrán, sino porque, celibato por medio, ya son EUNUCOS. Y, además llevan maxifalda. Hay que joderse.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hombre, no me negarás que es mucho más romántico ese mismo castigo, pero en vez de cortar el pito por abajo, cortarlo a la altura del cuello 😛 😛
Saluts.
Prohibirlos, no se puede, pero si demostrar que son punibles, hijos de puta y una abominación que sigan existiendo. Y de paso, sacar de una vez que las religiones son reliquias del pensamiento mágico del pasado que nada tiene que ver con el hombre moderno.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta.
Tal vez, prohibirlas los convertiría en «mártires». Pero ya me gustaría a mí comprobar cómo se ganaría la vida un cura que lo único que sabe hacer es repartir hostias. Yas estaría bien que se las dieran a él 😛 😛
Un abrazo.
Quizás mejor que prohibir, sería culturizar a la gente, en cuanto tengan sentido crítico, se hagan preguntas, no acepten respuestas ambiguas o confusas, y no se dejen engañar, las religiones institucionalizadas desaparecerán.
El problema es que como nuestro modelo de sociedad peligraría igualmente, ya procuran tenernos idiotizados y adoctrinados desde el primer momento; guardería, colegio, tele, etc. y hasta el resto de nuestros días.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Otro gran comentario (y sensato) el tuyo. Pero estos días ando yo más radical. Ahora bien, no me negarás que sería bonito ilegalizarlos un par de milenios… y perseguirlos jejeje (a ver cuánta gente, de verdad, está dispuesta a dar su vida por cristo y su madre la preñada por la paloma) jejeje.
Un abrazo.
Argumentos hay de sobra F.Cuartero, pero como bien aclara Rosa la prohibición sería contraproducente, creo que la solución es seguir demostrando la hijoeputez de sus «representantes», sean de la religión que sean: pederastas, incitadores a la violencia, a la intolerancia.
Mafalda, ¿te puedo ayudar con la cirugía gratis? digo… no se nada de cirugia y a lo mejor resuelvo el problema más rapido 😆
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, tú aplicas un hachazo directamente a la altura del cuello. Sería la operación de cirugía más rápida del mundo jejeje. Antes de qie Mafalda se ajustase su guantes de látex ya estaba todo resuelto 😛
Personalmente, si los gobernantes se atrevieran a aplicarles la misma legislación que nos aplicarían a nosotros si fundáramos la «Iglesia del séptimo día de juerga cervecera», sería suficiente para hacerle la vida imposible a los hijos de puta.
Un abrazo.
F Cuartero, ufff, qué fuerte!!
Pobres chavales!! De verdad, a ninguno se le ocurrió pisarle los «guevos» a ese hijo de puta??
Que nadie se moleste por el «adjetivo» pero es que es lo más suave que se le puede llamar.
Y, el palo que tiene sobre las piernas para qué es, por si alguno se resiste para atizarle??
A ese, le hacía yo la cirugía gratis. Le iba a liberar de toda tentación.
Besos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si tuvieras la oportunidad de realizar una cirugía a semejante bicho, te recomiendo cortar pero no a la altura que imaginamos sino a la altura del cuello 😛
Insisto, y no quiero hacerme pesado: ¡¡Qué suerte tenemos los ateos!! Nuestros hijos podrán tener los mismos percances en la vida que cualquier otro, pero hay uno muy evidente del que se libran, y es de ser violados por estos hijos de puta.
Un abrazo.
Supongo que este será un argumento más para prohibir esta secta peligrosa de pervertidos
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/112670,High-school-priests-whipped-cream-initiation-ceremony-inappropriate-says-NGO
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Coño, Fernando! Ya no hablamos de hace siglos, sino en la actualidad se dan comportamientos así en el Sudeste de Polonia. Y no me extraña. Allí pasaron de la dictadura a una década permisiva de Jaruzelsky con Solidaridad, y después a la dictadura de los ensotanados (o, en su defecto, de los hermanos
pinzonescabrones). Bufff ¡¡Qué asco de religión!! Noto que cada día me vuelvo más radical. Me tomaré algo para no salir a la calle gritando que me cago en la puta madre que… 😆 😆Vale, una abrazo.
Decía Paul Valery: El perro hizo del hombre su dios, si el perro fuera ateo sería perfecto.
Besos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Grande Paul Valery. Imagino que no lo dijo así exactamente, sino que lo haría en francés. 😛 (Sí, ya sé, voy a confesarme por pensar siempre en lo mismo jajaja).
Apapachos a repartir con el Mister.
Sin dejar de estar de acuerdo ,pienso que con esta gente hay que andarse con cuidado con las prohibiciones. Es contraproducente ,se fanatizan mas. Así empezaron a «triunfar»,cantando glorias al señor mientras se los comían los leones.Son mártires vocacionales.
Como buenos adoradores de la muerte y el dolor que son,no hay martirio o persecución que no anhelen,para ellos siempre sera poco comparado con el sufrimiento que el redentor paso por ellos. Así son de retorcidos.
En este asunto,tan repugnante,yo me conformaría con que la justicia actuara con la mayor eficacia y contundencia posible que tan deplorables hechos requiere. Cosa que hasta el momento no he visto,lo que he visto es silencio ,encubrimiento,y muchos millones para resarcir daños. Condenas y penas de prisión pocas,la mayoría de pederastas ensotanados se van de rositas.
¿Por que esa desidia judicial? Es verdad que la iglesia no coopera para que se esclarezcan los casos ,pero no entiendo que esto sea necesario para perseguir el delito. Es mas, esa negación debería considerarse como obstrucción a la justicia. Pero no es así. La pasividad judicial me parece tan cómplice de los hechos como el silencio encubridor de la propia institución eclesiástica. ¿Tendrá algo que ver que la mayoría de los jueces sean, !Oh! casualidad, del opus?. ¿ Responderían de igual modo si tan escandalosa cantidad de casos se hubieran dado en una organización laica,por ejemplo el PCE ?.Lo dudo. Por menos, tenemos el país sembrado de fusilados,a los que estos mismos jueces ponen todas las trabas posibles para que sus restos tengan un descanso digno y una memoria reparada.
Ante este panorama, la impunidad del clero esta mas que asegurada y poco podemos hacer las personas decentes por cambiar las cosas.
Comparto tu asco Blogmaster,curas y padres son igual de repugnantes y cómplices.Los curas violan sus cuerpos y los padres sus mentes metiendo esa mierda en sus cabecitas.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Comentario perfecto y esclarecedor el tuyo. Por mi parte sólo ampliaré que el culto al dolor de esta gente no es practicado por los gerarcas; se lo enseñan a sus descerebrados seguidores, pero ellos SABEN que todo es un montaje y viven «como dios» 😛 😛
El seguidor pudo haber sido repudiado en la antigüedad en momentos puntuales, pero nunca a nivel general, es decir, lo de los cristianos a los leones no fue una persecución oficial del imperio romano contra los católicos. Antes, al contrario, una vez que Constantino inyectó el veneno católico en el imperio, a finales del siglo IV se produjo la mayor purga de disidentes de la Historia de la Humanidad (además de otros hechos relacionados por Joselo en el comentario anterior).
Lo de los jueces es de escándalo. Me dan casi tanto asco como los curas. Y suele ser por lo que tú dices. Recuerda que la democracia española heredó a toda la caterva de impresentables procedentes de la judicatura fascista.
En fin, como le decía a Joselo anteriormente, si no se atreven a ilegalizar a esta red de delincuencia organizada, al menos apliquémosle las leyes que valen para los demás 😛
Abrazos.
Debería haber una seria investigación en los seminarios católicos, en donde se reúnen los aspirantes a pederastas así como en muchas cárceles se perfeccionan en lugar de rehabilitarse los delincuentes. Desafortunadamente la gran mayoría de gobiernos, como saben del poder político que tienen los jerarcas de una de las más antiguas instituciones criminales del mundo, la iglesia católica, tienen miedo de destapar esta olla de podredumbre y se amparan en la supuesta “respetabilidad” de la iglesia de marras, pero se equivocan; desde el comienzo mismo de su historia los católicos, que se dan de víctimas y mártires, han sido ellos los perseguidores: incendiaron Roma y culparon a Nerón, han tratado de exterminar a las corrientes consideradas heréticas dentro su propio cotarro como fueron arrianos, nestorianos, priscilianos, por no hablar de los cátaros y donatistas. Han perseguido, torturado y quemado a judíos, moros, protestantes, ateos y todos los que se les pusieran al frente. ¿Es a esta mierda de gente a la que debemos respetar? ¿Es ético y razonable proteger a los que abusan de menores indefensos? La falta de conocimientos históricos de la gente es lo que permite que se repitan una y otra vez estos hechos lamentables.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien dices, la falta de conocimientos históricos de la gente permite que se repitan hechos lamentables. (Incluso el Papa actual ordena encubrir a los pederastas, ¡que asco!).
Es difícil ilegalizar una secta tan destructiva como la católica (otros dirán que más destructiva es la de los testículos de jeová, y es cierto, pero éstos sólo destruyen mentes de personas, sin embargo, el catolicismo destruye estructura social). Sin embargo, no sería tan difícil aplicarles la legislación vigente (pagar el IBI. Y como cobran por comuniones, bodas y bautizos, que paguen el IVA). También se podría retirar su financiación a través de las donaciones en el IRPF, y dejar que sean los católicos quienes paguen directamente a los violadores de sus hijos. En fin, con imaginación se podría llegar hasta legisla su ingreso en prisión previo a su ejecución en la cruz 😛 😛
Un abrazo.
De esta gentuza siempre espero lo peor nada bueno puede venir de unos mentirosos como son los sacerdotes ;en Argentina hace unos días descubrieron a un cura que abuso de 50 niños son de terror
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay creyentes que hablan de «curas buenos». Y no. No hay ninguno bueno, porque seguir sosteniendo una mentira que dura ya 2000 años sólo se entiende por ignorancia o por maldad. Y en ambos casos no se es bueno.
Por lo demás, esos 50 niños tienen la desgracia de ser hijos de católicos, los únicos que son violados por los malvados ensotanados. Siendo ateos es imposible que violen a nuestros hijos porque sabemos mantenerlos lejos de esos depravados. Hay que meter en la cárcel a esos curas pederastas y casi me atrevo a decir que hasta a los propios padres. O por lo menos retirarles la custodia de unos niños expuestos por su irresponsabilidad (religiosidad) al asqueroso pene de los delincuentes católicos.
Saluts.
Se entiende esto de prohibir la religion, por ejemplo en las escuelas publlicas, no sean tontos. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hemos de reconocer que prohibirla a todas las escalas (como se prohíbe la heroína) es también una opción tentadora jejeje.
Saluts.
PROHIBIR CATOLICISMO SIGNIFICARIA PROHIBIR TODAS, YA QUE LA LEY PERMITE LIBERTAD DE CULTO AL MENOS EN ESTE PAIS. O SEA QUE NO ES SOLUCION VIABLE A MENOS POR LEY.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues mira, ya que lo dices, mejor prohibirlas todas (por ley, porque la misma gente que aprobó la «libertad» religiosa puede aprobar meter en la cárcel a quien cobre hoy aquí en la Tierra las parcelas que se suponen te venden en el cielo para después de muerto; esto es un fraude).
El negocio es redondo, siempre gana la secta.
Pero voy a aclararte algo: El título del post puede que sea muy radical, pero se sobreentiende por el texto de lo que yo aporto que me refiero a prohibir las religiones como actos de exaltación, exhibición e imposición pública. En su casa, uno puede ser lo que quiera, pero fuera de ella no tiene derecho a vender dioses que JAMÁS actúan para poder someter a la gente a una serie de «normas» que lo único que producen son guerras, violaciones y enriquecimiento de los dirigentes religiosos.
El hombre, para ser bueno, no necesita a dios. Conozco a verdaderos hombres buenos en todos los órdenes de la vida, incluso dentro de las convicciones religiosas, pero éstos últimos son buenas personas por sí mismas, no por dios. Dios es la excusa perfecta para mantener a la gente en la sumisión a los caprichos de los depravados sexuales de TODAS las religiones. ¿No te das cuenta que lo primero que prohibe toda esa gentuza es el sexo? ¿Entonces a qué vienen tantas violaciones? Porque saben lo mismo que yo: que dios no existe y que tienen que follar aquí todo lo que puedan ya que en el cielo no hay nada, o si hay algo (vírgenes o rios de miel) ya está reservado a los descerebrados musulmanes (que esa es otra).
En fin, a mí sí me gusta prohibir. Por ejemplo, prohibir el asesinato, prohibir las violaciones y prohibir la religión. Uno se puede asesinar a sí mismo; más difícilmente podrá violarse a sí mismo (puede cortarse la polla y metérsela por el culo), y también puede creer (en su casa) lo que le dé la gana (después de todo, para ser tonto no hace falta estudiar).
Saludos.
PD.- Si vuelves a escribir, hazlo en minúsculas. Se lee mejor. Los comentaristas avisados rectifican. En caso contrario, los bloqueo (éstas son las normas del blog).