“La Acupuntura puede matar por omisión”. Por defensor acérrimo que se sea de la medicina tradicional china, nadie puede acusar a Víctor Javier Sanz (Bilbao, 1950), autor de ‘La acupuntura ¡vaya timo!’, de no haber hecho un exhaustivo trabajo de campo para escribir su libro. Este cardiólogo, que ejerce como médico de familia, llegó a acudir a un acupuntor “disfrazado de paciente”. Aprovechó que padecía de migrañas, una de las indicaciones de la acupuntura, para experimentar en primera mano la técnica: “Pensé: si me curo, vuelvo y quemo el libro”. Dos años después, sigue sufriendo migrañas y aboga sin medias tintas por la prohibición de la acupuntura. Según él, los ensayos clínicos de esta técnica no son fiables. A continuación reproduzco parte de la entrevista a SINC de este cardiólogo:
Pero ¿qué interés podrían tener la OMS y los NIH en engañar a la gente en este sentido?
No es que tengan interés, es que no tienen dinero. Por ejemplo, a la ONU le faltan recursos para poner un hospital en un país pobre y llevar allí enfermeras y antibióticos, por lo que pueden recomendar tranquilamente medicinas autóctonas. Respecto a países más ricos, existen grupos de presión a los que interesa que se hable positivamente de la acupuntura. Yo creo que hay muchos acupuntores dentro de los órganos de decisión, como los colegios médicos.
En comparación con la homeopatía, existe más evidencia científica sobre la acupuntura. ¿Cree que hay diferencias?
Son absolutamente iguales. Efectivamente, la homeopatía tiene una aceptación enorme entre la gente y no tanto entre los médicos, mientras que con la acupuntura pasa al revés. Sin embargo, en cuanto lees la supuesta evidencia científica ves que no hay nada. ¿Por qué la gente se lo cree? Porque en las universidades no se enseña espíritu crítico ni lógica, y estadística, muy poca.
¿Cree que debería prohibirse la acupuntura?
Por supuesto, y así lo digo en el libro. Si se trata de una ciencia falsa, hay que prohibirla. No hace mucho, se retiró del mercado una medicina muy conocida para el colesterol y ni siquiera era un engaño, porque había estudios. Pero se prohibió y, si miras las contraindicaciones que hubo, no creo que fueran muchas más que con la acupuntura. Si yo demuestro que esta técnica es falsa, ineficaz y peligrosa, como hago en el libro, y que además es un timo, sinceramente no sé qué pinta.
¿Se debería expedientar a los médicos que la practican?
Quizás expedientarles es excesivo. Yo tomaría medidas similares a las del Gobierno sueco con la homeopatía, que quita el título a los médicos homeópatas solo mientras ejercen esa pseudociencia. ¿Usted quiere hacer acupuntura? De acuerdo, pero sepárelo de la medicina, porque con eso se está engañando a la gente. El hecho es que cuando alguien va al médico, es inevitable creer que algo sabe sobre la salud. (Entrevista entera, sin desperdicio, AQUÍ).
No se pierdan: Acupuntura y pinchaagujas, El timo de la Acupuntura, La acupuntura produce risa, ¿Qué es el Reiki?, Mi primer suicidio homeopático, Homeopatía = mentira, Hipnosis y fraudes, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, Fantasmas y espíritus, Algún tipo de energía y Psicología científica y las pseudopsicologías.
Misterios al descubierto 
El problema de la medicina tradicional china es que fue llevada a occidente por occidentales que vieron que ponian una agujitas y cuaraban (o eso parecia) y lo copiaron, se adentraron superficialmente a la literatura y enseñan en pequeños cursos quiza los mas largos de un año a poner agujitas para sacar un dinero extra.
Cual es la realidad, en China no hay medicos en medicina tradicional china, los que lo aplican son llamados Daoshi o quiza la traduccion al español tal vez seria sacerdotes o sabios Daoistas y no son personas que oferten misas o religiosos sino que son expertos en un area, en al area medica realmente son expertos, se lleva una instruccion aproximada de 10 años, a los 5 años de instruccion se les permite dar sus primeros diagnosticos y tratamientos los cuales no son acupuntura solamente, se incluye fitoterapia, moxa, qi gong y tuina, asesorados por un medico experto.
No se si los medicos antiguos sean mas inteligentes que los de ahora, lo que si se es que conocian perfectamente la anatomia del cuerpo y no solo de de nombre o posicion sino en cuanto a funcionamiento, la persona que desee acceder a esta documentacion se la puedo proporcionar, al administrador del blog logicamente tendra mi mail en este post y le puedo proporcionar la info, solo un detalle, esta en chino antiguo y claro hay que tener conocimientos de sinologia para comprenderlos e incluso Chino antiguo.
En algunos post veo que usan por ejemplo la palabra meridiano, ahi es el primer error, recordemos que los ideogramas chinos no son palabras que se traducen tal cual, representan ideas de acuerdo a un contexto, quiza la palabra mas acercada en este caso seria «canal» o «rio de agua» ahora cada punto de los canales corresponden anatomicamente a una vena, arteria o nervio, los principales son referentes a cuando estan los tres juntos.
Actualmente en Mexico (mi pais) se lleva acabo una carrera en Medicina Tradicional Daoista, el objetivo aparte de la enseñanza es la investigación conjunta con los medicos y la secretaria de salud en base a evidencias cientificas y aterrizando los temas a la aplicacion practica fuera del misticismo y las cosas magicas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tu comentario me ha parecido sumamente interesante. Gracias por ello. Digamos que hemos podido aprender algo más sobre el desarrollo de la acupuntura. Como bien apuntas, lo que en un principio fue producto de la «magia» hoy se ha convertido en algo que puede proporcionar dinero para ganarse la vida.
Lo que sucede es que, después de tantos siglos, la acupuntura sigue estancada donde estaba, es decir, sólo cura lo mismo que cura un placebo. El hecho de que en alguna universidad pueda tratarse a manera de investigación no me parece mal, pero hemos de coincidir en que los presuntos avances en este terreno son poco más que humo. No hay nada comparable al avance de la Medicina. Ésta va consiguiendo evolucionar (antibióticos, vacunas, células-madre, láser, etc) mientras que la acupuntura no acaba de despegar hacia un tratamiento fiable. Es por eso que el Escepticismo sigue siendo un filtro esencial contra la charlatanería: habrá gente seria tratando el tema, pero todavía no se han descubierto tratamientos ni argumentos serios para confiar en su efectividad por encima del placebo.
Gracias por comentar.
Saludos.
«Los 5 elementos dentro de nosotros», «energía perversa» ,bla bla bla ?.
Y así quieren que se les tome en serio, y encima al conocimiento y avance le llaman «ignorancia» ?.
Y se atreven a escribirlo en una pc.
Que su dios los coja confesados.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Da igual. Aunque su dios los coja confesados no dejarán de ser unos disminuídos psíquicos 😛 😛
Me voy a dormir la siesta porque pienso que mi cuarto chakra está desequilibrado y mi karma no trasciende lo suficiente jajajaja jajajaja.
Abrazox.
Carmen es un claro ejemplo de «obstrucción mental»… ah! no que era emocional… en que estaría yo pensando….
Sobre «medicina milenaria»
Dioscórides aconsejaba utilizar gallinas frescas partidas al medio para curar mordeduras de serpiente. Tal cosa no la había inventado él, sino que se guiaba por una «tradición milenaria». ¿Por qué no propones el mismo mecanismo en los hospitales y desechamos el suero antiofídico? Al fin y al cabo lo de la gallina tiene unos 2500 años de antiguedad.
También se podría volver a las señas de humo, en lugar de internet. Si al fin y al cabo fue una tecnología que su usó durante milenios. ¿Tanto cuesta entender que se ha avanzado en el conocimiento?
Y perdona, lo tuyo no es conocimiento, es tonteria expresada con lenguaje científico que no entiendes.
LA ACUPUNTURA ES UNA TERAPIA DE HACE MAS DE 5000 AÑOS SE TRATA DE CULTURA, ESTAN LOS 5 SINTOMAS CALOR , TOXICO HUMEDAD CALOR , Y LOS 5 ELEMENTOS DENTRO DE NOSOTROS EL FUEGO DESTRUYE METAL FUEGO ES CORAZON METAL PULMONES Y SI QUE EN MI TRAYECTORIA DE MEDICINA TRADICIONAL CHINA HE VISTO RESULTADOS SORPRENDENTES, CLARO QUE SI, COMO UN ATAQUE DE ASMA, A UN NIÑO DE 6 AÑOS CON AHOGOS LOS PUNTOS DE 36 E, Y 4 IG, AL PINCHAR EN LAS EXTREMIDADES LA ENERGIA SE VA DEL CENTRO Y DISPERSA LA ENERGIA, SI SOMOS ENERGIA, LO MISMO QUE LA FITOTERAPIA, EL TERRENO LO ES TODO, SI YO NO LE DOY TERRENO A CUALQUIERA QUE SEA LA ENFERMEDAD NO HAY ENFERMEDAD. EJEMPLO SI UN PEZ LO SACO DE EL AGUA NO VIVE. PUES SI CUALQUIER TERRENO QUE EL PARASITO QUE PUEDA SOBREVIVIR NO LO TIENE PUES LA ENFERMEDAD NO EXISTIRA, PARA HABER UNA ENFERMEDAD HAY QUE TENER EL TERRENO ADECUADO PARA ELLO, ESO HACE LA ACUPUNTURA, QUITAR TERRENO QUE ORIGINA LA ENFERMEDAD Y LAS AGUJAS AYUDAN A ELLO A DISPERSAR LA ENERGIA, PERVERSA.
NO SE PUEDE JUZGAR LO QUE NO SE CONOCE, ES IGNORANCIA
ENVIO UN SALUDO CORDIAL Y RESPETUOSO, Y COMO DECIA JESUCRISTO PERDONALOS SEÑOR , NO SABEN LO QUE DICEN.
Texto sacado de la web de la Organizacion Mundial de la Salud. OMS
Terapias alternativas – ventajas y riesgos documentados
Existen pruebas empíricas y científicas que avalan los beneficios de la acupuntura, las terapias manuales y diversas plantas medicinales en diversas afecciones crónicas o leves. Por ejemplo, la eficacia de la acupuntura, tratamiento popular para aliviar el dolor, ha sido demostrada tanto en numerosos ensayos clínicos como en experimentos de laboratorio. Por ello, el 90% de los servicios de tratamiento del dolor del Reino Unido y el 70% de Alemania incluyen la acupuntura entre los tratamientos que dispensan. Asimismo, algunas plantas medicinales han demostrado su eficacia contra afecciones potencialmente mortales; se considera que las combinaciones medicamentosas que contienen la hierba china Artemisia annua son uno de los remedios más eficaces contra la malaria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
«Está demostrado que dormir de 7 a 8 horas diarias previene de muchas enfermedades». «Está demostrado que beber agua (sin aditivos ni mezclada) suele ser bueno para la salud». «Está demostrado que caminar es bueno para el corazón». Etc, etc.
Decir que la eficacia de la acupuntura «está demostrada» en numerosos ensayos de laboratorio y estudios empíricos es un brindis al sol. Hay que presentarlos, para que todos veamos quién es su autor y quién contrasta eso.
En cualquier caso, ¡pues claro que la acupuntura no suele matar! (ni la imposición de manos). Pero de ahí a presentarla como un método curativo va mucho trecho (lo diga la OMS o el su sum cordam).
Saludos.
Esta es la opinión de la OMS sobre la acupuntura.
http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te comento algo en tu siguiente comentario.
Ay Nancy….
Dime por favor de donde sacaste lo de «..las personas se enferman por un bloqueo emocional»
No dejes de iluminarme con con esas evidentes pruebas ,que te hacen afirmar «se ha comprobado»
Bloqueo emocional??..Si defino bloqueo como obtruccion al paso de…., then puedo entender que libero cada una de mis emociones , libre de cualquier inhibicion, tendre una salud inquebrantable??..y con una salud asi,..nuncca morire?? verdad?
Tan solo tengo que evitar el bloquerar mis emociones!!,, es asi??
peroo……, y las fracturas por caidas?? los hematomas por contucciones??..el estallamiento de organos intewrnos por accidente automovilisticos??
Puedo evitar esas terribles tragedias en mi salud , si no bloqueo las emociones?? como relacionar una excurcion feliz , con liberacion de toda emocion y una fractura de tibia ocurrida en la misma??
Si hago una ayuno prolongado, tal como me dijo el pastor de turno, y no bloqueo mis emociones ,puedo escapar de la anemia , del escorbuto??
La «medicina alternativa» es un timo ,una moda ignorante, un peligro,una charlataneria y solo dejaran de serlo ,el dia que demuestren con datos concretos su eficacia y resultados .
Que cosas se leen!!
Saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Bloqueo emocional? 😛 Desde luego hay tener muchas ganas de creer para decir tantas incoherencias como las dichas por nancy. A veces no logro explicarme cómo es posible que tanta gente crea (en dioses, en charlatanes) cuando, como tú bien dices, no existe ni un solo dato objetivo de su efectividad, mientras gozamos de un montón de medicamentos probados y efectivos.
En fin, leer a gente como nancy será el precio que debemos pagar por nuestro intento de despertar a los dudosos. Aquí seguimos, jeje.
Un abrazo.
se ha comprobado que las personas se enferman por un bloqueo emocional. hay
que ir al oigen de la enfermedad. cada vez los paises estan llenos de farmacias y la gente recorre y recorre medicos y no se dan cuenta que la enfermedad la usan inconcientemente como ganancia , toda la medicina alternativa es buena .
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nancy, la gente recorre farmacias porque hay farmacias. Hace cientos de años no podía hacerlo, y las personas morían jóvenes por culpa de la medicina alternativa. Hoy la gente suele morir de vieja gracias a la Medicina. Si no entiendes esto, nunca saldrás del pozo en el que pescan los charlatanes.
Saluts.
Bueno, la acupuntura si que calma el dolor, es adecuado para esas pequeñas molestias o el «estrés» de la vida diaria (haría falta más estudios). El problema es cuando la gente cree que puede curar las cosas. Señores, es un placebo espectacular,pero placebo al fin y al cabo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente. Recuerdo una ocasión que me dolía el dedo meñique de la mano izquierda, pero me di un golpe en la tibia y, te aseguro, que el dolor del dedo ya no lo sentía 😛 😛
Un abrazo.
Siesp, dixit:
«»·»»Muchos siguen manteniendo que la acupuntura es milenaria»»»»
Anoche, o esta madrugada, quise escribir lo que ahora voy a decir al respecto, pero estaba demasiado cansada y las teclas iban haciendo zig zag.
Se supone que se desarrolló en China hace siglos, pero no hay muchas pruebas que lo demuestren.
Las primeras referencias al «uso de agujas» data del año 90 antes de C., y que los acupuntores aprovechan para decir que de esda fecha viene la acupuntura, aunque en realidad la historia se refiere a gruesas agujas para hacer sangrías y drenajes de abscesos.
De hecho, no existía tecnología para fabricar esas pequeñas agujas de acero.
En occidente, la primera mención de acupuntura está fechada en el siglo dieciete, a últimos, y se refiere a largas agujas de oro que se insertaban en el cráneo y en el útero.
En Estados Unidios fue conocida a mediados del siglo diecinueve, como un método pocio efectivo de revivir a victimas de ahogamientos, Y, en cuánto a los chinos, fue prohibida su práctica por muchos gobiernos durante un periodo de casi un siglo, de la primera veintena del diecinueve hasta mediados del siglo veinte que fue reivindicada por Mao como tratamiento médico para las masas.
En la primera década de 1970, El presidente Nixon viajó a China acompañado de un periodista, y mientras estuvieron allí, tuvieron que practicarle una apendicectomia de urgencia, y se empleó la acupuntura para tratar el dolor.
El relato que escribnió el periodista de su operación, llevó a la práctica exótica de clavar agujas en el cuerpo por primera vez al público estadounuidense moderno, que en la mayoría de los casos era ridiculizada, pero debido a los testimonios positivos fue creciendo en popularidad, hasta que en 1997, el Institutes of Health hizo pública una conclusión: que había pruebas suficientes del valor de la acupuntura como para sugerir su uso en la medicina convencional y apoyar nuevos estudios.
Esta afirmación resultó sorprendente para la ciencia, aunque se han realizado ensayos clínicos, realmente no se sabe como funciona, habida cuenta que …. contra qué, cuánto, y cómo debería emplearse, son preguntas para las que aún no hay respuesta.
No existen respuestas físicas suceptibles de ser medidas. Hecho que no les importa demasiado a quienes la han probado y dicen haber obtenido resultados.
Cyuando en los años setenta del siglo pasado se introdujo en EE.UU. se publicaron unas afirmaciones asombrosas sobre los poderes de la acupuntura, como que: «» La acupuntura puede aumentar la fertilidad en la mujer»».
Noticia de primera página a gran escala que atrajo la atención del público americano.
Según el estudio, un metaánalisis realizado a mil trescientas mujeres de Estados Unidos y Europa que estaban intentando quedarse embaraadas mediante fertilización in vitro, revelaba que la acupuntura aumentaba sus posibilidades en un diez por ciento. Porcentaje significativo, eh?
Pero después de examinar cuidadosamente el informe, se hacia evidente que las pruebas no se sostenían.
Debo decir, que en acupuntura eso suele ser lo normal, «»» grandes promesas pero escasas pruebas»»».
Lo que voy a decir ahora ya lo expuse en el comentario anterior, una de las cosas que contribuye a cuestionar el valor positivo de la acupuntura, es que su práctica, aunque parezca tener tanto de arte como de ciencia, el uso de las aguajs y actualmente la estimulaciíon electrónica en determinadas partes del cuerpo, depende de la elección de cada acupuntor, que de protocolos específicos y establecidos, porque hay cuadros que orientan sobre dónde insertar las agujas para cada dolencia, pero cada uno los aplica a su manera, entonces es imposible medir con precisión, el valor de insertar agujas en varios puntos del cuerpo, cuando no se sigue un patrón cosistente o protocolo.
En pocas palabras, «que andan como la Juana, de probaduras» sólo que la tal Juana con tanta probadura perdió el virgo, y estos te saquean el bolsillo y sin placer.
Además, existen distintos sistemas de acupuntura, aparte de la china en sus diferentes versiones, está la japonesa, la tauilandesa, la india, la coreana…….. y dentro de cada una, cada acupuntor trabaja como le dicta su experiencia…..Lo dicho, como un colador te pueden dejar, si das con un principiante. Y, ya, no quiero ni hablar de la estirilización del instrumental porque entonces, Siesp, me va a tener que regalar el blog.
Se que me estoy extendiendo, y pido discúlpas, pero no quiero dejar fuera del tintero las afirmaciones de un profesor adjunto de medicina rehabilitadora en Harvard, responsable de mantener a los médicos al día sobre acupuntura, que se empezó a interesar en este campo porque gran parte de su trabajo tiene que ver con encontrar mecanismos capaces de mitigar los efectos incapacitadores del dolor. Reconoce, «la dificultad de conducir ensayos clínicos fiables sobre acupuntura» y explica: que es complicado investigar una técnica en la que hay un componente práctico en lugar de fármacos, donde es fácil introducir elementos de doble ciego porque el placebo es diseñado de manera que su aspecto sea idéntico a la sustancia testada. Y, otro gran problema, es que no hay consenso sobre cuales son los verdaderos puntos de la acupuntura, no ha sido capaz de definir, desde un punto científico, lo que constituye un punto de acupuntura.
Está muy claro que la acupuntura, acompañada de una buena campaña de marketing, comenzó como una moda.
Insisto en pedir discúlpas por lo extenso del comentario.
Besos libres de agujeritos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En las pseudociencias acaban por permanecer «inalterables» unos cuantos «axiomas» que se dan por supuestos dentro de jerga de cada «disciplina». Es decir, en astrología dicen que los nacidos bajo el «signo de Marte» suelen ser belicosos; en quiromancia dicen que una línea larguísima en la mano indica una larga vida; y en acupuntura dicen que pinchar la oreja izquierda acelera el metabolismo del hígado. Son tonterías tan establecidas en la sociedad que son asumidas por la gente que no se cuestiona nada.
Después de tu extenso y preciso informe sobre la acupuntura, siempre queda la misma conclusión: no hay nada de nada que pruebe nada. Mañana puede entrar al blog alguien que diga que le pincharon en el cuello y le curaron un «bulto» en el pie. Pero, ¿a que no hay cojones a curar el bulto en los pies de todo el mundo con pinchazos en el cuello? ¿Tan difícil es de entender que las cosas son como son y no como nos gustarían?
Nunca la acupuntura, ni la homeopatía, ni el yoga, ni todas esas zarandajas supusieron mejora en la calidad y esperanza de vida del ser humano. Por muchos milenios que se le atribuyan, no ha sido hasta el siglo XX cuando se ha disparado la esperanza de vida media de la humanidad (gracias principalmente a los antibióticos). Entonces, ¿dónde está el mérito de la «milenaria» acupuntura?
En los siglos pasados, la gente moría mayoritariamente alrededor de los cuarenta años. No padecían ni Alzheimer, ni Parkinson, ni esclerosis, ni hasta cáncer. Por eso, la acupuntura podía «curar» un dolor de cabeza… ¡¡¡porque era lo único que permitía seguir vivo al ser humano!!! Sin embargo, cuando de una infección se trataba, amputaban o el tio directamente se moría. Ni pinchazos ni hostias (perdón por la vulgaridad) 😛
En fin amiga Mafalda, algunas cosas de las que has mencionado ya las sabía, pero otras me han servido para completar mi «cuadro médico mínimo» para poder seguir dándole palos a los charlatanes 😉
Un abrazo a compartir, jeje.
La acupuntura es falsa, lo se claramente, yo mismo gane algo de dinero con eso, ellos lo saben, todos lo saben, pero prefieren creer que los tipos que pensaban que los terremotos eran peces gigantes moviendose (si, me refiero a los chinos de esa epoca) y que el mercurio te hacia inmortal, sabian mas de medicina que los doctores de hoy en dia, bueno, supongo que todas las «creencias» sean en dioses magicos ancestrales o en medicinas magicas ancestrales, simplemente es eso «creencias».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como hemos podido comprobar a lo largo de todo el blog, hay gente empeñada en malinterpretarnos porque «creen» (no piensan) que nosotros pretendemos convencer a la gente a que piense como nosotros. No es ese el núcleo del blog. Lo que se pretende es desenmascarar el fraude, y mientras no se demuestre lo contrario, la acupuntura, la religión y los extraterrestres son un fraude. Yo no impongo el Conocimiento a nadie, ya sabe la gente dónde está (estudiar, leer mucho, dialogar con gente que sabe y aprender); sin embargo estoy harto de quien quiere venderme que puede curar el cáncer pinchando con una aguja en el pie, o convertirse en inmortal tragando mercurio 😛
Un abrazo.
Mirror, dixit:
«»»»» ¿Será que hay demasiada contundencia en todas las pruebas que los defensores de éste timo aún no aparecen?»»»»»
Jajajajajaaj Jajajajajajaa Eres único!!! 😛 😛
No veo ni el teclado de sueño, pero me has hecho reir.
Un beso con apapacho incluido.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo de Mirror son «píldoras condensadas» que nos alargan la vida. Breves pero sarcásticas que nos mantienen despejados en un mundo demasiado oscuro por el empecinamiento de las pseudociencias 😛
Más abrazos jeje.
Gran comentario, Mandy!
Piedra, mucho de lo que se sabe de la acupuntura, es cuanto menos, cuestionable.
Los acupuntores se contentan con decir que la energía llamada «qi» fluye por canales conocidos como meridianos que discurren por todo el cuerpo, y que la colocación de agujas en puntos clave, bloquea, estimula o altera el curso del «qi» ¿¿¿¿¿??????
No hay absolutamente prueba científica alguna de que nada de eso sea cierto.
Otro punto, cada acupuntor tiene sus reglas , es decir, clava las agüjitas donde le apetece, no hay un protocolo, va en función de su experiencia, si aquí no funciona…probamos en otra parte, y así hasta que el cliente nos diga que se nota recuperado (imagino que en cuanto vea el estrácto de su cuenta bancaria)
Imaginate si das con uno que acaba de empezar….. te deja como un colador.
«»»»» Piedra, dixit:
Claro, vaya timo, siempre será mejor tomar una pastilla que nos camufle los síntomas (no que nos cure), eso no es un timo.»»»»
Se han hecho ensayos y emplearon lo que se conoce como. «acupuntura falsa» a modo de placebo con el fin de conducir un estudio de doble ciego, es decir, que las agujas se insertaron al azar o bien, agujas placebo, superficiales, que parecen penetra en la piel pero no es así.
Un ensayo que se hizo en España en el 2004 que participaron casi 100 pacientes, el cuarenta y ocho por ciento que fue tratado con «agujas placebo» dijo haber mejorado notablemente 😦
Investigadores de la U. Técnica de Múnich hicieron un metaanálisis de treinta y tres estudios para determinar si la acupuntura había mejorado los dolores e cabeza y migrañas de manera más eficaz que los analgésicos. Después de ocho semanas, resultó que la acupuntura era más eficaz que los analgésicos, pero es que la «acupuntura falsa» también resultó más eficaz que los analgésicos.
Otro estudio realizado en 2008 en una universidad de Estados Unidos, decía que un 62% de pacientes tratados con acupuntura habían mejorado de sus jaquecas, comparados con un 45% que habían tomado aspirina, pero es que en este mismo estudio, una cifra similar a la primera, es decir, otro 62 o 63% había mejorado con la «acupuntura falsa».
Por contra, un estudio británico de trescientos cincuenta y dos participantes realizado en 2007, demostró que la acupuntura no reducía de forma significativa el dolor..
En la última década se han realizado casi trescientos ensayos clínicos controlados y otras clases de investigaciones, dando a la acupuntura un carácter positivo. Pero hay que saber, que los protocolos de los ensayos clínicos son los mismos en todo el mundo, pero la manera de ponerlos en ponerlos en práctica e informar sobre ellos no lo es. Y, la mayoría de estos ensayos se hicieron en China, con resultado positivo, pero hay que saber que existen razones económicas para arrojar estas conclusiones, lo que hace difícil concederles valor.
Así que….Piedra, decías algo del timo de la «pastillita»»???? Te recuerdo, que la «pastillita» tiene una composición química idéntica que la empleada en estudios similares en todo el mundo, mientras el acupuntor te clava las agujas en función de lo que crea, porque no hay consenso sobre cuáles son los verdaderos puntos de acupuntura.
Y, es que los científicos, no han sido capaces de definir cientificamente, lo que es un punto de acupuntura. Lo único que saben, es que cuando la agujas traspasan la piel, incluso en lugares que no se consideran puntos de acupuntura, producen un efecto sicológico no específico en el sistema modulatorio del dolor. Es decir,. en cuanto la aguja traspasa la piel, independientemente de que parte del cuerpo sea, éste reacciona a l oque en traumatología se conoce por, control inhibitorio nocivo difuso. Esto quiere decir, que nuestro cuerpo va a responder a este estímulo e intentar neutralizar las señales de dolor procedentes del traumatismo, de manera que éste no nos incapacite.
Eso, hace más difícil saber que tratamiento en concreto está funcionando y cual no, debido a ese efecto no específico frente al específico de la acupuntura.
Os iba a desear buenas noches pero viendo la hora que es, casi mejor si mi deseo va encaminado a que tengáis, feliz día.
Me voy a dormir. Besos.
PD. Mandy y Siesp, Gracias!! Mañana os escribo
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Vaya comentario! 😛
A eso también lo llamo yo una explicación con el peso de la prueba, del trabajo de investigación y, sobre todo, del Conocimiento.
Lo único que puedo añadir es mi admiración por lo pedagógico que ha sido el argumento que explica la reacción del organismo ante el dolor cuando una aguja traspasa la piel. Si después de todo lo dicho por ti uno sostiene la «efectividad» de la acupuntura es que no tiene solución para la vía hacia lo que realmente hace evolucionar el mundo: la Ciencia.
Muchos siguen manteniendo que la acupuntura es milenaria, pero no reparan en que la ignorancia es mucho más milenaria que la acupuntura 😛 😛 😛
Un abrazo «analgésico» 😉
¿Será que hay demasiada contundencia en todas las pruebas que los defensores de éste timo aún no aparecen?
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No es que sean contundentes las evidencias del fraude (la carga de la prueba corresponde a los «pinchaagujas»), es que cuando hay que hablar seriamente no tienen argumentos que sostengan la charlatanería 😛
Puede que eso los haga esconderse para no remover la ciénaga y seguir «pescando» en los bolsillos de los incautos 😛
Un abrazo.
Aquí siempre aprendo mucho con excelentes comentaristas 🙂
Muchas gracias por sus aportes .No digo nombres porque se me ponen celositos algunos, jeje 🙂
Saludox a todox.
NOTA DEL BLOGMATER:
Una gran obra de teatro necesita un buen cuadro de actores y un gran público. Cada bando, por sí solo, no puede hacer nada. Se necesita la conjunción de los dos. Por eso, a mí no me importa ser parte del público mientras forme parte de la gran obra de teatro 😛 😛 😛
Un abrazo.
Siesp
Aun con las limitaciones del teclado Mandy expone de manera científica lo q ocurre en el video, una explicación seria q desarma los argumentos pseudocientificos de los acupunturistas. Me quedo con su explicación y agrego q la magnitud del efecto placebo aun no se conoce mas en pacientes con trasfondo histrionico.
Un saludo TrasAtlantico a tu y a todos tus comentaristas que aclaran mas estas cuestiones!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo menos que podemos hacer para quien nos ilustra con sus conocimientos: el reconocimiento de su esfuerzo 😛
Gracias por tu actitud. Un abrazo.
Veamos algo
Yo puedo entender que nuestro amigo piedra pueda encotrar cierta efectividad en la acupuntura y esa sea la base de su defenza. Now, el hecho radica que los «efectos » que logra son a la orden del placebo y de algunas caracteristicas de la personalidad del paciente. Vi parcialmente el video, (estoy trabajando y luego de unos dias de vacaciones tengo muchas cosas que revisar)…y desde los primeros comentarios ya empezamos mal. Me explico, ..no es una acupuntura tan tradicional, las agujetas estan unidas a un cablesito que al parecer se dirigen a un equipo electrico. Que intentan hacer ??…bloquea nerval con uso de un potencial electrico??..a eso llama que no tiene efectos secundarios y no pernisiosa??…La operacion de «bocio» es una operacion externa, generalmente con vinculacion directa de la glandula tiroidea. Danar las cuerdas vocales a nivel interno,laringe ,entrada a la traquea????? …Que anormalidad quirurjica tiene que hacerse para danar directamente las cuedas vocales en una operacion de «bocio»??? ..no sera que se puede danar un nervio comprometido con la inervacion de las cuerdas vocales??..en tal caso, no es posible que sus agujas puedan danar un nervi en una region rica en inervaciones???
y por otro lado ,saben el riego que a que se somete al paciente al operarlo con tal metodo??
La anestesiologia es una de las especialidades mas completas y mas respetadas en el mundo medico. NADA es tan sencillo como parece. A nivel popular se manejan los terminos de anestesia general ,local y epidural. Nada mas lejos de una compleja realidad. Lanestesia se escoge rigurosamente basada en tipo de operacion, duracion de esta, enfermedades previas,caracteristicas del paciente..y mucho mas. A modo de ejemplo , nadie le aplicaria ketalar (cloridrato de cetamina) a un paciente bebedor habitual, su despertar seria un desastre!!…Sirve la anestesia con acupuntura para toda ocasion , independientemente de unas plaquetas mas aca o mas alla?? Son demasiadas cosas.
Ya lo dice Siesp, solo tienen que validar su metodo, demostrarlo y no con efectos placebos o sugestion del paciente, que seria el mismo metodo para que se dsmayen ,y no recuerden nada luego del la imposicion de manos en una secta evangelica, …y si efectivamente no recuerda nada, pero dudo mucho que semejante capacidad histionica se obra del espiritud santo.
Oswaldo X decia aqui una vez, que ser profecional no da inmunidad a que las superticiones ,religiones y charlataneria se cuelen en el cerebro. El eseptisimo es una herramienta muy util, mas aun en estos tiempos de difraces, …..recuerdo a una persona explicando que los cnales de enrgia dela acupuntura circulan a nivel de las celulas acuosas de la piel??/…que bonito!!..pero WHAT ???? que celulas acuosas son esas??…de las nueve capas cellulares de la piel ,cuales son estas ??…que pruebas existen de tal afirmacion??…
El video en su comentarios hace pensar que la lesion de las cuerdas vocales son causa directa del proceder quirurjico,…y lo que realmente queda es la posible perdidad del habla por dano del nervio vago ,en su trayecto periferico, que comprmete el tono de las cuerdas vocales, por dano con sus agujitas en un nivel tan delicado. Un poco de propofol ,bajo la vigilancia de un anestesista, es mas , muchisimo mas inofensivo.
Un saludote a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por mucha imaginación que yo pueda ponerle, es imposible visualizar a ningún pinchaagujas hacer lo que tú haces: ¡¡Escribir una memorable y maravillosa explicación a este tema, desde un teléfono móvil que no tiene la Ñ ni acentos!! Todo eso, añadiendo tu pericia médica TITULADA.
Saber de lo que se habla lo estás demostrando tú, ahora ¿qué defensor de la acupuntura puede rebatir ni una sola de tus cuestiones? Y mucho menos, no puede explicar las preguntas que expones y que en tantas bocas de «acupuntores» se oyen.
Aquí no se trata de machacar a ningún comentarista, al contrario. Se trata de hacer ver y entender de la realidad a quien gusta más de vivir de la fantasía. La fantasía es preciosa, pero en temas de SALUD yo prefiero ponerme en manos de profesionales Médicos capaces de curarme una «grave» enfermedad con 28 aspirinas porque «jugaron» con mi propia autosugestión (¡hasta eso saben hacer los verdaderos profesionales de la MEDICINA, recetar placebo!). Todo ello manteniendo la máxima de que «la gente tiende a morirse» 😛 Y hasta en Medicina se cometen errores, pero no son nada comparados con el propio ERROR por excelencia que significa la acupuntura.
Es un placer leerte (como siempre) y máxime valorando tanto el esfuerzo que realizas desde un dispositivo tan pequeñito y sajón 😉
Abrazos a discreción -y a repartir, jeje.
En el futuro pienso crear una ciencia donde a los hombres les pondran pesas en los cojones para que aumenten su fertilidad y les serviré pija de toro XDDDD seguro eso es mas funcional que la acupuntura jajajajaja quien se anota a ver si mi idea funciona??? lol
NOTA DEL BLOGMASTER:
En la fenomenal serie de TV «Boston Legal», el consejo que daba Alan Shore a alguien para hacerse rico era que montase su propia religión. Si sabes enfocar hacia qué tipo de individuos dirigir tu «evangelización» (los ricos) te harás de oro 😛 😛
La secta católica («católica» significa universal) se dirigió hacia todo el mundo, de manera que así, con la excusa de los pobres, se camela a los ricos y consigue TODO el poder. De eso se trata, jeje.
Un abrazo.
Bueno, es la primera vez que lo leo y me alegra.
Por mi parte, he llegado a ir al médico de la Seguridad Social, que no se empachaba en mandarme a su consulta por las tardes, para con la acupuntura y la homeopatía, hacerme perder unos kilos.
Los kilos, los perdí yo reduciendo la cantidad de comida y aumentado el número de comidas al día. Sin embargo, sin embargo ninguno, me alivió de 80 Euros.
Desde entonces sé que el efecto placebo es la panacea de la acupuntura y la homeopatía y que el efecto rebote – cuando termina las sesiones de acupuntura y homeopatía- fideliza al cliente que vuelve y repite.
Vamos, igual que al dejar de usar un famosísimo y caro champú anticaspa.
NOTA DEL BLOGMASTER:
JL, a mí me enseñaron de pequeño que la acupuntura es un timo. A lo largo del tiempo he ido comprobando la gran verdad en esa educación.
Nadie puede decirme que mi aversión hacia la acupuntura procede de mi propia educación porque, automáticamente, les digo que también me educaron en la religión de la secta católica y, con el tiempo, descubrí la gran mentira de todas las religiones.
Por lo tanto, en mi caso, se ha tratado de una evolución por el Conocimiento. Uno para reafirmar la acupuntura como un TIMO, y el otro para revocar la religión como una revelación divina 😛 😛
Un abrazo (y gracias por mostrar tu propia evidencia que desenmascara a los estafadores)
Claro, vaya timo, siempre será mejor tomar una pastilla que nos camufle los síntomas (no que nos cure), eso no es un timo.
Acupuntores hay muchos, unos sabrán y otros no, como todo, eso no quiere decir que la técnica no sea real o efectiva.
Y el que esta y otras disciplinas se consientan por parte de los médicos que no creen en ella, es por culpa del corporativismo que mantienen, es decir, que muchos sacan muuucha pasta de eso, como de otras disciplinas que no conocen pero igualmente practican y venden.
El vídeo creo que es suficiente para demostrar que es real, nada de placebo ni chorradas, pero si no, siempre queda aquello de probarlo por uno mismo.
Lo dicho, la culpa de que haya tanto charlatán, es que muchos de esos charlatanes son médicos y eso hace que el resto no quiera estropearles el negocio, pero a parte de los charlatanes, cuando la técnica es usada con conocimiento, es efectiva. (le pese a quien le pese).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Piedra, en YouTube he visto yo vídeos con aterrizajes de extraterrestres jejeje. Tú bien sabes que, en asuntos de salud, intervienen muchos factores. La tipificación de todos y cada uno de ellos no convierten en idénticos los tratamientos para todas las personas. En definitiva, la Medicina es una constatación del método científico aplicado a la salud. La Acupuntura no ha aportado ningún estudio, sólo placebo.
No basta con que tú u otros amigos puedan estar a favor, hay que demostrarlo, y eso aún no ha sucedido, porque si le exigimos años de estudio a cualquier medicamento nuevo antes de aplicarlo a la gente, lo menos que se puede pedir a los pinchaagujas es que demuestren la efectividad de su «método» más allá del placebo. 😛
Un abrazo.
PD.- Si lees la entrevista entera aparecerá todo más claro.
PD-2.- El hecho de que haya pastillas que enriquezcan a las farmacéuticas no es una prueba a favor de la Acupuntura 😛 (En el peor de los casos sería un defecto del sistema sanitario).
La respuesta a la cuarta pregunta lo dice todo.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa respuesta no se puede tachar de radical. Es incluso suave y hasta respetuosa. Tal vez, nuestra manera de ser nos lleva a demostrar hasta en las manifestaciones lo coherente que se actúa con el Escepticismo como bandera. Dulcemente pero con firmeza 😛
Un abrazo.