Nuestro amigo Chumbeque nos propone un debate ético a raíz de la noticia que se produjo en su momento sobre la implantación de chips en humanos por parte de ciertas empresas para controlar a los empleados.
En esa noticia se puede leer, entre otras cosas, ““Los fabricantes de chips aseguran que es una tecnología con usos útiles para el portador. Y las asociaciones de derechos civiles alegan que invade “la intimidad de los trabajadores”. Los microcircuitos de identificación implantados en el cuerpo humano para el control de empleados son ya una realidad. Y su uso va en aumento. La empresa de vídeo-vigilancia Citywatcher.com, de Cincinnati (Ohio), es la primera que ha empezado a utilizar los “chips” para controlar el acceso de sus empleados a las zonas de seguridad restringidas de la compañía.
Su presidente, Sean Darks, explicó cómo dos de sus empleados, que se presentaron como voluntarios, y él mismo, se han implantado un chip de silicio, que tiene el tamaño de un grano de arroz, se coloca dentro de la piel y funciona como una tarjeta de acceso a las áreas protegidas””.
Particularmente, yo estoy en contra, además de la violación de la intimidad que podría suponer durante las 24 horas del día, por una razón elemental y más práctica: Si las empresas punteras necesitan el más alto nivel de seguridad, tendrían el mismo efecto con una pulsera con esos chips que se colocase a la entrada del centro de trabajo y se quitase a la salida. Tan sencillo como eso. Quizá, la razón de su no proliferación sea esa. Vosotros ¿qué opináis?
Relacionados: Gadgets en vías de extinción, El misterio del Coltán, Objetos invisibles y Fusión nuclear más cerca.
Quieren implantar chips a todos los humanos, chips q te dividen en categorias, y si te quieren encontrar sabran donde estas, si quieren eliminar una categria de persona no podras esconderte, sino te lo quieres poner, seras un disidente, y el discurso sera el de siempre, todo sera por tu seguridad… es como las caravanas q le ponen a las vacas, ya somos vacas!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, si ese sistema acabara imponiéndose, yo pediría que los primeros en ser “marcados” (como las reses) fueran los curas. Al menos podríamos mantenerlos alejados de los niños, hijos de católicos, que violan :P :P
En fin. No es para risa, porque el asunto es muy serio. Pero confio en que nunca llegue a generalizarse.
Saludos.
Creo, Siesp, que la idea en sí, es aberrante…al menos como está explicada en la noticia que comenta el Post…Se habla de un “chip de vigilancia”, implantado en forma “permanente” en la muñeca de los empleados de una Compañía…¿Ellos quieren saber adónde van los empleados en sus horas libres?…¿Dónde vacacionan?…¿Si alguno tal vez, se atreve a solicitar un mejor empleo en la Compañía rival?…Supongo que quieren una fidelidad absoluta de parte de sus empleados, y eso es lo mas parecido a un régimen de servidumbre, o algo peor…Y más aún cuando están aprobadas las “pulseras de seguridad internas”, que se quitan al fin de la jornada…En cambio un implante permanente puede ser rastreado, de manera satelital, en cualquier lugar que se encuentre el portador.
-Es patética la frase de sus inventores: “Los fabricantes del chip aseguran que es una tecnología con usos útiles para el portador”…Supongo que la tendrán que abonar los propios empleados, ya que los beneficios son para ellos?…
-Solamente tienen sentido los chips de vigilancia permanente, para dos casos en particular: Para suplir a las tobilleras de vigilancia de los condenados con “libertad vigilada”, o bajo el régimen de “probation”; y otro caso podría ser para “control parental” de menores, desde ya para asegurar que no se extravíen…Lo otro es una clara invasión a la privacidad…No entiendo como pudieron haberlas aprobado, en el “país de la libertad”…
-Ya estoy viendo que algunos trolls religiosos dirán, que el sistema “estaba anunciado en la biblia”: “Y en esos tiempos no se podrá comerciar, ni caminar libremente, si no tienes implantado en tu muñeca el número de la Bestia”…Jajaja…Ahora sólo falta que el chip de marras lleve el código de fabricación 666, y ya la tenemos liada: Podría ser “Sistema de Vigilancia The Best 666″…Jejeje…Saludos a todos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pero Julen, ¡pues claro que todo esto ya venía anunciado en la biblia! ¿Acaso puede existir algo fuera del “libro” del Señor? Claro que no. :P
De manera que irás al infierno de cabeza…. jajaja
Allí te esperamos todos tus amigos de bien.
Como decía anteriormente, yo impondría ese chip a todos los curas… ¡pero dendro del glande! :P
Un abrazo.
Totalmente de acuerdo, la cuestión ética del chip va más alla de su “funcionalidad”, de acuerdísimo con que sería una invasión total a tu privacidad, creo que ningun trabajo por muy bueno que sea, justifique el hecho de que puedan tenerte totalmente controlado…
Y me agrada la idea de que se aplique en toda la caterva de socerdotes, para tenerlos bien ubicados.
Saludos sin chip
NOTA DEL BLOGMASTER:
De la misma manera que se hace con las mascotas, habría que ponérselos a los curas. Si tuvieran cojones, en vez de “voto de castidad” solicitarían la castración o, en su defecto, un chip que proteja a los niños hijos de católicos de la misma manera que los hijos de ateos :P
Un abrazo.
Ojalá que no sea algo así como un ‘Gran Hermano’ y al que se porta ‘mal’, le hacen la ‘intestinación’ como en ‘La Fortaleza’ (Christopher Lambert, 1993) —-> http://www.youtube.com/watch?v=Dp8vT7n7Fm0
:) ¿Control de la población? Tema de conspiraciones.
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
El Gran Hermano para vigilarnos es una idea que los ciudadanos normales rechazamos y rechazaremos siempre. Lo que sucede es que no siempre los gobiernos son “normales” :P
Y la mejor manera de hacérselo entender es no “tragando” ni con la más mínima experiencia en las empresas.
Lo de “La Fortaleza” es para reforzar nuestras tesis :P
Un abrazo.
Pues en el único caso que utilizaría estos chips es para peligrosos criminales antisociales y violentos (del tipo asesinos, violadores, sacerdotes, testículos de jehová), ya que esa chusma es un riesgo para la sociedad y como quiera que no, pueden escaparse (o bien que algún juez los libere) y entonces ¿como los buscas?
Pero en caso de una empresa que me quiera meter uno de esos, no, que se los metan los jefazos por el #”!# y mejor sigo en paro o ganando poco a perder mi libertad por unas monedas. Estas cosas bien encaminadas ayudarían mucho más a nuestra sociedad, pero como siempre la idea es: Descubro algo nuevo y la primera cosa que se viene a la mente es ¿cuantos puedes matar con tu nuevo invento?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los descubrimientos científicos son siempre “objetivos” y, además, los podemos aplicar o no a nuestra manera (por ejemplo, marcando a los curas con esos chips para luego hacerlos emitir electricidad, jejeje). Sin embargo, las religiones, pseudociencias, etc, si consiguen algún “descubrimiento”, éste siempre es subjetivo, por lo tanto, su primera misión es “a ver a quién mato (o someto) con este invento” :P
Saluts.
Que noticia !…un amigo en Ohio me dice que pronto me tendra informacion con los datos que le aporto .particularmete pienso,en caso positivo,de algo etrictamente de seguridad y con un concentimiento informado. Algo como demostrar que penetran tu vida privadad representa una demanda millonaria en este pais. USA es un pais,no se mucho de otros,donde las grandes companias y too las medianas y pequenas se cuidan mucho de lo que hacen y dejan de hacer con el empleado,los abogados son tiburones sedientos de plata. a no ser en el mundo militar,conosco algo de el,no es tan facil cometer violaciones de ninguna indole ,repito you are in court in five second.
saludos .
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me consta (como mínimo por las películas) que en USA, a poco que te descuides, tienes una demanda que puede acabar con tu vida (económica) :P
Quizá, ese temor continuo a la “court y five seconds” sea una losa demasiado pesada para vivir con ella (yo no lo sé porque no vivo allí, pero no me gustaría soportarla aquí, jeje).
Prefiero la posibilidad del error y un “mal acuerdo” antes que un “buen juicio”.
Respecto a esta noticia en sí, particularmente le veo poco recorrido porque, como bien dices, una vez alcanzados unos derechos, cuesta mucho volverlo atrás. Y para eso ya están los tiburones que mencionas :P
Un abrazo.
No me gusta estas cosas lo unico que hacen es alimentar la supercheria pura y dura prefiero que lo pongan en un auto o alguna maquina.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El mejor dispositivo antirrobo de un auto sería el chip que lo situara siempre en el mapa. Un chip que sólo pudiera intervenir la policía en caso de denuncia o presunto delito. Además, instalado de tal manera que el auto no pudiera circular si se extrae o manipula :P :P :P
Saluts.
Que cosas hay que escuchar y soportar de estos poderosos. Tienen seguridad privada para casos menores, tienen Estados que los protegen contra todo y no sólo eso, sino que hasta hacen guerras para conseguirles mercados. Tienen reservas monetarias Estatales para garantizar que no quiebren y si lo hacen no se van pobrecitos para su hogar. Y quieren más y más control sobre las personas.
Y que no digan que eso es parte del desarrollo. Que no podemos revertir muchas cosas que nos hacen, pero no implica que deban jugar con nuestra inteligencia.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me voy a quedar con tu frase para resaltar: no podemos revertir muchas cosas que nos hacen, pero no implica que deban jugar con nuestra inteligencia
Me la llevo al rincón de “frases famosas”. Gracias.
Un abrazo.
No se como seria no cargar con la “losa”,he escuchado de europa ,pero nada vivido.Me inmagino que es como vivir toda una vida en el tropico y preguntarse como se vive en paises frios con esos abrigos y demas,puez ……,estoy acostumbrado al frio y al sistema ,es normal y visto desde aqui es mas normal aun ,incluso como decir ,pero muchas leyes de aqui me agradan ,estoy de acuerdo con ellas ,logran un control nada despreciable para el tamano y la poblacion que tiene este pais; por ejemplo,el cuidado de los ninos es algo muy estricto, hace poco en un condado de aqui se cometio un asesinato de una nina,horrible ,la mama tiene otros ninos ,bien el caso es que si fiscalia demuestra que la menor no estaba bajo supervision de un adulto en el momento que fue secuestrada ,automaticamente la madre pierde la custodia de los otros ninos y posiblemente encare un juicio.Si un hombre le da una bofetada a su esposa ,gran problema pero si esa bofetada fue con un menor presente,ay mama!..aparte de todo el peso legal ,vas a pagar un psicologo de tu bolsillo por casi un ano para que aprendas que la violencia domestica con presencia de un menor puede acarrear problemas futuros en el nino.,una millonada.Manejar luego de beber alcohol?..la primera vez una o dos noches de carcel ,fiansa enorme,suspencion de licencia de conducir y entre escuelas,multas y programas en contra de drunk driver, mas o menos 10 000 dollares ,en fin es asi y mas…….
……,Claro, puede que si viva un tiempo en espana sin la losa,me de cuenta de que yo usaba medio numero menos de calzado y no sabia lo que es tener los pies desahogados….jejejejeje.
Un abrazo de entrada de semana.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Precioso comentario, y muy buenas las comparaciones. Efectivamente, cada sociedad tiene unas normas que siempre aparecerán como normales para ella. Una vez que se conocen varias, uno puede elegir. Pero siempre, el ser humano puede acostumbrarse a la que quiera o pueda cuando de democracias se trata. Por eso, al igual que para nosotros pudieran parecernos excesivas ciertas dispoisiciones de USA, también para los norteamericanos parecerán excesivas ciertas normas nuestras. Es cuestión de adaptación. Pero todas las sociedades tienen su encanto. :P
Te aseguro que, en España, notarías que tus zapatros son de un par de números menos de lo que los llevas jajajaja. Seguro estarías mucho más desahogado :P :P
Un abrazo (y compártelo por ahí)
En que quiera leer que lea, el que quiera entender, entienda. y en que quiera arrepentirse y volver su corazón a Dios que lo haga pues, sin pensarlo dos veces, todavía están a tiempo antes de la manifestación del anticristo. Porque El Espíritu de Dios predijo que esto sucedería y esta pasando, lo dejó plasmado en la Biblia para testimonio de la humanidad. Esta implantación de un microchip no es otra cosa que el sello de la bestia. “Porque da tal manera Amó Dios al Mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquel que en El crea, no se pierda, más tenga Vida Eterna. San Juan 3:16. Jesucristo les Ama.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ay que ver lo tontos que somos: dejar plasmado en la biblia que los microchips en humanos exitirían y nosotros no hemos sabido leerlo. En fin, rezaré tres padrenuestros y dos avemarías a ver si me cuelo entre los 144.000 que se salvarán.
Respecto al amor de jesucristo, más le valiera que amara a los niños de Etiopía, porque a mí ya me ama mi familia.
yo añado siguiente que los primeros que se lo colocaran seran los ricos ellos no concen ni querran saber del resultado de esta operacion porque creen en su dinero y no mas es de aqui de donde parte el problema y por esto llegara el final, final que podriamos cambiar si replantearamos las cosas solo nos falta reconocer la enseñansa de jesus ama a tu projimo como a ti mismo el mas importante amaras al señor tu dios por sobre todas las cosas, y esto es lo que de verdad salbaria nuestras vidas y tanbien el mundo
atte jose
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sé quién es ese jesús que mencionas. Recuerdo a un tal Jesús que jugaba de portero en el Fútbol Club Barcelona.
Las verdaderas y únicas enseñanzas que seguimos aquí son las de Wiracocha, que nos enseñó a arrancar el corazón a otros humanos vivos. Gracias a esa enseñanza disfrutamos de la sociedad avanzada que tenemos hoy en día. Sin embargo, otro Jesús que aparece en unos escritos de antiguos pastores disminuídos psíquicos de Israel, diciendo que es el dios de los pobres, no ha hecho nada nunca, y hoy tenemos más pobres que jamás en toda la historia de la humanidad.
Saludos.
Con estos chips casi casi quieren robotizar a las personas invadiendo la privacidad y el derecho de la Libertad…pero esta en cada uno aceptar o no ….
NOTA DEL BLGMASTER:
Tienes razón en lo que dices. Pero la especie humana es, en su mayoría, estúpida. Mira esa gente que no quiere esos chips, pero se llenan de piercing el cuerpo para poder ser controlados por el detector de metales :P
Gracias por comentar.
Saludos.