Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 febrero 2012

Pensamiento profundo

Pensando en dioses, extraterrestres o fantasmas, uno descubre que: “La irracionalidad de una cosa no es un argumento en contra de su existencia, sino más bien una condición de la misma”.

(¡Qué grande es Nietzsche!).

Relacionados: Filósofo moderno, Fanatismo religioso, Jesús falso hijo de Dios y Ateísmo ES moralidad.

Read Full Post »

Problemas del Transporte

Mi prima Toñi es guapa, tiene dinero, acaba las vacaciones y va a recogerla un helicóptero…

Pero siempre surge algún problema…

 

Relacionados: Historia de Ibiza, ¿Collage?, Tengo una prima terapeuta, El descanso del guerrero, ¿El sexo es peligroso?, Sexo y misterio, La tiza del amor, Cómo agarrarse en el metro, La telefonista y Haz el amor con música.

Read Full Post »

¿Por qué no?

Mafalda me ha hecho llegar este correo:
¿Por qué meter las imágenes horripilantes sólo en paquetes de cigarrillos?
¿Por qué no fotos de niños hambrientos en envases de McDonald?
¿Por qué no animales torturados en productos cosméticos?
¿Por qué no poner fotos de las víctimas de conductores ebrios, en botellas de cerveza y vino?
¿Por qué no fotos de políticos deshonestos y ladrones disfrutando de nuestro dinero, en los impresos de las declaraciones de impuestos?

Interesantes: Deducción empírica, Chorradas de InternetLa telefonista, Piloto descuidado, Atención, pregunta:, Una sonrisa (humor) y Los Super Héroes.

Read Full Post »

Mata al perro de su novia, arrojándolo por el balcón, y el juez le impone una multa de 360 euros. El hecho sucedió en 2009 y se considera falta y no delito, cosa que desde el nuevo Código Penal de 2010 sería delito. En cualquier caso, el magistrado tiene en cuenta la fecha de la discusión (2009), y además tiene en cuenta que el hombre no se ensañó con el animal. Por ello le impone una multa de 360 euros. (Si le hubiera dado al perro una paliza durante 7 horas, sin matarlo, habría sido ensañamiento, pero arrojarlo por el balcón y dejarlo agonizante hasta morir no es nada. ¡Asco de jueces!)
PD.- Por favor, que ningún jurista venga a explicarme la ley en este post. Estoy tan indignado que hoy no atiendo a razones. ¡Asco de jueces!

NO OS PERDÁIS: Inteligencia animal o vergüenza humana II, Hijos de puta, Vergüenza humana, Antitaurino, La cruda realidad del toro, Los animales frente al relativismo cultural, Zoológicos, El toro de la Vega, Solo ante el peligro y Las corridas de toros en Cataluña.

Read Full Post »

Uno recuerda hace poquitos meses el experimento por el que unos científicos habían conseguido enviar neutrinos a un lugar alejado 700 kilómetros ¡a velocidad superior a la de la luz! Todavía permanece fresca en mi memoria la actitud de los parapsicolocos, ufolocos, y demás fauna perteneciente al mal llamado “mundo del misterio”, en la que se frotaban las manos como diciendo “¡Toma, ya! ¡Que se joda la Ciencia! ¡Tanto afirmar que no se puede sobrepasar la barrera de la luz y ahí están esos neutrinos!”

Ahora se ha descubierto la causa del error de medición. Pero no es importante el resultado, sino que es el propio Método Científico quien corrige los errores. Ese mecanismo de corrección es la salvaguarda de nuestros avances. No pasaría nada si el experimento inicial se hubiera confirmado, a pesar de que los misteriólogos se relamieran sus propias babas. Aunque lo grave ya no es que la Ciencia sostenga ese mecanismo de corrección de errores, sino que esos cretinos son incapaces de rectificar. En vez de recular, ya empiezan a oírse voces en algunos de esos “programas de misterio” que acusan a los científicos de “esconder la realidad”, de “ocultación”, “de conspiración para que el mundo no se entere”.

Esta fauna del misterio no tiene solución. Una persona humilde, cuando huye, lo hace hacia atrás, se repliega. Pero ellos no. “Huyen hacia adelante”, no paran de darse tortazos contra la realidad, y es porque son incapaces de salir de su fantasía. La Ciencia, ni sufre ni se alegra. Mañana podríamos descubrir cualquier factor que cambie nuestra actual visión del Universo, y no pasa nada. Nos situaríamos en otro estadio del Conocimiento (como ha sucedido a lo largo de la Historia). Gracias a ello hemos llegado a nuestros avances actuales. Sin embargo, estos comerciantes de la ignorancia (propia y ajena) jamás evolucionan. Siguen pegados a su “pila de Bagdad”, a sus “líneas de Nazca” o a sus “máquinas de Abydos”. En definitiva, siguen pegados a la estupidez humana, la única virtud que verdaderamente puede superarlo todo, incluso la velocidad de la luz. 😛

Relacionados: El misterio de la antimateria, Universos paralelos, Misterios del Universo (I), Inteligencia extraterrestre, Límites del Universo y LCH y agujero negro.

Read Full Post »

Del libro de Stephen Hawking “Historia del tiempo, del Big Bang a los agujeros negros”, extraigo estos párrafos (gracias a HARB por facilitarme el .pdf, aunque yo ya lo tenía en papel):

[…] Cuando la mayor parte de la gente creía en un universo esencialmente estático e inmóvil, la pregunta de si éste tenía, o no, un principio era realmente una cuestión de carácter metafísico o teológico. Se podían explicar igualmente bien todas las observaciones tanto con la teoría de que el universo siempre había existido, como con la teoría de que había sido puesto en funcionamiento en un determinado tiempo finito, de tal forma que pareciera como si hubiera existido desde siempre. Pero, en 1929, Edwin Hubble hizo la observación crucial de que, donde quiera que uno mire, las galaxias distantes se están alejando de nosotros. O en otras palabras, el universo se está expandiendo. Esto significa que en épocas anteriores los objetos deberían de haber estado más juntos entre sí. De hecho, parece ser que hubo un tiempo, hace unos catorce mil millones de años, en que todos los objetos estaban en el mismo lugar exactamente, y en el que, por lo tanto, la densidad del universo era infinita. Fue dicho descubrimiento el que finalmente llevó la cuestión del principio del universo a los dominios de la ciencia.

Las observaciones de Hubble sugerían que hubo un tiempo, llamado el big bang [gran explosión o explosión primordial], en que el universo era infinitésimamente pequeño e infinitamente denso. Bajo tales condiciones, todas las leyes de la ciencia, y, por tanto, toda capacidad de predicción del futuro, se desmoronarían. Si hubiera habido acontecimientos anteriores a este no podrían afectar de ninguna manera a lo que ocurre en el presente. Su existencia podría ser ignorada, ya que ello no entrañaría consecuencias observables. Uno podría decir que el tiempo tiene su origen en el big bang, en el sentido de que los tiempos anteriores simplemente no estarían definidos. Es señalar que este principio del tiempo es radicalmente diferente de aquellos previamente considerados. En un universo inmóvil, un principio del tiempo es algo que ha de ser impuesto por un ser externo al universo; no existe la necesidad de un principio. Uno puede imaginarse que Dios creó el universo en, textualmente, cualquier instante de tiempo. Por el contrario, si el universo se está expandiendo, pueden existir poderosas razones físicas para que tenga que haber un principio. Uno aún se podría imaginar que Dios creó el universo en el instante del big bang, pero no tendría sentido suponer que el universo hubiese sido creado antes del big bang. ¡Universo en expansión no excluye la existencia de un creador, pero sí establece límites sobre cuándo éste pudo haber llevado a cabo su misión! […]

Tal como titulo el post, el Universo, al igual que el Conocimiento, contradice la idea de Dios. Pero a nadie debe extrañar, si consideramos que, según su “libro sagrado”, Dios odia el Conocimiento.

Más detalles: Stephen Hawking niega la existencia de Dios, Jesucristo no existió, Contra la fe, pensar, La vía hacia el ateísmo, Vida extraterrestre, Límites del Universo, LCH y agujero negro, y El fin del mundo.

Read Full Post »

Ruinas en la Luna

Hace casi tres años publiqué un post sobre “ruinas en la Luna”. Y fue Iker Jiménez, en su absurdo programa de “misterio”, quien dio cancha a las manifestaciones de un nuevo vividor de la ignorancia ajena, que sólo puede asombrar a los pazguatos. (Lo reedito para nuevas incorporaciones).

Alan DavisLa historia viene de ciertas declaraciones de un ex-ingeniero de la Nasa aireadas por el innombrable en su “programa” (Milenio 3 o monumento a la estupidez humana). Les hablo de Alan Davis, quien en casi perfecto español declaraba, entre otras muchas lindezas, que él había visto las fotografías que la Nasa esconde sobre unas ruinas en la Luna de más de un millón de años. Además, acusaba a todo aquel que no cree en los ovnis de “tonto”.

En los tiempos de la radiodifusión en que el manipulador mayor del reino era José María García, circulaba un dicho popular respecto a otro periodista competidor: ¡Qué triste debe ser, querer ser García, y llamarse Trecet! Pues ahora apliquemos ese dicho a Alan Davis (habla español porque, después de dejar la Nasa, estuvo destinado en España como director de la empresa ITT): ¡Qué triste debe ser dejar la agencia espacial, dirigir ITT-España, y que no lo conozca ni Dios!

Ahora, ya anciano, como Edgar Mitchell, se da cuenta de que la única manera de aparecer en los medios y dejar algún “legado” personal a la posteridad es empezar a sembrar ignorancia, porque ven que la ignorancia tiene sus propios programas, mientras la Ciencia sigue postergada por la estupidez humana. Y no se le ocurre otra cosa al tío que asegurar (antiguamente no, hoy) que en la Luna existen edificaciones extraterrestres en estado de ruina.

ruinas lunaPara ruina, su cerebro. Mira, Alansito Davisito, en la Luna podría haber bases extraterrestres en activo, dioses etéreos, lagos ocultos, cuadros de Picasso,…, podría haber de todo, pero de lo único seguro que carece la Luna es de EROSIÓN. Y sin erosión no puede haber ruinas. Y el caso es que tú, Alansito, como ingeniero, debes saberlo, pero eres mayor, estás lelo, y sólo pretendes la notoriedad que nunca tuviste. Pero esos tipos que ofrecen sus espacios para escuchar tus tonterías, que también conocen o debieran conocer lo que es la erosión, continúan dando cancha a la ignorancia para seguir viviendo de los tontos. En la Luna hay cráteres de miles de millones de años sin variación en su estado desde su creación por impacto. Menuda ruina intelectual está hecho Milenio 3.

Relacionados: El caso Roswell, Área 51 extraterrestreCómprese un ovni, La Nasa busca aliens, Vida extraterrestre, Análisis racional del fenómeno ovni, Misterios del universo, Desclasificación ovni, Vida en el universo y Edgar Mitchell otra vez con sus ovnis.

Read Full Post »

La Historia canalla

“…que esta España a menudo analfabeta, violenta, cobarde y miserable hasta la náusea, no sería hoy el lamentable espectáculo que es, problema vasco y terrorismo incluidos, de no haber estado siempre la Iglesia Católica en el confesionario de estúpidos reyes o sentada a la mesa de tantos canallas. Manteniendo a un país entero en la superstición, el fanatismo y la ignorancia. Sometiéndolo en la apatía y el miedo.”
Pérez Reverte
 (visto en el blog de Barbi)

Hay que ver cuántos países de nuestro entorno se pueden ver reflejados en las palabras anteriores de Pérez Reverte. Esa connivencia entre la secta católica y el poder proviene desde siempre: Los canallas (dictadores antiguos y modernos, además de los dirigentes cabrones) siempre se beneficiaron de una religión que obliga a la sumisión, a aguantarse cuando las cosas vienen mal, y a seguir las “normas” de un dios que sólo ellos “saben” interpretar.

Por otro lado, los ensotanados descubrieron lo bueno que es “tocar pelo” (tocar Poder), dominar a todas la criaturas de la Tierra, con un brazo secular armado y fuerte. Incluso lograron ser reconocidos como estado independiente (Vaticano); y no es para menos si tenemos en cuenta el gran favor que le ha hecho la secta católica a todos los canallas a lo largo de la Historia.

Relacionados: Corrupción en el Vaticano (I), Corrupción en el Vaticano (II), La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).

Read Full Post »

Cuernos en el PP

Nuestra amiga MabelG, en su blog, me ha recordado la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, aprobada por la ONU y la UNESCO que no se cumple en casi ningún sitio. Y esto en sí no sería noticia si no fuera porque hay un país que RETROCEDE en el campo de los derechos humanos. También en el de los animales no humanos. Se trata de la actual España.

La noticia salta porque el PP (¿quién si no?), va a volver a televisar corridas de toros en la televisión pública (que no lo hacía desde hace 6 años). Estas actividades de tortura se realizan siempre en horario infantil, y parece que, para llevar la contraria a la evolución intelectual, ¿no queríamos toros en televisión? ¡Pues toma toros! ¡Sangre gratuita! ¡Sensibilidad a la mierda!

La modificación del Manual de Estilo de RTVE abre la puerta a que las corridas de toros vuelvan a la cadena pública, que dejó de emitirlas en 2006, debido al elevado coste de estos eventos y a que coinciden con el horario de protección infantil, según han confirmado fuentes de RTVE.

El manual, que presentó en diciembre de 2010 el expresidente de RTVE, Alberto Oliart, establecía textualmente que RTVE “no emitirá corridas de toros por su horario, generalmente coincidente con el horario protegido o de especial protección para la infancia”, poniendo por escrito así el argumento que la corporación ha defendido en los últimos años para no emitir este tipo de eventos.

Aún así, la cadena pública española no había combatido la tortura animal puesto que se señalaba que RTVE no era “indiferente” a la “relevancia que tiene el mundo de la tauromaquia ni a su influencia en muchos aspectos socio-culturales”, por lo que la corporación “debe reflejar su actualidad en la programación, destinando para ello programas específicos en TVE y RNE y facilitando el seguimiento en la programación de aspectos artísticos, literarios, medioambientales y sociales relacionados con el toro de lidia y la tauromaquia”.

¡Manda webos! Cuántos circunloquios, cuántos eufemismos, para consolar la mente de quienes están de acuerdo con la tortura, con el sufrimiento, para esconder a su propio intelecto una aberración de la Sensibilidad bajo el “manto” de palabras como “tauromaquia” (=tortura) o, más horrible todavía, “arte” (=sangre gratis). Mi declaración particular de principios es que puedo llegar a entender que alguien “ame” ese mundo, pero no puedo llegar a entender que pretenda vernos, a quienes manifestamos en público nuestra Sensibilidad y Empatía con el entorno natural, como unos radicales. Si estar en contra de las corridas de toros es ser radical, lo soy, como lo son en Alemania, Italia, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Suecia, Noruega, Australia, Suiza, Bélgica, Polonia, Japón, Irlanda, Dinamarca,… ¡Y conste que tengo amigos pro-taurinos! Pero me respetan, porque en el fondo saben que se trata de EVOLUCIÓN. Ellos acabarán evolucionando.

NO OS PERDÁIS: Inteligencia animal o vergüenza humana II, Hijos de puta, Vergüenza humana, Antitaurino, La cruda realidad del toro, Los animales frente al relativismo cultural, Zoológicos, El toro de la Vega, Solo ante el peligro y Las corridas de toros en Cataluña.

Read Full Post »

Terapias “alternativas”

Es increíble la facilidad con que las terapias sin base científica se han implantado en el sistema sanitario español. ¡El 60% de los fondos públicos para la rehabilitación se destina a terapias que NO sirven para nada! Así lo denuncia un estudio científico publicado en la revista BioMed Central Musculolskeletal Disorders y que nos presenta esta noticia de SINC.

Los antiguos amigos del blog ya conocerán mi lucha contra estos fraudes, reflejada, entre otros, en los artículos que aparecen al final como “Relacionados”. En una época donde, según los economistas, debe imponerse el recorte en el gasto público, descubrimos que la charlatanería se ha adueñado de las “técnicas” empleadas en las clínicas de rehabilitación.

Repito, échenle un vistazo a la noticia y a esos artículos de abajo, porque resulta bastante difícil combatir a los pinchaagujas, a los homeópatas, a los rekistas, a los limpiadores de “energía negativa”, etc, cuando son las propias autoridades sanitarias quienes fomentan la superchería, bien por ignorancia (hecho gravísimo) o bien por complicidad para evadir dinero de las arcas públicas hacia los bolsillos privados. Más bien es lo segundo.

Relacionados: La magnetorerapia, ¡vaya timo!El timo de la Acupuntura, La acupuntura produce risa, ¿Qué es el Reiki?, Mi primer suicidio homeopático, Homeopatía = mentira, Hipnosis y fraudes, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, Acupuntura y pinchaagujas, Algún tipo de energía y Psicología científica y las pseudopsicologías.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: