Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 30 septiembre 2011

Frase del día

(Gentileza de Mafalda)

Mi amigo Luis y mi prima Elena

Mi amigo Luis y mi prima Elena

¿Te has preguntado por qué antes del sexo cada uno ayuda al otro a desnudarse y después del sexo cada uno se viste solo?

Reflexión:
En la vida nadie te ayuda cuando estás jodido y si te ayudan es porque te van a joder

Relacionados: ¿El sexo es peligroso?, El descanso del guerreroSexo y misterio, La tiza del amor, Cómo agarrarse en el metro, La telefonista y Haz el amor con música.

Read Full Post »

Leo en Yahoo, escrito por Néstor Parrondo, los graves defectos del “nuevo Facebook” que Mark Zuckerberg presentó la semana pasada:

Falta de privacidad
Aunque Facebook se había esforzado en crear una serie de herramientas para que sus usuarios pudieran manejar de forma sencilla quién podía ver y quién no cada una de sus publicaciones (mediante la inclusión de un botón en la esquina superior derecha de cada una de ellas), la llegada de ‘feed’ de últimas noticias ha dado al traste con toda la prootección. Ahora, todos pueden ver lo que hacemos en Facebook, desde la canción que estamos escuchando en Spotify hasta las veces que pulsamos ‘me gusta’ en una foto.

Mark Zuckerberg, creador de Facebook
Mark Zuckerberg, creador de Facebook

Además, podremos ver todo el contenido de las publicaciones con las que interactúan nuestros amigos. Por ejemplo, si a un amigo nuestro ‘le gusta’ una foto subida por una mujer que no conocemos, podremos ver la imagen de esa tercera persona, aunque esa chica tenga configurado que esa foto solo la puedan ver sus amigos. Un ‘cacao’ que se resume en una frase: ahora mismo, todo lo que subamos a Facebook puede llegar a ser público.

Esta novedad ha llevado a muchos usuarios a escribir el siguiente mensaje: “Pasa el ratón encima de mi nombre, espera a que se abra la ventana, pasa el ratón en la pestaña “suscrito” y desmarca “Comentarios y Me gusta”. Así mis comentarios sobre mis amigos íntimos y mi familia no se harán públicos! Gracias!!”

Agujero de seguridad
Así se denominan los fallos de seguridad dentro de una web. El problema está relacionado con el descrito anteriormente: con la actualización de Facebook y la falta de privacidad, nos encontramos desprotegidos y expuestos a la vigilancia de posibles delincuentes que podrían aprovecharse de la información que publicamos para sus oscuros fines. Por ejemplo, saber nuestra localización, nuestro nivel de estudios, si nos vamos de vacaciones y dejamos la casa vacía, etc….

Listas inteligentes
Esta función, que permite organizar a nuestros amigos en función de criterios como lugar de estudio o de trabajo, supone dar a Facebook más información sobre nuestra red de amigos y conocidos, lo que implica una mayor vulneración de nuestra vida privada y un riesgo evidente. Si Facebook vendiese o le robasen esta información, terceras personas podrían llevarse un botín muy interesante.

Spotify
Los recién llegados a este servicio de música en streaming han descubierto con horror que ahora es necesario tener una cuenta en Facebook para poder darse de alta. Un fastidio para la gente que solo quiera escuchar música. Desconocemos el motivo que hay detrás de esta obligación.

Subscripciones
La posibilidad de seguir a un famoso y recibir sus actualizaciones, una función ‘importada’ de Twitter, abre la veda a los ‘spam-bots’, o molestos usuarios automatizados que se dedican a llenar de basura los muros y las publicaciones de los perfiles que ofrezcan esta opción, de la misma forma que ocurre en la famosa red de microblogging.

Empresas
Antes, cualquier compañía podía abrirse un perfil o crear una página en Facebook para poder mostrar sus productos. Ahora, con la nueva organización y el nuevo diseño es muy difícil que lo anunciado aparezca en la sección de últimas noticias de los usuarios, lo que prácticamente obliga a las empresas a pagar por publicitarse en la red social.

Relacionados: Facebook contra Internet, El fin de Facebook, Hiperespacio telefónico, Cuidado con Vodafone, Teléfono celular y cáncer y ¿El móvil afecta al sexo?

Read Full Post »

El Sexo del Ateo es Mejor

Esto se debe a que no experimentan sentimientos de culpa
Los ateos tienen mejores vidas sexuales que la gente religiosa, autoatormentada con la culpa durante el coito y semanas después, según han descubierto investigadores de la Universidad de Kansas, en EEUU. En la encuesta, realizada a 14.500 estadounidenses, los no creyentes son más propensos a hablar de sus fantasías sexuales y están más satisfechos con sus experiencias.

Creyentes y no creyentes admiten que realizan las mismas actividades, como masturbación, ver pornografía, sexo oral y tener aventuras, informa The Daily Mail. Pero los seguidores de cualquier religión no disfrutan sus experiencias tanto como deberían debido al estigma creado por sus sistemas de creencias, según el estudio, ya que experimentan intensos sentimientos de culpa después de llegar al climax.

Otra de mis primas: Lucy

Otra de mis primas: Lucy

Los resultados surgen de una encuesta llamada ‘Sexo y secularismo’ realizada a más de 14.500 personas en EEUU, llevada a cabo por los psicólogos Darrel Ray y Amanda Brown de la Universidad de Kansas. Todos los encuestados tenían en común tener sexo el mismo número de veces a la semana, ya que la encuesta se centró en personas con una actividad sexual similar en una edad cercana. Según la encuesta, la gente religiosa y devota puntuaban su vida sexual mucho más bajo que los ateos. También admiten fuertes sentimientos de culpa después.

Los seguidores de religiones estrictas como mormones puntuaban más alto en la escala de la culpa sexual. Su puntuación llegaba a 8,19 puntos de 10, seguidos de cerca por los Testigos de Jehova, los seguidores de la Iglesia de Pentecostés, los adventistas del Séptimo Día y los baptistas. Los católicos puntuaron su culpa sexual en un 6,34 mientras que los luteranos se quedaron en un 5,88. En cambio, los ateos y agnósticos puntuaron su culpa en 4,71 y 4,81, respectivamente.

El estudio encontró una relación directa entre unas mayores creencias religiosas y sentimientos de culpa sexual. De la gente que creció en hogares muy religiosos, un 22, 5 por ciento indicaban que estaban avergonzados de masturbarse comparado con sólo el 5,5 por ciento de gente que se sienten de esta manera y han sido educados en hogares menos religiosos. Sin embargo, aquellos que han perdido su fe y se convierten en ateos señalaron que han tenido una mejora significativa de satisfacción sexual. La gente que ha dejado sus creencias religiosas señala que sus vidas sexuales han “mejorado mucho” y puntúan sus nuevas experiencias con un 7,81 de 10.

“Pensábamos que la religión tendría efectos residuales en la gente después de dejarla, pero nuestros datos indican que no es así. Fue una sorpresa agradable. La inmensa mayoría no mostraba signo de ello y siguen con sus vidas sexuales bastante bien”, explica Darrel. Y añade que “nuestros datos muestran que la gente se siente muy culpable sobre su comportamiento sexual cuando son religiosos, pero eso no les para: sólo les hace sentirse mal. Desde luego, tienen que volver a la religión para obtener el perdón. Es como si la iglesia te generara la enfermedad, y luego te ofreciera la cura”. (Gracias, Chumbeque, por aportarnos este link. Procura que la secta católica no te enferme y, si lo hiciera, que mi prima Lucy te cure).

Relacionados: Ateísmo y felicidad, ¿Es sexo es peligroso?, Pene de sangre y pene de carneLa religión más absurda de la humanidad, La Ciencia salvó mi alma, Catolicismo, Carta de Richard Dawkins a su hija de 10 años, USTASHA: criminales del siglo XX.

Read Full Post »

Polla chilena

Amigos, gracias a nuestro amigo Chumbeque os voy a enseñar una fotografía que es ¡la polla! Pero debéis entender que la riqueza del idioma que une a todos los pueblos hispanoparlantes permite unos juegos de palabras con distintos significados. En España, el organismo que rige los juegos de azar se llama Loterías del Estado, nada original, de manera que yo me quedo con la polla chilena, aunque sea de beneficencia 😛

Puede interesaros: Pene de sangre y pene de carne, ¿El sexo es peligroso? O ¿El móvil afecta al sexo?

Read Full Post »

El Obispado de Ciudad Real (España) ha desahuciado de su piso a una familia de nueve miembros, incluidos cinco menores. Desde este miércoles viven en el portal del edificio, en la calle Libertad, con el temor de que los servicios sociales se lleven a los niños, de entre cinco y 13 años.

Purificación Flores, la abuela de los menores, explica que la familia dispone de escasos ingresos, procedentes de dos pensiones de invalidez, y se queja de que el administrador, sacerdote, no ha tenido piedad de su mala situación económica, a pesar de que le propusieron pagar “poco a poco” la renta, de 450 euros mensuales por un piso de cuatro habitaciones.

Hace justo un mes que se invirtieron 70 millones de euros en traer al delincuente en jefe de la secta católica (Beneructo 16) a Madrid. Pero ya todos sabemos que a la secta católica le preocupa más el alma que el cuerpo (salvo el culito de los niños o el dinero). Así que a la muy católica Purificación Flores le digo que exija responsabilidades directamente al Altísimo, porque menuda putada ha hecho a la Humanidad dejándonos el “libre albedrío”. Noticia sin desperdicio AQUÍ.

Al menos, el obispado de Jaén sintió vergüenza (eso que no tienen los dirigentes vaticanos) y media para salvar a otra familia, eso sí, ¡sin pagar ni un céntimo! Por todo ello, exijo la dimisión de Dios. Pero como no existe…

Relacionados:Curas pederastas (II). Asco de religión, Apostasía como virtud, Misterios de la Biblia I, El nombre de Dios, Misterios de la Biblia II, Curas pederastas, Misterios de la Biblia III, La vía hacia el ateismo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, La religión es un timo, y Alá no es grande.

Read Full Post »

Nuevamente Julen Rossi nos propone otro debate: “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (en inglés: Do Androids Dream of Electric Sheep?)” es una novela corta, perteneciente al género de la ciencia ficción, escrita en 1968 por Philip K. Dick (1928-1982). El clásico del cine de ciencia ficción, Blade Runner, dirigido por Ridley Scott en 1982, se basa –aunque muy libremente– en esta novela. Dick murió ese mismo año, antes de que se estrenara la película. La novela, uno de los clásicos de Dick, trata temas como el impreciso límite entre “lo artificial y lo natural”, y aborda diversos problemas “éticos” sobre los androides.

Recreación gentileza de Mi Clon Malvado (pinchad en la imagen)

Recreación gentileza de Mi Clon Malvado (pinchad en la imagen)

Hasta aquí es lo que nos dice la Wikipedia. Pero me pregunto si en un tiempo futuro no se nos presentarán estas incógnitas en un sentido real, y no solamente formal o filosófico. Y partamos de la seguridad que en ese futuro sí habrá androides. ¿Veinte, treinta años más? Es sólo cuestión de tiempo, no de “si los tendremos”. Los actuales, fabricados mayormente en Japón por la compañía Honda, son apenas algo más que juguetes o simples robots utilitarios que cumplen funciones básicas. Los androides del futuro, cargados con cantidades impensadas de I.A. (inteligencia artificial), seguramente desempeñarán funciones mucho más importantes en la sociedad.

El interrogante esencial es comprender cabalmente el alcance de la palabra “consciencia”, porque no es necesariamente equivalente a “inteligencia”. En los humanos damos por sentado que una persona es más consciente cuanto más inteligente es, lo asumimos como dos cualidades superpuestas. En las máquinas, para separar el problema mejor, eso podría no ser necesariamente igual. Existen ordenadores muy poderosos y con mucha I.A. instalada dentro de ellos, como “Watson”, de la compañía IBM, pero no sabemos qué grado de consciencia tienen, de hecho suponemos que no la tienen. ¿Podrían llegar a desarrollarla en el futuro, con la experiencia de funcionar horas y horas intercambiando datos con seres humanos? Aparte del hecho obvio que las podemos desconectar cuando queramos, la pregunta cae por sí sola: ¿Podemos desconectar (en forma permanente) lo que podría haber llegado a ser “un portador de consciencia cuasi humana”?

Philip K. Dick

Philip K. Dick

Nos resistimos a maltratar a ciertos animales porque sospechamos que tienen un mínimo grado de comprensión, como los primates superiores o los delfines. ¿Y por qué lo haríamos con una máquina que demuestra una consciencia y una inteligencia comparable a los humanos? En este momento tenemos más preguntas que respuestas, pero eso es un buen comienzo: Las peores experiencias de la Humanidad ocurrieron por dar repuestas apresuradas a las preguntas incorrectas. La Filosofía nos dice que es más importante hacerse las preguntas correctas que soportar las consecuencias por las respuestas equivocadas.

¿Es la consciencia una cualidad “solamente humana” y resulta impensado que la desarrollen otros organismos artificiales? ¿Depende solamente de la complejidad del cerebro humano y de las experiencias de la vida en sociedad? ¿En qué momento es suficientemente inteligente un androide como para tener consciencia? Un enlace muy interesante y recomendable sobre estos problemas lo tenéis en BBC Mundo.

Relacionados: Los monos también sueñan, Teoría de la Evolución I, Teoría de la Evolución II y ¿Diseño Inteligente?

Read Full Post »

Terrorismo económico IV

En el mundo siempre ha habido países ricos, países emergentes y países pobres. Los países pobres no tienen arreglo ya que, si sus dioses no hacen nada por ellos, tampoco lo va a hacer el hombre. Los países emergentes no paran de crecer económicamente (China, India, Brasil, Perú, etc.), y los países ricos, con la famosa crisis económica, al ver que pueden perder esa condición, se están preparando para pasar de “países ricos” a “países de ricos”.

Aguirre nunca regateó dinero para la Fundación del tirano Franco. Pinchad en la imagen.

Aguirre nunca regateó dinero para la Fundación del tirano Franco. Pinchad en la imagen.

El ejemplo lo tenemos en España, con la “dueña” de la Comunidad de Madrid (porque los madrileños quieren, así que a joderse toca) que habiendo creado ya centros de enseñanza elitistas, ahora quiere que la enseñanza no sea gratuita (claro, para que sólo puedan estudiar los ricos. Ese es el programa del PP para Sanidad y Educación).

En Grecia, la farmacéutica Roche ha dejado de suministrar medicamentos contra el cáncer a los hospitales griegos, porque no han tenido bastante con los cientos de miles de millones de euros que ha ganado a costa de la salud griega para que ahora sólo haya medicamentos para los ricos (los pobres, a tomar por el culo).

Julen Rossi me dio a conocer la noticia en la que el Premio Nobel de Química 2009, Thomas Steitz, denunció que las empresas farmacéuticas dirigen sus esfuerzos, mayormente a diseñar medicamentos que nos atan a tomarlos durante toda la vida y descuidan, a sabiendas y alevosamente, la investigación sobre antibióticos que deben ser actualizados constantemente (las bacterias se adaptan a ellos, y en cierto tiempo, los antibióticos de la anterior generación se vuelven ineficaces). Éstos tienen para el fabricante un problema: “curan en pocas dosis”, y además provocan una protección contra esa cepa bacteriana. Les rinde más desarrollar medicamentos que nos esclavicen de por vida. “Puede sonar cínico, pero las farmacéuticas no quieren que la gente se cure”, ha dicho el laureado Premio Nobel.

El caso es que, si ahora los denominados países ricos no pueden seguir engordando las cuentas de las farmacéuticas por la crisis económica, éstas se concentrarán en los medicamentos que se puedan pagar (y bien) en los hospitales privados, donde no hay un solo millonario que no esté dispuesto a pagar un riñón con tal de salvarse el otro 😛 Y mientras tanto, nosotros la gente normal, seguimos con manifestaciones, huelgas, etc, pero a la hora de votar, siempre salen los mismos. Quizá nos merezcamos volver a la época de Franco en España para que tengamos una nueva “Transición”, pero esta vez sin perdonar a los causantes de la situación que nos hace retroceder.

No se pierdan: Terrorismo económico IIIConfesiones de un “sicario económico”, Terrorismo económico (II), Terrorismo económico, Ataque al EURO, ¿Qué daño le ha hecho Cuba al mundo? y Crisis económica y deuda.

Read Full Post »

El descanso del guerrero

Tras un post con ardoroso debate como el anterior, procede un descanso al mayor puro estilo antiguo, ese por el que tras la guerra viene la paz (mi prima Paz y mi prima Estupenda, ambas “primas de riesgo”).

Mi prima Paz

Mi prima Paz

Mi prima Estupenda

Mi prima Estupenda

Para las chicas: Foto mía del año pasado

Para las chicas: Foto mía del año pasado

Relacionados: ¿El sexo es peligroso?, Sexo y misterioLa tiza del amor, Cómo agarrarse en el metroLa telefonista y Haz el amor con música.

Read Full Post »

Yo debo ser un anticuado pero “toda la vida de dios” (menos de un siglo) se había conocido a quienes no comían carne como vegetarianos. Hoy existe también la modalidad de “veganos”. Particularmente los principios que conducen a las personas a adoptar esa postura (vegetariano o vegano) me parecen estimables. Pero nuestro amigo Julen Rossi se pregunta si los veganos vienen de la estrella Vega o no (evidentemente es una figura retórica que no pretende ser ofensiva). El equilibrio alimenticio lo ha obtenido un ser omnívoro (el hombre) sin implicarse en sus principios éticos, pero cuando éstos intervienen comprobamos que los principios “pesan” (en ambas opciones).

Esta es la colaboración de Julen Rossi: “”No sabía mucho sobre dietas veganas y vegetarianas, pero hablando con un amigo del Blog (Hugo), me marcó la principal diferencia: Los vegetarianos son “herbívoros” por razones de salud, simplemente. Los veganos lo son por ética y convicción, creen que está mal tomar una vida animal para alimentarse. Pero yo me pregunto, ¿habrán evaluado, los que así piensan, qué nos sucede con los aminoácidos “esenciales” (son unos 10), que los tomamos básicamente de la carne aportada por animales herbívoros? Los otros aminoácidos “necesarios para la vida” (son 10 más) los obtenemos de los vegetales, ya que nuestra especie es, por evolución, “omnívora”. Los aminoácidos son la base de las proteínas, y por tanto esenciales para el metabolismo humano. Por otra parte, nuestro intestino está cortado, por así decirlo, a las necesidades de un omnívoro: No está preparado para el arduo trabajo de digerir grandes cantidades de vegetales y, no respetar este hecho, podría ponernos en problemas.

Es de suponer que las dietas veganas tratan de suplir esas deficiencias, con una mezcla balanceada de vegetales, para reponer “en parte” los aminoácidos en deuda. Pero ¿tiene sentido alterar un proceso metabólico que evolucionó durante tanto tiempo, y pretender cambiarlo en unas pocas generaciones? Deberíamos aceptar el hecho natural que somos omnívoros, y no intentar cambiar nuestra naturaleza. Tampoco es muy lógico hacer el cambio por haber visto escenas crueles de matanzas de animales. Hay leyes que protegen de la crueldad animal, y los culpables deben ser castigados. Es nuestro destino biológico, y sólo una necesidad extrema debería hacernos abandonar el consumo de proteínas de origen animal.

A veces me da la impresión que denostamos la moral religiosa (y con sobrados motivos), para luego imponernos un tipo de “ética laica” respecto al consumo de alimentos. Y cuando hablo de una “ética laica”, desde ya que la debemos tener, pero no para aplicarla a nuestra alimentación, sino a las relaciones con los seres humanos. Se debe ser ético en todas las relaciones que entablamos con las personas, y a todo nivel pero ¿con la alimentación? A un vegano le resulta “cuasi profano” hablar de un animal como “alimento”. Si esa forma de pensar la ética se la aplicásemos a la Naturaleza, entonces no existirían los animales carnívoros: solo hubiese permitido que evolucionasen los herbívoros, y todos lo seríamos.

¿Pensaríamos acaso que es ilícito que un gato se coma un ratón? ¿O que un león cazase y devorase una gacela? Y lo principal: ¿Cómo hacer para armar una nueva “cadena trófica” que satisfaga la ética vegana? Contra lo que pudiéramos pensar, también eso es una preocupación de las Organizaciones Veganas. Un animal, por otra parte, no es “sufriente” respecto a su futura muerte, ya que no tiene “conciencia de su propia finitud” Se pensaría a sí mismo como un ser inmortal (en el pensamiento Borgeano del cuento “El Inmortal”). Podemos adjudicar a los animales muchas condiciones humanas, y algunas pudieran tenerlas, pero sin duda su cerebro no está preparado, por su propio diseño evolutivo, para tener la consciencia refinada que tenemos los humanos. Un loro “imita” la voz humana pero no “piensa” como el humano que le enseñó a parlotear. Tampoco pienso que las vacas que son conducidas en camiones al matadero tengan conciencia de su destino final. ¿Existe, acaso, una ética general que justifique hacer tal cosa con nuestra alimentación y que nos obliga, en ese caso, a todos los humanos a practicarla? Yo, al menos, me tomo muy en serio la palabra “ética”. Honestamente, “respondo que no”.

Permítaseme un último comentario sobre la “alteración de las cadenas tróficas naturales”:
Hace unos años apareció en Europa, más concretamente en Gran Bretaña, el resonante caso del “Mal de la vaca loca” (Encefalopatía Espongiforme Bovina). La aparición de “priones” (trozos de ADN sueltos) orientó a los investigadores, al comprobar que enfermaban el cerebro de los animales. Era debido a sus hábitos alimentarios; los granjeros hacían un “negocio redondo”, alimentando las vacas con unas harinas alimenticias elaboradas con los huesos molidos de los mismos animales. Un herbívoro no puede consumir carne, y menos de su propia especie: Estaban invirtiendo el sentido de la cadena alimenticia natural. También enfermaron las personas, pero debido al consumo de carnes contaminadas. En este caso desarrollaron la “Enfermedad de Creutzfeld-Jakob”; los mismos síntomas neurológicos, pero en seres humanos. Fulminante, fatal, y sin cura conocida. Hay otras variantes: Un carnívoro no canibaliza a su propia especie, un felino nunca consumiría la carne de otro felino. Cuando un guepardo le trata de arrebatar su presa a un león, éste lo ataca para alejarlo, pero no lo devora, aunque lo mate en el ataque. Y un felino “sólo come hierbas para purgarse”, no las digiere, ni podría hacerlo.

A principios del siglo 20, se encontró una tribu perdida en Nueva Guinea (la tribu “fore”), que sufría en forma endémica una extraña enfermedad neurológica a la que denominaban “Kurú” (mortal, desde ya). Ellos practicaban el “canibalismo total” en sus ritos funerarios (consumían todo el cuerpo), mientras otras tribus, sólo practican el “canibalismo ritual” (consumen solo algunos órganos simbólicos: el corazón, el hígado etc.). Las mujeres enfermaban primero, porque los hombres comían los músculos y daban a sus mujeres los huesos y el cerebro del difunto. La enfermedad se producía espontáneamente, y también por contagio. Las otras tribus de la zona, que no practicaban esos rituales, no sufrían el mal. En su ignorancia, también estaban alterando la “cadena trófica” al consumir la carne de su propia especie. Nunca es gratis jugar con las leyes naturales. Las consecuencias no son inmediatas, pero esas alteraciones predisponen a sufrir las consecuencias. Sólo algunas pocas especies están preparadas por la naturaleza para comerse a sí mismas: Las arañas, los tiburones, en ocasiones. Pero no es normal que alteremos nuestra alimentación cambiando de “omnívoros” a “herbívoros”. (Ampliación en Ser vegano es mala idea).

NO OS PERDÁIS: Inteligencia animal o Vergüenza humana IIHijos de puta, Vergüenza humana, Antitaurino, La cruda realidad del toro, Los animales frente al relativismo cultural, Zoológicos, El toro de la Vega, Solo ante el peligro y Las corridas de toros en Cataluña.

Read Full Post »

Obispos de Chile

Uno está harto de comprobar cómo en todos los países del mundo, los obispos de la secta católica muestran su obsesión enfermiza con el sexo. ¿Cómo es posible que unos sujetos que han hecho voto de celibato sean tan “expertos” en sexualidad? Que se sepa, en lo único en que son expertos estos engañabobos es en pedofilia, con motivos más que suficientes para ilegalizar la secta católica en los países civilizados. Ya se consiguió separar el poder civil del eclesiástico (con la Ilustración) y hemos avanzado a la modernidad actual (y no como los países islámicos que siguen en la Edad Media). Ahora sólo queda extirpar la lacra religiosa de nuestras sociedades.

Las cabezas se inclinan ante el Pueblo, no ante un canalla disfrazado

Las cabezas se inclinan ante el Pueblo, no ante un canalla disfrazado

Esto viene a colación por una noticia que me ha hecho llegar nuestro amigo y comentarista HARB sobre la ceremonia de este domingo en Santiago de Chile en la que el obispo Espinoza “disfrutó” al gobierno chileno al completo explicándole las “normas” de la secta católica sobre el sexo sin que nadie le dijera nada, salvo el Presidente del Senado, Guido Girardi, que replicó al obispo en declaraciones tras dicha ceremonia. Confiemos en que el pueblo chileno “pague” a la secta tal como se le está pagando cada día más en el mundo avanzado: dejando sus iglesias vacías (ya que nuestros gobernantes no los expulsan a Etiopía a cavar los campos que su dios no cava).

El resumen de las palabras de la “discordia” de este obispo es que criticó “el Acuerdo de Vida en Pareja y la discusión sobre el aborto terapéutico por considerarlas atentatorias contra la integridad de la familia”. Olvida el obispo que las leyes ya no emanan de dios sino del pueblo. Incluso olvida sus “escrituras” en las que se le ordena dar al césar lo que es del césar y a dios lo que es de dios. Al césar la Ley y a dios la oración, esa que dicen tiene tanto poder.

Relacionados: Obispos peruanos, Curas pederastas (II). Asco de religión, Apostasía como virtud, Misterios de la Biblia I, El nombre de Dios, Misterios de la Biblia II, Curas pederastas, Misterios de la Biblia III, La vía hacia el ateismo, ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, La religión es un timo, y Alá no es grande.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: