Oso mata a su cachorro y luego se suicida.
Una osa decidió matar a su cachorro para salvarlo de las torturas que le esperaban en una granja en China; posteriormente la madre se suicidó.
Un sorprendente caso de protección filial e inteligencia animales ha sido registrado en una zona remota del noroeste de China. Se trata de una osa que para salvar a su cachorro de las rutinarias torturas que le esperaban prefirió estrangularlo y posteriormente suicidarse. El hecho ocurrió en una granja en la que mantienen cautivos a varios osos con el fin de extraerles cotidianamente porciones de bilis.
El cruel procedimiento incluye una perforación permanente en el abdomen del animal, a la altura de la vesícula. El agujero que resulta de ello se utiliza para succionar la bilis, proceso que se repite durante varios días y tan doloroso para los osos que se les cubre el estomago con una especie de chaleco de metal para evitar que se suiciden golpeándose en el estomago para suspender el dolor. 
Cuando la madre escuchó a su cachorro gritar luego de que le estuviesen perforando el vientre para inaugurar las torturas, encontró una manera de escaparse de las diminutas jaulas en las que los mantienen y lanzarse en busca de su hijo. El trabajador que estaba llevando a cabo el miserable procedimiento huyó despavorido y mientras tanto la osa aprovechó para abrazar a su cría hasta estrangularlo. Posteriormente se azotó contra una pared, con tal fuerza que logró morir.
La bilis de osos es bastante cotizada en China ya que se emplea en diversos remedios utilizados popularmente en la medicina tradicional de este país. Pero lo más preocupante es que éste es sólo un episodio más de la crueldad que se ejerce diariamente en China contra los animales. Situación que, debido al potencial financiero que ha adquirido esta nación, difícilmente será detenida por la presión internacional. Sin embargo, esperamos que alguna organización pueda mitigar las desgarradoras prácticas que justo en este momento, mientras lees esta nota, se están ejerciendo contra los animales.
Esta noticia me la ha enviado nuestro amigo Oswaldo X y, si aún conservas la calma suficiente, puedes leer sus tres reflexiones:
1.- De cómo la ignorancia del vulgo de la que se alimenta la medicina chamánica china induce a estos procedimientos crueles contra animales para obtener beneficios económicos de una medicina primitiva y muchas veces de estafa (medicina tradicional china).
2.- El silencio de las grandes potencias sobre estos procedimientos crueles para evitar incomodar al gigante chino que es visto como un gran mercado. (Similar a la matanza de focas bebes, delfines, animales para obtener pieles y supuestos medicamentos).
3.- La brutalidad de algunos especímenes humanos y la sensibilidad desesperada de animales víctimas ante ese sufrimiento extremo.
NO OS PERDÁIS: Hijos de puta, Vergüenza humana, Antitaurino, La cruda realidad del toro, Los animales frente al relativismo cultural, Zoológicos, El toro de la Vega, Solo ante el peligro y Las corridas de toros en Cataluña.
Misterios al descubierto 
Ovidio… y el plus al salon… paz jjjj
NOTA DE SIESP:
Jajajaja… Para los que no entiendan la ironía de Enric diré que hace unos poquitos años hubo una campaña publicitaria para promocionar la contratación de Canal+ (Canal Plus) que es un canal de televisión de pago. Y uno de los anuncios era aquél en el que uno hippies recomendaban «Paz y Amor… ¡y el Plus al salón!» 😛 😛
En pleno siglo 21, el humano reusa estar en armonia con la naturaleza de la cual es parte, por lo mismo se asusta cuando surgen catastrofes naturales, se asusta porque no la entiende, porque no la ama, porque el hombre no sabe de donde viene ni para donde va. Amemos los animales, las plantas, el gua, todo lo que tiene vida, todo tien una razon de ser.
NOTA DE SIESP:
Y los pajaritos cantan, las nubes se levantan y los peces beben en el río.
Estar en armonía con la naturaleza implica mucho más de lo que dices. Y en pleno siglo XXI lo mejor sería estar más cultivado de conocimientos para conseguir expresar mejor el producto de la inteligencia.
Noemí, si la medicina tradicional china fuera mucho mejor que la medicina «moderna», los chinos no hubieran estado muriéndose a los 40 años (como el resto del mundo), hasta la irrupción de la Medicina actual.
NOTA DE SIESP:
Acabo de decirle que me producen horror sus palabras. Y aunque nos salimos del tema del post siempre es bueno que alguien como tú aclare esa EVIDENCIA lapidaria 😛 😛
Tanta ‘medicina china’ y tanto cuento, pero se morían a la par que todo el mundo jajajajaja, y ahora llegan a vivir más gracias a la MEDICINA (a secas, con mayúsculas, la Medicina resultado del Método Científico y no de los cuentos de unos indocumentados, jeje).
Un abrazo.
Horror, pero no estoy de acuerdo con la reflexión final de que la medicina tradicional china es una estafa, porque tiene muchísimos aspectos que la hacen mejor que la medicina moderna.
Para nada estoy defendiendo q le hagan esto a los animales, porque seguro que existen remedios modernos que actúan igual que la bilis de oso y no hay nada que justifique el sufrimiento de ningún ser vivo.
Pero no mezclemos conceptos, la medicina tradicional china es muchísimo más amplia que esto y además, estas prácticas las llevan a cabo mafias que poco tienen que ver con la salud de las personas, porque lo hacen para ganar dinero.
NOTA DE SIESP:
A mí me ha producido un tremendo horror leer tus palabras.
Aunque nos salimos un poco del tema, debo decirte que la denominada «medicina tradicional china» es una aberración para la humanidad. Recuerda que intentaban alargar la vida bebiendo mercurio.
Hoy ya no beben mercurio porque se han dado cuenta que eso mata muy pronto, por lo tanto, ya no es tradicional, ¿no te parece?
Además, ¿qué rama del timo de la ‘medicina tradicional china’ supera un TAC, o una ecografía, o los antirretrovirales? A ver si abrimos los ojos de una vez, que unos pinchacitos de agujas no pueden curar el cáncer de páncreas.
Deja que los perros ladren Sancho amigo, es señal que vamos pasando ^^.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No acabo de entender la frase en este contexto, jeje. En cualquier caso, los buenos sentimientos, la sensibilidad y, si me apuras, hasta la poesía, pueden ayudar a la inteligencia para considerar el maltrato animal como algo deleznable. Todos necesitamos pensar menos en uno y más en el entorno 😛
Un abrazo.
Pero en verdad no se como llamar a los que se atreven a hacer semejantes practicas con animales «por la ciencia» Creo que la osa lo hizo por instinto de proteccion. El ser humano creo que es de lo que mas carece y si se me revuleve el estomago cada vez que leo o veo este tipo de masacres, como bien lo mencionas SIeps entre focas,ballenas,delfines,osos panda etc etc. los Asiaticos se llevan las palmas es cuestiones de salvajismo.
HOY aun asi «somos una especie prometedora»….Yo me me averguenzo ……
Hay una frase que me encanta.
«Se necesitan 50 animales para hacer un abrigo,pero solo uno para llevarlo puesto»
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esos criminales no actúan así «por la ciencia» sino por la charlatanería.
Imágenes como las del post enervan aún más a las personas sensibles. Desgraciadamente, hay una subespecie humana incapaz de sentir nada ante la barbarie.
Es inaudito ver entrar a misa a mujeres con abrigos insultantemente caros (no ya por la piel, que también) sino por un precio que debería escandalizar al ensotanado que la viera. La religión es una ventaja para los ricos y una rémora para los pobres.
Un abrazo.
Menuda crueldad. Aqui nadie se salva de cometer barbaridades. Ni la tradicion china de la ignorancia, ni las farmaceuticas occidentales de la ciencia. El bienestar del hombre a corto plazo esta por encima de todo. Y de todos cuando se trata de hombres ricos. Por que no olvidemos que estos tratamientos «tradicionales» son demandados por occidentales poderosos. Hasta que punto llegamos por nuestra salud. Aqui apenas se cuestionan la animaladas de las farmaceuticas que prueban en el tercer mundo sin conciencia ni control. A veces cuesta creer que estemos mas avanzados que nunca.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que todo el mundo sensato conoce que esas actividades contra los animales no aportan nada a la humanidad, y sí demuestran crueldad gratuita. Deberían prohibirse por Ley todas estas «prácticas», pero no para darnos en el gusto a quienes estamos en contra, sino por pura dignidad de sentimientos humanos que estos osos sí muestran.
Saluts.
Aun a pesar de las metidas de patas que hacemos, pienso que somos una especie prometedora, desarrollamos sentimientos como la piedad o la compasion el amor y hacemos bellas canciones y obras de arte solo que aun arrastramos remanentes evolutivos algo animales. No se si el oso del que se habla mato a su cria por compasion, muchas madres o padres matan o violan a sus hijos o mas facil aun, muchos hombres matan a sus esposas por amor o celos. Nadie sabe que sucedia por el cerebro de ese animal, no olvides que entre caninos o hembras alfas matan a las crias de otras hembras subordinadas y asi asegurar la supervivencia de su propia camada, demasiadas crias es mucha competencia. Estamos reflejando caracteristicas humanas a un animal que puedo actuar por pura rabia, en fin. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
No sé si tu especulación «Estamos reflejando caracteristicas humanas a un animal que puedo actuar por pura rabia» pueda ser cierta o no. Pero lo que tengo claro es que un humano jamás debiera actuar como esa gente del post. Esos no actúan ni tan siquiera por rabia, sino por verdadera hijoputez.
Un abrazo.
En serio esos speudo – médicos chinos creen porque su «medicina» es legendaria y su cultura ha perdurado cientos de años, les da derecho a torturar animales para hacer brebajes y pócimas dignas de un charlatán…
a veces puedo entender al ser humano como especie. ¿para eso evolucionamos?
NOTA DEL BLOGMASTER:
No son ni tan siquiera pseudomédicos, son unos carniceros que sólo ven dinero en las vísceras de los animales no humanos… y en los humanos también.
Las aberraciones antinaturales nunca pueden ser calificadas de «cultura». Ni el maltrato animal, ni la ablación del clítoris, ni las lapidaciones, ni la bendición de las crucifixiones, ni nada de todo eso. La Cultura es SABER vivir con el entorno sin provocar daños innecesarios.
Un abrazo.
Siesp:
ando estrenando maquina y equivoque de lugar mi comentario, pero en lo q estoy de acuerdo es en la consternacion y molestia q siento de este material q publicas. Verguenza de los que abusan de los animales, nuestros hermanos e iguales, aunque no lo queramos.
Un saludo con afecto
NOTA DEL BLOGMASTER:
No importa, así tenemos la oportunidad de intercambiar palabras dos veces 😛
Un animal es vida. La evolución nos ha traido hasta aquí, también a base de hacer uso de la depredación. Pero nunca hasta esta «era moderna» se utilizó la depredación por capricho o deporte.
Un abrazo.
“Entre más conozco a los hombres, más quiero a mi perro.”
Yo no la comparto, aunque la entiendo. En el fondo es una idea derrotista, próxima al antihumanismo. Al ser sintiente que más quiero en estos momentos es a mi perro, pero las personas también son preciosas. Solo depende de a quién se mire 🙂
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias amigo. Sé que siempre me miraste con buenos ojos 😛 😛
Bueno, pues yo tengo gato, pero hay alguna que otra persona a la que quiero más (pero tampoco mucho más jajaja).
Saluts.
«Entre más conozco a los hombres, más quiero a mi perro.»
NOTA DEL BLOGMASTER:
Frase famosa que algún gran pensador suscribió. Y yo también. 😛
Disculpadme. Cuando cité a Carlos estaba pensando solamente en la primera parte de la oración: «No sé si puede llamarse un acto inteligente». La segunda parte me parece correcta.
Como no tengo tuiter no puedo saber a quién te refieres con lo de “alguien dice que un perro no puede sentir…”. Quien diga eso no es humano, es subhumano, es de los que serían capaces de extraer la bilis a ese oso, y no es consciente de que necesita tratamiento psicológico (cuando no psiquiátrico).
La dijo Carlos en su blog 😦
NOTA DEL BLOGMASTER:
Entonces, quien tiene un problema es él. Yo no puedo hacer más, y menos pelearme con nadie.
Espero que todos podamos ser lo suficientemente felices que nuestros actos nos permitan 😛
Abrazos para todos sin exclusiones, jeje.
Carlos dijo:
No sé si pueda llamarse un acto inteligente, pero definitivamente, esa osa nos ha dado una lección a los humanos.
Ese es uno de los prejuicios ideológicos y precientíficos que están detrás de atrocidades como esta. Cuando alguien dice que «ni un perro es capaz de amar, ni un gato se puede deprimir, ni un cerdo, sentir angustia; ni una vaca, tranquilidad» (http://bit.ly/qznvDA), entonces todo está permitido. Y lo peor es que va contra toda evidencia y sentido común, que es el nombre que recibe la experiencia acumulada generación tras generación.
Stop especismo.
Un saludo a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En mi caso, cuando yo hablo de «lección», no distingo entre especies. La lección es de Amor, frente al odio que otra especie «teóricamente más inteligente» causa gratuitamente.
Pero debo reconocer que tu enigmático comentario puede circular por otras vías que yo no he recorrido, de manera que me quedo en stand by. Como no tengo tuiter no puedo saber a quién te refieres con lo de «alguien dice que un perro no puede sentir…». Quien diga eso no es humano, es subhumano, es de los que serían capaces de extraer la bilis a ese oso, y no es consciente de que necesita tratamiento psicológico (cuando no psiquiátrico).
No es tu caso, afortunadamente.
Un abrazo.
Siesp, cuando dices que Jesús es el mayor causante de muertos, te refieres a que es la mayor excusa para matar por parte de las víboras maquiavélicas de su secta, ¿no? Porque puede que Jesús no existiera…
Yo solo puedo decir que antes no me gustaban los perros, pero ahora tengo uno y entiendo muchas cosas que oía sobre los animales y los perros en particular. Quienes realmente son unos animales son la clase de bestias inmundas que hacen este tipo de prácticas, y que merecen que les hagan lo mismo. Todas estas prácticas son atroces, y el mayor retroceso de la humanidad es que a «personas» se les tenga que aplicar el ojo por ojo para que aprendan. Penoso.
Saludos!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente, a eso me refiero (por tu primer párrafo). Es posible que Hitler no matara personalmente a nadie, ni Stalin, etc, pero todos sabemos que Jesús asesinó a un niño en su infancia. 😛 (Jesús no existió, pero para los que se empeñan en alimentarse con sus cuartos traseros, faldilla, solomillo, etc, de su cuerpo, y no paran de beber sangre como los vampiros, es bueno que conozcan de verdad a qué clase de personaje se están comiendo en sus sesiones dominicales de canibalismo.
Me he ido del tema, pero es que el Pisuerga ya pasa hasta por Jaén, jeje. Los que tenemos o hemos tenido un perro somos capaces de entender mejor a los animales no humanos.
Un abrazo.
Duro, pero necesario tu artículo, Oswaldo X…Cuando pensamos que hemos visto lo peor, siempre hay algo que nos asombra…Todos los Generales evalúan pérdidas en sus batallas, pero les cuesta ofrecer a sus soldados como carne de cañón…No sabría decir quien fue peor: Si Stalin, Hitler o Mao Tse Tung…
De excelente factura, por lo demás, lo que has publicado…Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Julen Rossi, olvidas en tu lista al mayor causante de muertos en toda la historia de la humanidad: Jesús.
Es así. Lo siento por mis amigos creyentes, pero es así.
Después de la «limpieza étnica» de Hitler creíamos que ya no se volvería a repetir algo así, sin embargo Radovan Karadzic lo repitió 50 años después. Tras comprobar que no sirve para nada lo extraído de la bilis de los osos, siguen matándolos a base de dolor. Ess horroroso. Y se trata de crear una conciencia global que empiece a exterminar las prácticas que van contra todo tipo de Sensibilidad.
Un abrazo.
Pues en la medicina tradicional de mi pueblo dicen los shamanes que con los testículos de los políticos se puede curar el estrés, el cáncer, la pobreza, la ignorancia y desde luego …. La impotencia, a ver si ya vamos mandándolos a china para que empiecen la producción en masa.
Excelente reportaje para hacer verdadera conciencia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De eso se trata, de Conciencia. La denominada «medicina tradicional» (como por ejemplo aplicar sanguijuelas o el sangrado de la gente cuando tenía fiebre) nunca aportó nada positivo. La acupuntura y otras zarandajas denominadas «tradicionales» no han curado nada que no puediera hacer un buen placebo. Sin embargo esa medicina tradicional ha producido demasiados muertos.
Menos mal que hoy en día tenemos ya la Medicina.
Respecto a la curación de las enfermedades que mencionas con unas buenas dosis de «testiculina», sería una buena idea, jejeje.
Un abrazo.
El mundo y sus barbaridades nunca dejarán de sorprendernos. Pensé -ingenuamente, como muchos seguramente- haber visto lo peor de las manifestaciones de sadismo humano, pero conocer con mayor detalle los entretelones de estas prácticas de «medicina tradicional» me ha sumado otro motivo de emesis por algunos seres elementales de mi especie.
No se porque motivo se me vino a la mente la anécdota donde mao tse tung ofrecía impudicamente -como quien ofrece una mercancía de feria- a stalin que en caso de una nueva guerra mundial con un frente comunista entre ambos, su país chino podía ofrecer 25 millones de muertos como «precio» de la guerra. El propio carnicero ruso se horrorizó y lo contó alguna vez.
Al parecer esa es la consideración que se tiene por el ser humano por esos lares, y que se podía esperar para con otras especies animales.
– Saludos humanitarios.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La Sensibilidad se «mama» de pequeñito, se cultiva, se ejerce. El respeto por el entorno se «mama» de pequeñito, se cultiva y también se ejerce.
Si un cerebro complejo como el humano no se ejercita más que en los más bajos instintos (caza por «deporte», torturas por capricho, etc) acabaremos por formar una subespecie humana insensible. Y de ahí a los «espectáculos» bochornosos de infringir dolor por capricho a otros seres no hay ninguna distancia.
Afortunadamente, no todos somos así.
Un abrazo y gracias por el aporte.
No sé si pueda llamarse un acto inteligente, pero definitivamente, esa osa nos ha dado una lección a los humanos.
Siento que si digo lo que pienso, no será valorado en su real dimensión, pues cargo con un enorme pasivo sobre mis espaldas -que todos sabemos cuál es-, el cual seguro me debe «desautorizar moralmente» ante este auditorio.
De todas formas, gracias a ti y a Oswaldo X por la nota.
Saluts.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No, Carlos, no. Tú no arrastras ningún pasivo. Eres una persona sensible y genial. Es sólo que aún no te has deshecho de todos tus prejuicios 😛
Todos tenemos defectos. Yo tengo los mios, otros los suyos y tú «el tuyo». Es cuestión de tiempo.
Te recuerdo en los primeros tiempos de tu entrada aquí, y has cambiado mucho porque te has alimentado muy bien el cerebro con tus estudios y, entre todos tus amigos blogueros, te hemos ayudado a ver la «luz» respecto a lo fatuo de la religión. Ahora ya queda menos por «pulir», jejeje.
Pero tienes razón en algo importante: Esa osa nos ha dado una lección a todos.
Un abrazo.
Y cosas peores que hacen, pero por lo mismo, para no molestar a los posibles clientes, los dejan hacer lo que quieran.
En otras países supuestamente mucho más cultos también se llevan a cabo barbaridades con los animales y no olvidemos las prácticas científicas y médicas de experimentación (que le expliquen a los bichos lo necesarias que son… para nosotros, eso si).
NOTA DEL BLOGMASTER:
En los países presuntamente más cultos existe sólo el beneficio económico por encima de todo, por encima del medio ambiente, por encima de las especies animales no humanas… e incluso la humana. Todo vale con tal de engordar la cuenta corriente, aunque luego, ésta, no sirva para arreglar el destrozo ambiental.
Y lo peor, con actividades como la del post se está eliminando la Sensibilidad de la gente, se está crispando el ambiente, se está consiguiendo que los pacíficos dejemos de serlo algún día. (Y quizá eso es lo que pretende el gran «Mercado» o «Capital»). Pero aquí seguimos nosotros intentando poner algo de cordura en tanta sinrazón. No nos cansemos.
Un abrazo.
que lamentable forma de demostrar que son seres sensibles e inteligentes. Esos chinos me tienen hasta las pelotas con sus «tratamientos» milenarios llevando al borde la extinción a cuando animal se les cruce (tigres, tiburones, etc…). Sinceramente el hecho de tener osos con heridas abiertas para extraerles la bilis escapa a mi razón y a mi empatía.
Deberíamos críar chinos para extraerles celulas o something like that para que sientan en carne propia lo de ser una fuente de materia prima (por cierto, en sentido figurado, por más crueles que sean los chinos, no seria capaz de hacerle eso a otro ser vivo).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sé yo que no eres capaz de hacerle eso a un ser vivo, pero te aseguro que si, durante una extracción de bilis a un oso, al sanguinario que tortura le da un ataque al corazón, me tiro corriendo a socorrer al oso.
Lo de la nacionalidad de los sujetos es lo de menos; se trata de sensibilidad humana, eso que se pierde cuando se delega todo en un ser imaginario (creencia) o en una presunta medicina tradicional que nunca mejoró el bienestar de su pueblo.
La charlatanería también se lleva por delante especies enteras preciosas, tales como los osos, delfines, ballenas, etc.
Un abrazo.
Voy a guardar bien este post e imprimirlo para el próximo «newagero» que se nos acerque a decir la memez de «la milenaria sabiduria china»…
Nuevamente un «animal» dando una lección de vida a otro animal… como he dicho Siesp, estos actos hacen que me sienta avergonzado de mi especie.
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Mirror, la especie humana ya se ha dividido en dos nuevas especies: Las personas avanzadas, con calidad intelectual, y los humanos retrasados, con «sentimientos» exclusivamente primarios, es decir, reptilianos. Por un lado está el Conocimiento y por otro la tortura gratuita. Dan asco.
En fin, haces bien en guardar el post para darle en las narices al próximo memo que venga por aquí (aunque apetecería más darle una patada en los cojones).
Un abrazo.