Para este viaje, no necesitábamos estas alforjas. En la época de Franco, éste tenía el cien por cien de los “votos”, es decir, la mayoría absoluta (pero absoluta de verdad). Hoy, día de elecciones municipales en España, el partido de las listas llenas de corruptos ha conseguido acercarse a esas condiciones. Arrasa en las urnas. Y si eso es lo que el pueblo español desea, no seré yo quien le lleve la contraria.
Siesp ya realizó su “revolución” y la ganó: la instauración de la Democracia en España. Ahora bien, plantear una revolución al estilo mayo del 68 para tener que toparnos ahora con la soberbia, la mala educación y los discursos para subnormales de los corruptos, es una tarea nada fácil. Hemos ganado la calle pero no hemos ganado el poder. Y así no vamos más que al aznarato.
Ahora toca a otros no dejarse amilanar por los resultados catastróficos. Y conste que no digo catastróficos porque ganen o pierdan PP o PSOE, sino porque contra el PP, con todos los medios de comunicación en su poder (excepto el Grupo Prisa – SER), será imposible que la revolución española triunfe. Ha triunfado contra el PSOE, ahora toca ver si tenemos las ganas de luchar contra la apisonadora que se ha instaurado en todos los ayuntamientos. Si en muchos foros se pedía “No les votes” (por PP, PSOE y CiU) lo único que hemos conseguido es borrar del mapa la única opción grande que “olía” a izquierda (PSOE), y ampliar el poder de los reaccionarios fascistas. Alguien debe dar explicaciones. Yo las tengo pero no me apetece darlas.
Relacionados: Revolución en España, El caso «Strauss-Kahn», Corrupción: manera de ser, Ataque al EURO, ¿Qué daño le ha hecho Cuba al mundo?, Confesiones de un “sicario económico” y Crisis económica y deuda.
Para Albert Gates y Xavier.
Os agradezco vuestro interés en el tema. Para que el debate no derive en las virtudes o defectos personales, sugiero que os abstengáis de ironías del uno respecto al otro. Del intercambio de ideas puede salir un buen acuerdo. No obstante, por lo poco que os conozco, aunque tengáis puntos discrepantes en determinados detalles, me consta que compartimos todos una misma pasión por el análisis de las situaciones y coincidimos en muchísimos puntos más de los que discrepamos.
Gracias a los dos.
Pierdes los papeles con suma facilidad…
¿En evidencia? – El único que demuestra no tener la más mínima idea más allá de Wikipedia eres tu. El único punto en el que te basas antes de saltar con la Reina de Inglaterra y Paquito es lo siguiente: «está controlada por una junta de gobernadores elegidos por el Presidente y refrendados por el senado.»
¿Y que narices importa que los gobernadores sean escogidos por el presidente y refrendados por el senado?
– NO es un banco central.
– Todos sus dueños no son estadounidenses.
– Como entidad privada que es, no paga ningún impuesto ni estatal ni federal.
– Pese a que constitucionalmente su funcionamiento depende del congreso, nadie puede cuestionar ni influir en su política monetaria.
Entre muchas otras…
Todo esto te la podría «traer al pairo» si solamente afectara a los Estados Unidos, pero sus decisiones tiene calado a nivel mundial.
Te recuerdo por si no lo sabes que por ley de Diciembre de 1913 el gobierno federal de Estados Unidos no puede poseer ninguna acción, ni tampoco ningún gobierno estatal o municipal. Por mediación de la citada ley, dichas acciones tampoco están en cotización en bolsa alguna y solo pueden ser transmitidas por sucesión entre los bancos fundadores o sucesores.
Yo no he dado a entender nada, tú has sacado tus propias conclusiones y has entrado como un burro en una cacharrería siendo el único de momento que no ha visto acertado mi comentario y «dando a entender» que es mejor no hacer nada ni decir nada.
Pues, aquí parece que el que repite como un loro que no se sabe otra canción, eres tu majete, porque esa cantinela del unirnos todos y ni izquierda ni derechas, ademas de un tufo facistoide, me recuerda bastante las milongas del NWO y toda su secuela de conspiranoias.
Que tu hayas trabajado para la FED, el FMI, el Banco mundial, o el Sursum corda, me la trae bastante floja -por no repetir lo de «al pairo»- por mi como si eres premio Nobel de economía, porque demuestras que no tienes ni puta idea. Utilizo la Wiki lo que me sale de los cojones, aunque no me hace falta para dejarte a ti en evidencia, cuando no tienes más argumentos que el «porque yo lo valgo» o «porque yo lo digo».
Yo no hablo de que los sociatas me vayan a liberar de nada, pero sí digo que la ideología y la teoría económica neo-liberal es una puta mierda, para nosotros los simples mortales, y fue la que nos trajo hasta aquí, pero puede que para ti, que estas por encima del bien y del mal no, y si ademas estas en la toma de decisiones… joder! que te voy a explicar yo a ti, cómo no lo arreglaste desde allí?
Y repito, lo de la FED me la pela, sabes porqué? porque da igual que sea constitucional o no, para joder al de siempre, y lo que quieres transmitir con el mensaje, pues tu sabrás chaval, pero aquí la discusión era que la FED, y el BCE, era una institución privada, dando a entender que si fuera publica era mejor, pues no, sería la misma puta mierda.
Creo que el único que está confundiendo la velocidad con el tocino eres tú.
He trabajado durante varios años en un organismo bastante vinculado a la FED y sé de primera mano como se cuecen allí las habas. Puedes utilizar todo lo que quieras las wikipedia pero si no has estado nunca involucrado en la toma de decisiones y como funciona realmente creo que es mejor callar y no repetir como un loro.
No has entendido para nada el contexto del mensaje del cual derivan todos estos comentarios. En el momento que me dices «a mi francamente que la creación de la FED sea inconstitucional o no, me la trae más bien al pairo» lo dejas muy claro. Por gente con «se la trae el pairo» seguiremos así por los siglos de los siglos.
Lo que quiero transmitir con el mensaje es que dejemos de dividirnos entre izquierdas y derechas, que si realmente queremos cambiar algo tenemos que unirnos contra determinados organismos que rigen nuestras vidas a su antojo y que les da absolutamente igual que los pueblos voten a izquierdas o derechas y les interesa mucho que vayamos como veletas culpando a un gobierno y viendo a otro como el gran liberador y viceversa. Nunca culpamos al responsable, culpamos al títere que no le quedan mas cojones que cumplir las directrices. Hasta que no vayamos al foco del problema todo seguirá igual.
¿Es difícil cambiar? – Por supuesto. Pero si la gente empieza a despertar y ver que el problema va más allá de socialistas y populares, es posible que algún día se pueda cambiar algo, todo está en nuestras manos, solo hace falta la UNIÓN que es lo que nos falta y por lo que estoy abogando.
Yo no hablo de Paquito el Chocolatero, ese hijo de la grandísima puta lleva muchos años bien muerto y enterrado y no me gustan ese tipo de insinuaciones ni en broma.
Siesp, mis mejores deseos para la salud de tu madre.
Has dado en el clavo, el problema no es que los bancos centrales sean públicos o privados, la FED podía ser todo lo publica del mundo, en manos de personajes como Reagan, en su momento y Bush despues, la política fiscal, es decir, la redistribución de la riqueza, pues seguiría siendo lo que fue: más para los ricos y menos para los de siempre. Lo mismo sucedió en el Reino Unido, con un Banco de Inglaterra, publiquisimo, cuando llego la Tatcher, que acabó con la política social, reinaugurando, con el anterior, el liberalismo -no sé por que lo llaman neo- del capitalismo salvaje, seguida por el falso laborista Blair.
El problema de Grecia ahora, es, como tu dices, la falta de solidaridad europea. Pero grecia no llegó ahí por que sí, sino porque sus gobiernos corruptos, hasta ayer los conservadores -no miro en la Wikipedia sus siglas para que no me riña Albert- pero antes el PASOK hicieron trampas a montones, y falsearon las cuentas, primero para entrar en el Euro, y luego para seguir ocultandolo, porque no quedaba más remedio, cuando la trampa «rescampló los buitres se abalanzaron sobre su economía moribunda.
Grecia era la campeona del fraude fiscal, donde ni dios, si podía evitarlo, pagaba impuestos. Era la campeona del despilfarro -ahí nos parecemos bastante- pero no en política social- sino en grandes fastos y gasto superfluo. Organizó unas Olimpiadas, que una económia anémica, no se podía permitir, presupuestada en una pollinada -no sé cifras exactas, ya sabes que no puedo acudir a la Wiki- y que aún así el gasto final superó como diez veces el presupuesto original.
Yo, ya comente aquí, estuve trabajando en Irlanda, el «Tigre Celta» lo llamaron, con un PIB per capita del copón, nos sacaban no sé cuantos puntos. Pues bien el felino de marras era un gatito de mierda, con unas infraestructuras de mierda, una sanidad publica inexistente -el medico de cabezera, si lo quieres te lo pagas tu, como las medicinas, los especialistas si no te los puedes pagar tu, te atienden en el hospital publico, que es a donde vas cuando ya estas muy jodido, unos hospitales publicos de tercer mundo que no se si quedan aún lejos, de los que había aquí hace 40 años; y sino, ya sabes te haces un seguro privado. Cuando yo llegué estaban comenzando la circunvalación de Dublin. Los autobuses con una media de 20 años, los trenes de cuando gobernaba la reina Victoria, y todo esto habiendo recibido los fondos europeos per capita más altos de la Unión Europea… esto era el Tigre de los cojones, modelo de la economía neoliberal, espejo en el que todos debíamos mirarnos, según los brillantes gurus de esa teoría económica de mierda. Sin apenas fiscalidad para las multinacionales y grandes empresas, creo que el 12%, donde solo pagaban los curritos y poco. El problema no es que los gobiernos puedan darle a la maquina del dinero, en Irlanda lo había a montones, pero en el bolso de otros. despues se empeñaron en salvar a los bancos tamposos, en lugar de dejarlos caer, y el resto ya lo sabemos El problema, siempre lo dije, es la politica, o mejor, la falta de ella.
Felicito a los comentaristas por este interesantísimo debate.
Para no elogiarlos individualmente, daré mi opinión general.
Pienso que los «organismos monetarios» (llámese FED, BM, BCE, etc) hace ya demasiado tiempo que perdieron el norte sobre la función primera de cualquier organismo influyente. Hoy vemos que tanta «gestión privada» como la «supervisión pública» no sirven de nada cuando unos bancos corruptos son capaces de llevar a la quiebra el estado de bienestar.
La FED, BM o BCE, o el FMI, sólo se preocupan del equilibrio presupuestario, aunque éste conduzca (como conduce) a un desequilibro social. A los griegos se les exige una respuesta inmediata a hechos por los que no se hizo nada con Alemania o Francia cuando superaron el 3% de endeudamiento en una época en la que, presuntamente, todo el mundo, si no contenía el gasto, al menos era contrarrestado con los ingresos fiscales. Hoy exigimos que los débiles (Grecia, Irlanda, Portugal -y no sé si España) se jodan para que los fuertes puedan mantener sus equilibrios. ¿Por qué no se adopta una política de solidaridad? Muy sencillo, porque los alemanes o franceses alegarán que ellos no tienen que pagar los dispendios de gobernantes irlandeses o griegos. Vale, perfecto. Entonces exijamos a esos gobernantes responsabilidad y avisemos a sus publos que con ellos se va uno a la ruina, ¡¡pero como respuesta política, de personas!! PORQUE ESO MISMO ES LO QUE ESTÁ PASANDO, PERO NO SON LAS PERSONAS QUE COMPONEN LOS GOBIERNOS EUROPEOS QUIENES DICTAN LAS NORMAS SINO LOS «MERCADOS».
Una vez que el poder real es de «entes» que sólo entienden de papel moneda, la carne humana ha entrado en la lista de precios como la gasolina o el pollo.
Gracias a todos y perdonad que no constesti individualmente porque estos días estoy cuidando a mi madre que está «malita».
Abrazos.
Estimado Albert, con todos mis respetos … pues puede ser que estes confundiendo el culo con las temporas… a mi francamente que la creación de la FED sea inconstitucional o no, me la trae más bien al pairo; pues yo aquí no hablé, ni tu hasta ahora, de su constitucionalidad, la cuestión es si era o no privada. Pues resulta que es como yo digo; a medias. Por otro lado muchos bancos centrales nacieron como instituciones privadas y al correr del tiempo fueron progresivamente nacionalizadas, Banco de Inglaterra, el propio Banco de España… osea que con la supuesta propiedad privada, no se ha inventado nada nuevo, Fue bastante recientemente cuando el Banco central de nuestro pais dejó de ser privado, hasta la época del dictador en los años 60, no pasó a ser publico totalmente, y curiosamente antes de eso, era cuando más control mantenía el gobierno sobre dicha entidad, dándole a la maquina del dinero, o no, cuando Franquito mandaba… igual estas sugiriendo que la política económica de franco era muy buena. ademas siguiendo esa linea de razonamiento nuestro Banco de España es ilegal, pues quien lo desprivatizo totalmente fue el anterior referido Franco, cuando no había constitución ni nada que se le pareciera..
Verás desde el tratado de Masttrich, o como se diga, los gobiernos si recurrían a los fondos de sus bancos centrales, tenían que devolverlo con intereses.
¿que la economía mundial esta en manos de las finanzas privadas, de especuladores y de hijos de puta? pues sí, vaya novedad ¿que los gobiernos cada vez están más en manos de los mercados, que son quienes de verdad dan las ordenes? pues también, pero eso es así, con bancos centrales privados o públicos, porque desde hace ya mucho, la cosa publica está al servicio del capital.
Estimado Xavier, con todos mis respetos… o no me has entendido o no tienes ni idea…
La Reserva Federal ENTIDAD PRIVADA INDEPENDIENTE CON FINES DE LUCRO tiene el poder de emitir y prestar dinero con interés al gobierno.
Lo correcto sería que el gobierno a través del U.S. Treasury (Tesoro Americano) -que no es lo mismo que la FED- tuviese la potestad de emitir moneda que es lo que indica la constitución.
A lo que voy… ¿Qué importa que esté sutilmente «»»»»supervisada»»»»» por la junta de gobernadores? – ¿Eso hace que la FED deje de ser privada o deje de tener la potestad de contraer o expandir el suministro de dinero creando booms y descensos -más conocidos como «los ciclos económicos»- o deje de tener poder sobre los tipos de interés? Dicho con otras palabras… ¿Esos gobernadores pueden evitar que una entidad privada tenga poder de decisión sobre aspectos que afectan directamente al pueblo?
Si tienes tiempo te puedes leer el Artículo 1, sección 8 de la constitución de los Estados Unidos y cuando sepas que la FED es una entidad constitucionalmente ilegal podrás opinar con propiedad y no por lo que escuchas en el televisión o Wikipedia…………….
Me vais a perdonar, pero eso de que la FED y el BCE son entidades privadas es una soplapollez como la copa de un pino. La FED lo es a medias, en tanto que los bancos privados fueron obligados a adherirse, y está controlada por una junta de gobernadores elegidos por el Presidente y refrendados por el senado.
el BCE es una institucion absolutamente publica creada por el sistema de bancos centrales Europeos y su presidente fue nombrado por los gobiernos de los 11 miembros fundadores del SME. Otra cosa es que nos guste o no, a mi no me gusta nada, como administran la política monetaria en uno u otro sitio.
Mira Siesp, la gente no es tan gilipollas como parece, lo demostraron una vez cuando, contra todo pronostico, echaron al «esperaquelechupolapollaalBush» por su intento de manipulación del 11M, y ahora en la calle también, y esos no fueron los que votaron al Partido Podrido. Lo que hay que reconocer, es que quien facilitó esta llegada fue el propio PSOE con sus errores, no por la crisis, de la que no les culpo, pero sí por su nefasta gestión y más nefasta aún pasada por la derecha neoliberal. El PSOE, en un momento dado, abdicó de la política y se abandonó en manos de los mercados, los que le podían votar, hartos, no lo hicieron, los fascistas votan todos y se acabó la historia. Ahora el PSOE tendrá que hacer su travesía del desierto y regenerarse, cuando sea capaz de ilusionar a la gente volverá al poder, ahora depende de ellos, es su responsabilidad, no se puede derivar la responsabilidad de sus errores, enormes, a los que no quisieron votarles, porque pensaron que, tal vez, no se lo merecían.
Por supuesto que tienes mi consentimiento para publicar el comentario.
Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues nada. Tomo nota y en unos días lo coloco en «primera plana» 😛
Gracias y saluts.
Radagast, como bien ha dicho nuestro amigo blogmaster, me gusta hacer de abogado del diablo. 🙂
Yo siempre digo que España es un país de escopeta y perro, pero realmente da igual lo que piense la gente, lo que diga, lo que reivindique y a quien vote, este mundo lo gobiernan los mercados los cuales ni sienten ni padecen, lo único que importa es la cuenta de resultados.
Vivimos en una especie de super esquema ponzi, deuda sobre deuda, interés sobre interés. Y por supuesto llega un momento en el cual uno no alcanza puesto que tiene que salir más dinero del que entra, pero como no se puede hacer nada, la única opción antes de la fallida total es seguir endeudándose a un interés cada vez más alto lo que conduce finalmente a un desastre que aún no ha llegado pero llegará y con tremendas repercusiones. Esto es como si uno no alcanza a pagar la hipoteca y para seguir pagando la actual pide otra..
FED y BCE (casi en igual medida) las mayores estafas de la historia… ¿En qué cabeza cabe que la emisión de dinero y la política económica esté bajo control de entidades privadas y los estados tengan que endeudarse por cada dólar o euro? ¿En qué cabeza cabe que las agencias de calificación (S&P, Moody’s, Fitch, etc) sean corporaciones privadas? Por si alguien no está informado, la FED es un organismo privado, no pertenece al gobierno de los Estados Unidos y el BCE más de lo mismo con otra carcasa.
¿Pseudodemocracia? – Ni eso… Bajo mi punto de vista y en esta era de la informática que todo lo facilita, todas las decisiones deberían ser propuestas por los políticos al pueblo y el pueblo decidir SI o NO, todo lo demás son dictaduras encubiertas.
Antes de seguir hablando de izquierdas, derechas, centros, etc, que es lo que quieren que hagamos, se tendría que empezar por cambiar el sistema, mientras el sistema monetario internacional siga siendo el mismo por mi como si ponen a Chiquito de la Calzada en tanga de presidente del gobierno. Pero tristemente, cambiar el sistema es casi imposible..
He trabajado 5 años en el cuerpo diplomático del FMI y lo vivido y aprendido me ha convertido en un fiel amante del color blanco a la hora de votar. Quien quiera seguir hablando de podridos y sociópatas es muy libre pero lo único que conseguimos es la división entre nosotros, «divide y vencerás»….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Albert, muchos han sido tus comentarios en este blog. Y muchos han sido aquellos en los que hemos discrepado, pero pocos se ajustarán tanto a lo que pensamos como el actual. Fíjate si me gusta tu exposición, que me estoy pensando poner este comentario tuyo como un post, tal y como lo has escrito.
Imagino que, una vez expuesto en internet ya pertenece al conjunto de la blogosfera, pero a mí me gusta pedirte permiso para, en unos días, publicarlo 😛
Gracias y un abrazo.
PD.- En definitiva, en lo que todos estamos de acuerdo es en el descontento con el «sistema». Puede que a unos y otros les sea más llevadera su lucha contra ese sistema supranacional viendo a los «suyos» en el poder, pero no deja de ser un «parche sentimental». Mientras el funcionamiento del mundo siga sin cambios, la comunicación global se lo llevará por delante.
Repito (y no es coba, es reconocimiento), gracias por tu comentario.
¡ánimo Rad, ánimo Iván! un gran saludo a ambos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sabía que aparecerías, amigo Mirror.
Gracias a ti por estar siempre ahí.
PD.- Sigo dándole vueltas a ver cómo contentar a mis sobrinas jajajajaja
Albert, dices que has leído varias veces el post… pus no sé dónde te has quedado, macho. Como bien dice Iván (aunque con otras palabras), votar al PSOE o al PP lo único que hace es propiciar que se continúe con esta pseudodemocracia. Porque, insisto, que parece que aciertos sectores les cuesta MUCHO verlo: no PP no implica sí PSOE, coño.
Claro que, puesto a elegir, prefiero una pseudodemocracia a una dictadura pepera, que si bien dices que falta objetividad… entonces aplícate el cuento. El haber convertido a España en absolutamente nada, un pingajo sin valor, una construcción muy bonita por fuera pero vacía y endeble por dentro, viene de las decisiones de 15 años de legislaturas antisociales: privatizaciones a mansalva, auge de la construcción, despiece del sistema sanitario… Todo eso, si bien no ha propiciado la aparición de una crisis que viene de fuera, desde luego que ha facilitado la situación actual, en la que el reparto de riqueza cada vez es más descompensado y que, además, tiene el índice de borreguez más alto jamás visto.
Porque, de verdad insisto, en mi opinión, España debe ser gilipollas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nuestro amigo Albert Gates tiene todo el derecho del mundo a pensar como lo hace. Y me consta que es muy, pero que muy inteligente. Lo cual no me aparta de estar con tus postulados amigo Radagast.
De hecho, por correos privados, también me consta que con Albert podríamos llegar a muchos puntos de encuentro.
Lo que pasa es que le va la marcha (como a nosotros) jejeje, y le gusta hacer también de abogado del diablo. Y nosotros hemos dicho muchas veces que somos el diablo 😛 😛 😛
Un abrazo.
Votar de nuevo al PSOE es la misma gilipollez que votar al PP, ambos nos metera de nuevo politica neoliberal economica, tijeretazo a todo lo que huela a social, y mucha sinvergonzoneria.
Lo unico que cambia es que unos tendran mejores formas que otros.
Saludetes.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues nos esperan varios siglos de PP 😛 😛 😛
A veces, no es malo que las formas sean de otra manera. Al menos, las becas públicas abundan más en una época que en otra, jejeje.
Pero si no hay un partido nuevo, innovador, moderno, progresista, etc, que tome el poder, me parece que los sinvergüenzas han ganado a perpetuidad el poder.
Saluts.
¿Según vosotros el voto útil es votar de nuevo al PSOE?
He leído varias veces el post pero echo de menos un poco de objetividad.
¿Queremos hacer responsables al PP de las decisiones del PSOE?
Le podemos dar gracias al Grupo Prisa a través de sus múltiples editoriales de la buena educación que brindan sus libros de texto a la juventud. Chapeau por ellos, tienen mi más sincera felicitación por su buena labor! Y está claro que laSexta, Grupo Telecinco al completo y todas las principales van a favor del PP….. 🙂
Puede salir un buen debate de este tema…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hola, Albert.
Mi máximo respeto por tu opinión. Incluso puede que lleves gran parte de razón. Lo que sucede es que, en mi opinión, no es justo que te dejes ver por aquí en este post habiendo dejado pasar otros igual de suculentos pero para el otro lado 😛
No obstante, se impone la autocrítica y muchas cosas se habrán hecho mal desde la izquierda o pseudo izquierda. Ahora toca debate interno.
¡Lástima que, cuando esto pasaba en el PP, no había jamás debate interno, sino la orden de «firmes» del gran jefe asnar! Y punto. El PP no es responsable de nada (ni de elevar es coste de la prima de riesgo cada vez que un expresidente de gobierno español grita en el extranjero que no se invierta en España) por lo que se desprende de tu ironía, pero hablando ambos en serio, es bueno que la sociedad coja confianza, y si esa confianza pasa por una victoria del PP, pues adelante.
Pero recordemos que la confianza mató al gato 😛 😛 Y tampoco es justo (por muy mal que lo haya hecho ZP) que se ayude a sembrar desconfianza para presentarse como los salvadores. De habernos preocupado todos (izquierda y derecha) más por el país y menos por los partidos, otro grallo nos cantaría.
Me alegro de tenerte de nuevo por aquí.
Un abrazo.
Parece que no es tal el huracan y solo el voto borrego habitual de la secta pepera:
http://absencito.blogspot.com/2011/05/arrebatos-de-matematica-electoral-y-si.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FNNsX+%28El+blog+Ausente%29
Aun asi, cosas como lo de Valencia, Madrid o Murcia me llevan a pensar que somos un pais de gilipollas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo de Valencia acabará como el rosario de la aurora a poco que los jueces no dejen prescribir los presuntos delitos. Una pena la prisa que se han dado por sentar a Garzón en el banquillo y la dejadez por apresar a los canallas 😛 😛
Ya era hora de verte por aquí. Se te echaba de menos, jeje.
Un abrazo.
Yo sigo pensando que no somos tan subnormales, ha habido fraude; con cinco millones de parados y miles de desahuciados por hipotecas, no puede haber tanta gente votando a la derecha, (entiéndase: P(so)E, PP).
NOTA DEL BLOGMASTER:
O es lo que tú dices, o es que no hay cinco millones de parados ni tanta gente desahuciada.
Ningún país moderno puede soportar una tasa de paro como España sin que pase nada. Ergo…
Saluts.
Gracias Siesp, por tus palabras.
Sí, Soy…, no entendí bien lo que querías decir, pero es que el domingo estaba terriblemente decepcionado, preso de ira homicida, que se suele decir.
Me jode mucho que mi situación (y la de decenas de miles más) se deba a la borreguez de gran parte del 80% de la sociedad española. Mucho. Como ha dicho Siesp, tengo la suerte (más bien la desgracia) de ser un JASP, y eso frustra muchísimo. Pero muchísimo.
Me esperaba la debacle del PSOE, sí.
Me esperaba la victoria del PP, sí.
Me esperaba el auge de partidos minoritarios (como «upa dance» e IU), sí.
No me esperaba que el Partido Podrido no sólo conservara las mayorías absolutas que tenía, sino que además consiguiera más. Ni que el totol’haba de Cascos arrasara en Asturies (lo siento, Marcelino).
Estamos pasando, de nuevo, de una falsa democracia a una dictadura de hecho, como cuando el amigo Ánsar… pero peor, porque ahora además controlan las Cortes Autonómicas y las Alcaldías Municipales. El año que viene se nos viene una muy gorda, señores.
Es lo más probable.
No obstante, Soy…, mis perdones. Te entendí mal y lo lamento.
Un saludo!
NOTA DEL BLOGMASTER:
A veces, a nosotros mismos nos castiga nuestro propio sentido crítico. Si te fijas en los resultados, la podredumbre está donde estaba, y el resto se ha limitado a llevar a la práctica el sano ejercicio de criticar y obrar en consecuencia con lo que se ha hecho. Día llegará en que otra Pilar del Castillo se escandalice y se queje porque un puñado de jóvenes que antes no votaba lo haga en esa ocasión 😛
Si hay un tiempo en que la clase más desfavorecida se apunta en masa al partido podrido, ¿por qué tenemos que velar nosotros por unos eficaces servicios públicos? Anda y que les den por culo (podríamos pensar), pero nosotros no somos así. Anteponemos nuestra solidaridad al interés personal, mientras que el tonto sólo se antepone a sí mismo.
Habrá que educarlo. Sin embargo, si en el camino se emperra en autoflagelarse, bien está que reciba palos, como los burros, para ir escarmentando. A la gente verdaderamente de izquierdas nos pueden alarmar ciertos resultados electorales, pero nunca asustar, porque, después de todo, si los gilipollas quieren seguir siendo gilipollas, allá ellos. En lo que no debemos ceder nunca es en la rebaja de los DERECHOS CONQUISTADOS por la sociedad.
Allí saldremos todos a la calle.
Saluts.
Poco me queda por aportar a este tema. Sólo comentar que llevo con depresión post-traumática desde el domingo. Pero bueno, la vida sigue…
Como decía la canción «the dream is over…»
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No pasa nada, al fin y al cabo, tú y yo somos unos «privilegiados». La desgracia sobrevendrá para quienes tengan que adecuarse a una nueva sanidad o educación públicas en precario. Si la gente quiere autoflagelarse, allá ellos 😛
Saluts.
Radagast
No logro ver en donde no estamos de acuerdo.
Gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tengo el honor y el placer de concer personalmente a una de las mentes más lúcidas con las que me he cruzado como es la de Radagast. Pero hemos de aceptar el derecho al pataleo producto de la decepción y enfado ante la situación producida, por la constatación de que el pueblo español es como es, y uno tiene derecho a preguntarse por qué la inmensa mayoría de la gene no tiene acceso a las herramientas que facilitan el mayor gozo intelectual y disfrute personal que conceden el Escepticismo y la Crítica, conceptos para nada contemplados por las sectas religiosas y por la inmensa mayoría de los votantes del PP.
Una inmensa mayoría de gente cortita de mente tiene derecho a ser gobernada por malvados. Y yo soy democrático. 😛 (En estas dos últimas frases no me estoy refiriendo a resultados electorales en España, sino que estoy generalizando)
Saluts.
@ Mirror,
Zapatero lleva solo desde el segundo mandato de Josemari al Ansar, cuando PRISA, se permitía llamarle Bambi.
Por otro lado, … ahora mismo, no hay otro lado, sólo la calle.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hay otro lado que no sea la calle, es cierto. Pero si la calle va a llevar a Rajoy a la Moncloa, maldita calle. En mis tiempos (y creo que en los tuyos también), la calle era reivindicativa y no paraba hasta que se conseguía una transformación (generalmente hacia la izquierda). Si hoy la calle va a ser para el PP, me quedo en casa viendo Sálvame de Luxe jajajaja.
Un abrazo.
Los diarios aqui en «este lado» dicen: «Zapatero se queda solo»… en fin, el ya va de salida. A ver como nos va a nosotros el año entrante con elecciones presidenciales.
Saludos solidarios a todos ustedes.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En España estamos acostrumbrados a saltar de la sartén al cazo. De manera que no pilla de sorpresa un resultado, sino la nula capacidad crítica del mismo. Me parece perfecto que haya alternancia pero ¿por qué se habla siempre de alternancia cuando se trata de perder los bastiones de la izquierda y, sin embargo, no hay manera de echar a los procesados por corrupción de sus bastiones de derecha?
En fin, ya lo hablaremos en persona, jeje.
Un abrazo.
No lo entiendo. Mira, aquí, en Asturias: un señor como el Cascos, denostado de todas las partes, se lía la manta a la cabeza y embelesa a toda la parroquia.¿Qué partido es Fac?¿Cuáles son sus objetivos?¿Cuál es su historial?…¿Sabes qué significa todo esto? Que la gente no tiene ningún criterio, manada de corderos que no saben a dónde ir y si encuentran una flauta mágica para allá todos. Lamentable y de vergüenza. Vamos que no me lo puedo creer. Por un lado los de la plaza del Sol pidiendo reformas a tutiplén y otros perdiendo hasta los pantalones. Tiene razón Radagast, España debe ser gilipollas. Después de treinta años de transición, de buscar el centro por parte de los grandes partidos, después de haber conseguido cotas de derechos nunca vistos-al menos para las generaciones actuales-llegan de repente los mercados y nos la lían: tiran por la borda al único partido grande progresista y toda la nueva España se entrega en manos de la derechona…No entiendo esa contradicción de estar en la calle reivindicando recuperar libertades al sol y llegan todos estos y nos ponen a la sambra del sauce pepero. No lo entiendo.Hasta otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Marcelino, yo que presumo de entenderlo, no quisiera entenderlo. Pero como he dicho en el post, ahora no voy a dar las explicaciones. Lo que sí haré es el análisis, y éste me lleva a mostrar perpeljidad en el caso de Asturias. Aunque, por otro lado, tú que tienes la vida resuelta puedes permitirte un lujo que no todo el mundo podrá hacer: contemplar a tus paisanos teniendo que soportar al cazador de aves protegidas en Rumanía mientras un barco petrolero (bajo su dirección) extendía la mancha por media Europa y toda la costa cantábrica.
¿Es que ya no hay mineros en Asturies? ¿O es que se han afiliado todos al partido del patrón?
En fin, cada pueblo tiene lo que se merece y, probablemente, tengamos lo que nos merecemos 😛
Un abrazo.
Bueno en la mayor parte de las veces uno no esta de acuerdo con los resultados, pasamos por la negacion luego la aceptacion y por ultimo la sumision de volver a saber que las cosas no cambian lo suficiente y la mayor parte de las veces es muy frustante no tener una varita magica para cambiar al mundo.
Sieps te dejo unas frases para levantar la moral
Pero como dijo el Che Guevara
«Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado.»
«La revolución es algo que se lleva en el alma, no en la boca para vivir de ella.»
«Podrán morir las personas, pero jamás sus ideas.»
«La única lucha que se pierde es la que se abandona.»
Asi que sigamos en pie de lucha … Un abrazo 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo nunca estaré en desacuerdo con ningún resultado electoral limpio y democrático. Podré estar decepcionado porque considero que la mayoría de la gente no es críticia y vota por las tripas. Pero, como demócrata de verdad (de los que ha mamado democracia desde la cuna) debo respetar la voluntad de la mayoría.
Ahora bien, nadie puede negarme mi derecho a sentirme frustrado porque mis compatriotas sean tan críticos con la izquierda y le permitan todo, todo, a la derecha 😛
Saluts.
Hola, de link en link he dado con vuestra página, y después de leer un ratillo, no todo obviamente, me permito escribir. Veo que se habla mucho de democracia, de tolerancia, etc. pero que también se denomina jilipollas al que no piensa de tal o cual manera. Flaco favor se hace a la democracia(sin adjetivos) si a todo áquel que no piensa como vosotros le ponéis a parir. A lo mejor simplemente no esta de acuerdo, que es legítimo. Como alguien ha dicho, si realmente hay tanta gente metida en esto que lo plasme en un partido y tire pa’lante.
Un saludo y un placer leeros.
Jose
NOTA DEL BLOGMASTER:
Discrepo. Jose, aquí llamamos gilipollas al gilipollas, no al que piensa distinto. Si es verdad que has leído, habrás comprobado que, cuando se discrepa con razonamientos y respeto se responde del mismo modo. Lo que sucede es que páginas con temas serios atraen también a trolls.
De manera que, aquí, con respeto y razonamientos, se es libre. Aunque coincidirás conmigo que, cuando uno entra en página «no afín» y llamando tontos a los amigos que allí charlan, no merece otro trato que la exclusión 😛
Gracias por pasarte por aquí. Saluts.
No merece la pena abrir discursos políticos.
La época de las ideologías ya murió.
Ahora los paises los gobiernan los parquets de bolsa y las agencias de rating.
Y está montado de p.. madre, o entras por el aro o se baja la calificación de la deuda y ante eso no hay nada que hacer.
Ya da igual ser de izquierdas que de derechas.Todo pasa por refundar el capitalismo y meter en vereda al capital y eso ningún partido lo va a hacer porque es pegarse un tiro en el pie.
La única forma sería una revolución global y perdón si soy muy beligerante pero de forma pacífica con todos los intereses en juego y lo bien montado que lo tienen todo, no creo que fuese efectiva.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes razón, por eso yo me rebelo. Cuando los frandes prebostes de los que toda la vida han estado mandando recomiendan seguir las órdenes del FMI y hacer caso a las agencias de raiting que no fueron capaces de ver lo que se avecinaba, yo tengo que llevarles la contraria. Y si las ideologías han muerto, la mía no. Yo esoy vivo y tngo la sangre roja y el corazón hacia el lado izquierdo 😛
Saluts.
(Comentario censurado por el blogmáster)
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te he censurado por tu opinión (no decías nada del otro mundo aunque pretendieras hacernos pasar por subnormales). Te he censurado porque eres el mismo tipo del comentario anterior, con otro nick. Y esas chulerías sólo se las permito a los amigos.
Has sido bloqueado.
Madre mia, la derecha en España otra vez, que horror, como las personas no se dan cuenta de que no podemos tener la derecha en España, que volveremos al mercado de construcción y a las privatizaciones, que horror!, los fachas de nuevo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
No has entendido nada (es normal en «irónicos» como tú). Aquí no se critica que ganen unos u otros, sino las circunstancias por las que una elección de alcalde se ha dirimido como referendum antiZP.
Un partido que cristalice esto? Y qué partido es ese? De verdad crees que los politicos son de fiar? Por favor, si encuentras a una persona mínimamente honrada y que tenga las palotas que hacen falta para raparar todo lo que han hecho, no dudes en avisarme. Y aunque aparezca ese partido de cuento de hadas, crees que la gente le votaría? Una de las razones por las que la democracia no funciona en España es porque los españoles no sabemos utilizar el voto como es debido. Tu voto no vale una mierda si no lo utilizas con cabeza, pero… para qué vamos los españoles a utilizarla. Le echamos la culpa a los políticos, pero si vivimos en un país democrático donde «gobierna el pueblo» nosotros también tenemos parte de la culpa. Pero claro, es mejor echarle la culpa a otros y lavarse las manos en el asunto, y de paso que lo arreglen otros por mí.
Y qué pasa, que si sale casi mayoría absoluta del un partido de derechas es considerado fascista? Menuda gilipollez. Lo unico que demuestra todo aquel que dice eso es que es un ignorante radical de mucho cuidado, y de esos en España los hay a montones.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puedo estar de acuerdo contigo si quieres en tu análisis. Ahora bien, yo no acuso de fascista a nadie como insulto, sino como definición.
Un maleducado (Jaime Mayor Oreja) que dice lo que dice, es un fascista (ojo, como definición, no insulto). Sin embargo, yo tengo que aguantar día tras día en El Mundo, la Cope, la Razón, ABC, la Gaceta, etc, etc, que me insulten (o eso creen) llamándome «progresista» e «intelectual», para que ahora alguien venga y me reproche llamar fascista a un partido que incluye a todos los restos del fascismo de Franco. ¿O es que hay un partido a la derecha del PP y yo no me he enterado?
No todos los que votan PP son fascistas, por supuesto, pero sí que todos los fascistas que hay dentro del PP están en lugares de poder.
Saluts.
Buena síntesis, Radagast. Ahora hay que encontrar una solución que no sea el hostión… aunque esta sea una solución segura.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como le decía un amigo mío a alguien que le estaba pegando: «Bien está que me pegues, pero al menos déjame que llore » 😛 😛
Amigo, JaJeJi, algunos estamos muy decepcionados. No porque unos ganen o dejen de ganar, sino por la gran distancia que hay entre quienes no tienen capacidad de crítica y los que presumimos de ella. Pase lo que pase, en la derecha no condenan a ningún sinvergüienza, mientras en la izquierda castigamos, somos más crítitcos, etc.
Dejemos pasar los primeros momentos, y después a ponerse a trabajar (que diría el barbas con lengua-frenillo) para llevar a buen puerto una política que permita a todos vivir a gusto.
Saluts.
En mi opinión, España debe ser gilipollas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Veo que sigues bajo los efectos embelesadores de Morfeo (por no decir otra cosa). Ahora, partiendo de esa base, a ver qué le decimos a JaJeJiJoJu después de la respuesta que te da en el comentario siguiente 😛 😛
Yo, para no variar, tengo mi pensamiento diversificado. Sí quiero dejar claro que esto que pienso no va «por colores políticos», sino que va para todos:
– Lo de votar siempre lo mismo por tradición o por lo que sea, es nefasto. Y esto en este país se da mucho, en diversos colores.
– Las elecciones han sido un castigo a ZP, y creo que son autonómicas y locales, no un referéndum para nadie. Conste que creo que ZP la ha cagado de pleno, pero este no era el momento ni el lugar de castigarle. Tengo mis dudas sobre cuántas personas habrán votado pensando en esto, y cuántos pensando en su autonomía o ayuntamiento.
– En línea con lo anterior, el dichoso voto útil y el de castigo son otra cangrena a eliminar ya. Por ejemplo, en Castilla La Mancha dicen que Barreda lo ha hecho mal (no sé si es así), pero vamos, Cospedal, entre la pinta que tiene, la multiplicidad de cargos, ya ha dicho que dedica 3 días a la región… y sale. No me lo explico. Lo de Madrid con la condesa merece capítulo aparte, ya que todo lo público (educación, sanidad…) se lo está cargando.
– Lo de Bildu es de vergüenza. Y el «tribunal» que lo ha decidido está totalmente politizado.
– El voto nulo sirve… cuando la clase política es medio decente y tiene vergüenza. Me pregunto qué pasaría en España y en Alemania si hubiera, por ejemplo, un 20% de nulos.
– Discrepando de mi estimado Siesp, esto tiene que cambiar desde dentro, es decir, ¿alguien va a esperar que Chacón, Rajoy, el Rey, etc. cambien la ley electoral, quiten las autonomías, no cedan al chantaje de los banqueros, etc.? ¿No, verdad? Pues ojalá salga del 15-M un partido que cristalice esto, y que la gente que de verdad de la buena sea crítica y esté hasta los huevos de todos estos gañanes que les vote. Que saquen 20-25 escaños y que obliguen a un cambio profundo, por escrito y ante notario, para formar gobierno. Y si no sale un presidente, que no salga. Cuando no puedan catar la poltrona, cambiarán.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Coincidiendo con la casi totalidad de tu análisis, debo añadir que sería un bonito gesto de alguien que se proclama de izquierdas el presentarse a la nación y decirles: «Señores, el FMI, el Banco Mundial, la UE y toda esa carterva de adinerados ejecutivos de los mercados dicen que nos apretemos el cinturón hasta que nos ahoguemos, y como yo soy de izquierdas, he decidido convocar elecciones generales porque yo no lo voy a hacer. Que su crisis la paguen ellos»
En las siguientes arrasa. ¿Qué «mercado» va a joder a un goberno salido el día antes con una mayoría del 60% en votos? ¿No verían el «efecto contagio» y nos ayudarían o, al menos, no nos darían tanto por el culo?
Eso es ser de izquierdas. 😛
Saluts.
PD.- Los 275.000 votos del Bildu en Euskadi no eran de magistrados del Constitucional.
«Un dia llega la cíclica crisis y ya no puede cambiar el automóvil cada dos años, no puede pensar en vivir en un piso mejor, no puede comprar las mil cosas que no necesita, y entonces se lanza a las calles supuestamente en contra de lo establecido.»
Por supuesto. Porque cobrar 600 euros (el mes que llego a cobrarlos) es ser un avaricioso. Por supuesto. Porque tener una carrera, un postgraduado, un máster, hablar 2 idiomas a la perfección y un tercero pasablemente, dominar numerosos entornos informáticos me capacita sobradamente para malvivir sin poder pensar siquiera en ahorrar algo para el futuro y gracias a ello no debería quejarme. Por supuesto. Porque como mi generación ya está perdida pasemos de ella y demos más dinero a los optimates mercantiles, que son quienes siempre tienen la solución, porque siempre cuentan con la sociedad. Por supuesto.
No me jodas.
Yo, por mi parte, no te disculpo esas palabras.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece que no has entendido bien las palabras de «Soy», pero entiendo tu cabreo porque es algo que venimos debatiendo desde hace tiempo.
Eres un J.A.S.P. ( 😛 ) y además estás comprometido con tu entorno, te implicas en opinar e intentar cambiar un mundo injusto. Pero ahora estás cabreado, no por resultados electorales (que también), sino por situaciones comunes a muchos jóvenes de los que algunos imbéciles se empeñan en llamar «generación perdida».
Pues mira, a mí, en mis tiempos me daba buen resultado (cuando no podía conseguir objetivos relativos a beneficios sociales) me lanzaba a la yugular de esos que pretenden llamarnos «generación perdida».
Y en el peor de los casos, más vale ser una generación perdida que una retahía de hijoputas encontrados (aunque éstos tengan mucho dinero).
Un fuerte abrazo, Rad.
«Hemos ganado la calle pero no hemos ganado el poder. Y así no vamos más que al aznarato.»
La clase media tiende a reaccionar radicalizandose en sus posiciones políticas, se torna participativa y en ocasiones violenta si su nivel de vida se ve en peligro. Ejemplos tienen de sobre en Europa. Hay una crisis económica internacional, los efectos están prolongandose más allá de lo proyectado – yo siempre he creido que los economistas del imperio mentian sobre el tiempo de duración de la crisis- y por eso vemos a la clase media de España en movilización, a la de Grecia…
En los afanes del activismo político, bregando con gente de diferentes estratos sociales, en el cuarto de siglo que me mantuve activo en el partidarismo en mi país, observé que la gente, la población en general, no quiere conciencia, quieren dinero en los bolsillos para consumir y especialmente la botarata clase media no cede, no tiene sensibilidad con nada, y en tiempos de relativa estabilidad económica parece ausente a los problemas sociales de los demás. Un dia llega la cíclica crisis y ya no puede cambiar el automóvil cada dos años, no puede pensar en vivir en un piso mejor, no puede comprar las mil cosas que no necesita, y entonces se lanza a las calles supuestamente en contra de lo establecido.
Con esto que digo no creo estar opinando sobre la problemática de España, la idea es recordar que no hay mucha diferencia en la reacción social con otras que han sucedido en el pasado. de todas formas disculpame si se siente intromisión, no es la intención.
Gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No tienes que pedir disculpas. Y menos por un discurso tan certero en cuanto a la situación. Esoy de acuerdo contigo.
Incluso incido en mayor medida: La gente, en España, puede votar «reacción» si no cambia de coche cada dos años, pero luego, años después, cuando se encuentran en la misma situación, no reaccionan de la misma manera cuando de castigar a los responsables se trata.
Aquí se acabó con un gobierno por unos cuantos escándalos de corrupción y ahora los mismos que acabaron con él son los que premias a los corruptos dándoles mayorías absolutas. ¡Hay que joderse!
Cuando un pueblo es subnormal, merece tener gobiernos de malvados. Y en Democracia, normalmente se tiene lo que se merece 😛
Saluts.
Los resultados de una elección son circunstanciales, la férrea voluntad del pueblo español para que se escuche su voz, finalmente prevalecerá…
NOTA DEL BLOGMASTER:
No estoy seguro yo de ello. ¿Cómo se puede pretender que escuchen tu voz si votas a un sordo? 😛 😛
Saluts.
Realmente pienso que la sociedad en general está a favor del 22M. El problema (sin contar a los fanáticos votantes del partido X -tanto PP como PSOE- a los que no importa lo que realmente proponen sino que votan por que sí), pienso que es la ignorancia (vaya! siempre ésta favoreciendo a los poderosos), y en este caso la ignorancia con respecto a los votos en blanco, a los nulos y hasta a la abstención.
La sociedad no sabe que votar en blanco es perjudicar a los partidos minoritarios, que un voto nulo no sirve de nada y que la abstención es estar conforme con lo que salga…
Pero claro, a los que les toca difundirlo no les conviene, y así va el país.
Me conformo con pensar que mi ciudad vuelve a ser «roja», en contra del gobierno regional. Una pena.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya era hora de que tu ciudad tenga un color bonito y, al menos, se pueda pasear respirando aire más limpio, jejeje (que conste que conozco tu ciudad, porque sé cuál es gracias a tu IP y porque la visité hace un tiempo).
Según la Ley de Murphy, las cosas que puedan empeorar lo harán. Pero según don Qijote, como no hay mal que cien años dure, si estamos tanto tiempo en el mal significa que el bien está cerca 😛
Ánimo y a hacer lo que le he dicho a Radagast anteriormente.
Besos.
Bueno, bueno… una rotura ha habido… si no mira al Cascos, que ha triunfado, el cabrón.
Pero ad igual. España es gilipollas. Lo seguimos demostrando. Queremos que nos den por culo una y otra vez. Me jode, y mucho, porque nos dan por culo quienes no tienen problemas… y mis problemas son por esa misma gente. Estoy hasta las narices.
Pasamos de pseudodemocracia con los sociatas a dictaduradefacto con los peperos.
Los españoles joden España y a nadie le importa… y menos a los españoles.
Este país cada vez da más asco.
Voto por reflotar la Atlántida e irnos a vivir allí los que podamos huir de aquí.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pienso que reflotar la Atlántida va a ser tarea mucho más difícil que intentar cambiar el mundo. 😛
Después de todo, cuando esta gentuza tenga todo el poder (dentro de 10 meses, por las elecciones generales), podremos plantar los campamentos y derrotarlos, porque entonces no se tratará de romper el bipartidismo, sino de romper el partido único. Y eso, en España, ya lo hicimos una vez 😛
Saluts, relájate y
disfrutapásalo lo mejor que puedas, jeje.Pero bueno, de qué vas, que esto solo es una batallita de ná. Además ya habías predicho a los ganadores. Ya verás tu la que se va a armar cuando lo tengan todo «atado y bien atado». Va a ser «la bomba». Beso.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Ya me gustaría a mí que se produjera esa «bomba» (hablo de figura literaria, no literal) y le estallase en los morros al bigotes 😛 😛
Un abrazo.
Pues ahora nos toca trabajar el doble a los «progresistas». Cada uno a su manera, pero todos con un mismo objetivo: darle más poder a la gente y dejar un mundo mejor para los que vendrán después.
El PSOE no me parecía el más indicado para esa tarea, pero el PP aún menos. Creo que lo tenemos crudo… ¡pero eso lo hace más interesante! ¿No? 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Que se cumplan tus deseos. Lo que pasa en política es lo mismo que sucede en economía. La crisis económica acabará el día en que se consiga diversificar el sistema productivo (es decir, que no toda la economía española se base en la construcción), lo cual implica una tarea de largo plazo. ¿Habrá paciencia para ello?
Pero en política no funciona así: yo llevo muchos años viendo subir y bajar la balanza entre los dos grandes partidos y siempre es por el mismo motivo: la derecha tiene voto fijo y partido único, la izquierda tiene capacidad crítica y castiga a sus partidos cuando lo merecen. Mientras la roca granítica de la ignorancia (aglutinada alrededor del partido podrido) no tenga fisuras, la tarea no será emocionante como dices; es tarea de educación a largo plazo. Y recuerda, el PP con todo el poder en sus manos manipula la educación a su antojo (ya lo hace sin tenerlo todo en sus manos). De manera que es una «batalla» ardua y larga, porque la inmensa mayoría de votantes del PP no es consciente de eso y votan con las vísceras, no con la razón. Pero eso también vale en democracia. Y si queremos democracia REAL hemos de partir de la que HAY 😛
Saluts.
Deja de quejarte del PP o del PSOE que aqui nos la han liado parda con los de Bildu. Vamos, que si se les eliminase ya daba mi voto a cualquiera de los dos. La que nos espera con esos en la mitad de las alcaldias, mas aun en una gran ciudad como donosti. Aunque bueno, de lo malo malo….. son guiputxis 😛
Ainsss me voy a tomar el postre, espero que no se corte la digestion
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hombre, tampoco es para eso, jeje. Bildu entra en las elecciones porque los tribunales lo han decidido. Dentro de 10 meses, el mayor oreja del PP tendrá una tarea simple: frenar a los terroristas y sus cómplices como hasta ahora. Pero tras los gritos que se oían en la calle Génova (sede del PP), me temo que los están haciendo más famosos (a Bildu) de lo que son 😛
Saluts y que te sea leve.