El 13 de Noviembre de 1974, en el edificio nº 112 de Ocean Avenue, Amityville, tuvo lugar un macabro episodio que, a la postre, desembocaría en otro no menos aterrador. Esa noche, un joven esquizofrénico, Ronald Defeo, asesinó con premeditación a sus padres y a sus cuatro hermanos con un revólver del calibre 35. Según él, una voz le había ordenado que cometiera los asesinatos. Una voz que podía deberse a su enfermedad o al intento de Ronald de, alegando enfermedad, rebajar su condena.
Lo que no dejaría de ser un desafortunado incidente más como tantos ocurren en nuestra decadente sociedad, creció poco tiempo después para llegar a convertirse en uno de los casos favoritos de supuestas casas encantadas para los investigadores.
Aproximadamente transcurrido un mes del terrible asesinato, la casa fue alquilada por el matrimonio Lutz, Kathleen Lutz y George Lutz. Como siempre, no tenemos las pruebas que lo corroboren pero según afirman nuestros queridos hinbestigadores, a los que no les hace falta de estas cosas, al poco de vivir en el edificio los nuevos inquilinos comenzaron a notar presencias en la casa. Las puertas y las ventanas se abrían y cerraban solas, se oían voces que amenazaban al matrimonio, se escuchaban niños jugando en donde no podían hacerlo y un sinfín de cosas más a las que tan malacostumbrados nos tiene este tipo de gente. También, el matrimonio Lutz desmejoró mucho su aspecto durante el poco tiempo que vivieron allí (26 días). Una noche, el marido, al entrar a la habitación pudo ver a su mujer levitando. Fue entonces cuando, después de acabar el vuelo de la señora (se lo debió pasar bien sin duda) abandonaron, junto a sus hijos, aquella maldita casa.
No queda duda de que si todo fuera cierto estaríamos ante un enigma sin resolver y ante algo que desafiaría a la ciencia. No obstante, y como es tan habitual, no tenemos más que testimonios. Ni una sola prueba y solo testigos que pudieron mentir con unos fines concretos que ahora veremos y por los que yo también mentiría. Los hinbestigadores, en cambio, creen que los espíritus de los asesinados en aquel lugar siguen merodeando por la casa y que son ellos los responsables de estos hechos. Además, como punto de apoyo a su teoría, afirman que el matrimonio ¡no conocía los asesinatos que allí se habían cometido tiempo atrás! Algo extraño aunque, en realidad, al matrimonio no le hacía falta conocer este hecho. Realmente lo que le hacía falta era el dinero.
Como se pudo corroborar tiempo después, este matrimonio se vio arruinado por una serie de infortunios y veía como era imposible poder pagar el alquiler de aquella casa, tan grande y lujosa. Así pues, conociendo o sin conocer lo que pasó tiempo atrás allí, ya que realmente tal hecho no repercute en la solución al “enigma” (aunque está claro que pudieron enterarse una vez estaban viviendo allí por medio del boca a boca), decidieron inventarse una historia para no pagar la vivienda (por eso su huida fue precisamente unos días antes de cumplir el mes y por eso mismo nunca llegaron a pagarlo). La historia que resultó ya la conocen. Es la que les he contado unas líneas más arriba y ha sido tratada cientos de veces en programas de misterio que, en lugar de investigar y conocer los hechos, se han dedicado a abrir la boca como auténticos pazguatos, dejándose impresionar por las mentiras contadas respecto al caso.
Es por ello que, a día de hoy, seguimos sin tener pruebas. Si esos espíritus estaban ahí ¿Por qué ya no están? ¿Se han ido? De ser así ¿Por qué se dice que en Belchite siguen vagando los espíritus de las personas allí fallecidas durante la guerra o que en el castillo de Hampton Court habita el fantasma de una mujer fallecida hace siglos?
“Sí, ¿pero cómo explicas el empeoramiento en la imagen del matrimonio durante esos días y el hecho de que la mujer levitara durante unos segundos?” preguntará algún gañán. Es sencillo.
El empeoramiento físico no es sino consecuencia directa de los problemas económicos que vivía el matrimonio aquellos días. Respecto a la segunda parte de la pregunta, son los que afirman los que tienen que demostrarlo.
Con esta explicación, basada en la más pura y absoluta lógica acabamos de desmontar este misterio. Pueden creer que fue cierto aquello de que las ventanas se abrían y cerraban solas. También que los espíritus de los allí fallecidos fueron los causantes de tal fenómeno. Lo que me queda claro es que, personalmente, veo más lógica y verídica una versión humana, demostrable y realista del tema que otra, la de espíritus y poltergeist, que sostienen aquellos que creen que los burros vuelan y que los piñones se comen enteros.
Relacionados: Fenómenos paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, Fantasmas y espíritus, Mente abierta, cerebro al suelo y La Psicología científica y las pseudopsicologías.
Los warren estuvieron en la casa .Lorain warren cuenta lo que vio dentro es solo buscar la entrevista que se le hizo
NOTA DE SIESP:
Flipa, no flipes con entrevistas. Conozco entrevistas a verdaderos desequilibrados. Sin ir más lejos, este fin de semana ha habido varias en algún programa de radio de los vendemisterios. Invitados patéticos.
Los testimonios, en Ciencia, tienen un valor cero.
Yo creo que sí se necesita a un escéptico que ponga los pies sobre la tierra y salga a desmentir a todos esos estafadores que hay sueltos. Algo como explicar cómo funciona la Ouija, o cómo trabajan realmente los tarotistas. Así como también las casas encantadas. Por un mundo con menos estupidez.
NOTA DE SIESP:
Yo pienso que no hace falta. Si a cada tontería que dice un tonto sale un listo a contestarle, al final puede que la gente no aprecie la diferencia 😛
La estupidez hay que combatirla con Conocimiento, pero nosotros debemos divulgarlo desde nuestras tribunas, nunca entrar a un «campo de batalla» porque ahí estaríamos en situación de igualdad. Y no es igual defender estupideces que demostrar realidades
Saluts.
Me había llegado una versión de esta historia en la que varias familias se habían mudado una tras otra a esta casa, todas asegurando la existencia de algo paranormal. El asunto también involucraba muertes posteriores. El boca a boca es definitivamente muy poco veraz, pero, por suerte, hoy tenemos internet. La curiosidad me atrajo, puesto que he sido escéptico a estas cosas desde que empecé a ver documentales sobre el universo (a los 14, hoy tengo 18). No costó mucho sacarle la vuelta al asunto cuando leí que las posteriores familias no reportaron nada extraño. Luego me topé con este excelente artículo. Es curioso cómo tanta gente puede caer en esto. Por otro lado, en otra página leí una opinión un poco más conspiranoica: el abogado de DeFeo había hecho un pacto con los Lutz para que lo de las voces que escuchaba el asesino cobraran una dimensión real, y así reducir su sentencia. Pero claro que esto se cae por sí solo: es demasiado infantil como para que a alguien se le ocurra. La realidad es esta: el dinero detrás de todo. Por cierto, ¿no sería interesante ir a una de estas casas y grabar toda una noche? Que lo haga un escéptico sería valioso. Los únicos que yo sepa hacen esto son los de Ghost Hunters. Pero imposible creerles algo trabajan para un programa de televisión. Seguiré el blog.
NOTA DE SIESP:
Un escéptico, si verdaderamente ha llegado a esa condición por la vía del Conocimiento, jamás perdería el tiempo en ir a «casas encantadas» a hacer el tonto. Esa es una tarea para los ‘vendemisterios’ que se van a grabar voces de fantasmas a casas abandonadas, apartadas y derruidas, creyendo que los fantasmas (en caso de existir) estarían allí, en vez de estar retozando en Hollywood con las mejores actrices del momento, en sus alcobas 😛 😛 😛
En fin, bienvenido al blog.
Saludos.
Caray Anaxícrates no conocia esa faceta tuya aunque me abstengo de ver esa foto jajajajaja salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que, cuando uno está seguro de sus principios (porque han pasado la prueba del Método Científico), se puede apostar a ganador 😛
Saluts.
El otro dia preguntando por unos departamentos note lo caro que esta el metro cuadrado, a como estaran vendiendo esa casa. Me encantaria vivir ahi. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ni se te ocurra vivir en Amityville. Hay que estar loco para vivir en Pensilvania jajajaja (aunque Amityville no esté en Pensilvania; recuerda el post «Un cubano en Pensilvania»).
Pero siempre puedes decirle a los charlatanes de turno que en tu casa «hay ruidos» 😛 😛
Saluts.
Marci-5 es un ejemplo de lo que él mismo ha afirmado, su mente es una mezcla de Iker, Maussan, J.J. Benítez y demás mierda de infra-humanos… por eso no puede ni comentar dignamente sin despotricar en contra de una «ciencia» que la ha permitido venir a este blog y desparramar sus flatulencias mentales…
Pobre, ya abusaron de él.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Aquí no añado nada más 😛 Simplemente disfrutar de tu clásico «ya abusaron de él» jajaja.
Abrazos.
Marci – 5
Si pruebas una sola de las cosas que dices, te juro que me hago tatuar «era cierto» en el culo y salgo mostrándolo con un hot pant
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y yo publicaría mi último post en este blog mostrando tu foto del culo 😛 😛 😛 (eso sí, diciendo que era el mío jajaja).
Abrazos.
No sé si Merci-5 es un troll o en verdad cree en todas las tonterías que acaba de decir.
Y de paso lávate la boca con aguarrás antes de hablar de los científicos o de ciencia en general.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El que dice tonterías nunca es consciente de que las dice 😛
No le demos más cancha.
Un abrazo.
El que no cre en Dios ! como va creer en fantasmas y en casas con energias malignas ? el alma es energia , y cuando nuestro cuerpo muere la energia no desaparece si no que se trasforma y se puede mezclar con otros seres , pero estos bocazas de laboratorio que se hacen llamar cientificos , son cabezotas y cerrados de espiritualidad!! solo cren en lo que los demas cientificos dicen , y lo mas gracioso es que ellos si cren que la vida en la Tierra fue debido a impactos de materia estelar , esto si que es una gran estupided cientifica !!! 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
El alma siempre fue helado de chocolate, y por supuesto, el helado contiene muchas calorías. Pero cuando se fuma demasiada marihuana la mente se estropea.
Buen dia, hay varias cosas que no me cuadran, tengo entendido que la fam Lutz no alquilo, si no que compro la casa por 80,000 usd, y que si tenian conocimiento del multihomicidio, lo de los fantasmas sera verdad o sera mentira, lo cierto es que la casa es un enigma. Desde los asesinatos, ya que si Ronald Defeo Jrn fuera psicopata no hubiera intentado huir despues del crimen, que fue lo que ocurrio? Independientemente de las historias fantasmaboricas de las cuales por cierto si hay pruebas aunque pocas, en esa casa ocurrio un hecho real y terrible y algunas energias si debieron quedarse ahí, que terrible e impactante debe ser recorrer cada uno de sus escalofriantes pero lujosos rincones!.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El hecho de que la casa sea famosa no le atribuye más facultades de las que objetivamente pueda tener. Independientemente de los hechos, más muertes se han producido en otros sitios y no quedan restos de «esas energías» 😛
Para entender mejor lo que digo, te recomiendo echar un vistazo al post que publiqué hace tiempo sobre «Algún tipo de energía»
Saludos.
Joder! Como creen que alguien se atreva a mentir cuando su religión se lo prohibe?! Y además había un SACERDOTE!! Esto no puede ser falso!
XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si hay un sacerdote por medio, la cosa puede acabar en asesinato tras una violación 😆
Saluts.
Lo único real en esta historia es el terrible asesinato múltiple cometido por Ronald DeFeo y ya está. Lo demás (incluyendo lo de las voces oídas por DeFeo), puras tonterías para sacar dinero tanto del libro, de las películas de Hollywood y especialmente de la gente inocente que se deja engañar facilmente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A este paso, y con tanta parafernalia que le ponen los «vendemisterios» al asunto, acabarán por ser leyenda urbana hasta los asesinatos 😆
Saluts.
Para ama: acaso estabas allí cuando los Lutz vivieron en la casa?? No digas tonterías!! Además, después de los Lutz vivieron tres familias más. La primera vivió de 1977 a 1987, la segunda de 1987 a 1997, y la tercera vive allí desde 1997. Estas 3 familias no han experimentado nada paranormal. La primera de ellas, incluso, denunció a los Lutz por difamación.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Con la casa de Amityville sucede como con los balcones que dan a la Puerta del Sol de Madrid. En Nochevieja, las cadenas televisivas pagan un buen dinero a sus dueños por retransmitir las campanadas de midianoche de cara al famoso reloj. Y en esa casa, puede que, de vez en cuando, algún «vendemisterios» pague una buena suma por recorrerla, para poder decir luego en algún «libro» suyo que él estuvo allí y que «percibió energías negativas» 😛 😛 😛
Todo lo demás son tonterías.
Saludos.
Como un sacerdote se hubiera inventado semejante mentira en contra de su religion??.
jajajajajajajajajajajajajajajaja¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que buen chiste, si ya se inventaron otra gran mentira con el nacimiento de jesus en contra de su religion, esta si que es media tonta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No la minusvalores: ¡¡es tonta entera!! 😛 😛
PD.- Luego que no vengan a decirme que si insultamos. No se trata de un insulto sino de una definición. El insulto a la inteligencia es entrar aquí a decir eso.
mm pues esa casa fue comprada no alquilada, asi que no sabes nada de eso. y lo que vivieron los lutz fue real, porque si no dime como un sacerdote se hubiera inventado semejante mentira en contra de su religion?? de verdad estas erradisimo,
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, pues gracias por sacarnos del error.
woww!! si es verdad que eso sucedio es algo enigmatico!
es la primera vez que leo esta pagina!
y me de la sencasion de que naie de los dueños de esta pagina
cree en estos echos!
pues verdaderamente hay cosas de la cuales nosotrios no conocemos
peo que ahy estan!
solo somos una parte del universo no lo olviden!
pueden existir cosas que nisiqiera nos imaginamos!
pues al no ceer en eso estas cosas se acen mas fuertes x nuestra ignorancia!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sasha, no te molestes si te digo que leas mucho de este blog y de Ciencia. Es la única manera de que, cuando seas mayor, puedas entender más cosas de las que sabes ahora. Llegado ese momento hablaremos.
Gracias por comentar.
Amytiville, ¿me podrías especificar qué es para ti una «investigación seria?
¿Es decir que va algun científico de renombre con equipo de alta tecnología y compara sus resultados a otros similares para determinar una hipòtesis basada en pruebas?
¿o te refieres a un fulano que ni pizca de conocimientos de ciencia con una aparatejo que mide «campos magneticos» y artilugios de esos para «detectar» la presencia de «seres de energia»?
¿Por que aferrarse a un tema cuando aun los autores confiesan que fue todo un fraude?
Nuevamente el consejo que nos da nuestra gran Médico de guardia: hay que revisar fechas de caducidad
NOTA DEL BLOGMASTER:
En España (imagino que en todo el mundo), cuando un indocumentado se va con sus grabadores y resto de aparatos a grabar ruiditos en edificios abandonados, en cementerios, etc, sin tener ni puñetera idea de los principios que rigen la Física (esa que ha inventados los aparatos que lleva), lo llaman «hinbestigación». Una vez dicha esa palabra, da igual que le pongas el calificativo de «seria» o de «payasada», ¿por qué? Pues porque una «hinbestigación» jamás será seria.
Investigar es contrastar y sacar conclusiones. En el campo de las pseudociencias siguen anclados todavía en el mismo punto donde los primeros «hinbestigadores» (que no científicos) realizaron su «experimento». Esta gente ya no da asco, da pena 😛
Un abrazo.
Hay muchas leyendas pero tambien hay investigaciones serias acerca de esta casa.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo de «investigaciones serias» carece de sentido cuando el fenómeno es una «broma». Independientemente de lo serio que sea el hinbestigador que quiera perder el tiempo por allí. Salu2
THE HISTORY CHANNEL es un canal ke esta sujeto al rating igual ke los demas canales y donde una poblacion yankee donde la mayoria no son muy culta y ademas tienen una universidad de para anormales y dan titulos por cazafantasmas deja mucho ke desear. pero tenemos 2 genios michael shermer y james randi ke dan lucha contra todo estos cuentos asi ke no todo esta perdido http://www.terceracultura.net/tc/?p=936
NOTA DEL BLOGMASTER:
Este es de los comentarios a los que sólo puedo decir: ¡amén!, jejeje
Buen enlace.
Un abrazo.
jajajajajajajajajajajaja que tremendo fraude resulto ser amitville y tan emocionado que estaba yo esto lo que da es pena jejejejej es verdad que esa pobre familia fallecio a causa de ese loco pero inventar una historia de ese tipo valgame dios esos cuentos de brujas y fantasmas son puro fraude jajajajajaja estaran en las pailas del infierno por decir mentiras esos hijos de su chingada madre jejejej mire no mas yo si dije que eso era puro cuento da pena que un canal tan prestigioso como the history channel se preste para esas marramucias y vagabunderias orale.
NOTA DEL BLOGMASTER:
The History Channel está tratando de reescribir la Historia. Eso podía valer antiguamente, cuando no existían tantos medios de comunicación ni internet. Hoy se descubre el fraude hasta en muchos de los documentales de ese canal.
Gracias por comentar. Saludos.
La peor pesadilla y horro de esa casa fue una familia que compro esa bella casa y que tenia ke soportar a los cientos de curiosos e hinbestigadires y gente ke vigilaba a la pobre familia, tanto fue el acoso ke esta familia termino demandando a los Kathleen Lutz y George Lutz por inventar tremenda pendejada y joderles la vida a esta pobre familia. Imagina abrir la puerta pa recojer el periodico y tengas 20 curiosos mirando tu casa jajajajaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa casa no tiene nada que no pudiera tener cualquier otra. Me imagino la de sucesos trágicos sucedidos en los edificios de Nueva York y no por eso se quedan deshabitados ni suceden «hechos para anormales». Pero en Amityville, una casa con esa apariencia es un «bocado» esquisito para la superchería y el «espectáculo». 😛
Ustedes solo pongan los artilugios, que ya estoy armando y próximo a publicarlo, esperemos que tenga mucha demanda para que ese «sabor a visa platino»… sea para todos.
Gracias Mafalda y me toca invitar las birras a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iremos preparando artilugios. Nos podremos reir mucho, y eso es «peligroso» si uno se excede en cerveza 😛
Amityville podré denominarse en castellano «cuidad de la amistad»; en eso hemos de convertir la capital DF, jeje
«»»»hoy en día sería más rentable comprar una casa de esas características para dejarla como exposición a los imbéciles «»»»
Pues a ver si encontramos una a buen precio con fantasmas y todo, así nos evitamos el gasto de implartarlos, para que Mirror vaya metiendo todo lo que va recopilando….y montamos el «tenderete», a ver si nos hacemos ricos Siesp.
Un beso con sabor a visa platino
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para cuando vuelva a México, imagino que pasearé juntoa Mirror por algún que otro sitio de esos tenderetes…. ¡¡¡Y puede que ya tenga uno propio!!! 😛 😛
PD.- ¿Esa visa es como la de Bill Gates? Jajajaja
Segun se sabe muy bien es ke el matrimonio Lutz compro esta hermosisima casa a menos de la mitad de su precio real, coñññoo casa psicina y cochera por esa precio esta regalado. Bueno luego del tragico crimen ke paso en esa casa me imagino ke la gente miedosa no pagaria su precio real asi ke la remataban.
Pero por aquellas epocas USA estaba sumergida en la epoca de los hippies y las drogas y marihuana y Uri geller asombraba el mundo doblando cucharitas con su mente, James Hydrick tambien sorprendia a todo USA moviendo lapiz y cosas con sus poderes y james randi estaba dando pelea contra tanto mentiroso. Ahora en la actualidad ya no creo ke la gente deje de comprar una casa tan hermosa solamente por una tragedia ke haya sucedido ahi. Hasta donde se sabe el matrimonio Lutz se forro de dinero. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tal como se ha desarrollada la era de la comunicación y la proliferación de vendemisterios, hoy en día sería más rentable comprar una casa de esas características para dejarla como exposición a los imbéciles que se dedican a grabar parafonías o psicofonías con sus apartatos «de diseño», incluso realizan «lectura» de ciertas «energías», jajaja. Cobrando cada una de las «hinbestigaciones» se puede hacer uno millonario 😛
Saludos.
Tampoco fue una escopeta, fue un rifle el que se utilizó en la masacre. Existen los rifles calibre .35″
Ya casi no se fabrica munición, se consigue en los Estados Hundidos.
¿Porqué será que la gran mayoría de noticias sobre masacres, provengan de lugares tan creyentes?
La culpa la tiene la industria del cine, sin lugar a dudas.
Saludos Pummmmm, ratatatatatatataaaaaa!!!!!! 🙂
Será posible que la gente no se informe antes de opinar???
http://www.google.com.ar/images?hl=es&q=calibre+35&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ic56TKOHBcyH4AbEmLm2Bg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDUQsAQwAw&biw=1024&bih=578
Imágenes de armas calibre 35, además yo tuve una modelo victoria (como la que muestra la primer imagen) con numero de serie 10
Saludos. Pummm!!!!!!!!
WOOWW un escopetazoo ke fuerte ¡¡
hombre en realidad no fue con un revolver, fue con una escopeta, además ¡el calibre 35 no existe!
Si quiere sorprender a sus amigos o a su familia compre el maravilloso tubo de acero de 40 cm de largo por 7 cm de diámetro con un peso de unos 800 gr que“levita”, suspendido en el airey que ademas gira sobre su propio eje (rotación).
Animese y sorprenda a propios y extraños con el fabuloso tubo magico¡¡¡. A simple vista parece ser un tubo comun y corriente pero este tubo magico tienes propiedades fisicas que violan las leyes fisicas¡¡¡. No espere y compre el tubo magico por tan solo 99.99 euros.
No se deje sorprender por demas productos que dicen levitar pero al final no funcionan este es el unico y verdadero tubo magico Miles de testimonios aseguran la veracidad del producto como la del señor Capablanca y demas personas en el mundo¡¡¡ No espere mas contacteme y pida mi correo al blogmaster. Se hacen pedidos a todo el mundo.
Mafalda es ke somos unos pesados pocos imaginativos por no ver tubos de ferreteria levitando. salu2
Y no se le ocurrió a nadie sacar unas fotos??
Hoy, Capablanca, todo el mundo lleva moviles con cámara y vídeo.
Pues lleva un experimento rutinario a cabo, comprueba si vuelve a ocurrir -una cámara, por ejemplo- y si sigue ocurriendo -sin ánimo de ofender- llama a la fundación aquella que da pasta y que lo investiguen ellos científicamente.
No sé que más decirte, no sé si hablas con sinceridad o estás mintiendo, pero debes entender las reticencias que provocan estos temas en según que gentes. Lo único que puedes hacer es comprobar si vuelve a ocurrir, pero seguramente tendrá explicación, aunque se encuentre dentro de vuestra -la tuya y la de tu compañero- cabeza.
Por ultima vez Capablanca… ya dejalo ir… asi empezo Maussan o Iker… vieron algo y mira como terminaron… mejor tomate unas buenas birras bien frias… o consiguete un buen acostón… y sigue disfrutando de la vida.
Siesp, no seas absurdo porfavor, no es lo mismo ver un objeto a varios kilometros de distancia que en mi caso poder tocar el fenómeno.
Yo no solo lo vi, tambien si lees lineas atrás, dije que tomé dicho tubo y lo puse en la mesa de nuevo.
Las respuestas podrian ser fáciles y variopintas, para el fenómeno ovni, sería que los extraterrestros lo levantaron, los religiosos dirian que fué la fuerza del espiriti santo, yo al estar seguro de lo que vi y toqué no encuentro una respuesta lógica a tal hecho.
Asi que en resumen, lo vi, y lo toqué. Por eso es que este caso que me tocó experimentar me marcó. Lástima que tu soberbia te cierre.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los hay recalcitrantes. A ver: Me importa un rábano lo que viste y tocaste, como si te lo hubieras tragado sin masticar. Digas lo que digas, no deja de ser un testimonio.
Y te aseguro que mi abuela me contaba grandes cuentos con el mismo valor testimonial que tu experiencia personal. Yo no la pongo en duda, pero habrás de comprender que no sirve de nada insistir.
Respecto a mi soberbia, tienes razón. Tengo tanta como tú, pero yo soy el blogmáster.
PD.- Procura ceñirte a los temas y deja de valorar mi persona. Entre otras cosas, porque no me conoces.
Capablanca, no le des vueltas, dejalo ya ir y mejor concentrate en aprender mas de ciencia… reconozco que Siesp tiene un conocimiento envidiable, de verdad toma su consejo y al final, tiene razón: «en Ciencia no valen los testimonios»; es muy duro y frio… pero asi es, si eres escéptico… lo entenderas
Yo vi un ovni y ni se me pasa por la cabeza creer en los ovnis. ¿Por qué? Pues porque no lo pude experimentar, en el sentido de poder atribuir aquel hecho a una manera defectuosa de interpretar la visión. No sé lo que fue, pero no concluyo que sea un platillo volante con extraterrestres dentro.
Para Capablanca: Tu experiencia con el tubo no deja de ser un testimonio, como el mio. Y, lamentablemente, en Ciencia no valen los testimonios. Así es la vida.
Que te vaya bonito.
PD.- Por cierto, soy el editor del blog y, seguro, con toda la soberbia y orgullo del mundo, mis conocimientos no están sujetos a infravaloración por tu parte.
Efectivamente por eso me encanta la ciencia, cosas que parecian fantásticas aún cientificamente lo són. Como el caso de los hoyos negros, o la materia oscura.
No vayamos muy lejos, muchos sigen con el concepto erróneo de que los astronautas en el espacio están en total ingravidez.
En fín, siento que mi comentario haya sonado a «me lo tienes que creer» solo queria exponerles mi vivencia que ha mantenido mi cerebro en jaque tratando de responderme con la razón, lo que realmente vi.
Mirror te aplaudo, tu le has ddo al clavo, creeme que si tubiera las pruebas :S o siquiera poder reproducir dicho «fenómeno» lo haría.
Mi mente analítica y curiosa me carcome sobremanera para entender que vi….
No podria decirte ayudame a entender por que no hay pruebas, solo me limito a informarles mi experiencia y que tengan un buen día caballeros.
Amigo Capablanca:
Muchos han vivido alguna que otra experiencia a la cual no le han podido encontrar explicación alguna.
Si te pasas por el tema de los viajes astrales, verás ahi que un tal Chumbeque fue protagonista de una experiencia de ese tipo.
La conclusión es que hasta tanto no se entreguen estas evidencias a la ciencia, no se podrá sacar ninguna conclusión, ya que se necesita hacer un estudio serio en base a pruebas sobre estos temas.
Con respecto a no cerrarse, o a maneter abierto nuestro intelecto a facetas desconocidas, ello dependerá de si somos protagonistas de esos hechos extraordinarios.
Pero la ciencia exige para esos hechos extraordinarios, también pruebas extraordinarias.
Evidentemente no vas a colocar el tubo en un pedestal, ni te arrodillarás ante él a rezarle, ya que sería una medida absolutamente irracional.
No tenemos respuestas para darte, y la ciencia aún no ha podido encontrarlas, ya que carece de las pruebas para poder investigar esos hechos.
Te diría que la mecánica cuántica es mucho más misteriosa que todos estos asuntos. Y la ciencia sigue buscando respuestas e interpretaciones, y pruebas no les faltan.
Me parece que vamos a continuar una discusión absurda en las conclusiones, lo mejor sería que cada uno lo vea desde su experiencia personal, pero que quede claro que no abriré tanto mi cabeza como para que se me caiga el cerebro al suelo.
Saludos
Siesp y divide_y_conquista, es inherente en sus comentarios la falta de humildad y educación… realmente es una pena.
Les sugiero un poco más de estudios que definitivamente su posición de escépticos los deja mal parados, se dicen llamar investigadores y solo se dedican a mofarse dudo que tengan el más mínimo concepto de ciencia e investigación.
Siesp te recomiendo unos cursos de compresión de lectura, ya que en ningún momento vengo a meterte mi relato como pura verdad, solo expusé y el resto lo dejo a albedrio.
Te entiendo perfectamente Capablanca, pero aqui discutimos con pruebas, aportaciones, hechos… los comentarios quedan solo en eso. Creo que hubiese sido mas constructivo el plantear tu caso, por que suena a «crean» a imposición… muy distinto es entrar y solicitar opiniones y ¿por que no? un «ayúdenme a entender que paso»
Te comento el caso de una chica llamada «Gloria» que entro igual que tu comentando que tenia serias dudas sobre el tema de ovnis, entre todos aportamos datos y ¿que crees?… Gloria ya no «cree» mas en eso…
Respetamos aqui el estilo de todos y cada uno, lo digo con el respeto y admiración que todos me merecen en este blog, DyC… asi es y créeme que lo respeto y admiro.
Capablanca, aún no he tenido la oportunidad de leer todos tus comentarios, pero el primero que he leído expresa una contradicción tuya cuando dices:
«De hecho si a mi me lo hubiesen contado no lo habría creído, pero lo vi y lo toqué»
Y luego nos recriminas que no creamos lo mismo que tú no creerías si te lo contaran.
Es una contradicción.
Por le demás, y salvando algunos errores gramaticales que cometes, tus razonamientos ya han sido debatidos en otros posts de este estilo. TODO en la vida tiene una explicación científica, aunque no hayamos dado con la misma. ¿Sabes en qué me baso para esa afirmación? En el Método Inductivo.
Pero lo que hacen quienes intentan mezclar aceite con agua es adoptar explicaciones fantásticas ante la falta de respuestas lógicas y científicas. Nosotros, los escépticos, nos limitamos a investigar, a intentar aprender, no nos conformamos con el hecho maravilloso sin más. No creemos, dudamos, y buscamos una explicación racional.
Tú te mofas de la única herramienta que se ha demostrado eficaz en este mundo: La Ciencia, y es porque no la conoces.
Igual, algún día, cuando estudies y seas más humilde, podrás entender mejor la Naturaleza.
Para finalizar considero que no aportan nada tus comentarios, pero eres libre de hacerlos siempre que sean con respeto, como éste.
Saludos.
AHHH¡¡ Me olvidaba una cosita no puede haber un debate racional cuando una de las 2 partes miente descaradamente para imponer sus ideas y en tu caso mientes peor que un politico en campaña. Ademas que los absurdos no se prueban, yo no tengo que demostrar que no tengo una mosca en mi habitacion que me habla en ingles cierto¡¡¡. El que tiene que demostrar el disparate que acabas de decir eres tu, cosa que nunca podras porque solo tenemos tu palabra o tu historia.
Y luego viene y nos pide los razonamientos mas dificiles y las pruebas mas absurdas¡¡¡ Capablanca no te enojes pero no tienes idea de lo que es raciocinio y deja de inventar malas historias que somos lo suficientemente grandecitos para darnos cuenta que estas de bromas. pero no te enojes vale. salu2
Capablanca lo ke tu estas haciendo es tomarnos el pelo ke es otra cosa, te digoy creo ke hablo por todos de este blog me molesta ke quieran verme la cara de tonto a ti no?
Mirror, claro entiendo el dispar de los conceptos, pero si lees con atención, verás que yo me expresé en sentido figurado.
En cuanto a mi experiencia, no quiero que la crean solo la expresé, pero aquí parece cazería de brujas, si alguien viene con un concepto que rompa con lo establecido como «normal» se le lanzan al cuello.
Por favor comentarios como el de divide_y_conquista, ponen en mal el concepto que yo tenía de este blog respetable.
Lo que vi, solo yo sé que es verdad, y realmente hasta a mi me cuesta creerlo, he pasado mucho tiempo tratando de dilucidar racionalmente lo sucedido, si no hubiese tenido otros testigo, habría atribuido todo a un fallo en mi química cerebral , sinapsis neuronal o simplemente una mala jugada de mi cerebro…
Capablanca, si notas incoherencias en mi respuesta, confirmas lo que te dije. Y jamás hemos visto un ateo fanático o escéptico fanático… son conceptos incompatibles, la obligación de demostrar las cosas es de quien afirma… no lo olvides.
divide_y_conquista, me encanta cuando la gente hace uso de las palabras altisonantes (lease ofensas) es evidente que su raciocinio no les permite argumentar o siquiera formar el mas elemental argumento. Ya ni siquiera hablemos de tratar de entablar un debata racional.
Clásico de un puberto (sin ofender a los pubertos)
Estos trolls, seguro si revisamos su ips deben ser el mismo de antes.
Capablanca JAJAJAJAJAJA,, no te pases de pendejo pues¡¡¡¡
un tubo de acero de unos 40 cm de largo por 7 cm de diámetro con un peso de unos 800 gr “levitó”, suspendido en el aire giraba sobre su propio eje (rotación).
Si claro y yo me chupo el dedo verdad? osea que por tu linda cara tengo ke creerte una historia tan cojuda como esa?¡¡¡
Veo que la gente anda con ganar de tomarnos el pelo.
Mirror los escépticos como tú me recuerdan a los fanáticos religiosos, es totalmente irrisorio una respuesta tan incoherente.
Lo vuelvo a recalcar, habíamos dos personas, soy totalmente sano (no tomo, no fumo, practico artes marciales) estoy totalmente seguro de mi estado mental, no creo en las religiones y soy amante de la física cuántica . De hecho si a mi me lo hubiesen contado no lo habría creído, pero lo vi y lo toqué.
Con esto solo les pido a los escépticos, como yo que debemos ser un poco mas avispados y no cerrarnos, que muchos ya parecen fanáticos religiosos.
Capablanca, no me cansaré de darte un buen consejo que me dio una gran amiga de este post que dice: por favor revisen las fechas de caducidad… muchas veces, vemos o percibimos las cosas, como las queremos ver.
También me rijo por la razón y la ciencia y hace poco era totalmente escéptico a lo “paranormal”. Hasta que hace poco me tocó presenciar un fenómeno sin explicación alguna.
Seré breve, el fenómeno en cuestión: En el negocio observe muy de cerca (a menos de medio metro) como un tubo de acero de unos 40 cm de largo por 7 cm de diámetro con un peso de unos 800 gr “levitó”, suspendido en el aire giraba sobre su propio eje (rotación). El empleado junto a mi se petrificó de miedo, yo en lo personal me quedé extasiado y abrumado al no encontrar explicación alguna, ¿Cómo un objeto rompía con las leyes de la física levitando? Me acerqué al objeto y lo tome con mis propias manos y lo puse sobre la mesa desde donde se había levantado esperando que el objeto se levantara de nuevo pero ya no sucedió.
Con esto quiero decirles que no todo en el universo tiene una explicación científica. Y debemos ser abiertos sin caer tampoco en la trampa que supone la ignorancia.
Yep. Por estos lares ésas son las «ñáñaras» o el «cus cús» (miedo).Son vocablos ya muy viejos y hoy en día sólo los usamos los viejitos, jajaja.
El cus cús también tiene de origen otro significado (es una comida).
Saludox.
Mafalda, te respondo por Erixu Ouji, efectivamente por este lado del «charco» ñañaras significa miedo… muchos vimos esta pelicula de chavales y sentimos «ñañaras», ahora si un dia paseando por alla por Galicia… no me enfadaria que una bella chica nos hiciera «ñañaras»
Saludos con ñañaras… (significado abierto 🙂 )
Habría que comenzar por demostrar la existencia del alma, o del espíritu o de [inserte nombre genérico].
Saludos.
Erixu Ouji, «ñáñaras» en Galicia, significa: hacer caricias tocándo el mentón.
Imagino que el significado que quieres emplear cuando dices náñaras en tu mensaje, se refiere a miedo?
Ah si! esa peli era de las más tabúes para los chicos . Asi de mucho «mello» uyuyyyy!!! o.o
La de El Exorcista también fué de las más «uyuyuyantes» en esos tiempos. A una amiga mía del cole le prohibieron verla.
Bueno,en esa época estaba muy de moda ese tipo de «casos» (también los ovnis) y uno de chiquillo si le entraban ñáñaras a todo eso (con la correspondiente curiosidad de estar leyendo y mirando de tales temas, aun a riesgo de asustarse y no dormir en la noche jajaja). Tiempos infantiles.
Excelente el artículo. Ya había leído algo sobre el fraude pero muy superficialmente.
Saludox.
Concuerdo con Francisco… ver esa película de muy chaval y con la clara advertencia de «basados en hechos reales» te deja muy, pero muy impactado y sobre todo con la firme idea de que eso realmente existe.
Cuesta trabajo pero analizar friamente todos y cada uno de los relatos, cuentos, «hinbestigaciones» y demas, vas cayendo en cuenta en contradicciones, datos falsos y demás que van poniendo en tela de juicio lo que ocurrió, hasta que por fin llega la luz del conocimiento y del pensamiento escéptico… para poder decir: «otro mito que cae».
Desafortunadamente seguirán los engullidores de lo «misterioso» que por mas pruebas y confesiones de los participantes… se negarán a dejar de «creer» en sus fantamas… alla ellos, por ver fantasmas se estan perdiendo del mundo real.
Saludos fantasmagóricos
Siesp, cada vez escribes mejor tus posts. ¿Estás dando clases de narración, o algo? Je… 😛
Lo que me queda claro es que, personalmente, veo más lógica y verídica una versión humana, demostrable y realista del tema que otra, la de espíritus y poltergeist, que sostienen aquellos que creen que los burros vuelan y que los piñones se comen enteros.
Ockham y su navaja estarían de acuerdo.
Tengo el famoso libro que escribió Jay Anson, una edición de 1979, que creo que es el texto en el que se han basado las películas. En español lo titularon «Aquí Vive el Horror» (un horror de título, desde luego). Como novela de terror hubiera sido una joya. Al final hay una sustancia viscosa (negra, creo; estoy perezoso y no me apetece levantarme a comprobarlo) que rezuma de las paredes y chorrea por el suelo. Es un detalle que se podían haber ahorrado para ganar credibilidad (aunque, claro, si te has creído lo que viene antes, ya qué más da).
El auténtico horror es el calvario de la familia que vive actualmente en la casa, que ve su propiedad asediada de continuo por montones de gilinvestigadores o simples curiosos pelmas.
Un saludo.
Como fanático del cine de terror, conozco bien el caso de Amytiville. Recuerdo mi primera impresión al ver la película cuando era un niño, la original obviamente, no el bodrio de ramake hace pocos años estrenado. Quedé aterrado, el film era escalofriante para la época en que se estrenó. Y si a eso le sumamos una buena escena erótica con Margot Kidder, ufff es para quedar temblando, claro que no por el miedo precisamente.
Recuerdo que la escena que más miedo me dio fue en la que el párroco del pueblo (Rod Steiger) es expulsado de la famosa casa por un espíritu claramente maligno, GET OUT! le gritó aquel ente.
Bueno, en la década de los 80, que es cuando vi la película, para un niño de menos de diez años (muy diferente a los niños de esa edad de hoy) causa impacto ver un fil así, más cuando se asegura que es una historia real. Uno tiende a creer en esas cosas, en lo fantástico, en lo mágico. Pero luego sucede algo muy interesante en la vida de las personas, MADURAMOS, y aquello que parecía tan mágico o sobrenatural, comienza a tener respuesta y sentido.
No me hizo falta tener todos los antecedentes que luego supimos sobre el caso Amityville, aunque buena información y evidencia siempre se agradece. Me bastó con madurar y ver las cosas racionalmente. Cuestionarme los eventos descritos y sacar mis conclusiones desde la perspectiva de la razón. Que es, básicamente, como deberíamos todos observar el mundo.
Me parece haber leído que hubo un juicio después, no sé si por asuntos de divorcio, y ya quedó claro (por sí hacía falta) que el asunto no era más que un fraude que la pareja se sacó de la manga por asuntos de dinero.