Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29/04/10

Mi amigo Hugo lleva unos artículos con un gran debate. Son de los pocos en los que no he intervenido. Se trata de la polémica por el uso del hiyab (velo) en las escuelas. Y sobre este tema voy a exponer aquí mi particular opinión. No es un axioma puesto que está sujeta a error y/o cambio en mi posición con arreglo a la fuerza de los diversos razonamientos, pero es mi opinión.

 

Una niña se vio impedida a ir a clase en un instituto de Madrid porque llevaba su cabeza tapada con el hiyab islámico. A primera vista uno podría pensar que esa niña tiene el derecho a ello toda vez que hay alumnos que acuden con una cruz colgada al cuello. Pues no es lo mismo. La cruz que llevan algunos católicos es opcional dentro de su mundo de creencias, mientras que el velo (hiyab) es obligatorio en el caso musulmán.

 

Yo exijo el derecho de reciprocidad. Es decir, si la niña musulmana puede elegir ir o no con velo, entonces que se le admita acudir a clase con él. Si para sus creencias fuera lo mismo llevarlo que no (como el caso de la cruz), debería ser admitida, pero como no es el caso, los países democráticos en los que no gobierna ni dios ni alá, deben enseñar LIBERTAD en las escuelas, empezando por evitar imposiciones de insignias o símbolos obligatorios. Si sus padres se la imponen, la escuela está para enseñar que no valen las imposiciones.

 

Después de todo, ¿quién asegura que las normas de alá son las “correctas”? Insisto, yo vería bien que acudiese a clase con el velo si se puede dar el hecho recíproco, esto es, regresar a casa sin él. Pero como no es posible, por el riesgo de “lapidación”, los poderes públicos deben intervenir, al igual que se interviene para combatir las organizaciones xenófobas o fascistas. La libertad para llevarlo ha de estar a la misma altura que la libertad a no llevarlo. De otro modo seguimos permitiendo que la vida humana pueda ser truncada por un trozo de tela. Y en los países avanzados eso ya está superado.

Impedir el velo en las escuelas públicas no coarta ningún derecho, puesto que los derechos humanos se basan en la Libertad, y un velo impuesto no es ejercer la libertad. El velo voluntario, sí. Pero, ¿cuántos de esos hiyab son voluntarios? ACTUALIZACIÓN: El parlamento de Bélgica, por unanimidad, prohíbe el uso del velo integral en espacios públicos.

Relacionados: Mujeres azotadas, El YouTube Islámico, Alá no es grande, Mujeres para el Islam, Ateísmo ES moralidad y Benedicto XVI es inmoral.

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: