Gracias al estupendo blog de L. A. Gámez, Magonia, accedí al vídeo que un carpintero jubilado de Míchigan ha rodado sobre la facilidad con la que los antiguos levantaban grandes bloques de piedra para construir, por ejemplo, 
Stonehenge o las figuras de Pascua, incluso las pirámides de Giza. (El post de LAG hay que leerlo AQUÍ)
Sin grúas, sin poleas, sin ruedas, él solo, levanta ante las cámaras grandes pesos y, cuando lo vean, no hará falta que piensen en un fraude, ya que la lógica del trabajo es independiente del peso de los bloques.
Los vendemisterios han llegado a utilizar hipótesis extraterrestres o atlantes, hasta “ablandan piedras”, para justificar las grandes edificaciones de la antigüedad. Utilizan todo menos la capacidad humana de pensar. Atribuyen al humano de hace cuatro o cinco
mil años la misma ignorancia de la que ellos presumen. Pero ¡hay que desenmascarar a los imbéciles! Si después de los posts dedicados a estos temas (y relacionados más abajo) todavía queda alguien que prefiere vivir en el engaño, allá él. No hacen falta más palabras. Aunque no sepan inglés, la lógica es un idioma universal: no pueden perderse este Vídeo AQUÍ.
Relacionados: Las pirámides de Giza, Los obeliscos egipcios, Isla de Pascua: Misterio resuelto, Las piedras del Valle de la Muerte, Las líneas de Nazca, Machu Picchu y De Paititi a El Dorado.
Misterios al descubierto 
Muy bien, esta demostrado que se pueden levantar grandes piedras sin mucho esfuerzo. Ahora te falta demostrar como las trasladaron desde 200 kilometros de distancia en un territorio lleno de desniveles y cruzando un monton de rios.
Si algun dia te sale otra genialidad para solucionar ese traslado, despues tendrias que solucionar el motivo por el cual realizaron semejante esfuerzo, teniendo a menos de 6 kilometros una montaña con piedra igual de dura.
Dime a qué sitios te refieres y podré rebatírtelos. Los únicos traslados lejanos se produjeron en el Nilo, y disponemos de las grafías de cómo lo hicieron. Respecto a otros lugares (Machu Picchu, Puma Pumku, etc) ya lo hemos tratado en el blog.
A pesar de todo, siempre aparece alguien empeñado en «demostrar» que procede del grupo de subnormales que también existía en la antigüedad, pero afortunadamente otros hemos evolucionado de los humanos listos que construyeron esos monumentos en piedra (porque podían y sabían) y no en acero inoxidable como habrían hecho los alienígenas ancestrales que habitan en los cerebros dañados de demasiada gente.
¿Dónde te encuadras tú?
@edgar monges:
¿Eres ingeniero? Muy bien, pues yo soy Batman y el carpintero de los vídeos, mejor ingeniero que tú.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡¡Hombreeee…!! Ya sé quién es el verdadero Batman 😛 😛 Y mejor que seas tú.
Por supuesto que para tener superpoderes es preferible los de un amigo inteligente que los de seres inexistentes.
Entender (como le dije a Edgar) que la demostración de cómo levantar grandes pesos es cuestión de ingenio, no debería ser tan difícil de asumir. No se trata de demostrar que algo se hizo de una manera determinada, sino de que existen maneras «terrestres» de hacer lo que los charlatanes achacan a los extraterrestres 😛
Abrazos.
Edgar, soy dios!!, realmente soy un extraterrestre infiltrado en el Olimpo de los dioses, pero me fue dado, por echarlo a los dados, que tenía que ser el dios de los cristianos, como se reía Alá, todavía estoy deslomado por levantar tanta piedra para.. aún no sé para qué querían tanto monumento si total eran medio simios con la baba cayéndole por la comisura de los labios, pero no pude negarles el capricho, animalitos. 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sabía yo que dios no podía engañarnos… ¡eras tú! 😛 😛
Y por suerte, es mejor que un dios amigo construyera las grandes obras de la Antigüedad, porque si las hace un dios esquizofrénico y loco (como el de la biblia) ya habrían sido reducidas a ceniza al estilo que él utilizaba: ‘bombas nucleares’ como en Sodoma y Gomorra (que dirían los Daniken, Tsoukalos, etc) jajajajaja.
Abrazos.
soy ingeniero…no sean tan credulos de estos videos. sigan buscando, urgando, investigando, interrogando, poniendo en duda todo lo que se les diga. haganlo ustedes mismos antes de creerlo……sigan buscando…no paren de buscar simplemente porque alguien dice tener la respuesta a los misterios…Atentamtente. Edgar Monges. CI: 4061492. Paraguay.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si hubieras seguido el blog tendría claro que aquí no somos crédulos en nada. Simplemente en este caso se muestra que hay otras maneras de amontonar piedras que no impliquen la intervención extraterrestre.
Nosotros buscamos, pero deben buscar con mayor ahínco quienes afirman la imposibilidad de construir algo que ya está construido, ¿no te parece?
Gracias por comentar. Saludos.
PD.- En internet, todos tenemos la titulación académica que queramos. Digo esto porque ser ingeniero, arquitecto, químico o astronauta no avala las opiniones ni mias ni tuyas, simplemente las pueden avalar el Método Científico 😛
Hola a todos:
Avecondor, citas «en ese momento de la historia no había la capacidad de raciocinio que hoy existe». Estas equivocado la capacidad de raciocinio siempre ha existido, te pongo por ejemplo el caso de Eraatóstenes, quien razono una forma de comprobar que la tierra es redonda,
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todalmente de acuerdo. Siempre dije que el atraso tecnológico de la antigüedad no significaba retraso mental. Ahí están las matemáticas euclidianas, las grandes obras de ingeniería con tan escasos medios, etc.
La pena es que miles de años después, la tecnología ha evolucionado para mejor, y no estoy convencido que el raciocinio lo haya hecho 😛
Un abrazo.
No se si en el vídeo hay o no hay truco, eso no es lo que me interesa, lo que me interesa es entender que en ese momento de la historia no había la capacidad de raciocinio que hoy existe, ejemplo, los inventos con los que aparentemente dan solución a los problemas de la sociedad. Si el vídeo tiene truco, pobres de los que son engañados, si no tiene truco, pobres de los que no ven que el raciocinio de ese tiempo era limitado, algo así como el de un bebé en comparación con el de un adulto.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En el vídeo no puede haber truco porque eso mismo no sólo lo he reproducido yo, sino que también puede ser reproducido por quien quiera. Así funciona el Método Científico.
Por lo tanto, lo único que les queda a los vendemisterios es afirmar que el ser humano antiguo era subnormal. Y en pruebas como esa se demuestra que eran atrasados tecnológicamente, pero el ingenio prevalecía. Después de todo, los grandes monumentos están ahí para verlos. Todo lo demás es palabrería que no sirve más que para dar oxígeno a los verdaderamente retrasados mentales (o tal vez «listillos» de poca monta que viven a costa de la ignorancia ajena). Por ahí, yo sé muchísimo más que ellos.
Saludos.
Con estos videos queda completmente fuera de lugar los libros del famoso Erich Von Daniken!!… ¡cuánto dinero ha sacado con su furiosa imaginación!
NOTA DEL BLOGMASTER:
El tío abrió un parque temático en Suiza dedicado a los aliens, y se arruinó. Ahora anda por ahí participando en documentales para idiotas con el fin de cobrar todos los meses algo para poder comer. ¡Qué manera más indigna de ganarse la vida!
Saludos.
Por favor !! Alguien que conozca la fuente de origen de este video, que publique un link actualizado, porque no está funcionando el que dejaron aquí !!, Gracias, Youtube !!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues se ve perfectamente. Debe ser problema de tu PC o dispositivo.
Saluts.
“no permitas que la realidad te fastidie una fantástica hipótesis”
Hace tiempo que estoy dándole vueltas a la acción de creer. Y cuantas mas vueltas le doy, mas se me antoja que creer es imposible. No se puede creer aunque lo afirmen. Se puede intentar creer, desear creer, aceptar un dato como auténtico, pero creer no se puede creer.
Sin embargo -que bonita expresión-, cuando se sabe algo, no se puede ni se necesita creer, por lo tanto, la creencia es el embargo del conocimiento, incluso aunque se disponga del conocimiento como afirmas en tu frase.
Luego -que bonita expresión- los creyentes transmutan su creencia en saber, es decir cambian sus hipótesis por tesis, sin ningún luego (ergo) de por medio.
Por eso son sabias la palabras de Richard Dawkins, que la educación no es distribuir conocimientos -que palabra mas preciosa, de cono y(gnosos) y cimientos- sino enseñar el uso de los métodos científicos.
Un hurra por tu página
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un comentario precioso para tu incorporación. Lo suscribo ciento por ciento, pero haré más: Voy a enmarcar tu frase: LA CREENCIA ES EL EMBARGO DEL CONOCIMIENTO. Genial.
Vuelve cuando quieras 😛
Un abrazo.
Conclusión:
La gente del pasado era mucho mas inteligente que la de hoy día.
Si con toda nuestra tecnología no se supo explicar hasta que hace relativamente poco un carpintero lo consiguió, es que la humanidad cada vez se vuelve mas idiota, de todas maneras esto no explica como se han hecho las piramides aunque será por sistemas de poleas y otro tipo de «inventos» para subirlas y colocarlas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Noriko, te falta mucho por aprender. Entre otras cosas, a realizar ironías inteligentes, no comentarios estúpidos (hablo del comentario, no de ti).
Con ese «chale» ya sé de dónde escribe….
Hoy en día la mayoría de los chicos no saben buscar información. Peladito y a la boca.
Saludox.
pd. Ese video le hubiera gustado a mi profesor de Historia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si no ha muerto, tu profesor llega a tiempo de verlo, jeje.
Buscar información no es fácil, por eso luego, unos obtienen una nota alta en sus trabajos de colegio y otros una nota baja. 🙂
Saludos.
Amigo, permíteme hacer un poco de propaganda, vean este blog: http://diccionariodelabsurdo.blogspot.com/
NOTA DEL BLOGMASTER:
Divertido enlace. Me recuerda mi serie «Diccionario del Misterio» jejeje. A ver cuándo publico un nuevo capítulo 🙂
Debe ser primo de cesar…
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me extrañaría nada que así fuera. Viven en el mismo país donde, para mantener el equilibrio intelectual, hay tipos como éste, pero también magníficos divulgadores como KC o Pereque (de Ahuramazdah y de La Corte de los Milagros respectivamente). Total, como en todos los países, hay gente tarada y gente maravillosa. 🙂
algun pendex de 8° basico que busca info para un trabajo yo creo…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Son tan brutos que sus «trabajos» siempre resultan un corta-y-pega de internet. Mientras haya burros así, siempre tendremos acomodo para nuestra cabalgadura jejejeje
¿Y este?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya lo dice él mismo. Los comentarios son demasiado intelectuales. Tipos así son los únicos capaces de entender los gruñidos de los cerdos. Hablan el mismo idoma 🙂
chale yo pense que iva a encontrar informacion mas adentrada en lo que buscaba pero no mas puto mierdero comentario que nada adios y mejor no habran paginas si no las van a aser bien peor los comentarios son muy intelectuales haha esta mejor adios
Nube solitaria esta no es la santa inquisicion. no pasa nada, pero aca se demostro una de las formas mas realistas aunke no es la verdad unica pero es un camino . salu2
El vídeo demuestra que con ingenio se pueden llevar a cabo proezas, Arquímedes también se cuenta que arrastro un gran barco usando poleas para multiplicar su fuerza.
Pero eso no quiere decir que esa técnica fuera usada por los constructores de los antiguos monumentos. (ni ninguna otra) Es decir, si, harían algo de ese estilo, pero aun no se sabe el que.
No hay que recurrir a extraterrestres, por supuesto, pero aun no se sabe exactamente como se hicieron una serie de construcciones y lo que parece que se olvidan, lo mas espectacular no es el hecho en si de los pesos sino la precisión en cuanto a ajustes, orientación, etc.
(por favor, ya que somos ateos y/o agnosticos, no me crucifiquen por lo dicho) 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Por qué habrían de crucificarte? Jeje. Evidentemente puede que no se sepa exactamente cómo se hicieron algunas cosas de la antigüedad, pero si disponemos de 20 explicaciones lógicas y una fantástica, ¿por qué inclinarse por la fantástica? No se puede decir (como hacen los vendemisterios) que tal construcción es «imposible», cuando está ahí. Los ajustes y las orientaciones tienen la misma explicación que cargar y descargar obeliscos en una balsa en el Nilo.
Saludos.
Parafraseando al gran Don Quijote, «rebuznan DyC, entonces cabalgamos» 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Recuerda que «rebuznan» y «aznan» 🙂 🙂
Jajajajaja me tome la libertad de poner este enlace en una sala donde creen ke los egipcios levantaban las piedras con alguna extraña energia¡¡ y ke crees? me bannearon los muy cagones jajaja. Pero ke infantiles, pero me causo mucha gracia. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esos son los círculos donde participan los ignorantes que llevan a cabo la máxima aquella de «no permitas que la realidad te fastidie una fantástica hipótesis». Esta gente es tan burra que tiene que rebajar a los egipcios a la categoría de subnormales para poder sobresalir ellos y sus civilizaciones atlantes o extraterrestres por entre toda su podredumbre cerebral, jajaja. No te preocupes; al banearte cortaron una de las vías a la adquisición de la verdad 🙂 Ellos se lo pierden. Salu2.
Las maravillas que puede hacer el hombre cuando deja de lado la fe y usa la razón.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que sucede es que, cuando no se tiene capacidad de pensar, es más fácil ser «capturado» por sectas, o vividores del misterio. Efectivamente, el hombre es capaz de lo mejor… pero, por desgracia, también de lo peor. Gracias por comentar. Saludos.
PD.- Firmas como «Hugo» y, como ya hay otro amigo anterior con ese nombre, te añado como «Hugo cygnus» si no te importa.
L. A. Gámez me cae muy bien. aunke benitez le gano una demanda judicial, aun asi siento mucha empatia con Gamez. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
En España, la ley impide llamar mentiroso en público a una persona que miente. A eso se le llama «intromisión al honor». Gámez fue condenado por demostrar que Benítez es un mentiroso de tomo y lomo. El tribunal lo condenó porque esas verdades no se pueden decir en público.
Ahora bien, el tribunal (ya sabes cómo se las gastan los jueces fascistas por aquí) no vela por la seguridad jurídica y limpieza en las informaciones que la Constitución Española defiende explícitamente, sino que, en este caso, veló más por el derecho al honor de un sinvergüenza que por evitar la estafa colectiva de todo el país.
Saludos.
Pues yo no os creo. A ninguno. Seguro que el tío ese es de los X-Men, y el resto de personas son señores bajitos y calvos, contratados para fingir ser familia.
¿Sabes cómo llamo yo a esto? O mejor dicho, cómo lo han traducido…
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Zas, en toda la boca! 🙂 🙂
Saludos.
¡Qué pertinaces sois los incrédulos! Si está demostradísimo que los extraterrestres están entre nosotros. ¿Es que no has visto nunca «Sálvame»? 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierto, ahora que lo dices, tengo un vecino con una cara de extraterrestre que no puede con ella 🙂 🙂
¿Será posible que se hayan introducido entre las altas esferas de los gobiernos? Claro que sí 🙂 Ahora entiendo por qué nos ocultan tantas cosas… Es todo una conspiración….. ¡¡¡Socorrrooooooooo!!!
Muy agudo, Gárgamel.
Simplemente orgásmico… sobretodo sabiendo que ahora los vendemisterios tienen menos misterios que vender :3
NOTA DEL BLOGMASTER:
Deberán dedicarse a darle importancia al testimonio de cualquier «tonto del pueblo» que manifiesta haber montado a un cadáver en su coche y luego se desvanece. ¡Hay que ser imbécil! 🙂
Un abrazo.