La muy católica e hijadeputa Irlanda ha decidido multar con hasta 25.000 euros por blasfemar. Eso sí, de los miles de curas que han violado a los niños irlandeses, ni uno solo, ni uno solo, ni uno solo, nada de nada, nadie ha ido a la cárcel. A partir de ahora es más caro cagarse en dios que violar y traumatizar a un niño de 8 años. ¿Qué hará la policía si recibe dos llamadas simultáneas denunciando una violación por un cura y la blasfemia de un carretero?
En Irlanda también hay ateos agredidos por los repiques de campanas y procesiones, (que no son protegidos por la ley del abuso sectario de los católicos) y desde la página blasphemy.ie se pretende lanzar una campaña contra una ley digna del inventor de la Inquisición. Pero no creáis que eso es un anacronismo, no. En España, el delito de blasfemia fue retirado del código penal en 1988, y en Finlandia sigue en vigor. Kagüendjos.
Relacionados: Curas pederastas (III), Curas pederastas (II), Curas pederastas (I), Secta, La vía hacia el ateísmo, Jesucristo no existió, Parabolanos y aborto y Contra la fe: ¡pensar!
Pues algunos ya estaríamos embargados para varias vidas. ¿Incluyen también acordarse de la Virgen (vírgenes, más bien, porque no me debe de quedar ni una en pie) y de su zoofilia con palomos, de toda la corte celestial, y de todo el santoral?. Porque entonces más aún.
NOTA DE SIESP:
Nosotros estamos condenados (desde el punto de vista cristiano)… ¡¡Afortunadamente!! 😛 😛
De hecho, siempre he presumido de haber sido designado por Lucifer como Director General de Calderas del Infierno… Allá aplicaré el nepotismo con mis amigos. No temas 😀 😀
Un abrazo.
¿Esperabas que me lo gastara en otra cosa?, bueno si, en napalm para el lanzallamas que es GTI y no veas como gasta 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes sueños perversos, jejeje. Imagínate segando en el campo con una guadaña… pero no cereales, sino cabezas de descerebrados. 🙂
Pues yo todavia estoy esperando mi cheque 😛 que se ha tenido que traspapelar 😛 😛 😛
Mira un ejemplo claro sobre religion y sus subproductos, como ser fanatico y a la vez gilipollas terminal: http://urodovic.wordpress.com/2010/01/07/el-fanatismo-religioso-de-sthephen-baldwin/
Como dije alli: «Encima de fanatico descerebrado, gilipollas, porque si nos ponemos desde un punto de vista de creyente puedes ver como Pedro lo negro tres veces y termino de primer jefe supremo de la secta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Acabo de escribir un comentario en el enlace que nos aportas. Espero que el blogmáster lo apruebe pronto. Muy buena aportación la tuya. Gracias.
Por cierto, mejor que tu cheque se haya extraviado, no vaya a ser que te gastes el dinero en cervezas 😛
La noticia en la que se basa el post es errónea. Kawendios, vas a pensar que sólo me paso por aquí para criticarte.
El delito de blasfemia no ha sido añadido al código penal irlandés, pues existe desde 1936.
La noticia es que la modificación que se ha hecho ha sido para incluir en el delito a todas las religiones, puesto que antes sólo era delito si el insultado era el amigo invisible de los carcatólicos. Ahora no se puede uno cagar en Jehová, Isis, Thor, Alá ni en ningun personaje inexistente que haya sido elevado a la categoría de dios por cualquier banda de comemierdas.
Y los ateos irlandeses están desafiando la ley inventando blasfemias nuevas.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/01/irish-atheists-challenge-blasphemy-law
NOTA DEL BLOGMASTER:
No voy a terminar pensado eso que dices… ¡lo constato! 🙂 Pero has de saber que mi post es impecable en ese aspecto. La crítica no iría conmigo, puesto que yo no contradigo lo que afirmas. Léelo bien.
Es decir, que esa ley de 1936 decía que se podía multar con 25.000 euros a quien se cagara en dios… y ahora, como todo el mundo en occidente dice «kagüenalá» han dicho de ir a recaudar. ¡Venga ya! 🙂
Lo de menos es la actualización o no de una ley existente… El problema es que en el siglo XXI, el gesto de valor es «premiar» a quien critique a un ser invisible que hace mucho daño (que se lo pregunten a los niños irlandeses) en vez de proteger a los que siguen dándole por culo a sus hijos y a los que se manifiestan en Londres amenzando a Europa con el exterminio ante la impasible mirada de los Bobos ingleses (¿o son bobis o bobbys, o capullines azulados?)
Por ahí va el tema.
Es lo mismo que cuando escribí un par de post sobre Aminatu Haidar… Todo dios estaba pendiente de la huelga de hambre, pero nadie o casi nadie se dio cuenta del problema real: no se defendían los «derechos humanos», sino el derecho de Alá.
Ya sabes que, para detalles técnicos, siempre tendrás una oferta económica sustanciosa para integrarte al equipo de este blog 🙂
Gracias por la ayuda.
Supongo que lo que persigue la iglesia de irlanda es juntar plata para afrontar las demandas por los abusos ejercidos por sus popes sobre indefensos niños puestos bajo su tutela. irlanda ha sido un país que ha estado de moda por estos lares; se nos ha puesto de ejemplo hasta que la crisis lo hizo añicos. Entonces los políticos pro irlandeses han pasado a cuarteles de invierno y proliferan los pro neocelandeces. En fin que para ejemplo de país hay que mirar el espejo y pensar un poquito. Por el sur como los chicos de la sotana solo salen a hacer aspaviento contra el aborto (y el presidente de izquierda que tenemos los acompaña, paradojas del socialismo real serán), la secta dentro de la secta y me refiero a los seguidores de sanjosemaría (opus, por si acaso) compran edificios y convocan niños/as para educar. Por ahora no hacen acólitos así nomás y con la propaganda pedófila menos. De cualquier manera esto no es más que situaciones humanas derivadas de la misoginia rabiosa de los «primeros padres». Dios nos proteja, amén.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues si ahora enlazas con mi reciente post sobre «La tercera guerra mundial», todo queda más claro.
Siempre sostuve que, afortunadamente, cada vez hay más gente que abre los ojos y descubre el ateísmo como única forma pacífica de vida. Pero eso conlleva al radicalismo de los que aún no han visto la luz más que de su párroco. El desastre está garantizado.
Un abrazo.
Jjajajaja, me has hecho reír, condenado..! (Gracias 🙂 )
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hubo un tiempo en que la secta católica prohibía la risa. Hoy son la causa de la misma. 🙂
Pues yo me cago en dios y en quien haga falta… Vamos, por favor, es que tiene cojones la cosa… No va a poder una ahora ni hablar… Para eso, prefiero estar muerta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No, no se te ocurra estar muerta. Los disgustos hay que darlos, nunca tomarlos. Así que a cagarse en dios ante cualquier socerdote que nos crucemos por nuestros hermanos irlandeses que no puedan hacerlo 🙂
Pero esto no es nuevo. Mira el código penal español:
«1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.»
OK, aunque es una pena que no hayas leido tampoco mi respuesta a su comentario.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Manu, cuando acabe de escribir esto iré a mirar los comentarios en tu entrada http://supermanublog.blogspot.com/2009/12/in-memoriam-de-carl-sagan.html , jejeje. Estoy seguro que habrás respondido lo adecuado a una mente bien amueblada, jeje. Pero yo no comentaré. 🙂
Un fuerte abrazo.
Esa ley seria inaplicable donde yo vivo, me parece una broma del dia de los inocentes pero no me parece raro de la iglesia. Es increible lo peligrosa ke puede ser una religion y una creencia. Pero el asunto aki es
cuando alguien acepta algo como la creación
del universo por fe esta destruyendo su confianza
y la validez de su propia mente.
Tiene que ser por razon o por fe.
Y estoy en contra de cualquiera que
este a favor de dios
por que es un permiso de funcionar irracionalmente,
de aceptar por encima y por fuera
del poder de la razón, y superior a la razon.
…Si vas conociendo por emoción en vez de razon
significa ke vas contra la realidad,
algo existe y dices : «no, no me gusta, prefiero creer en otra cosa»
Estás guiandote por emociones, no por la razon.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No te falta razón (nunca mejor dicho).
Las emociones son muy buenas cuando se trata de «encerder» la chispa de la intuición. Pero son muy malas para conocer la realidad. Esto último es más comprensible con la razón, y la religión es irracional, por lo tanto no se puede analizar la realidad con la moral religiosa.
Saludos.
Tienes trolls medio ilustrados? jejejej caramba! 😀
llevalos al circo!
Me cago en todo lo que se menea! Dios se menea? si no se menease alguna vez no sería dios, no?
Saludines!
NOTA DEL BLOGMASTER:
A partir de ahora habrá menos. Aquí se dialoga libremente de los temas propuestos, nunca del blogmáster. Éste, en su casa, es DIOS jejeje, y no me meneo nada 🙂
Un abrazo, Tay.
Hola Siespi.
Te deseo próspero año nuevo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te prometo que no he ido a mirar donde decías. Haz lo que quieras. Simplemente no digo nada más por no hacer famos@ a nadie. Ye he comprobado que visita a la gente de mi barra lateral para desbarrar, jejeje. Un trol «medio-ilustrado» no me va a decir cómo debo comportarme en mi casa, por eso lo tengo «bloqueado/censurado» 🙂
Feliz año nuevo. ¡Ah, y gracias por el aviso!
Dice la ley de los estultos:
“Cuanto más ridícula es la idea que se defiende, más ofendida se siente la persona cuando se ataca esa idea.”
Saludos y feliz año.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues si de ideas ridículas hablamos, la secta dispone de más de 600.000 ideas infumables. Y la única buena, ni se les ocurre cumplirla (lo de la pobreza).
El mismo deseo para ti.
Agravio comparativo. Y afán recaudatorio. Si al blasfemo le ponen 25.000 euros, ¿cuánto corresponde al cura violador?¿Y a la iglesia que lo encubre? Esto de las iglesias y religiones cada vez es más tonto y subnormal. No valen más que para comer el coco al personal, sacar dinero y formar guerras en todos los lados. Habrá que soltar tacos y blasfemias antes que el Rouco se arranque…Hasta otra.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Según la propia definición de «moral» de la secta católica, es moral todo lo que ellos digan e inmoral lo que digan los demás. Pues bien, mientras esos meapilas consideran moral encubrir a violadores de niños, yo kagüendjos. 🙂
Desde luego, esto es una muestra más de que la Iglesia Católica no puede encajar en un estado liberal moderno. A la secta católica lo que le gustaría es volver a los tiempos del Antiguo Régimen, cuando la Inquisición campaba a sus anchas y cuando la tortura y la persecución de las minorías étnicas y religiosas era algo habitual.
Y luego algunos todavía tenemos que aguantar que nos llamen «ateos fanáticos» y «agresivos» nada más por decir que admiramos a Richard Dawkins y que «El Espejismo de Dios» es uno de nuestros libros de cabecera.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nosotros podemos tener muchos libros de cabecera, eso proporciona conocimiento. Pero quien tiene el producto de los desvaríos de unos pastores de hace 3000 años, con insolación, acaban actuando como lo que son: unos enfermos mentales de la biblia, el libro más dañino jamás escrito por unos «homo subnormalis». ¡Y pensar que su dios se ha perpetuado frente a los ilustrados dioses griegos!
Saludos.
Anda, pues me sale más barato abandonar varias veces a mi perro.
Si Sade levantara la cabeza… 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ni se te ocurra abandonar a tu pero ¿eh? (aunque me consta que nunca lo harías 🙂 )
Sade ya tiene la cabeza levantada (y bien alta), ahora se llama RatzingerZ en este hemisferio y Alí Jamenei en el del medievo. 🙂
Increible,, no puedo creerlo. No creo ke sea una broma pensaba decir una palabra soez, ke sinverguenzas
NOTA DEL BLOGMASTER:
No es una broma. Lo de Irlanda no tiene arreglo. Su desastre marcha paralelo a la denominada «tierra santa», es decir, por culpa de las religiones todo es un conflicto.
….se queda uno de piedra macho… los Irlandeses están mal de la cabeza….
PD: en mi blog esta noticia la hubiera catalogado como «Teoría de la Conspiración»,…me parece tan absurdo que se pueda hacer algo así, que no me cabe otra que sea una maniobra para desviar las miradas del pueblo de otra noticia/evento/suceso/…etc que de indagar más por parte del mismo se podrían sacar «trapos sucios» que no convienen menear…saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay algo aún más grave que todo lo que has dicho: que esta ley no intente tapar otro suceso, sino que sea el producto de la «evolución» del pueblo irlandés. Un país donde la secta católica campa a sus anchas, rodeado de barcos holandeses para practicar abortos, es un país hipócrita que merece ser borrado del mapa.
Saludos.