El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (edición de 2001), en la tercera acepción de la palabra “secta” menciona lo siguiente:
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Así que nadie se moleste cuando, aplicando correctamente el castellano, denomino a la religión católica como lo que es, una secta.
PD.- en 2014 la RAE publicó una nueva definición del Diccionario donde se sometió claramente a los apestosos ensotanados.
Relacionados: Curia católica = fascismo, Los curas no abortan, Corrupción en el Vaticano, La Iglesia y la Biología, Contra la fe, ¡pensar!, La Iglesia podrida, Parabolanos y aborto, El estado Vaticano y Sectas, esoterismo y racionalidad.
Misterios al descubierto 
Creo que la noticia de Bulgaria fue un caso de amnesia de la fuente. Seguramente alguien tan torpe como bien intencionado escuchó a un científico hablar del tema en su justo término y repitió que había oído a alguien hablar de la comunicación telepática. Y era un científico!! Claro que hablaba para aclarar el disparate. Hace un tiempo leí algo de un científico español que se negaba a tratar ciertos temas porque de hacerlo, temía que alguien sólo recordara su nombre y el tema y no el contenido de su alocución. ¿Te imaginas? «He leído a un tal Divideyconquista que hablaba de comunicaciones telepáticas con extraterrestres…» En mi país decimos: sonamos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sabes que, entre los científicos, también caben algunos «garbanzos negros» pero en mucho menor grado que entre los curas o entre los imbéciles, jeje. Alguien mencionó una vez que, muchas veces, cuando alguien señala la Luna nos quedamos mirando el dedo en vez del espectáculo.
Saludos.
Lo del contacto ET en bulgaria es una reverenda tonteria, la noticia es de lo mas tonta dicen ke llevan años comunicandose con ETS pero no dicen en ke idioma ? luego dicen ke es telepaticamente,, Me no te creas todo lo ke dicen.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esta no es la entrada para hablar de eso. Muy buena tu respuesta para el comentario anterior (tú tienes licencia para decir lo que quieras). Pero lo dejamos aquí. 🙂 🙂
Un abrazo.
Muy buena aclaracion, asi se evita confusion y resentimientos de parte de sus seguidores.
Vuelvo aqui por que me ha surgido una duda, recientemente escuchaba que unas personas comentaban sobre que un pais, me parece que Bulgaria, aceptaba tener contacto extraterrestre, y segun escuche fueron cientificos quienes hicieron estas afirmaciones.
Yo no creo en la existencia de vida extraterrestre tal y como la plantean una gran cantidad de personas, creo que puede ser posible la existencia de vida mas alla de lo que conocemos y no necesariamente inteligente o similar a lo que es el ser humano. Pero me ha llamado la atencion que dijeran que fueron cientificos quienes «revelaron» esta informacion.
Saludos, espero puedas aclarar algo sobre el tema.
Gracias de antemano.
Oh, y por cierto, muy feliz año.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todo falso.
Y es que fastidia tener que desmentir estas consas.
¿No ves que las expresiones «se dice», «se comenta», «decían», etc, son impersonales? Para afirmaciones de calibre, se dan nombres. Pero no valen los nombres de Mausan, Sixto Paz ni otros vividores de la mentira. Se necesitan nombres de personas con fama de no mentir.
Todo lo demás no vale. El testimonio, en Ciencia, no vale.
Saludos.