Cuando vengo sosteniendo a lo largo de este blog que los obispos no creen en Dios y que los creyentes no creen en la realidad, es bueno desvelar ciertos misterios por si a alguno de estos últimos se le ocurriese “abrir los ojos”. Transcribo la noticia del diariolaestrella.com:
CIUDAD DEL VATICANO — Cuentas millonarias de fundaciones fantasma, transferencias de dinero sin control y vínculos con mafiosos son algunas de las revelaciones del último libro-reportaje sobre las finanzas de la Sede Apostólica.
Escrito por el autor italiano Gianluigi Nuzzi, el libro Vaticano Spa está basado en el archivo secreto e inédito de Renato Dardozzi, uno de los consultores económicos más requerido por cardenales y obispos de primer nivel en la Iglesia Católica.
Nacido en 1922, licenciado en ingeniería, matemáticas, filosofía y teología, Dardozzi hizo carrera de directivo en el campo de las telecomunicaciones y, a causa de una vocación religiosa tardía, se convirtió en sacerdote a los 51 años de edad.
Públicamente fungió como canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias, puesto que le permitió cierto tiempo libre para poner sus conocimientos empresariales al servicio del banco vaticano: el Instituto para las Obras de Religión (IOR).
De los manejos del IOR el prelado llevó un control personal riguroso, guardó cartas, recibos y registros. Al final de sus días (murió en 2003) decidió hacer público ese bagaje informativo y así lo dejó por escrito en su testamento.
«Se trata de un archivo de más de cuatro mil documentos que relata todas las situaciones más oscuras de las finanzas del Vaticano», señaló el escritor y periodista Gianluigi Nuzzi en entrevista con Notimex.
De esta documentación, agregó, «emerge un articulado sistema de cuentas ocultas y paralelas para manejar los peores dineros italianos, recursos de sobornos, dinero de la criminalidad organizada».
La historia relatada en el libro aborda el llamado «periodo post-Marcinkus», una década iniciada tras el escándalo por los negocios financieros turbios que vincularon justamente al IOR con el Banco Ambrosiano.
El obispo estadounidense Paul Casimir Marcinkus, conocido como «el banquero de Dios», pasó a la historia por involucrar a la banca vaticana –de la cual era presidente- en operaciones de alto riesgo que llevaron a la quiebra al Ambrosiano.
Según Nuzzi la salida de este personaje de la Sede Apostólica, en 1989, no terminó con el sistema corrupto del IOR, en parte debido a su sucesor, Donato De Bonis, quien creó una telaraña de cuentas a nombre de asociaciones benéficas fantasma.
Entre 1989 y 1993 unos 275 millones de euros (381 millones de dólares) fueron transferidos a fundaciones membrete de los nombres más variados como «Cardenal Francis Spellman», «Lucha contra la Leucemia» o «Niños pobres».
Una parte «marginal» de este dinero efectivamente terminó en la caridad católica pero la mayoría fue destinado al pago de sobornos a políticos, empresarios o clérigos mediante triangulaciones que involucraron bancos en Suiza y Luxemburgo.
Todo quedó puntualmente registrado en el archivo de Dardozzi, quien detectó la primera de estas cuentas «off-shore», perteneciente a la fundación Spellman y abierta en 1997, que en realidad gestionaba recursos de Giulio Andreotti, varias veces primer ministro de Italia, líder de la Unión Demócrata Cristiana, fue uno de los hombres más poderosos de la historia italiana del siglo pasado.
La investigación reveló además otras redes de poder y dinero que incluyen a personajes mafiosos de talla internacional como Bernardo Provenzano y Toto Rina, antiguos jefes máximos de la Cosa Nostra siciliana, ahora en la cárcel.
«Este no es un libro que se guía por emociones o por tesis anticlericales ni contra la Iglesia; es un libro de documentos, de historias y que deja al lector sus valoraciones», aclaró Gianluigi Nuzzi.
Por ello, señaló, es posible revisar los documentos inéditos que dieron vida al reportaje directamente en Internet (www.chiarelettere.it) desde cualquier parte del mundo.
Sobre la actualidad del Instituto para las Obras de Religión, «cierta limpieza seguramente se ha hecho», afirmó el periodista sin poder identificar en qué término y medida. Pero advirtió que los malos manejos pueden repetirse.
El IOR no es un banco que responda a las reglas internacionales de «antirreciclaje», al aparato de seguridad y control –tanto a nivel italiano como en la Unión Europea- establecido para evitar casos de lavado de dinero, explicó.
Relacionados: La Iglesia podrida, Curas pederastas, Curas pederastas (II), Misterios de la religión, El Gran Carnaval, y Misterios de la Biblia (II).
Misterios al descubierto 
Abrir los ojos es estudiar todas las corrupciones del poder. Es un error, es un riesgo estudiar a fondo la corrupción de una sola religión y pasar por alto las demás religiones o formas estructuradas como religiones. La historia de la humanidad está llena de ejemplos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Quizá sea porque nosotros sólo atacamos la religión verdadera. Las otras ya sabemos que son falsas y no merece la pena «atacarlas» 😆
Me parece que te encuentras en el caso de muchos nuevos visitantes del blog que no han leído más que un post. En la categoría de «Religión» (ver barra lateral) tengo publicados más de 300 posts sobre religión, y te aseguro que se han denunciado las corruptelas de todas las religiones. Aunque debo decir que la más fraudulenta, manipuladora y corrupta es la secta católica.
Recuerda DyC que «ladrón que roba a ladrón»… saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esta no es ladrona. El ladrón es el clero que lava el cerebro de los creyentes para quedarse con su dinero. Esta monja es una vividora más que, al menos, gasta el dinero en pasárselo bien en lugar de gastárselo en flores para los muertos 😛
Saluts.
Hay que tener cuidado de las monjitas que no son tan santas.
http://cinabrio.over-blog.es/article-monja-ludopata-jugo-us-128-000-en-new-york-112615821.html
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo no veo mal que esa monja despilfarre el dinero de su congregación extraído con malas artes de sus descerebrados fieles. Más vale que el dinero esté en movimiento y genere riqueza a que lo tengan los meapilas escondido en su bolsillo para entregarlo a dios jajaja.
De verdad que me alegro 😛
No hay que fiarse de las monjas, pero yo las prefiero en una partida de póker antes que rezando jajaja.
Saluts.
la iglesia es la peor desgracia para la humanidad los millonarios de siempre peste misma, falsos, descarados mounstruos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahora sólo falta que quienes siguen a esos monstruos abran los ojos. Nosotros ya hacemos lo que podemos 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
Mi estimado Rad, decirle a ésta mujer HdP… es como un piropo… y vuelvo a preguntar ¿todavia necestan los fanatiquillos más pruebas de la no existencia de su dios?
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esos fanatiquillos no necesitan pruebas, sino los indecisos. Quien sólo busca la Verdad de rodillas y con los ojos cerrados, nunca la verá 😛
Un abrazo.
Bueno, es que esta señora era una auténtica HdP como pocas ha habido.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que yo ya no sé qué delito de lesa humanidad es peor, si las violaciones a niños católicos (nunca ateos, jeje) por parte de los curas, o la pervesa «empresa» de esa «mosquita muerta» que tanto mal hizo a nuestra sociedad.
Pero ya se sabe, es que nosotros los ateos no tenemos moral 😛
Saluts.
Muy buen vídeo divide_y_conquista
Alguien dijo una vez «Bendito dios, que permite que haya leprosos y muertos de hambre en la India, para que la madre Teresa pueda convertirse en una santa y ganarse el cielo».
Yo siempre he cuestionado, el por qué, si el Vaticano tiene tanto dinero en mi ciudad veo monjas en las esquinas pidiendo limosna.
Tal vez por que no les interesa verdaderamente salvar a la gente de la miseria, y solo es el hecho de exhibirse y ganarse la simpatía de la gente, por que de ser así hay maneras más practicas y menos vergonzosas para conseguir dinero,.
Trabajando, por ejemplo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Revelador vídeo de lo que siempre supe sobre esa mujer que, aunque recibiera el Premio Nobel de la Paz, espero que se esté cociendo en el infierno de los católicos junto a otros premios Nobel como Kissinger.
Así son las cosas y hay que divulgarlas para mayor escarnio de quienes siguen creyendo en sus jerarcas religiosos por encima de los seres humanos.
La frase «Los pobres deben aceptar la pobreza» es un claro ataque a la inteligencia humana, y es que quien sotiene el aborto como la mayor amenaza contra la Paz es porque se preocupa más de los no nacidos que de los ya nacidos, a los que hacina en sus hogares para que dios se los lleve «a mejor vida». Es decir, las gerras con sus miles y miles de muertos son menos amenaza contra la Paz.
Esa tipeja era más esquizofrénica que el inventor de la farsa católica, Pablo de Tarso.
Un abrazo.
Un material curioso
NOTA DEL BLOGMASTER:
Desde el PC donde estoy ahora mismo no puedo ver tu vídeo, pero de todos modos te lo agradezco. A ver si alguien que lo vea dice algo.
Abrazos.
PD (Posterior).- Ya vi el vídeo. Comento más en el comentario de FiLThy.
Rosario, como bien te comenta Siesp, muchos de nosotros somos bautizados, primera comunión y demás, lo cual no significa que crezcamos como personas y entendamos que más allá… no hay nada.
Lo que nos distingue es la TOLERANCIA, nunca verás a un ateo tocar a tus puertas los domingos a las 8 de la mañana o cerrar calles enteras para demostrar a todos que somos ateos.
Se que es un proceso lento, arduo y hasta doloroso, pero liberarte de todo sistema de creencias, de dogmas realmente te hara una persona MAS FELIZ y éste tema en particular les duele a los más fanáticos, porque no conciben la felicidad si no les es dada por un ser «superior e imaginario».
Animo y muchos saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Luego dirán que es «coba», pero debo decir que tu comentario es la síntesis del motivo de la felicidad de ser ateo. Un creyente que piensa que es feliz y los ateos no, pierde la posibilidad que nosotros hemos tenido: conocemos ambas posiciones por militancia, luego estamos más capacitados para opinar.
Y nosotros opinamos que sólo se puede ser feliz cuando uno es Libre y no le concede la interpretación de la vida a unos ensotanados maliciosos y vividores del miedo ajeno al más allá.
Un abrazo, amigo.
Hola,
Estoy feliz de poder leer un articulo así, donde la gente tiene una visión mas amplia de la vida. Les quiero contar un poco de mi situación, ojalas sin aburrirlos. Yo crecí en una familia católica, y estoy en un colegio católico. Estoy bautizada, tengo mi primera comunión, etc. Pero desde hace dos años que soy atea. Veo como mis compañeras rezan, algo así como 10 veces al día por que el colegio así lo manda. Y veo como no entienden, no aceptan y les aterra la idea de vivir sin creer en algo superior. Mis papas sueñan con el día que yo vuelva a ir a misa, a creer, me piden que me informe. Mis hermanos mayores no son muy devotos tampoco. Se que para mis papás no es fácil, pero no puedo creer en algo tan falso, tan poco real. Agradezco la información.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Rosario, tu historia es muy similar a la de muchos de nosotros, incluso la mia. Lo que sucede es que, cada día que pasa me siento más orgulloso de ser ATEO. El la felicidad plena que jamás alcanzarán quienes necesitan de «muletas» (dioses) para entender el mundo.
A nosotros, los ateos, nos importan nuestros semejantes por nuestra manera de ser, sin que nadie nos lo imponga (como a los creyentes). Ayudamos a la gente de motu propio, no porque lo diga la biblia. Y así NO PODEMOS CAER EN LA MANIPULACIÓN DE CEDER NUESTRA POSIBILIDAD DE RAZONAR A UNOS TIPEJOS ENSOTANADOS QUE, LLEGADO EL MOMENTO, NOS DIRÍAN QUE HAY QUE QUEMAR A LA GENTE.
Si dios existiera, los ensotanados serían colgados de todas las farolas de las ciudades 😛 😛
Resiste, y aquí nos tienes para leer y opinar en Libertad, sin trabas ni rémoras religiosas que no solucionan nada.
Un abrazo.
La iglesia católica tiene sus días contados por fin babilonia la grande caerá jejej, muéranse malditos sacerdotes pederastas, rateros, manipuladores, violadores, estafadores, siempre han hecho lo que han querido pero ya es tiempo para que desaparezca esa religión asquerosa, religión que desde el principio empezó asesinando gente, violando la libertad emocional y física, pronto la religión católica caerá como todas las demás religiones falsas que hay, Amen.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hubiera preferido más algún argumento que la exposición de una simple profecía 😛
Gracias por comentar. Saludos.
Ah! bárbaros … que suerte tuve al meterme como el burro que tocó la flauta en su blog….. Felicidades y deveras que es una forma de culturizar a los manipulados por la religión, espero continuar leyendo todo lo que escriben es deveras una maravilla…. gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues ya sabes, incorpórate con tus comentarios y a disfrutar de la vida, que es lo principal.
Gracias y saludos.
maria:
«Sería bueno que esos comentarios no fueran TAN destructivos …»
La realidad es cabrona, y más el que la aguanta 😀
Au revoir mon cher.
——————
Ivan:
“no no señora, uested se espera a la justicia divina, no moleste”
Que vaya esperando sentada.
jajaja, como siempre tan directo xD
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Al menos, ya no se destruirá con nuestros comentarios. Hay que se membrillo para no asumir la posibilidad de que unos argumentos de peso puedan tener más razón que unas emociones.
Respecto a Iván, no sé por qué, pero siempre acierta en sus consideraciones 😛
Gracias, Erixu, por tus palabras.
Saluts.
De verdad enmarcaré esta frase de Maria: «»Sería bueno que esos comentarios no fueran TAN destructivos …..a lo mejor tendriais más exito …»»
¿A que te refieres con «éxito»; a que puedo tener una pareja, una familia feliz, un buen empleo y una vida llena de satisfacciónes y alegrias? te tengo una sorpresa
¡ya la tengo! y se que es algo muy difícil si no es que imposible de creer por parte de gente como ustedes, que un ateo pueda ser feliz, estan tan domados que creen que la felicidad es exclusiva de su secta… que un ateo es un ser amargado y con mucho rencor :), no Maria, somos gente, que como bien dice pacoval: limpiamos la mente de telarañas», somos incluso mucho mas felices y plenos que muchos de ustedes…
Y eso de «ya los juzagara dios» ¿no es eludir el tema, entonces que es? De verdad que la suerte es para ti…porque los corruptos empleados de dios, te tienen mansa y dominada.
Iván y pacoval, es un placer leer sus comentarios y saludos incorruptos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, la felicidad es un «don de dios» 😛 Y nosotros somos unos desgraciados porque renegamos de seres imaginarios y por tanto renegamos de todos los dioses. Has tocado un punto importante, y es que los religiosos
piensancreen que la felicidad es un patrimonio exclusivo de seres «superiores» que la van concediendo a «pedacitos» conforme su pastor (cura) dice que su dios debe darla. Pero cuando te manda un desastre (un hijo subnormal, un accidente de coche, …) entonces es «una prueba que te manda el Señor». Son insultantemente frescos, dan asco, juegan con las dos barajas: la de ganar y la de no perder. ¡¡Y muchos incautos los siguen!! Así nos va. O así les va a ellos, porque como bien dices, la felicidad ya la tenemos nosotros, los ateos, por no padecer ninguna rémora en nuestro cerebro. Somos libres y, por lo tanto, felices 😛Un abrazo.
En un último comentario (de la carpeta de spam) en el que se despide María para siempre, ante mi reproche de que no habla del tema propuesto, dice que ella no es quién para juzgar a esos curas corruptos. Ya los juzgará dios.
Es que se la veia venir a kilometros…. y solo hay una palabra para definir a alguien que suelta semejante cosa, ¡¡¡¡GILIPOLLAS!!!!
Como es una troll sectaria volvera y leera esto:
Mira Maria me gustaria ver si seguirias defendiendo esa gilipollez de que los juzgue dios si un religioso te violara, matara a alguien de tu familia y te robara.
Si te pasara algo asi (esperemos que no) y fueses a la policia seria para decirte «no no señora, uested se espera a la justicia divina, no moleste»
Aunque me temo que probablemente seguirías diciendo semejante memez, la sumisión es parte importante del lavado de cerebro que os hacen, y luego nos extrañamos que estos corruptos se vayan de rositas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se puede decir más alto, pero no más claro, jeje. Efectivamente, seguro que leerá esto.
Dos mil años machacando la cabeza de la gente acaban produciendo subproductos que, en pleno siglo XXI, se tornan anacrónicos, infumables y despreciables. Los vividores de la ignorancia ajena campan a sus anchas, porque sin aportar ni una sola prueba de su «ser inexistente e invisible» siguen viviendo del cuento durante tanto tiempo. Y con gente como maría lo seguirán haciendo ad eternum 😛
Gracias amigo.
Un abrazo.
«violar la fe es 10.000 veces peor que violar a una hija».
Claro! siempre y cuando no sea la suya ¿verdad?.
Que no joda este sa-cerdote…….. Yo lo hubiera bajado del escenario con «Este espacio es público. Usted manda en su iglesia, yo lo hago en el entarimado».
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Era un «socerdote». 😛
¿Violar la fe? ¿Qué coño es eso? ¿Que me lo expliquen? Pero, claro, lo explican para tontos, sólo los tontos pueden «entenderlo» jajajaja
Abrazos.
Hola María,
No sé en qué sentido los comentarios son destructivos, quizás lo estés confundiendo con “instructivos”, yo personalmente aprendo un montón con las aportaciones de todos los que aquí escriben, otra cosa es estar o no de acuerdo con todos.
Y de todas formas, si lo que destruyen es tu visión del mundo (puedes llamarlo “fe”) créeme que no es nada negativo, a veces hay que destruir una casa en ruinas para poder construir un hogar confortable. Todos nosotros hemos pasado por ello, y yo personalmente soy mucho más feliz desde que limpié las telarañas de mi cerebro.
Soy consciente de que es muy difícil romper el muro de inmunidad a toda crítica externa que la religión le implanta a uno desde la infancia, se necesita mucho valor y coherencia para salir de ese círculo. Si dices que “te das cuenta de tus errores” estás en el buen camino, como todos nosotros, ¡mucha suerte!
Un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gente que en su vida diaria suele emplear los más rudimentarios procesos del sentido común, suele perderlo cuando se trata de pensar. Es decir, una persona que intenta atravesar una acequia con un madero como puente, intentará primero comprobar si el madero es suficientemente resistente para su peso. Tratará de hacerle fuerza a ver si se rompe. Pues así funciona el mundo, así funcionan las teorías de Ciencia, hay que intentar derribarlas para comprobar su fortaleza. Sin embarto, los fanáticos religiosos no se atreven a entrentar sus creencias a la razón ¡¡¡por si se quiebran!!!
Pues de eso se trata. Si se demuestra que son creencias absurdas, aceptémoslo. Nosotros hemos aplicado el sentido común y hemos comprobado lo absurdo de las mismas… y lo ehemos demostrado. Pero ellos (los creyentes) se lo toman como insulto, como herejía, no tienen ni aplican el más mínimo espíritu crítico a sus pensamientos: Los creen por tradición.
Si esta gente viviera en la Edad Media, seguirían justificando las hogueras de la inquisición. No tienen remedio.
Un abrazo.
Al final lo de siempre, eludir preguntas o afirmaciones incomodas par pasar luego a la amenaza velada:
soy respetuosa con la libertad de cada uno….. (puntos suspensivos para tomar aire yyyy Cada uno es dueño de sus propios actos ….y tendrá que responder de ellos ….. ¡¡¡oleeee, las dos orejas y el rabo!!! amenaza velada y perdonavidas en un mismo parrafo, del tipo «yo tengo la razon, tengo a jesusito/buda/ala y vosotros vais a arder en el infierno perros herejes» ¿la soberbia no es pecado cuando la demuestras con no creyentes?, aaay, si es que teneis todos el mismo guión, uno muy cortito y simple.
No se puede enseñar a razonar a un ladrillo y de todas maneras, aquí en esta entrada no se habla de la fe asi en abstracto, sino de la corrupción de esta oscura y nefasta organización.
Tu puedes creer en lo que quieras, faltaria mas, pero como tienes el cerebro lavado eres incapaz de juzgar y condenar las corruptelas de estos impresentables, sea de dinero o de violar niños.
Tu fe es tu venda y tu hipocresía.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En un último comentario (de la carpeta de spam) en el que se despide María para siempre, ante mi reproche de que no habla del tema propuesto, dice que ella no es quién para juzgar a esos curas corruptos. Ya los juzgará dios. ¡¡¡Joder!!! ¿entonces por qué nos gastamos el dinero en juzgar a ladrones comunes si también los juzgará dios?
Pues va a ser que no. Mejor justicia para todos aquí. Pero eso no lo pueden entender ciertos sujetos. 😛
Gracia Iván por tu ironía.
Un abrazo.
Mirror ..solo dos palabras …no pretendo «eludir nada » me doy cuenta de los errores…. .pero tampoco soy «quien para juzgar «..por eso el juicio que yo me haya hecho despues de leer vuestros comentarios …esos me los guardo para mi ….
y no trato a nadie NADA……soy respetuosa con la libertad de cada uno…..
Cada uno es dueño de sus propios actos ….y tendrá que responder de ellos …..
Sería bueno que esos comentarios no fueran TAN destructivos …..a lo mejor tendriais más exito …..
saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
María, ya te avisé anteriormente. Podemos no opinar lo mismo, y eso es respetable. Lo que no estoy dispuesto es a que nos tomes el pelo.
Tus comentarios ya no aparecerán directamente, sino que irán a la carpeta de «spam», porque no te publicaré ningún otro SI NO HABLAS DEL TEMA DEL POST. Para calificar a los intervinientes habrá que esperar al juicio de dios. Mientras, actuemos como hombres y mujeres libres.
Como dije antes, por suerte el poder de la censura es cada vez menor: lo único que ha logrado este cavernario es demostrar que se esta perdiendo algo importante del aspecto humano como el sexo en complacer a dios que no existe. También logró que la genialidad de Les Luthiers sea mucho mas conocida. Y también logró explicar porque el Vaticano es tan corrupto. Si burlarse de un ser inexistente es peor que diez mil violaciones, entonces se justifica la caza de brujas, la inquisición y las cruzadas.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La secta católica está regida por una caterva de reprimidos sexuales. Son unos membrillos. Además, recuerdo la anécdota de una película que habría pasado desapercibida si no fuera porque la secta católica le hizo una gran publicidad gratuita: los membrillos hicieron una campaña para que ningún católico fuese a verla… ¡¡y las colas de las taquillas de los cines fueron interminables!! Conclusión: O quedaban muy pocos católicos, o a la gente le gusta el morbo y basta con que un obispo canalla prohiba algo para que todo el mundo quiera probarlo 😛 😛
Son así de burros, así de cavernarios, así de anacrónicos, así de cerdos.
Saludos.
En verdad queria dejar pasar tu comentario María, porque tus expresiones no ha sido agresivas. Pero después de ver el noticiero de hoy no puedo dejar de hacer un comentario.
Primero mira este enlace
http://eldiario24.com/nota.php?id=213211
Quiero remarcar lo que dice el cura:
«La violación de la fe es 10.000 veces peor que la violar a una hija».
Entonces se comprende porque por más fe que se tenga no se puede tapar el sol con las manos. En nombre de una creencia absurda como son todas las religiones, personas honradas, como puedes ser tú probablemente, son capaces de aceptar este tipo de ofensas a la inteligencia y dignidad humana.
Por suerte ya no pueden matar ni censurar a los que levantan la voz contra tanta estupidez llamada «fe» y los que se han beneficiado con ella por cientos de siglos están condenados, de seguir este ritmo, a desaparecer (aunque no tan rápidamente como sería deseable).
Porque tu «fe» en un ser que no ha demostrado nunca existir y cuya existencia está por encima de toda lógica, no queda solamente en un acto personal, sino que es caldo de cultivo de todas las barbaridades que se cometen y se han cometido en nombre de «dios» por los que lucran y obtienen poder en nombre de ella.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, no sé por Argentina, pero por aquí, por España, es muy frecuente encontrarse gente que profiere en sus conversaciones expresiones tales como «me cago en dios». Por supuesto, es soez la exclamación. Pero si decir cosas de ese estilo es diez mil veces peor que violar a tu hija, ahora entiendo por qué los curas violan a los niños católicos que caen en sus garras y lo hacen con tanta facilidad, ¡y con los padres de esos niños amansados con arreglo al evangelio que ellos se encargan de inculcarle en lo poco que les quede de cabeza! para que no puedan ahostiar al cura.
Si alguien es capaz de comparar «me cago en dios» como más grave que diez mil violaciones, es porque está enfermo. Y esa enfermedad es culpa de ese dios.
Por eso, hoy, sin que sirva de precedente, «apoyo la moción» (lo de la expresión soez) 😛 😛
Gracias por intentar razonar con quien no podrá hacerlo nunca.
Un abrazo.
Sólo un par de apreciaciones a María para que haga un pequeño ejercicio de pensar si le parece oportuno:
1-si Dios sólo se revela a los “corazones sencillos”, ¿qué culpa tengo yo de tener el corazón que tengo? Me parece un dios muy injusto si selecciona de esa manera la gente a la que se le “revela” (¿?) ¿O querrás decir: “a las mentes sencillas”? Eso sería más comprensible para mí por razones evidentes pero igual de injusto.
2-efectivamente el mundo no sólo es blanco o negro. Precisamente esa es una de las razones por las cuales no puedo creer en dios y su “justicia divina”, que te manda al cielo (a su lado) o al infierno (o te aparta de su lado, o como lo defina el Vaticano hoy en día). Es como si viviésemos en un país donde la justicia te permite vivir en un palacio a cuerpo de rey (cielo) tanto si te portas bien con tu vecino como si erradicas la pobreza en tu ciudad o por el contrario te condena a muerte (infierno), ya hayas robado un kilo de naranjas o asesinado a cien personas.
La pregunta es sencilla y se puede contestar con un “sí” o “no”, ¿Te parecería justo?
Un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jo, pacoval. Al final has planteado una pregunta muy difícil 😛 😛
En fin, los ejercicios que no sean «espirituales» puede que sean excesivamente difíciles para las mentes sencillas, jeje.
Un abrazo.
Bueno Maria, dices que «no quieres convencenros» y nos dices que «»porque quien conoce a Dios se QUEDA CON ÉL ……..EL se revela a los corazones sencillos»»
Te recomiendo que te ahorres esos comentarios y mejor debatamos sobre el tema que es la Corrupción de los que se dicen «representantes» de ese dios que se revela en los corazones sencillos… ¿o es que bajo éste argumento pretendes eludir lo que ocurre con los «empleados de tu dios»?
Y los «cristianos» y «testículos de jehová» TODOS son lo mismo, una bola de corruptos que solo se aprovechan de la gente que desafortunadamente no ha tenido acceso a la educación o gente que NO quiere ver la realidad en la que vive y se cree el cuento de todos esos que se dicen «representantes de dios» y que «mi religión si es la correcta, todas las demás son un engaño»… o sea ¿cual es la correcta? NINGUNA.
¿Cuesta mucho coger un diario y leer todas las noticias de pederastía y demas casos de abuso sexual de parte de los «curas»; o de los escándalos financieros de sectas como los TJ o de como grupos «cristianos» siguen pugnando por tener injerencia en las leyes de varios países para que «sea la educación religiosa obligatoria?
Ya ni mencionamos sobre todos los crímenes que el Vaticano ha solapado… si ante todo eso prefieres decir que «dios es amor y bla bla bla», es que de plano tus curas te han dominado… te han hecho mansa, sin voluntad, tu falacia de «todos somos libres» es eso… una falacia mental, y si al final sostienes que «estoy segura que mi FE seguiria adelante»… mucha suerte.
Iván, es todo un placer leer tus comentarios, además de que siempre hay algo que aprenderte.
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, de ti también se aprende, no te quepa la menor duda. Tienes las ideas perfectamente estructuradas y argumentadas. Y con esa mente la única conclusión lógica es la que tú sacas: todas las religiones son falsas. No tiene sentido llevar miles de años con múltiples dioses y que a estas alturas de la Historia todavía haya varios disputándose su hegemonía. ¿no es eso una prueba de que ninguno de ellos es lo suficientemente poderoso como para imponerse a los demás? ¿No es fácil concluir que, si ninguno es tan poderoso como para haberse impuesto ya al resto, es porque ninguno es «omnipotente» ni «todopoderoso»?
Pues eso que tan fácil resulta razonar para una mente limpia es muy difícil para quien está contaminado por las religiones.
Un abrazo.
.pero no por eso hay derecho ha tratar de “ignorantes ” a los demás …..los CRISTIANOS hemos cojido la mejor parte …..
Si crees en amigos imaginarios porque ignoras la realidad y lo prefieres a estudiarla, eres una ignorante.
Luego ten cuidadito, que eso que pongo en negrita es pecado de soberbia en tu secta, y a tu amigo imaginario no le gusta.
Os suele pasar mucho a los de la verdad revelada y tal, mucho amor mucha paz, bla, bla, bla, pero en seguida os sale la vena de creeros superiores y mirar a los demás por encima del hombro mientras pensáis «pobrecitos», eso es lo que os meten entre lobotomización y lobotomización, y personalmente esa suficiencia por parte de gente que tienen tanto de lo que avergonzarse me da asquito.
Con el conocimiento del que hacéis gala , estoy segura que mi FE seguiria adelante
Normal, llegado un punto es imposible recuperaros.
Y me gusta que te guste hablar con nosotros, pero mal vas si pretendes evangelizarnos, y por cierto, conoci a dios hace muuuucho tiempo y no pocos años, luego creci y abandoné esa fabula como tantas otras, y mas cuando los primeros que se pasan las enseñanzas por el forro son los gerifaltes del cuento.
Tienes razón en que no todo es blanco o negro, en la vida hay muchos matices de gris, pero no en todos los temas y cuando un tema no se sostiene por ningún lado y es mas negro que el betún se acepta y ya esta, no duele.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, no merece la pena. Primero, mientras no nos venga con las gilipolleces del capítulo «tal» o versículo «cual», y sea una persona que goza con su ceguera, no seré yo quien la meta al quirófano para curarla. No todo el mundo vale para tener todas las neuronas a pleno funcionamiento 😛 😛
Empeñarse en anteponer a un ser imaginario por encima de los homo sapiens sapiens es degradarnos. ¡¡Y ahí es donde los creyentes «insultan» la inteligencia, no de los ateos, sino de toda la especie humana!!
Un abrazo.
PD.- Igual algún día hay suerte y hablan del contenido de los posts, jejeje.
Con el conocimiento del que hacéis gala , estoy segura que mi FE seguiria adelante ….porque quien conoce a Dios se QUEDA CON ÉL ……..EL se revela a los corazones sencillos ….. «no por eso ignorantes »
Y sabéis una cosa ? a pesar de que no me aportáis ningun conocimiento nuevo , me gusta hablar con vosotros……
No lo rechacéis todo, no todo es blanco ni negro …..
tampoco trato de convencer a nadie …..todos somos libres…. son comentarios como los de todos …..
Suerte y amor para todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno María, gracias por tu deportividad. Ya crecerás. De momento, eres bienvenida cada vez que lo estimes oportuno.
Y has de saber que también nosotros te deseamos lo mejor para ti. 😛
A ver si algún día profundizamos más sobre el contenido de los artículos.
Saludos cordiales, de verdad.
Maria, o se tiene fe o se tiene razón… tu has elegido la fé, bien, esta bien, pero no venga a intentar convencernos con argumentos endebles de «cosas mas allá del entendimiento», es el argumento mas simple, llano y sin fundamento para demostrar o intentar convencernos…
Suerte, como ya te he dicho y no es insulto, tu fe ha carcomido tu razón, porque en una vida basada en dogmas, no hay libertad.
Saludos a todos y muy especial para María.
ps. pacoval, eres grande
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien ha dicho pacoval, es cuestión de niveles de información. Es decir, y valga el ejemplo, un físico nuclear pierde el tiempo explicándole a un campesino de Sri Lanka las fórmulas que definen la radiactividad. Y de eso no tiene la culpa el Uranio o el Plutonio, sino el sistema que impide a esa persona de Sri Lanka tener acceso al Conocimiento.
Lo más que le podemos desear a ese campesino es que le vaya muy bien y, como mucho, disfrutar de su hospitalidad y bonhomía. Pero nada más. No puede haber comunicación intercultural.
Un abrazo.
Querida María:
la diferencia entre tú y la gente pensante (disculpa, pero no lo digo en tono peyorativo) es, parafraseándote: Cuando hay “cosas” que el entendimiento humano no comprende, la gente como tú se inventa un amigo invisible, con lo que no han encontrado la respuesta, sino que han desplazado la pregunta simplemente…
Si hace un par de miles de años la gente veía un relámpago y no lo entendía, o bien podía creer que era el dios Thor que daba un mazazo al cielo («cada uno se agarra a lo que puede») o bien podía investigar y descubrir que se trataba de un fenónemo meteorológico.
Como ya alguien dijo en este blog: ignorante NO es el que no sabe, sino el que NO QUIERE saber.
Pero me da la impresión de que ni esto vas a poder llegar a entender. De todas formas, salud y mucha suerte a ti también.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Justo lo que yo le he dicho, jeje. Pero tú con más dedicación. Gracias por ahorrarme el texto, ya que vosotros sois muchos interviniendo y yo uno solo moderando 😛 😛
Saluts.
Cuando hay «cosas» que el entendimiento humano no comprende, cada cual se agarra a donde puede …..pero no por eso hay derecho ha tratar de «ignorantes » a los demas …..los CRISTIANOS hemos cojido la mejor parte …..y pongo cristianos con mayuscula , porque no todos los bautizados siguen el mensaje de CRISTO ….pero…somos libres…..todos.
Mucha felicidad para todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
También mucha felicidad para ti. De corazón.
Porque Conocimiento es imposible 😛
Saludos.
Jajaja. Cómo disfruto leerles!:D
Un placer recorrer el Blog, y un espléndido sazón de los comments en los más sarcásticos users.
Lo lamentable, es que a quienes van las respuestas no entenderán ni jota de tanta creatividad 🙂
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para empezar, el rasgo característico de quienes nos critican a nosotros por nuestra actitud suele venir de gente que no sabe ni tan siquiera escribir. He ahí la primera prueba de que, casi con seguridad, nosotros hemos tenido mayor acceso a la información que ellos. Por eso, sería lógico deducir que podemos estar más cerca de la Verdad que ellos 😛
Pero, como bien dices, jamás lo entenderán.
Un abrazo.
Mucha suerte Maria… de verdad que mucha suerte ya los demás han constestado de manera mas que magnífica. Si tu insistes en ver «dioses» en las visceras… suerte, por que de verdad ya te carcomieron la razón.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, cuando a alguien así les mencionas lo que hay dentro del ser humano, te contestan que ellos hablan «en sentido figurado». Claro, pues en sentido figurado yo puedo decir que dentro de cada uno hay una mina de oro, o el anticristo, o un universo alienígena. Todo menos carne y huesos 😛
No tienen arreglo.
Gracias, amigo. Un abrazo.
lo poca cosa que somos” ante un universo TAN enorme y tan bien hecho….. y otras cosas mucho más sencillas…
Claaaro, como somos poquita cosa al lado de la inmensidad del Universo tomamos esto como prueba de existencia de Dios, toma ya, asi sin anestesia, y de guinda no contestamos mas que igual quedo mas en ridiculo.
¿Eso consideras una prueba de la existencia de Dios?, ¿y luego te ofendes porque te dicen que traes una ensalada mental de impresión?.
Quizas para mentes simples o poco exigentes eso sea una prueba de algo, pero para la gente con mas de dos sinapsis neuronales eso nos parece una tonteria, y si profundizamos, esa prueba tuya la podemos usar para justificar desde el hambre hasta los pitufos pasando por cualquier dios de todos los panteones que han existido.
Lo demas pseudoargumentacion, aqui se habla de los males de esa institución corrupta, si quieres hablar de otros males vamos al tema adecuado, que eso de «en mi casa huele mal pero en la del vecino peor» es de crios y una pobre justificación de la causa defendida.
ver dentro de cada persona ” porque AHI ESTÁ DIOS
Porque tu lo digas o lo creas, y luego negamos lobotomizaciones… puro lavado de cerebro al mas puro estilo secta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, eres genial. Te digo lo mismo que le he dicho a Juliano el Apóstata 😛
Menos mal que estáis vosotros ahí para rebatir debidamente, no sólo con argumentos, sino también con ironía (que nunca entienden los discapacitados que deja por el camino como cadáveres ambulantes la secta católica). Y como le decía a Camila, las religiones son sectas, tal como me permite la tercera acepción del DRAE.
Por cierto, que María sea tan poquita cosa, no implica que nosotros lo seamos jajajaja jajaja
Un abrazo.
Oh! Que bonita coincidencia, Maria, estabamos escribiendo a la vez. Sabia yo que ese NADIE no era trigo limpio.
Los «errores y defectos» de la iglesia y el cristianismo son demasiado brutales para quedar compensados con Caritas y poco mas, son cientos de millones de vidas humanas las que ha segado «la palabra de dios» y su «amor», ¿cuantas ha salvado? poquita cosa en comparación.
Este no es el blog adecuado para la critica «gobiernos», pero puedes ver el post de «crisis economica».
…..para mi es ” ver dentro de cada persona ” porque AHI ESTÁ DIOS …..
Esto es la tipica falacia de convivencias cristianas y catecumenos…como los politicos: palabras altisonantes que no dicen nada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuidado con lo de Cáritas. La gobierna la secta, pero no la financia la secta más que en un 1 por 100. Con dinero ajeno hago yo maravillas, si el propio me lo guardo para financiar revoluciones allá donde me interesa.
Y dentro de las personas, como le he dicho a ella, sólo hay sangre, músculos, arterias, venas, huesos, etc. Nada de nada respecto a dios 😛 😛
Saludos.
Maria, me gusta tu nombre, «dios se hizo hombre por amor», o sea que volvemos a las andadas de la trini, tambien me gusta ese nombre, tampoco jesus se muestra demasiado amoroso en los evangelios, solo de boquilla, especialmente con las higueras, pero si con Maria Magdalena, tambien este nombre me gusta, que al final resulta que no es prostituta, si el papa Borgia lo hubiese sabido no se habría prodigado tanto con ellas, que este es el tema del post la «corrupcion vaticana» y este nombre no me gusta nada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso es puntualizar (lo demás son tonterías, jeje). Tengo la impresión de que no hay color en este debate. Es imposible entenderse con María puesto que su nivel intelectual se ha visto cercenado por la secta. Es difícil desintoxicarse. Y como los palos «a gusto» no duelen, pues que se autoflagele y disfrute de su religión. Yo no puedo razonar con gente que, en lugar de razonamiento, emplea emociones. Pues allá ellos.
Pero se agradece tu esfuerzo y, sobre todo, tu fina ironía 😛 Saludos.
Mirror con mucho gusto te contesto …..
en primer lugar , a mi NADIE me ha lavado el cerebro, basta con pararse ha ver ,» lo poca cosa que somos» ante un universo TAN enorme y tan bien hecho….. y otras cosas mucho más sencillas….
Yo tambien tengo ojos para ver que la iglesia tiene defectos y MUCHOS … pero porqué no se vén tambien las cosas BUENAS ? que tambien las tiene ….y MUCHAS …..Y puestos a criticar , que en este foro se dá mucho eso….y solamente a la iglesia católica …..la pobreza ….( es cierto que se podria hacer MAS ) pero ¿ porqué no se critica a esos gobiernos que tienen el hambre cuando son los paises MAS RICOS en petróleo….minerales etc ? Iglesia trata de remediar …..en lo que puede …..Y por ultimo, » ver más allá de las narices » no creo que necesite explicación …..para mi es » ver dentro de cada persona » porque AHI ESTÁ DIOS …..Un saludo Mirror y a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
María, si piensas que no puedes aprender nada de nosotros estás en tu derecho. Nosotros sabemos que no podemos aprender nada de ti. Así que el tema queda zanjado.
Por último, las veces que he tenido la oportunidad de mirar en el interior de algunas personas vi mucha sangre, músculos, venas y arterias. Te aseguro que allí no había sitio para dios y no estaba.
La secta católica no tiene ni una sola cosa buena. Puede ser que haya católicos que sean buenos, pero la institución es TODA un defecto del egoísmo humano. Como esto no lo entiendes, aquí se acaba la historia, porque el criminal Papa será infalible para sus seguidores, pero yo soy infalible en mi blog.
Nadie, y me refiero al comentarista, de por si ya trae una ensalada mental que con eso es suficiente castigo… mejor vamos con «maria».
«Dios se hizo HOMBRE POR AMOR y eso quiere decir que HA EXISTIDO SIEMPRE …..y existirá ……AUNQUE SIEMPRE HAYA QUIEN SE EMPEÑE EN NEGARLO.»
Maria… nosotros no vamos por al vida como ustedes repitiendo tal cual viles guacamayas: «no existe dios… no existe dios, no existe dios», es algo mucho más simple, tanto que tu mente intoxicada por culpa de los corruptos del vaticano, no alcanza ni alcanzará a entender.
Es obvio que cuando se esta sumergida en la total oscuridad… «Creen» que todos los que salimos a la luz seguimos con esa ceguera que no te deja «ver más allá de tus narices»… pero dime tú, según lo que tus corruptos ensotanados te han dicho, te han lobotomizado para que digas lo que ellos quieres que digas: ¿qué es ver mas allá de nuestras narices?
Espero tu respuesta Maria; y saludos a todos
«…y me apego mas con la historia annunaki […] porque se ve que mucho no investigan y ni leen.»
La verdad es que, efectivamente, se ve que hay gente que ni investiga ni lee… ¿o es que hojear los libros de JJ, Fríker o similares ahora se considera «leer» o «investigar»?
«…ANTES DE CRISTO HABIA VIDA Y BASTANTE INTELIGENTE.»
Sí… se llama «especie humana», pringao. Homo sapiens y una buena cantidad de primos evolutivos anteriores o incluso coexistentes.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De todos modos, Rad, a un tipo que se autodenomina don «nadie» no seré yo quien lo instruya. Tu intento, que vale para todo el mundo civilizado caerá en caja craneana vacía en ese caso 😛
Se agradece el esfuerzo, jeje.
Saluts.
Nadie
SI quieres apegarte a lo mas real deja ya los mitos como los de los Annunaki y cómprate liros de paleontología y antropología.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Seguramente entre tantos comentarios a moderar se me pasó escribir algo en el de «nadie». Lo había leído pero acabo de ver que no escribí nada en él.
Pero bueno, tú lo has hecho escueta y sensatamente 😛
Un abrazo.
Da pena leer los comentarios , porque nadie vé más allá de sus narices.
Dios se hizo HOMBRE POR AMOR y eso quiere decir que HA EXISTIDO SIEMPRE …..y existirá ……AUNQUE SIEMPRE HAYA QUIEN SE EMPEÑE EN NEGARLO.
SALUD Y SUERTE para todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es posible que los comentarios den pena. Pero el tuyo la agrava.
¿Quien dice que dios se hizo hombre por amor? Ah, ya, los ensotanados. ¿Sábes de qué iba este post? Sobre la corrupción en el Vaticano. Lo digo por aquello de no ver más allá de las narices 😛
Quien busca la suerte «se arriesga» a encontrarla.
Si vos te pones analizar, ignorantes le dan pie a la biblia tal cual esta escrita y traducida… lo que quiero decir es dios creo a ada y a eva y todas esas cosas. Esta escrita de esa forma no quiere decir que sea tal cual esta… es una forma de explicar lo que sucedio y me apego mas con la historia annunaki que es la mas real y los humanos los llamaban dioses por todo eso y etc. estamos aca por otro motivo. Bueno pero como se ve las personas que creen en dios y el vaticano y eso es porque se ve que mucho no investigan y ni leen. Osea si van a creer en algo asi primero diria que investigen y busquen las primerias civilizaciones se entiende? porque jesus no creo al hombre y antes de cristo habia vida. Listo con eso digo todo. ANTES DE CRISTO HABIA VIDA Y BASTANTE INTELIGENTE.
Vamos a ser realistas.
1) A ustedes les parece que el papa o cualquiera de esos nabos bendiga a la gente diciendole cualquier paparruchada o tocandole la cabeza.
2) El vaticano esta lleno de oro y hay mucha pobreza con todo el oro que tiene el vaticano se podria salvar a mucha gente.
3) Si jesus realmente estuviese vivo o viendo todo, estaria pidiendo que lo crucifiquen porque es mas injusto todo esto que lo que le hicieron a el.
4) Todos estos marmotas dicen hablar por el? donde la viste? lo que lo hace mas real es el lugar que ocupan y el poder que tienen con respeto a los pelotudos que los siguen… eso hace que su popularidad y poder aumente.
5) Con el tiempo se fueron desvirtuando y desviando las verdaderas y escrituras, ideas y leyes.
6) El vaticano hizo las cosas a su manera no con respecto a las escrituras verdaderamente.
7) El vaticano es un gobierno mas uniendo todos los paises de forma mas convincente para tener un respaldo mayor.
8) El vaticano juega con las creencias de la gente y la fe de estos.
Simple y puedo seguir diciendo muchas cosas mas. Si algun creyente se siente herido lo lamento. Si creen en dios ponganse a leer el origen de la humanidad y dejen las gansadas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has enumerado una lista que (como tú mismo dices) podría ser mucho más larga. Evidentemente, la estructura del Vaticano se ha formado, no para ayudar a los pobres, sino para obtener poder sobre la humanidad. Pero cada día la gente se va despertando más. Es imposible que puedan aguantar otros 2.000 años en la mentira. Hoy contamos con algo que ellos no esperaban que pudiera suceder nunca: Libertad de pensamiento, Libertad de expresión. Eso en la secta católica no existe: hay, para lo primero el «amén» (que otros piensan por los fieles), y para la libertad de expresión intentan bloquearla desde pequeñitos, intentando adoctrinar en nuestras escuelas sin permitir que nosotros vayamos a sus iglesias a rebatir sus barbaridades.
Gracias por comentar. Saludos.
Agradezco este espacio para hacer mi humilde aportación y revelación: me declaro católico. He profundizado mi fe y no me siento persona demente o enagenada. desde mi infancia la Iglesia Católica me ha dado una luz que me hace la existencia más llevadera, y podría decir que feliz. Las fiestas decembrinas en mi pueblo, las palabras de consuelo por parte del Cura en los funerales, ese santo afán por mantener encendida la esperanza a través de la proclamanción de la Palabra, la amistad sincera que Dios me ha perimitido entablar con algunos de sus ministros…, todo eso me indica que sí vale la pena el quehacer de la Iglesia y que la vida tiene un significado. No soy ingenuo, sé que sus ministros han cometido errores y delitos; los culpables que pague por ellos. Ojo: nunca he encontrado un texto oficial donde los jerarcas se autodefinan como representantes de Dios.
Gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has dicho [en referencia a los curas]: Ojo: nunca he encontrado un texto oficial donde los jerarcas se autodefinan como representantes de Dios.
Gracias.
¡¡Y encima sin carnet de su profesión!! 😛 ¿A quién representan entonces? ¿Qué son? ¿Significa eso que tienen la misma autoridad como curas que Jack el Destripador?
Si necesitas agarrarte a una creencia para ser feliz, me parece muy bien. Pero permite que quienes no necestamos agarrarnos a seres invisibles también lo seamos.
Saludos.
jajajajajajjaja, pensaba que era pregunta totalmente ironica y claro, viendo la altura del comentarista conteste a juego.
na la leche no, normalito con mala baba solamente 😉
Gracias por el abrazo.
«»»»»Iván
Algun evangelista retrasado como el.»»»»»»
Jajajajajajajajajajajaj Me parto contigo Iván !!! jajaja
Mi pregunta era, porque hay enfermedades nerviosas y de enajenación mental , que algunas «lumbreras» confunden con posesiones demoniacas.
Eres la leche, jajajajajajajajajaja
Un abrazo
Algun evangelista retrasado como el.
Una pregunta Arturo?
Quién curó a tu hijo de la posesión diábolica?
comentario para blogmaster mira no se quien eres y ni me interesa por lo que he leeido se ve que eres una persona demasiado liberalista que no cree en nadie dime tu crees en ti mismo qiuen te engendro o crio y a no se sabe verdad te cres que todo lo sabe tu jusgate a ti mismo como eres en que andas bien ho mal deside por cual lado te vas pero no tientes el mal porque existe y despues sera demasiado tarde y le pediras a jesus de nazaret tu dios que es mi dios que te ilumine en la vida,,,saludos
soy catolico y fui educado con mi religion y no la cambiaria por nada me pregunto si alguien cree en las posesiones diabolicas y creanme mi dios padre nos ha dado mucha fortaleza a mi familia y a mi cuando nos paso eso con nuestro hijo y creeanme el mal existe tenemos que tener bien simentada nuestra fe en cristo nuestro padre y salvador dios existe nada mas tenemos que abrirle nuestro corazon,,,,,no estoy de acuerdo que la iglesia en roma viva con mucha riqueza mientras mucha gente se esta muriendo de hambre donde esta realmente la fe por eso mucha gente se cambia de religion,,pero no devemos jusgar a nadie dios nos jusgara a cada quien cuando nos mueramos segun allamos sido en la vida,,,,saludos
Némesis dijo:
¿Como cuestionar la existencia del viento? quien se atrevería a decir que el aire no existe… Si a alguien en este foro le molesta que diga la palabra Dios… entonces lo llamo, Naturaleza…. Infinito… o lo llamo Absoluto (todo y nada). Yo particularmente, lo llamo Vida.
—————————————————
Mira amigo, tú tienes el derecho de llamar a tu dios como quieras … para mí no es ni Naturaleza, ni Infinito, ni Absoluto, ni Vida …
Para mí se llama MENTIRA.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy bien, CarlosR. Cada uno tiene derecho a creer en el dios que desee, y a llamarlo como quiera. Lo que ya no tiene derecho es a intentar convencernos de que sus dioses son los «correctos», y más sin ni una sola prueba 🙂
Saludos.
La iglesia catolica esta llena de errores y grandes, solo hay que confiar en Dios que es el unico perfecto.
y ya no te pelees con las mayusculas
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Y no te sería más rentable confiar en las buenas personas que en el producto de las mentes enfermas?
Dios no ha hecho nunca nada bueno por la humanidad, ¿sabes por qué?, porque nunca existió. Por eso sus «representantes en la Tierra» son tan malvados, porque ellos saben que viven de un invento que les permite no tener que doblar el lomo para ganarse la vida, sino aprovecharse de los encefalogramaplanos.
Némesis
Creo que tendrías que revisar la visión del mundo que tienes. No todo esta corrompido y pensar que la carrupción se acabará en un cataclismo universal, es tan paralizante como creer en el dis del Vaticano.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por supuesto que tenemos motivos para ser pesimistas, pero también tenemos motivos para intentar mejorar. Un cataclismo no te deja otra opción que la muerte. Y, como ya he dicho en otras ocasiones, no me gusta apostar en un «juego» donde existe ese resultado 🙂
Saludos.
Creo mucho en eso de que derribar al Vaticano es liberar a la raza. Los hombres tienen libertad de elección (libre albedrío), y supongo que es por eso que al verse sometidos a la vida, sin elección, en la incertidumbre tan cierta sobre la existencia de un Dios, es que se cometen errores abismales de criterio y se adoptan visiones erradas sobre como encarar la vida en este mundo corrompido por hombres. Que nada entienden de Jardinería Agricultura o ganadería. Que no miran hacia donde se encuentra la selva, porque ni siquiera perciben el aire que respiran. A causa de la ceguera impuesta por los edificios. las grandes urbes y su vida «civilizada». Llena de delincuencia, injusticia, aberraciones sexuales… desvíos que no son mas que frutos de la inmensa ignorancia. ¿Como cuestionar la existencia del viento? quien se atrevería a decir que el aire no existe… Si a alguien en este foro le molesta que diga la palabra Dios… entonces lo llamo, Naturaleza…. Infinito… o lo llamo Absoluto (todo y nada). Yo particularmente, lo llamo Vida.
Esta Vida es la que me vuelve un hermano de todos ustedes, interesados por el esclarecimiento de la verdad… indignados por la mentira, que no sigue más que la doctrina del mundo contemporáneo, de materialismo y divisiones políticas o religiosas. En lugar de predicar abnegación y respeto entre seres humanos y naturaleza se elige el poder… el dominio sobre los demás. Irónicamente hablan de un profeta que fué muy pobre según ellos, mientras en sus cabezas tienen coronas de oro.
La gran ramera en la biblia… y cerca, Jerusalem… la perseguida…
es muy confuso… no afirmo nada sobre profecías… pero lo cierto es que el mundo entero se esta llendo al vacío… y también pienso que todo esto es necesario para que el mundo salga espiritualmente a flote…
y los que sufren el vacío de la inconciencia, tendrán el fin de su agonía, cuando tiemble la tierra entera para evidenciar aquello de lo que descreían…
Saludos… y suerte… preparen su equipaje… y que les sea leve.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Difiero en algunos puntos y coincido en otros. De momento, la máxima diferencia se produce en un hecho fundamental: Yo prefiero un mundo con «accidentes», con robos, con pasiones, con materialismo, con espiritualidad, con enfrentamientos, con hermanamientos, con justicia humana (no divina) … Todo ese mundo que describo es muchísimo mejor que cualquier otro que se nos «venda» desde cualquier filosofía o religión. El único iconveniente es el impacto climático de la actividad humana. Por lo demás, prefiero pagar el «peaje» de los defectos que «unirme al séptimo chakra de la naturaleza».
Gracias por participar.
Saludos.
TENGO UNA OPINION SOBRE EL VATICANO SE PUEDEN IR A LA PLUMA VERDE Y QUE SI EL VATICANO CAE ESTARE CONTENTO PARA SIEMPRE EN VES DE VIOLA OSITOS DE PELUCHE POR QUE NO VENDEN EL TECHO DE ORO Y LA PLATA SE LA DAN A LOS POBRES EN VES DE SER VIOLA OSITOS DE PELUCHES Y UNA LISTA INTERMINABLE DE INSULTOS QUE NO ME DA EL TIEMPO COMO PARA ESCRIBIRLE DESDE YA MUCHAS GRACIAS A Y QUE RESPONDAN EN ESTA PAGINA
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa opinión tuya está bastante extendida entre mucha gente. Esperemos que cada vez se despierten más las conciencias hasta que consigamos invadir ese minúsculo país – Vaticano – y consigamos liberarlo de la dictadura a la que está sometido y, de paso, liberamos a la Humanidad.
PD.- ¡¡¡¡NO escribas en mayúsculas!!!
No soy religioso y de ninguna religion, y acto seguido empieza con la biblia, joder con el sectario y sus semillas violadoras…. ¿es tan tonto como para que le disimulo de «no soy un puñetero sectario» le dure menos de 3 palabras?…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso tienen las religiones: cercenan a los fanáticos la capacidad de razonar, a base de no usar tampoco el razonamiento los grandes jefes de la curia.
Saludos.
Tal vez sea precisamente a que es una subnormalidad generalizada. Que quita quita, siendo estrictos, los anormales somos nosotros, que estamos por encima de la media.
Que uno puede estar de acuerdo o no con las creencias y fes de los demás, defendiendo las mismas a capa y espada y tal, pero siempre con un mínimo de racionalidad. Yo, eso, de puta madre. ¿Qué quieres creer en un todopoderoso ser inmaterial? Pues me vale.
Ahora, si el tema es caracterizarse por usar menos capacidad mental que la que tiene un helecho… Yo ya te digo una cosa: es divertido repartir hachazos entre los gilipollas, pero prefiero quedarme junto a la gente a la que, por lo menos, se le oye funcionar la maquinaria silebral. Me es más satisfactorio.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya, tienes razón. Pero mi blog es, digamos, más generalista. Y como la generalidad es 80 a 20 gilipollas, pues pasa lo que pasa, que atraigo a las moscas 🙂
Aquí reparto estopa, y fuera disfrutos de blogs como el tuyo o el de Hugo, sin contar el descanso mental que me supone observar las «esquizofrenias benditas» de Jezabel o Barbija.
Otro abrazo.
Papá puso una semillita en mamá…
Por todas las profundidades infernales: si te niegas a recibir las semillas del todopoderoso y magnánimo y bondadoso y… entonces serás sometido a ¡una violación divina!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Quizá sea por eso que tantos curas se empeñan en depositar semillas en niños.
Al comentarista anterior a ti en este post, para depositarle una semilla en su cabeza hubieron de extraerle toda la masa encefálica…
Oye, Rad, ¿cómo puede ser que con todas estas evidencias de subnormalidad tan generalizada, pueda haber gente que todavía crea en dios?
Bye, neng.
NO JUSGUEN PARA QUE NO SEAN JUSGADOS NO SOY RELIGIOSO NI DE NINGUNA RELIGION PERO SI SE QUE EXISTE UN DIOS REAL Y VERDADERO QUE NOS DIO EL PRIVILEGIO DE SER SERES EXISTENTES SERVIR A DIOS NO ES ESCLAVITUD SINO ES ESTAR EN EQUILIBRIO CON LA NATURALEZA EVOLUCIONANDO EN ESPIRITU O EN CONCIENCIA QUE ES LO MISMO EVOLUCIONAR EN CONCIENCIA ES CONOCERNOS NOSOTROS MISMOS ENTENDIEDO SI HACEMOS MAL RECOGEMOS MAL Y SI HACEMOS BIEN BIEN RECOGEMOS LA BIBLIA DICE QUE LOS DONES DEL ESPIRITU O CONCIENCIA SON AMOR PAZ PACIENCIA BENIGNIDAD BONDAD FE TEMPLANZA Y DOMINI O PROPIO SI QUIERES EVOLUCONAR PARA PERFECCION EMPIEZA ASEMBRAR ESTAS SEMILLITAS EN TI QUE MI AMADO DIOS LOS BENDIGA.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hala, otro que no se entera. ¡No escribas con mayúsculas, es más molesto de leer en tu caso!
Y otro al que ya me canso de contestar; así que te felicitaré por no ser nada religioso, con gente como tú las religiones no necesitan fieles.
Haz el favor de decirla a tu dios que yo no quiero semillas. ¿Tan difícil es de entender eso para ti?
Buffffff
Meramente por curiosidad, ¿se puede uno retirar de ser obispo? ¿No se supone que una ordenación sacerdotal es para toda la vida? ¿O cómo va el tema?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. ¡Obispo retirado! Curiosidades de la vida. ¿Y te das cuenta cómo todos los católicos no paran de hablar de eso de «servir a Dios»?
Manda webos 🙂
SOY UN OBISPO RETIRADO, Y TODO LO QUE SE DICE ES VERDAD, HAY CORRUPCION SOLO QUE SE ESTAN DANDO CUENTA MUY TARDE, QUE IRONÌA DE LA VIDA, MIENTRAS QUE HAY TANTA RIQUEZA EN EL VATICANO INVIRTIENDO EN COSAS TOTALMENTE MALAS Y ABOBINABLES, HAY MILES Y MILLONES DE NIÑOS POBRES EN EL AFRICA QUE NO TIENEN NI COMIDA NI MEDICINAS, Y CONSECUENCIA DE ELLO SE ESTAN MURIENDO, SI VERDADERAMENTE FUERAN REPRESENTANTES DE CRISTO (PAPA) HARIAN OBRAS SOCIALES… Y ESTO SOLO ES EL COMIENZO DE LO QUE USTEDES ESTAN DESCUBRIENDO, DIOS QUIERA QUE PARA EL BIEN DE TODOS Y PARA QUE EL MUNDO ABRA LOS OJOS QUE LA MEJOR ALTERNATIVA NO ES EL VATICANO NI LA DESPRESTIJIADA IGLESIA CATOLICA, FELIZMENTE SI HAY PERSONAS E INSTITUCIONES RELIGIOSAS QUE SIRVEN A DIOS DE TODO CORAZON Y CON SINCERIDAD………
OJALÀ QUE TODO SALGA A LA LUZ…..
DIOS BENDIGA A TODOS USTEDES, Y !SEAMOS INPARCIALES!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece muy bien todo lo que dice. Pero tengo una salvedad, y es que yo todavía me pregunto ¿para qué hace falta servir a Dios? Si Dios existiera, como ser omnipotente, ¿para qué necesita que lo sirvan? ¿nos creó esclavos? ¿Qué obras son las que sirven a Dios? ¿No es mejor servir a los hombres y que Dios coja lo que quiera?
Disculpa, Obispo, pero es que me repatea tanto «sevir a Dios». Él, si existe, no lo necesita.
PD.- La próxima vez, por favor, escribe con minúsculas.
Gracias por comentar.
Saludos.
Uy!! Nacho, discúlpame si te hice pensar que mi mensaje iba dirigído a ti. Todo lo contrario.
Sólo quise matizar la diferente visión o apreciación sobre la formas, y el resto de lo que expresé nada tiene que ver contigo, que entiendo perfectamente tu punto de vista.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. Creo que no hacía falta la aclaración puesto que todos te hemos entendido. Pero nunca está de sobra aclararlo.
Vuelve pronto. Un abrazo.
Pués fijate Nacho que yo el post de Luna no le veo cándido, más bién le veo surrealista y provocador, justamente como es la iglesia.
Hablar de santidad humana, de Iglesia celestial, del demonio, y de un posible futuro perfecto…… Si no fuera porque es casi seguro que ese tipo no anda por estos lares, pensaría que se nos ha colado el Papa en el blog.
Hablar de todo eso, cuando hay miles de testimonios históricos, actuales, de los HORRORES que la Iglesia ha hecho y hace en nombre de Dios, cuanto menos ya me parece un insulto y una provocación el entrar a hablarnos de lo celestial.
Soy defensora de la libertad de expresión, con todas las consecuencias, pero sé leer entre lineas y ver el insulto «velado» de los borregos (lease: corderos, según la RAE) con buenas formas, algunos.
Y si creyera en una de sus bases para acojonar, les diría a los borregos, que la ignorancia no es inocencia, sino PECADO.
A los jerarcas de esa secta les resulta muy complicado basarse en otra cosa que no sea dogma de fé, porque es muy dificil convencer a los demás de lo que ellos no creen.
No hay que ser un lince para darse cuenta que todas las creencias de esos «angeles buenos» para sus seguidores no para ellos, están basadas en lo inhumano y anormal, empezando por el alma, que efectivamente debe de ser muy etéreo, porque estoy harta de abrir quirurgicamente y nunca me he encontados con ninguna.
No quería extenderme tanto, pero es que me puede.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya veo ya. 🙂 Te puede tanto como a mí.
Ante todo, agradecerte tu extenso comentario. Después de éste no se me ocurre nada más que decir, puesto que eres como un «alma gemela», bueno, «gemela» a secas, jejejeje. Me refiero a que con nuestras ideas similares podríamos llegar a sacar conclusiones antológicas combinando nuestos razonamientos, jeje.
Nacho es buen tipo y tiene nuestras ideas. Pero si quiere decir algo, adelante.
Un abrazo y sigue así.
«Te sorprendería conocer la cantidad de comentarios que no publico porque sólo llevan odio hacia los que defendemos»
Ante todo es tu blog y haces lo que quieres con él y entiendo lo desagradable que puede llegar a ser esta gentuza, pero si los publicas (en parte al menos) los que salen perdiendo son ellos, que quedan retratados como lo que son: fanáticos extremistas llenos de odio.
Si sólo pones los de cándidos creyentes como luna incluso les estás haciendo un favor.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes razón, Nacho. Intentaré corregir la tendencia. Gracias por tu visión y la tendré en cuenta.
Un abrazo.
Es curioso que la forma de evangelizar de los «adyacentes» de Dios, sea siempre basada en el misterio, la fé, lo divino, y el demonio.
Nada es tangible, todo es cuestión de fe.
Hace tantísimos años que escribieron los textos y la mentalidad, algunas, han cambiado tanto, que no hay otra que aferrarse a los dogmas, con un olor a naftalina que tumba. Y ya es muy tarde para renovar o actualizar lo que durante siglos ha tenído atemorizada a la gente.
Me alegra ver que poco a poco estamos reaccionando y cada vez más gente sale de esta secta.
Y también estoy un poco harta de que los que se llaman «creyentes» para defenderse, cuando no son atacados, lo hagan faltando a los demás.
Gracias Blogmaster por la información sobre el libro, estaré atenta cuando llegue a nuestras librerías para comprarle.
Un saludo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te sorprendería conocer la cantidad de comentarios que no publico porque sólo llevan odio hacia los que defendemos, con pruebas no con fe, que estas sectas son un cáncer para la humanidad. Pero no los suprimo por eso, sino para que su dios no los condene al fuego eterno por la cantidad de soeces y maldiciones que nos lanzan jejeeje
Me da pena que desperdicien energía en criticar al mensajero en vez de analizar el mensaje. Son el equivalente católico a los fundamentalistas islámicos que se inmolan dentro de un autobús público. Son iguales.
Aunque ya habrás observado que sólo uno de cada diez creyentes que comentan en mi blog sabe escribir, lo cual denota que tampoco sabrán leer. Y eso les pasa, no saben leer las pruebas y, como les fastidian, atacan al mensajero en vez de abrir los ojos a la realidad.
Saludos.
En efecto la Iglesia es humana, y es de este mundo…llena de defectos y de cosas del mundo, imperfectas y corruptas……pero la invitacion de cristo es tratar de ser santos y pasar de este mundo a una Iglesia celestial, perfecta e incorrupta….. no se preocupen ni se alarmen si el diablo esta metido entre los mienbros de la iglesia…. lo importante es no caer y lograr trascender y creer en el mundo futuro perfecto, celestial.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Así los quiere el Papa de Roma, sumisos y creyéndose esos cuentos.
Gracias por comentar, pero yo aprovecharía unos minutos a pensar por qué debo creer un una iglesia perfecta futura si quienes eso aseguran son unos sinvergüenzas.
Saludos.
Me parece que las investigaciones que supuestamente haces son huecas, no tienen fundamento.
Eso de lo que hablas, es algo que haces para llamar la atención y hacer vender mas facil el libro.
Definitivamente el ignorante no es más por que no puede
NOTA DEL BLOGMASTER:
Da igual las pruebas que se presenten a gente como tú. Cuando antepones la fe a las pruebas estás perdida para intentar acercarte al conocimiento humano. Sólo gozas con el «conocimiento divino», que es ese en el que sólo disfrutan los que manteneis a gentuza sin escrúpulos en la jerarquía eclesiástica. Lástima me das.
Un libro interesante, y realmente útil: útil para desprestigiar a la Iglesia, que falta hace.
Pero sin embargo por muchos libros como este que se escriban, las religiones van a seguir… «convenciendo» a mucha gente. Hace falta empezar desde el principio, provocar la incertidumbre entre los alumnos más pequeños. Esa es la filosofía que debería reinar en las escuelas, y no es utópico, se puede plasmar en un temario, con actividades y lecturas específicas. Pero…
Digo a los más pequeños porque cuando uno se hace mayor sin recibir una educación variada (como una dieta alimenticia jaja) dice cosas como la siguiente:
«¿Quieres hacer un curso sobre religión y ateísmo? Humm… si de eso ya está todo dicho. Además, seguro que te quieren vender algo. Pero… ¿te va a servir de algo?»
Algo así me dijeron ayer jeje. La palabra «vender» no es nada inocente, quiere decir mucho. Significa hasta qué punto la persona que la utiliza (en ese contexto) teme que la manipulen. Ese temor es como una venda, y las vendas hacen que no veamos cosas como las que Nuzzi airea.
Y ahora que lo pienso, la palabra «servir» también es inquietante. Humm… «servir» y «vender» es un vocabulario muy capitalista, ¿no? jaja.
Un saludo 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
El error de base de un creyente respecto a una postura como la mia es que la equipara a la suya como su «opuesto», lo cual podría dar la imagen ante terceros de una «postura radical» por ambas partes, y aquí es donde entra eso de que cualquiera de ellas pretenda «venderte una moto».
No estoy de acuerdo con esa interpretación.
La posición de un creyente nace de una venta anticipada de la moto, es decir, pretende «evangelizar» (si no a modo individual, al menos así se manifiesta su institución como tal). Mientras que un ateo no pretende vender nada. No pretende evangelizar. A lo sumo sus intenciones pueden desear que los creyentes tengan acceso a los mismos datos por los que uno llegó al convencimiento del ateísmo. En su momento sostuve que todos nacemos ateos, luego nos bautizan o nos inculcan una religión… Unos permanecen en esos dogmas sin discutirlos… ¡Yo me he atrevido a interpretar por mí mismo y los discuto! pero no con el ánimo de derribarlos, sino con el ánimo de comprobarlos. ¿Y qué he descubierto? Mierda. Una carreta llena de estiércol (que dijo Kepler). Luego la conclusión para cualquier mente que no ceda al dogmatismo es acercarse a las pruebas. Nada más.
Y quien quiera creer que crea (a mí no me molesta), pero que me deje en paz. Yo por mi parte también lo dejaré en paz, pero mientras viva me dedicaré a desenmascarar, no a los creyentes, sino a los sinvergüenzas que los han conducido a una situación donde predomina la fe sobre el raciocinio, como en el Islam, como en el Judaísmo, como en… tantas y tantas sectas que se arrogan la Verdad absoluta, con lo bonitas que son las verdades relativas que conforman una mente libre.
Un abrazo.
Hola Blogmaster y a todos!!
Voy con un poco de prisa y lo que he leído por encima me ha gustado.
Está traducido este libro a nuestro idioma?
Gracias!!
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me consta que se haya traducido al castellano, debido a su reciente lanzamiento en italiano (idioma del autor), aunque estoy seguro que no tardará mucho en publicarse en nuestra lengua.
Gracias por volver por aquí. Saludos.
ESOS CURAS SON UNOS MALDITOS TODOS.
Eh, me has estafado. El post se llama misterios al descubierto… ¡y que la Iglesia esta podrida hasta la médula de misterioso no tiene nada! Desde luego, lo bien que se lo montan los desgraciados. Ojalá la gente abriera los ojos y promoviera algo como la Operación Marbella, pero en el Vaticano, aunque no se si me gustaria saber todos los tejemanejes que se gastan…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. No me digas que no tiene misterio eso de tener una institución corrompida desde el origen, pasando por los papas asesinos, las hogueras de la Inquisición, los curas pederastas, los mafiosos actuales… ¡y que todavía haya quien cree en lo que dice esta gentuza!. 🙂
Saludos
Antes de que algún comentarista pío con más buena voluntad que sinapsis funcionales salga con pavadas del tipo «son unos pocos» o «no hay que generalizar», note que esto es una denuncia de la corrupción absoluta de uno de los órganos medulares del gobierno central de la Iglesia, no un cura que vació la caja de ahorros de su pueblo perdido en la sierra. Esa Iglesia está completamente podrida y más allá de toda redención (je).
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Cómo tendrá más de un creyente de arraigada su necesidad de creer que, auntque le presentases todas las pruebas de que esa institución es todo un cuento chino urdido por una mente enfermiza como la de Pablo el Tarsiota, jamás se le ocurriría pensar que toda su Iglesia es ciento por ciento humana, y con cosas como las del post, nada divina y ciertamente delictiva!
Saludos.