O qué es el Reiki (II)
Intentando comprender la base lógica (por no decir base científica) del tema de los chakras o del aura, como continuación del post anterior, busco por la red y me encuentro una página donde describe el llamado “péndulo hebreo”. Les transcribo un párrafo en el que las ondas no son ondas sino hondas, para que se den una idea del nivel cultural de los que utilizan este sistema para que les limpien el “saku” (bolsillo en indonesio). También hay otras páginas donde, por un módico precio, les venden un “equipo de radiestesista”. Lean:
El Péndulo Hebreo es una técnica de Pierre Heli, un radiestesista francés de primeros de siglo XX. El péndulo hebreo es de madera de haya y trabaja con las “hondas forma” de las letras porque la madera es aislante.
El péndulo se utiliza con un idioma sagrado es decir IDEOGRAFICO. Existen 2 tipos de idiomas los “solares” o ideográficos que nombran y crean las cosas y los lunares que lo que hacen es describirlas. Los idiomas “solares” nombran la realidad, y son el Sánscrito, el Chino Mandarín, el Árabe, el Quechua y el Hebreo. (¡Menudas tonterías!)
La de memeces que hay que oír para justificar cómo pueden a uno limpiarle el saku a poco que se sea un crédulo, en vez de un crítico. Para ello los “doctorados” en chakrología y aurología no reparan en fantasías y discursos con lenguaje pseudocientífico para encandilar a los pazguatos. Términos tales como “energía positiva” del cuarto chakra o interpretaciones de los colorines que se ven en una foto realizada con la “desconocida” cámara kirlian, son empleados sistemáticamente con la única pretensión de “limpiarle el saku” a los incautos. Eso siempre da resultado. Usted se queda con menos dinero en el “saku”.
De nada sirve a los inamovibles “principios” sólidamente conservados por los vividores de estos temas, e implantados en los crédulos por su nulo espíritu crítico, una demostración científica de las mentiras. Las “filosofías” orientales son eso, filosofías, con un gran valor moral si se quiere, pero en los lugares donde nacieron nunca se utilizaron para sacarle el dinero a los ignorantes. Era directamente una manera de vivir. La antigüedad de una creencia no es prueba de su veracidad. Es más, cualquier estudio serio, (médico – científico) de los denominados chakras o auras, nunca ha podido avalar que todas estas pseudociencias puedan sanar nada más allá de lo que pueda hacerlo un placebo.
Yo no estoy obligado a demostrar la efectividad de las supercherías, antes deben demostrarlo los defensores de las mismas. El único hecho cierto, demostrado y comprobado es que todo aquel que se interesa por esta temática como si de una ciencia se tratara ve disminuidos sus recursos económicos en proporción directa al aumento de la fortuna de los que viven profesionalmente de estas “artes”.
En mi post sobre la cámara kirlian lo aclaro mucho mejor (y en él les remito a la explicación técnica muy interesante de M. J. Schwarz). ¡Lástima que el aura no se pueda fotografiar en el vacío! ¿No se les ocurrirá a los incautos razonar por qué? La de crédulos que se empeñan en leer barrabasadas sobre estos temas en vez de intentar darse cuenta de lo sencilla que es su explicación técnica.
Relacionados: La cámara kirlian, Parapsicología y engaños, ¿Qué es el Reiki?, La psicología científica y las pseudopsicologías, Algún tipo de energía y El misterio mata.
Jefe, tienes toda la razón con lo de las faltas de ortografía: quien menos tiene es porque más lee y quien más lee es más inteligente y su opinión más certera.
Curiosamente suele cumplirse que mientras más creyente y mágico es quien escribe aquí, más faltas de ortografía.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Suele ser una proporción matemática: el nivel de creencia es directamente proporcional al número de faltas de ortografía. 😛
Puede que haya excepciones, pero son eso, excepciones 😛
Saluts.
Bla, bla, bla si no estuviera de mal animo te dedicaria unas lineas Juan pero da lo mismo lo que te digan, que te vaya bien y si te va mal equilibra tus chakras.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja…. «y si te va mal, equilbra tus chakras» 😛 😛 😛 😛
Como decimos en España, eres la hostia jajaja.
Abrazos.
Juan, si existe algo dentro de tu cuerpo que puedes sentir, aunque carezcas de la capacidad de describirlo siquiera, ten por seguro que tiene explicación.
Ignorar algo y asumirlo, evidencia desconocimiento e inteligencia.
Ignorar algo y asumir que en consecuencia el resto de la humanidad lo ignora y por tanto carece de explicación, evidencia desconocimiento y estupidez.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hola, Elena Nito. Tu comentario hay que leerlo despacio para ir «masticándolo» y disfrutándolo como se merece.
Por supuesto que Juan lo tragará deprisa y corriendo, y por eso se le formará algo dentro de su cuerpo. Serán gases 😛
Es una verdadera estupidez
pensarcreer que el resto de la humanidad desconoce lo que uno no comprende. Habrá muchos hechos desconocidos para todo el mundo, pero es una pena que los hechos conocidos sigan ocultos a las mentes estúpidas. En fin, allá ellos.Un abrazo.
Y que diferencia hay entre una energía que no se puede medir experimentalmente y una energía que no existe.
Dicho de otro modo: si no se puede registrar ¿Cómo sabes que existe?
Y si solo se siente personalmente ¿Cómo sabes que no es una alucinación, un sueño o un estado mental alterado?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Además, el inútil, alega que la energía obtenida por la ingestión de alimentos no es química.
En fin, lo dicho. Esta gente también vota en unas elecciones libres. Así nos va.
Un abrazo.
Que hipócrita la persona que escribió este » discurso «. Una lástima,ya que por miedosa nunca sentirá la verdadera energía que lleva adentro…
La ciencia sólo puede encargarse de la energía que se puede medir experimentalmente, y lo hace a través de la termodinámica. En el cuerpo hay una energía que no tiene explicación, y que difiere de otros tipos de energía como la química ( la cual obtenemos a través de la ingesta de alimentos )… ahora lo mágico del asunto es sólo uno mismo puede sentirla.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Qué disparate!
Tú sientes lástima por mí, y sin embargo, yo siento asco por ti.
Tú voto vale lo mismo que el mío. Así nos va.
Aunque ud critica la ortografía de algunas páginas, ud tiene un blog en dónde ud escrivbe s[olo una opinión, pero eso no le da derecho a decir que su opinión es más válida quela de otro.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente, cuando de opiniones se trata, suele tener más valor la de la persona con buena ortografía que la de alguien que no sabe escribir. (Es una regla general que se cumple en la inmesa mayoría de los casos).
Saber escribir bien implica haber leído mucho y, por lo tanto, es más fácil adquirir conocimientos así que rezando.
De manera que no te tomes esto como un asunto personal. Si lo miras desde el punto de vista objetivo, aunque nos jodan ciertas opiniones, el listo suele llevar más veces razón que el tonto.
Julen Rossi: precisamente pensaba en el caso Shereshevsky. Como bien dices, hay unos pocos casos más en el mundo, pero hay. En alguna anotación de Luria, está la anécdota de que una vez le mostró un poema a Shereshevsky y le pidió que mencionara la primera palabra de cada verso. Lo realizó exitosamente. Al cabo de 17 años, revisando el expediente, le pidió que recordara aquel poema (sin enseñarlo de nuevo) y que mencione otra vez la primera palabra de cada verso ¡y lo volvió a hacer exitosamente!
Lo no de no dormir lo leí en un libro titulado «el misterioso mundo de los sueños», escrito por André Sonnet, en el que se habla de un camarero de Budapest, que tras heridas que padeció en la primera guerra mundial, no pudo volver a dormir. Igualmente, Eustace Burnett. Este libro es antiguo, por lo cual sus hipótesis sobre fallas en el hipotálamo son recontra genéricas y no especifican ciertos matices, como los de soñar despierto, o incluso que es posible dormirse con los ojos abiertos.
Nos vemos en otro post,
saludos a los 3.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me parece bonito tu colofón, Carlos. De manera que no retocaré nada y nos vemos en otro post 😛
PD.- Hummmm… una cosa es estar interesado en el mundo de los sueños, y otra es leer libros sobre ese tema siendo tan jove, por lo que los objetivos de lectura deberían marcarse hacia otro lado. Pero como tú eres un chico muy vivo, no me extraña que tengas capacidad para todo jejeje. Por eso resultan tan interesantes tus aportaciones, más allá de la coincidencia.
Un abrazo.
Caray que cojudo fui, bajo el agua, BAJO EL AGUA¡¡¡
Sorry fue la resaca,
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Seguro que fue la resaca. Es evidente que sobrio uno piensa fácilmene la manera de comprobar que no se respira «ni chispa» de aire: bajo el agua 😛 😛 Y ese experimento, desde los albores de la humanidad, no lo ha realizado ningún vivo con éxito, jeje.
Saluts.
Carlos: Hay, al menos un caso documentado de una persona que «no podía olvidar»…Esto nos remite a la novela de Borges: «Funes, el memorioso»…Pero el verdadero Funes, era ruso; se llamaba Solomon Shereshevsky, y la afección neurológica que padecía se llama «hipermnesia»…Su caso está extensamente relatado en http://www.quo.es/ciencia/amazings/el-hombre-con-mas-memoria…Su caso lo estudió desde 1920 hasta los 50, un reconocido Neurólogo y Psiquiatra de aquel tiempo: Alexander Romanovich Luria, y dejó constancia de los múltiples inconvenientes «de recordarlo todo»…Bien dice el refrán español: «Es de buena memoria, olvidar todo lo malo»…Se estima que no hay mas de 5 o 6 casos en el mundo…Pero la afección existe.
En cuanto a las personas que nunca duermen; son solo insomnes que no pueden conciliar el sueño en horas nocturnas, pero durante el día, tienen cortos períodos de sueño,en forma casi inadvertida, y también «sueñan despiertos»…Los sueños son rigurosamente necesarios para la salud mental…Actúan como «borradores» de malas experiencias, procesándolas, en forma que la mente las tolere…Se conoce el caso de un Gendarme francés que, realmente no pudo conciliar el sueño por 20 días, al cabo de los cuales falleció por un colapso cerebral…Como siempre dice DyC: En San Google está todo…Saludos Carlos…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Una cosa es «el hombre con más memoria» y otra es «el hombre con toda la memoria».
Como bien dices, en san google está todo, lo malo es que también está la charlatanería. Es cuestión de aplicar lo aprendido y el filtro del método científico para no caer en las garras de los vendemisterios.
Siempre es un placer leer a quien pone el punto sobre las íes.
Gracias y un abrazo.
Si ese experimento lo hicieron pues yo ni me entere debieron haberme pedido permiso, voy a mirar san google a ver que sale y verificar datos y ver si las evidencias apoyan la historia.
Algo me dice que perdere mi tiempo pero igual es domingo. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por favor, dejadlo ya. Acabo de decirle a Carlos lo que pienso y SÉ. Lo que me sigue extrañando es que haya gente culta que se deje engañar por estas memeces como es el caso de Denegri. Esperemos que vosotros no sigáis por el mismo camino, ya que en el instituto y en el colegio, nos enseñaron lo que es respirar, lo que es comer, etc, y nos dijeron lo que pasa cuando no se respira.
Además, LO TENEMOS MUY FÁCIL: EL EXPERIMENTO ESE DE NO RESPIRAR, ¿POR QUÉ NO SE HA HECHO NUNCA BAJO EL AGUA? 😛 😛 😛
En fin, yo ya me he dado varias pajas mentales. Y decido parar.
Saluts.
Bueno, hay personas que tienen psicopatologías rarísimas como las que no pueden olvidar nada. Hay otros que se han pasado años sin dormir. Me parecería bastante raro que Denegri hable de un experimento en Stanford y que este nunca se haya realizado y sea un invento de alguien.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A ver. Se me antoja que estamos derivando hacia el absurdo.
Carlos: ¿Es que tú te crees eso de que hay gente que no duerme en años?
Carlos: ¿Es que tú te crees que hay gente que no olvida nada?
Lo cierto es que hay cuestiones que no admiten la más mínima duda. El secreto de la Ciencia es dudar, pero cuando se sabe algo, esa duda desaparece. Quedan muchas más, pero pensar en gente que no duerme, que no respira, que no como, que no olvida, …. y sigue viviendo, es tan absurdo que no volveré a hablar de este tema en unos cuantos días 😛 😛
Saludos.
Sobre el yogui ese, bueno tendria que ver mas datos pero 3 horas en una caja hermética con aire para 15 minutos lo veo un poco dificil. Oi lo mismo de un yogui que vivio 50 años sin comer nada, osea que es como una bola de nieve, quisas fueron solo 5 minutos y no 3 horas, no se.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No se puede llegar a la Luna en menos de un segundo. Cualquier otra opción, es perder el tiempo en disquisiciones (tal como alegué en el último comentario de Carlos).
Saluts.
PD.- Tiene un email (como decía la pelicúla) 😛
Denegri por ratos parece que se le va la olla carlos, es mas fue muy satirisada algunas de sus comentarios sobre sexo. En un canal del estado y en horario normal entraba en detalles sobre el sexo entre gays, hay cosas que ya sabemos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En esta discusión no entro, jeje. Os la dejo a vosotros que, por lo visto, lo conocéis de primera mano.
Saluts.
Amigo Divide, no nos perdamos en maniqueos. Denegri es un Aristóteles de nuestros tiempos. Es sencillamente un erudito. Debe haber leído más que cualquiera y debe tener una memoria elefantiásica, pues casi casi que sabe un poco de todo.
A mí lo que me sorprendió del video (y quería compartirlo con ustedes) fue lo del yogui que estuvo 3 horas en una caja hermética con aire para 15 minutos.
Schopenhauer decía que Dios había dado un mal olor a los judíos, para que pudieran reconocerse entre ellos en todo el mundo.
Es decir, hasta los más listos dicen, de cuando en cuando, cagadas. xD.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es cierto. Cualquiera dice en algún momento una cagada.
Respecto a lo del yogui, además de al famoso oso, me ha recordado eso que los vendemisterios dicen sobre gente que lleva años sin beber ni comer nada. Hay cosas para las que no se necesita haber leido mucho (basta con recordar las clases del colegio en primaria) para lo siguiente: No se puede respirar tres horas en un recipiente con aire para 15 minutos; y no se puede vivir años y años sin comer ni beber nada. Es tan simple que no sé el porqué hay gente que pierde el tiempo en esa discusión.
En cualquier caso, repito que no le resto nada de mérito a Denegri (al que no conozco más que por el vídeo que aportas), pero considero que se excede con sus amigos «paranormanólogos» 😛
Por mí, ya no me queda nada más que decir. Jejeje.
Saltus.
Con respecto al tema que mas puedo decir, derrepente me compre una camara kirlian y haga negocio de los tontos y me sale pa las cervezas jajaja
Auras’¿ quien en su sano juicio ve esas cosas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nadie. 😛
Saluts.
Me decepciono Denegri aca por completo lo imaginaba mas listo, lastima. En fin me quedare con sus cosas buenas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo, que no lo conozco, por lo visto en el vídeo no pienso que Denegri sea un mal tipo. Simplemente ha sido burlado por sus «amigos» en su buena fe. No lo puede saber todo, pero cuando, en Ciencia, se conoce poco, se dicen algunos disparates.
Saluts.
Tener estudios y ser una persona culta y engañar a los tontos es muy feo y malo a menos que seas abogado pero eso es otro tema. A los ignorantes hay que enseñarles no engañarles. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es una preciosa declaración de principios morales.
Coincido totalmente. En este caso, Denegri actua de buena fe por su propia ignorancia sobre el método científico, aunque, si no sabe, ¿para qué meterse en estos lios?
Un abrazo.
Denegri tiene buenos momentos pero aca peca de ingenuo, no tengo que leer mucho para saber que el farsante de Uri geller era un estafafor que le vio la cara de imbecil a medio mundo en su epoca. En algunas ocasiones me cruze cara a cara con este tio, trabaja cerca donde vivo. Parece esceptico pero aca no se que le paso. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puede que a Denegri le apenen los «hinbestigadores» de lo paranormal. Pero en este caso chocha con mi única intransigencia: Yo no le tengo lástima a los farsantes cuando ejercen como tales. El hecho de que Denegri ignore cómo funciona la Ciencia lo descalifica como «justificador» de «algunas» supercherías. Todas son malas. Yo no discrimino cuando del mal se trata 😛 😛
Un abrazo.
Lamentablemente, mi afición por Marco Aurelio Denegri, empezó a brotar cuando lo sacaron de la televisión xD. Ahora, me conformo viendo videos en youtube de sus últimos programas del 2011 y 2010, pero vi un video del 2005 aprox, que me gustaría compartir con todos ustedes. Es este:
La tesis central: No se puede meter en el mismo saco todos los fraudes de lo paranormal, con cosas que no han podido ser refutadas.
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Disiento frontalmente de este señor. En su día escribí un post titulado «Fraudes paranormales» donde se exponen argumentos más sólidos que los anticientíficos expuestos por Denegri. El tio habla bien pero no tiene razón.
Yo no puedo refutar la afirmación que asevera la existencia de una galaxia de chocolate escondida detrás de la galaxia de Andrómeda. Si me piden que yo refute esa afirmación están pervirtiendo la carga de la prueba y permitiendo que el farsante de Uri Geller (y otros) se cuelen en nuestras vidas. Todos los fraudes paranormales son eso, fraudes. Y quien sostenga lo contrario, que lo demuestre. No nos corresponde a nosotros.
Para más detalles, recomiendo el por que he enlazado anteriormente.
Un abrazo.
Hola, soy físico y este tema me parece un saco de necedades, nadie con conocimientos básicos de física se atrevería a hacer este tipo de afirmaciones sin ningún tipo de fundamento teórico. Otra cosa bien distinta es que se dediquen a usar términos científicos alegremente, sin saber el verdadero sentido y uso que éstos tienen.
Dicen que somos energía, pero no revelan nada nuevo. Por pocos conocimientos que se tengan en física, todos conocemos el célebre E=mc^2, que no nos viene a decir más que cualquier cuerpo con masa tiene asociada una energía, el único inconveniente, que estos entendidos nunca dicen es que para que se pongan de manifiesto estos efectos han de estudiarse unas condiciones de altas velocidades (próximas a la de la luz), solo observables en la Tierra en los aceleradores de partículas y con partículas subatómicas.
Otro punto que me gustaría señalar es que la ciencia si que ha demostrado verdades inexplicables, como la dilatacion-contración del tiempo-espacio, mediante teorías rigurosas y verificación experimental.
Saludos
Agrego algo para los dos últimos comentarios (Disculpa Siesp pero no puedo con el genio)
La existencia de distintos tipos de electros, como la Resonancia Magnética son argumento en contra de los «chakras» y «auras» de los curanderos, pues en la teoría relacionada con ellos no se mencionan ninguno de estos conceptos, ademas ninguno de estos aparatos midieron ni detectaron nunca estos estrombóticos «Campos de energía»
Que algunos países permitan algunas de estas prácticas no es argumento, como no es argumento las hipótesis de Darwin sobre la herencia, por más que Darwin haya sido Darwin. Esto se debe a que en Ciencia no hay argumento de autoridad y, así como los científicos se equivocan, con mas razón lo pueden hacer los funcionarios, que generalmente contemplan otros intereses y lamentablente poco saben distinguir ciencia de pseudociencia.
Se podría revertir el argumento y preguntar ¿Por qué en los países donde se aplican estos curanderismos durante mas de dos mil años o más se dedican a pasos acelerados a utilizar a la tan denostada medicina «occidental» y científica (la medicina, por ser una ciencia no es occidental ni oriental, de la misma manera que no hay medicinas alternativas, pero utilizo las denominacioes que les dan los chantas o los crédulos)
Algo similar pasa con la formación universitaria. Esta no es garantía que el graduado no encuentre una veta económica o se autoengañe en una creencia.
Que no haya «autoridades» cuya opinión o teoría sea intocable es una de las característica mas apreciables de la Ciencia, que nos permite reconocer a los jónicos como los primeros científicos – en opinión de algunos como Sagan- a pesar que la opinión y teoría de ellos han quedado en el pasado, porque la Ciencia se renueva a partir de nuevos datos. ¿Donde está la renovación en las «ciencias» alternativas que siguen aplicando conceptos de dos mil años, cuando no se conocía las células, ni la fisiológía de los seres vivos, y menos la relación con los fenómenos eléctricos que ahora sirven de un chapucero apoyo para darle un carácter científico – que no lo tienen-, a todas las charlatanerías orientales.
Aclaración: considero obvio que estos argumentos no les entran a los crédulos ni a los vivos que lucran con estas mentiras. Aclaro para los que todavía no tienen la mente fosilizada ni corrompida y lean este blog.
UNA PREGUNTA: no soy muy versado en Física pero ¿Existen las ondas de energía? o, como creo saber, las ondas son la propagación de una perturbación del medio que TRANSPORTAN ENERGÍA, que algo muy distinto.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Empezando por el final de tu comentario, te diré que ya publiqué un post sobre la expresión que siempre emplean lo que no tienen ni idea de Física y se dedican a las psudociencias, se trata de «Algún tipo de energía». Ahí ya expongo conceptos interesantes.
Como bien dices en tu comentario, yo insisto en denunciar la nula evolución de conceptos empleados hace mil años (cuando no se conocía la célula, tal como indicas). Esas «medicinas alternativas» están fuera de lugar, de época y de todo. En occidente, donde todo lo miramos desde el punto de vista económico tratan de venderlo como algo mucho mejor que los avances científicos producidos. Siempre pasa lo mismo: los crédulos en todas estas zarandajas tratan al ser humano como un desvalido de todo al que acuden en su ayuda los viejos filósofos chinos, las patrañas hindúes o, incluso, los extraterrestres (siempre superiores tecnológicamente). Por eso he decidico denominar a toda esta caterva de impresentables como una SUBESPECIE humana, ya que yo considero al hombre potencialmente más inteligente de lo que todos estos merluzos lo quieren hacer pasar. Es cuestión de estudiar y asimilar lo que se estudia, no de creerse en posesión de la verdad porque un iluminado pseudooriental le ha dado unos «cursos» sobre chakras o acupuntura.
Las autoridades, en Ciencia, no existen. Las que existen no son científicas y, como tales, permiten que cada cual se dedique a lo que quiera mientras no perturbe la paz ciudadana. Aunque habría que procesar a muchos embaucadores por perturbar la paz intelectual; lo que sucede es que la intelectualidad no es mayoría.
Gracias por tu gran comentario, como siempre. Un abrazo.
Muchas gracias por tus amables calificativos a los que nos dedicamos a este tipo de terapias. He leído tu blog algunas veces, y realmente demuestras una dedicación digna de elogio en, usando tus palabras » dar cera», ademas del tiempo gastado en buscar errores ortográficos, y de concepto. En cualquier caso, es muy digna de respeto, esta tu cruzada particular. Por cierto, muchos de los que trabajamos en este medio, tan denostado por algunos, con todo el derecho del mundo, faltaría mas!, tenemos formación universitaria (NINGUNO según tus palabras), pagamos impuestos, creamos puestos de trabajo; somos ciudadanos normales. Tendremos que usar la frase apócrifa del Quijote y que según cuenta Amando de Miguel, decía Rubén Darío en ocasiones semejantes: » Ladran, señal de que cabalgamos». Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si es verdad que tienes formación universitaria, tu delito es mayor. Engañar a sabiendas es deleznable en quien presume de conocimientos.
Por cierto, si tuvieras mayor conocimiento sabrías que Amando de Miguel es uno de los misóginos más grandes de la historia de la humanidad (después de Pablo el tarsiota), por lo que, siendo mujer, deberías desterrarlo de tu biblioteca, además de que ese tipejo es un fascista ultraconservador tal que Pinocher le parece un comunista.
Por cierto, ¿cuando dices que pagas impuestos, sobre qué actividad lo dices? Porque es muy fácil abrir una «Clínica de relajación» (nombre muy difuso) y sacar el dinero a la gente por algo que podrían hacer ellos mismos en su casa… ¡y sólo faltaría que no pagaras impuestos!
Gracias por tu dedicación, pero tu comentario avala mis tesis.
Saludos.
Porque no averiguan como es que en muchos paises europeos, y mexico, cuba y hasta en nuestra provincia de Santa Fe, han aprobado la utilización de terapia reiki o vibracionales. Probaron de medir con un tester de microvoltios los puntos de electroacupuntura ???. Niegan que nuestro cuerpo es vibración y lo recorre energias electromagneticas ??? entonces no se hagan un electro o un encefalograma entre otros. Han medido alrededor del cuerpo humano con un sensor de ondas de muy bajas frecuencias y a diferentes distancias ??? . Si no lo hicieron, pidanle a la empresa ITEM uno y observaran cientificamente las lecturas. Si niegan la existencia de energia en nuestro cuerpo, no estarian opinando, estarian muertos. Si observamos una celula de nuestro cuerpos, veremos en ella atomos en los cuales en su nucleo se encuentra electrones y protones (cargas negativas y positivas). Por lo tanto existe una energia vibratoria que deja de existir cuando la célula muere. En fin coincido con vosotros en algunas cosas en otras os falta investigar mas sobre bioelectroenergias. Unos buenos lugares son las universidades de Rusia, Alemania, Cánada, Alabama y Oclahoma en E.U. o a la propia NASA. Suerte
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por comentar.
Lugo, los resultados de estudios científicos serios no gustan a los «reikistas», porque siempre acaban en lo mismo: las denominadas «medicinas alternativas» son un cuento chino, y nunca mejor dicho.
Repito, gracias por tu aportación y vuelve cuando quieras.
Saludos.
Señores: quisiera hacerle algunas preguntas. ¿que opinan de la guerra? ¿de la codicia? ¿del cinismo?; ¿de dios?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo ya te contesto por mi: De la guerra, mala. De la codicia, mala. Del cinismo, malo. De Dios, ¿cuál de ellos?
Saludos.
Hombre esta claro, son estafadores, sin comillas ni nada, dispuestos a dar por saku a todo tonto que se les cruce por delante.
Y es cierto, no hay nada que corroer, muchos de esos credulos funcionan sin cerebro, no es equipamiento de serie.
Y si alguien se pica no lo siento, porque una cosa es que te timen o engañen de una forma mas o menos elaborada, pero hoy dia con la capacidad que hay para contrastar las cosas, sobre todo en paises del primer mundo, que caigan y les estafen, pues a joderse señores, haber madurado junto con el cuerpo.
Porque no me direis que hay cosas de estas que ni los niños se tragan.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Santa palabra. Amén. 🙂 🙂
Me fastidia mucho cuando discuto con algún creyente en este tipo de cosas. Por lo general me suelen decir tres cosas. Primero: como eres físico tienes una mente cuadriculada que no te deja experimentar con cosas, digamos, exóticas. Segundo: como eres físico crees que el mundo es de una determinada manera (o «eres muy de 2+2=4», que me dijeron el otro día), pero yo creo que es de esta otra (que es la buena, claro). Tercero: «hay muchos estudios», «todo el mundo sabe», «está supercomprobado», que estas cosas pasan (y se quedan tan anchos).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Fíjate, NINGUNO de los que se dedica «profesionalmente» a estas cosas tiene carrera universitaria. (Igual habrá alguna excepción por aquello de la rentabilidad del negocio). Además la gente que cree en estas cosas es la que también está dispuesta a creer que en la cara oculta de la Luna hay unos campos floridos, vegetación y una ciudad paradisíaca (después de todo, nadie lo ha visto).
Los que te dicen esas cosas, en gran parte son gente capaz de escribir «hondas» para mencionar las ondas hertzianas… Y cuando te dicen: tú eres físico… me gustaría saber qué son ellos.
Un abrazo y gracias por comentar. No dejes de hacerlo con frecuencia. Xao.
Tú y yo la sabíamos, querido amigo.
Gracias por tu premio, que hoymismo he recogido de la oficina de correos.
Además de eso, considero que este blog es una verdadera obra de arte, y te he colocado un premio en mi blog.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Recuerdas la «sangre» del monstruo de Alien? Era corrosiva, jeje. Pues eso, cuando me pongo a dar cera puedo corroer más que el ácido sulfúrico. Pero ya ves los resultados que tengo. En ciertas cabezas no hay cerebro que corroer porque algunos aprovechados lo han dejado ya plano jajaja jajajaja
Eres genial, más que nada porque eres capaz de tenerme leyendo en la pantalla tus relatos y olvidarme que tengo que ir a dormir.
No me pongas «colorao». El concurso era real, y el premio era real. Cuestión de credibilidad.
Luego te escribo en tu blog.
Xau neng