En la Wikipedia se puede leer, respecto al Reiki, algo fundamental: Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema. Claro, ¡El Reiki es un TIMO! No hay más que ver anverso y reverso de la publicidad que les muestro.
Sabiendo eso, uno se echa las manos a la cabeza cuando cae en su poder un papelito de publicidad de un(os) sujeto(s) como el anterior. Pero eso no es lo grave. Lo peor es que, cuando se hace esa publicidad, resulta que hay incautos y “místicos” que creen en esas TONTERIAS. (He tapado los datos que pudieran publicitar a semejante espécimen de la charlatanería, pero su foto es pública por si mañana se deja esto y llega a su casa a venderle un seguro)
A mí, lo que más me ha gustado ha sido eso de “Facilitador Instructor de All-Love (Poder de Poderes) S.K.H.M.” ¿Cómo puede haber tanta gente desahogada? Porque hay ignorantes a mogollón.
Relacionados: La parapsicología ¡vaya timo!, La cámara kirlian, La Psicología científica y las pseudopsicologías, Algún tipo de energía, El misterio mata y Mente abierta, cerebro al suelo.
Misterios al descubierto 
Miguel, si no quieres que se burlen de ti, lo mejor es abstenerse de hacer comentarios en un lugar como este, este sitio se caracteriza por tener un grupo de personas de un gran nivel de conocimiento y por esa razón muy críticos, cuando no escépticos, ante la charlatanería de personas que no han demostrado científicamente su tesis y sin embargo hacen negocio con la ignorancia de otras.
Te crees gracioso cuando dices lo de creer en el «ibuprofeno», pero es un ejemplo claro de tu visión sesgada de la realidad. Por ahora y a falta de evidencias que lo nieguen, la ciencia médica es lo único que nos cura, las pseudociencias y creencias no curan, puede que alivien los síntomas en función del nivel de sugestión del enfermo, pero no curan.
Ahórrate el numerito de los testimonios de terceros o tuyos, si supieras el significado de «evidencias científicas», sabrías el valor de los testimonios.
Presenta evidencias científicas de terapias «alternativas» como la que se trata aquí y tendrás el apoyo y el convencimiento de nuestra parte, pero mientras tanto, tu opinas (eres libre de hacerlo), pero nosotros «argumentamos» lo contrario.
Sólo una reflexión, si todas estas terapias alternativas que muchos dicen que tienen «miles de años» (no voy a entrar en eso.. ), son tan efectivas como aseveran, ¿Como es que desde que usamos la ciencia médica, el ser humano casi ha duplicado su esperanza de vida?. Según las afirmaciones de los defensores de las pseudociencias curativas, ¿No debería ser al contrario?.
En fin dejo de escribir que las malvadas farmacéuticas no me han mandado el cheque… y estoy fuera de horario laboral.
En este pais tampoco se estudia en las universidades osteopatia ni quiropraxia debe ser que los Americanos son unos inhutiles
Pero tampoco creeras en nada desto claro como ni se estudia en la universidad de tu pueblo
Falacia de autoridad: cómo los americanos (estadounidenses, supongo) lo estudian tiene que ser verdad.
Te recuerdo que muchos americanos cuestionan la evolución en favor del creacionismo, de cuyas evidencias hay 0 a día de hoy.
Realmente veo que solo crees en el ibuprofeno y poco mas realmente as probado algunas de estas terapias a las que pones a parir conforme dices que hay algun medico que las contradice hay mucgis otros que las comparten, lo malo es que son caras y no todo el mundo se las puede permitir en paises desarrollados estas terapias estan mas que contrastadas
Pero nada tu sigue con el ibuprofeno
Yo te recomiendo que te informes mas sobre el tema, en especial del reiki ya que es una tecnica muy antigua y no confundas las cosas,ni confundas a las demas personas. Que hay charlatanes claro que los hay, por eso es importante consultar buenos terapeutas,no con Cualquiera q te de su papelito en el metro. Te invito a que investigues bien del tema vayas con un bPouen terapeuta y ya nos contaras, q no hacemos milagros no. Por que el.paciente debe de poner mucho de su parte.Si no obvio habra un retroceso. Y el terapeuta no es el q cura, es simplemente un canal.. Que tengas linda noche y Dios te bendiga
NOTA DE SIESP:
Has de saber que he INVESTIGADO el tema. Lo del papelito del metro es anecdótico para ilustrar el post.
¿En qué universidad dices que obtuviste tu tilulación de reiki?
Porque es verdad que en fisioterapia el ser humano debe poner esfuerzo de su parte, pero eso vale para todo (incluso el reiki) como vale para curarse de una infección.
En la medicina actual, los fisioterapeutas estudian en universidades, y los médicos recetan 10 o 15 sesiones de rehabilitación cuando te rompes un hueso. Pero también se ha impuesto la superchería en la fisioterapia, y es que te colocan aros de imanes que no sirven para nada junto a ejercicios de pedaleo o masaje que sí sirven.
Y eso mismo pasa con el reiki, que es un fraude. Además, como diría el Gran Mandy, estamos abiertos a las aportaciones científicas de sus cualidades curativas. Si bien, con esa actitud tuya de soberbia en casa ajena, lo vas a tener difícil.
Sí. muy antigua, de 1922, ni cien años tiene esa pseudociencia de haber sido creada. Y esta información la obtuve en un par de minutos, utilizando google, no necesite de un iluminado charlatán que me lo dijera.
Quien debería informarse más, leer más, ser más critico con la información que recibe, es usted Sra. Trejo, además de ser menos crédula.
Que le vaya bien.
NOTA DE SIESP:
La tal Trejo llega ahora al blog a pontificar, pero nosotros estamos ya muy curtidos y llevamos años de debates (con aportes de datos y pruebas) para desenmascarar a los farsantes. Y le he dicho a ella lo que decía Mandy: «somos todo oídos» (u ojos para leer) a la hora de conocer sus pruebas científicas a favor.
La palabra de Trejo tiene menos valor que un billete de tres dólares. Ha de ser acompañada de pruebas.
Como bien dices, que le vaya bien.
Un abrazos.
Todavía me acuerdo del manual de reiki que vi con las instrucciones para curar el sida y el ebola
Y no ha sido el único manual de «medicinas» para alucinados que he visto instrucciones para curar el sida y el ebola. En concreto, era de magnetoterapia.
Dada la ingente cantidad de tonos, cada vez estoy con más ganas de poner una parafarmacia especializada en homeopatia y otras «yerbas».
NOTA DE SIESP:
Seguro que si pones una parafarmacia con el nombre comercial «Sólo para tontos» venderías igual o más que las actuales.
Lo que pasa es que las buenas personas no actuamos así. Tenemos escrúpulos para estafar. Y va siendo hora de presionar a las autoridades sanitarias para que combatan la estafa.
(Pero si esas autoridades son las primeras que achacan a la Virgen María las variaciones positivas en los datos macroeconómicos, vamos de mal en peor. -Lo digo por lo que actualmente sucede en España-, donde las estadísticas mejoran justo cuando el estado de la población empeora… y la gente los sige votando en las elecciones. La gente merece ser estafada)
Abrazos.
Yo sí creo que el contacto humano es beneficioso para el estado emocional, este contacto tiene más efectividad en las manos ya que irradian gran cantidad de energía y calor ¿a quién no le sienta bien una caricia o un abrazo? Ahora bien… he estado metida en este tinglado del reiki, en una de las grandes escuelas precursoras, que hasta ha salido en los medios como certera, y no sé si creer en el reiki puesto q no se trata, como pensé al principio, de descubrir el poder energético de las manos sino que:
-Afirma que es curativo. Esa palabra es muy fuerte para aplicarse tan ligeramente, una cosa es un beneficio relajante q repercute en el estado general de la persona y otra muy distinta afirmar que cura.
-Las escuelas de reiki son sectas y la historia de Usui no se la puede creer ni un niño de cinco años.
¿Afirmación tajante…? Esta escuela de renombre de la que hablo afirma lo siguiente:
-”Vivimos en un sueño, nada es real. Vosotros no existis ni yo” Lo que cabe en dicha afirmación, dicha por el Creador de esta escuela de Renombre… que se encuentra en Madrid capital.Supongo q es evidente dónde quiere llegar este personaje con tal afirmación ¿no? ¡Vamos…! meundo peligro!! Además la energía es energía ¿para qué rayos tiene que ir unida a una forma de pensar específica? Totalmente absurdo.
-En el nivel 2 de estas sectas (pues estos niveles son comunes a todas, luego es una secta organizada todas fundaciones de reiki existentes) ya se habla de curar a nivel espiritual… A ver qué tendrá que ver que tú pienses más positivamente con la energía, cuando voy a tomar el solo dudo mucho q sólo por eso solucione mis problemas, entre otras cosas porque me puedo achicharrar o incluso coger un cáncer de piel y no veo que eso sea muy saludable..
En el nivel dos además puedes enviar la energía universal (llamada reiki) a distancia!!! al pasado y al futuro!!! Y si ya alguien se cree eso puede creer hasta que tiene halas. Se realiza invocando unos signos japoneses, como si fuera brujería. Es increíble lo que se puede llegar a meter bajo el nombre guay de “terapias alternativas”. Y por supuesto todo esto va aderezado de relaciones con la teoría de cuerdas (aún por demostrar) y demás temas científicos que nada tienen que ver con pedirle al universo q se ponga en a tu servicio para tú traspasar los límites del espacio-tiempo.
Y no quiero ni pensar lo que será el nivel 3 y la maestría… ¿Alguien sigue creyendo que esto no es un lavado de cerebro?
Me sorprende cuánta gente necesidad de creencias paranormales y sentimientos de ego supremo (creerse q el universo se pondrá en tus manos…) hay hoy en día como prolifera semejante mierda. Y no lo digo para meterme con nadie sino porque es peligroso!! Ya que esos hijos de puta se están metiendo en el ámbito médico (en parte porque la sanidad lo permite) y puede suponer que un día un paciente desesperado deje el tratamiento convencional para ponerse en manos de curanderos.
Y ahora que alguien hable de respeto y cabezas abiertas que me descojono!! Yo me metí con la cabeza muy abierta,pero es que hay cosas que no se traga ni una niña de nueve años, o gente q está pasando por una situación muy muy complicada, y ya tiene q serlo como yo, que estoy “deprimida” (sea lo q sea en realidad eso)veo clarísimamente que esto es volver a la Edad Media.
Es preferible creer en cualquier religión pero eso no está tan de moda claro.
Deberíamos dejar tanta fantasía y no permitir q estos canallas se salgan con la suya. Está en juego nuestra dignidad y nuestra evolución.
NOTA DE SIESP:
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Y deberíamos recordar dos cosas:
Cuando la parte interesada (los reikistas) habla de «escuela», son ellos mismos quienes se aplican esa denominación. Yo no llamaría nunca «escuela» a una serie de ceremoniales o parafernalia de un timo como es el caso del reiki.
Por supuesto que la caricia o la relajación viene bien a todo el mundo, pero eso no implica una ‘venta de servicios’ (con cargo al bolsillo del incauto) puesto que cualquiera puede ejercer esos principios sin una «normativa» que conduce al desplume del dinero del bolsillo.
Y respecto a la «energía», yo también estoy harto de la gente que tanto menciona esa palabra SIN TENER NI IDEA de lo que significa. Para muestra, recuerdo este post que publiqué en su momento:
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/01/14/%e2%80%9calgun-tipo-de-energia%e2%80%9d/
Gracias por comentar.
Saludos.
Negarlo todo es el mayor mecanismo de defensa que tiene el ser humano. Se niega lo que da miedo, lo que de algún modo puede alterar nuestra concepción del mundo, el orden que nos han enseñado y muchos se tragan sin cuestionarlo, negamos aquello que puede obligarnos a una reconstrucción de lo que ya fue construido. Gran parte de la pseudociencia de hoy, será ciencia mañana. La historia corrobora esto en una gran cantidad de casos. Los que se reían de Galileo, aquellos que quemaron a Servet,también vociferaban ufanos de tener en sus manos el culmen del conocimiento. Quien duda, es más sabio que quien afirma. Y poca duda hay en palabras tan taxativas como las anteriores. La mofa también suele ser otro signo de debilidad.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Que yo sepa, los que se reían de Galileo y los que quemaron a Servet no fueron precisamente los Científicos, sino los charlatanes. ¿Dudas de eso también?
Porque dudar es bueno, pero vender dudas donde hay demostraciones es de canallas.
El reiki es un timo. Y digo timo en el sentido de querer venderlo como una metodología para curar enfermedades. No tiene mayores resultados que un placebo. ¿Dónde hay estudios que aseveren lo contrario?
Anda, sigue con tus dudas, pero te voy a dejar algo muy clarito: yo sólo me mofo del grupo los estúpidos (ahora falta que tú te coloques en el grupo que quieras).
Anda, mira a ver si echan alguna película de karate en el cine (dicen que la «milenaria medicina» china lo cura todo) 😛
Na, que yo no hago reiki, pero viajo en el tiempo. Uso una antigua máquina perfeccionada desde hace siglos. Se llama cama. En un pispas y sin que te des cuenta te ha trasportado un buen número de horas al futuro. Puede serle acoplado un temporizador ruidoso para que se desconecte en el momento en que tú quieras.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja, eso me pasa a mí todas las noches… 😛 😛
Y durante el día también viajo en el tiempo: voy hacia adelante a la velocidad de un segundo cada segundo, jejeje.
Saluts.
Me acabo de caer de la bici y vaya que duelen los golpes, si no bastara la caida la bici se me viene encima cual mujer enfurecida sedienta de venganza por el maltrato y los goles que le propino, pero luego me levanto y me tomo del brazo golpeado y digo para mis adentros: No hay dolor, no hay dolor todo esta en la mente, mente sobre materia pero creo que no funciona, mejor unos buenos analgesicos y a dormir.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahora estoy en Mexico. Sigo moderando comentarios y publicando post, pero me resulta muy dificil contestaros individualmente. Perdonad las molestias, pero sigo aqui. Os leo y borro a los trolls, pero mi dispositivo me hace dificultosa la tarea de comentar. Ademas ¡¡Coño, estoy de vacaciones!!
Un abrazo.
PD.- Mira tu correo
Ok gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nada 😛
Hola!
«Tus testimonios de amor y armonía para todo el mundo son suscribibles por todos, pero tus argumentos a favor del espíritu son los mismos que los budistas, católicos, islamistas o resto de charlatanes del universo 😛 »
mmm… perdona… pero yo no escribí ese comentario estando a favor de la conferencia Global Future 2045 sino precisamente para señalar la falta de coherencia entre el tipo de participantes «espirituales» (qué no veo qué puñetas pintan ahí) y los científicos. Eso de que «lloro de amor cósmico :)» era en plan irónico, lamento que se me haya malinterpretado…con esto sólo quería apuntar a la inmensa hipocresía reinante en ese mundillo de la «espiritualidad» y que antes que reunirse con multimilionarios esas personas tan iluminadas tendrían que hacer algo real por el mundo y por los millones de jóvenes y niños que pasan hambre en el planeta. Sólo eso.
Mi aversión hacia el reiki es igual de grande que la tuya, lamento que no nos estemos entendiendo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No todos tenemos siempre un buen día. Puede que a mí me haya pillado el día malo a la hora de interpretar las cosas, y a tí en su momento el día malo a la hora de explicarlas.
En cualquier caso, bien está que aclares eso, e intentaré leer mejor en el futuro. Son cosas que pasan cuando uno contesta todos los comentarios sin excepción.
Saludos.
PD.- En el comentario de Mandy anterior te aparece un link interesante.
Seria bueno que Irina lea el ultimo comentario de Anaxícrates en limon+ bicarbonato. Anaxícrates explica brillantemente, y breve, algo que Irina debe leer.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues para ponérselo más fácil, dejo el link directo a ese comentario de Anaxícrates 😛
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2011/11/19/limonbicarbonato-fraude/#comment-42609
Saluts.
Lo de trasplantar la conciencia humana a un objeto me ha dado escalofríos.
Sólo me viene a la mente la imagen de un grupo de científicos locos extirpando cerebros a personas aún vivas y anestesiadas para realizar sus experimentos.
En cuanto a eliminar el cuerpo humano….
¿Qué beneficio puede traer al ser humano privarlo de su cuerpo? Habría que decir adiós a los placeres de la vida, porque aunque a ese cerebro, si consiguieran mantenerlo vivo fuera del cuerpo le conectaran unos sensores para audio e imagen, como iban a dotarlo de sentido del olfato, o del gusto, eliminando toda posibilidad de disfrutar de un aroma o de saborear un manjar y lo que es peor el tacto, adiós al sexo. No gracias, me quedo con mi cuerpo, aunque eso implique que se me vaya estropeando con el paso de los años y termine muriendo, tampoco me gustaría vivir eternamente en forma holográfica o al estilo robocop.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No recuerdo qué autor español escribió una novela en la que un cerebro humano estaba encerrado en un cubículo y disponía de una especie de sensores y artilugios para asimirlar su entorno. 😛
En cualquier caso, no deja de ser una manera de hablar lo intoducido por la comentarista; es una manera de ensalzar «lo espiritual» por encima de lo material. ¿Y qué es el espíritu? Pues algo de lo que nadie entiende, solamente entienden los autodenominados «especialistas en espiritualidad»: chamanes, gurús, videntes, parapsicolocos, profesionales de la religión, reikistas, y toda la caterva de charlatanes que tan bien cuidan su cuerpo viviendo del cuento y de la ignorancia ajena. ¡¡Y encima me critican por cuidar yo mi cuerpo con dignidad!!
En fin, nosotros podemos combatir fácilmente a toda esa jarcia de vividores, pero nos cuesta más trabajo tener que soportar en nuestro entorno a estas masas tan numerosas de pedazos de carne con ojos 😛 😛
Un abrazo y gracias por tu ayuda en esta labor (sin ti, esto no sería lo mismo, jejeje).
Hola! Lo siento no voy a escribir el comentario sobre acupuntura, porque mis argumentos se parecerían mucho a los que ya tenéis en esa sección, es decir, sería un argumento personal del tipo «¡es que a mí me ha ido bien!» y para repetir lo mismo pues paso, creo que ha quedado suficientemente claro que eso no es prueba suficiente.
Pero pensé que algo con lo que sí puedo contribuir al blog sería con lo siguiente. Se llama Global Future 2045 y es una iniciativa que mezcla a gente del mundo de la ciencia con otros del mundo de la espiritualidad/religión:
http://gf2045.com/speakers/
La lista de participantes en el congreso es una mezcla surrealista entre lo que vosotros aquí llamáis «himbestigadores» y científicos de verdad. Junto a personajes de perfil altamente científicos como por ejemplo Dr. Stuart Hameroff (Anestesiólogo y profesor de la Universidad de Arizona), Dr. David Hanson (creador de androides experto en robótica) o Dr. Theodore Berger (trabaja en el centro USC de Neuroingeniería y desarrolla tecnología para prótesis cerebrales)
…nos encontramos a otros de este tipo:
Mahayogi «Pilot» Baba (según su bio obtuvo un título de Química Orgánica y luego tras experiencias traumáticas alcanzó el estado de Samadhi o unión espiritual total con el cosmos, hoy dedicado a difundir el mensaje de unidad cósmica y promover la meditación por el mundo) , Lazar Puhalo (un arzobispo), o Giri Ji Maharaj (transhumanista espiritual, se dedica a investigar el Yoga, la manipulación de la realidad, la teoría de juegos y la filosofía védica, fundador de la Sociedad Mundial del Laya Yoga) o mi «favorito»: Phakyab Rinpoche (lama tibetano budista, cuyas enseñanzas según su bio están impregnadas de humildad y compasión infinita). Esto me hace llorar de amor cósmico. 🙂
Todo esto ha sido fundado por el millionario ruso Dimitri Itskov y el objetivo común de científicos y líderes espirituales es hacer desaparecer el cuerpo humano, trasplantar la conciencia humana a un objeto/señal portadora como un chip o una especie de holograma con el que también ensayan. El proyecto ha recibido la bendición y el apoyo del Dalai Lama. (http://2045.com/dialogue/) Lo bueno que tiene esto es que si eliminas el cuerpo humano directamente no necesitas ni reiki ni acupuntura, resuelves todo de golpe y encima curas la muerte. 🙂 Pero cuando me pasaron el link el año pasado lo que más me sorprendió fue que esta gente tan «espiritual» esté colaborando en algo así… por tanto no he sacado ninguna conclusión, este tema es un bicho raro del baúl que me gustaría compartir con vosotros, creo que puede hacer reflexionar.
Bueno, y con esto ya sí que me habéis exprimido todo lo que tengo que decir. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has dicho: Bueno, y con esto ya sí que me habéis exprimido todo lo que tengo que decir
Pues ya sabes, espero que sea verdad.
Respecto al comentario, está muy bien que la gente se junte para tomar unas cervezas. Yo tengo amigos de todas clases y no nos discriminamos por nuestras ideas a la hora de juntarnos para pasarlo bien. Eso es lo que hacen los científicos que mencionas.
Luego, si un científico se cae por una escalera y se da con la cabeza en el suelo, es posible que tenga «experiencias espirituales», de esas que la gente dice que, para solucionar todos los problemas, incluso la muerte, hay que eliminar el cuerpo humano. De verdad, con eso ya me has matado.
Ha sido agradable tenerte por aquí, aunque no pensemos igual. Pero después de todo lo que has aportado, mi aversión hacia el reiki no hace más que aumentar. Tus testimonios de amor y armonía para todo el mundo son suscribibles por todos, pero tus argumentos a favor del espíritu son los mismos que los budistas, católicos, islamistas o resto de charlatanes del universo 😛
Saludos.
es cierto que tendo desconocimiento de la ortografía, pero se de otras muchas cosas, es cierto que tienes que dirigir el blog, para ello eres dueño y señor, pero te rogaria que me indicaras donte se indica la limitacion de intervenciones para los recien incorporados, si no se indica en ningun sitio, si has sido descortes, de lo contrario te pido disculpas
NOTA DEL BLOGMASTER
¿Sabes lo que es un troll?
En tu vida diaria, ¿tú te pones a hablar y no paras, no esperas a que nadie intervenga?
Pues así debe ser también en internet. Eres un troll (voluntaria o ignorantemente). ¡Ya van 6 comentarios!
Pero no te molestes en patalear ni en nada más. Lo que tú no sabes hacer, yo sé hacerlo: ¡detenerte!
Hasta nunca.
PD.- No te puedes disculpar por ser un pesado y cansino, si para ello vuelves a ser un pesado y un cansino.
Priscilla perdona que no he leido antes, pues lo mas reciente ha sido este fin de semana, en casa de un amigo que esta estudiando kiro masaje y masaje deportivo, el caso es que me dice que me da un masaje, y yo a cambio le ofrezco una sesión de reiki, el caso que despues de la sesion se levanta de la camilla con una cara de «que leches a pasado aqui» y le pregunto
como estas? muy bien me dice, muy relajado, y que has sentido?, no se tio no se como explicarlo, es como si me entraran ondas de energia desde tus manos, yo el mas sorprendido, y le digo, anda ya tio no me tomes el pelo, por que somos dados a gastarnos bromas y tal, y bueno que se encontraba muy bien, a la mujer de este despues le dolia la espalda, y me dice que le ponga las manos, y le digo que si provamos con cuarzos que no lo he provado nunca, y me dice q vale, el caso es q le paso el cuarzo y al rato paro y le digo, que tal? y me dice con cara de asombro, muy bien ya no me duele, entonces el que pone la cara de asombro soy yo, y poco mas, ya digo q no pretendo ni defender ni atacar nada, no gano nada haciendo ni una cosa ni la otra, solo expongo lo que me a pasado, y el mas sorprendido soy yo, de todas maneras si eso lo hace la sugestion, me encanta la sugestion :P, y ya me voy a descansar blogmaster, que eres mu poco sutil, un saludo a todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mi obligación es dirigir este blog. Tal vez haya sido poco sutil, pero no me negarás que un recien incorporado que comenta 5 veces seguidas en un mismo post, si es lo suficientemente inteligente (y no digo que no lo seas) debe moderar su número de intervenciones. A mí nunca me dirían lo que he debido decirte a ti.
PD.- No pretendo ser descortés, pero no es bueno defender un timo con testimonios propios y muchas faltas de ortografía. Denota desconocimiento, cuanto menos, del idioma.
yo creo que tardarian nada en ponerse a investigar unos contadores al estilo de los de la luz para poder pasar la factura, mas el tanto % de iva, e impuestos para el gobierno correspondiente
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que es de VERGÜENZA es que esos contadores que mencionas los tinenen los estafadores que se benefician económicamente de «vender» un timo o placebo como el reiki. ¡Además no pagan impuestos!
Si sucediera lo que tú dices, al menos esos impuestos servirían para que los hospitales arreglasen lo que los timadores reikistas no pueden.
Saluts.
PD.- Un descanso no vendría nada mal 😉
otra cosa te digo, y sin querer entrar en ningún tipo de polémica sobre si el reiki existe o no, pero me gustaría que sea quien sea el que conteste a la siguiente cuestion, fuera lo mas sincero posible, pongamonos en el caso que mañana un laboratorio de la forma que fuese demuestra que el reiki es real, existe y funciona, sea a nivel de curar canceres o dolores de cabeza da igual, pero que fuera beneficioso, alguien cree que ese laboratorio dejaría ese conocimiento libre para el beneficio de la humanidad?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese día, yo cambiaría de opinión. Pero no se puede demostrar lo que no existe, de manera que eso nunca sucederá (de hecho, en «miles de años practicándose», sólo «funciona» a los niveles que lo hace, es decir, a alivir un dolor de cabeza o para callar a los bebés, y eso lo hago yo sin haber «estudiado» reiki.
Saluts.
cierto, si es gratis por que se tendría que cobrar? por que iniciarse en reiki no es precisamente barato, otra cosa seria cobrar por el tiempo que emplea un….
la verdad es q no se como llamarlo, practicante de reiki en darte una sesioncilla, yo no hago propaganda sobre el reiki, tampoco lo suelo ofrecer, solo a amigos y familiares y en según que circunstancias, en plan, yo practico reiki,, si lo quieres probar…, y siempre me preguntan, funciona? y yo digo, dicen que si, también hay otros que dicen que no, pero por probar,
eso si, siempre gratis si tengo tiempo libre.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Uno tiene todo el derecho del mundo a divertirse como quiera. Incluso «practicando» reiki. Ahora bien, no existe NI UNA SOLA evidencia científica de que el reiki sea serio. La única evidencia es que unos pocos ganan dinero con eso, otros pocos lo confunden con el placebo, y la mayoría sabe que es un timo 😛
Saludos.
Pues te comentaré que cuando hice el curso de iniciación de primer nivel se nos especificó sospechosa e insistentemente que no se debe dar reiki gratis. Entre las personas que han recibido reiki de tu parte, ¿serías tan amable de compartirnos esas experiencias? ¿Ellos han tenido beneficios, se han sentido bien?
NOTA DEL BLOGMASTER:
A los empleados de una tienda no hace falta decirles que los productos han de ser cambiados por el precio establecido. Sin embargo, en el caso del reiki, hay que recordarlo. El reiki SÓLO sirve para sacarle el dinero a los pazguatos y para diversión de algunos. Para nada más.
Saluts.
pues a mi el reiki primer grado me lo regalaron, y no me lo termino de creer, pero mira tu, me duele la cabeza, me pongo las manos y se me pasa, me tranquiliza y me relaja, y para dormir a mi hijo, no se si sera el reiki, pero a veces un unos llantos que mi mujer no sabe que hacer, con un poquito de reiki se relaja y se duerme, dime que es sujestion, pues vale, es sujestion, pero si me alivia el dolor de cabeza que mas me da, daño no me hace, y sera por lo que sera pero me alivia ciertas cosas, venga un saludito
NOTA DEL BLOGMASTER:
A mi niño, cuando llora, le hago lo mismo y acaba durmiéndose. Pero yo no lo llamo reiki.
Además, si a ti te funciona, contra eso no voy a manifestarme; lo único que añadiré es que a cada uno le funciona una cosa distinta a la de otros. Ahora bien, nadie puede «vender» (y cobrar por ello) por cambiar la terminología de unas acciones ancestrales que valen para todo el mundo. Lo nuevo, lo innovador, lo que funciona inmediatamente es llamado en la actualidad Medicina.
Saludos.
PD.- Efectivamente, es sugestión.
El problema es que tambien gente culta cae en estos timos porque en cierta forma funcionan. No de la forma que lo venden sino que esas alucinaciones a las que hace referencia irina se producen por autohipnosis y entonces las personas lo viven como real, muy real. Y ante eso no hay analisis o razonamiento posible que los haga entender que se lo imaginaron, pues su cerebro lo hizo vivido mediante alucinaciones hipnoticas sin necesidad de que esten locos.
Habria que advertir de que no se realicen tecnicas de induccion hipnotica, vendidas como rituales para contactarse con entidades imaginarias, lamentablemente algunos escepticos tampoco «creen» en esta realidad y simplemente llaman locas a personas que simplemente son ignorantes del poder de su propia imaginacion. Cuando sucede eso es mas peligroso que un simple placebo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Digamos que llamarlas locas no deja de ser un término genérico. En cualquier caso, como bien dices, se trata de ignorancia de la propia ralidad, bien sea autoinducida o exoinducida. Ese «caldo de cultivo» (la ignorancia) es lo que hace que tanta gente siga creyendo en lugar de sabiendo.
Este comentario tuyo es de los que ha dado gusto leer.
Gracias y saludos.
Hola! Ok, opinaré en el tema de la acupuntura en cuanto tenga tiempo, este finde estaré algo ocupada. Necesito tiempo para escribir el post.
Del reiki no tengo nada más que decir excepto que yo tendría cuidado con eso de «imaginarios»… ¿realmente lo son? El cerebro es un órgano muy poderoso y si alimentas este órgano con ideas cada día que mueven los límites de lo que consideras racional, jugando con la relación imaginación-realidad cada día, con constancia, puede que llegues a un punto en el cuál el retorno no sea posible y entonces imaginación sea efectivamente tu realidad. Peligroso. En fin, que ya volveré para escribir en el apartado de acupuntura.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien dices, es peligroso hacerle caso a los seres imginaros. Pero debemos recordar que un ser imaginario no puede hacernos daño. El daño lo producen aquellos que se autoproclaman «intérpretes» de los «deseos» de los seres imaginarios. Ejemplos tenemos a millones en nuestro entorno.
Saludos.
El blogmaster se ocupa de filtrar los nicks, Ricardo pero anda algo ocupado.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente ando algo ocupado. En pocos días parto hacia un largo viaje y las tareas para ultimarlo son complejas 😛 😛
Pero aquí sigo y seguiré.
Saluts.
Respecto al texto que ha puesto mi tocayo, decir que la bibliografía aportada son revistas de divulgación, no científicas. Y me remito a lo que dice Wikipedia:
«necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada» (palabras claves: publicación acreditada).
Y es que no es lo mismo publicar en Nature o Lancet que en el Hola o en el Qué me dices.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como bien dices, no es lo mismo publicar en la Biblia que en Nature o Science. Sin embargo, todavía la mayoría de la humanidad sigue anteponiendo una publicación anacrónica frente a la moderna Ciencia. En fin, algunos consiguen bienestar rezando y otros lo conseguimos disfrutando de los descubrimientos.
Un abrazo.
Buenas.
Aquí, el Ricardo médico y «serio» 🙂 que escribió en el tema oncológico y que es distinto al Ricardo de más arriba. ¿Cómo se puede arreglar eso de la duplicidad de nicks? Me gustaría seguir con «Ricardo», que es mi verdadero nombre.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú sigue llamándote por este nick ya que el otro Ricardo no puede volver por aquí 😛
Algunas veces, cuando alguien utiliza el mismo nick de otro, el comentario no se publica inmediatamente (en espera de mi aprobación) porque WordPress detecta que procede de otra IP. Pero no te preocupes que este blogmáster ya tiene controlado todo este tema. 😛 De momento, el Ricargo genuino eres tú 😉
Abrazos.
Irina
Pues asi , con un buen debate y aportando sus argumentos podemos hablar sobre acupuntura. Quizas aprendamos todos.
Siesp
EL comentario de Ricardo ,mas arriba, no es el mismo Ricardo que ha aportado en temas oncologicos !???
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando Irina afirma al iniciar su revelador comentario sobre el reiki que no está de acuerdo al 100 por 100 en nuestro enfoque sobre la acupuntura, me habría gustado que también opinase en ese post. Así podríamos debatir más aún, en el mismo tono sereno que ella misma manifiesta que ha ido descubriendo los «fraudes» del reiki, tal vez pudiéramos aclarar mejor los fraudes de la acupuntura (independientemente de que alguien se la tome en serio, la acupuntura no es más una parafernalia, un ritual, un «circo» que sólo produce beneficios económicos y no de salud, al menos no más que un placebo) 😛
Y sobre Ricardo, no se trata del mismo Ricardo. El que opinaba en temas oncológicos es serio, dice ser médico (y lo parece). Sin embargo, el Ricardo del reiki todavía no ha empezado la carrera de Medicina 😛 😛 😛
Un abrazo.
Hola!
Estoy leyendo su blog y he visto los posts de la acupuntura, con esos no estoy 100% de acuerdo pero me gustaría aportar en la discusión del reiki.
Mira, en reiki se imparten los «cursillos» en 3 niveles. A mí me invitaron hace años al primer nivel y como no tenía nada más importante que hacer en esa época lo probé. No me convenció y al terminar las jornadas y la maestra habiéndonos recomendado cada día hacernos un poco de reiki y a ver si queríamos hacer luego el segundo nivel, pues me despedí del grupo, no practiqué el reiki (porque me aburría tener allí las manos encima mío y no ser capaz de aguantar más de 5 min así) y no hice más niveles de reiki. En parte, porque me molestaba la creciente cantidad de dinero a pagar. Jolines ¿por qué tanto dinero si la energía se supone que es gratuita para beneficio de todos, sólo hay que activar ciertos canales y ya fluye? Bueno, pues allí quedó la cosa. Y ahora me alegro de no haber continuado.
En reiki, el primer nivel del cursillo comienza con un sencillo ritualillo de «iniciación». Sin embargo, lo que no te cuentan, es que a muchos «maestros de reiki» luego les ha ocurrido que empiezan a comunicarse con ellos unos seres que ellos o bien oyen en forma de voces o sienten en forma de sensaciones físicas y que se conocen como GUÍAS DEL REIKI, y se llaman «seres de luz» que están aquí para «ayudar». ¿Ayudar en qué? Pueeeees…. nunca me ha quedado claro, lo cierto es que esta maestra que os cuento, así como otras que con posterioridad vi, se «comunican» con estos seres, que literalmente les controlan la vida, a veces haciéndoles entrar en trance para emitir un «mensaje» generalmente de tipo espiritual.
Ayyyyyy…. ¡no gracias! ¡yo no quiero ser escogida por ninguno de estos «seres de luz»! Así que me alegro de no haberme metido más en el tema. Quizás hoy estaría oyendo voces o sintiéndome escogida para alguna «misión»…
El reiki está muy relacionado con filosofía «new age» procedente de sociedades secretas. Ustedes se preguntan, ¿por qué algo así se difunde tanto?… yo me pregunto ¿por qué una organización como WORLD GOODWILL relacionada con otra organización de tipo esotérico llamada Lucis Trust tiene un sitio en el consejo social-económico de NACIONES UNIDAS? ¿Cómo han llegado a escalar tan alto con este tipo de ideas? Es increíble. «Meditación global» «La Gran Invocación» «la inminente reaparición del Profesor de la Humanidad» (World Teacher 🙂 )…. esta gente han logrado entrar en una organización supuestamente seria como la UN…
http://www.lucistrust.org/goodwill/
Yo flipé cuando lo supe, pero entiendo que hay grandes intereses en que la gente se empape de este tipo de filosofías y creencias. Y dinero metido también.
Por otra parte, si la gente se ve atraída por las artes curativas alternativas es por algo, y significa que hay un creciente número de pacientes que desconfían de sus médicos o que no quieren tomar pastillas que tengan tantos efectos secundarios. No estoy de acuerdo con todo lo que dicen en este blog, pero es un blog interesante. Enhorabuena y espero haber contribuído.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por supuesto que has contribuido, y yo te lo agradezco mucho. La definición que haces del reiki es perfecta. Y ahora, tu ejemplo nos demuestra claramente que el reiki no es más que una nueva perspectiva de la religión. Los curas son sustituidos por los «maestros» que, además, conectan con seres imaginarios. ¿No te suena -y nos suena- a los seres imaginarios de las religiones?
Poner las manos en ciertas zonas del cuerpo no produce ni canaliza ninguna energía, a no ser que metamos los dedos en un enchufe eléctrico 😛
Por otro lado, es evidente que dentro de las Naciones Unidas hay muchos corruptos, hasta diría que es la corrupción personalizada (además del Partido Podrido de España), pero dudo que allí «funcionen» las comisiones esotéricas. Otra cosa es que haya ciertos individuos que se beneficien de la ignorancia de la gente, y de eso trata este blog: desvelar los timos que únicamente buscan enriquecer a unos pocos a costa de la teórica buena fe (ignorancia) de unos muchos.
Tú no has caido. Nosotros tampoco. La lástima es que las autoridades no persigan el fraude como debieran (tal vez porque se benefician más de un pueblo inculto y creyente, en lugar de un pueblo culto y sapiente).
Gracias pot escribir.
Saludos.
Yo creo que el Reiki puede «ayudar» a personas que tienen un dolor de cabeza, o de estómago, insomnio… por problemas de nervios o ansiedad… y al ir a terapias de reiki pues se lo creen y salen más tranquilas, relajadas, contentas… Ahora bien, sólo a personas muy determinadas, fácilmente sugestionables.
Yo fui a reiki pensando que eran técnicas de relajación y fui dos veces (la primera sesión era gratis y me pareció una estupidez, y a la segunda fui pagando, por vergüenza… para que no pensaran que sólo iba a ir a la gratis) y no volví…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya sabrás que a una persona sugestionable se le puede convencer fácilmente que aspirar humo de algodón quemado cura el dolor de muelas.
Por otro lado, cien personas que hicieran lo que has hecho tú significa cien pagos de consulta. Si a eso añadimos las que siguen «terapias» de reiki pagando, llegamos a la conclusión de que se puede ganar mucho dinero con la sugestionabilidad de la gente. Si conseguimos mucha gente con mente débil, el mercado del reiki y de todas las tonterías que pululan por ahí es muy grande.
Te aseguro que curar una cefalea con sesiones de reiki es lo mismo que curarla con una buena siesta: unas veces se cura y otras necesitas una tortilla de aspirinas 😛
Saludos.
http://www.iuca.net/2010temas/explicacion%20cientifica%20al%20reiki.html.
Y esto? Habría que investigar esos estudios no?
Salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Buffff… Esos «estudios» ya están investigados. Pero te digo una cosa: cuando a algo hay que apoyarlo en la palabra «científico» es porque no funciona bien. Quiero decir, que nadie menciona «Física Científica» o «Astronomía Científica»… ¡porque son Ciencia!
Sin embargo, ese triste artículo se titula «Reiki científico», por lo cual ya empieza mal. Ese disparate no hay que investigarlo (para no perder el tiempo y porque ya se sabe -si se ha estudiado algo de Fisiología, Anatomía o Física)… LA CARGA DE LA PRUEBA ESTÁ EN QUIEN AFIRMA, y sus afirmaciones son un brindis al sol, son palabrería falaz (por no decir falsa).
Saluts.
Ah!!!. Una persona honesta y con ética !! :O
Es bueno saberlo 🙂
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todos los que hemos «caido» del carro de las creencias, al final recalamos en el vagón de las «sapiencias» 😛
Abrazox.
Hola Siesp! Machu Picchu ¿espectacular no es así? Gracias por tus palabras, ah y por la manita al Mr. Green de mi anterior comentario. 😀
Por cierto, esta frase es como para enmarcarla, si me permites voy a twittearla:
Prefiero aprender de quien sabe antes que admirar a quien cree. f) Siesp
Ahora que releo a Priscilla, pues :!Obvio que es mi paisana de la costa ecuatoriana¡ Está claro, la plata y esas vainas 🙂 🙂
Un buen viernes…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tú puedes hacer lo que quieras con este blog 😛 😛 Eres unos de los V.I.P´s jeje.
Abrazos.
¡Salud(os) a todos!
Soy muy evidente, al parecer… Quien revise mi blog concienzudamente dará cuenta de mi evolución, por así llamar a mi metamorfosis, del «niueich» a la repulsión que hoy me causan las pseudociencias; del panteísmo al agnosticismo del que ahora salí para ser atea orgullosa. Pienso que el mejor antídoto contra todos esos males -religión y magufadas- es el pensamiento crítico. De qué sirve creer si eso no basta. No basta con creer, hay que saber, para no dejarse engañar. Y para no apartarnos del tema del reiki, eso de que el reiki se puede aplicar a las plantas para ponerlas sanas, es falso. Yo maté un cactus. O mi «mal de ojo» es más poderoso que mis manos, o no apliqué el símbolo con la fe suficiente, o mis campos energéticos estaban contaminados, o debí volverme vegetariana y dejar el tabaco, o… en fin, excusas, nunca es la respuesta más evidente EL REIKI NO FUNCIONA, ni para plantas ni para animales. Solo para seres humanos crédulos. Se sienten relajados. En una sesión de reiki que hice a una chica -cuando yo lo hacía de buena fe, pues realmente creía que ello funcionaba-, ella me manifestó que sintió un calor especial con mis pases mágicos por sus rodillas. Ella quería creer. Yo quería creer. Luego que leí e investigué al respecto y me di el baldetazo de agua que significa que nada de eso funciona, no podría tener la moral de volverle a cobrar por reiki. Si quiere un masaje con aromas e incienso, eso haría, pero esta vez, dejando en claro que no espero sanarla de nada más allá de las molestias que el estrés ocasionan.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tengo poco tiempo para moderar y por eso no me extiendo, pero habrás comprobado (tanto por este post como otros similares) que ya tenemos todo aclarado respecto al timo de estas «mancias» 😛
Por lo tanto, agradezco tu testimonio por lo que de revelador contiene.
Gracias por participar.
Un beso.
Priscilla, pues que bien que te informes, tu actitud crítica pre-internet, es la que han perdido muchas personas y lo triste es que hoy es más fácil contrastar cuando encontramos anuncios de «poderes», «energías», «cristales» que pululan en la llamada prensa «seria».
Yo también soy de la generación que pasó de leer periódicos y visitar bibliotecas -niño-adolescente- a sumergirme horas y horas en la internet, para informarme y tener bases para refutar todas las locuras de los nuevoereros, pseudociencias y supersticiones varias que las revistas y periódicos que leía daban por ciertas esas estupideces. En fin, confieso que lo mío era la ufología, quería creer, pero daba la casualidad que todas las pruebas eran borrosas o simples testimonios de contactados.
Y sí concuerdo con vos, el estilo de Siesp con el que se tratan estos temas es el apropiado (ácido) y quizás es por eso que nos tiene enganchados a muchos
y el humor también tiene su espacio aquí.
Siesp: Estas estupideces orientales de la «energía», «chi» y cosas varias ya cansan y tienen bastante acogida en latinoamérica. Eso me recuerda que el año pasado tuve la grandiosa oportunidad de conocer Machu Pichu y allí en el grupo me animaron a «recargar energías místicas» -sea lo que sea-, pero puedo testificar que lo único que me hizo efecto fueron la fila de Shots de Pisco Sour.
A tu Salud Siesp!
Saludos a todos
NOTA DEL BLOGMASTER
Yo también estuve en Machu Picchu hace 7 años (fue mi primer viaje transatlántico). Y la energía me la proporcionaba, además de la comida, el mate de coca para combatir el soroche a quienes somos de tierras bajas 😛
Priscilla es paisana tuya (de la otra gran ciudad de tu país, más al sur, jeje). Y yo también comencé en mi adolescencia creyendo en los ovnis.
Ahora, el Conocimiento no es que sea lo que más tengo jeje, pero sí es lo que marca mi manera de vivir. Prefiero aprender de quien sabe antes que admirar a quien cree.
Afortunadamente, como podemos comprobar, muchos hemos evolucionado de posturas pseudocientíficas a las actuales del Escepticismo, ¿por qué? Pues porque ahora sabemos más. No lo sabremos todo, pero sabemos mucho más.
Un abrazo.
Me he pasado la tarde entera devorando tu blog, ese estilo ácido es el que precisamente me tiene adicta. Mi nick se debe a que siempre me llamaron la atención los temas esotéricos y fui coleccionando libros (llamémosle «libracos») de toda clase de magias y pseudociencias del más rancio new age. Los leía con un sentido crítico, en mi etapa «pre-Internet» donde no tenía manera de contrastar lo que leía, que dentro de mi raciocinio me parecía descabellado. Así pasé por todas las etapas hasta llegar al ateísmo cuasi militante y a un escepticismo a rajatabla que no admite pensamiento mágico. Soy «reikista de 2do nivel» y puedo atestiguar que el resultado de los «pacientes» es simple y llano efecto placebo. Cabe destacar que en el «curso» express de 1 día en el cual se «ilumina» el tercer ojo y se abren los canales de energía de sanación, nos indicaron castizamente NO HAGAN UNA SESIÓN SIN COBRAR, que leído entre líneas significa NO NOS TUMBEN EL NEGOCIO HACIENDO PASES MÁGICOS SIN QUE LES SUELTEN PLATA. Ahora soy total detractora de estas vainas.
PS. Disculpa mi extenso comentario, lo hice porque me motivó que contestas a todos, y este comentario equivale a un comentario en cada post. Seguiré leyendo el blog hasta haber llegado a todos los posts. Disfruté muchos las fotos XXX. 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Solamente por tu manera de escribir se te nota una persona culta e instruída. Por supuesto, cada uno ha pasado por diversas etapas en su vida. Yo mismo fui creyente cuando no tenía Conocimiento, incluso creía en ovnis y viajes astrales y todas esas mancias que, con la información oportuna, se comprueba lo que son: Nada, humo. Sirven como juego exclusivamente. Lo que pasa es que demasiada gente no ha accedido a la Información (o no ha querido acceder), no ha accedico a una estructura mental crítica con todo cuanto nos rodea, el Escepticismo.
Con el Escepticismo hemos hallado una herramienta que funciona, que nos ayuda en nuestra propia supervivencia como individuos libres de dogmas. Es por eso que da gusto comprobar cómo el Conocimiento hace que nos alejemos de lo que en un principio «creíamos» para pasarnos a lo que ahora «sabemos». Y no cabe duda que el placer de saber es muy superior al conformismo de creer 😛
Gracias por comentar.
Saludos.
PD.- Nuestro amigo martincx escribe desde la otra gran ciudad (más al norte) de tu país, jejeje. Ya sois dos personas de allí y, además, con un gran nivel cultural que ayuda a enriquecer este blog.
@neutral
Tonto es aquél que, dándole la herramienta del Conocimiento , no aprende nada.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un tonto es aquel que, en un concurso de tontos, queda segundo… ¡por tonto!
En este caso, neutral quedó segundo 😛 😛
Saluts.
de «Neutral» solo tienes el nombre, pues tu comentario esta más que cargado y lleno de ataques ad hominem, justo es lo que hace un troll cuando NO tiene argumentos: atacar e insultar.
Y si podemos afirmar que el Reiki es una falacia y una estafa… es porque efectivament tenemos las Bases Científicas, tal y como Anaxícrates te lo ha expuesto.
Pero la gente prefiere «creer» en chakras y en supuestos poderes, antes que aceptar la realidad de las cosas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo cierto es que posiblemente «neutral» tenga desequilibrado el cuarto chakra y necesite una imposición de manos para que la energía fluya desde su aura, a través de los otros 6 chakras, para reequilibrar el cuarto.
Es que si no, no encuentro otra explicación para su actitud 😛 😛
Un abrazo.
Neutral: no es tiempo perdido desenmascarar embaucadores o charlatanes y poner al descubierto sus timos y engaños, al contrario es una tarea altruista y necesaria en este mundo evitar que la gente sea defraudada y de paso desplumada por estos agoreros; o estás de acuerdo en que la gente viva en el engaño y otros vivan de los tontos engañados (¿!!). Precisamente la página se llama “Misterios al descubierto”, una tribuna donde se ponen al descubierto los mayores fraudes y estafas que se cometen crédulamente en nombre de la fe y las creencias populares sin contar con el más mínimo respaldo o fundamento.
Y te equivocas al pensar que aquí en la página se implantan o imponen ideas personales o caprichosas, solamente planteamos temas con rigor y apego al conocimiento científico, si has encontrado algún el fallo en los razonamientos aquí expuestos te invito a que los refutes uno a uno remitiéndote solamente a las pruebas y evidencias, no a descalificaciones personales…
PD: presumes no aprender nada con las 1.300 y más entradas sobre temas diferentes del conocimiento aquí debatidos (arte, ciencia, religión, historia, antropología, astronomía, psicología…), significa que eres un sabelotodo…?
Que bárbaro el muchacho…!!
😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te digo lo mismo que acabo de escribir a Anaxícrates.
Gracias por vuestra ayuda porque son muchas las respuestas que doy en todos los comentarios y siempre viene bien una ayuda como la tuya y la de otros amigos para aclarar las cosas de gente opina como «neutral».
Un abrazo por ahorrarme una mayor extensión en responder (a la par que recordar todo lo que hay en el blog). 😛
A ver neutral te voy a contestar yo.
1- No es difícil darse cuenta que el Reiki no tiene base científica. Te doy varias razones:
A- Desde el punto de vista científico
– Desde lo teórico: los famosos «chakras» que dice el reiki manipular nunca fueron demostrados.
– Las experiencias que se hicieron no evidenciaron ser más efectivo que un placebo.
– Las proposiciones del reiki contradicen todo lo conocido hasta ahora. Si fuera cierto algunas de sus proposiciones, como la de los chakras habría que tirar a la basura todos los libros de biología y medicina. Estariamos ante algo revolucinario. Y ni sueñes con semejante posibilidad, pues estamos en una etapa del conocimiento donde es impensable esperar sorpresas. Para que se entienda mejor: supongamos que se descubre que la relación entre electricidad y magnetismo es distinta a las leyes de Maxwell. Parece algo posible bajo la interpretación que la ciencia genera conocimiento provisorio (Hay que tener cuidado con esta posición epistemológica), pues bien, entonces las leyes de Maxwel se plantean falsas ¿Y entonces como es que se vinio aplicando en toda la tecnología moderna y funciona? ¿Cómo los televisores, la radio, los celulares funcionaron con la teoría incorrecta?. Estariamos ante un caso parecido si el reiki es cierto, alguien podría preguntar ¿Entoces por que funcionan las vaunas, los antibióticos, los anestésicos?
B- Desde el punto de vista histórico
– El reiki no es más que un invento reciente. Uno de lso tantas tonterias traídas por occidentales «vivos» para embaucar a otros occidentales, como Lobsang Rampa. Esta tendencia comenzó con el orientalismo alemán promulgado por los románticos alemanes, con Schopenhauer a la cabeza, que se dio como una reacción a lo que ellos llamaban una «visión mecanicista del mundo» generado por el éxito que tuvo la física como una de las primeras ciencias modernas.
2- ¿Por qué una persona que lucra con un negocio como el curandero como se ejemplifica en la entrada puede decir cualquier cosa y eso es libertad de pensamiento, en cambio la persona que sale a desenmascararlo sin ningún afán de lucro va en contra la libertad de pensamiento? Me gustaría que esta pregunta me la contestes porque nunca pude entender esta asimetría de los crédulos.
Yo creo tener una respuesta a esto. Como desde niños se nos inculca el pensamiento mágico por medio de una religión determinada, nos acostumbramos que el que dice cosas «maravillosas» es un «maestro» un «profeta» o «iluminado», en cambio aquel que dice las cosas como son es un ofensor de los demás. Esto es intereante porque existen una ámplia pléyade de «new ageros» que se creen superados de la religión tradicional y lo único que hacen es reproducir, bajo nuevas formas, el viejo discurso religioso. Sería interesante que algunas vez lo piensen.
3-Hay gente avispada que con solo ver algunas cosas pronto se dan cuenta del problema. Aqui entra gente que al ver un anuncio donde las pirámides se confunden con energías y manos que curan ya pueden hacerse una idea cabal del reiki. También hay otras que no se dan cuenta de nada ni así se lo explique de mil maneras distintas. No siempre lo que se aprende depende del maestro.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias amigo por tu respuesta. Yo fui grosero y pido perdón por ello.
Ahora, además de agradecer que hayas respondido como lo has hecho, voy a hacer el propósito de no contestar a los trolls cuando tenga respuestas tan cualificadas como la tuya (así me habré mordido la lengua aunque me envenere 😛 ).
Repito, gracias y un abrazo.
Tomás mucho interés y tiempo en desacreditar algo que realmente para ti no tiene bases científica entonces si eres científico y estas tan seguro de tus convicciones porque pierdes tu tiempo con algo que para ti es un fraude, no crees que es de tonto (no es haci como llamas aquellos que no piensan como tu) ocupar tiempo,neuronas y invadir la libertad de pensamiento y expresión de los demás para implantar las tuyas no es muy profesional, lo siento, pero realmente no me has enseñado nada
NOTA DEL BLOGMASTER:
A los que no piensan como yo los puedo llamar discrepantes, opiniones diferentes, etc. Tontos llamo a los individuos como tú. Porque yo he conseguido enseñar a mi burro a no comer (aunque murió pronto), pero antes enseñaría a una piedra a hablar que a ti a razonar.
Muy buenos los aportes del Blog. Coincido 100% con el BlogMaster. El EFECTO PLACEBO es muy poderoso ver http://eldefectoplacebo.blogspot.com.es/
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muy interesante tu blog 😛
El efecto placebo es la medicina más poderosa. Luego vienen ya los antibióticos, las vacunas, etc. 😛
Gracias por comentar y un saludo.
hola buenas noches, queria decir que practico reiki, soy enferno de escleosis multiple, según me dijo el doctor que era terminal y no me daba rehabilitación. ahore despúes de 4 meses de que aqui el amigo me dijese eso y dije basta ya, no me va a enterrar nadie. tenemos que abrir la cabeza, ya esta bienm soy el 1º que decia que estas cosas no valian y ahora soy el 1º que rectifica y lo digo aqui, nunca me he visto mejor que hoy, incluso antes de una enfermedad maldita como decian ellos.si, que es una lata lo se que la llevo padeciendo 12 años, peero puedo decir que me a abierto un abanico de posibilidades a una persona que ya estaba hundida sin vistas de futuro sin vida. maravilloso un boto al reike, asias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los testimonios personales (incomprobables) no son válidos en Ciencia. Posiblemente a ti te «funcione» el reiki, pero nunca puedes distinguir eso del efecto placebo. Y lo del testimonio lo digo porque un amigo mio, con los mismos síntomas que tú, acudió a un «maestro reiki» y murió.
Son eso, testimonios. Cualquier estudio serio siempre revela que el reiki es un timo, no porque perjudique, sino porque sus «beneficios» no superan el placebo (ni mucho menos la Medicina). De manera que, con un cáncer de hígado, no hay reiki que valga.
Tú le das un «boto» al reiki; en eso coincidimos (mientras no le demos votos 😛 )
Gracias por comentar.
Saludos.
Puedo tener un comentario respetuoso como con el Sr Bartimeo ,en el post de Existe dios??..pero con estos tumberos ,malandros , lacras.,que detras de un teclado son unos tigres…le digo con toda arrogancia: En un cuadrilatero tu yo solitos ,Te cagas!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Miedo me das jejejeje. Pero ya sabes que los cobardes son muy «valientes» en el anonimato y tras un teclado. 😛
Mi intención al dejar pasar un engendro de comentario como ese es seguir comprobando que la tarea para desterrar la subnormalidad de la especie humana es muy larga. Un comentario como el de ese descerebrado me produce risa, de verdad 😆 😆
Un abrazo.
Los insultos demasiado elaborados y extensos pierden la gracia, con una mentada de madre bastaría ya lo demás da pereza siquiera leerlo. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo he dejado pasar por eso mismo. Se cree gracioso, pero demuestra infelicidad y patetismo. Él mismo se autoinsulta; o mejor, declara lo que es: un disminuído psíquico 😛 😛
Saluts.
Este debe ser argentino, por lo de «tumbero», tal como se les llama a los delincuentes que padecen condena y por extensión a una buen cantidad de lacra humana.
A veces pienso si el aborto retroactivo tendria que sancionarse
NOTA DEL BLOGMASTER:
Concretamente es de Rosario, jeje. Como bien dices, debería estar legalizado hasta el aborto retroactivo jejejeje.
Un abrazo.
¿hizo una auto-descripción tumbero? 😆
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese tipo fue a una sesión de reiki y se pasaron de dosis con él. Jajajaja. Se frieron sus dos neuronas 😛 😛
Saluts.
BLOG MASTER: COMO SERA LA CONCHA DE TU PUTA MADRE, HIJO DE UNA NEGRA LAME-VERGAS CON OLOR A PIJA ENTRE LAS TETAS. SOS UN POBRE MASCA VERGA Y ERUDITO DE EL ORIFICIO ANAL DILATADO. PEDOFILO DE MIERDA Y TESTIGO DE JEHOVA REPRIMIDO. OJALA TE MUERAS DE ALGUN CANCER DE COLON Y DE PROSTATA A LA VEZ. SORETE FORRO, HACETE COJER POR LOS NEGROS QUE CUIDAN AUTOS HIJO, NIETO Y BIZNIETO DE TRAVESTIS CON SIDA.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Así me gusta, argumentos intelectuales 😛
PD.- A mis amigos, no hace falta que pierdan el tiempo con este engendro. Es que hoy me ha pillado bien el cuerpo y he decidido dejar pasar el filtro a un bicho radiactivo jajaja.
Así es , DyC . Así sí da gusto leer .
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya te he dicho antes que tu aportación es fundamental. No es coba, es la realidad. Recuerda lo que te dije en tus anteriores comentarios 😛
Abrazos.
Caray, leer a Mandy, es leer una enciclopedia medica me quedo con la boca abierta. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cierra esa boca, DyC, que un insecto se puede colar y se pasa mal 😛 😛 😛
Ciertamente, cuando estáis lúcidos es un placer moderar los comentarios.
(¡Hasta cuando no estáis lúcidos da gusto moderarlos! jajaja)
Abrazos.
«Energía universal», «Energía cuántica», «energía cinética», «energía cuántica», etc etc……
«Algún tipo de energía…» Y no saben ni qué caraxo es la energía «a secas».
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ni con el Diccionario en la mano son capaces de entender la definición. Y no quiero ni pensar si les hablamos desde el punto de vista de la Física.
Así las cosas, la única vía de escape que tienen estos sujetos es la de la ingnorancia… ¡y presumen de ello! jajajaja.
Un abrazo, amigo.
Siesp
Acabo de enviar un e mail ,con foto, desde mi phone, pero no se si lo hice bien. confirma si llego luego. salgo off por memorial day hasta tuesday .
Un abrazo amigo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Recibido y respondido. Se ve perfecto 😛 😛
Un abrazo.
Yo lo que quisiera ver a estos senores que tanto hablan de la energia de nuestro cuerpo y que corre por aqui y por alla ,en una clase de despolarisacion y repolarisacion de la menbrana cellular, en una conferencia sobre el paso de el impulso electrico por las fibras internodales y el sistema de conduccion de His ,con su respectiva traducion en grafoelementos plasmados en un papel termosensible a 25 mm/s y luego presentar examen. Deben sacar sobresaliente , pues saben de «microenergias «en nuestro cuerpo como nadie!!
«Energia universal que penetra por vortices a nuestro organismo»..No se escuchan ellos mismos cuando dicen estas cosas??.. donde queda el sentido del ridiculo??
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se escuchan, mandy, se escuchan. ¡Y se gustan! 😛
En alguna ocasión he tenido la posibilidad (y la paciencia) de escuchar alguna tertulia radiofónica entre vendemisterios, y hablan, hablan, hablan sobre «distintos tipos de energía» que va por ahí circulando y entrando por vórtices jajajaja. Parecen «expertos», pero no tienen ni puñetera idea de lo que significa «energía cinética» y mucho menos «energía potencial». Les suena la «energía atómica» pero fuera de los términos verdaderamente hábiles para tratar la Energía, ¡¡no tienen ni idea!!
¿Cómo poder explicarles lo que tú mencionas dentro de la propia célula si desconocen el motivo por el que se calienta el disco de freno de un auto? 😛
En algo son verdaderamente expertos: en ignorancia… ¡y presumen de ella! 😆
Un abrazo.
PD.- La palabra «ridículo» no pertenece a su vocabulario, cuanto menos a su capacidad mental.
fer.andreu, de verdad que es una BLASFEMIA el comparar a tus reikianos con Pasteur, Cajal, Felming… etc.
Veo que repites las palabras de tus maestros reilkianos sin siquiera analizar un poco las mismas, ya te cuestiono Anaxícrates con preguntas básicas que cualquier estudiante te puede responder: ¿cómo se mide la energía?; ¿cómo es que la «energía del universo sabe por donde penetrar? o puedes responder ¿qué es eso de la «energia del universo»?
Vete a estudiar un poco de física elemental antes de venir aqui a decir estas sandeces de «manejo de energías»
NOTA DEL BLOGMASTER:
Menos mal que tú sabes poner a los trolls en su sitio. Y no hay ninguno que pueda quejarse de maltrato 😛 😛 porque no hay peor maltrato a la inteligencia que hablar y hablar de lo que no se tiene ni idea. Más le valiera que estudiase un poquito (sólo un poquito, a nivel de instituto) de lo que es Energía. Igual se lleva una decepción, por eso prefiere la charlatanería que mantiene via su fantasía 😛
Un abrazo.
Preguntas para fer.
¿Cómo detectas la «energía universal»? ¿Se puede medir, es decir establecer una unidad comparativa? ¿Por qué penetra en ciertos puntos y no en todo el cuerpo? ¿Qué hay en esos puntos para que tal energía sea atraída hacia ellos? ¿Cómo se detecta la vibración del cuerpo que no es escalofrío? ¿Vibrar en sintonia con respecto a que? ¿DONDE ESTAN LAS PRUEBAS?
Porque yo estoy dispuesto a afirmar que todo esto existe si me presentan pruebas. Porque hay una diferencia esencial entre la medicina oriental y lo que Pasteur, Cajal, etc, pregonaban. Ellos presentaban pruebas y si se discutia o negaban, las mismas se hacian sobre la interpretación de los hechos concretos. ¿Dónde están los hechos concretos en el reiki?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay que ver la de veces que he manifestado mi hartazgo sobre las expresiones que las pseudopersonas realizan respecto a «energías negativas», «vórtices energéticos», «masa negativa», etc. Pero ¿por qué ninguno de ellos ha estudiado lo más mínimo sobre la ENERGÍA?
Se montan una «doctrina» sobre elementos incomprobables, (en esto son ideénticos a las religiones), y luego diseñan una etiología específica para justificar su fantasía. TODO ADOLECE DE PRUEBAS. Las pruebas no son buenas para esta subespecie humana porque desmontan cualquier fraude.
Estoy harto de tener que renunciar a mis postulados porque las pruebas me han ido conduciendo al conocimiento del mundo (cosa que hago con placer) y comprobar que esta gente rechaza esas pruebas porque les derrumban sus postulados.
En fin, se agradece tu intervención (y la del resto de amigos) para ayudarme a «domar potros» (cosa que, por lo visto, yo no consigo) 😛 😛 😛
Un abrazo.
Ya sabes blogmaster a tomar un curso de primer nivel de rieki, por mi parte yo voy a apagar los celulares y me voy a tirar en mi cama a escuchar musica. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Búscate por YouTube la preciosa canción «Coming around again» de Carly Simon y, al escucharla, piensa que yo también la estoy tarareando en mi mente 😛 😛
Un abrazo.
No pienso pagar por el primer nivel de Reiki, no me dan la titulación lo suficiente alta para alcanzar a hacer lo que quiero(quiero la libreta mágica de la leyendaaaa!!!).Y tampoco me divierte pagar una titulación alta que me hará ser la misma persona que ayer salvo con algunas trolas más en la cabeza y menos dinero en mi bolsillo, tú mismo 😀
NOTA DEL BLOGMASTER:
Conozco varias tómbolas donde puedes conseguir el título de reiki que desees o el de «doctor en homeopatía». Incluso el nivel máximo de «depurador de chakras» jajaja.
En fin, los hay memos. Y se molestan porque nosotros empleamos este lenguaje cuando tenemos motivos más que suficientes para sentirnos insultados en nuestra inteligencia 😛
Un abrazo.
Hay mucha supercheria y aprovechado en torno a los temas esotericos, orientales, etc, si , de acuerdo. No obstante, te aconsejaria un curso de primer nivel de.reiki para saber de lo que hablas, los chakras son vortices por los que penetra la energia universal en nuestro cuerpo, cuando desarrollamos.tension por respuesta al estress, esa tension hace que dejemos.de.vibrar en sintonia y el sistema inmunitario se deprime y enfermamos o bien padecemos molestias sobre. Un organo que se corresponde con el lugar donde enfocamos la.tension. ejemplo: estress laboral relacionado con contracturas en la.espalda. Si no cuestionas las cosas y te ciñes a la.tradicion cientifica…..bueno, tu mismo, Pasteur tuvo autenticos problemas por promover la higiene entre los medicos.de.su epoca. Ramon y Cajal fue cuestionadisimo….en fin , tu mismo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has dicho: «los chakras son vortices por los que penetra la energia universal en nuestro cuerpo». Ahora permíteme una carcajada 😛 😛 😛
Aquí tienes un buen post sobre chakras y auras:
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/02/26/chakras-y-auras/
Tú mismo.
José, no hay fuerzas misteriosas en los rompimientos en artes marciales, solo mañas. Te lo dice alguien que lleva más de 15 años practicandolas. XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todo es aprovechar las cualidades físicas de la materia. Por ejemplo, cuando uno se pone encima de la cabeza una pesada losa de piedra y, con un matillo, otro la rompe golpeando justamente encima, sin que el «portador» sufra ningún daño en su cráneo. Ahí actúa, entre otras cosas, la ley física de cantidad de movimiento (masa por velocidad) 😛
En fin, asombrarse es lo normal cuando se desconocen los principios científicos 😛 😛
Gracias por el vídeo.
Un abrazo.
Clásico » A mi me funciona» ……
Nope, no basta .
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay cosas que funcionan para uno solo y no para el resto 😛 Por ejemplo, yo le pongo la mano encima del hombro a una de mis primas y el corazón se me pone que no me cabe en los calzoncillos jajajaja.
Un abrazo.
Jose
me es dificil poder dialogar sobre todos tus comentarios, no tengo mucho tiempo y no logre entender muchas cosas,muchas palabras no las entiendo. Algunos puntos, ..hoy los conocimientos medicos no son un secreto bien guardado por maestros y dicipulos de antano. Tenemos internet, tenemos libros y preguntar es sano. todo esto es bueno…solo que en su defecto ocurrio algo ,se ha» popularisado» el saber medico, se» mundanisan «sus conceptos,se confunden sus terminos, se abusa y se mal interpretan los diagnosticos. y ocurre hasta en el mundo medico. Que quiero decir..,por ejemplo has usado nombres de «enfermedades»..que muchas son signos,otras sintomas ,sindromes y otras ni tan siquiera corresponden a una entidad nosologica. Parkinson leve??…me suena a coma profundo. (el coma no tiene niveles de profundidad). No eso no existe ,no eso no es asi. Asthma.., una entidad nosologica que como minimo necesita de pruebas espirometricas que apoyen su diagnostico, esta en boca de cualquiera que una ves experimento falta de aire, y una entidad como la hiperrreatividad bronquial se le parece tanto ascultatoriamente ,es pasajera y luego se dira ,me cure el asma. No se si me entiendes, por un lado se abusa de errores diagnosticos y de diagnosticos populares y por el otro se confunde la eliminacion del sintoma con la desaparicion del la supuesta enfermedad. y eso esta mal,es incorrecto y puede poner en peligro vidas. Digamoslo de esta manera , para hacer ciencia con su reiki..,Un diabetico cuya hb A1c inicial fue 14,2 %..tratado con metformin 500 mg y glipizide 5mg, ha mantenido bajo control su enfermedad demostrado con valores sanguineos diarios de nunca mas de 120 mg/dl y una hb A1c <7 % durante todo un ano. quitele los medicamentos y deme resultados de laboratorio como esos. Un sindrome de antifofolipidos con titulos de anticuerpos anticardiolipinas en mas de 50 und glp, en mas de tres ocasiones.., algo de dificil manejo y terapeutica para la ciencia actual, usemos el reiki y luego de las sesiones necesarias su sanacion correpondera a :mas de tres ocasiones anticardiolipinas normales(<20), no con alivio de sus sintomas ,que si resulta placebo ,la esta condenando a la mas inesperadas y fatales de las trambosis arterio -venosas. Me entiende Sr jose que es lo que trato de explicar ??
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me ha hecho mucha gracia eso del «coma profundo» 😛 😛 Mucha gente lo dice por aquí también, jeje (es como «entrar para adentro» o «subir para arriba» jajaja).
Pero yo entiendo a José. Lo que ya no tengo tan claro es que él nos entienda a nosotros. En cualquier caso, si yo fuera una persona «neutral», a leer vuestros comentarios, comprobaría que unos se basan en la experimentación, en la comprobación empírica, en definitiva en algo que se puede «medir», la Ciencia, y otros se basan en testimonios personales, tradiciones antiguas y poco más. Evidentemente, a poco que me interese en el tema, deberé inclinarme por la fuerza de los argumentos.
Y mientras José no pretenda imponernos nada (como nosotros tampoco a él), puede pensar como quiera (¡faltaría más!). Aunque es bueno dejar este debate hasta que alguien venga con «pruebas».
Ah, y con lo de la trombosis lo has bordado. Es lo que yo llamo «saltar del banker al green» 😛
Un abrazo.
¡Gracias BLOGMASTER! Siento haberme alargado tanto en mis comentarios. No pensé que molestaría tanto.
Gracias por el trato recibido durante estos días. Espero que vaya todo bien.
¡Un saludo! 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nada, José, de nada.
Siempre es bueno charlar.
Saludos.
José vamos hombre, no seas tan melodramatico relax,
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te repito lo mismo que te he dicho a ti en tu comentario anterior; además, complementado con lo que le he dicho a él.
Tema zanjado 😛
Un abrazo.
Siento tener que regañar a los necios que no saben interpretar bien mis palabras. Creo que los necios que comentan de una forma un tanto grosera deberían volver a leer mis comentarios y evaluar si en algún momento he usado algún ápice de dicha grosería. Quizá os vendría bien buscar una cueva para refugiaros y no volver más a la sociedad hasta que hayáis mejorado como personas… ¡bárbaros!
En ningún momento he negado que una fractura deba de curarse en un buen hospital… en ningún momento he afirmado que vosotros, bárbaros, debáis ir en taparrabos de tejido natural… en ningún momento, necios, he dicho que no podáis comer ganchitos de queso… en ningún momento me he considerado carente de conocimiento después de haber estudiado toda una carrera de química y ahora decidir estudiar, por EXPERIENCIAS PERSONALES que es lo importante para mí y a vosotros debe de daros igual, la ciencia de acupuntura, Reiki, reflexología y quiromasaje. Como podéis apreciar, YO TAMBIÉN HE ESTUDIADO UNA CARRERA NO PSEUDOCIENTÍFICA como es la de QUÍMICAS. Y si decidí continuar con estas medicinas, vuelvo a repetir, es porque me apeteció comprobar qué de real tenían a pesar de que los científicos no quieran creer en ello… me basta con experimentar fielmente lo que hasta ahora me ha servido para confiar en dichas medicinas. ¡NO OBLIGO A NADIE A CREER EN NADA… esa es la ley del libre albedrío!
Por cierto, al que ha criticado las hazañas de monjes shaolin: en ningún momento he hablado de ellos. Resulta que ciertas personas tan incultas en ese terreno como tú, por lo que puedo apreciar, suelen asignar rápida y automáticamente las demostraciones marciales con los monjes shaolín. A pesar de ello, deberías respetar a personas como los monjes shaolín que sólo intentan hacer el bien para personas como tú y como yo… deberías agradecer que haya gente buena como ellos que intente ayudar a gente como tú y como yo… es una lástima que no sepas apreciar las cosas, por lo menos tu vida y lo que ello supone. Piensas que lo tienes todo y el día que mueras «verás las orejas al lobo». Te invito a partir con tu cabeza 2 planchas de 1 cm de grosor cada una con tu cabeza. Te invito a que busques truco alguno para conseguirlo… lo que necesitarás es buscar un hospital cercano para cortar la hemorragia que te producirá el impacto de ambas planchas… eso si tienes la valentía, control de tu cuerpo y Qi que se necesita… dudo que algún día lo consigas con tu arrogancia.
Perdona BLOGMASTER por palabras y adjetivos como necio, bárbaro, etc… no van dirigidas hacia gente agradable y de buen trato como tú. Incluso el individuo que insulta no merece ser reconocido ni como un animal: al menos los animales tienen 4 patas que les permiten una base más digna que los estúpidos cuerpos de estos individuos. El no reconocer a dichos individuos al menos como animales no significa que no haya que ser tolerante y bueno con ellos… pero a veces, como ahora, hay que darles ciertas lecciones. Si para ellos es una ofensa, que lo interpreten como tal… ese no es mi problema… su problema es como quieran interpretarlo.
Gracias BLOGMASTER por entender que en ningún momento haya pretendido convencer a nadie, aspecto que reconozco que no tienen dichos individuos por la forma de tratar a sus iguales. Agradezco el trato recibido por tí y por algunos compañeros más. Como puedes apreciar, en tu gremio y en el mío, hay individuos de todo tipo: algunos demasiados confiados para los pocos estudios que pueden tener.
Un saludo y espero que todo te vaya bien. Te daré un consejo y espero que pueda servirte mucho en tu vida:
simplemente, debes de seguir tu camino y confiar en lo que tú crees como correcto… sé tolerante con los demás por no ser ni pensar igual que tú, porque ellos han vivido situaciones distintas en la vida que les ha llevado a tomar ese camino porque lo necesitan. Si ellos hacen y dicen algo que crees contrario a lo tuyo, simplemente tolera y sigue adelante… ¡tu vida es lo más importante, y con ello sus experiencias!
Gracias por todo. ¡Namaste! 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
José, haces comentarios demasiado largos siempre. Una vez está bien, pero siempre, puede llegar a cansar.
No puedes calificar de necios a quienes utilizan la broma para hablar sobre algo que (aunque no es tu caso) se trata de una «moda» que los vendemisterios intentan transformar en dinero sin el más mínimo soporte intelectual, sólo sentimental.
Yo soy tolerante con las experiencias personales (faltaría más), pero siempre seré intolerante con el fraude. Y en el reiki que se intenta «vender» como disciplina médica sólo hay fraude. Si tú lo practicas a nivel personal, nada que decir. En cuanto intentes extenderlo, yo cerraré mis fronteras poniendo unos aranceles muy altos, y las abriré el día que alguien aporte los estudios debidos, no los testimonios (respetables) que no valen en Ciencia.
Y acabo: simplemente espero que la tolerancia se produzca en todos los sentidos, no sólo en el mio. Con los charlatanes seré siempre, siempre, intolerante.
Saludos.
PD.- El tema está zanjado. Si quieres comentar en otros artículos, hazlo, y si no, pues es tu decisión. Ahora bien, si escribes, intenta ser más breve. Gracias.
Como buen vendedor, tengo que sacar provecho de los incautos, perdon digo de los clientes¡¡¡¡.
De alguna forma algun picaro les vendera cualquier chucheria.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Antes que a ti, ya le he comentado a José en el comentario que sigue. De manera que dejemos el asunto por zanjado. Una cosa es la Ciencia y otra es la creencia. Y si José cree, es su opción personal. Ya le he dicho que, a base de testimonios y comentarios larguísimos, no nos convencerá. Pero que lo conseguirá el día que aporte pruebas 😛
Un abrazo.
José, se coherente con tus palabras y NUNCA se te ocurra ir a un hospital cuando presentes una fractura, un cáncer o una hemorragia… NUNCA vuelvas a usar una computadora para comentar tus carencias de conocimiento a blogs como éste, JAMAS vuelvas a tomar un medicamento cuando padezcas alguna infección. DEJA de usar alimentos procesados, vestidos industrializados; vete a vivir a una caverna a vivir como nuestros ancestros para que estés nuevamente en contacto con la naturaleza… y déjanos vivir en paz
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, en realidad, José no nos obliga a nada. Él ofrece un testimonio valioso para él peno nada valioso para nosotros. Y mientras no intentemos imponernos nada unos a otros, cada cual puede hacer lo que quiera. Ahora bien, la incoherencia no es nuestra; como bien dices, ir a un hospital a curarse una fractura abierta de tibia (no digo ya un cáncer) es absurdo cuando se tienen todos los conocimientos del reiki, la acupuntura y la oración 😛 😛
Un abrazo.
Esas jaladas de que los monjes shaolin parten rocas y planchas de metal hasta con el pizarrin no son más que un trucos circenses que nada tienen que ver con fuerzas misteriosas, sino con puro acondicionamiento físico, conocimientos de los materiales que usan y alguno que otro truco que emplean para ganarse la vida.
Lo malo es que hay quien luego se cree super hombre por haber tomado algun cursillo para hacer aflorar el Qi. XD
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo me puedo apostar algo gordo a que ni con los más grandes poderes «paranormales» se puede cortar una plancha de acero de 5 milímetros. Sin embargo, una buena sierra, sí 😛
Nuestro amigo DyC también ofrece cursillos (a muy buen precio) sobre cómo hipnotizar huanacos; incluso, pagando la matrícula del curso te regala un medallón que aparta de uno las «energías negativas» 😛 😛 😛
Un abrazo.
Gracias por responder a mis mensajes anteriores. Vuestras respuestas han servido una vez más para ayudarme en ciertas cuestiones. Creo que no tengo que decir mucho más sobre estos temas, simplemente decir que cada uno debe seguir su camino y dejar a los demás hacer lo que quieran. Lo que no está hoy demostrado, puede que mañana sí lo esté… como he dicho varias veces anteriormente, «todo está bajo el efecto del cambio. Por ello, no hay que forzar más los acontecimientos».
Sinceramente, no sé a qué os referís con la «libreta Reiki». Si te refieres al diario de 21 días que todo buen Reikista debería haber tenido e incluso seguir teniendo, te aseguro que hay ciertos casos personales para los que la ciencia no tiene explicación. Entiendo que los científicos no os soléis alarmar o sorprender por estas cosas, pero si dejárais temporalmente a un lado vuestra incredulidad y vuestro «filtro» científico, seguro que seríais capaces de experimentar sensaciones nuevas con dichas terapias.
Sinceramente, dedicándome al mundo marcial y de MTC, habiendo aplicado el poder del Qi para algunas demostraciones, aún no he sido capaz de encontrar en ningún lugar estudios formales científicos que tomen la práctica del Qi Gong seriamente. He visto compañeros partir con sus cráneos dobles planchas de hierro de un grosor de 1 cm cada una con el simple pero potente poder del Qi, y créeme que para eso la ciencia aún no ha encontrado una explicación… mientras que para los verdaderos artistas marciales si la tiene. También te diré que el único efecto que provocan dichas planchas en la cabeza es el de un ligero tono colorado en la zona de golpeo. Nada de hinchazón ni brechas…
Créeme cuando te digo que soy capaz de partir cantos rodados de río con mis propias manos. Créeme que el hueso pisciforme de mi mano, parte utilizada para golpear en dicha técnica, no es más duro que una piedra. Pero si soy capaz de concentrar el Qi en un punto concreto, todo es posible.
De igual forma sucede en dichas terapias como Reiki o acupuntura, las cuales trabajan con dicho concepto. Pero para el mundo científico, el cual muchas veces ha negado ciertas cosas que actualmente están reconocidas como válidas, es imposible comprender que es el Qi… porque aún no hay ningún científico que se haya tomado la labor de practicar y comprender seriamente qué es el Qi.
Por supuesto, como suele suceder en todo, la ciencia tiene cosas buenas y cosas malas: su fallo es que tiene un límite. Ese límite se llama escepticismo y hasta que no se abandone dicho límite, la propia persona y por tanto su ciencia y actos demostrativos seguirán siendo limitados. En la ciencia actual, por mucho que alguien no lo quisiera aceptar, la información actual llegada de terceras personas (los antiguos científicos) no es autocomprobada por los científicos actuales. Simplemente tragan información que no comprueban completamente por ellos mismos, que será la base donde fundamenten lo demás. En Reiki, en acupuntura y en reflexología, por citar algunas, podemos comprender y experimentar aún lo que los Maestros experimentaron hace siglos… esas terceras personas nos dejaron un legado que EXPERIMENTAMOS DÍA A DÍA, y es gracias a ellos que podemos seguir avanzando comprendiendo TODO lo que los antiguos acupuntores escribieron al respecto.
Sinceramente y sin ofender, pero la ciencia es una fé ciega que tiene unos dogmas de donde ningún científico puede salir… o sino, será expulsado. Ser tan soberbiamente soberbio y tan extremista no es bueno… incluso el roble más rígido y fuerte se acaba partiendo por la flexibilidad del viento. Finalmente, me despido para siempre diciendo que no seguiré comentando porque tengo tareas que hacer y que requieren más dedicación que ésta, en la que creo que mi esfuerzo no sirve para ayudar a nadie.
¡Un saludo y gracias por todo, chicos! 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Error grave tu afirmación: «Sinceramente y sin ofender, pero la ciencia es una fé ciega que tiene unos dogmas de donde ningún científico puede salir»
¿Quién sino la Ciencia RECTIFICA sus errores? ¿Qué ha EVOLUCIONADO en la vida sino la Ciencia? Ergo, en Ciencia NO HAY dogmas, sino leyes de la naturaleza que vamos descubriendo y que pueden ir cambiando conforme conocemos más cosas. ¿Ha cambiado el reiki de hoy respecto al de sus orígenes? No.
Entonces, ¿quién practica la fe?
Bueno, tú sabrás mucho de reiki, pero yo sé mucho de Ciencia. Mi especialidad se puede comprobar, la tuya sólo se puede basar en testimonios personales. Esa es la gran diferencia.
Por lo demás, encantado de charlar contigo.
Saludos.
Espero, sinceramente, y sin burla, que José se pase a comentar cuando llegue a la parte de la libreta Reiki.Me interesa seriamente como se tomará dicho invento tan carente de sentido hasta dentro de su propio funcionamiento.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En mi opinión (y con todo cariño), nuestro comentarista José desconoce el funcionamiento del Método Científico y los avances sociales que ha aportado a la Humanidad en los últimos siglos. Suele ocurrir que, por ese desconocimiento, mucha gente no acaba de aplicar los filtros necesarios a las pseudociencias.
Por lo demás, la libreta no será más que otro adorno que «viste» una manera de afrontar las cosas.
Yo, de momento, no he hallado pruebas que avalen ni reiki ni otras historias similares, pero no criticaré a quien utilice eso como hobby siempre y cuando no pretenda imponerme sus supuestos «dones» 😛
Saludos.
Gracias por responder a mi comentario. Es un gusto ser tratado con el mismo respeto con el que os trato, pero no pretendía ofender a nadie con el tema de la forma de hablar; simplemente quería referirme a que cuando alguien hable groseramente, la persona receptora no debería comportarse como si fuera un espejo… de esa forma, nadie es mejor que los animales. Ante la injuria lo mejor es la compasión y ejercer la pasividad.
Dejando a parte lo anterior, me gustaría felicitaros por las palabras anteriores. Como bien decís, «no todo las flores en el campo son rosas… siempre habrá algún cardo por medio». Y hay algunos que pinchan mucho…
Cuando alguien habla de gremios, grupos, negocios o de lo que se trate, siempre habrá algo de positivo y algo de negativo en dicho asunto. Como todo está sometido al paso del tiempo, y por tanto al cambio, esta positividad o negatividad también tendrá sus momentos de plenitud o de vacuidad.
Estoy completamente de acuerdo con ello y, sé de sobra que tanto en Reiki como en las otras ciencias varias existentes, siempre hay personas que no son acordes totalmente a dichas disciplinas. Puedo asegurar por experiencia que he conocido a personas que supuestamente han sido iniciadas en Reiki por grandes maestros y que actualmente casi hacen milagros… entre ellas conocí una vez a un chico que curando un dolor menstrual aseguraba que se había contagiado con dicho dolor. Es una bobada enorme pensar y creer esto, pues para comenzar un hombre y una mujer tienen distintos órganos reproductores y su forma de operar y funcionar son distintas. He aquí un caso de alguna de esas dichas personas milagrosas… ¡jajajaja!
Soy yo una persona más de las que no aprueba dichas salvajadas que salen por la boca… pero siempre me comporto con pasividad. No me gusta escuchar injurias y fantasías de ningún tipo en algo que considero serio y que puede ayudar enormemente a quien desee recibir dicha ayuda.
Comprendo que no todos los practicantes de este sistema terapéutico o de cualquier otro son perfectos ni que lo serán. También comprendo que muchos otros jamás llegarán a conocer realmente lo que es, debido al engaño y negocio fundado por otros. Sinceramente, en estos tiempos la mayoría de la gente se rige por «el cariño»… y cuando me refiero a «el cariño», me estoy refiriendo al dinero. Yo no entraré a ese trapo más allá de lo que es la formación… pagaré por mi futura formación en el nivel 2, pero jamás entraré al negocio de pagar «titulillos» y chorradas varias que inventan ciertas federaciones o asociaciones.
Resumiendo: no creo que todos los Maestros de Reiki sean realmente Maestros… incluso creo que algunos jamás han llegado a conocer realmente que es el Reiki. Por tanto tampoco creo que todo el que participa en las iniciaciones sea iniciado realmente… habrá unos que sí y otros que no. Tampoco creo que todo paciente que acuda a Reiki sea curado por dicha acción: los que acudan a un falso reikista serán tratados con puro y duro efecto placebo provocado por sus mentes y los que acudan a un verdadero reikista se irán recuperando antes o después dependiendo de su problema.
Sinceramente, creo que no hay que intentar convencer a nadie de nada. Como ya dije, todo sigue su propio camino y no se puede ir en contra de ello: lo que pasa y sucede es porque tiene que ser así. Como leí una vez «todo es necesario y todo pasa»… esa es la realidad. No hay que desafiar dicha realidad. Las cosas pesadas e inútiles se hunden por su propio peso… las ligeras y útiles durarán y permanecerán para el uso y provecho de todos.
Si alguien piensa que realmente la homeopatía no existe… deja que dicho pensamiento sea pasivo. No fuerces más la situación. No quieras demostrar nada. Las cosas se demuestran por sí solas… con el paso del tiempo.
Bueno, por ahora no creo que sea necesario decir nada más. Tampoco he venido a demostrar nada… simplemente descubrí este blog por coincidencia y creo que es útil para ambos «bandos»: los científicos y los pseudocientíficos. Cada uno de nosotros tiene una opinión que es reflejada aquí y que debe ser respetada por los demás… se esté o no de acuerdo con dicha opinión.
Sinceramente, desde lo más profundo de mi corazón, agradezco el trato aquí dado y diré porqué me gusta realmente este blog descubierto hace un par de días: en este blog se publican comentarios de ambos «bandos»… los científicos y los pseudocientíficos. Los científicos se esfuerzan por demostrar que algo no existe… los pseudocientíficos se esfuerzan por demostrar que algo sí existe. Aprecio profundamente el esfuerzo y trabajo de ambos por defender algo de lo que más quieren. ¡Gracias a este esfuerzo que dedican ambos, algún día TODOS llegaremos a ser mejores!
¡Un saludo! ¡Namaste! 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Largo comentario 😛 Pero debo contradecirte en una cuestión que mencionas: «Los científicos se esfuerzan por demostrar que algo no existe«.
No. Así no funciona la Ciencia. La carga de la prueba corresponde a quien afirma. Es decir no se puede demostrar la inexistencia de lo que no existe… ¡Pero sí se puede demostrar su existencia! De ahí que sea muy fácil: si alguien cree en dios, puede demostrar fácilmente su existencia «enseñándolo», localizándolo, etc. Lo contrario es imposible.
En las pseudociencias, sucede lo mismo: si alguien dice que una terapia funciona, debe ser corroborada por estudios independientes: la Ciencia no puede demostrar la NO funcionalidad, pero sí podría hacerlo respecto a la funcionalidad.
Por eso tantos debates baldíos. Quien cree no puede ser convencidos con pruebas sino con Conocimiento Global, pero quien no cree es fácilmente «convencible». Entonces, ¿por qué somos tan escepticos? Pues porque el escepticismo es el filtro que impide a la charlatanería introducirse en nuestras vidas.
Gracias por comentar.
Saludos.
Por el comentario de José, repito lo que ya dije en su momento: que en tu caso exclusivamente personal pueda funcionar la técnica, cosa que no tengo por qué poner en duda tal y como la expones, no justifica que todo el negocio y su organización económica sean garantías de éxito para todos, es más, creo que es lo que más lo aleja de la credibilidad.
El día que quieran hacerme o enseñarme Reiki por las buenas, sin gastos ni intereses por medio, no me negaré, y decidiré por mi mismo cuanta credibilidad encuentro en esa práctica en mi caso.Pero mientras te lo sigan pintando como algo espectacular y milagroso al alcance de cualquier persona por una cantidad de pasta específica…
Yo lo siento si me alejo de los valores del Reiki, que defiende la plena capacidad de cualquier persona(que pague) para convertirse en un magnífico sanador cuya beneficiosa energía me sanará a mi, a mi primo de Cantabria o a mi tío en Alemania, sin contar que tengas ni pajolera idea de quiénes son o incluso si existen.
Todos tenemos nuestras capacidades, nuestros desarrollos y nuestras especializaciones, y lo siento pero jamás en ningún concepto podré creer, es más, niego que absolutamente cualquier persona pueda ejercer una tarea(en este caso algo tan especial como curar) exactamente igual que otra sin excepciones por recibir la misma instrucción por el mismo precio que otra.
Podría llegar a creer que José haya obtenido resultados positivos si me lo demostrase personalmente, pero lo que ya no cuela es que todos los alumnos que hayan pasado por manos de tu Maestro/a también los tengan realmente más allá de lo que sólo ellos quieran creer, Maestro incluido.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No podrá tener queja nuestro comunicante del respeto con el que le has dicho todo esto. Suscribo tu comentario totalmente.
Es un placer tenerte por aquí porque, no es necesario reirse de nadie para contar las verdades del barquero. En este blog entra gente dispuesta a defender que realiza viajes astrales o que curan con imposición de manos que luego se ofende cuando les respondo que yo soy capaz de traerme telepáticamente helado de vainilla de la superficie de Venus.
Por eso, tu actitud honra a este blog y no avala la superchería.
Gracias.
Saludos.
Hola, he estado leyendo varios artículos y comentarios de tu blog. Desde que era muy joven siempre he sido muy escéptico con todo y siempre me ha gustado más la práctica que la teoría a la hora de experimentar algo. He estado 7 años de mi vida dedicándome al magnífico mundo del ilusionismo donde he podido aprender gran cantidad de conocimientos que aún me hicieron más escéptico a todo.
Bien, he tenido serios problemas desde que era muy chiquitín: testículo en ascensor, alérgico a la penicilina, miodesopsias, problemas de cervicales, lumbares, cadera, alergias, rinitis, asma, bronquitis, neumonía, alopecia areata, etc… Podría seguir citando más… ¡jajaja!
A pesar de mi gran embergadura y tamaño, siempre he padecido estos problemas. Siempre he tomado bastantes medicamentos sin hallar en ellos una gran mejoría o solución: sus efectos en mí eran casi nulos. Los médicos me dijeron que mi alergia a la penicilina sería de por vida… ahora no soy alérgico a la penicilina. Los médicos una vez me dijeron que tenía asma… luego ya no lo tenía. Los médicos me dijeron que tenía alergia… luego desapareció. Y así con algunos problemas de mi salud (antes citados) que aseguraban que no tenían solución y que serían para siempre…
Un día tuve curiosidad de saber qué eran esas «terapias energéticas» y comprobar si podrían ayudarme a mejorar mi propia salud. Investigué y decidí curiosear en la acupuntura. Actualmente estudio acupuntura y en sus inicios lo hacía con gran escepticismo (como siempre he hecho). A estas alturas mi escepticismo respecto a la acupuntura ha sido extinguido: he realizado tratamientos con amigos, conocidos, desconocidos y gente escéptica con buenos resultados. Entre los más curiosos se encuentran casos que ni los médicos han podido solucionar… uno de ellos es la recuperación de movilidad de la rodilla de un amigo que llevaba años sin poder levantar la pierna en un movimiento de rodillazo. Mi amigo no sabe cómo agradecerme que le haya vuelto a dar movilidad a su rodilla. Ahora puede hacer sin problemas muchas cosas que antes no podía: correr, andar sin cansarse o sin que le duela la rodilla, cruzar las piernas… Ni los médicos con operación han podido solucionarle ese problema.
Cuando me dí cuenta de esto, decidí probar más «terapias energéticas». Continué con Flores de Bach. Sinceramente, he tenido de todo: casos que han sido resueltos, casos que no han sido resueltos, casos que han mejorado pero sin resolverse del todo, etc… Aún me cuestiono la efectividad de las Flores de Bach. De hecho, estoy pensando en estudiar homeopatía sólo como capricho: quiero ver hasta qué punto puede ser realmente practica, como hice con acupuntura.
Luego, seguí mi camino con Reiki y actualmente tengo grado 1 de Reiki Usui. He probado muchos casos y sinceramente, todos han tenido efectos positivos y ningún fracaso. He tenido casos de depresiones, estrés, dolores de muelas, esguinces, acúfenos, dolores de cabeza, migrañas, jaquecas, alopecia areata, cervicales, lumbares, ciática y quizá de los más notables es el de un paciente (que aún sigo tratando) que sufre esclerosis degenerativa y parkinson leve. Este señor no podia hacer su vida: dolores enormes en todas sus articulaciones, en los riñones, no podía caminar como una persona normal, no podía ponerse la ropa ni subirse los pantalones, etc… por citar algunas características antes de comenzar a tratarse. Después de las 5 primeras sesiones este señor podía vestirse, ducharse sin la ayuda de nadie, podía moverse sin miedo a que le doliera nadie, aguantar de pie (pues antes necesitaba estar sentado la mayor parte del tiempo), dejaron de dolerle los riñones, las articulaciones, daba pasos más amplios, etc… Vamos, que su vida a cambiado desde que comencé a tratarle. Sinceramente, con Reiki es justo que haya abandonado también mi escepticismo después de todos los casos SIEMPRE POSITIVOS y, ante todo, después de este caso de esclerosis degenerativa. Quizá su enfermedad aún no tenga cura y quizá no pueda eliminarse con Reiki… pero los medicamentos y soluciones que los médicos le han recetado desde siempre no le han surtido efecto… NUNCA.
Un día, escuché de su boca algunas palabras que nunca olvidaré: tras las 3 primeras sesiones me pregunto «si me doy con un secador donde tu me pones las manos, ¿se me quitan los dolores?», a lo que le contesté «¿cómo? ¿por qué me preguntas esto? ¿es por el calor de mis manos?» y me respondió afirmativamente. A la vez me contó que una vez le mandaron una crema para los dolores articulares que le daría «mucha mucha mucha mucha» calor según el médico. Tras utilizarla varias veces no notó nada.
Con esto quiero decir que es curioso que tras probar el calor del secador (que lo hizo), que tras probar una crema que le daría «mucho mucho mucho mucho» calor y que tras probar gran cantidad de remedios, este señor nunca haya mejorado. Y es curioso como una sencilla colocación de manos en ciertos puntos de su cuerpo han hecho que este señor «vuelva a vivir» como él dijo un día.
Actualmente estudio otras muchas terapias y practico otras tantas que entran dentro del grupo «terapias energéticas» con el que me encontré un día. Antes las clasificaba entre comillas, porque no sabía que eficacia tenían verdaderamente. Ahora agradezco todos los días de mi existencia haber encontrado la medicina energética.
No niego que Reiki no pueda arreglar una cadera rota o solucionar tu escepticismo, pero sólo te diré que deberías de practicar y experimentar más que hablar: incluso los mejores científicos prueban lo que cuestionan. Pero si así nos ponemos: incluso la ciencia actual está siendo cuestionada por la ciencia cuántica.
Los extremos deben convivir centrados. Incluso un péndulo debe descansar algún día de su balanceo… eso es lo correcto. Creo que tu opinión es tan válida como la de otros: la sabiduría está en respetar y convivir. Habrá medicinas o terapias que sean mejores para unos casos y otras que tengan mayor efectos en otros casos: la sabiduría es esa, respetar ambos tratamientos y formar un conjunto con ambos.
Yo he hecho lo que muchos otros no han hecho: comprobar si mi escepticismo es justo o no. Si pruebo repetidamento algo y me funciona… ¿por qué iba a ser esceptico o despectivo con ello? Y si pruebo repetidamente algo y no me funciona… ¿por qué he de seguir criticándolo? Lo blando o débil se hunde por sí mismo. Cuando algo no me ha funcionado, no he seguido criticando. Respeto su punto de vista aunque no lo comparta… pero no lo critico tampoco. Dejo que todo pase.
Yo no quiero demostrar nada, no quiero convencer a nadie. Tú no necesitas demostrar nada, no necesitar convencer a nadie. Todo necesita un tiempo y si algo es correcto, perdurará. Si hay algo cierto y seguro es eso: lo pesado y equivocado se acaba hundiendo por sí mismo… vuelvo a repetirte.
Si quieres comprobar los casos que te he comentado antes, puedo darte los datos de dichas personas si esas personas me lo permiten… para que puedas contactarles, estudiar su ficha médica antes y después de mis tratamientos… para que veas que no invento nada. ¿No es acaso lo que queréis los científicos: pruebas?
Te diré algo más: no todo puede ser explicado con simples experimentos o palabras. Incluso los aparatos y el lenguaje moderno tiene limitaciones.
¿Por qué no iba a tenerlo tu forma de pensar o la mía?
Dejemos de cuestionar tanto y vivamos más feliz y desestresadamente. Cuestionarse es preocuparse, y la preocupación en exceso o constante no es buena para nadie.
Un saludo y espero que puedas tratar más amablemente los comentarios que con buena intención dejan TODOS tus lectores. Espero recibir una respuesta con buena intención y sin ofensas: las personas se demuestran por su forma de hablar. De poco sirve que una persona sea mentalmente abierta si su corazón está estrechamente cerrado.
¡Namaste! 😉
PDT: Se me olvidaba decirte que muchos de los problemas que antes te comentaba que yo tenía también han sido solucionado o al menos mejorado con un alto porcentaje. Es bueno tener en cuenta la experiencia personal de todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mis respuestas siempre han sido proporcionales a la amabilidad de los comentarios. En tu caso, que has sido amable y respetuoso, te tengo que decir, con la misma actitud, que me parece perfecto que las denominadas «medicinas alternativas» te funcionen, y de verdad que me alegro.
Lo que sucede es que da la casualidad que no funcionan con la gente que no cree en ellas (al menos, no más que el efecto placebo). Por lo tanto, es posible que yo necesite unas sesiones de reiki pero no para curarme ninguna enfermedad sino mi escepticismo hacia esa vía de entretenimiento.
Que conste una cosa: Yo jamás me reiré de nadie que manifieste lo que tú has dicho. De quien sí me reiré será de aquellos que intentan vender su «producto» como válido para todo el mundo.
Insisto, un vecino mío (con «estudios» de reiki) no es capaz de quitarme el dolor de cabeza que una aspirina consigue. Lo cual no quiere decir que a alguien no pueda funcionarle. Pero los testimonios personales, aún siendo ciertos, no tienen valor científico.
Es mi opinión.
Saludos.
Awesomenesss!
Curar con la energia? creo que Goku sabe hacerlo mejor jajajaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tengo un post por ahí titulado «Algún tipo de energía». Son las cuatro palabras que emplean los que no tienen ni idea de lo que hablan cuando se meten en sus «jardines para-anormales» 😛 😛
https://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/01/14/%e2%80%9calgun-tipo-de-energia%e2%80%9d/
Es mentira que cure…tal vez te haga sentir mejor pero de alli a k cure es mucha distancia, creo que la cura esta en el campo de la conciencia, decir que algo o alguien te puede curar es fanfarroneria…paso incluso de jesucristo si es que existio
NOTA DEL BLOGMASTER:
El hecho de que el reiki no mate tampoco lo eleva a la categoría de «elemento sanador». Uno se puede sentir bien relajándose, respirando aire puro en el bosque, con reiki y sin reiki. Pero cobrar por aplicar el reiki es una estafa consentida por las autoridades.
Saludos.
Dejele un par de metros de correa al usuario Jazmín a ver hasta donde llega , de repente dice algo chistoso si se pone muy rabiosa le echamos un bocado con veneno.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pienso que es mejor cortar de raiz al troll. Porque así puedo dejar pasar en el futuro a otro 😛
Si no tuviera filtros, esto sería una jaula de grillos (te lo digo porque no sabes la de barbaridades continues que suprimo) y no quiero rebajar la Calidad que vosotros (los sensatos) le dáis al blog.
Un abrazo.
Jazmín y el tema del blog que te parecio?, dejemos de lado al blogmaster y vamos al fraude del reiki?¡
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es lo que digo para futuros trolls: Además de que yo pueda ser el propio diablo personificado, ¿qué le parece el TIMO del reiki? 😛 😛 😛
Así son los descerebrados, jeje.
Abrazos.
Blogmaster:
El nivel de INTOLERANCIA que exhibes, es mas propio de un JUEZ DE LA INQUISICIÓN, que de un «científico», como tu mismo te autotitulas…
La «CiencIa» retrocede día a día, admitiendo hoy como cierto, lo que tachó ayer de superchería. La ciencia humana solo describe a la perfección un único hecho cierto: EL LÍMITE PRESENTE DE LA IGNORACIA HUMANA. Existen por suerte, seres humanos menos dogmáticos, inflexibles y cerrunos que tú, blogmaster… Al menos ellos admiten la posibilidad de la duda. Tú andaneas tu breve vida con las orejeras de un burro.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira nenita (o lo que seas): Eres una maleducada.
Yo dudo de lo que tengo que dudar, pero lo que tengo claro es que, contra los maleducados, ¡¡¡SOY UN INQUISIDORRRRRRRR!!!
La prueba de que el reiki es UN TIMO como una catedral de grande ERES TÚ. Porque si tuvieras un MÍNIMO de mente, entrarías a decir EN QUÉ ESTOY EQUIVOCADO, y no a criticar a quien descubre TU MENTIRA.
Hasta nunca, mamona…. Bueno, ahora que he dicho lo de «mamona», podrías volver, pero a ejercer conmigo ese apelativo jajajaja. (Sí, yo también puedo ser radiactivo en mis manifestaciones, aunque siempre en defensa propia, ¡subnormal!)
Quizas no este correcto lo que diga ,pero a veces muevo la cabeza de un lado a otro,cuando veo posturas como estas ,de atacar a la ciencia, que la ciencia nada ha hecho ,que ha traido mal..y bla bla mas..,mirando con ojos del que vio un fantasma, a los ventiladores de soporte respiratorio y sus numeros y «lucesitas», a los monitores de cardio/respiratorios ,hemodidamicos y registrando el comportamiento de la presion intracraneal ,(gracias a un cateter introducido en los ventriculos cerebrales,)..,saber que su familiar y/o amigo va a recuperarse y que en gran medidad la la tan odiada ciencia ,los esta regresando a la vida.
saludos «cientifistas».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes toda la razón. Y nadie mejor que tú para poder conocer de lo que hablas, jeje. Es una pena que un gran sector de la sociedad todavía siga sumido dentro de la superchería. Y, como hemos dicho muchas veces por el blog, critican la Ciencia que les salva la vida, y lo hacen escondidos tras sus gafas (fabricadas gracias a la Ciencia), con su ordenador PC (fabricado gracias a la Ciencia) y utilizando la energía eléctica que la Ciencia le extrae a la Naturalez y se la manda por cable a casa (todo gracias a la Ciencia).
En fin… En estos casos la coherencia brilla por su ausencia 😛
Un abrazo saludable, jeje.
Anaxicrates : Gracias ,tengo home work .
Bien ,estoy bien busy en mi trabajo,pero comentare en este post.
Saludos afectuosos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mientras intercambiáis piropos, voy a moderar (y retocar el nick) de «otro Mandy» que acaba de escribir por aquí en el post «¿Existe Dios? No» 😛
Saluts.
Donde anda Ivan y su lanzallamas? falta que hace aca
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para ser menos «violentos», te propongo que aparezcas tú con un spray de insecticida para fumigar a tanto tonto 😛 (Más o menos hasta que vuelva Iván, al que echamos de menos).
Un abrazo.
En México decimos » Se le botó la canica» XD.
Llega fin y principios de año y sale mucho pinche loco.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Será que el cambio de dígito en el número del año produce «imbecilidad temporal». 😛 😛
Lo que pasa es que esa temporalidad es eterna para muchos jajaja jajaja.
Abrazos.
Que onda con el carnal Marcelo? .Como que se le «botó la cuica» muy feo Ya tenía rato de no leer tanta bobería junta.
Lo que nunca cambia es ese odio a la Ciencia , pero bien que la usan .
Nada qué decir sobre semejante texto (encoger hombros y listo). Otro troll magufero.
Saludox.
* Botar la cuica-cuiria : Volverse loco, deschavetarse.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me gusta esa palabreja: «deschavetarse» 😛 😛
Eso me pasa a mí cuando leo tanta imbecilidad junta. De vez en cuando necesitamos tomarle el pulso a los enfermos religiosos… (por eso dejo algún comentario de esos) ¡Y lo tienen muy mal! jajaja.
Un abrazo.
Los cientificistas?¡?¡?¡ Como debo tomar eso como un insulto o un chiste?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es un eufemismo para referirse a los que basamos nuestra manera de ser en la ciencia en lugar de la religión. No puede ser un insulto ni aunque lo quieran 😛
Saluts.
@marcelo noriega: Lo que tú digas,
pedazo de ignorantecampeón 😉Y muchas gracias por aportarnos tal cantidad de datos y pruebas de peso que demuestran la efectividad del reiki.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Marcelo forma parte del grandísimo número de personas que se molesta cuando la Ciencia tira por tierra sus fantasías.
Ya me gustaría a mí haberle visto la cara al enterarse que Papá Noël, los Reyes Magos o el ratoncito Pérez son los padres. ¿O no se habrá enterado todavía? 😛 😛 😛
Un abrazo.
No me parece que Marcelo Noriega hable desde la creencia en algún ser imaginario. No, su vocabulario, sus citas y los argumentos ya hechos en algún otro sitio nos dan indicio de que se trata, desgraciadamente, de algún «intelectual posmoderno» por llamarlo de alguna manera.
Las bases de esta manera de pensar surgen en el idealismo alemán de principios de siglo XIX (Recomiendo para leer a Ludovico Geymonat: “Historia de la Ciencia y la Filosofía” donde explica claramente los motivos del surgimiento de esta filosofía. También a Juan José Sebrelli: “El olvido de la Razón”. ). Desgraciadamente, a pesar de sus hijos bobos, como el nazismo, el hipismo, la new age, sus seguidores siguen insistiendo en la «ciencia como religión» (Yo particularmente soy devoto del segundo principio de la termodinámica y rezo a la teoría de la evolución todos los días). No se dan cuenta de que son ellos los que están en la búsqueda de una nueva religión.
Durante milenios la religión proveyó de cierta seguridad ficticia. Preguntas que se referían al sentido de la existencia, la vida, la muerte, el dolor eran contestados con la imaginación de un ser ficticio, que además hundía sus raíces en el desconocimiento del mundo natural. Dios es el agujero donde van a parar todas las preguntas sin respuestas.
La ciencia ha desplazado, casi involuntariamente a este dios. Digo involuntariamente porque casi todos los grandes descubrimientos o teorías fueron hechos por personas creyentes: Newton, Kepler, Copérnico, Darwin. Les dejo un enlace donde Neil Degrasse Tyson lo explica mejor.
Ante las pruebas casi concluyentes de la inexistencia de este ser consolador, hay mentes, que por más filosóficas que se muestren, se sienten temerosas ante la fría indiferencia del universo. Es admisible que esto pase, somos una especie en evolución, nuestro cerebro está en evolución y la religión y el misticismo sirvió como consuelo durante milenios. Lo que es inadmisible es que ante este “horror vacui” intelectual se trate de volver a antiguas mitologías ya superadas, cuya inutilidad es manifiesta. Es inadmisible que se quiera volver al misticismo hindú, por ejemplo, olvidándose que el mismo ha sido fuente y sostén de la mas asquerosa organización por castas de la sociedad.
También es un error conceptual grave en el que se cae cuando se acusa a la ciencia de “inmoral e inhumana”. Por empezar que yo nunca he visto un perro, o un gato, o un mono haciendo cálculo diferencial, por ejemplo. Así que una de la estupidez ya está groseramente (aunque humorísticamente) contestada. La otra estupidez, la de buscar moralidad en la ciencia es tan básica de contestar, como decir que la ciencia no trata de moralidad. No es inmoral, en todo caso es amoral. De hecho los objetos de los que se ocupa: planetas, células, insectos, tejidos, números son amorales, reflejan la amoralidad del universo al que pertenecen. Solo los seres humanos, como tal tienen moralidad, por el hecho de que viven en sociedad, su supervivencia como especie se basó en la constitución de reglas para vivir en sociedad.
Lo que no pueden entender estos “intelectuales” (si se ocuparían un poquito de estudiar historia seguro lo harían) es que las reglas morales cambian y que gran parte del cambio positivo de estas reglas se deben a que, por un lado el desarrollo científico – técnico creó las condiciones para ello: son impensables ciertos cambios en la moral si no se dan los cambios “materiales” para ello, pues la moralidad, por mucho que protesten los clérigos, tiene raíces netamente materialistas (Recomiendo leer a Carl Marx y a Bertrand Russel: “Por qué no soy cristiano y otros ensayos”). La “liberación sexual”, por ejemplo no se podría dar en una sociedad sin antibióticos, normas de higiene y anticonceptivos. Y, por el otro, se debió al desplazamiento (y despedazamiento) que hace la ciencia de la idea de dios, pues esta idea, generalmente sostiene a un dios despótico, reflejo de la sociedad que lo creó.
Por último quiero aclarar algo sobre Sábato. No mejor les dejo la entrada de otro argentino.
http://adepensar.blogspot.com/2009/09/murio-ernesto-sabato-el-intelectual-del.html
Solo agrego que en sus últimos años frecuentaba curanderos filipinos y otras supercherías.
PD: Mis recomendaciones no son para alardear de mis lecturas, simplemente son, para referirme a pensadores mucho más brillantes y lúcidos que yo, que pueden explicarse mejor. Además lo hago porque quiero compartir el placer de estas lecturas con mis amigos.
Tántricos, reikesioanos y sabáticos saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates dixit: Yo particularmente soy devoto del segundo principio de la termodinámica y rezo a la teoría de la evolución todos los días.
La «seguridad ficticia» que muy bien achacas a la religión es la constante universal del ser humano que se rinde a los hechos. Pero la Ciencia busca siempre una explicación. Lo que sucede con la gente que culpa a la Ciencia de «esto o lo otro» es que siguen sien entender en qué consiste. La Ciencia es «amoral» (como dices), pero no porque careczca (que carece) de moral (también carece de moral un botijo o una bicicleta), sino porque se baja en planteamientos OBJETIVOS, nunca subjetivos como hacen las religiones o la charlatanería. Por lo tanto, son los trabajos científicos quienes hacan avanzar a la Humanidad. Rezando no se consigue nada. La acupuntura, el reiki, la religión,… todo esto sigue los mismos patrones que tenían el día que se inventaron. Sólo sus «profesionales» aprovechan los avances científicos (visten ropa de hoy y utilizan gafas o computadoras), pero siguen anclados en sus dogmas. Y mientras eso no lo entienda una persona, seguirá sumida en su mundo particular, ese al que la han conducido los estafadores de la mente (religiosos, reikianos, telepátas, mediums, ufolocos, etc).
Enhorabuena y felicidades también por tu comentario. (Tomo nota de tus lecturas, jeje).
Un abrazo.
Mirror maravillosas respuesta,me dan risa los rekianos se dicen y se contraciden,creen en la energia universal no la ven ,no la sientes pero segun ellos cura y hay algunos foros donde piden reiki,y no he visto que nadie se sane o salve su vida y claro ,segun su respuesta es que es porque su ser superior asi lo deseaba jajajaja enfermisa la respuesta,quien carajos quiere estar enfermo o morirse,pero segun ellos es que es lo que necesitas para ser mejor persona,veo que hay maestrasssssss uyyyyyyy con un corriculum de muerte,jajaja y una simple herida no le sana,pues eso pone en duda en que realmente canalicen energia sanadora como dicen,yo no digo que esa energia no exista y que este ahi,pero si se me hace muy grave que usen a las personas para forrarse y dar explicaciones muy poco inteligentes,que solo gente muy ingenua o ignorante se las cree,por eso yo creo que el saber e informarte y saber discernir ,entre lo que es real y lo que no, es un arma para protegerte de esa gente abusiva y no solo dejarse llevar por el sentimiento de soledad ,desesperacion o desolacion y caer en manos de gente sin verguenza que con palabrerias entre comillas llenas de amor y espiritualidad solo se esten llenando el bolsillo y dejar a las personas mas desilucionadas de lo que ya estaban.
saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy de acuerdo. En resumen, ese es no sólo nuestro pensamiento, sino también nuestra convicción con arreglo a las pruebas.
Gracias por comentar y estoy seguro que Mirror puede estar muy orgulloso de su respuestas.
Saludos.
Veamos mi estimado marcelo tu comentario y como diría mi amigo Jack «El destripador»: vamos por partes
«»Los cientificistas parecen una vibora que se muerde la cola…¿qué no se han enterado que la ciencia ya falló para la humanidad?…»» Claro, las vacunas que te aplicaron de niño y los medicamentos que te han recetado cuando has padecido alguna enfermedad no han logrado convertirte en una persona sana… seguramente tu «reiki» lo ha logrado, además seguramente por medio de el pensamiento es que tu comentario llego a éste blog… pero según tu la ciencia ha fallado
«»LA CIENCIA es una religión. Atacando a las Pseudociencias solo admiten que estas existen y tienen poder. Es como un ateo poniendo una bomba en una iglesia. LA CIENCIA cumple todos los requisitos de una religión. Posee unas premisas dentro de la que se mueve el científico y de la que jamás podrá salir. Nadie es más creyente que un científico y su Dios Ciencia.»» Primeramente desconoces TODO sobre ciencia y el método científico, el pensamiento escéptico es precisamente liberarte de todo dogma, fe o sistema de creencias, EN CIENCIA NO SE CREE, la ciencia no ataca a las pseudociencias (tú mismo las has clasificado) simplemente demuestra su infecacia y sólo te recuerdo y espero hayas leído las noticias pero los últimos atentados en Noruega, Siria y otros países… ¿acaso fueron hechos por ateos? te recuerdo que TODOS fuero hechos por creyentes.
«»Además la ciencia no es perfecta, sino perfectible…y hay un grado de error en el observador siempre…el científico cree en los sentidos y entonces desconoce que puede haber algo más que lo que dictan los sentidos. Pero nada engaña más que los sentidos…Ya Kant dió los límites del conocimiento hace más de cien años.»» Totalmente de acuerdo con tu primera aseveración y esta humildad de la ciencia ¿la tienen las religiones y tu reiki? han sido LO MISMO durante años; ahora ¿qué es lo que está más allá de los sentidos, qué es lo que los engaña? o sea si comes algo… ¿te estén engañando el sentido del gusto o cuando tocas algo, tu sentido del tacto te engaña? y sobre Ya Kant… si él tuvo limites en enteder las cosas… problema de él, yo en lo personal quiero seguir aprendiendo, lo malo es que sigues «creyendo» algo que dijeron hace más de cien años, muestra de que inmutabilidad de sus dogmas.
«»No pienso unirme a la religión de los Científicos, pues es fría y se cree dueña de la verdad…por algo escritores como Sábato abandonaron la ciencia decepcionados ante la inmoralidad e inhumanidad de la ciencia»» Nuevamente desconocimiento de lo que es ciencia; bueno es obvio pensar que alguien sumergido en domgas y sistemas de creencias TODO lo ve como tal, sea quien sea, el hecho de ser un escritor no te hace ni mejor persona ni te da mayor autoridad moral.
«»Debemos volver al hombre, con reiki, con el cristianismo, con las otras religiones, con el arte…de alguna forma…escapar de las trampas de esa religión llamada ciencia que proclama la muerte y el pragmatismo como unico sentido de la existencia. Y no discutas con un científico…hasta que llegue a algún punto límite (en las trincheras no hay ateos).»» Pues para que seas COHERENTE con tus palabras, aléjate de todo beneficio de la «malévola ciencia» deja de ir a médicos cuando te enfermes, deja de usar ropa hecha en fábricas, deja de comprar alimentos en tiendas, deja tu vivienda y vete a vivir a una cueva para que estes en contacto directo con tu dios y tu reiki, deja de usar un ordenador y el internet, ve a cazar tu comida y a predicar desde tu cueva, no vengas aquí a decir que la ciencia es mala cuando eres beneficiario de ella y te comento que en las «trincheras» es cuando más ateos hay…
Suerte, que ya abusaron de ti
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mirror, considérate premiado con la medalla al mérito de uno de los mejores argumentos contra un troll. 😛 Has demostrado paciencia, la que yo no tuve, y agradezco que me relevases en esta tarea de «doma de potros», jeje.
Además de admirar tus acotaciones, debemos resaltar ésta: Nuevamente desconocimiento de lo que es ciencia; bueno es obvio pensar que alguien sumergido en domgas y sistemas de creencias TODO lo ve como tal. Mucha gente es incapaz de desmarcarse de sus dogmas, por lo tanto no puede razonar.
Y ya, para terminar, remarco tu solicitud de que sea coherente consigo mismo (y abandone la Ciencia): imagino que habrá apago su PC, e intentará contestarnos vía telepática; pero como no le funcionará, que le rece al Señor… ¡y verá cómo tampoco le funciona! 😛 😛
Der reiki, si echa mano para comunicarse con nosotros, me da un ataque de risa jajaja jajajaja.
Felicidades y un abrazo.
¿Censura?
NOTA DEL BLOGMASTER:
No. ¿Por qué? ¿Es que tienes prisa en que conozcamos tus disparates?
Cuando alguien es nuevo en el bog, debe esperar a que yo modere su comentario.
Los cientificistas parecen una vibora que se muerde la cola…¿qué no se han enterado que la ciencia ya falló para la humanidad?…y no lo dudes…LA CIENCIA es una religión. Atacando a las Pseudociencias solo admiten que estas existen y tienen poder. Es como un ateo poniendo una bomba en una iglesia. LA CIENCIA cumple todos los requisitos de una religión. Posee unas premisas dentro de la que se mueve el científico y de la que jamás podrá salir. Nadie es más creyente que un científico y su Dios Ciencia. Además la ciencia no es perfecta, sino perfectible…y hay un grado de error en el observador siempre…el científico cree en los sentidos y entonces desconoce que puede haber algo más que lo que dictan los sentidos. Pero nada engaña más que los sentidos…Ya Kant dió los límites del conocimiento hace más de cien años. No pienso unirme a la religión de los Científicos, pues es fría y se cree dueña de la verdad…por algo escritores como Sábato abandonaron la ciencia decepcionados ante la inmoralidad e inhumanidad de la ciencia. Debemos volver al hombre, con reiki, con el cristianismo, con las otras religiones, con el arte…de alguna forma…escapar de las trampas de esa religión llamada ciencia que proclama la muerte y el pragmatismo como unico sentido de la existencia. Y no discutas con un científico…hasta que llegue a algún punto límite (en las trincheras no hay ateos).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Desde la última vez que leí la biblia, jamás vi tanto disparate junto. Buffff… Aquí ya lo tenemos todo dicho.
Si es verdad el tal Gustavo Duringer paso de muerto de hambre a gran maestro,recuerdo que pedia dinero,dando penas y las personas le daban dinero para demostrar que eran muy buenos,pues ahora ya se forro,antes decia que las iniciaciones a distancia y gratis no funcionaban (claro para su bolsillo),y ahora el lo hace y cobra jajajajaja y aparte es un lame culos,y se cree muy moral y le quiere enseñar a las personas lo que segun es lo correcto,el reiki es un fraude,y lo malo es que hay personas muy ingenuas que se dejan engañar por esta gentuza.Es lamentable de verdad.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puede que el día de mañana alguien se invente algún «fraude lucrativo» de nombre «Kalicouri», y que consista en leer los rizos del pelo o del vello púbico. En cualquier caso, el fraude es algo que funciona muy bien entre los imbéciles: Un listo se forra con el dinero de los incautos 😛
(No es nuestro caso).
Gracias por comentar y saludos.
jejeje si eso de los chutes es algo muy chulo jajaja y si me imagino que se conectaran a un artefacto de esos ultra modernos, que solo ellos conocen, en la compra del artefacto incluye :clases de chutes 500 euros nivel 1 .nivel 2 1000 euros y el tercero para maestria de chutes 2000 euros sin garantia de conexion ,conexion para chute 1000 euros por minuto,y si no sientes nada es por que tienes un bloqueo en el chakra 2 y 6 ,y no existe forma de contagio alguno al hacer la conexion,almenos que tu tambien tengas el mismo bloqueo o sea que al final de cuentas te quedas tal y como te llegases por que no miras en tus entranas,y tun tan el Maestro ganon se lleva en el bolsillo 5000 mil euros y tu te llevas el mismo dolor.la cara de gilipolla y la bolsa rota y un estado de culpabilidad por no ser tan elevado como el profe ufffffffffffffff esto del reiki si que es la ostia……..
NOTA DEL BLOGMASTER:
Así de perversa es la superstición. Si funciona es porque «el maestro» tiene poderes, y si no funciona es porque tu chakra 2 o el 6 está mal, lo cual requiere más sesiones y mayor inversión de dinero. 😛
El reiki es una de la modernas estafas que tanto pululan por ahí en esta época de la new age.
Saludos.
Precios oficiales 2009 (no encontré antes) de cursos de Reiki:
REIKI I, PRIMER NIVEL: entre 120 y 150 Euros.
REIKI II, SEGUNDO NIVEL: entre 180 y 200 Euros.
REIKI III, TERCER NIVEL: entre 250 y 300 Euros.
MAESTRIA REIKI: entre 850 y 1000 Euros.
(Link suprimido por el blogmaster)
¿Alguien duda de que esto es un timazo? Encima busco «reiki timo» en google y me remite a un órgano linfático que afirman que es poderoso y mágico.
Hay cosas permisibles y cosas que se pasan de la raya. Lucrarse con cosas que no sirven para nada (que lo demuestren) debería ser delito igual que debe serlo vender una caja vacía, cobrar 3000 euros y salir corriendo por muy animal que pueda ser alguien de comprarla.
Esto clama al cielo. Y el «paz, tío, todo vale» no me da la gana de suscribirlo y tragármelo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muchas gracias por la información. Y perdona que haya suprimido el enlace del que la sacaste, pero no quiero que estos timadores profesionales obtengan publicidad gratuita 😛
Como bien dices, estas cosas deberían ser delito. Si las autoridades, en nombre de un mal entendido concepto de «libertad de expresión», permiten eso, habría que exigirles cuentas a ellas en los tribunales.
Claro que, por otro lado, si persiguieran a esos timadores, también tendrían que perseguir a los curas jajajaja.
En fin, habrá que conformarse con ir eliminando la charlatanería poco a poco, a la par que lo vamos haciendo con las religiones: con Conocimiento.
Saludos.
Solo miren la web de la fundacion sauce jajaja son pateticos sobre todo el gran maestro gustavo duringer jajaja da pena el pobre analfabestia,ese venderia a su madre sin problema algunorotescos ,y la tal loida burgos y su vida patetica es super maestra de no se cuantos sistemas y no puede quitarse ni un dolor de cabeza y pide chutes de energia jajaja y aconseja que te mires,lo mierda que eres cuando no le gusta que le digan las verdades y me pregunto si son tan elevados por que son tan basicos y glo del reiki otescos,y solo encontre una respuesta el reiki no es mas que una forma de ganarse la vida,a costillas de las personas que no tienen personalidad para enfrentar sus problemas y esto del reiki es como una droga engana tarugos,puro efecto plasebo y claro estos maestrillos pues no se pueden enganar asi mismos jajaja pateticos de verdad.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Totalmente de acuerdo contigo. Pienso que sobre el reiki está todo dicho. Y lo que más me encanta son los «chutes de energía» jajajaja. ¿A qué se refieren? ¿A meter los dedos en el enchufe de la electricidad? 😛 😛 😛
Gracias por intervenir.
Saludos.
@bateman:
La verdad sólo ofende a los ignorantes, cobardes e imbéciles.Y más a los que patalean pidiendo «respeto» ¿respeto para qué o quién? ¿para seguir haciéndose pendejos ante lo evidente y el descarado fraude de las pseudociencias, alternativos y demás chorradas?.No hay excusa alguna para cobijarse en un llamado al «respeto» mientras no sea recíproco el trato.
Si tanto te «ofende» la verdad sobre estas charadas pues lo siento mucho: Te aguantas, porque no se trata de darle gusto a tus deseos y/o creencias, sino exhibir la realidad de estos timos.
Listo, ya te puedes ir a lloriquear como un crío a algún rincón «ayyy eso es feooo!! » .Ya madura.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Debo remarcar tu frase «»porque no se trata de darle gusto a tus deseos y/o creencias, sino exhibir la realidad de estos timos»».
Nosotros, los que practicamos el escepticismo en nuestra vida diaria, como personas maduras, preferimos el placer de la Verdad aunque ésta contradiga todas nuestras ilusiones anteriores.
Un niño puede sentirse defraudado al comprobar que Papá Noël son los padres, pero un adulto debiera sentir alegría al comprobar el fraude del reiki, la telepatía, la hipnosis, etc, en vez de poner a despotricar contra quienes te destapan esos timos.
Un abrazo, amigo.
PD.- Si unos padres no quieren desilusionar a un niño al revelarles la verdad sobre Santa Claus o los reyes magos, que no lo hubieran engañado desde el principio. Es así de sencillo.
Yo por lo menos lo lei en su momento.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De lo miles y miles de comentarios que tengo, sólo algunos no han sido comentados por mí. En alguna ocasión por propia aglomeración de los mismos que no me da tiempo a contestar como a mí me gusta a todos.
Eso recuerdo que a ti se te daba bien cuando disponías de más tiempo 😛
Un abrazo.
Por ahí arriba hace unos meses ya dejé un análisis bien detallado de que lo que realmente es un curso de Reiki, creo que nadie llegó a verlo xD( y si puede el blogmaster que borre los comentarios repetidos que dejé sin querer).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Sonne, seguramente esos días me pilló enfermo o atareado y no cumplí tal como me gusta. Perdona por ello.
Ahora mismo estoy moderanto tu actual comentario y bajo éste leo que Anaxícrates manifiesta que leyó tu informe.
Para no avivar polémicas, me conformo con todo lo dicho anteriormente.
Saludos.
Para bateman,
Efectivamente todos tienen la LIBERTAD de creencias, pero no hay LIBERTAD para imponerlas, y la libertad de tu creencia termina donde comienza mi libertad de pensar y actuar libremente.
¿Te molesta que desemascaremos a charlatanes, a ladrones, a estafadores y timadores, será porque eres uno de elos? de otra forma no veo el que te moleste el que señalemos a gente que se aproveche de otra gente abusando de sus «creencias».
Te invito a que te des una vuelta por cualquier hospital y preguntes por aquellos pacientes que intentaron «curarse» con las «terapias alternativas», llámese reiki, llámese acupuntura, llámese homeopatía; averigua el costo de esos pacientes y recuerda eso cuando estes haciendo tu declaración de impuestos… porque espero que pagues impuestos. Luego vienes y nos comentas todo lo que quieras.
Saludos y gran anécdota amigo DyC, aqui ya viene el 12 de diciembre y la Ciudad se llena de peregrinos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Qué fácil resulta pedir respeto a las creencias cuando se insulta la inteligencia de quienes sólo pretendemos limpiar el mundo de supercherías! En fin, ellos se lo pierden.
No me asombra nada que entre un troll «ilustrado» y sólo se fije en los «presuntos insultos» que practicamos hacia los creyentes, ¡¡¡¡y no se fijen en los insultos de esos creyentes hacia nosotros!!!!
En fin, «quien se acuesta lechón, se levanta cerdo» 😛 😛 , y en México, como este verano pasado en España, mucha gente se acostará lechón el 11 de diciembre, jejeje.
Un abrazo, amigo.
Bateman iba o venia?. No lo entendi muy bien, A ver les contare una anecdota por donde vivo hay una procesion que rinde culto al señor jesus, le llaman el señor de los milagros la cosa es que todos los octubres la gente llenan las calles paran y desvian el trafico y hacen ruido y bulla, de por si ya la ciudad es un caos y encima meterle tamaña procesion es regresar la ciudad al siglo 15. El asunto es que como cualquier ser comun y silvestre tomo mi autobus para ir a trabajar y se detiene casi a mitad de camino, Pregunto señor porque se detiene?, me responde: es la procesion.
Por la puta madre¡¡¡¡ exclamo voy a llegar tarde, nisiquiera para tomar un taxi porque tenian toda la avenida de doble sentido atiborrada de gente. tuve que caminar casi una hora¡¡¡¡ esquivando feligreses empujando e impregnándome del feo humo del incienso que echaban a perder mi perfume caro, en fin caminar no es malo pero nadie me pidio permiso a mi para que cierren las calles durante varios dias y sometan a la caotica ciudad en otro caos mayor aunque la procesion es inofensiva para algunas personas como yo, nos resulta incomoda algunas creencias ademas que la procesion debe ir por dentro. YO NO DETENGO EL TRAFICO POR SEMANAS POR MIS CREENCIAS¡¡¡¡ Creyentes mal educados¡¡¡, pero como soy un Ateo respetuoso callo la boca. buenos dias
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo siento por tu perfume 😛 😛 😛
El caso es que los creyentes sólo se acuerdan de la educación cuando alguien respetuoso como nosotros pedimos igualdad de trato. Para ellos, la educación es comulgar con
ruedas de molinohostias autoengañándose diciendo que es carne de su dios. ¡Son caníbales y ni tan siquiera lo saben!En fin, día llegará en que el mal de las religiones desaparezca. Al menos hoy, en siglo XXI, ya somos muchos los que no vamos a la hoguera por invocar la Liberdad y el RESPETO MUTUO.
Un abrazo.
Encuentro bien pesado tu artículo, déjame decirte. Siempre he considerado que meterse en las creencias de los demás es feo y lo que tú haces es atentar contra las creencias de otros, aunque el reiki no sea una religión igual es una creencia. Y tú llegas así como si tuvieras toda la autoridad y fueras el científico más renombrado del mundo a decir qué es verdad y qué no. No quiero ofender, pero esa es mi impresión por tu artículo y por tus comentarios, que me parecen hasta algo prepotentes.
Las creencias de tipo religiosas (insisto en que si crees en el reiki, puede estar ligado en parte a tus creencias religiosas), son algunas de las más grandes libertades que tiene el ser humano y deberías respetar eso, aunque no te parezca.
Mira, si hay gente que cree o no cree en el reiki, a mí me importa un carajo y no ando convenciendo a nadie para que piense lo que lo yo, no soy de andar imponiendo mis ideas a los demás. Si ellos pagan por sesiones no sale de mi bolsillo ni tampoco ocupo de mi tiempo, por lo que a mí no me interesa lo que hagan o dejen de hacer. Además, no le hacen mal a nadie, a lo más si es un fraude, se hacen mal ellos mismos por un rato por ser tontos.
Deberías dejar que los demás hagan lo que quieran. Si los encuentras estupidos por creer en eso, recuerda que no se puede luchar contra eso, ya que la estupidez humana es una de las cosas infinitas en el mundo.
Saludos,
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pienso que no has leido bien lo que digo.
El lema de blog es una frase de Schiller: «Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano».
Y digo que no has leido bien porque no entiendes mi razonamiento. A ver:
Me importa un carajo lo que la gente crea, sean dioses, reikis, ovnis o lo que les dé la gana. Lo que ya me preocupa es cuando intentan imponerme ellos a mí sus ideas (yo no impongo nada, expongo y exijo pruebas). Pero te voy a decir en qué me afecta y por qué grito como lo hago, y es que las creencias religiosas personales son respetables en el ámbito personal, sin embargo, me afecta cuando me la quieren imponer a mí en la moral de las escuelas o las leyes de mi país; ahí me das la razón.
En cuanto al reiki y similares, además de combatir una estafa, me afecta en que demasiada gente se deja guiar por unos «gurús» y, cuando su enfermedad no remite y se agrava, acuden tarde al Hospital y sus tratamientos son más caros, es decir, DE MIS IMPUESTOS se gasta dinero en curar a los incautos. Quien crea en el reiki, debe creer hasta el final y no molestarme a mí. En esto también deberías darme la razón. Pero es tu criterio.
Prefiero que me llamen prepotente a ignorante.
Saludos.
Realmente es un GRAN TIMO para incautos y gente desesperada. Una amiga ha caido en esta absurda trampa. Le sacaron 150 € por el curso de iniciación, le vendieron la moto de que cuando llegase a nivel Maestro podría dar ella cursos y cobrar por ellos, y está toda ilusionada. Esto no deja de ser un gran negocio-timo piramidal, que se aprovecha de gente solitaria y/o con problemas que simplemente les ofrecen escucharles, que se desahoguen y meterles estas paridas en la cabeza. A mí me ha contado experiencias de su «maestro» y me parto la caja. Es igual que los videntes, te dicen lo que quieres oir a cambio de un buen dinerito. Qué pena que estos pobres no sean capaces de tener amigos con los que desahogarse GRATIS
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente, así «funciona» el reiki. La gente que se deja embaucar por «la meditación trascendental», «el reiki», «el aura», «los chakras», y todas esas pendejadas, casi se merece que le saquen todo el dinero. Lo que sucede es que la gente sin amigos es más influenciable.
Para meditar no hace falta nada más que tener cerebro; en cualquier otro caso, lo trascendental es el dinero que le pueden sacar a los incautos :p
Gracias por fácil difinición del reiki.
Saludos.
Claro y el papa curo de cancer a un nino.
Yo diria a ese nino que no se fie y siga yendo a su doctor si es que lo tiene, si sigue visitando al papa que vida la que le espera.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mejor la Medicina que la oración. Siempre fue así 😛 😛 El hecho de que rezar no sea intrínsecamente malo no implica que ejerza ningún beneficio.
Saluts.
Me parece, por lo que dice RICARDO, que el Reiki es tomado por algunos (pocos, según mi apreciación) como una filosofía de vida, otros pretenden curar o que esta filosofía ayude a curar y otros directamente usan este término exótico y con reminiscencias orientales, para generar todo tipo de chanterio.
Mirror y Nicolás, por lo que leí de RICARDO, nunca pretendió curar enfermedades, sino como un método complementario.
Sin embargo el «método» o «filosofía» me resulta un poco oscuro y tremendamente autista. Analicemos los 5 puntos:
1. solo por hoy, no me preocupo.
¿Está diciendo que nunca se preocupa?, pues la única manera de preocuparse es en presente (no puedo pre – ocuparme hacia atrás en el tiempo, ni hacerlo en el futuro) y como el presente es hoy, entonces el «solo por hoy» se transforma en siempre.
¿De que no se preocupa? ¿De un problema que lo aqueja?, entonces tiene todo el derecho, siempre y cuando no involucre «a lo que no le importa» los OTROS humanos que lo rodean, ¿De los problemas más generales de la humanidad? Somos tanto que no vamos a lamentar a un grupo de autista, pero ¿Es válido que se pregone la no preocupación del hombre por la humanidad?
2. solo por hoy soy agradecido.
4. solo por hoy soy amable.
5.solo por no me enojo.
Sacando el «solo por hoy» que como aclare antes es una manera rebuscada y pseudofilosófica de decir «siempre», no problem.
3. solo por hoy trabajo con ahinco ( esto se refiere a la meditacion y crecimiento espiritual personal.
El punto tres refuerza la sospecha de ser una «filosofía» autista. Lo que importa es el «crecimiento espiritual» y la meditación. Bárbaro, pregonemos la meditación estática o el «crecimiento espiritual», mientras el mundo se viene abajo.
Visto todo así, habría que detenerse ahora en el «crecimiento espiritual», cosa nunca definida. ¿No es el crecimiento espiritual, entonces, una manera de encerrarse en si mismo y sentirse feliz del aislamiento usando como excusa que se hace «filosofía» trascendental? (Aclaración: no hay nada que trascienda la razón, solo las viejas pretensiones de sabiduria místicas, reivindican la trascendencia de la razón)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo único que podemos «agradecer» a los charlatanes es el invento o puesta en moda de una serie de términos curiosos: «Meditación trascendental» (todavía no sé de qué tiene que trascender, como bien dices); «Teleplastia» (dícese en el diccionario de los timadores -no en el de la RAE- que son dibujos hechos por seres del más allá, auqnue si le quitamos la letra «i» queda una palabra mejor); «Medicina alternativa» (aquí tengo que darles la razón: hay una Medicina que cura, y hay otra alternativa jajajajaja); etc, etc.
Todo palabras. Todo charlatanería. Cuando dialécticamente los acorralas con argumentos, entonces se refugian en «la espiritualidad», ¡que se vayan a la mierda!
Uno no puede perder el tiempo intentado demostrar un fraude y, cuando está en el último paso del razonamiento, el imbécir se esconde tras el burladero de la «espiritualida».
En gin, Anaxícrates, te agradezco el intento de demostrar a Ricardo que tal vez estamos hablando de cosas distitntas, aunque el hecho de que yo haya suprimido tres comentarios suyos (largos) explicando sus impresiones sin base científica ninguna, puede que desvirtúe para él todo lo que decimos.
En cualquier caso, intenté dejarle claro que, el hecho de amenazarnos (con chulería y perdonándonos la vida) me ha obligado a no permitir sus comentarios. No por disentir, sino por maleducado 😛
Un abrazo.
Te faltó un sexto punto, Ricardo:
6. Solo por hoy, pretendo que una terapia cuya ineficacia es obvia resuelva los problemas reales de las personas… y de paso me llevo unas monedas.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como le he dicho a Mirror, este tio había escrito tres comentarios más (muy extensos) en los que pretendía marearnos con verborrea que sólo puede embaucar a los tontos.
Y su resumen se puede entender en el comentario que he dejado pasar, para que veáis qué clase de sujetos viven del reiki y de la charlatanería. Son altivos, chulos, engreídos y perdonavidas. Pero a todo eso, en mi casa, no hay quien me gane 😛
Y si encima amenaza… Pues eso, queda bloqueado, jeje.
Saluts.
RICARDO, ¿y con esos 5 puntos pretendes curar enfermedades?; quisiera verte con una severa infección como yo la tuve y verte solo tratar con tus 5 puntos. Luego me platicas como te fue.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Este Ricardo había escrito previamente tres extensísimos comentarios que suprimí por no cansaros a vosotros. Dejé el último a modo de aviso para él mismo por mi respuesta.
Un tipo que amenaza y va de perdonavidas por la vida no tiene cabida en este blog. Eso quería que lo entendiera 😛
Me alegro de que la Medicina te salvara (de morir), jejeje. Al menos es un motivo para salvarse, no como las religiones, que todavía no me he enterado de qué coño hay que salvarse 😛 😛
Un abrazo.
se me quedo una cosilla en el tintero, o en el dedo,
reiki no es solo poner manitos, tener una linda consulta llena de incienso, fotitos, y demases y luego estirar la mano para cobrar, es una filosofia de vida, quien no la siga no hace justicia al reiki, sus principios (5).son basicos para la meditacion diaria y querer ser mejores seres humanos, puedes ser reikista sin tener que trabajar en ello con otras personas mas que en ti mismo.
1. solo por hoy, no me preocupo.
2. solo por hoy soy agradecido.
3. solo por hoy trabajo con ahinco ( esto se refiere a la meditacion y crecimiento espiritual personal.
4. solo por hoy soy amable.
5.solo por no me enojo.
no veo nada malo en estos principios, si alguien » enseña» reiki , saltandose esto………es un chanta!
Agradezco estos espacios en los cuales se pueda comentar nuestros distintos puntos de vista, sin descalificar al otro, ya que nadie es menos que nosotros. Todos somos parte de un todo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En tus puntos 4 y 5 dices que sólo por hoy eres amable y no te enojas. Me parece muy bien, porque no te voy a dar la oportunidad de que suceda en mi blog.
Soy alérgico a las amenzas.
Adios.
Lo siento por la confusión del comentario, lo había puesto en dos partes porque era muy extenso, pero sólo se ha publicado la segunda mitad.Espero que el webmaster pueda solucionarlo…
perdón por el orden, esta es la primera parte del comentario.
EL reiki, más que un timo(que también) yo lo denomino como una comercialidad.Y esta fue mi experiencia personal con él.
Cuando descubrí su existencia me pareció algo curioso, ya que pensaba que se trataba de un método más dedicado a la meditación, relajación o incluso, por qué no, desarrollar una capacidad de poder «aliviar» una dolencia física de una persona, dentro de unos límites razonables, llámesele masajes concretos, formas de aliviar o lo que sea.
Para que no se diga que no me molesté en investigar y comprobar, como suelen acusar los practicantes de Reiki, me tomé la molestia de contactar con 2 «Maestros» de dicha disciplina para informarnos, yo junto a un amigo que estaba como yo interesado en el tema.También nos molestamos en quedar con alumnos de ambos profesores para ver de cerca lo que era formar parte de una práctica tan, según te venden, satisfactoria, espiritual, profunda y demás tonterías de siempre.
Hasta ahí todo bien, recibimos muy buen trato por parte de todos, muy buenas personas, estupendo todo.
El problema fue que conforme más hablábamos con ellos, más estúpido me fue pareciendo la idea, no hay otra palabra.
Yo hasta día de hoy, por experiencias personales y muy, muy concretas si creo en que hay ciertas personas con unas capacidades que realmente pueden llegar a denominarse algo así como dones curativos, siempre muy escasos, específicos y alejados del beneficio personal o económico.
Pero lo que nos topamos en esta disciplina es lo que yo llamo la versión comercial del típico don para curar.Todos conocemos gente que se vende como curanderos eficaces, unos mas convincentes que otros y unos cobrando más que otros.Sin embargo el reiki no es más que un curso que podría definirse en:
¡Por el módico precio de X Euros te garantizo que en X meses te enseñaré a «curar» y usar tu energía para «ayudar» a los demás, no importa tu condición, habilidad o ni siquiera si crees o no en mí, al acabar el curso sabrás curar si o si, de modo que no necesitarás que te devuelva el dinero!
Es una definición burlesca pero no merece otra.Escuchamos tantas tonterías de boca de estas personas que no hay lugar para otra definición.Y ese punto fue cuando los alumnos comenzaron a mosquearse de que no los tomásemos en serio, a lo cual yo comencé discutirles con tranquilidad los motivos de por qué sus prácticas me parecían estúpidas incluso dentro de su propia creencia.
Algunas de las cuestiones que discutí con ellos:
Tomemos como base que asumimos que existe un don de curación.Estupendo, hay determinadas personas en este mundo, que al igual que cualquier persona que pueda tener buenas habilidades innatas con la cocina, un deporte específico o una materia intelectual, ellas pueden curar con sus manos.
Perfecto.Un curso de Reiki.Este curso te enseña a curar.Dentro del curso habrá alumnos que puedan tener ese don innato y otros que no, de la misma forma que en un deporte no todos rendirán de la misma forma al comenzar, pero todo es entrenable.Estupendo.
Primer fallo: Esquematización.Un curso de reiki trata por igual a todo el mundo.Todo se enseña de la misma forma.Todo requiere el mismo tiempo para todos.Todos aprenden lo mismo por horario.Un alumno recibirá tantas enseñanzas como dinero pague, porque además es posible repetir cursos tantas veces como uno quiera si se siente «oxidado».Problema de esto.Si aplicamos el mismo esquema a cualquier desarrollo de un actividad física o mental, al final del curso tendremos que el nivel de cada alumno es diferente.Los que tenga el don de curar innato seguramente para algo les servirá, ya que entraron con él, pero…¿y los demás?Unos quizá hayan aprendido poca cosa, otros no pudieron dedicar tanto tiempo a cosas determinadas como su caso personal lo requería y otros habrán tirado su dinero y tiempo.Pero todos por defecto tendrán su aprobado con la misma nota.
Segundo fallo: Evolución.En una actividad cualquiera, tus resultados y evolución son comprobables.Tu notas cuando haces largos más ágiles en la piscina, cuando mejoras tu tiempo en atletismo, cuando dominas al fin las derivadas en matemáticas, independientemente hasta cierto punto de la opinión experta del maestro.Esto no es así en reiki.Tú sólo cuentas con la opinión de tu maestro, no puedes saber a ciencia cierta que realmente lo has hecho bien, todo gira tan radicalmente en base a lo que el maestro dicte que llegará el momento en que tú sólo sabrás tu evolución por medio de él.
Tercer fallo: Niveles.El reiki está dividido en niveles.En pocas palabras,¿que decide tu nivel?Tu maestro.¿Cuándo te sube de nivel tu maestro?Cuando tu correspondiente curso pagado llega a su fin.Esto fue el segundo peor hecho que no pude evitar que me hiciera reírme.Para que no se dijera que me reía de lo que no conocía, indagué más en la cuestión. Consideré por defecto, que siendo algo tan JODIDAMENTE relativo, los niveles debían ser una titulación sin importancia.Error grande.
Cuarto fallo: Características de los niveles.Cada nivel implica una evolución en el susodicho don de curar y en lo que puedes aspirar a hacer.Tenemos un primer nivel básico que da paso a un segundo(cuando el maestro te diga que lo tienes, of course).A partir del segundo es cuando comienza la práctica más absurda con diferencia del reiki:la libreta friki, perdón, la libreta reiki, que me hizo descojonarme sin remedio.
Importante, no me descojoné por lo de la libreta, sino por su uso.Me explicaron tres usos básicos.
1-Apuntas en ella la lista de gente a la que tienes en tratamiento reiki.De acuerdo, es perfectamente factible.
2-Apuntas en ella tu logros, tu desarrollo y experiencias personales con el reiki.Estupendo, ningún problema.
3-Curas con ella. …¿Hola?
El método viene siendo así, apuntas en tu libreta los nombres de la gente a la que vas a hacer reiki.Mediante un rito concreto a la libreta mediante la escritura de símbolos concretos, como el de espacio-tiempo(?????), tu libreta común y corriente pasará a ser una super libreta-chachi-mágica-super-guay de reiki, y la gente apuntada en tu libreta recibirá reiki para sus dolencias las 24 horas de ti.El problema es que tu energía será lógicamente dividida entre la cantidad de personas.Pero no os preocupéis.Lo mejor de todo de esta maravilla que no encontrarás en tiendas normales es que cuando alcancéis el nivel tres de reiki, por alguna razón super guay tu energía será ilimitada(palabras textuales de Maestro y alumno) y todos los nombres de tu libreta recibirán la totalidad de tu reiki.
Dejando de lado el ataque de risa que me dió al oír esto, traté de seguir discutiendo los problemas del asunto en su propia forma de pensar.Teníamos la base de que exise un don curativo que se intenta desarrollar de la misma forma en todos los alumnos.Sabiendo que para unos es innato ese don, ¿por qué no pueden hacer uso de esa libreta hasta el segundo nivel si seguramente lo hará mejor que tú y que yo?Cuando tu maestro te asciende al nivel 3 ¿es porque nota que tu energía ya no se dividirá o es que es un proceso automático asociado de forma natural a un número relativo como el tres como si fuese un videojuego en el que subes de nivel porque alguien lo ha programado así?Tu reiki llegará a cualquier persona que apuntes con foto en tu libreta o que simplemente apuntes.¿Independientemente de que no conozcas en absoluto a esa persona, o de que viva en la otra punta del mundo, o que que haya millones llamados como ella?Incluso aunque el propio don de curar por definición necesite entrar en contacto con el aura de una persona para sanarla,¿tu libreta puede curar sin conocer esa aura?¿Y si el nombre que te dio esa persona es falso o un simple nick?¿tu energía podrá encontrarla?
No hace falta decir que la incomodidad estaba presente en el ambiente. No faltaron las acusaciones típicas de cuando no puedes responder de tipo «tú no sabes lo que puede llegar a hacer tu energía(mi respuesta:mis manos generan calor¿eso hace que deba creer a quien me diga que puedo llegar a hacer fuego con ellas?)» o «no opines de cosas que no has experimentado(respuesta:no necesito tirarme por una ventana para saber que no voy a volar)».
Y lo mejor es que según que maestro y corriente de reiki, ciertas enseñanzas cambian, a veces incluso son incompatibles.Por ejemplo, el hecho de que tu energía deja de dividirse en el nivel tres, unos lo creen por supuesta comprobación y otros por tradición.Que queréis que diga, si fuera real, creo que implica mucho riesgo no dejar claras cosas como esas, por exposición a hacer cosas que puedes creer hacer y quizás no sea asi.
Y respecto a maestros, los dos casos que conocí, uno me pareció un timador absoluto, el otro parecía realmente creer a pies juntillas todo lo que enseñaba, y que en su momento también aprendió de otro maestro(pagando, claro), por eso pienso que es una comercialidad, una creencia falsa que va expandiéndose y que sólo ellos mismos creen, es poner al alcance de cualquiera por unos euros algo tan poderoso e importante como pueda ser un don de curar.
Y ya puestos.¿Por qué no han puesto de acuerdo todos para escribir «planeta tierra» en sus libretas?Quizás así desaparecerían contaminación, destrucción, religión y demás, que al fin y al cabo son enfermedades.Y recordemos que ellos consideran un ser vivo a la tierra, por tanto es factible y válido anotarla en la libreta friki.Eso sí, solo gente de nivel tres en adelante por favor, los demás podríais sufrir lesiones energéticas, no seáis agarrados y pagaros el curso del nivel tres ya.Recordad que el aprobado está garantizado a todo aquel que asista a clase cada dia.
EL reiki, más que un timo(que también) yo lo denomino como una comercialidad.Y esta fue mi experiencia personal con él.
Cuando descubrí su existencia me pareció algo curioso, ya que pensaba que se trataba de un método más dedicado a la meditación, relajación o incluso, por qué no, desarrollar una capacidad de poder «aliviar» una dolencia física de una persona, dentro de unos límites razonables, llámesele masajes concretos, formas de aliviar o lo que sea.
Para que no se diga que no me molesté en investigar y comprobar, como suelen acusar los practicantes de Reiki, me tomé la molestia de contactar con 2 «Maestros» de dicha disciplina para informarnos, yo junto a un amigo que estaba como yo interesado en el tema.También nos molestamos en quedar con alumnos de ambos profesores para ver de cerca lo que era formar parte de una práctica tan, según te venden, satisfactoria, espiritual, profunda y demás tonterías de siempre.
Hasta ahí todo bien, recibimos muy buen trato por parte de todos, muy buenas personas, estupendo todo.
El problema fue que conforme más hablábamos con ellos, más estúpido me fue pareciendo la idea, no hay otra palabra.
Yo hasta día de hoy, por experiencias personales y muy, muy concretas si creo en que hay ciertas personas con unas capacidades que realmente pueden llegar a denominarse algo así como dones curativos, siempre muy escasos, específicos y alejados del beneficio personal o económico.
Pero lo que nos topamos en esta disciplina es lo que yo llamo la versión comercial del típico don para curar.Todos conocemos gente que se vende como curanderos eficaces, unos mas convincentes que otros y unos cobrando más que otros.Sin embargo el reiki no es más que un curso que podría definirse en:
¡Por el módico precio de X Euros te garantizo que en X meses te enseñaré a «curar» y usar tu energía para «ayudar» a los demás, no importa tu condición, habilidad o ni siquiera si crees o no en mí, al acabar el curso sabrás curar si o si, de modo que no necesitarás que te devuelva el dinero!
Es una definición burlesca pero no merece otra.Escuchamos tantas tonterías de boca de estas personas que no hay lugar para otra definición.Y ese punto fue cuando los alumnos comenzaron a mosquearse de que no los tomásemos en serio, a lo cual yo comencé discutirles con tranquilidad los motivos de por qué sus prácticas me parecían estúpidas incluso dentro de su propia creencia.
Algunas de las cuestiones que discutí con ellos:
Tomemos como base que asumimos que existe un don de curación.Estupendo, hay determinadas personas en este mundo, que al igual que cualquier persona que pueda tener buenas habilidades innatas con la cocina, un deporte específico o una materia intelectual, ellas pueden curar con sus manos.
Perfecto.Un curso de Reiki.Este curso te enseña a curar.Dentro del curso habrá alumnos que puedan tener ese don innato y otros que no, de la misma forma que en un deporte no todos rendirán de la misma forma al comenzar, pero todo es entrenable.Estupendo.
Primer fallo: Esquematización.Un curso de reiki trata por igual a todo el mundo.Todo se enseña de la misma forma.Todo requiere el mismo tiempo para todos.Todos aprenden lo mismo por horario.Un alumno recibirá tantas enseñanzas como dinero pague, porque además es posible repetir cursos tantas veces como uno quiera si se siente «oxidado».Problema de esto.Si aplicamos el mismo esquema a cualquier desarrollo de un actividad física o mental, al final del curso tendremos que el nivel de cada alumno es diferente.Los que tenga el don de curar innato seguramente para algo les servirá, ya que entraron con él, pero…¿y los demás?Unos quizá hayan aprendido poca cosa, otros no pudieron dedicar tanto tiempo a cosas determinadas como su caso personal lo requería y otros habrán tirado su dinero y tiempo.Pero todos por defecto tendrán su aprobado con la misma nota.
Segundo fallo: Evolución.En una actividad cualquiera, tus resultados y evolución son comprobables.Tu notas cuando haces largos más ágiles en la piscina, cuando mejoras tu tiempo en atletismo, cuando dominas al fin las derivadas en matemáticas, independientemente hasta cierto punto de la opinión experta del maestro.Esto no es así en reiki.Tú sólo cuentas con la opinión de tu maestro, no puedes saber a ciencia cierta que realmente lo has hecho bien, todo gira tan radicalmente en base a lo que el maestro dicte que llegará el momento en que tú sólo sabrás tu evolución por medio de él.
Ganbei (brindo por eso)
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pero no bebas demasiado 😛
Saluts.
O mucho me equivoco o FiLThy AniMaL, Chumbeque, Siesp y yo estamos diciendo esencialmente lo mismo.
Saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, no te equivocas en nada 😛 😛
Un abrazo.
Parte verdad y parte mentira mi estimado Chumbeque.
Al igual que en otras disciplinas que se basan en la religión para atraer incautos, no existe aval histórico que comprueba que tales monjes guerreros hayan existido y que realmenta haya sucedido lo que cuentan.
La mayoria de estos mitos son auspiciados por los chinos para atraer adeptos y turismo. Un monje budista no tiene permitido usar armas o la violencia. Lo que hacian estos era albergar a un sinfin de profugos de la justicia, soldados, ladrones y demás gente, que eran aceptados en el templo luego de comprobarse que no habian cometido delitos gravas, las leyes decian que si eran aceptados en el templo se les dejaba de perseguir, estos asu vez introdujeron el Kung Fu al templo y no al reves.
La gente que vemos en demostraciones ataviados con supuestos trajes de monje no son más que practicantes de Kung Fu disfrazados para promover el templo, pero no existe el «Kung Fu de Shaolin», lo que enseñan hoy en dia podrá ser cualquier otro estilo pero no es el del templo, pues de esta arte hoy en dia nadie sabe nada, hubo un intento en los años 60´s por parte del gobierno para restaurar los conocimientos perdidos, para esto trajeron a maestros de otros lados de China para intentar rescatar dichas artes, pero no se completó el trabajo, lo que hoy enseñan como Kung Fu de Shaolin es solo el sistema de Boxeo largo llamado Changquan.
No hace mucho, estos supuestos monjes fueron acusados de trafico de personas, esto es, disfrazaban a campesinos como monjes, les enseñaban algunos ejercicios de Kung Fu, con este pretexto eran sacados del pais hacia Europa de forma ilegal.
Como es que esta supuesta gente llena de espiritualidad se prestó a algo asi?.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo FiLThy, me gustan tus argumentos. Es cierto.
Yo siguo manteniendo que Chumbeque y tú habláis de cosas distintas. Si lo pensáis bien, ambos lleváis razón por eso. No tenéis posturas contrarias ante la superchería, el grado de coincidencia es cien por cien. Lo que sucede es que una cosa es «el circo» y otra la opción personal para dotarse de agilidad física en un gimnasio.
¿Te imaginas que pudiéramos llamar Ciencia a lo que Flippy realizaba en el programa de TV «El hormiguero»?
Pues eso. 😛
Gracias también por ser como eres. No faltes por aquí.
Un abrazo.
Ah, correcto. Es cierto que en las AAMM, (tal como mencioné a un tipo que incluso me tocó verlo en persona) hay charlatanes y venden cualquier pomada menos la disciplina serie que prentenden enseñar.
En cuanto a los monjes Shaolin, recuerda que siempre fueron fieles seguidores del budismo pero debieron entrenar una casta de monjes guerreros por necesidad, ya que en la época que les tocó vivir, eran tiempos muy bárbaros y violentos y tuvieron que soportar bastantes saqueos a sus templos, y empalamientos (vivos) donde los quemaban vivos (tal fue el saqueo del templo de Ho nan, orillas río Ganges).
Dichos monjes guerreros comenzaron a imitar los movimientos de los animales, ya que éstos sobrevivían a los medios salvajes.
El Kung Fu tiene una edad calculada de 40 siglos aprox. Considerado el tronco de casi todas las AAMM. tradicionales.
Saludos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Como hoy se me han acumulado las respuestas a los comentarios, al ser tú un amigo de confianza, te puedo remitir a mis comentarios tanto en el anterior tuyo, como en el de FiLty de antes y algún otro anterior también.
Espero (y me consta) que encontraré comprensión por tu parte, jejeje.
Un abrazo.
Cuando digo que varias llamadas «artes marciales» son un timo, me refiero a que ni el arte es tan milenario, ni el maestro es un experto (muchas veces se inventan titutlos y grados) y basicamente muchas de ellas no sirven en una situación real.
Los monjes guerreros de Shaolin, por ejemplo viven de hacer demostraciones,actos circenses y del turismo, cosas que cualquier otro puede llegar a realizar sin pasar por el entrenamiento de Kung Fu.
Ni ellos inventaron las artes marciales chinas, ni son budistas, ya que el budismo prohibe todo tipo de violencia y de portación de armas.
Entonces todo el paquete es solo un cuento para tomar clases con supuestos monjes maestros que visitan los diversos paises, que no cobran nada barato y tampoco enseñan nada más que lo que sabria un niño chino en sus clases de wu-shu.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No quiero convertir esto en un debate sobre las artes marciales. Efectivamente, en todas las facetas de la vida hay una variante de «espectáculo», y entre ciertas artes marciales se produce lo que tú dices. Pero no es menos cierto lo que dice Chumbeque y en lo que estoy de acuerdo: Uno puede adquirir ciertas habilidades físicas con su cuerpo que, al final, también redunda en una mayor fortaleza mental. Ya conoces el dicho aquel de «mente sana en cuerpo sano» 😛 😛
Gracias por tu aportación, pero llevemos cuidado para no acabar hablando de cosas distintas, jejeje.
Un abrazo.
A ver. Aquí hay que separar, como dice Siesp, las AAMM de las «artes adivinatorias», «energías», «bolas de fuego», «chinos volando», y otros fraudes que figuran muy bien en las pelícuas hollywodenses.
Yo practico Kung Fu en varios estilos, Hung Gar, Choy Lee Fut, Win Tsun. También soy cinta naranja en Go Yu Ryu, un buen estilo que combina karate con Judo (de Okinawa).
Ensayo tb las formas básicas de Tai Chi Chuan, un buen sistema de relajación-tonificación dinámica de origen Chino.
Las AAMM son algo muy serio, y se les debe el correpondiente respeto, ya que formas (Kuens o Katas), tipos de patadas, puños, vueltas aéreas, llaves, torcimientos y rotura de sólidos (ladrillos, hielo, madera,etc) son totalmente demostrables y cada practicante o maestro puede hacerlo en sus distintos niveles. Todo esto son HECHOS, por el entrenamiento y la práctica metódica y periódica.
Todo lo demás (reiki, auras, nivelación energética», etc) NO tienen nada que ver con las AAMM, y además, claramente no son demostrables de facto.
Sai Chen,
ChdCh.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Amigo Chumbeque, yo entiendo perfectamente lo que dices, además de suscribirlo al cien por cien. Y tal como le he explicado a Anaxícrates hay que diferenciar una actividad física para la que se requiere un alto nivel de concentración mental y las fantasías que a esta actividad se le añaden para hacerlas más atractivas en el cine.
Evidentemente, Anaxícrates pretendía ensalzar lo bonito de alguien que, practicando una disciplina procedente de oriente, no haya perdido ej juicio para considerar todo lo oriental como bueno (y ahí entra el reiki, los chakras, acupuntura, los auras, etc.) por el hecho de ser milenario.
Por mi parte no hay nada que aclarar porque además de gustarme la Ciencia, la Literatura, el Arte, la Filosofía, la Astronomía, etc, pues también me gustan las AAMM 🙂 🙂
Un abrazo.
La verdad me tienen podrido las películas donde los «artistas marciales» con solo «el poder de la mente» realizan cosas imposibles. Me alegra que un practicante de Artes Marciales declarado ponga a la supercheria en su lugar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, ya sabes que practicar artes marciales no es malo, como tampoco es malo coleccionar sellos, jejeje. Las actividades particulares son legítimas cuando se ajustan al sentido común, al método científico o, incluso, a la sinrazón cuando se reduce ámbito de la intimidad. Lo malo es querer presumir de «poderes» por el sólo hecho de practicar una disciplina oriental. De la misma manera que uno acude al gimnasio para mantenerse en buena forma física, también se puede adiestrar en una práctica que (quién sabe) incluso te puede ayudar a repeler una agresión 😛 😛
Un abrazo.
Yo soy un gran fanatico y practicante de Artes Marciales desde que era un niño, en la actualidad ya solo entreno por mi cuenta y para no estar panzón, pero atraves de los años me he dado cuenta de que la gran mayoria son un timo, asi como las historias que las conoforman.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las denominadas artes marciales son eso, artes marciales. Otra cosa es cuando se trata de «artes adivinatorias» 😛
Una patada en su punto puede doler un montón, pero los chakras, reikis, mantras, espectros, «vibraciones», «energías», etc, sólo son las excusas para que el listo viva del tonto. 😛
Un abrazo.
Que pulsera de mierda mas fea esa, era de plastico cualquiera las fabrica de acero quirurgico al menos.
Algo algo tengo ke vender yo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Puedes coger un puñado de piedrecitas y pintarles dibujitos de hombres con dinosaurios y ponerlas a la venta en eBay como un cargamento de «piedras de Ica». Después de todo, al menos sería de Perú, jeje. Sólo con el matasellos del paquetito que le mandases a quien comprase alguna ya certificaría, por lo menos, su origen. Te aseguro que no es mala idea. 😛
PD.- Y luego me mandas mi comisión por la misma jajajajaa
Tercer nivel de reyki y eso con ke se come? podre hacer un kame hame ha como goku?
Se qe todos deberiamos relajarnos por lapresion del trabajo pero no me kedo muy claro eso de tercer nivel de reyki .
NOTA DEL BLOGMASTER:
DyC, hazme caso a mí, que soy nivel cinco de reiki 😛
El reiki es un timo.
Saluts.
«Pues bien ANDRES Sanchez… aqui te espero con tus ‘argumentos contundentes'»
Alguna vez ha venido alguien con pruebas que demostrasen algo?
Sé que ha entrado gente con testimonios, hipótesis científicas descartadas hace décadas, pajas mentales místicas… incluso con gente que asegura que lo suyo es ciencia… siempre y cuando asumas que el 90% de su tesis son axiomas uno detrás de otro.
PD: ¡Qué grande era Bruce Lee!
NOTA DEL BLOGMASTER:
También los hay que han entrado diciendo que eran «doctores en Ciencias Físicas» escribiendo «hidrójeno» (con J). La biodiversidad nos concede la posibilidad de disfrutar de la megafauna humana 😛
PD.- Bruce Lee fue grande hasta para morirse 😛
Chau neng.
Cuando a mi padre (RIP), quien fue un gran médico y de la vieja escuela, le contaban una historia fantástica, él respondía: «de cual tomaste? tinto o blanco?…» Y no añadía nada más. A buen entendedor…
Yo conocí un tipo que hacía artes marciales e insistía que alcanzaba un nivel de concentración tal que emitía el chi y nos preguntaba si podíamos «verlo», e incluso consultaba si «sentíamos» el calor emitido (¿¿???!!!) 😛
___
(x x)
( ~~~ )
| |
Menos mal que Bruce Lee fue el primero que racionalizó el Kung Fu y amplió su enseñanza a todo el mundo, desobedeciendo el mandato de exclusividad que imponía en aquel entonces la federación. Gracias a él la enseñanza se extendió a todo tipo de estudiantes de distintas razas y países. Perfeccionó los puntos vitales de ataque en la defensa personal y sintetizó lo mejor de todas las técnicas hasta ese entonces conocidas para desarrollar su propio estilo: El Jeet Kune Do (optimización de todos los estilos). Paralelamente a estos sucesos enseñaba que la (mal llamada) «energia» no era sino el funcionamiento integral de técnicas aprendidas y entrenadas sistemática, metódica y períodicamente, con las que se hacía incapié en el reforzamiento muscular, endurecimiento, velocidad (interacción cerebro-músculos) repasando cada movimiento y por la repetición se forma una sinapsis de cada uno, y voluntad (aumento del umbral de la resistencia y el dolor). Hizo un intento por graficar la mayor cantidad de combinaciones que es posible hacer con el cuerpo, lográndolo con las de uso más frecuente, en su gran obra «El Tao del Jeet Kune Do».
Conclusión: Toda la capacidad que tiene el cuerpo para resistir dolor o cansancio, o curarse de un malestar recurrente o dolencia, es gracias a cambios de estado en el cerebro y la producción de elementos que ayudan en tal tarea. No hay «energías mágicas» y los alivios que se produzcan son por reacción a estímulos de masajes o efectos placebo (tal puede ser el reiki, acupuntura, masaje manos de buda, etc.) Y no hay más que eso. Es lo que he aprendido en mi experiencia como practicante de las extasiantes AAMM (os las recomiendo a todos, son lo mejor) y mantienen con la salud y ánimo al tope. Garantizado.
Un botón: la clásica escena de «Operación Dragón». Lee normalmente «actuaba» de verdad con sus golpes
————–> http://www.youtube.com/watch?v=IJGndrjP0i8
Abrazos,
ChdCh
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hace poco, mi cuñada insistió en que fuéramos a ver la película Karate Kid III, que sirvió para lanzar a la fama al hijo de Will Smith (con una muy buena interpretación de Jackie Chan). Más que nada, mi cuñada insistía en verla por lo que significaba a la hora de contemplar los sitios de China donde habíamos viajado poco antes 😛
El caso es que la disciplina de los practicantes del Kung Fu se puede resumir como tú cuentas. Al final, la lección moral que se intenta transmitir es el predominio de la Bondad por encima del poder que uno adquiere en una práctica que, mal aplicadas, pueden ser mortales. Por supuesto, el ingenio, el autocontrol y la práctica son elementos esenciales que, al servicio del bien, son de lo más placentero de este mundo.
Gracias por ofrecernos esa vía, Cumbeque. ¡Y la patada en los huevos del «malo» de Bruce Lee me ha dolido hasta a mí! 😛 😛
Un abrazo.
«» Ahora si el objetivo del bloc es reforzarse la conducta y sus propias creencias unos cuantos colegas desmontando con argumentos fáciles»»
Pues bien ANDRES Sanchez… aqui te espero con tus «argumentos contundentes» sobre la eficacia del reiki, pero no me vayas a salir con que «tengo el caso del primo de un amigo del vecino, que tenía un cáncer incurable y con el reiki se curo».
De verdad ya estamos cansados de esas flatulencias mentales, algo CONTUNDENTE, como un estudio con muestras, investigaciones, datos estadísticos, análisis y demás, seguramente sabes de que hablo porque según tu conoces el «metodo científico», asi que aquí te espero para discutir sobre dichos datos.
Insistimos en que cuando no se tienen argumentos… se insulta, se descalifica, se ataca a la persona, eso es «ad hominem»… Nuevamente te digo que aqui te estaremos esperando con toda esa información que con gusto analizaremos seriamente. Si no lo haces… simplemente serás otro charlatán, estafador y aprovechado de gentes sin conocimiento (muchas veces no es culpa de ellos), si eres uno de esos… créeme que hemos desenmascarado a muchos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Qué buena respuesta, Mirror: Pues bien ANDRES Sanchez… aqui te espero con tus “argumentos contundentes”
Podemos esperar sentados, porque todo el «reikista» que entre aquí jamás podrá probar su fraude. Sólo entra a descalificarnos a nosotros y no a combatir con argumentos.
Se nos tacha de que nosotros despreciamos su «medicina alternativa», ¿y quién tiene que demostrar que eso funciona? ¿Acaso somos nosotros quienes debemos probar su falsedad? ¿Y eso lo pide un sujeto que alega conocer el Método Científico? ¡¡Es un charlatán más!! Y como tal, él se pierde el disfrute intelectual de analizar todo en la vida desde el escepticismo y no desde la creencia.
Un abrazo, amigo Mirror. Gran comentario.
Ya un tipo me dijo ke vaya donde un psicoanalista, pero le dije ke no gracias que el doctor que me atiende es toda una eminencia en mi dolencia. Ademas ke para pagar un dineral a un sujeto a contarles mis problemas mejor vengo aca y me sale gratis. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Exacto. 😛 Oye, DyC, acabas de darme una idea. Igual se me ocurre instalar el sistema PayPal y cobrar por dejar que la gente exponga sus problemas aquí, lo mismo que los psicoanalistas (¡menudo timo el psicoanálisis! jeje). Eso sí, con un descuento del 100 por 100 a los amigos como tú 😛
Y puede que sacáramos el dinero suficiente para hacer una convención de Misterios al Descubierto y tomarnos unas birras juntos.
No es mala idea. 😛
Un abrazo.
Si de quitar plata a la gente tendriamos ke cerrar los casinos, y los bares. donde te venden satisfaccion momentanea. bueno andres sigue asi ojala no te pase nada malo ni termines en manos de un estafador con cara de buena gente, la verdad no ando muy inspirado estos dias. saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
DyC, cuando tú no estés inspirado es porque se ha acabado el mundo 😛 😛
Abrazos.
Conozco el método científico bastante bien. Y también soy tercer nivel de reiki. Veo genial que cada uno tenga sus «opiniones». Pero hasta el momento no he visto nada que demuestre el reiki cientificamente, y menos en esta página. Pero tampoco he visto en esta página nada que lo desmienta aparte de unas cuantas opiniones personales y unos cuantos enfados cuando al webmaster no le interesa lo que dicen. Ahora si el objetivo del bloc es reforzarse la conducta y sus propias creencias unos cuantos colegas desmontando con argumentos fáciles lo que dice la gente que entra aquí y cuando se puede crear auténtico debate, entonces decir que no se publica, pasadlo bien.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En este blog (no bloc) sobra algún que otro maleducado que dice concoer el método científico pero que nos exige a nosotros la carga de la prueba, lo cual DEMUESTRA que no tienes ni idea de Ciencia. Eso sí, eres tercer nivel de reiki, hablando por hablar, puesto que desconoces que yo soy quinto nivel de reiki y sé de lo que hablo: el reiki es una estafa. Y quien tiene que demostrar lo contrario eres tú. Pero no puedes, por eso se enfadas con los que aquí intervenimos con los mejores argumentos del mundo. A tí sólo te queda el ataque ad hominem (que tampoco sabrás lo que es eso). 😛
Anda, vete al cine y sí, llevas razón en una cosa, me encanta censurar a falsos como tú que dicen conocer el Método Científico, pero no saben tan siquiera escribir.
Hasta nunca.
«»»»Se aprovechan de que las autoridades no tienen el valor suficiente para procesar a todos estos vividores de la ignorancia ajena.»»»
Hablando de vividores Siesp!!
Hoy ha salido en las noticias, la multa de 15000 euros a la empresa Power Balance (pulseras milagrosas) por publicidad engañosa.
Es una minucia comparado con los diez millones de euros que la empresa ha ganado
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Power-Balance-Espana-multada-15000-euros-publicidad-enganosa/20101117cdscdsemp_15/
Besos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si, ya había oído la noticia en la radio. La justicia, o mejor los jueces, se cogen con papel de fumar en España. Las campañas publicitarias de las pulseritas engañabobos cuestan 300.000 euros, y les ponen una multa que, más que una sanción, es otra campaña de publicidad, pero esta vez casi gratuita, sólo un 5 por 100 de la anterior. Hay que joderse.
Como no podemos eliminar a los imbéciles de nuestra sociedad, al menos podríamos eliminar a los sinvergüenzas. La multa debiera haber sido, como mínimo, del mismo importe que la campaña, cuando no del importe de los beneficios.
Hace años se vendieeon aquellas pulseras con dos bolitas que todo el mundo llevaba, pero el reúma no se eliminó 😛 Ahora, al tiempo, vuelven con el mismo cuento chino.
En fin, hay veces que llego a ponerme de parte de los estafadores porque, para que el dinero sea mal empleado por los imbéciles, casi prefiero que un pequeño grupo de estafadores se lo robe para irse de viaje por Chile, Perú, Argentina, México, Brasil, Tahití, Bora Bora, Islas «Seisleches», China, Egipto, Islandia, Ecuador, Colombia, Malí, etc. El imbécil de la pulserita es de los que siempre se queda en casa viendo los reality shows y, como mcuho, el viaje más largo que realiza es a un centro comercial y, los domingos, a misa 😛 😛
Un abrazo.
Hice reiki durante tres años. Salí de ese mundillo desquiciada y anulada. También me apoyaba en lo de terapias complementarias, en que se hacía en hospitales. Nadie va a negar que un abrazo o el poner las manos relaje y que se cree una alteración de conciencia en las llamadas iniciaciones -alteración de conciencia, de la que se aprovechan- Pero lo que es una vergüenza es el sistema que se han montado, como se comportan los propios reikianos. la palabrería o las ideas que te infunden como dejan a casos que no se ven, como prolongan los problemas durante años y como se sale de allí con los mismos sin resolver… Eso sí todo con mucho amor. No me extiendo más lo relato aunque con no muy buenas palabras en reikiestafa.blogspot.com
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias por contarnos ese testimonio de primera mano.
Aunque en Ciencia los testimonios no son prueba, ni en un sentido ni en otro, lo que es evidente es que en tres años lo único que has conseguido ha sido perder el tiempo y, si te han cobrado, también el dinero.
¡¡¡No existen las terapias alternativas!!! Existen quienes se inventan una serie de cuentos chinos para engañar a la gente.
Se aprovechan de que las autoridades no tienen el valor suficiente para procesar a todos estos vividores de la ignorancia ajena.
En fin, espero que sigas en tu afán de combatir las pseudociencias.
Saludos.
El reiki ya lo dan en el seguro social, al menos vi unos videos en la sala de espera del hospital lo meten en el campo de rahabilitacion y relajante o algun chistoso puso un video en la sala de espera del hospital? tratare de pregunatr en el hospital por esos videos o como es eso del reiki en el seguro social?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Del reiki ya lo tenemos todo dicho. Ahora falta que alguien nos «ilumine» con la metodología de cómo ganar dinero a costa de los crédulos. Lo vamos a necesitar para nuestro montaje de la Comisión para la Segunda Venida 😛
Salu2
Don Alberto!!
Yo, el cerebro le utilizo para pensar y razonar, aportar lo máximo posible en mi profesión, compartir mis exposiciones o pensamientos y aprender de mis amigos y de quien me aporta algo (incluidos los amigos de éste blog). Y, tú, no le utilizas, por eso te das por aludido cuando no se te nombra y eres un anónimo que pasaba por aquí…..
No era mi intención saber de tus «cualidades» sexuales light, pero si te soy sincera….si esperaba que entrase algún «tontolaostia» a contarlo Jajajajajaj Jajajajaja
Gracias amigos!! Me he reído un montón con vuestras respuestas.
Ahhhh!!! Don Alberto, el ser gay o lesbiana no es ningún insulto. Igual no te has dado cuenta de cambiar el calendario? estamos en el año 2010. Y horda se escribe con H (aunque sea muda)
Qué le vaya a usted bonito, Don Alberto.
A todos los demás….un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El hecho de llegar tarde a moderar comentarios me ha impedido eliminarlo antes de que lo leyérais muchos. El caso es que he eliminado sus palabras aunque he sostenido el nombre para no desvirtuar vuestras respuestas.
Cuando sucedo algo así, no le contestéis porque elimino muchos comentarios similares sin que los hayáis leído. Pero no puedo estar 24 horas al día en el blog.
Buena respuesta Mafalda. Sujetos así no merecen ni una sola línea nuestra.
Una Horda de abrazos, jeje.
PD.- Por cierto, voy a cortar provisionalmente los comentarios en el tema del Reiki, como ya he hecho en lo de Ecuador. A ver si la gente se serena un poco.
Y ésos son los «sanos» y nosotros los «enfermos mentales»? Jajaja. Esa gente se extrapola inconcientemente.
Es como verlos escupir al cielo.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En un concurso de escupitajos, un tio dijo: apártense que escupo largo. Y se escupió en el nudo de la corbata. Era este sujeto. 😛
Saludos.
Ya quisiera este funesto tipo tener el uno por ciento de la capacidad intelectual de Mafalda, se descalifica a sí mismo, como bien citó Mafalda refleja, exterioriza la porquería que guarda en su interior.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por sus manifestaciones y obras, uno demuestra lo que guarda en su interior: envidia y odio. Así no se llega a viejo sin una gran úlcera de duodeno.
Saludos
Alberto eres musulmán… por eso despotricas asi contra una mujer, e insisto en que tu dios ¿les permite ese lenguaje?.
En vez de argumentos… insultos, es tipico de estos quienes han sido violados desde pequeños por curas homosexuales y monjas lesbianas, por eso el cree que todos somos iguales… pobre, no tuvo infancia feliz.
Me voy ahorrar mis mejores insultos… por respeto a ti Mafalda, se que tu y Jezabel, solitas podran contra todo un ejercito de trollibanes y sin despeinarse, pero no tolero que un «hombre» insulte a una dama. Cobarde.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hagáis mala sangre con sujetos que no merecen la pena.
Llegué tarde a suprimirlo y, como ya le habías contestado, sólo he dejado su nombre y mi aclaración.
Un abrazo.
Otro especimen con yogur (ya no leche) en la terraza…
El día que se les caiga un argumento digno de ser discutido, juro que me convierto al Islam.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si a alguna religión has de convertirte, que sea al Pastafarismo. 😛
Un abrazo.
(Comentario censurado por el blogmáster)
NOTA DE SIESP:
No he eliminado hasta el nombre de esta rata para no desvirtuar alguna respuesta de personas sensatas aludiendo a este fétido Albertito.
Por eso Mafalda, es nuestra Médico de guardia: ¡eres admirable!
jorge: ¿ese vocabulario lo aprendiste en tu iglesia con tus dios, acaso ese dios te permite semejantes palabrejas?
Veo que estas, pero si bien aleccionado: «»Y como dijo Maradona sigan chupandola»» por que seguramente es lo que diariamente te dicen por ahi uno que otro curita 🙂
Siesp, como bien dices, aqui vemos una consecuencia de tener ya la cabeza llena de semen que no has expulsado… y para terminar: jorge, si te contara que mi infancia fue extremadamente divertida y llena de amigos que aun hoy a la fecha conservo… creo que el que andaba en el rincon solito… eras tu.
YA abusaron de ti y de manera masiva
NOTA DEL BLOGMASTER:
A gentuza así no merece la pena dedicarles ni un solo segundo más.
A este bicho además de abusar de él, le pracitaron una lobotomía frontal, otra parietal y, por último, consiguieron extraerle la única neurona que tenía 😛
Saluts.
Ja Ja me ha hecho reír mucho tu comentario Siesp te la sacaste, prolonguemos otro poco esta cadena hilarante. Saludos hermano!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
La mayoría de los comentaristas de este blog son VIP´s, de manera que hagamos lo que vosotros queráis, jeje.
Un abrazo.
«»»»Esta gentuza es como cuervo loco, que folla pero folla poco»»»»
Jajajajaja Jajajajaja
Ese es el problema de esta gente, que su mayor práctica suele ser «el amor propio», y cuando es conjunto….el polvo obrero: llegar,meter,sacar,y dormir…..jajajajaaj
A quién no traumatiza eso?? 🙂
Un abrazo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Le decía un marido a su esposa: ¿Cuando te acuestas conmigo lo haces por amor o por interés?
La mujer, sorprendida por la pregunta, reacciona y contesta que por amor.
A lo que el marido dice: Pues a ver si quitas un poco de amor y pones un poco más de interés 😛
Hala, esperemos que esta cadena de hilaridad acabe pronto, jajaja.
Abrazos.
Jorge, alguien que se expresa como tú lo haces, con insultos, que habla de problemas mentales, de patios de colegio, de fumar excrementos, y de un deseo de un trastorno metabólico, a personas que opinan sobre un tema basado en razonamientos, no es más que la manifestación de una personalidad con alguna alteración. Y es curioso y recurrente en todos los trolls que entráis aquí sin argumentos.
Insisto, curiosamente, toda la bazofia que sale de vuestro teclado, no son más que vuestras propias miserias, que por mucho que intentes proyectar en los demás, seguirán contigo y lo único que consigues es «desnudarte» publicamente. Justamente lo contrario de lo que persigues.
Y, creeme, no tenemos ningún interés en conocerte.
Y, en cuanto a la incineración tampoco debe preocuparte, es un hecho por mi parte, me molestaria seguir llenando las arcas de la iglesia y tener un vecino como tú.
Un abrazo a los demás
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mafalda, los amigos como tú entráis regularmente a responder a gente como ese tipejo. Y lo hacéis con una calidad humana e intelectual encomiable. Yo ya estoy cansado de gente así, por eso, los comentarios que se cuelan son «resueltos» sin muchas palabras por mi parte. Y en eso sigo.
De manera que a tu explicación científica añadiré mi explicación «filosófica»: Esta gentuza es como cuervo loco, que folla pero folla poco. 😛 😛
Un abrazo.
RICARDO:
Claro que hay cosas inexplicables incluso para la ciencia; pero esos misterios no son cosa de dios, ni mucho menos; son cosas que no se han descubierto aún. La ciencia acabará -o no, ya se verá- por aclararlas.
No estoy de acuerdo con eso de considerar la eutanasia y el aborto como aberraciones. Vuestro problema es que seguís creyendo en dios, algo que no existe, y os contagiáis de su obscena moralidad. La única moralidad que hay es la del ser humano. Mi abuela tiene Alzheimer. Apenas se mueve ya. No puede comer y no reconoce a nadie. Eso no es vida. Mi abuelo ha dicho que preferiría verla muerta. Yo pienso igual. Y si me dijeran que mi novia va a tener un hijo con alguna malformación o alguna enfermedad rara, seguro que decidiríamos que lo mejor es abortar. El niño nos lo agaradecería.
Cuando los católicos reneguéis de dios, seréis por fin seres humanos libres.
No sé qué mosca le ha picado a JORGE. En vez de insultar, si tanto cree en métodos curativos como esto del Reiki -que, por cierto, es la primera vez que lo oigo mencionar-, debería aportar pruebas y argumentar sus convicciones. Yo, ya de salida, digo que los acólitos de semejante despropósito cometen un error propio de los fieles de todo el mundo: creer que hay un alma, o un espíritu, o como leches lo llamen. Que no. Bunge lo dice bien claro: sólo existe el cerebro funcionando, «ná más».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Frases para la Historia.-
Vuestro problema es que seguís creyendo en dios, algo que no existe, y os contagiáis de su obscena moralidad.
Cuando los católicos reneguéis de dios, seréis por fin seres humanos libres.
Genial, como siempre.
Respecto a Bunge, estoy seguro que Hugo se sentiría halagado por tu comentario. Además, es una pena que toda esta gente no se haya dado cuenta de que TODO lo fian a un alma, a un más allá, ¿y qué pasa si no hay ni alma ni más allá? Pues que son unos estafadores.
Un abrazo.
Como dijo Dante Alighieri en La Divina Comedia (en italiano: Divina Commedia) ¡Calla, lobo maldito, y consúmete en tu propia rabia!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Dudo que este sujeto conozca a Dante. En todo caso a Tomante 😛 😛
Un abrazo.
Por los comentarios que veo del blogmaster y sus seguidores, tienen un problema mental, ustedes no necesitan un Dios necesitan internarse, y tomar mucho Litio. Ah y ojala cuando mueran los incineren, para que no quede vestigio de su peste mental. Mentes que parece que estuvieron solo en los recreos del colegio y la universidad fumando, no marihuana, los engañaron y les dieron bosta, y eso les produce una claudicacion mental permanente. Hay quienes nacen necios y otros que se entrenan como ustedes. Y para el blogmaster debes ver pronto a tu medico por que tienes sintomas de acromegalia, pero solo en la lengua y tu bocota, por que de cojones no debes tener nada. Y como dijo Maradona sigan chupandola.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Veo que entiendes de «chupar». Pues, ¡Hasta nunca, mamón!
De acuerdo contigo Siesp, el catolicismo tuvo que desterrar ese tipo de prácticas para conservar su poder eclesiástico y seguir controlando a las masas. Gracias por tu acotación.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Soy yo quien agradezco tu comentario. Gracias a él me hiciste pensar. Así que el mérito es tuyo 😛 😛
Saludos.
Ricardo, es talidomida.
Y sí, claro que se equivoca la ciencia, unas veces, y otras porque hay algún efecto secundario que no está previsto y se conoce una vez que el medicamento se toma. Partiendo de la base, que esos efectos secundarios no son iguales para todo el mundo, hay a quién le afecta y a quien no.
En medicina dos y dos no son cuatro. Cuando un medicamento da problemas, no suele ser de manera general, de ahí que haya un proceso de valoración para rectificar.
Hace unos años, había un antibiótico, las tetraciclinas, que normalmente se administraba a los niños, y producía un cambio en la coloración de los dientes, dependiendo de la dosis, los dientes se volvían amarronados e incluso violetas por el cuello (la parte superior)
Este cambio en la coloración dental no era inmediato, se veía pasados unos años, y fue quitado del mercado.
Ricardo, hablas de médicos que practican el aborto y la eutanasia como si obligaran a la gente a hacerlo. Lo tuyo es hablar porque tienes boca, o en este caso teclado.
Te estás metiendo en un terreno privado, serio y desconocido, o conoces los motivos que mueven a esas personas a tomar tales decisiones??
Normalmente, tengo mucha paciencia, pero los «chismes» de corrala, de amiguetes, a ver quien es el más «enterao», no me agradan lo más mínimo, y cuando se trata de estos temas……..menos!!!
Lo único que demuestras además de tontería, es insensibilidad, inmadurez, y mucho golpe de pecho….que eso da permiso «moral» para «xoder» a los demás.
Qué coño sabes tú de la gente que hay que practicar la eutanasia, de su sufrimiento, de su estado, de su degradación física, patológica, o de los problemas de una mujer para abortar??
«»»El punto es que en todos los ambitos de la vida hay aprovechadores, personas sin principios. «»»
Totalmente de acuerdo!! Y uno de los principios fundamentales, es el respeto por la vida ajena.
PD. Cuando alguien se codea diariamente con la muerte, la enfermedad, el sufrimiento, y muchas miserias que afectan proque no somos de piedra….hay momentos que no te apetece callarte, ante… depende qué perlitas……
Abrazos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Menuda lección, Mafalda. ¡¡Y gratis!!
¡Qué sería de este blog sin ti!
Tu comentario empieza con la letra R y acaba por la S. Pues bien, desde la primera hasta la última no hay desperdicio alguno. Suscribo al cien por cien lo que dices, y añado… ¡Ramén!
Gracias, Mafalda. No faltes cuando de una explicación de esta clase se trate.
Un abrazo «paliativo» 😛
No Ricardo, la Ciencia no guarda pecado alguno, gracias a ella estamos vivos y sosteniendo este diálogo.
La naturaleza nos sigue sorprendiendo con sus manifestaciones espectaculares, como seguro le sorprendió a nuestros más remotos antepasados. Sin embargo hoy sabemos que no se deben a la ira de los dioses, que son fenómenos naturales sujetos a unas determinadas leyes físicas, que nada tienen que ver con la cambiante voluntad de una divinidad, gracias a quién, a la Ciencia. Rubén tienes toda la razón. ¿como justificar a un Dios que en el antiguo testamento se sulfura, empuña la espada y descarga su ira contra sus enemigos? Quizá esa antigua percepción del Dios iracundo se refleja en la conducta cobarde y repulsiva arrogada por estos fanáticos. Aunque las personas adheridas al judaísmo y al islam tergiversaran el concepto de Dios no dejan de ser tipificadas por sus corrientes religiosas.
Saludos!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todalmente de acuerdo. Pero yo no excluyo al catolicismo de esa tergiversación. Los católicos han disfrazado a su nuevo dios de un halo de bondad con tal de seguir en las poltronas que su actitud medieval les hubiera retirado hoy en día. El islam mantiene a sus jerarcas apoltronados por la coacción, el terror y el miedo (además de seguir en una sociedad de la Edad Media) pero unos jerarcas católicos que todavía siguieran quemando herejes habrían sido barridos literalmente de nuestra moderna sociedad.
Un abrazo.
Y yo mas fresco que una lechuga
En realidad nadie cree en dios, dicen creer en el, pero a fines practicos no lo hacen. Nadie se cura una simple caries rezandole a dios, nadie se cura un brazo roto en varias partes solo rezando¡¡¡ Solo piensen, la humanidad estuvo rezando durante miles de años y nada cambio, tuvimos que inventarnos algo llamado medicina y ciencia para curar nuestras dolencias, peor aun tuvimos que hacer leyes humanas a las sociedades.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes más razón de lo que muchos podrían pensar. Hemos tenido que dotar a la sociedad, para que avance, de leyes humanas. Hay otras leyes, «las divinas», pero esas, como su propio nombre indican, son inhumanas 😛
Ricardo
¿La ciencia tiene pecados?. ¿Y también portará el pecado original?. ja ja ja ja ja.
Pues sí, es verdad que la ciencia a veces se equivoca, y el tiempo ha demostrado mucho mejor, que también la ciencia es capaz de rectificarse de sus equivocaciones.
El islám lleva 1400 años lapidando mujeres, ¿se han rectificado en sus posturas?.
En cuanto al aborto y a la eutanasia, no tienes ningún derecho en imponerle a los demás tus preceptos y dogmas morales.
Si alguien quiere abortar, que nazca de su propia decisión, lo mismo con la eutanasia.
Nadie obliga a abortar o a suicidarse, pero los fanáticos religiosos se la pasan condenando y asesinando, cuando su primer precepto moral es : No matarás.
¿Y ahora que me cuentas?, ¿que son ovejas descarriadas las que matan, violan niños o amparan a asesinos y genocidas?.
Que tu dios rabioso y asesino, justificador de masacres y genocidios te acompañe, yo ya lo he descartado hace muchas décadas, y soy más feliz que una perdiz.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me «encantan» aquellos que acusan a la Ciencia de pedar, jajajaja
Es evidente que las mentes de la mayoría de la humanidad siguen equiparando sus preceptos morales a la verdad absoluta, de ahi lo del pecado. Una rectificación siempre reconforta cuando de beneficiar al mundo se trata. Lo que los religiosos consideran pecado es una norma interna de ellos, no una ley emanada de un parlamento. ¿Qué sentido tiene imponer una norma inmutable pero bárbara en los tiempos modernos como pretenden las religiones? Yo no le veo sentido.
En fin, que tú, amigo Rubén, lo has explicado mejor que yo.
Un abrazo.
Ricardo las manos de un buen cirujano pueden ser milagrosas. dejame adivinar cuando los medicos curan a la gente es obra de dios y cuando se equivocan es culpa de ellos o del diablo cierto?
dime algo cuando te equivocas en el trabajo eso le dices a tu jefe¿
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo pienso que, cuando se equivoca en el trabajo, le hace una imposición de manos a su jefe, e incluso de boca jajajaja ajajajaja
La ciencia tambien tiene sus pecados, como la talitomida fabricada por un laboratorio farmaceutico aleman, y que ademas la ciencia produzca cientos de cosas nocivas, de medicos que pratican el aborto o la eutanasia, en fin la historia y el tiempo a demostrado que la ciencia tambien se equivoca. El punto es que en todos los ambitos de la vida hay aprovechadores, personas sin principios. Tambien ya se esta demostrando que no son las terapias complementarias las que mejoran ciertas condisiones, peros si ayudan a iniciar en algunos caso y a complementar en otros la restauracion natural del cuerpo, por que ahi reside la salud, todo lo otro sea alopatico, herbolario o un simple pero efectivo masaje ayuda, y por supuesto no siendo metodos invasivos como para mejora una fractura de cadera. El punto es que si un terapeuta trata a una persona sin alejarlo del control y diagnostico medico, no veo mal en eso. Y recuerden que hay cosas que son inexplicables, aun para la ciencia y si ahi esta la mano de Dios, es su mano y no la de un de un don. Gracias.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ahí quedan tus palabras.
El otro dia dieron de alta a mi padre de una oiperacion de rutina propia de la edad del seguro social y vamos ningun vi a ningun medico ltomarle de la mano a ningun enfermo, eran preocupados por su salud las enfermeras los atendian y le daban sus alaimentos pero la relacion entre paciente y medico era bastante fria e impersonal, ppero la cosa que lo operaron muy bien, pero los medicos trataban a los pacientes como quien revisa un televisor descompuesto. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso es porque diste con médicos malasombra. (Los hay, como hay periodistas, arquitectos, curas, o desempleados). Pero los hay buenos también, de esos que el ratito que están con el paciente lo tratan como si fuera de su propia familia.
Para hacer una buena operación no hace falta ser más que un buen cirujano, pero una buena recuperación se obtiene antes con un buen trato.
Saludos.
(Doctor House a un paciente) “…¿Preferiría un médico que le coja la mano mientras se muere o uno que le ignore mientras mejora? Aunque yo creo que lo peor sería uno que te ignore mientras te mueres.
NOTA DEL BLOGMASTER:
De nuevo con el reiki, otro de los grandes timos de actualidad y que, además, dicen que procede de oriente. Por supuesto, también en oriente has sabido sobrevivir los listos de los tontos durante miles de años.
Ah, y lo del Dr. House es genial. Yo preferiría una médico que me diera unas buenas pasaditas mientras mejoro 😛 😛
Pero es cierto, un médico con sentimiento es lo mejor que le puede suceder a un paciente. El gesto de la mano, ya de por sí, cura más que cualquier aguja, homeopatía, reikis y todas esas zarandajas.
Saludos, amigo.
Comparto tu misma aficción al respecto estos temas, e imagino que en lo general es difícil que no estemos en desacuerdo. Sin embargo creo que el método a seguir debe ser más ilustrativo y menos ad hominem. Más argumentos y menos insulto gratuito.
Todas esta sacacuarteces tienen su historia, generalmente parasitaria de otras sacacuarteces que en general se hermanan a modo de red. Es una pena que no se ilustre a la gente sobre esta historiael origen del Reiki y en general toda las «nuevas tradiciones reencontradas» un contrrasentido lógico de bulto.
Desde la teosofia del XIX han ido surgiendo maneras diferentes de hacer la misma sacacuartez, y es muy interesante acudir al desarrollo de estas ideas. No sólo tomar casos aislados e interesados donde se desmelenan los frikis. El caso de las costelaciones familiares es un ejemplo. Hay cantidades ingentes de gentes que mezclan todo discurso new age aprovechando que el objeto es siempre una cosa espiritual y porn ende sujeta a la fe y sus hiervas. Sin embargo los hay más sutiles y por eso mismo más dañino. Cuántas universidades españolas dan cursos de verano de homeopatía dirigido a médicos? Debe ser extraño el que te formen en algo que contradice todo aquello que aprendiste en la facultad.
En fin, un saludo y a seguir dando caña!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias Knut. Lo que pasa es que la última salida que tenemos los escépticos respecto a estos temas no es ya argumentar, sino plantarse a esperar las pruebas. ¡Y éstas nunca llegan! Pero los imbéciles no paran de hablar y hablar y hablar. Así que en demasiadas ocasiones nos dedicamos a esgrimir la ignorancia del comunicante para pasar un rato de risa.
Por supuesto, que en tu comentario se nota que eres una persona cultivada, culta y con temple. Así que te pido el favor de que aparezcas por aquí cuando te apetezca, porque tus palabras las considero sabias 🙂
Un abrazo.
@Maren: eres impresionable facilmente… que bueno que te haya ayudado pero eso no es más que sugestion (que por cierto se conoce como efecto placebo). Es decir, realmente esas cosas no sirven para nada, pero como crees que sirven tu cambias. La gente con más personalidad o capacidad critica se daria cuenta sola y cambiaria. Otro ejemplo menos esoterico serian esas parejas con problemas, los que no pueden cambiar solitos van a las terapias de parejas, los otros conversas y producen cambios solitos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Literal como tú dices. Una de las medicinas más usadas por la humanidad es el efecto placebo. La diversidad de grupos de personas permite que unos lo llamen reiki, otros, acupuntura, otros yoga, otros feng sui, otros meditación trascendental, otros cuento chino, etc.
El cáncer de cólon se cura con una intervención quirúrgica o te devora. Hasta que no descubramos otras cosas, la realidad es esta que tenemos.
Saludos.
Creo que yo hubiese escupido la cerveza de la impresion…
Y acto seguido me hubiese llevado a mi perrita lejos no sea que escuchara alguna cosa mas y le diese un trauma y todo.
Alucinante….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Después del diálogo tan universalmente extendido del post anterior (Testigos de jehová-II), es lo más parecido a «disfrutar» de la lucidez de los descerebrados 🙂
Saludos.
Cuando en una reunion en mi propia casa, dos parejas de los invitados me aseguraron categoricamente y con muchisima seguridad que mi dificultad para dormir era por problemas que yo tenia derivados de mi infancia por conflictos familiares de los que yo no era consciente, de , padres, hermanos (incluso de los no nacidos o muertos) ademas de los familiares de generaciones anteriores, que yo tenia UN SECRETO y que me causaba el problema del insomino, y para remate que mi perra (que está un poco enferma con un problema que no es grave pero que es cronico) estaba reflejando algun problema de mi propia familia, me quede atonita, no pude reaccionar, no sabia a que se referian, me hablaron del Reiki que yo ya sabia algo de el y de las constelaciones familiares, ALUCINEEEEEEE en colores como dicen los modernos, cuando me explicaron en que consistia eso y todavia estoy impactada de como dicen que esas Constelaciones en un momento, sacan a la luz problemads que con terapias de psicologos o psiquiatras tardan años en diagnosticar y curar, no me lo puedo creer.
Relacionan todas las enfermedades, incluso las operaciones las relacionan con consecuencias familiares
y con las «frases» que han ido «implantando» tus padres a través de tu infancia ¿Como lo veis?.
Quisiera algun comentario sobre las «Constelaciones Familiares» que creo que ahora es lo «ultimo» en estos temas pues ya el Reiki debe estar mas «demode» y ha habido que implantar otra modalidad de engañabobos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para mí, las constelaciones más familiares son las de Orión, Virgo, las Pléyades, etc. Es el único comentario que se me ocurre hacer.
Tú misma has expuesto lo cínicos que pueden llegar a ser los defensores de este engañabobos (como tú lo llamas).
Con esos disparates ya puedes hacerte una idea de qué va la cosa, jeje.
Gracias por pasarte por aquí. A ver si a alguien se le ocurre algo nuevo que no hayamos debatido en los comentarios anteriores.
Saludos.
ME SE OLVIDABA:
Aunque la energía cósmica es completamente gratuita, como bien sabéis todos, GRAN MAESTRA PUERCA CHURRASQUERA tal vez os cobre algo si llamais (darse de alta en ENERGÍA COSMICA S.L. tiene su coste por el enganche, ¿qué os creéis?).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. ¡Lástima que esa energía cósmica no sea capaz de revelarle la combinación de la lotería para hacerse rica sin necesidad de estafar a los subnormales! 🙂
Saludos.
Seamos serios:
Si en el área profesional de la publicidad se considera DELITO el engaño (véase publicidad engañosa en el Código Penal),
¿Cuánto más dura debería ser la Ley con el engaño en un área profesional de mayor trascendencia en cuanto a lo que uno se juega es la vida misma como es la medicina?.
Basta ya, joder. A estos pirados incluso habría que controlarle las revisiones médicas de sus propios hijos menores a su cargo.
PD. Me he metido, por casualidad, en la página http://www.suittart.cl/reiki/sensaciones_reiki.html
Ahí podréis comprobar una tal, autodenominada por supuesto, GRAN MAESTRA REIKI O NO SÉ QUE MIERDA, que promete el oro y el moro. Fijáos en su cara, ya veréis qué bien se cumple aquello de «la cara es el espejo del alma».
Cara y más que cara.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy de acuerdo con lo que afirmas. En la sociedad actual, los gandules y los que no valen para otra cosa encuentran rápido acomodo autodeclarándose «gran maestro», «gran vidente», «gran capullo en vinagre», etc, en una «disciplina» para la que no hace falta preparación porque sólo es un fraude más.
Vivir del cuento es la aspiración de demasiada gente, por lo que la honradez queda descartada en sus vidas. Y lo más curioso es que, a fuerza de su «práctica», acaban creyéndose ellos mismos lo que practican.
Como he dicho muchas veces, no puede haber un «científico de guardia» para rebatir todas las barbaridades que sueltan estos vividores de la ignorancia ajena, pero sí podría haber un juzgado de guardia que les metiera mano. 🙂
Gracias por tu colaboración.
Lo sé Sieps lo sé, imagine que aun no habias visto a este troll, asi que por si acaso puse eso de aviso 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hicieste bien, porque alguna vez puede ocurrir que un comentario de esos quede «vivo» durante horas, jeje.
Gracias por tener el lanzallamas «afilado». 🙂
Saludos.
Hola amigos
La verdad es que ya me harté de los partidarios de la BULOCRACIA.
Es hora de darles el «golpe mortal», je je 😉
Y si después de leer atentamente el próximo enlace que paso a publicar:
http://medicablogs.diariomedico.com/reflepsiones/2009/12/09/reiki-en-los-hospitales-%C2%BFciencia-o-curanderismo/
Si aún queda alguna «Anabel» o algun «milio», que tengan algo científico y constatable para aportar, que lo digan. O mejor que se vayan a hacer puñetas al Ramón y Cajal.
Personalmente, preferiría que a los enfermos de cancer los provean con mucha «marijuana», o que les provean parejas sexuales apetecibles, y que se hechen unos buenos polvos, que de seguro será mucho mejor y más relajante que el manoseo de los Reiki-anos. Es mi humilde opinión (al menos eso es lo que me gustaría a mí, en caso de tener cancer).
Para todos los Anabeles:
Me importa una reverenda mierda tu psicología, y tus explicaciones de los taxismos humanos (porque somos animales a fin de cuentas), cuando lo que está en juego es mi salud y mi opción por la medicina que de verdad cura, aquella que se basa en el conocimiento científico, y no es tus estúpidas magufadas.
He sido un poco directo, sabrán disculparme los amigos del blog.
Saludos a todos.
Saludos amigos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Inetersante enlace, y muy real tu comentario. A mí se me ocurre pensar que el efecto placebo es un genérico, y el reiki, la acupuntura, la homeopatía, etc, son los placebos de marca ¿no? 🙂 🙂
Lo que pasa es que la gente suele desconocer lo que es un efecto placebo y cómo funciona el método científico.
Gracias Rubén por tu siempre brillante servicio de documentación.
Un abrazo.
Anda, con cariño :p http://alt1040.com/2009/05/es-usted-imbecil
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Muy bueno. Habrá que aplicarlo a algún que otro imbécil.
Saludos.
Y a mi que ese nick del tonto troll de turno me suena….¡¡ya caigo!! estuvo por ciencia Kanija haciendo el subnormal e intentando vender sus paranoias como ciencia y recibio hasta de los chavales de primaria.
Anda que menuda coleccion de falacias ridiculas, las de siempre vamos, que colocais el comentario sin leer, ni pensar, de comprender ya ni hablamos.
A ver si con suerte el subnormal no solo se admira sino que tambien aprende algo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, cuando un comentario de estos no aparezca con la clásica «Nota del Blogmáster» es porque todavía no lo he leído. Así que no pierdas el tiempo en contestarle no vaya a ser que luego lo borre, como ha sido el caso, jeje.
Cuando un troll sea interesante para utilizarlo como una estera para darle palos, esperad a que el primero sea mio, lo cual garantiza que seguirá colgado en el post para mayor escarnio de su subnormalidad 🙂
Saludos.
Comentario suprimido por el blogmáster.
NOTA DEL BLOGMASTER:
1.000 y O, que te den…
Pues al contrario que Sieps creo que Anabel si ha entendido de sobra de que va el asunto, de ahi que suelte la parrafada psicologica, para acto seguido intentar vender la moto del Reiki.
¿Por que hay tantos credulos en Psicologia? he conocido muchisimos de esa facultad en Almeria y algun otro sitio y el % de newageros, credulos y promotores de estupideces es altisimo.
Lo peor, cuando basandose en sus estudios intentan vendertela de formas sutiles, rollo mentalidad, etc.
Que no, que el Ramon y Cajal puede tener lo que le de la gana, terapia cocidologica para curar el cancer con cocidito madrileño si le apetece, pero que esto suceda no quiere decir que la Cocidologia cura el cancer, eso se demuestra con pruebas objetivas, sino que el criterio y los administradores del Ramon y Cajal dejan bastante que desear.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que el Ramón y Cajal está en Madrid, y todos sabemos la pandilla de desahogados que tiene Esperanza Aguirre por allí, gastando lo que no está en los escritos en «trabajitos» de «sanidad» que cobran empresas de «ellos mismos». Todo queda en casa. Un cortijo privado. Y todavía hay tontos que no lo ven.
Luego me dirán que insulto. Pero yo no nombro a los tontos. Son ellos mismos quienes se dan por aludidos diciendo estupideces.
Gracias, Iván, por estar al quite con tus siempre incisivas palabras 🙂
Saludos.
Queridos amigos
Desde el ámbito de la psicología resulta sumamente interesante observar la respuesta del ser humano ante una situación de amenaza (patente o latente, real o imaginaria). Cuando sentimos amenazados nuestros principios: científicos, intuitivos o de cualquier otra naturaleza, respondemos agresivamente ante el estímulo, como si en ello nos fuera la vida. Sentimos como toda nuestra estructura, apoyada en creencias y principios, se tambalea; nos entra pavor y como consecuencia reaccionamos de forma autoritaria y desproporcionada descalificando y censurando la opinión de otras personas. Paradojicamente, alardeamos de estar en posesión de la única verdad, lo que inevitablemente revela signo evidente de flaqueza o amenaza.
Y hasta aquí, amigos, mi reflexión sobre el comportamiento humano, para todos los que tanto se enojan en el foro desconociendo la causa.
No quiero despedirme sin aportar mi granito de arena a la encendida polémica. Nos adjunto un video que da evidencia de la práctica de Reiki en el Ramón y Cajal, aparentemente con buenos resultados.
http://www.tu.tv/videos/reiki-en-el-hospital-ramon-y-cajal
Un abrazo a todos, científicos y no.
Anabel
P.D: Espero no ser censurada por los que no colmugan con mi discurso 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anabel, no se censura a nadie por pensar distinto, sino por ser imbécil. Y ese no es tu caso.
Lo que sucede es que, en mi opinión, no has entendido de qué va el asunto. La Ciencia JAMÁS se apoya en principios inmutables, porque es la única disciplina que tiene «mecanismo de corrección de errores». ¿Quién si no la Ciencia es la que va rectificando a lo largo del tiempo? ¿Quién no rectifica? La religión, la superchería y el fraude.
El Reiki es un fraude, pero no porque lo diga yo o lo diga la Ciencia, no. Es un fraude porque NO aporta nada de provecho a una sociedad normal. A lo sumo, ejerce unos «efectos» como lo puede hacer cualquier placebo.
Si nos tiramos a la yugular, no es de las nuevas ideas (¡faltaría más!) sino de los viejos fraudes.
El Ramón y Cajal podrá dar cabida a lo que quiera, pero en todos lados hay placebos confundidos por gente que no está preparada. Y gente así la hay en todas las disciplinas, incluso la Medicina y la Psicología, pasando por periodistas, políticos, etc. LO QUE NO HAY NUNCA SON PRUEBAS OBJETIVAS.
Gracias por comentar y saludos.
PD.- El día que el Reiki cure el cáncer (como se insinúa en el vídeo) me hago mormón.
Yo mismo hago un montón de cosas que hacía Jesús de Nazareth y todavía no me sale la coronita de luz en la cabeza, o como se llame, no pierdo las esperanzas! Ramén… Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias CarlosR, pero estos sujetos no van a adquirir fama con mi contribución. Que se la ganen TRABAJANDO, no haciendo el gandul. 🙂
Un abrazo.
Ji. Queridos científicos bienamados. Hace años que me interesé por el Reiki y lo practico,tal como hacía Jesus de Nazaret
–(Resto del comentario suprimido por el blogmáster)–
NOTA DEL BLOGMASTER:
Un comentario que empieza como el tuyo no cabe en mi blog. Lo siento, sólo he sido capaz de leer hasta ahí.
Saludos.
PD.- ¡¡Aviso a MIS LECTORES HABITUALES: No perdais el tiempo en debates estériles!! Eso lo dejo para otros foros. 🙂
¡Me picaba un güevo y he conseguido eliminar la molesta sensación con Reiki!.
Que cierren las facultades de medicina: cualquier puta jubilada y vividor sinvergüenza puede ahora redimirse sanando al prójimo con Reiki.
¿Para qué las colas en la Seguridad Social?. Tú mismo te puedes curar con un poco de Reiki.
Al paro con los veterinarios: Reiki pal canario y el minino.
En los años 70’s en Estados Unidos e Inglaterra desembarcaron un sinfín de gurús tipo maharisi con sus mierdas de mantras que con los años, tras haber esquilamdo a más de uno, ya no tienen credibilidad alguna.
Ahora, el Reiki, una faceta más de la diarrea mental espiritualoide de la Nueva Era, trata una vez más de sangrar al prójimo lo máximo posible hasta dejarlo tísico de pasta. Menuda pandilla de hijos de puta.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Palos a gusto no duelen. ¡¡¡Todavía hay subnormales que defienden a esta gentuza!!!
Chakras, mantras, etc., vocabulario de la New Age para encandilar a los pazguatos y gaznápiros 🙂
Magnífica síntesis la tuya, jejeje.
Un abrazo.
Siesp:
Mera diversión.
No viene mal de vez en cuando responder como ocio,aunque sé que es tiempo mal gastado. Lo sé, lo sé, irracional.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo que me produce vergüenza ajena es comprobar a la gente que defiende gilipolleces como ésta sin aportar ni una sola prueba. A lo sumo manifiestan mejoría subjetiva de un pequeño dolor con algo que daña aún más sus bolsillos que el daño «reparado». Ah, y de pruebas ni hablamos. 🙂
Un abrazo.
dws :
«¿Quien coño te crees que eres el dr House? Porque no tienes ni puta gracia ni eres que yo sepa un genio como el.»
A los pacientes de House tampoco les hace gracia la franqueza que les tira en cara . Algo dolió por ahí, ¿no es cierto?
Es como mirar monos y ver que uno de ellos se ríe de las jugarretas que les hacen a otros, y cuando le llega turno al risón ya no le parece tan gracioso…. y se desahoga escribiendo textos jocosísimos , como el tuyo, por ejemplo.
La verdad y la sinceridad curiosamente no van con los modales ¿será por lo aplastante de su realidad ? A las personas no les gusta la franqueza y comúnmente confunden términos a propósito para llevar su enfado de un nivel personal a uno general.
So meanning, but true its true. Sorry 4 u.
Saludox.
pd. Si tomas sesiones de yoga , meditación y demás cosas parece ser que no te han funcionado mucho.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No hace falta que gastes tiempo en contestar a una persona que no tiene solución cerebral. Si le caben las pseudociencias, le cabe todo. Y por lo tanto su caja craneana se colapsa de tanta superchería. No hay ni una sola neurona en condiciones de razonar.
Saludos.
Que lo parió!! Me pasé de la fecha, el año que viene me anoto!!! Quiero hacer un curso de Vasto piramidal!! (que diablos será eso…) JaJaJa. El Saber no ocupa lugar, la estupidez es infinita. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano 🙂
Saludos.
¿Reiki en hospitales de España?.
jajajajaja
Si fuese cierto ya habría formulada alguna denuncia en el correspondiente Juzgado.
Si yo tuviese un familiar con cáncer en un hospital y me viniese un hijo de puta timador con estas mierdas de cuentos chinos no se iba a olvidar de mí tan fácilmente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El reiki, como todas las pseudociencias y las religiones, donde únicamente surte efecto es en el cerebro. Es decir, empieza por destruir neuronas hasta que llega a un límite en el que los damnificados empiezan a creer en burros volando, seres invisibles, «energías» gilipollescas, etc.
Gracias por comentar. Saludos.
Cada cual es libre de creer en el placebo que quiera… si, creo que la pastilla de azucar o el reiki son menos dolorosos, pero más caros XD
JaJa capaz que se mejora pero le va a quedar un dolor padre! creo que es más barato y menos doloroso tomarse una píldora de azúcar! Saludos.
De pronto todos se tratan de imbeciles.. joer…
Por mi lado respeto las creencias del otro y si cree que metiendose un palo en el culo se mejora, en volada se mejora (no dudo del «poder de la mente», es decir efectos psicosomaticos tipo placebo).
Dws, ¿realmente eres asi de gilipollas o es parte de la educacion de tu casa?.
PAra muestra un boton, en tu punto 1 no se pueden decir mas estupideces en dos lineas, primero, es eScepticos, no excepticos, eso solo lo usan los credulazos imbeciles en sus foros, te traiciono el subconsciente.
Segundo, de ciencia entiendes tanto como de escepticismo o de educacion, nada, si no, no serias tan rematadamente imbecil de decir que es una religion o llamarla tu religion, vuelve a parbulos a que te expliquen la diferencia entre fe y razon e igual de refilon lo pillas.
Los beneficios del yoga son los mismos que estar tirado en un sofa relajadito, relajacion, el resto que rodea a todo eso son gilipolleces para tragaldabas como tu junto con la estupidez de la «sufromemologia» un batiburrillo tomado de distintas fuentes para otra estupidez de la nueva era.
Que no entendamos un mecanismo no quiere decir que la solucion este en gilipolleces como las que propones, pero eso es algo que jamas os entrara en la cabeza, demasiado llena de mundos de Yupi.
¿Enfermo mental? mas quisieras, ellos estan justificados por su enfermedad, su eres retrasado por eleccion.
Blogmastercillo de tus ridiculos dominios blog, aunque disfrutas ejerciendo tu ridicula soberania en tu mierda de blog aqui te hago una sugerencias , porque para chulo chulo mi pirulo:
1) Para excepticos yo el primero, vamos tu no me llegas ni a la suela de los zapatos. Mi religion es la ciencia.
2) Tu prepotencia, arrogancia y complejo de cientifico hace que faltes el respeto a todas estas personas que te hablan educadamente sobre sus creencias y surpecherias. ¿Quien coño te crees que eres el dr House? Porque no tienes ni puta gracia ni eres que yo sepa un genio como el. Eres un enfermo mental? En mi caso es de nacimiento te ahorro tu insulto.
3) Muchas veces que no entendamos los mecanismos que producen un bienestar psicologico no quiere decir que los resultados no sean ciertos. Obviamente los chakras, el aura, etc son patrañas , pero dudo mucho que se pueda discutir los beenficosde el yoga, la relajacion o la sofrologia caydeciana.
4) Claramente no van curarte una pierna con reiki melon, al igual que no te van a dar una aspirina o una vacuna para la malaria si lo que tienes es la pierna rota.
5) No te mereces mas de mi tiempo. Espero que la ciencia te depare muchas sorpresas, pero mejor aun espero que la vida te enseñe modales y educacion para los que no piensan como tu. (Si a esos que dices que no les impones nada pero luego les insultas y dices que estan enfermos mentales)
El reiki esta en algunos hospitales de españa? eso tengo ke verlo y verificar ke curan. Debe ser tan util como una aspirina o una pomada pa los golpes. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Si yo fuera un médico sin escrúpulos que gana dinero fuera de la sanidad pública, no me importaría hacer aparecer el timo del reiki como algo importante. Después de todo, con muy poquita inversión se gana mucho dinero, jeje.
Saludos.
yo no intento imponer mis creencias a nadie, eso es lo que haces tu, no te confundas y como ya veo que no vas a salir del pensamiento de creerte la persona mas sabia del mundo pues no te voy a decir nada mas y no te preocupes que no me va a ofender nada de lo que me puedas decir un persona como tu.
Solo decirte que yo tambien soy de ciencias pero tengo la mente un poko mas abierta que tu.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues ciérrala, no vaya a ser que se te caiga al suelo.
Eres incapaz de razonar que yo no impongo mis «creencias» (que no tengo) a nadie. No repico campanas en mis festividades y no molesto a los vecinos. No obligo a los creyentes a que utilicen los hospitales para combatir las enfermedades en vez de la oración. No obligo a que vengas por este blog. Pero gozo de un privilegio muy hermoso en mi casa, y es que te puedo prohibir la entrada. ¿Vas entendiendo?
Ni se te ocurra volver por aquí, y no porque pienses diferente a mí, no es por eso, yo respeto a los diferentes que me respetan, es por imbécil.
hola, he entrado en este blog de casualidad y estoy flipando por como se presume aquí de ser CIENTIFICO, de tener toda la verdad y nada mas que la verdad, jajaja dime de que presumes y te dire de que careces, bueno solo quiero que contestes si es posible, el porque los hospitales ya utilizan reiki para tratar a sus pacientes entre ellos el Ramon y Cajal, y por que la ciencia ya le da validez.
Antes de criticar algo es mejor informarse ya que tanto se sabe.
Bueno si me contestas bien y si no pues también.
ah otra cosa, deja que cada uno crea lo que quiera, cada uno es libre de crear su realidad.
NOTA DEL BLOGMASTER:
A ver, ¿cómo te lo diría para que no te ofendieras?. Mira, que cada uno es libre de creer lo que quiera es una opción que yo defiendo. Lo que ya no defiendo es que tú intentes imponer tus creencias a los demás. El reiki es tan bueno como un soplo de aire fresco en verano, ¡y nada más!. Porque en el Ramón y Cajal, cuando llegan con una fractura de tibia y peroné recurren a cualquier cosa menos al reiki, la homeopatía o la oración.
Si yo critico algo es porque estoy informado. ¿Tú lo estás, o simplemente crees en el «poder» del reiki?
¿En qué planta del Ramón y Cajal está el departamento de reikiología?
Más te valdría que, por casualidad, entrases en los blogs que te dicen lo que tú quieres oir. Aquí se maltrata a los ignorantes, ¡sin lástima ninguna! ¿ok?
Según tú opinión científica y no tanto, en qué o quién es posible creer?
NOTA DEL BLOGMASTER:
En NADA. Creer es no querer saber la verdad. O se sabe o no se sabe, pero NUNCA CREER.
Si se sabe, ya está. Y si no se sabe, se investiga, se trabaja, pero no se admiten dogmas que, además, siempre son dañinos.
Una persona normal no puede ser creyente. Cuando crees, te puedes tragar un tren de alta velocidad, pero no de frente, sino atravesado.
Para nada ofendido.
Me ha qudado clara la postura de El Tunche y la tuya (el tema está zanjado).
Y repito AGRADECIDO, por poder conversar con personas a las que considero racionales.
Mi segundo comentario no ha pretendido ser de mal gusto, solo un guiño amigable, pero perdón si no se ha entendido asi.
Este blog está repleto de temas interesantes y voy a ver que más puedo comentar en él (le he pillao el guste oye)
Esta segunda dirección de correo debe funcionar.
Un abrazo.
Hola amigos.
Si quisiera que me dieran la razón no escribiría aquí, lo haría en paginas esotéricas o por el estilo.
Mi satisfacción reside en poder conversar con gente a la que considero racional.
No tengo ningún reparo en aceptar cambiar el término «reflexologo» por el de «masajista» o por el de «toqueteador» o «buscacosquillas».
Pero entonces también lo deberian hacer las clínicas de fisioterapeutas (no gimnasios ni curanderos…), donde entre sus servicios médicos profesionales incluyen a bombo y platillo la reflexología podal.
Porque la fisioterapia es parte de la medicina ¿verdad? (no quisiera meter la gamba).
Supongo que esto responde al negocio del todo vale.
Seguro que estas terapias las incluyen como masajes relajantes complementarios, no como terapéuticos, pero pueden hacer confundir a la gente y hacerles creer que es tan eficaz como las tecnicas médicas.
Ya sé que esto no pasaría si la gente tuviesemos un mínimo de criterios medicos, pero es que este mundo está hecho de gente de todas las profesiones. Yo sé de electrónica que es lo mío, pero no me preguntes de óptica.
Y me podeis decir: «pues no te metas donde no te llaman y deja que los que curen sean los médicos». Y teneis toda la razón. Si cada uno respetase la profesión del prógimo (que para eso se ha dejado los cuernos y el bolsillo en estudiar), nos iría mejor a todos.
Pero ¿por qué han proliferado estas pseudociencias?.
A mi juicio, por la falta de respuestas por parte de la ciencia (que ya sabemos que no lo sabe todo, de lo contrario no tendría razón de ser), mezclado con la ignoracia y el deseo de encontrar respuestas adecuadas al nivel intelectual de cada uno (sin esforzarnos mucho).
Todos queremos tener nuestra situación bajo control, por eso nos aferramos a lo que no tenemos que esforzarnos para comprender.
A mi no hay que convencerme de que la reflexologia no es medicina. Lo sabía antes de comentar aquí. Es una técnica de relajación (si se me permite la expresión «técnica»). Por eso no me considero ser ningún ignorante por darme o dar masajes en los pies. No le estoy quitando el trabajo a ningún médico.
Muy agradecido por el comentario de El Tuche y del que dirige el cotarro.
Un abrazo a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Ves? ahora en este comentario te noto un poco ofendido. Y te recuerdo que tanto El Tunche como yo mismo no criticamos la actutud personal tuya, sino la propia «reflexología» como pseudociencia que no cura lo que dice curar sino que, a lo más que llega, es a producirte una sensación de tranquilidad (y eso siempre es beneficioso para todo el mundo). Así que por ese lado todos tranquilos porque lo que se debate es el fraude y se combate a los descerebrados, y en ninguna de esas parcelas nos consideramos ni tú ni yo, jeje.
Respecto a las clínicas de fisioterapia, ocurrirá con ellas lo que sucede en demasiados órdenes de la vida. Ofrecen servicios científicos contrastados, pero en sus carteles, si añaden «masaje de pies» queda como de menos categoría a decir «reflexología podal». Digamos que, como empresas para obtener beneficios, se toman la licencia que yo, particularmente, no haría por principios.
Por último, jamás escucharás de mi boca que un masaje de pies no sea bueno. Al contrario. A mí me hicieron uno que me dejó nuevo, claro que ya me hubiese gustado que la chica que me lo dió hubiera subido más arriba, jejeje. Es cierto, no lo digo por decir.
Por último, Pedro, el correo que pones para acceder al comentario me ha devuelto el contacto de un mail que te mandé. Así que, si quieres, contacta conmigo en triana43@gmail.com
Ah, y no te he publicado el comentario posterior porque considero que el «chiste» es de mal gusto. ¿No lo ves tú así?
Saludos.
hola quiero saber si alguna vez tendre novio
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya me lo decía mi abuelo: «caga más una vaca que cien golondrinas»
jajaja
Toda la razón…
Yo le aconsejaría al amigo Pedro ( y de nuevo sin ofender) que mas honesto sería llamarse ¨masajista¨ y no reflexólogo.
Obvio que cada quien es libre de opinar y creer lo que quiera, pero al momento que se afirma que con estos masajes se pueden curar enfermedades ya se está mintiendo. Otra cosa sería si prometen a los incautos pacientes que los relajarán y nada más …
Y ya como consejo médico: Para la gastritis funciona sin duda rascarse las pelotas…pero mejor es rascartelas mientras algún pseudomédico te masajea los pies.
jaja
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. Esa es la clave, que mucha gente llega a creer, sin ninguna base científica, sólo por «sensaciones y ganas de creer», que una pseudociencia funciona. Lo más curioso es que esa gente no tiene claro el término «funciona». Actitudes achacables a la mera tranquilidad son vendidas como aportes de la psudomedicina. Ahí se miente (por desconocimiento) o se comete un fraude (delito). Las cuestiones personales de cada uno, en su casa, pueden ser las que se quieran, incluso que una buena masajista te realice un masaje completo, pero completo de verdad, jajaja. Saludos.
Yo soy médico de profesión y escéptico de principios.
La reflexología plantea que existen ciertas termianciones nerviosas en areas espécificas de los pies que se encuentran interconectadas con los organos internos del cuerpo.
Es decir, que si masajeo el dedo gordo (por ejemplo) estoy estimulando la función del pancreas…
PAMPLINAS!! nada más falso… No existe ninguna conexión entre el dedo gordo y el pancres, ni de las terminaciones nerviosas del pie con los organos.
Unos dicen ENERGíA, otros AURAS, otros CHAKRAS y estos (sin ofender Pedro) dicen TERMINACIONES NERVIOSAS.
EL problema que tienen los refelxologo o como se llamen, es que las Auras o Chakras no se pueden probar no son físicas…pero las terminaciones son reales, se pueden ver, se conocen y estan estudiadas hasta el hartazgo.
Así que aquí el timo teórico esta consumado.
saludos y me voy que estoy con gastritis, me ire a masajear el arco de mi pie izquierdo… 😉
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las precisas y acertadas puntualizaciones que has hecho son claras y evidentes. Un interviniente, como nuestro amigo Pedro, puede creer lo que quiera y exponerlo, pero de momento las investigaciones y las realidades científicas están del lado de la lógica. Por supuesto que cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero eso no le concede la razón. Las manzanas suelen caer al suelo, jeje, y si alguien afirma verlas caer hacia arriba, ante tan extraordinario hecho, deberá aportar una prueba extraordinaria (no basta el testimonio). Y en el caso de la reflexología sucede lo que tú, El Tunche, has dicho. Yo estoy de acuerdo contigo, y Pedro puede seguir pensando lo que quiera porque aquí siempre se le respetará.
A curarse de la gastritis, aunque yo para eso, en vez de masajearme el arco del pie izquierdo, me rasco las pelotas… ¡y funciona! 😉
Sabia reflexión Iván. La verdad es que nunca me he parado a pensar en si la reflexología me ayuda por creencia, por necesidad o por el gustillo que me da el tocarme los pies, seguro que por las tres.
Haber, la medicina está por encima de todo.
La reflexología forma parte de mi vida como el tocar la guitarra con los compañeros del grupo (rock del bueno), como tomarte una caña, como echar un buen ….rato.
No le doy más importancia de la que tiene. Disfruto con esta terapia como lo hago con un buen libro, como con una despejada noche con mi telescopio (cada vez más difícil), como leyendo páginas interesantes como estas (esto es peloteo puro).
Sé lo que defendéis en este blog, y lo comparto, pero para ser sincero espero y temo el día en que la ciencia demuestre que sólo estamos por casualidad en este planeta.
Lo espero porque no me gusta que me engañen y tal vez aprovecharíamos mas el tiempo aquí.
Lo temo porque hay una parte de mí que no está preparada para sentirse tan sólo (la del gen que dice Grisson).
Oye que es un placer haber echado este rato.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Veamos, intervengo, con vuestro permiso.
Soy de la opinión de que las pseudociencias no sirven como medio general de funcionamiento del mundo y mucho menos como empresa con la que ganar dinero porque no tienen ninguna base científica. Ahora bien, cuando uno emplea determinada metodología para consumo personal, sin intención de imposición a nadie, me parece perfecto. Yo no critico que alguien eche las cartas como juego en una reunión de amigos, o que pretenda leer la mano de una chica para ligársela, o que crea en extraterrestres. Lo que critico es que, sin ninguna prueba, pretenda imponer sus ansias de creer a los demás, a los que tenemos el escepticismo como filtro de todas las supercherías y charlatanerías.
Si a uno le produce alivio o placer determinada acción, mejor para él. Pero si intentan convencerme que bebiendo alcohol me despejaré para pasar un examen en la universidad, lo llevará claro, o que haciéndo la ofrenda de flores a la virgen mi equipo ganará la liga de fútbol, pues qué quereis que os diga, que va a ser que no, porque los equipos que más ofrendas hacen son los primeros que descienden jajajaja.
Es por charlar amigablemente, jeje. Gracias por vuestra colaboración.
Saludos.
Es pura realidad, se que me paso a veces y que me puede la indignacion en vez del raciocinio o la cabeza fria, por eso como te dije, si alguna vez te molesto no dudes en darme un toque.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ya te dí el toque pero no lo advertiste, jajajaja jajajaja ES BROMA
En los blogs, como en la vida real, uno es más «generoso» con los vehementes que están de tu parte que con los del otro lado. De todos modos, cuando no utilizas la vehemencia siempre te queda un cerebro bien amueblado jejeje; a otros, cuando dejan de ser vehementes les queda media neurona malherida 😉
jeje, me uno al comentario de Sieps y por mi parte como el «tiparraco vehemente que va con una escopeta» sin compartir lo que dices comparto el que digas «joder es que me funciona», otra cosa es que piense como dice Sieps que una buena siesta, una cervecita en la playa, o cualquier otra cosa que personalmente te relaje y te siente bien, no te ayude.
Pienso que esas cosas que comentas, te ayudan por creencia, y yo que pienso que, no creyendo en ninguna, no me harian nada.
Es lo que comenta sobre efectos psicosomaticos, que muchos de esos dependen de la actitud, no de su efectividad real.
Y te comento que tuve un familiar terminal al que le inyectaban suero porque habia sobrepasado los limites de la morfina, pero le decian que era morfina y le aliviaba, aun cuando todos sabiamos que no habia un producto real actuando.
Por eso pienso que el dia que reiki, homeopatia y un largo etc me den pruebas de efectividad que yo no pueda refutar por mucho que me empecine, le dare una patada a mis concepciones sobre ellas y las aceptare como algo valido.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Eso de «tiparaco vehemente con la escopeta» ha estado bien, jejeje. Saludos.
No sé como me atrebo a escribir aquí con las hostias que estan cayendo.
Aún así voy a intentarlo.
Soy una persona a la que le gusta la ciencia, la tecnología, la innovación y todo lo que tenga que ver con el progreso (lo siento, ya sé que es una frase/perla, típica y muy dada en gente con poco cerebro. Tal vez carazca de esto último).
No soy un científico, estudié electrónica (guau, vaya nivelazo).
No soy anticatólico, más bien no me creo nada de ninguna religión (ya en el colegio suspendía la asignatura).
No soy astrónomo (ni astrólogo, dios me libre), pero dede los 9 años (tengo 34) he flipao con el universo, primero a simple vista, luego y durante muchos años con unos prigmáticos 7×50 y ahora con un reflector de 90mm (la economía no da para más). Durante todos estos años he leido y visto todo lo que he podido sobre el tema, y me convencí ya hace tiempo de que hasta donde conseguimos ver, estamos solos en el universo.
Ahora biene la parte donde me van a caer hasta de lao.
Me considero hombre de ciencia, porque amigo mio si no me prueban algo no me lo creo. Pero un día y por motivos que serían largos de explicar(pero que no tengo reparo en contar) tube la oportunidad de conocer algunas terapias de la mal llamada «medicina alternativa» (deberiá llamarse terapia complementária, pues nunca debería ser sustitutiva de la medicina convencional), en primer lugar la reflexología podal y luego el reiki.
Como no soy cientifico ni tengo laboratorio ni herramientas para investigar, decidí probarlo en mi mismo. Ya sé que los testimonios ni las sensaciones personales sirven de prueba cintífica, pero era lo único que estaba al alcance de mi mano.
Decidí probarlo para tener criterio para criticarlo, pues me considero lo bastante neutral como para que me convenzan con chorradas.
Y unos me diran «yo no necesito probar la mierda para saber que no me gusta». Vale, pero de la mierda se pueden sacar muchas conclusiones del aparato digestivo del que proceda, medicamente hablando (perdon por lo escatologico del asunto).
El caso es que soy reflexólogo podal, para mi, mi familia y mi entorno íntimo. No se lo vendo a nadie como panacea, porque no lo es. Pero te aseguro que te ayuda a aliviar ciertas dolencias como lo hace una buena ducha para dormir. Es sutil, no es medicina. Te relaja el sistema nervioso, y todos sabemos (o eso espero) que en los pies hay infinidad de terminaciones nerviosas. Entonces no es ningun disparate pensar que al masajear estas terminaciones, esto repercuta en tu estado nervioso y en definitiva en el funcionamiento normal de todo el cuerpo.
Vaya tela de discurso. Si has llegado hasta aquí, tienes mérito.
Que no me enroyo más, que te aseguro que diría que esto (la reflexología podal) es una estafa si me lo pareciera, que no gano nada con esto, que no pretendo ser más listo que nadie, que me toca los cojones que me engañen.
Y por supuesto, no quiero ser escusa positiva para los farsantes que se ganan la vida engañando a los desesperados que buscan en estas terapias su último cartucho de vida.
Ya sé que este mensaje está plagado de tópicos y frases/perla, lo reconozco, ¿quién no las tiene?.
Con respecto al reiki, aún no puedo decir nada, llevo poco investigando con él. Pero ya te contaré cuando tenga conclusiones (que no pruebas).
P:D: Están los tontos que se lo creen todo, los listos que los manejan y los peores, los que creen que no pertenecen a ninguno de ellos (toma frase/perla). jejeje.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pedro, tu planteamiento es muy inteligente. Fíjate bien que tú mismo has dicho sobre la reflexología podal «Pero te aseguro que te ayuda a aliviar ciertas dolencias como lo hace una buena ducha para dormir». Efectivamente, al organismo siempre le sentará de puta madre un buen masaje en los pies que tres martillazos en los tobillos, jejeje. Pues claro, cuando tratamos las denominadas «medicinas alternativas» como terapia para endulzar ciertas dolencias alcanzan unos mínimos niveles de éxito, pero no más que una oración o una buena siesta para otras dolencias. Todos sabemos que si tenemos una fractura en un metatarsiano de un dedo, por muchos masajes que hagamos no la vamos a curar, aunque podríamos aliviar un poco el dolor, pero es porque tratamos la parte «psico» de las enfermedades (en su mayoría psicosomáticas). La parte «somática» no la cura ni Dios como no sea con un tratamiento de choque convencional.
Que el reiki, el yoga, la homeopatía, etc., alivien ciertas dolencias no es ningún aval para que se hayan «profesionalizado» estas «terapias» como si de una panacea habláramos. Te añado que un placebo puede conseguir los mismos fines, sin que por ello nadie se «especialice» en placebos.
Por eso, la Ciencia, con mayúscula, es un método que funciona. Lo cual no quiere decir que lo resuelva todo, pero es lo único que nos puede acercar al Conocimiento (con mayúscula). El resto de «terapias» son todas iguales. Estoy seguro que un dolor de espalda se puede aliviar masajeando la misma, o pasándole unas piedras calientes, o nadando, o con algún pinchacito en la oreja. Pero la fractura de columna tiene que pasar por el quirófano de los «malvados» científicos, jejeje.
Ahora el enrollado he sido yo. Y tus razonamientos y experiencias son de gran valor porque podemos confrontarlos y hablar sobre ellos, y nuestra propia experiencia personal, ayudada con análisis y estudios serios, podrá hacernos ver una luz más diáfana que encerrándonos en unos criterios inmutables. En Ciencia, la única Ley Inmutable es que no existen leyes inmutables (Carl Sagan dixit), pero en religión y en «medicinas alternativas» todo está «escrito» desde los albores de la humanidad… ¡y fíjate si han cambiado las cosas desde entonces!.
Gracias por participar. Un saludo.
Y yo estoy segura de que una mente científica no encaja con el fundamentalismo científico que lo mete todo en el mismo saco y confunde superstición con lo que no lo es…
Espero que la vida te depare sorpresas que abran tu mente, como me las ha deparado a mi, que antes era tan dogmática y radical como algunos.
Besitos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mati, criticas muchas cosas y estás en tu derecho, pero habrás de reconocer que escribir 6 comentarios seguidos es algo esquizofrénico ¿o no? Así que cúrate de tu enfermedad y después, si quieres, vuelves por aquí. De momento no voy a publicar el resto de comentarios ofensivos censurados ni ninguno más en los próximos días (a mí no me vas a reventar el blog, ni tú ni ningún imbécil parecido. No sé que haces leyéndome). Tu IP ha sido baneada por el artículo 33, ese que dice que yo, en mi blog, hago lo que quiero.
Las sorpresas en mi vida se darán el día que la Ciencia avance tanto que pueda curar a subnormales como tú.
No te molestes en responder. Repito, has sido bloqueada.
Buf, siento el tochazo con polvora, lo he releido y vaya… XD
Pero vamos no quito ni una coma aunque lo escribiria mejor XD que me atragante 😛 pero como dije, y creo que te comente en otra entrada, que alguien elija, en nuestro mundo moderno, con tanta informacion y fuentes para comprobar/denunciar cualquier cosa, ser un ignorante, creerse importante por creer en tonterias y encima hacer promocion y gala de todo esto es algo que me puede, me sobrepasa y se me escapa completamente del entendimiento.
Y todo por esa necesidad de trascendencia que dice mati, esa estupida necesidad de algunos que hace que no acepten ser lo que son, un animal inteligente que esta solo de paso, que no hay trascendencia, no hay «otro lado» y que puede vivir perfectamente sin esas muletas mentales y demas artificios.
Que me digas que alguien de una tribu que jamas ha visto ni conocido nada del mundo moderno crea en energias y tal pues vale, normal que sea asi, pero que alguien como mati, comodamene en su casita, con una vida de lujo, todas las necesidades cubiertas y sin riesgo que venga un leon y la desmelene, se vuelque en en estafas para bobos ni lo acepto ni lo paso y menos en un tema tan serio como es la salud, donde por desgracia medran buitres carroñeros como los que seguro sigue mati «porque a mi me funciona».
Ale, me voy a por una cerveza homeopatica a ver si me da un coma etilico 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tómate otra cerveza a mi salud 🙂
Credulaza atontá de libro, si mati, te digo atontá, si prefieres puedo cambiarlo por imbecil o ignorante, mirate las definiciones en el DRAE.
De libro por lo de «dogmaticos, no lo has probado, la ciencia no lo sabe todo, etc», las mismas estupideces DE SIEMPRE, quien tiene que dar pruebas de algo es quien lo dice, y todas las memeces en las que crees no han aportado ni una sola prueba valida, cosa que nunca entendeis los descerebrados.
Luego aporta lo de siempre, su testimonio «a mi me ma bien», toda una garantia de eficacia por favor…
Y para terminar demuestra de nuevo su ceporrismo con la frase/ perla tipica en todos estos ignorantes Y les habla de una persona que cree en la ciencia sobre todo, pero que tiene la mente abierta a lo inexplicable, porque la ciencia, señores, ni ha tocado techo ni puede explicar todo lo visible e invisible del universo.
A ver bonita, en la ciencia NO se cree, la ciencia da explicaciones de la realidad, basadas en pruebas que las respaldan y le importa un pie que creas en ella o no, no por ello deja de funcionar como tu efecto placebo.
Luego no hace falta que hables de tu mente abierta, se ve que entra cualquier estafa majadera que ves, y que no pueda explicar todo no lo sabes tu ¿conoces los limites de la ciencia cuando ni siquiera sabes que es la ciencia?, ¿como tienes la caradura de ponerle limites a la cienca, la que te ha dado tu nivel de vida y los medios para que ahora demuestres tu ignorancia por internet?.
Ahora llora todo lo que quieras porque te insulte, pero es que no puedo con los ignorantes que encima se pavonean de serlo y encima orgullosos de ello, cuando si no fuera por la ciencia, ignorantes como tu estarian o muertos de alguna enfermedad, o muertos por simple estupidez o esclavizado por cualquiera con mas luces que ellos (cosa bien facil).
Vuelve a la escuela a que te quiten los pajaros de la cabeza.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, yo utilizo mucho una frase de Carl Sagan que, más o menos, decía esto: «La Ciencia no lo sabe todo pero, cuando no se sabe nada de Ciencia, los disparates que se dicen son de escándalo» jejeje.
Saludos.
He entrado aqui por casualidad y me da verguenza la desfachatez, prepotencia y vanidad de los que se consideran científicos por aquí, llamando ignorantes, supersticiosos e insultando a la gente que cree en ciertas cosas simplemente porque ellos, tan dogmáticos y sabelotodo, no lo pueden explicar, y no sólo eso, sino que seguramente ni lo han probado. Me recuerdan la inquisición, pero al revés, porque todo lo meten en el mismo saco.
Y les habla de una persona que cree en la ciencia sobre todo, pero que tiene la mente abierta a lo inexplicable, porque la ciencia, señores, ni ha tocado techo ni puede explicar todo lo visible e invisible del universo…le recuerdo que aún llevamos poco tiempo investigando, y por lo que leo en webs de ciencia dedicadas a los nuevos descubrimientos y menos a bombardear aquello en lo que ellos no creen o no han probado, me asombra cada día todo lo nuevo que se descubre, y que en muchos casos, muchos de ustedes consideraban imposible sólo hace unos años.
Cientos de veces he leído a la ciencia aceptar posibilidades que hace un tiempo negaba a rajatabla….y quitando los farsantes y negociantes del mundo místico, que donde se trata de hacer dinero y negocio, lo hay en todas partes, inclusive en la ciencia que también trabaja para el mejor postor o pagador, lo cierto es que ya no se trata sólo de creer o no creer en algo (y en el efecto placebo que la «fe» ocasiona y que si es beneficioso para la persona, bienvenido sea y a ustedes no les importa) sino de probarlo e investigarlo, cosa que ustedes dudo harán porque ya de principio lo descalifican y a la gente que lo hemos EXPERIMENTADO y con resultados mucho mejores que los científicos, nos tachan de ignorantes supersticiosos. Y tengan en cuenta que el efecto placebo también obra efecto no sólo en lo que se cree, sino en lo que no se cree, así que si van tan «predispuestos negativamente», porque todo es «mentira», pues obviamente el efecto placebo negativo les confirmará la respuesta.
También se olvida de algo innato en el ser humano, más que la «superstición ingnorante»…..la necesidad de trascendencia y del misterio. Siempre que descubramos algo nuevo, queremos que surga otra cosa por descubrir….
Quizás dentro de unos añitos, tal vez dentro de 500 años, sus sucesores no sólo creeran en muchas cosas que ustedes descalifican hoy sino que posiblemente lo que hoy tachan de inexistente y superstición ignorante, puede que tenga una explicación científica, como ya ocurrió hace 500 años con otras cosas. En fin, tiempo al tiempo. porque creo que aún estaremos ustedes y yo vivos para ver nuevos descubrimientos científicos tan interesantes que muchas de las teorías dogmáticas y radicales que ahora defienden caigan en picado.
Saludos
NOTA DEL BLOGMASTER:
No porque tu comentario sea muy largo vas a tener más razón. Y es que los científicos somos unos pervertidos, jejeje. Vivan las pseudociencias, la superstición, la superchería y la ignorancia.
Vamos, Mati, estoy seguro de que puedes hacerlo mejor.
Bueno ante todo perdona si te he ofendido a ti o a cualquier lector.
Sè que no es la mejor forma de entrar en un foro.
Pido disculpas por la forma en lo he hecho.
Quiero decir que coincido contigo en que la logica y el sentido común son el camino que intento que me guìen, pero a veces me pierden las formas.
Te he leido y estoy más cerca de tus críticas de lo que puedas pensar (mi primer mensaje no es mi mejor presentación).
Todabía estoy recuperándome del guantazo moral que me has dado.
Dicen que rectificar es de sabios, y a la vista está que yo no lo soy, pero rectifico.
Espero que este mensage anule al anterior, pues el respeto a los demás es la base de toda relación.
Relación que espero que me permitas sequir teniendo con este blog.
Discrepo contigo en alguna forma, pero no en el fondo de muchas cuestiones de las que planteas.
Pero eso será planteamiento de otros mensages, si me lo permites, ahora me urge arreglar el roto.
Un saludo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pedro, pelillos a la mar. Yo también he tenido días malos y te entiendo. Por eso y, basándome en este mensaje, te ofrezco este foro como si de un invitado nuevo se tratase, sin «antecedentes penales» jejeje.
Puedes discrepar todo lo que quieras. Todas tus aportaciones serán bienvenidas y me encantará tenerte entre los participantes de calidad.
No ha pasado nada.
Un abrazo.
Joder macho solo falta que os deis un beso.
No ayuda mucho a la ciencia el pensar que uno lo sabe todo y el resto son ignorantes.
Menos mal que hay cientificos con talante capaces de escuchar a todo el mundo y todas las posturas, porque solo de esa manera está uno en el camino de investigar con todas las herramientas en su mano.
No hay que ser muy listos para ver que timadores hay en todos los sectores. Hasta en el científico.
Un saludo.
Si quieres me publicas, si no, me da igual. Con que lo leas tu me sobra.
Ahora, si quieres te digo lo guay que eres y lo deacuerdo que estoy contigo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Aquí publico hasta los maleducados como tú. Se puede estar en desacuerdo pero precisamente tú caes en lo que criticas. Efectúas ataques personales en vez de razonar argumentos. Así que dejaré este comentario para que la gente vea lo «lumbreras» que eres.
La tolerancia no está reñida con los principios éticos. Tú hablas de oir a todas las partes, y es cierto, pero hay partes a las que, por principios, no se les debe dar «bola», por ejemplo, a los neonazis, a los farsantes o a los violadores de niños. No me puedes organizar un debate con todas las tendencias si se incluyen las de los sinvergüenzas. Por ahí yo no paso. Si lo haces tú, es tu problema.
Por último, yo no lo sé todo, pero intento aprender por los caminos que funcionan, por los caminos de la lógica, el conocimiento y el sentido común. Y es evidente que, sin soberbia, me encuentro más cerca de la meta que tú.
Que te vaya bonito.
Gracias a ti por ser uno de los motivos para enchufar el internete a ver que nuevo post has escrito o que nuevo memo metio la tonteria donde no debia XDDDD
Vamos, unas gracias por llamar a las cosas por su nombre ante tanta gilipollez de lo politicamente correcto, del respeto mal entendido y del pasotismo en general, terreno abonado a todos estos vividores.
Puede que sean calbrador, pero desde que todo imbecil de este planeta tiene acceso a internet, han pasado de ser locos inofensivos a ser un autentico y peligroso grupo de fanaticos que a saber por donde nos saltan.
Si no acuerdate, para el 2012 veremos cuantos de estos se suicidan o cometen una burrada.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No me importaría que la mitad de toda esa gente decidiera suicidarse el 22 de diciembre de 2012 (víspera del fil del mundo). Yo para ese día me conformaré con que me toque la lotería, jajaja, aunque tenga que comprar el décimo 🙂
Otro ignorante que no se da cuenta que quien afirma algo (los curanderos del Reiki) son los que deben probarlo y dar pruebas de sus afirmaciones, mientras tanto sigue siendo chamanismo y caradurismo.
Lo de la aspirina es una memez, ¿los vendedores de aspirinas dicen que cura la fractura de cadera? NO, entonces no es comparable y al final todo lo que aportas es modificaciones del estado de animo, cosa que se puede hacer de mil maneras y que pueden estas mas que influenciadas por las creencias personales.
Yo que no creo en esas tonterias me viene a curarme con Reiki y me cisco en su madre, asi que menuda terapia que funciona si crees en ella.
Valiente apoyo a la ignorancia pero precedida primero del tipico «no creo en esto», venga ya.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Iván, siempre hay gente que no está bien de la cabeza. Esta clase de individuos son el calibrador por el cual uno piensa que está cuerdo. Si no fuera por ellos no sabríamos que nosotros aun permanecemos expectantes ante la llegada de los descubrimientos y conocimientos que se consolidan. Esa gente se conforma con muy poco, sólo con cuatro tonterías de pasadas de manos y charlas sobre «ciertas energías» y todas esas memeces. La Ciencia no lo sabe todo pero, cuando no se sabe nada de Ciencia, las tonterías que se dicen son descomunales.
Gracias por estar ahí. Saludos.
No creo en la energía universal, ni en las terapias de cuarzo, ni si quiera sé si creo en los chacras o en el aura (no puedo negar taxativamente que existan, pero lo dudo muchísimo)… lo que sí está claro es que el reiki ayuda complementando a otras terpaias convencionales, no suelda una cadera, claro, pero tampoco la aspirina por hace y no por eso podemos decir la aspirina no es eficaz. El Reiki mejora el estado de ánimo (si la palabra energía les remite a otras ciencias, está bien, podemos no mencionarla) y «contiene», es como un mimo, más para la percepción del propio cuerpo que para el cuerpo en sí… pero ¿realmente niegan que existen enfermedades causadas y/o empeoradas por la cabeza, por la percepción del propio cuerpo? no existen las enfermedades psicosomáticas?
Una contractura en la espalda, el insomio, algunas adicciones, la gastroenteritis realmente pueden tener otras causas (sentarse mal, tomar mucho café), pero también pueden estar simplemente causadas por el stress, por la tensión y sobre esas causas actúa el reiki.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Conforme he ido aprobando tus comentarios me he dado cuenta que mejor no vuelvas por aquí, ¿ok?. Ni me escribas ni me menciones, ¿ok?
No te publicaré más.
O para dar una ayuda intergral a los pacientes con SIDA
http://www…. y http://www….
Luego, si hacés la misma búsqueda pero en toda la página de la OMS (WHO en inglés) salen más entradas
http://search….
una de las cuales toma el reiki como una terapia posible para prevenir el suicidio… más allá de que todavía no haya pruebas de su eficacia (o sea, no está probado que no lo sea, todavía no hay pruebas)
«While no established randomized controlled trials are available to prove their efficacy and effectiveness in the management of certain psychological problems, their acceptance in the community has been growing. It is vital to develop a better understanding about the role of these systems to incorporate positive, harmless and culturally- accepted methods.»
NOTA DEL BLOGMASTER:
Te repito que no admito enlaces a la ignorancia. Si escribes un libro, ni me menciones, ni utlices algo que a mi me ha llevado años adquirir: conocimiento y sentido común.
Si buscás en la página de la OMS en español la palabra Reiki salen 4 entradas y ninguna niega sus efectos:
http://search…
Por ejemplo: Un congreso organizado por la OMS en méxico, sobre la detección temprana del cáncer inlcuye un seminario de reiki:
http://www….
Un documento sobre inversión en salud toma en consideración la posibilidad de incluir REIKI o Aromaterapia
http://www….
NOTA DEL BLOGMASTER:
No admito publicidad de otros sitios si éstos apoyan la ignorancia.
Eso de las energias «buenas» y «malas» me fascina, se usa en todas las pseudociencias, cada una le da un significado y funcionamiento distinto. Como en la orgonita que sirve para que llueva, para contrarrestar los chemtrails y vaya uste a saber (pq lleva cuarzo oiga, y ademas de ser barato sirve para todo y se vende bien)
Que curioso. Entonces dependiendo de la cultura y de lo que se considere bueno o malo en dicha cultura funcionara de una manera u otra el reiki este?
Y ademas ciertos sintomas ¿son malos?
¿Es «energia negativa» el dolor de tripa? Y si sirve para avisarte de que tienes el apendice infectado? ¿El reiki remite el dolor y mueres rebentado por dentro o lo aumenta para que vayas a operarte rapido? ¿Que haria el buen reiki?
A ver, reikista de segunda o cualquier otro, acuda e iluminenos en esta cuestion…
Por cierto otra constante en los charlatanes «Es cierto que hay muchos farsantes en mi profesion (reiki, homeopatia, tarot, ponga aqui lo quiera) pero YO EN CONCRETO NO»
El problema es que esta frase la dicen todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los farsantes en las pseudociencias son gente inteligente (la inteligencia al servicio del mal) pero los que no se consideran farsantes es que son unos ignorantes puros y duros. 🙂
Saludos.
¿Reconocida por la OMS como una tecnica de curacion eficaz? ¿puedes poner un enlace a donde la OMS dice eso?.
Puestos a soltar bolas podias habertela currado un poco mas.
Sanacion energetica… que os gusta a los vendemotos la palabra energia sin tener ni idea de que es.
Te falto decir Cuantica para terminar de redondearlo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y no olvides que esta gente (que no tiene ni idea de lo que es la energía) es especialista en contrarrestar «energías negativas» jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
Saludos.
Cierto es que hay muchos farsantes en todos los campos laborales, incluido el Reiki, pero también es cierto de igual manera que afortunadamente, profesionales serios también hay.
El Reiki es una técnica de sanación energética originaria de Japón, reconocida por la Organización Mundial de la Salud,(por algo será).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ah, ya. Como el reiki es de Japón… es bueno. Me encanta tu razonamiento. El reiki será bueno cuando sane una fractura de cadera.
Saludos.
El reiki tiene la propiedad de relajarte, tranquilizarte e incluso hacerte dormir, propiedad que magica y milagrosamente tambien tiene el sofa de mi casa. Se duplica la conexion chakral cuando enciendo la tele y con el runrun de las tonterias que dicen en cuarto milenio me traslada a una nueva dimension… con mando a distancia oiga!!!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Exacto. El reiki es un crecepelo que, depositado sobre una superficie de mármol, no consigue que el pelo crezca. Lo único que aumenta es la cuenta bancaria de los vividores de esta majadería.
Saludos.
Reikista de segundo nivel:
Es evidente que desconoces totalmente los principios más básicos del método científico. Basta que la curiosidad que te llevó a meterte en el tema del Reiki lo enfoques por un tiempo a la ciencia y te afirmo con la misma certeza y fiereza con que tu reiki curará todas las plantitas enfermas del mundo, que ¨verás la luz¨ y te causará gracia lo que comentas.
Un saludo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hola, El Tunche. Sabias palabras, producto de la reflexión y del estudio. Lo son en contraposición a la pasión sin argumentos. Así que las valoro muchísimo.
Gracias por tu aportación.
Un abrazo.
por cierto,me encanta lo q dice arriba:»que las iglesias no manden sobre los cuerpos de las mujeres».
desgraciadamente,la iglesia es manejada por hombres q temen al las mujeres(se teme lo q se desconoce o lo q tiene poder y eso hay q neutralizarlo)y las llenan las beatonas.
saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, pues sí. Te remito a mi respuesta a tu comentario anterior, ¿ok?
Saludos.
Decir lo q uno piensa es compatible con la buena educacion.Uno,antes de decir q algo no funciona,debe conocerlo,estudiarlo,probarlo,verificarlo,esa es la base de la ciencia.Te digo q soy reikista de segundo nivel no porque sea una «segundona» o una mala reikista,o algo referente a baja calidad.
En el reiki hay varios niveles,empiezas por el primer nivel,despues subes al segundo,en el q yo estoy,a este le siguen un tercero y un cuarto.
¿Conoces a algun reikista?
Le lanzo un reto al supuesto cientifico de primera q tu dices q eres…con toda la amabilidad del mundo, eh?
Si tienes alguna planta q esté «pocha»,dásela,certifica q sea tu planta para q no te den un cambiazo,deja q le den reiki a esa planta unas semanas y q despues te la devuelvan…si es un reikista de verdad,la planta se recuperará,te lo aseguro.
Asi es como un cientifico de verdad comprueba la eficacia de una teoria.
La planta no entiende de buenas palabras,ni de buenos deseos ,buenas intenciones o efecto placebo.
Aparte deopiniones en las q no coincidimos,me parece un blog interesante y q se sale de los foros de «manga» q pululan por la red.
saludos y seguimos hablando,si te parece.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira, reikista: Existe una ley natural llamada «de la Gravitación Universal», descubierta por Newton y perfeccionada por Einstein. Según esta ley, todas las manzanas que se desprenden de un árbol caen al suelo.
Si en algún lugar del mundo aparece una señorita que afirma que en su huerto tiene un manzano cuyos frutos, al madurar, caen «hacia arriba», yo, desde aquí, sin necesidad de estudiar ese fenómeno, sin necesidad de «estudiarlo», puedo afirmar que es mentira. ¿Entiendes ya por dónde van los tiros?
Te pido un favor: Déjalo así y no comentes más sobre esto. Hazlo si lo consideras oportuno de otras cosas, pero esto hace muchos años que la Ciencia lo tiene claro. Ahora falta esperar a que los que no tienen conocimiento de Ciencia (como es tu caso) lo aprendan.
Saludos.
Hola,no dudo de q hay muchos charlatanes y aprovechados por ahi sueltos,pero q la energia q canaliza el reiki existe,es tan real como los chips de nuestros ordenadores,enseñale un telefono movil o un ordenador ,o un avion a un indigena del profundo amazonas,te dirá q eso es brujeria,q no existe o q es mentira…!
la prueba de q el reiki cura es q si lo aplicas a animales y plantas,cura de verdad,ellos no saben lo q es el efecto placebo.
eso si,ojo con los q prometan curaciones milagrosas y toda clase de «yuyus»,eso no es reiki,eso es afan de lucro como cualquier cirujano plastico sin titulacion,taller de mecanica donde te cobran el aceite y no te lo ponen,cremas milagrosas q t aseguran una ereccion de 12 horas o q te quitan 20 años, etcetc,solo quiero decir con esto q no todo el q practica reiki es un estafador,la gente se cura realmente.Gracias y saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No quiero que consideres esta respuesta mia como ofensiva, ya que, después de todo, has tenido la amabilidad de comentar en mi blog con todo el respeto y libertad del mundo, y eso es de agradecer.
Pero tú mismo te calificas de «reikista de segundo nivel». Pues bien, yo soy científico de primer nivel y te aseguro que el reiki es otra tomadura de pelo. ¿Que cura? Por supuesto, lo mismo que curan las buenas palabras para alguien que se siente mal. Pero la base fisico-química del reiki es nula. Espero que lo descubras cuando llegues al primer nivel.
Gracias y saludos.
El placer es mio 😛 ya veremos si dices eso cuando se me vaya la lengua de bareta y la lie XD XD XD
Si el tema de la tele daria para un blog monografico o dos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
No pasa nada si se te va la lengua. Te la corto y punto. 🙂 🙂
Ya entraré a saco con lo de la tele. Un abrazote y tranquilo, no habrá censura mientras seas como eres, jejejeje
Y no solo hay uno en cada tele debido a la cantidad de tontos que existen, sino tambien por la ausencia de escrupulos de toodos los directivos de esas cadenas.
Les da igual promover la imbecilidad, en ocasiones es el 100% de su negocio.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Totalmente de acuerdo. Esta «propagación de la imbecilidad» en televisión se acabaría el día que hubiera cojones a aplicar la Constitución:
Art. 20, 1.- Se reconocen y protegen los derechos:
(…) d) A comunicar o recibir libremente información VERAZ por cualquier medio de difusión. (…)
¿Por qué no nos protegen de esa jarcia de vividores?
En fin, el tema es largo.
Muchas gracias por estar ahí, y confío en seguir contando con tus comentarios a menudo.
Un abrazo.
Muy bueno Siep. Me encanta que saques a la luz los timos de los curanderos. Hay tal cantidad de fraudes, y aun mas de personas que siguen a pies juntillas tales creencias que me hace dudar si necesitamos creer a pesar de comprobarse su ineficacia. Por ejemplo el espiritismo que empezó como una broma de dos hermanas estadounidenses a los dos años contaba con ocho millones de seguidores. A pesar de que las niñas reconocieron el fraude, los espiritistas orquestaron una campaña contra ellas hasta conseguir su retractación.
Saludos espirituales de Rick
NOTA DEL BLOGMASTER:
Debido al predominio de la ignorancia sobre el conocimiento cualquier superchería es capaz de arraigar. Antes o después se descubre el fraude pero ya es tarde. Los «supercheriólogos» ya se han abierto mercado entre los tontos y no van a dejar escapar esa fuente de ingresos.
Es posible que algún tonto se dé cuenta que ha hecho el «primo» donando dinero para que una «vidente» construya una ermita en vez de la mansión que siempre se construyen; va el tio y denuncia al juzgado… pero los jueces (que muchos han estudiado) no les dan la razón POR TONTOS. Jajaja. Y yo me alegro.
Pero eso no quita para que en mi blog no pare de dar caña, o de mover el manzano para que las manzanas podridas caigan y sólo permanezcan las sanas. Ni aún así. Todavía hay quien critica mis formas pero no son capaces de analizar el fondo. Claro, no hay cerebro. Y mientras, la superchería campa a sus anchas. ¿Cómo es posible que haya tanto vividor en todas las televisones ofreciendo sus servicios «profesionales» de «videncia»?. Ya respondí a esto: Porque hay un número elevadísimo de TONTOS.
Finalizo: Ojalá alguno se diera por aludido e intentara arreglar su «tontuna», pero es imposible. El tonto suele ser tan tonto que ni se da cuenta que lo es.
Un abrazo.
o puede que tengas mi ip de los comentarios, tampoco es tan secreto…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. OK. ¿Ves como eres listo? jejeje. Saludos.
yo no te digo que sea cierto o k no, solo que no seas tan taxativo con las cosas.
por cierto, no creo recordar decir de donde soy ( Por lo de tu comentario)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. Tampoco te he dicho de dónde eres. Al resto de comentaristas del blog no se les dice de dónde eres, aun sabiéndolo, si no lo menciona el interesado. En eso suelo ser muy escrupuloso.
Respecto a saberlo, puede que tenga «una bola de cristal», jejeje. Un saludo.
lo del vidente africano jaja esta muy visto… bueno respecto al reiki, decirte k aunque en esos papelitos la gente sea una payasa, no deberia de haber mofa de un ejercicio que lleva siglos, el KI en los japoneses , es TODO en las artes marciales, y como no esta tecnica no se debe tomar a la ligera, los profesores de verdad tienen grados , creo que son 5.
No te digo que pueda curar canceres, que puede que si, pero es otro royo, pero eso, que no es un invento de un negrito pa mofarse de la gente
xaos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje. Mira, el Reiki es un timo. Los chakras son un timo. El aura es otro timo. La denominada «filosofía oriental» (procedente de la India y Japón mayormente) puede que sea un sistema de vida pacífico, relajante y hasta místico. Lo que sucede es que los «occidentales despabilados» han visto en estas actitudes inocuas un filón para sacar el dinero de los tontos. Cuando un hindú de hace siglos no tenía nada que echarse a la boca, tenía que hacer de la necesidad una virtud. Pero cuando en el mundo occidental tenemos panificadoras, no necesitamos curas de chakras ni gaitas, pero cuando un hindú tiene retortijones de estómado porque está vacío, se proclama un virtuoso del ascetismo y es «feliz». Lo avispados occidentales dicen que te «limpian» los chakras y el aura con cristales de cuarzo JAJAJA JAJAJAJ. No hay chakras no hay aura (mira mi post sobre la cámara kirlian)… ¿cómo pueden limpiar algo que no existe? y menos con una piedra simple, ordinaria y corriente que no tiene ninguna propiedad curativa de NADA.
Pues eso, no te engañes. Saludos.
El del vidente africano de superpoderes lo he visto por Almeria :P:P
La verdad que no entiendo como hay gente tan burra como para picar, lo siento no me merecen otra consideracion, y mas en el mundo que vivimos, que no estamos en la selva en taparrabos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejeje. No te sorprenda saber la de gente que va en taparrabos. Es gracias a esa gente por la que viven los desahogados «especialistas» del manejo de la ignorancia. 🙂 🙂
Yo solía coleccionar papelitos de estos. Lo malo es que llevo una temporada que no consigo nuevas adquisiciones, será porque vengo más tarde en el metro y el «doctor Kalimba» está pasando consulta ya…
Entre mis favoritos (que me dejó algún compañero en la mesa) está el de la «PARAPSICÓLOGA TAROTISTA MARY» que viene grapada a uno de «LIMPIEZA DE CUTIS con cremas naturales a base de hierbas».
NOTA DEL BLOGMASTER:
Uno de los que más circula es el del «gran vidente africano» mombasa, macumba, o cosa así. Además, ¡te garantizan los resultados! jajajaja jajajaja.
Tanta gente anunciando disparates debe ser porque hay mucha gente disparatada, jeje 🙂
Saludos.