La temperatura de estos lugares según la Biblia
Este título, aparte de ser el mismo que el capítulo 4 de la serie Cosmos, de Carl Sagan, digamos que origina un post basado en el ingenioso comentario de Rick en la entrada “Sacerdotes de la Iglesia”. Esto decía Rick:
La Biblia está llena de incongruencias, desatinos, barbaridades… Os voy a poner un ejemplo.
La temperatura del Cielo se puede determinar con bastante precisión. Nuestra autoridad es la Biblia; en Isaías 30, 26, podemos leer:
“La luz de la Luna será como la luz del Sol, y la luz del Sol será siete veces mayor que la luz de siete días…”
Por tanto, el Cielo recibe de la Luna tanta radiación como la Tierra recibe del Sol, y además siete veces siete (49) veces lo que la Tierra recibe del Sol, o 50 veces en total. La luz que recibimos de la Luna es una diezmilésima parte de la luz que recibimos del Sol, por lo que podemos ignorarla. Con estos datos podemos calcular la temperatura del Cielo. La radiación que recibe el Cielo lo calentará hasta el punto en el que el calor perdido por radiación iguale al calor que recibe. En otras palabras, el Cielo pierde, por radiación, cincuenta veces más calor que la Tierra. Utilizando la ley de Stefan – Boltzman para la radiación
(C/T)^4=50
donde T es la temperatura absoluta de la Tierra, 300 ºK (27 ºC). Esto permite calcular para la temperatura del Cielo, C, un valor de 798 ºK (525 ºC).
La temperatura exacta del Infierno no se puede calcular tan exactamente pero debe ser menor de 444,6 ºC, la temperatura a la que el azufre cambia de líquido a gas. En Apocalipsis 21, 8, podemos leer:
“…para los idólatras y todos los mentirosos, su herencia será el lago que arde con fuego y azufre…”
Un lago de azufre fundido significa que su temperatura debe ser igual o menor que el punto de ebullición, que es 444,6 ºC. (Por encima de ese punto, sería un gas, no un lago).
Tenemos entonces que la temperatura del Cielo es 525 ºC y la temperatura del Infierno 444 ºC. Por lo tanto, el Cielo está más caliente que el Infierno.
La versión original de este estudio se puede leer, en inglés, AQUÍ.
Relacionados: Misterios de la religión, Misterios de la Biblia (II) y Probablemente la religión es un cachondeo.
Hola Siespi.
Sólo era para saludarte y decirte que acabo de incluir un enlace a éste, tu blog, desde otro de los míos.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hola manu. Precisamente estaba ojeándolo ahora mismo 🙂 Procedo a enlazarlo también. Otro abrazo.
Dante bajó al infierno y no mencionó esas temperaturas, ¿estás seguro de tus cálculos? De hecho, en el nivel más profundo del infierno, donde reside Don Belcebú, todo está congelado, lejos de lo que cabría esperar.
Perdón, es que no sabía como chafarte la gracia del post 😛
¿Alguno ha leído a Superlópez? Él también bajó al infierno, ¡qué tebeo, cuánto le debo!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Cuando Dante bajó al infierno ya habían pasado muchos años desde su creación en la biblia, así que es lógico que el azufre líquido se hubiera enfriado. De hecho hoy en día, la Iglesia no se aclara sobre cómo es el infierno, cuando su libro sagrado lo dice bien claro, jejeje.
He conocido a Superlópez, pero yo fui de Carpanta, el Botones Sacarino, Zipi y Zape, Pepe Gotera y Otilio, Anacleto y Esperanza Aguirre, y todos esos :-):-)
Un saludo sulfúrico.
Esta es para soltarsela a todos los fanaticos de la literalidad del libro en cuestion, a ver por donde se intentan escapar 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente, para soltársela, pero están tan acostrumbrados a vivir con sus contradicciones que, cuando no tienen salida, allí está el argumento de “Dios y su omnipotencia” para “resolverlo” todo, sin darse cuenta que lo único que produce Dios en el cerebro son lagunas mentales de ausencia de conocimiento. Saludos.
Gracias por la deferencia, y me alegra que te gustara Siep, al menos nos echamos unas risas a costa del libro sagrado, je je.
Solo hay que observar como interpreta cada religión la figura de Jesús. El Islam lo considera un profeta, aunque niega su naturaleza divina y lo defienden contra la apropiación que de él han hecho los cristianos. El judaísmo ortodoxo cree que es apóstata y sacrílego, es decir no cree que sea el Mesías. En el Talmud se afirma que Jesús está en el infierno sufriendo tormento en un lago de excrementos en ebullición. Hace poco hubo un conflicto entre estas dos religiones por culpa de un programa televisivo denigrando al cristianismo.
Todos han manipulado su imagen para modificarla y acomodarla a sus intereses y a su beneficio. Los cristianos estuvieron siglos ocultando su origen judaico presentándolo como un Cristo grecorromano, incluso mostrando una divinidad germánica de figura dulce, delicada de rubios cabellos y ojos azules, es decir caen en el afeminamiento.
Por supuesto todo esto es la punta del iceberg de donde ha salido la única fuente de revelación de Dios. Todo está en la Biblia, claro a su mayor gracia y favor.
SALUDOS
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias Rick por tus aportaciones. La verdad es que la Biblia es un libro de humor para cualquiera que no tenga el encefalograma plano. Ya Einstein dijo de él que era un libro infantil.
Lo grave es que algo tan inverosímil, disparatado, nocivo y esqueroso, es considerado por mucha gente como “sagrado”. Dicen que “todo” está ahí dentro. Si todo lo que esa clase de gente puede llegar a comprender está en la Biblia, arreglados van con tantas limitaciones.
Jejeje. Un saludo.
Isaías se refiere a la restauración, esto es, a un tiempo futuro indefinido, no al tiempo presente.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En el contexto satírico-humorístico del post no creo que importe mucho. No obstante, es una muy buena apreciación.
Muchas gracias por pasarte por aquí.
Saludos.
He descubierto tu blog en estos días y me resulta muy interesante. Está lleno de ciencia y de sátira y humor de lo bueno. Con tu permiso voy establecer un enlace. Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Muchas gracias por tus halagos. Ya sabes que de mi blog puedes servirte a tu gusto, la casa invita. Jeje.
Un abrazo.
No sé que poner, a mí este artículo me parece pseudociencia a la altura del anuncio del Actimel, el de los agujeritos del intestino por los que se cuelan los anticuerpos. Es sólo que me hacía ilusión la nota del blogmaster.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jejejeje. Hola Ismael. Que quede constancia aquí que la nota anterior del blogmaster emplea la frase “la casa invita” en recuerdo a mi admirado Ismael Valladolid Torres, a quien sigo en su blog de La media hostia (Dios, Islam, Obama), porque fuiste tú quien la empleó conmigo hace tiempo 🙂 🙂
Respecto al post, hay que leerlo dentro del contexto en el que está clasificado, y una de sus etiquetas es “Humor”.
Gracias por pasarte por aquí y un saludo de quien te admira.
Qué coño saludo. Un abrazo y muchas gracias por tus comentarios en mi blog.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ok. Un fuerte abrazo.
Hola amigo, realamente y por esas cosas de la vida estoy enganchado con tu blog. Muy divertido lo de la biblia!!! Y si en realidad hay un acuerdo secreto (como los de la NASA) entre Dios y el Diablo (los dos con mayúscula! no olvidar las antítesis necesarias e inevitables de Kant, amigos!!) y solo nos están jugando una broma? y si en realidad estuviéramos en una cancha de fútbol y ellos fueran cada uno un equipo?? jajajaja Veamos: supongamos que Dios y Diablo existen, entre los dos hicieron el Universo, ESTE Universo para jugar ellos? y si vieran todo en directo por tv? se imaginan por ejemplo uno diciéndole al otro…”hoy a que jugamosss….a verrr… guerra en Bosnia!!! dale, pero yo empiezo con más misiles que vos porque estás jugando solo hace rato!!” jajaja
jajaja Un abrazo. Ariel desde mar del Plata, Argentina
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Muy ingenioso el comentario. Pero… yo creo que esa partida ya se está jugando. Hace muy poquitos años, en un despacho oval había una alimaña viendo guerras por TV. Guerras que él organizaba para llevar al mundo al caos. Evidentemente era el Satanás que tú dices. Ya tienes otro argumento contra la omnipotencia de Dios. Jajajaja. No importa. Dios no existe, relajémonos y disfrutemos de la vida.
Gracias por los halagos. Saludos.
Magnífico blog. Este comentario de Cielo e Infierno y su temperatura está genial. Te seguiré con frecuencia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Gracias, y a mandar 🙂
yo creo en dios y to0o0o lo q dic en la biblia es cierto0o0ooooooooooo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Para decir gilipolleces no vuelvas por aquí.
La biblia enseña en el libro de Job que es el mas viejo de la historia del hombre (Job 1:7) que la tierra era redonda mientras que Cristobal Colon lo descubrio apenas… ja ja ja. Tambien Jesus Dijo¨: (Juan 14:6) ¨Yo soy el camino la verdad y la vida…¨y la gente el mundo entero busca su propia verdad que ironia… jajajaja. Mientras que Jesus y Dios son uno. Que gran misterio no rebelado a la gente. Solo a quien Dios quiere y se humilla… (2 Cronicas 7:14). Dios siempre le da a escoger la vida al hombre para que viva pero escogemos la muerte y lo malo. Deuteronomio 30. La neta es que la biblia dice: Ël que lea entienda…¨si tu no entiendes no la leas… deja que alguien te la lea… porque dice la biblia misma que por mas torpe que uno sea no se extraviara… solo al que entiende eh eh eh.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La biblia no enseña nada de nada. A mí me fue “revelado” y por eso me “rebelo”.
Lamento contradecirte, Mark, pero el libro de Job no es el mas viejo de la historia del hombre, de hecho el pueblo hebreo copió relatos de otros pueblos anteriores a él y, que por supuesto, tenían otros dioses. La historia de Noé, por ejemplo se relaciona con Utnapishtim, un relato sumerio, por lo menos mil años más antiguo. Tampoco Colón discutió sobre la redondez de la Tierra. Aristarco, más de mil años antes había logrado medirla. De hecho lo que discutía con los monjes de su época era el diámetro, pues Colón hacía todos los cálculos como para que el viaje sea factible. Pero mas allá de lo anecdótico de todo esto es que los monjes que discutían con Colón y los sacerdotes actuales proceden de manera similar, guardan para ellos todo lo que se sabe de ciencias y al pueblo solo le ofrecen como fuente de sabiduría a la biblia. No se entiende como dices que entiendes a la biblia, pues la única manera de entenderla – y ver el fraude que es-, es teniendo unas nociones de historia y ciencias que evidentemente no tienes. En eso también te engañan tus sacerdotes, lo expresas clarito en la frase “Que gran misterio no rebelado a la gente. Solo a quien Dios quiere y se humilla…”. Como nadie entiende nada del libraco, entonces los sacerdotes se despachan con eso de la “humillación” y el “misterio no rebelado” ¡qué dios pequeño que anda jugando a las escondidas y necesita de la humillación de los demás para hacerse entender! Te das cuenta que la mayoría de los hombres que consideramos sabios no andan pidiendo humillaciones y no mezquinan en compartir lo que saben: Pasteur, Eisntein, Lister, por ejemplo. ¿Entonces por qué dios se comporta menos que un humano? Te das cuenta que te están engañando con el truco del misterio que solo puede ser interpretado por unos pocos llamados sacerdotes. Ahora es hora que empieces a darte cuenta que los que piden humillación no son los dioses sino los sacerdotes que los inventaron.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Anaxícrates, ¡qué gran diferencia entre “rebelado” y “revelado”! 😛 A esta clase de gente le han grabado a sangre y fuego en la carcasa cerebral (porque no hay masa encefálica) eso de la “humillación”.
Para mí es una humillación tener que convivir dentro de mi especie con tipos como ese. A sí que, si son de esa manera porque su dios los fabricó así, no quiero a su dios. Y si lo son porque los dueños de sus mentes (los ensotanados) los han convertido en gilipollas, me dan asco.
El caso es que se agradece tu aportación sobre los sumerios; más que nada porque es cierto. Y a veces tengo la sensación de que escribes para nosotros, las personas normales, porque es imposible que tipos como el contestado puedan alcanzar un mínimos de conocimiento para comprender el mundo.
Un abrazo.
¡Es el colmo! no conformes con el “copia-pegar”… lo hacen de manera “rebeladora”… Siesp, ya ni para eso los trollibanes sirven, ni para un simple hecho de “copiar-pegar”.
Imaginate si con eso pretenden demostrar la veracidad de su panfleto… ni como ayudarlos.
Saludos “rebelados”
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajaja. Luego dicen que los insulto porque los llamo imbéciles o descerebrados. ¿Acaso no conocen la definición de insulto? ¿Cómo entra esta subespecie humana en este blog cuando me acusa de “ser libre en mi casa”? Mientras a ellos les revelan sus creencias yo me rebelo contra la ignorancia 😛
Saluts.
Llegué remitido a este post por un enlace que Siesp dio a un visitante recientemente y leyendo algunas entradas (la de Mark en particular) me animé a hacer algunos aportes, a modo de complemento de lo dicho por otros comentaristas.
La biblia enseña en el libro de Job que es el mas viejo de la historia del hombre (Job 1:7) que la tierra era redonda mientras que Cristobal Colon lo descubrio apenas… ja ja ja
El libro de Job ha sido uno de los más problemáticos para los interpretes y exégetas cristianos puesto que encierra contradicciones de bulto en relación a todo el compendio bíblico, de ahí que si un creyente cualquiera (caso Mark) lo elige convencido de encontrar respaldo a su fe o para sustentar la inspiración divina de la Biblia, se hallaría en serios aprietos. El libro sostiene cosas tan absurdas y disparatadas (como las conversaciones de dios y Satanás), que contravienen incluso el sentido común de los propios cristianos, de hecho fue uno de los libros que nunca pude digerir en mi época de creyente (me parecía estar leyendo la Ilíada donde los dioses se trenzaban en disputas que afectaban el destino los mortales).
Los yerros son numerosos y evidentes y darían para un post aparte, sin embargo muchos de estas irregularidades han tenido que ser retocadas y suavizados mediante sucesivas revisiones y traducciones para evitar los exabruptos (como el caso de la existencia de unicornios: en la época que se escribió se consideraban reales), de manera que algunos vocablos y giros idiomáticos han perdido su sentido original. (las nuevas versiones parafraseadas en vez de unicornios se decidieron por el búfalo).
En cuanto al mensaje, todo el relato esta imbuido de una teología malévola y que surge de la apuesta (un reto nada ético) pactada entre dios y satán, en la que se antepone el orgullo divino al sufrimiento humano (los hombres son meros conejillos de indias en este drama), es decir dios trayendo calamidad, miseria y sufrimiento a personas inocentes solo para pavonearse de su poder.
En relación a la datación del libro, hay varias posturas; exégetas conservadores o fundamentalistas (casi nunca aciertan jejejej) lo fechan hacia el 1400 A.C. como el libro más antiguo de la Biblia, basándose en la ausencia total de referencias al rito y al sacerdocio levítico instituido por Moisés, así que ubican el relato anterior al periodo mosaico, una época en que la tradición cultual hebrea antigua (época de los patriarcas) tenía por costumbre que cada persona realizara sacrificios y holocaustos en altares propios (es obvio que el libro no tiene referencias al culto judío puesto que es una fábula copiada de tradiciones sumerias y no pertenece a su órbita religiosa); hoy, sin embargo, tiene más consenso entre los eruditos el argumento que toma en cuenta la existencia de “estratos literarios” dentro del texto donde se reconocen varias adiciones posteriores, de estilo más refinado y acabado (el pasaje que se refiere a las pléyades parece ser una de las adiciones) lo que lo sitúa entre los siglos V y VI a.c., un poco antes del periodo exílico en Babilonia (El libro fue citado por el profeta Ezequiel durante el cautiverio en Babilonia)
En cuanto a la originalidad: el libro de Job es casi copia fiel de un relato sumerio-babilónico que habla sobre un rey legendario que cayó en desgracia, enfermó y perdió todas sus riquezas y posesiones a causa del castigo infligido por Marduk, su dios; luego de arrepentirse y rogar piadosamente, dios restituyó su trono y su salud, (es mucho el parecido ehh)
Los antiguos sostenían, efectivamente, la redondez de la tierra incluidos los semitas y hebreos que eran andariegos y comerciantes avezados y recogían los conocimientos de los distintos pueblos de la época durante sus viajes. La tradición caldea (neo-babilónica) sostenía la redondez de la tierra, pero en el sentido que era plana y redonda, como una moneda; existen mapas antiguos que ilustran con detalle esta concepción cosmográfica. En Job se habla sobre el toldo que colgaba sobre la redondez de la tierra y donde pendían las estrellas, era la bóveda celeste, una semiesfera que contenía los límites del mundo o sea que caía sobre los bordes de la circunferencia de la tierra (o de la moneda jejejej)
Caray….. si yo digo que una moneda es redonda, circular, es posible que algunos tontos imaginen una moneda esférica, como el caso de los creyentes.
PD: Colón nunca descubrió que la tierra era redonda, este es un mito popular muy extendido basado en la desinformación y que muestra un precario conocimiento de la historia (lo siento por Mark); lo que si fue cierto y determinante es que un error de cálculo posibilito el viaje y el descubrimiento de América; Colón se aventuro a lo desconocido basándose en los cálculos erróneos (mucho menores que los reales) del geógrafo griego Posidiono sobre las dimensiones de la tierra (Estas mediciones eran muy aceptadas en la época y también avaladas por Ptolomeo, la mayor autoridad de la edad media en materia de astronomía). Si Colón hubiese elegido las mediciones de Eratóstenes, muy cercanas a las reales, tal vez no hubiera habido viaje
Aabrazos circunferenciales y apodíctos a todos… 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Después de tu hermosa disquisición sobre el libro de Job no me queda más que decir: Gracias por ilustrarnos. Yo ya conocía esta historia, pero siempre viene bien que alguien la plasme aquí para mayor Conocimiento de quien quiera Aprender (en lugar de querer tener fe).
Cada cultura antigua va recogiendo mitos y leyendas de culturas anteriores, y no cabe la menor duda que los mitos hebreos son consecuencia de la adaptación de mitos previos sumerios (recordemos también el cuento del diluvio). Todo ello nos lleva a considerar todo el Antiguo Testamento como un campo de batalla mitológico entre dioses (el propio Yahvé admite la existencia de otros dioses), a los que añadimos a satanás como otro “ser superior”. Los humanos no pintan nada en esa historia más que sufrir los berrinches de esos dioses.
Y luego dicen que es la “palabra de dios”. Para ello no hay como echarle un vistazo a la jerga que utlizan hoy en día los ensotanados para seguir manteniendo en la ignorancia a sus seguidores (ejemplo último es el post que acabo de publicar).
Respecto a la esfericidad de la Tierra, tú ya lo has mencionado. Incluso podríamos dedicar todo un post y muchos comentarios, pero será en otro momento 😛
Un abrazo.
Las palabras en cursiva y negrilla no son mías, son las de Mark…. 😛
NOTA DEL BLOGMASTER:
Se entendió 😛
Leyendo el excelente comentario de Baldomero, recordaba el libro de Job y mas que todo, la Historia Sumeria. Interesantisima civilizacion .
A la misma vez reia recordando detalles del libro “Cartas desde la Tierra “(sugerido y aportado hace poco por Anaxicrates en un link) ,que es para morirse de la risa.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tuve la suerte de visitar Egipto antes de la situación inestable y violenta de estos tiempos, y también me hubera gustado visitar Sumer (lo que ahora es Iraq) por lo que significó como base de las culturas que vinieron después.
Uno se pregunta cómo es posible que tras grandes civilizaciones como los sumerios, egipcios, asirios, griegos, etc, acabara imponiéndose en el mundo occidental la paranoia de unos cuantos pastores enloquecidos como los hebreos.
Es bonito leer y saber Historia.
Un abrazo.
Ustedes no saben nada, con bastante hielo un buen pisco te baja la temperatrura, solo hay que saber como peparalo, apuesto ke dios no sabia mi receta
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues según los creyentes, dios creó el pisco. Y lleven o no lleven razón, te aseguro que es un gran vino 😛 Ahora bien, yo no mezclaría el hielo con el vino.
Saluts.
Cierto Siesp, terminamos por accidente sometidos a una religión insignificante inventada por unos pastores nómades (una más entre el batibarullo de creencias antiguas), provenientes de una región insignificante (desértica y estéril) y de un pueblo históricamente insignificante (siempre esclavos y bajo ocupación). (Ojo, no confundir con antisemitismo)
Caray, pensándolo bien hubiera preferido a Dionisios como dios tutelar, aparece en primavera y sus fiestas son delirio y exuberancia (y exaltación del arte)…. creo que Nietzsche rescato con justicia la dignidad olvidada de este dios mitológico….
Saludines…. P
NOTA DEL BLOGMASTER:
Con la cantidad de dioses “enrollados” (con mucha “marcha”, con diversión, con arte y cultura) y sien embargo nos ha venido a sobrevivir uno que se hizo crucificar. Es evidente que no se puede infundir miedo a la gente con dioses como Baco o Dionisios 😛 (Así nos va).
Abrazos.
¡Caray! con esas temperaturas, puestos a elegir me quedo con el infierno que parece que está un poco más fresquito.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Allí nos veremos toda la familia de MaD. Recuerda que yo he sido nombrado por el demonio “Director General de Calderas” (y todos mis amigos gozarán de enchufe 😛 😛 ).
Saluts jejeje
El cielo y el infierno, alucinados por ignorantes y utilizado por religiones es para “enseñar” una “moral” a los niños y es normal que crean en esa fantasía, el problema es no cuestionarselo después.
Pero el caso de los “convertidos” y una persona madura que termine creyendolo es por nula capacidad intelectualo y/o nulo razocinio propio. Más aún, en lugar de crear personas “buenas” solo ha hecho que la humanidad siga valores correctos por un premio o por temor a un castigo: si le aseguramos el premio y le eliminamos el castigo a un creyente hace lo que le da la gana.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La religión es un burdo chantaje intelectual. Si eres bueno (sumiso a lo que te digan los curas) te premian, pero si eres malo porque padeces las injusticias de la sociedad (pobres, marginados, engañados, discapacitados, etc), entonces te castigan, no al infierno, sino a que te mantengas pobre y desvalido, que ya es bastante castigo.
Sin embargo, aunque el castigo se padece aquí en la Tierra, la perversidad de la religión es que el premio se concede en diferido, es decir, en ‘el más allá’.
Dan asco.
Abrazos.
Baldomero: un verdadero placer leerte , gracias 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Todos disfrutamos de sus didácticos comentarios 😛
Saludos.
Me encontrado un blog de mierda de otro Pablo de Tarso moderno, (ateísmo ** *****bierto, lo censuro para no dar propaganda) otro que empezó con que el ateísmo es una religión ¿Pero este imbécil no sabrá que para que algo sea religión necesita dogmas, cosa que el ateísmo NO tiene?
Es el clásico conspiranóico, nos dice satanistas, materialistas, dice que en el ateísmo no hay libre pensamiento, que solo nos centramos en su fe, que vendemos una única ideología y hasta que hacemos bautizos…
Como verán el tío no solo es un fanático, un membrillo, sino también un demente rematado. (Incluídos quienes disfrutan de ese pajazo mental)
¿Por qué los creyentes se ven tan afanados en buscar una prueba de la existencia de dios si se supone que solo se cree por fe?
Pero en algo tiene razón: Nos iremos al infierno, y ahí ellos no entrarán, porque se necesita un mínimo de inteligencia y otro de sensatez. 😛
Saludos
P.D. Para ir al infierno teneís que coger la carretera cuesta abajo.http://m.youtube.com/watch?v=gEPmA3USJdI
NOTA DE SIESP:
Desde luego, es mejor compañía la de ACDC para ir a nuestro lugar de reunión, ¡el infierno! 😛 😛
De lo otro, ni me molesto en decir nada. Recuerda aquella famosa frase de la novela del Quijote: “Ladran, luego cabalgamos” jejeje.
Esos parabolanos fanáticos no pueden hacernos descarrilar, y yo no entraré nunca en sus provocaciones 😛
Un abrazo.
saludos, llevo poco siguiéndoos y estoy encantado…soy bastante lego en la materia comparado con algunos de vosotros pero espero aprender con vuestro beneplácito, algunos aportes vuestros notables y respuestas no menos acertadas trás los comentarios de alguna inocente magdalena.
La respuesta “nota del blogmaster:
“para decir gilipolleces no vuelvas por aquí”
(comentario ya del 2010 y algunos sacerdotes ya habrán encontrado un mundo adecuado para sus recomendadas perpetuas humillaciones)
Jijijij me parece genial y supuso minutos de risas.
NOTA DE SIESP:
Y pensar que en la actualidad cualquier debate sobre cielo o infierno no acarrea más que risas, jeje… Sin embargo, hay que ver la gran cantidad de miedo, terror más bien, que ha implicado a lo largo de la Historia el chantaje emocional que supone dotarse de un poder especial para condenar e incluso ejecutar en esta vida a los que piensan distinto.
Al menos ya podemos disfrutar riéndonos de lo que siempre fue la “piedra angular” de la secta católica: la amenaza del infierno.
Gracias por comentar.
Saludos.