Mahs, en su blog "Pegado al suelo" me enseñó esta viñeta
Cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo. Y yo, ahora, estoy desocupado. En Gen. 4, 15, Dios pone una señal a Caín para que nadie lo matase cuando lo viere, pues el propio Dios se encargaría de vengar esa muerte siete veces. La conclusión es bien sencilla: o bien hubo varios dioses creadores de adanes y evas, o Adán y Eva eran gilipollas, incapaces de reconocer a su propio hijo… ¡sólo había 3 humanos en la Tierra!
Pero dos versículos más tarde, Gen. 4, 17, se aclara la disyuntiva: ¡hubo varios dioses creadores, no sólo Yavé!, ya que Caín conoce a su mujer, que concibió y parió a Enoc. ¿De dónde salió la mujer de Caín? Evidentemente de una “creación paralela”.
Tal y como digo al principio. No tenía nada que hacer y he decidido enfrentar a los creyentes con sus propias contradicciones. Mientras ellos justifican lo injustificable, yo me marcho al hospital con este libro de humor y violencia (la Biblia) para que me encajen la mandíbula, que se ha desencajado de tanto reírme.
Relacionados: La vía hacia el ateísmo. También Ateísmo y moralidad, o ¿Desaparecerá la Iglesia Católica?, Misterios de la Biblia (I), Misterios de la Biblia (II) y La religión es un timo.
Misterios al descubierto 
Una reportera de CNN escuchó hablar de un anciano judío que había estado yendo a orar al Muro de las Lamentacioness durante muchos años, todos los días, sin faltar uno. Así que fue allí para comprobarlo. Identificó al hombre fácilmente mientras se acercaba al Muro de las Lamentaciones.
Lo observó mientras oraba. Después de 45 minutos y cuando el viejecito estaba dando la vuelta para irse, ella se acercó para hacerle una entrevista.
«Discúlpeme, señor. Soy Rebecca Smith, reportera de CNN. ¿Cuál es su nombre?».
«Morris Fishbein,» respondió el hombre.
«¿Cuánto tiempo lleva viniendo usted, señor, al Muro de las Lamentaciones?».
«Alrededor de 60 años».
«¡60 años! ¡Es asombroso! ¿Y por quién ó por qué reza?».
«Rezo por la paz entre cristianos, judíos y musulmanes.
Rezo porque terminen todas las guerras y los odios entre la gente.
Rezo para que los niños crezcan como adultos responsables, amando a sus semejantes».
«¿Y cómo se siente usted después de estos 60 años?»
» Como si le hubiera estado hablando a una pared »
===================================Un hombre acude a su parroquia y le dice al párroco:
-Buenas
– Venía a ver si me bautizaba usted al perro.
-¿Pero qué dice? Los perros no se bautizan, se pueden bendecir el dia San Antonio, pero nada más, si usted quiere.
-No no. Yo quiero que lo bautice.
-Que le digo a usted que no.
-Padre, es que el perro es como de la familia…
además si lo bautiza le dejaremos a la parroquia un donativo de 10.000 ¤.
-Bueno, la verdad es que… si me lo trae ahora…, pero rápido.
Total que lo bautiza.
A los dos meses viene el obispo de visita y se fija en el nuevo órgano, en el nuevo retablo, en los nuevos bancos y le dice al párroco:
-Pero no me habías dicho que la parroquia estaba mal de economía.
-Si… pero…(llorando) Señor obispo , no se lo puedo ocultar , un hombre me pago si le bautizaba a su perro y acepté. ¡Buuuuaaaaaa!
-Pero… ¿Tú que has hecho insensato?, Un sacramento a un animal, Eso va contra los preceptos de la Iglesia, mal cura, desgraciado, ignorante….¿Por cuánto se lo bautizaste? dice el obispo.
-Por 10.000 ¤ Señor obispo.
-10.000 ¤ (más tranquilo)
– Y… no te dijo nada de la primera comunión?.
Yo tengo guardada para un post futuro una perla literaria del Marqués de Sade sobre la religión, en particular sobre el cristianismo, que es para chuparse los dedos ateos que tenemos 😀
¿Nos has tomado e-aprecio? jaja. Por mí no hay ningún problema, aunque ya me estaba haciendo a la idea de un amor platónico, la verdad. Eso sí, tendrías que avisarnos con tiempo, al menos a mí, para pasarme por la «pelu» y arreglarme un poco 😛 Podríamos ir al teatro, nunca he ido. Es broma jaja. Bueno, ahora que lo digo, hacen una de Pascal y Descartes en abril, creo.
Luego le echo yo también un vistazo al nuevo post, que veo que te has acordado de nuestro primo Adri jaja.
En cuanto a la alienación… ésta es inevitable.
¿Por qué educar a los hombres, si no quieren educarse a sí mismos? Me suena esa cita 😀
http://unanuevaconciencia.blogspot.com/2009/01/propsito-de-sensibilidades-y.html
Amén jajaja
Quiero aclarar que no me pongo de ninguna manera (aunque esto no lo arregla jaja). Quiero decir que no lo digo exaltado por si lo pudiera parecer. Tengo amigos más «rojillos» que tú jajaja y más exaltados (será la juventud).
Te puedo decir también que no estoy alienado, si lo estuviera llevaría una senyera y proclamaría los Països Valencians con mi camiseta del Ché (si la tuviere xD).
Lo de la cerveza quizá Hugo lo tenga que sustituir por una Cola (no quiero hacer publi jeje).
Ahora leeré tu siguiente post, es que estoy enganchado a un «mierdajuego» a falta de mi preciada Xbox 360 (rota, toma publi jaja).
Saludos.
http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=7580
Que no te pongas así, jeje. Porque te obnubilas y crees que me lees el pensamiento, cuando no es verdad. Yo no puedo pensar eso de una persona joven, inteligente y con su criterio propio. A lo más que puedo llegar es a pensar que estás equivocado y mal informado, pero eso es una cuestión subjetiva que me podrías echar en cara a la inversa, jeje.
Relájate que ya sabes lo de Messi… jejeje Y como me has dicho que me presentarás battalla allí donde esté, pues divirtámonos, sin actritud.
Lo único capaz de forjar mi opinión sobre las cosas es la razón y el conocimiento. Hasta ahora, esos dos factores me han llevado a donde estoy y, en mi opinión, ninguno de esos dos factores puede llevar a tu posición. La explicación sería la pasión y la alienación, pero como no te conozco lo suficiente, debo admitir mi posibilidad de error. Hasta ahí.
Todo lo demás son pamplinas. Divirtámonos que no están los tiempos como para enzarzarse en discusiones que no nos van a hacer cambiar de opinión si no entra un factor nuevo. Así que…Tranqui, que yo me llevo muy bien con gente de todas las ideas y me gustaría que pudiras admitirme en tu círculo de amistades.
Respecto al Islam, ya se lo expliqué por ahí a otro comentarista que me acusaba de no tener valor a meterme con él. Resumo: Utilizaré el Islám cuando lo considere oportuno, nunca por miedo. El miedo es cosa de descerebrados. Pero mi entorno es católico, y creo que seré más eficaz a mi «causa» destripando las aberraciones de la religión católica. Igual algún día hablo del Islam, pero no es mi prioridad.
Después de todo, hay una frase por ahí, que dice algo así como «¿por qué intentar educar a los hombres, si no quieren educarse?. Que cada cual la interprete como quiera.
Y para finalizar: ¿habría algún problema, previo aviso, cuando fuera por tu ciudad, en tomarnos una cerveza los tres (tu primo, tú y yo)? De verdad, no sé por qué pero os he tomado mucho aprecio.
Un abrazo.
Todos los puntos que aclaras (Garzón, desenterramiento de un sólo bando, etc…) son precisamente a los que yo hago referencia y me dan mucho asco sinceramente. Porque sabes que la mayoría de gente se traga la propaganda.
En cuanto al PP, cuando dicen porque dicen (crispan, PSOE dixit), cuando no dicen porque no dicen (cobardes, Losantos dixit)…¿o no es así?
Pero los del PSOE tienen una maquinaria de propaganda digna del mismísimo Stalin, mira lo del Prestige que, por si no lo has leído, el encargado de analizar la situación (juez, abogado, no lo recuerdo) ha dicho hace poco que lo que hizo el Gobierno fue lo mejor que se pudo hacer, y ¿acaso alguien sale a decirlo? No. Nadie dice, vale lo hicimos para conseguir votos. Y ahora acusan a los otros de querer ganar votos (claro que eso lo hacen todos ciertamente).
Y claro a mí me llamaran «facha» (tú no, evidentemente, aunque lo pienses xD). Palabra que cada vez pierde más significado, cuando ves a abertzales usandola contra los demás.
Saludos.
P.S.: Métete con el Islam a ver si hay jajaja
la blblia no es mas que una paja mental de uno,la fueron engordando quatro taraos que vieron que con el miedo se hacia pasta…….y todavia siguen!!!!!
ai gente que necesita estar acojonada para saber por donde tienen que pisar…realmente absurdo
mk
Después de leer el post, me llegó la curiosidad y tomé la biblia, para ver eso del génesis y comprobé que Caín después de matar a Abel y ser desterrado, conoció a su esposa y engendró a Henoc, éste engendró a Irad y éste engendró a Maviel y éste a Mathusael (Matusalén), y éste engendró a Lamec etc.
Bueno, hasta ahí el post está correcto, ¿de dónde salió la esposa de Cain?
Continué leyendo y me entere de que Adán procreó otro hijo llamado Set, y que después de Set, tubo mas hijos e hijas, Set procreó a Enos (posiblemente con alguna de sus hermanas) y también tuvo después muchos hijos e hijas, y Enos engendró a Cainan, éste engendró a Malaleel y Malaleel engendró a Jared, Jared engendró a Henoc y Henoc engendro a Matusalén, Matusalén engendró a Lamec. Y todos los anteriores tuvieron muchos hijos e hijas.
Después de lo anterior es lógico pensar que Caín se casaría con alguna de estás mujeres, tal vez alguna hermana, sobrina, o sobrina nieta. Pero podemos ver en la genealogía que ahí nombres que coinciden de descendientes de Set y de Caín; dice la biblia que Caín engendró a Henoc y que de este descendieron Irad, Maviel, Matusalén y Lamec, también dice la biblia que Jared hijo de Malaleel engendró a Henoc y que éste a Matusalén y Matusalén a Lamec.
Por lo tanto o es una simple coincidencia de nombres o Jared era mujer y se casó con Caín, aunque aun queda la interrogante de por qué en la genealogía se brincan a Irad y Maviel.
Por lo tanto concluyo que a pesar de que había más de tres personas según el génesis ese hecho no corrige la contradicción, LOL.
Debo decir que como dice alguien en los comentarios anteriores, la biblia no es más que una compilación de leyendas del cristianismo, y sí algunas son entretenidas.
¿Por qué ellos no se dan cuenta de todas esas contradicciones? No es tan complicado, ¿no? ¿Y por qué cuando intentar encontrar una solución, ésta no hace sino enredarlo todo más y crear una incongruencia aún mayor?
Genial, como siempre.
Un saludo!
Tu último párrafo es sublime; has hecho diana, ¡Robin de los e-bosques!
Hugo
Esa pregunta me la he hecho yo muchas veces, muchas muchas.
Cada vez que veo a gente buena decir autenticas burradas (suelen ser racistas o belicistas) por falta de conciencia, o cuando ves como el ser humano trata los animales sin respeto ninguno, independientemente de su moral humana, son momentos en los que te das cuenta de que el ser humano no es bueno ni malo… pues el bien y el mal no existen, lo que sí existe es la posibilidad de estar más sensibilizado (concienciado) o menos, y como esto determina que se hagan o no autenticas barbaridades relativas.
El panadero de tu barrio, Barak Obama, un indio mapuche y un militante de las SS… son lo mismo, pero a distintos niveles de conciencia… y esa conciencia depende de su entorno.
En esos momentos de duda siempre es bueno plantearse cuantas muestras de inconciencia podemos estar pecando en éste mismo momento… plantearse como podemos seguir ampliando la conciencia y cómo podemos seguir ampliando la de los demás.
Un saludo
Acabo de leer el nuevo comentario que se ha hecho en el post La cámara Kirlian. Escribo mi opinión aquí porque será más visible, y sobre todo para no acaparar el apartado de «Comentarios recientes». Si crees conveniente pegarlo también, o solamente, en el otro post, en tus manos encomiendo estas vanidosas palabras. Diré pues que:
Es inconcebible e inabordable ese comentario. ¿Es verdad que contra la estupidez los propios dioses luchan en vano? ¿Es verdad, como creen algunos, que la religión siempre existirá y no perecerá? No os atreváis a decirme que sí, no lo soportaría.
Si el alma habla, ¿no nos habla a todos? Entonces, ¿en qué pensarán estos hombres, ejemplos de nuestra decadencia perpetua? ¿Cómo lo piensan? Aun cuando tú pudieras estar equivocado en algo, ¿a qué se debe esa maldad con la que arremeten contra el que solamente quiere iluminar, demostrar, esclarecer, dialogar e incluso, si fuera necesario, cambiar de opinión? ¿Cómo logran engañar a su conciencia? ¿Es acaso la simple estupidez la que, no pudiendo ellos remediar, les ciega e inunda? No, eso no puede ser; sería terrible.
¿Son comentarios gratuitos los de un hombre que quiere luchar, de manera voluntaria y a pesar del sufrimiento (si lo hay) al que se expone, por una idea? ¿Pedís prisión para este hombre, hipócritas que no saben que lo son? Y si lo saben… entonces merecéis mi respeto. Pero, ¿cuál es su crimen y cuál debería ser su castigo? ¿No le habéis impuesto ya suficiente condena con vuestra mala fe e ignorancia necia? ¿Acaso no sufrirá más que cualquier otra pena física al combatir en un “eterno retorno” en nombre de lo que es justo y moral?
¿Por qué, Siespierre, por qué educar a los hombres si no quieren educarse a sí mismos? ¿Por qué seguir? Yo estoy cansado, «eternamente cansado» pese a mi juventud.
Un abrazo retórico.
Hugo, gracias, de verdad, por tu emocionado comentario. Si yo tuviera alma me habría llegado hasta ella, jeje.
Gracias por tu defensa, pero a gente así no hace falta ni responderles. Pero hay algo que me ha impactado de tu texto, el hecho de que estés eternamente cansado pese a tu juventud. Eso no lo digas nunca, aunque sea verdad, porque es peor ser ignorante y no saberlo.
Tú eres capaz de encontrar deleite intelectual en libros, cine, arte, viajes, cultura,… y hasta en los más bajos institntos humanos, si me lo permites. Pero hay mucha gente que, primero no puede tener deleite intelectual (porque no tienen cerebro), y en el caso de que tuvieran «deleite intelectual» sólo sería en el campo de los más bajos instintos humanos. Nosotros somos distintos. Tenemos las ganas de saber para gozo individual, y nuestro altruismo y moralidad nos empuja a intentar hacer disfrutar a los demás. ¡Y ahí es donde no quiero que jamás te vengas abajo!. Puede que millones de personas no entiendan lo que uno pretende, pero me basta con que lo entienda UNO.
Puede que un día tú trabajes en la Universidad (dando clases) y con una matriculación de 100 sólo te asista UNO a clase. Sólo por él, habrá merecido la pena. Y eso lo entienden muchísimas personas, más de lo que imaginas, aunque, por desgracia, los tontos son mayoría en el mundo. Que esa es otra, ¡ya podría Dios haber solucionado este problema!, tiempo ha tenido. Jejeje. .-)
En la Biblia hay contradicciones por todos lados. Solo basta leerla detenidamente y veremos que en bastantes pasajes hay contradicciones y redundancias a montones.
La única forma de leer la Biblia y de entenderla como debe ser es considerándola como lo que es: un libro de mitología y leyendas; así sí que resulta buenísima. Entonces, estamos hablando aquí de una cosa: de la mitología cristiana y sus implicancias.
En muchas otras mitologías existen las mismas características, todas ellas comunes a la cristiana. En todas hay redundancias y contradicciones, pero resulta que la cristiana es más notoria porque millones de personas aún siguen creyéndoselas.
Saludos.
Recomiendo echarle un ojo al nuevo post de La revolución naturalista:
http://www.revolucionnaturalista.com/2009/01/cope-arremete-contra-tercera-cultura.html
Aunque ya sé que tú lo has visto jaja. Es un tema crucial, y no tiene desperdicio lo que se dice en la COPE; no ya para volver a criticarla y posicionarnos en contra, sino más bien para comprender cómo piensan muchos españoles. Ese artículo es el reflejo del pensamiento de muchos, y no es posible hacerle frente si no consideramos su poder. Sin embargo, el final de éste te quita las ganas de todo jaja:
«Pero no hay peligro de que la religión sufra por estos cortos de vista de la Tercera Cultura. Como ya señaló Henri Bergson, la religión es algo que permanece porque «pertenece a la misma estructura del ser humano».
Dios no quiera esto último 😀
Un abrazo.
psystyle, no solo el sexo es malo, sino que Dios ordeno al hombre y al a mujer a reproducirse y poblar la tierra.
Lo divertido que luego de crear al hombre y a la mujer (Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. [Gn.1.27]) y continuar con la creación, decide crear a Eva!!! El muy #!% olvido que ya había creado a la mujer; ¿será aquella la esposa de Caín?
jejeje es cierto la biblia se contradice a si sola todo el tiempo, por ejemplo dice que hacer el amor es malo, ¿acaso quiere que la humanidad se extinga?
tambien anda circulando un texto por ahy que me causo mucha gracia
«La biblia dice que si simbolicamente me tomo y como el cuerpo y sangre de un hombre y que si telepaticamente lo acepto como un ser superior a mi solo para que el pueda retirar de mi cuerpo una presencia maligna solo por que una mujer hecha de la costilla de un hombre de barro fue convencia por una serpiente parlanchina de comer de un arbol magico» eso si que tiene sentido jejejejeje
saludos
Es que en un principio las relaciones homosexuales también daban lugar al embarazo. La mujer de Caín en realidad es Abel, que no murió, sino que se travistió (murió su parte masculina)…
Pd: LOL