Mi amigo Ismael Valladolid Torres, en su magnífico blog La media hostia, ha publicado un artículo de Harriet Hall, que ha extraído de eSkeptic, vía RichardDawkins.net, muy interesante y que se titula LA ACUPUNTURA ES MENTIRA. Viene muy a cuento también aquí. Disfrútenlo.
Por definición, «medicina alternativa» es cualquier tratamiento que no ha sido científicamente probado y que no ha sido aceptado por la medicina oficial. Sin embargo sigue oyéndose la pregunta «¿qué pasa con la acupuntura? Está demostrado que funciona, hay investigaciones que la apoyan, cada vez más médicos la usan, e incluso las compañías de seguros pagan por ella». Es hora de pinchar el mito de la acupuntura, si es preciso con una de sus agujas. Casi todo lo que has oído sobre la acupuntura es mentira.
Para empezar, este tratamiento ancestral chino, no es ancestral, y probablemente ni siquiera es chino. De los documentos más tempranos, el del estudioso de la cultura china Paul Unschuld propone que la idea podría haberse originado en la Grecia Hipocrática y haber sido importada a China más tarde. Definitivamente lo que no tiene son 3.000 años de antigüedad. Los textos médicos chinos más antiguos que datan del tercer siglo de nuestra era no la mencionan. La referencia más temprana al uso de agujas es del año 90 de nuestra era, pero hablan de sangrados con grandes agujas o incluso lanzas. No hay nada en esos documentos que sugiera una disciplina como la acupuntura actual. Existen evidencias arqueológicas de agujas de esa época. Son grandes. La tecnología para fabricar diminutas agujas de acero como las apropiadas para la acupuntura no ha existido hasta hace unos 400 años… (Continuar leyendo AQUI).
Misterios al descubierto 
El hecho de que un tratamiento/recomendación funciona o no para todos, es tan subjetivo casi que pedirle a alguien que te demuestre la existencia de DIOS.
Por lo que, en el área de la salud, para no entrar en discusiones ilógicas con gente que no tiene NI IDEA, se inventó «la medicina basada en evidencias», en donde se realizan investigaciones para probar (o no) una hipótesis.
En el caso de la acupuntura, hay cientos de papers (publicaciones), incluyendo meta-análisis (las publicaciones con mayor peso científico), que prueban la eficacia de esta técnica en múltiples patologías y condiciones.
Por lo que, antes de creerle a cualquier blogger, le recomiendo que acuda a la ciencia, y si eso no lo convence (o interesa), continúe con las técnicas alópatas que mejor le convenga, pero NO difunda su ignorancia y desconocimiento con otras personas.
GRACIAS
¿Por ejemplo?
Pregunto lo mismo ¿algún paper que puedas facilitar?
Caray somos una especie en extincion, tendran que protegernos como a toda especie unica salu2.
Barcelona tendrá el mayor hospital de medicina tradicional china de Europa. 80 millones de euros
http://www.expansion.com/catalunya/2016/02/01/56af5a3f22601d4f758b45c6.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter
Que os jodan a todos los incultos que hablan si tener ni idea. La gente como vosotros sois la prehistoria de la sociedad, gente incompleta retrógrada un lastre para el desarrollo social.
NOTA DE SIESP:
A ver si aprendes, so mamón, que una gran inversión no garantiza la validez de nada. Por ejemplo, se ha invertido más en templos al «Altísimo» en todo el mundo que todos los hospitales juntos (algunos templos preciosos). Y eso no garantiza nada.
Que en Barcelona vayan a construir semejante «máquina de sacarle el dinero a los tontos como tú» es bueno para la Economía.
Ahora falta que todos los mamones como tú y tu padre seáis coherentes y, cuando tengáis un par de tumores en el hígado, vayáis a que os los curen con unos pinchazos en los cuernos.
¡No eres más imbécil porque no practicas por las noches!
Adiós, membrillo. (Por supuesto estás bloqueado).
Vale rafa-lelo… cuando enfermes de apendicitis ve a clavarte agujas en la oreja, pero déjanos a nosotros los incultos retrógrados la opción de acudir a un medico de verdad y no a un charlatán como haces tu.
O también te puedes tratar con medicina tradicional cristiana (te bajas los pantalones mientras un cura del opus heredero del rey David te mete el termómetro por donde nunca brilla el sol). Este método curativo, si tienes fe ciega, funciona, palabrita de niño Jesús.
NOTA DE SIESP:
Jajajaja jajajaja…. 😀 😀 😀 … vas a conseguir que me duela la mandíbula de tanto reírme
Efectivamente, como todos sabemos, han sido los chinos quienes descubrieron la penicilina, las vacunas, las radiografías, etc. Jajajaja…
En fin, cuando el mundo está lleno de imbéciles, hay que abrir hospitales para imbéciles jajajaja 😛 😛 😛
Un abrazo.
«»los incultos que hablan si tener ni idea. La gente como vosotros sois la prehistoria de la sociedad, gente incompleta retrógrada un lastre para el desarrollo social.»»
¡Que perfecto análisis has hecho de los que creen en acupuntura! Y es que todos sabemos que esos métodos de clavarse agujas en los cojones son muy retrógrados y desfasados comparados con la medicina moderna, la cuál puede sanar una dislocación (cosa que no puede hacer la acupuntura).
Rafa-lelo ni siquiera sabe que defiende un método hecho hace cientos de años por gente que no lo habría usado si conociera la medicina moderna y cómo aplicarla. Pero rafa-lelo es un snob y hace lo que se ponga de moda, incluso un método antiguo pero obsoleto.
Saludos
NOTA DE SIESP:
Nuestra sociedad (al menos por la que yo lucho) se basa en unos principios pragmáticos donde el progreso se pueda hacer llegar a todos para que la Sanidad, Educación y posibilidad de trabajar y desarrollo integral de la persona llegue a todo el mundo. Es Solidaridad y Libertad, justo unos valores donde caben todos esos membrillos fanáticos que se jactan de ser algo en la vida cuando no son más que mierda.
Es decir, el centro de «medicina china» que dicen que se va a construir, se hará con un proyecto arquitectónico diseñado por un arquitecto titulado (con estudios científicos), con materiales testados para que el edificio no se hunda, contendrá ordenadores que agilicen, al menos, el control de datos de clientes (ordenadores hechos con chips inventados por científicos de verdad), etc, etc, etc… Y todo eso ¿para qué? Para que luego pueblen ese edificio con subnormales que pondrán su dinero en manos de unos depravados timadores de la ignorancia ajena.
Ya lo he dicho en alguna ocasión, que un timador de esta calaña le robe el dinero a un ignorante creyente en pinchacitos de agujas «sanadoras» no me molesta. Lo que me molesta es que esos timadores no sean perseguidos por no pagar impuestos 😛
Por lo demás, ya sabemos que los listos viven de los tontos y éstos de su trabajo 😛 😛 😛
Un abrazo.
Gracias por hacerme reír, y no por tus palabras agresivas y groseras hacia los foristas, si no por ser tan crédulo e ingenuo. Te falta leer más y ver menos televisión, así podrías hacer funcionar las neuronas.
Alejandro se me ocurren algunos chistes con tu pregunta pero mejor lo dejo ahi.
NOTA DE SIESP:
El chiste es la propia pregunta del comentarista anterior 😛
😀
¿y por qué funciona en animales?
NOTA DE SIESP:
Clavar agujas (acupuntura) en los únicos animales que se ha demostrado que funciona es en las pulgas saltarinas de Malaysia. Con una sola aguja se acaba con cualquier dolencia que tenga la pulga.
Buffff… ¡cuánto cine le falta a mucha gente!
A ver…. ¡¡¡NO FUNCIONA NI EN ANIMALES NI EN MEMBRILLOS!!! (tu pregunta debiera haber sido acompañada de los enlaces en que se demuestra, según tú, esa opción).
Quise hallar el significado de esa aguja porque me impresionó demasiado, de veras, lo que hace es «fragmentar el molde mental» que tengamos y nos hace vulnerables a cualquier argumento volteándonos todo en contra de quien tenga puesta esa aguja, la ponen luego de abusos terribles a la persona y de un rito poco conocido, diría que mejor sea que a nadie le suceda eso y son terribles las vidas acabadas por esto, era lo que deseaba explicar y por sobre todas las cosas repito, no se lo deseo a nadie esto, según vi la forma de poder pasar es luchar y usar un diario porque hace olvidar esa práctica las cosas, descompensa y atora, les deseo lo mejor y que si dios existe, si hay bondad en las personas, si somos aún civilizados, si «las virtudes son de verdadero fundamento», que no sucedan estas cosas y que no hagan un engaña muchachos con estas cosas. Es todo, Gracias.
Yo he visto personas que insanamente usan la acupuntura intradérmica de forma permanente en la «oreja» y que llegan al grado de crear un dolor tan fuerte que a la persona la dejan como con una «lesión para pensar», así se ven y es verdad porque yo lo he visto, eso sucede en mi ciudad y es comidilla popular pero casi como un mito temido y se lo ponen a muchas personas por x motivos pero lo más común es porque los desean dejar perdonen la palabra, como «cojudos sin poder pensar con un dolor que les aturde», yo creo que es más un experimento que otra cosa porque es pues usado con ene justificaciones y por lo que leí esa acupuntura en resumidas cuentas es antanímica, en estos casos recorta el rango que uno posee de habilidades psico-sensoriales en el interior de la persona sin hacerse notar a la vista por quienes lo ven y no lo conocen, pero sí por quienes conocen a quien se le puso, disminuye claramente la capacidad de auto suficiencia adquirida y según la situación en la que se les colocó según vi, pues crea una persona propensa a querer volcar desesperadamente su energía, sus motivos psicológicos interiores, o sea, se desespera por pervivir, hay gente que así labora con un dolor en la mente que es como si uno tuviera «un clavo en el nervio principal de la cara, en el trigémino», causa como la sensación de un dolor psíquico, hablando en jerga para que me entiendan es como tener un espacio «extra» doloroso en la mente sin poder encontrarse uno su propio pensamiento y no tiene para el que está así una explicación a la que pueda dar razón de porqué es, por eso cansa la mente en demasía, y puede desencadenar a la larga o a la corta una enfermedad pero eso por darle «preocupación y motivos de duda o peor, aterrar, acongojar, y darle más pesar a la persona», pude darme cuenta que a la larga la usan para retrasar o detener a las personas en sus que haceres, a otras les meten el «cuento» de que es para «curar males escondidos en nuestra persona», y en muchos casos para superarse a costa de «sujeción y orillarlos a hacer las cosas a la fuerza», hubieron casos de personas que terminaron en la calle porque sus familiares no los entendieron y otros suicidas, pero lo peor es que como la situación común donde sea es que «no alcanza la plata para nada» pues terminan mal, enfermos o como dije, en la calle, yo creo que la acupuntura en tal caso es un arma letal de doble filo y cuídense del engaño, que no les justifiquen esto panudamente.
NOTA DE SIESP:
Gracias por comentar. Efectivamente hay que cuidarse de los «engaños ancestrales». Su perdurabilidad en el tiempo no los convierte en Verdad. La estupidez humana es más longeva y sigue ahí.
En fin, perdona que no sea más explícito pero es que ahora mismo tenemos un «terremoto» en el blog debido a la inesperada consecuencia de la operación de un GRAN comentarista, nuestro amigo Mandy. Estamos todos en vilo ante las desastrosas consecuencias.
Saludos.
Cierto. Creo que comenté cada post desde un navegador distinto y en Firefox si pude comentar con mi cuenta de G+.
NOTA DE SIESP:
No importa. Lo de la unificación de nombres es para poder distinguirse mejor entre posibles coincidencias 😛
Saludos.
No creo que sea importante si tiene 2000 o 3000 años de antigüedad. Cuando se citan esas fechas hacen referencia a un origen, algo que ya podía asemejarse a la medicina. Por aquella época ni siquiera se podía decir que existiese algo llamado medicina china, así que acupuntura tampoco.
Otra cosa es que algunas publicaciones quieran llamar acupuntura al uso de agujas de piedra o astillas de bambú, pero yo no lo llamaría así, como tampoco diría que las trepanaciones cerebrales de hace 3000 años eran cirugía cerebral.
Pero es cierto que resulta muy fácil criticar la acupuntura, ya que cuando ves estudios o metaestudios, en casi todos ellos se concluye que ha habido una muestra demasiado pequeña o que los métodos utilizados son poco rigurosos, por lo que pocas veces puede verse algo concluyente.
En cualquier caso me parece interesante estudiar esta terapia y su historia. Si la OMS dice que resulta de utilidad para tratar dolencias, lesiones o trastornos psicológicos, tal vez no sea un engañabobos como la homeopatía ;))
NOTA DE SIESP:
Antes de que se me olvide, te recuerdo que será mejor para todos que comentes con el mismo nick (no seas Javi en uno y Javier Rico en otro).
Respecto a lo que dices, tiene mucho sentido. Es precisamente lo que venimos sosteniendo por estos lares, que una práctica (por milenaria que pueda ser) no es garantía de eficacia.
Si la acupuntura es fácil de atacar no es precisamente porque los estudios sobre el tema sean pocos o de muestras cortas, sino porque hay estudios (y bastaría uno solo) que no la elevan por encima del efecto placebo. La OMS no es autoridad suficiente como para prohibir la investigación sobre acupuntura, homeopatía o echar las cartas. De lo que se trata es que la OMS simplemente se limite a garantizar que lo ofertado como eficaz para resolver o tratar una enfermedad, sea verdaderamente eficaz. Con la homeopatía lo tenemos claro, pero es que con la acupuntura no se tiene mucho más.
Aún así, estoy dispuesto a que las cosas evolucionen más allá del placebo y entonces no tendré inconveniente en cambiar de opinión.
Gracias por comentar.
Saludos.
Ya le dije a Matta que hagamos el mismo experimento con él mismo, si tan seguro está… y que venga a contarnos.
NOTA DE SIESP:
Imagino que Matta se conforma con que unas breves imágenes le estructuren la película de toda una vida de evolución.
Allá él.
Un abrazo.
Me he orinado de la risa.
DyC , no te gana nadie en ocurrencias, jajajajajajajajajaja. Saludotes
NOTA DE SIESP:
Te aseguro que a cerverceros como nosotros nos gustaría muchísimo un buen vino Queirolo de Perú. Debe ser por eso que DyC destapa ese ingenio 😛 😛
Saludos a los cuerdos jejeje
Tu me ganas mandy…
Entonces en el video de matta donde tenian puesto los sensores del aparato en los wuebos?¡
Si no fuera por mandy jamas me daria cuenta del truco, ya decia yo que alguien tenia que saber leer esos monitores saludos.
NOTA DE SIESP:
Sí. Lo tenían conectado a los wuebos del que tomaba el vídeo 😛 😛
Y Mandy, como buen especialista, se da cuenta jajaja.
Saluts.
En el video de Matta del minute 2;37 al 2:44 . Que barbaridad, y se supone que esten en pleno acto quirurgico.
NOTA DE SIESP:
Para ciertas personas, da igual que estuvieran en un acto quirúrgico o fumándose un cigarro. Cuando se está dispuesto a creer por encima de todo, por encima de las pruebas, por encima de las evidencias, por encima de la Lógica, y predispuesto a tragarse un portaaviones de perfil, al final se cree, se traga uno el portaaviones, y se queda tan tranquilo.
Afortunadamente, nosotros tenemos el nivel del ridículo mucho más alto 😛
Abrazos.
Miremos este monitor :
Trazo electrocardigrafico de un paciente en ritmo sinusal normal, ritmo respiratorio, fracuencia respiratoria y cardiac, presiones sitolicas y diastolicas, saturacion de oxigeno al 99%.., en fin , Funcionando!!!.
Comparen con los monitores del video de Matta.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Siempre digo que hay cosas que NO es necesario investigar. Por ejemplo, cuando un aldeano afirma que ha visto a una vaca volando. ¿Por qué tienen que ir los científicos a investigar ese testimonio? Sólo acuden los ‘vendemisterios’, porque los científicos (y las personas cuerdas) sabemos que LAS VACAS NO VUELAN. La carga de la prueba corresponde al que afirma, y no se puede perder el tiempo en imbecilidades.
Volviendo al vídeo (tanto el de Matta como el que tú aportas ahora), hay cosas que no es necesario investigar: BASTA CON TENER UN MÍNIMO DE CONOCIMIENTO. Y es evidente que el Conocimiento sólo tiene un camino, mientras que el fraude tiene muchos. Saber encontrarlo es una tarea que exige el abandono de la pereza intelectual.
Gracias amigo por tu didáctico esfuerzo 😛
Un abrazo.
En History también los hay Matta, documentales que muestran fantasmas moviendo sillas y mesas, el otro día cambiando de canal me tope con la imagen de un fantasma, parecía una nube transparente y vaporosa moviéndose por los cuartos de una casa, inmediatamente sabe uno que es un montaje, de existir los fantasmas pondrían patas arriba nuestro conocimiento del universo, los fantasmas violan las leyes de la naturaleza, obviamente la mayoría de persona creen en fantasmas, pero no pasa de ser una creencia popular sin fundamento.
NOTA DE SIESP:
En los casos de fantasmas siempre digo lo mismo: Hay que ser el fantasma de un memo en vida, de un subnormal, para quedarse en una casa sin ningún atractivo, cuando tenemos en las mansiones de Hollywood a las mejores modelos y actrices a las que disfrutar 😛 😛 😛
En fin, tampoco vale mucho poner como modelo un documental de History Channel porque podríamos poner como paradigma de la subnormalidad a TODO el canal de Historia, jeje.
Un abrazo.
Un jalón de orejas o una patada en los wuebos a la BBC por hacer estos documentales de mierda tienen muy buenos documentales. Se me cayo la BBC lastima. Que martirio escribir desde el celular
NOTA DE SIESP:
Desde el celular escibo ahora. Y Mandy siempre 😛
si tienes smartphone tendrás Whatsapp… y si es así mándame un email con tu número 😛
Salu2
Es un documental que se llama Alternative Medicine del BBC dudo que en un documental estén editando vídeos.
NOTA DE SIESP:
Matta, la BBC es experta en documentales, pero Mandy (que ha desmontado todo ese vídeo) es EXPERTO en lo que te ha mencionado.
Además, también te puedo decir que hasta el mejor medio de comunicación de España (la Cadena SER) tiene en su parrilla programas que ofenden el intelecto, como es Milenio 3.
Si estudias por tu cuenta Física, Medicina, Lógica, etc, y aplicas a esos documentales el mismo escepticismo que aplicas en tu vida diaria, lo entenderás. (No te fías del vendedor que pretende venderte un auto de segunda mano diciendo que lo conducía la esposa de un médico para llevar a los niños al colegio, y aún así, te asomas por debajo a ver si pierde aceite, o arrancas para escuchar el motor, y miras cómo están los neumáticos… eres escéptico ahí, ¿por qué no lo eres cuando alguien te dice que las mujeres pueden ser preñadas por palomas o cuando te muestran una cirugía a corazón abierto con el paciente despierto?)
Bueno, pienso que el tema ya está zanjado. Las limitaciones de cada uno sólo cada uno puede intentar superarlas por sí mismo, nadie puede hacerlo por nosotros. Inténtalo.
Saludos.
Ya estoy dudando que en la china se practique la medicina en serio o hayan tomado el juramento Hipocratico, de todas formas no era mejor poner unas agujas cuando vas al dentista o cuando te practican una cesarea lo del pecho abierto no es muy creible saludos.
NOTA DE SIESP:
En China hay hospitales con la misma metodología que en occidente, lo que pasa es que tanto en China como acá hay charlatanes, y éstos suelen tener mucha repercusión en los medios de comunicación porque el nivel de imbecilidad en el mundo es similar en todos sitios 😛
Saludos.
Quiten todo el instrumental médico que realmente funciona y que lo vuelvan a intentar… que Matta se ofrezca para el experimento y luego que venga a comentar.
NOTA DE SIESP:
Matta es simplemente una persona más que se ve ‘hipnotizada’ por unas imágenes que, con un poco de estudio, se sabrían distinguir de la Realidad.
En fin, es problema de ellos.
Saluts.
Ya decia yo, que eso de abrirte el pecho sin anastesia esta un poco dificil por decir algo.
Se ve algo de edicion en el video y de los monitores solo mandy se daria cuenta. En fin matta cuando tengan que abrirte el pecho deseo de todas ganas que lo hagan con agujitas te lo digo muy en serio.
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Ya me gustaría a mí que todos esos que defienden las barbaridades que dicen fueran coherentes consigo mismos. Es decir, los creyentes que rezasen ante una infección (en lugar de acudir a hospitales). Y los que acudan a hospitales creyendo en la acupuntura, que los operasen a corazón abierto con la anestesia de unas agujitas clavadas en el escroto 😛 😛
No tienen valor, jeje.
Saluts.
A ver Matta
Supongamos que ,a pesar que este video tiene todas las caracteristicas de un fraude de edicion , estan intentando hacer una cirugia sin anestesia .
El «acupunturista-anestesista» dice que la acupuntura hace un trabajo de «pain- killer» ,pero parece que la «magia «de la cupuntura logra mas que eso. A la paciente se le despierta y tiene tendencia a crrar los ojos en un periodo corto de tiempo , y los moviminetos oculares son difusos. En otras palabras : la paciente se encuentra en un estado de «obnubilacion o embotamiento «, esto es tipico en este tipo de fraude de anstesia espurea con acupuntura. Genralmente usan sedacion,con algun ansiolitico y a veces una dosis de narcotico. Lo que pone a esta paciente en el limbo de la sedacion-obnubilacion-vigilia. Eso es criminal !
Pero lo peor no es eso , lo peor es la desfachatez con la que se atreven a filmar los monitores cardiorepiratorio. El segundo sin funcionar practicamnete nada, y el primero en un caos :
-Los trazos electrocardigraficos y respirtorios sin coneccion ,con lineas caoticas.
– Evidentemente el monitor reconoce esto como Asistolia, parada cardiaca , se ve la lasenal, se visulisa «asist» ,pero parece no interesarle a nadie.
-La señal auditiva de alarma cardiaca esta silenciada .
– Nada de valor Oximetrico, y a nadie parece importarle.
En otras palabras Matta , eso monitores no estan siguiendo , ni monitorizando paciente alguno .
Saludos.
NOTA DE SIESP:
Yo ya había visto ese vídeo. Pero es que sólo puede convencer a los pazguatos. A poco que se analice todo lo que tú dices, es imposible tragarse semejante barbaridad.
Pero si alguien se cree en posesión de la verdad sólo porque lo ha visto en YouTube, vamos mal 😛
Lo que hemos hablado tantas veces: Hay que ser una persona mínimamente formada para SABER DISCRIMINAR la información (buena y mala) que tanto abunda en internet.
En fin, espero que te guste el nuevo post que voy a publicar sobre la remolacha (un afrodisíaco perfecto 😆 ).
Abrazos.
Con permiso y respeto como dicen por ahí que una simple imagen o vídeo habla mas que mil palabras jijiji.
NOTA DE SIESP:
Es que en occidente somos muy burros, empeñados en gastar anestesia cuando podríamos ahorrárnosla usando el alfiletero de la abuela 😛
En cualquier caso hay que contar con el hecho de que hoy en día es muy muy fácil trucar imágenes. Y una persona sana, tras muchos pinchazos inocuos sigue estando sana.
Nunca he pretendido ser un poeta, de hecho no creo que tenga madera de poeta, pero reconozco que clasificador si que lo soy 😀
«Son la gran vorágine de la población…» Clasificador y con pretensiones de poeta…
Saludos.
Más de lo mismo, otro más que alcanza la categoría de “crédulo”. Existen varias categorías, la primera y en la que me encuentro es la de “Escéptico”, la segunda es la de “crítico”, la tercera es la de “creyente” y la última es la de “crédulo”.
La de escéptico es la categoría de los que no creemos en nada, simplemente sabemos o no sabemos, si sabemos es gracias a la ciencia, si no sabemos es porque la ciencia todavía no lo ha demostrado, el día que lo demuestre, lo sabremos.
La de crítico es la categoría de los que no se fían de ni de la ciencia ni de los vendemisterios, son los típicos “conspiranoicos” que ven conspiraciones hasta en las galletas del desayuno, si la ciencia lo demuestra pues… seguro que no lo dice todo, nos ocultan lo más importante… si lo dicen los vendemisterios pues … ja!! A saber qué agencia gubernamental está detrás de esta noticia, seguro que es una distracción para ocultar algo mucho más importante…
La siguiente categoría es la de creyente, en esta se encuadra la mayoría de la masa poblacional que ni es extremista cultural ni religioso ni político ni relacional. Son la gran vorágine de la población que no exterioriza sus convicciones y se deja llevar por la creencia o tendencia del momento. Son los que se escudan en la culpabilidad de la mayoría democrática de los errores del mundo. Masa voluble que los que saben cómo manejarla son capaces de hacer con ella lo que quieren.
La última, pero la más peligrosa, es la de crédulo, en ella se encuadran los extremistas en todas las disciplinas, son fanáticos en lo suyo y no atienden a razones, si alguien dice algo, lo creen sin razonar, lo defienden con fe dogmática da igual que sea el absurdo más grande del universo, para ellos los argumentos son su ley de existencia, la ciencia es un enemigo de la razón de su existir y debe ser erradicada para dejar paso a la creencia como sentido de la vida.
Nuestro “amigo” Locoproanimal, por cierto que analizando su apodo ya lo describe perfectamente, pertenece a la triste pero existente última categoría, la lógica racional que proporciona el conocimiento es un mal infeccioso que no desea contagiarse y nos lo demuestra con absoluta resolución propia del fanatismo del crédulo convencido, da igual las evidencias, da igual las pruebas, da igual lo demostrable, el seguirá arengando en pro de los absurdos fantasiosos que permiten que dicha persona se crea importante y nos demostrará (o al menos eso cree él) ,con ridículas tesis argumentales lo equivocados que estamos al tomarnos un analgésico para el dolor de cabeza, el remedio eficaz es olerle el culo a una lagartija ( perdón por la imagen mental), como está escrito en las crónicas del monje tibetano el “colocao” de hace 2000 años, por cierto nadie ha visto esas crónicas.. ni falta que hace verlas , alguien lo dice y debe ser verdad.
Sé que no es bueno clasificar a la gente, pero es un deporte que tengo, que no se me moleste la gente, que lo hago sin mala intención.
Paz, amor y mucho, mucho sexo.. y puestos a desear… dinero, éxito, sabiduría y raciocinio para digerir la sabiduría. 😀
Y ademas….
Es como conocer y saber sobre el motor Rolls-Royce Trent 1000 , y venga alguien hablarme de las maravillas de un motor ford t 4 cilindros( este en verdad fue una maravilla) . Que digo ??
Lo que dice Anaxicrates, ya pasamos por ahi, ya sabemos mas . La aguja de acupuntura fina tiene un diametro de 0.22 mm ,lo que supone que estimulara un canal de «energia y/o punto vital» de un diametro aproximado entre 0.15 a 0.30 mm. Un eritrocito normal mide unos 7 micrometros ,y comparado con el grosor del canal de» energia y/o punto vital» ,unos 300 micrometros, es un puntico. Y logramos ver con un microscopio regular un eritocito de 7 micrometros y no se ve le punetero «canal de energia»de unos 300 micrometros de ancho !!!??????
Me entiendes Locoproanimal??
Saludos.
¿Puedes negar su existencia? (de cuerpos celestes captados con ondas electromagnéticas no visible) Si hubieran afirmado que esos cuerpos celestiales existían antes de la invención de estos telescopios astronómicos, ¿acaso la gente obstinada no los hubiera considerado supersticiosos? Es exactamente como lo que estamos hablando hoy; algunas personas simplemente no creen que sea posible que el tratamiento con acupuntura pueda curar a una persona…
Pero que argumento más rebuscado.
Supongamos exista una cepa de Staphylococcus aureus – una bacteria bastante común, de la que se estima que 1/3 de las personas están infectadas- tengan una mutación aún no detectada que por alguna extraña razón causa algún tipo de cáncer. Actualmente esto no se conoce, y la hipótesis tal vez sea muy improbable, pero no imposible.
¿Qué pasaría si alguien publica tal descubrimiento y sale a combatir cáncer con un antibiótico? (podríamos suponer que la misma mutación la hace resistente a todos los antibióticos conocidos, y que el antibiótico propuesto es «especial» al que llamaremos «imaginol»). Lo primero que tendrá que hacer es dar pruebas de tal existencia: cada una de sus afirmaciones, la bacteria, el gen, la resistencia, la relación con el cáncer, la efectividad de la cura TODO, deberá ser probado. ESTO ES EL ALMA DE LA CIENCIA.
Si no hay pruebas, sería ridículo tratar el cáncer con «imaginol». Alguien que trate el cáncer con imaginol, argumentando que la bacteria existe, pero las pruebas están condicionadas a la creación de un aparato que solo se dará en el futuro, estará en la categoría de «un dragón en el garage»
http://es.wikipedia.org/wiki/Drag%C3%B3n_en_el_garaje
Pero el mundo en general y la ciencia en particular no funciona bajo supuestos que se probaran en un futuro. Nadie cobra una deuda con billetes cuya prueba de su legalidad están condicionadas por el futuro.
Bien, en el caso de la acupuntura, aparte de no presentar pruebas concretas y de supeditar tales pruebas a un futuro ¿hay algo más? Es decir ¿lo que presupone que puede ser probado contradice o no lo que conocemos? Porque si contradice a lo que conocemos entonces no se trata de argumentar que la ausencia de prueba no es prueba de ausencia, sino es entrar en el mundo de los sueños.
Por ejemplo ¿Está el mundo constituido por cinco elementos? NO ESTÁ COMPUESTO POR UNOS 100, LOS ELEMENTOS QUÍMICOS, QUE A LA VEZ ESTÁN FORMADOS POR TRES PARTÍCULAS MÁS PEQUEÑAS Y ESTAS POR OTRAS LLAMADAS QUARK
¿Hay alguna relación entre los cinco elementos de la filosofía china que sustenta la acupuntura y lo que conocemos del mundo hoy? NO SABEMOS QUE EL AGUA ESTÁ FORMADA POR DOS DE ELLOS, METAL ES UNA CATEGORÍA DIFUSA, QUE PUEDE SER O BIEN ALGUNOS DE ELLOS EN ESTADO PURO O BIEN UNA MEZCLA DE ELLOS, LA TIERRA ES UNA MEZCLA NO DEFINIDA Y CASI HAY TANTOS TIPOS DE TIERRA COMO SE QUIERA, EL FUEGO ES UN CONJUNTO DE ALGUNAS DE ELLAS CUANDO SE ELEVA SU TEMPERATURA, LA MADERA, SI EXCEPTUAMOS LA CONSTITUCIÓN ORGÁNICA DEL CEREBRO DE LOS QUE DEFIENDEN LA ACUPUNTURA, ES UN CONCEPTO QUE ABARCA UNA VARIEDAD ENORME DE ESTRUCTURAS Y SUSTANCIAS PRODUCIDA POR ALGUNOS VEGETALES.
¿Existe algún órgano vital que sea un vaso de la concepción, vaso gobernante o un “triple calentador”? NO Y COMO LOS ÓRGANOS SON ESTRUCTURAS VISIBLES, AQUÍ EL ARGUMENTO DE “EN UN FUTURO SE DESCUBRIRÁ” NO TIENE ASIDERO.
¿Existe algún motivo por el cual no se considera, por ejemplo, las suprarrenales, el cerebelo, la hipófisis como órganos vitales? NO, INCLUSO LA MEDICINA TRADICIONAL PARECE IGNORAR LA EXISTENCIA DE ESTOS ÓRGANOS.
¿Tienen las vísceras su pulso particular? NO.
¿Es la vesícula un órgano vital del cuerpo? NO YO SOY UNA PRUEBA VIVIENTE DE QUE TAL ÓRGANO PUEDE SER EXTIRPADO Y VIVIR.
A esta altura me da vergüenza tener que explicar estas cosas, pero si lo pienso bien, la vergüenza debería tenerla quien argumenta tales bobadas.
«La Medicina tradicional China estaba muy avanzada , nosotros con nuestra ciencia actual ni en mil años podriamos alcansarla.»
Me gustaria que enumere algunos de los «avances» ¿combatieron la polio, el sarampión o la viruela? ¿lograron avances en psiquiatría? ¿lograron diagnosticar y saber las causas de enfermedades genéticas?
Jeff, mucho mas simple la respuesta a locoproanimal… si tan efectiva era la «milenaria y tradicional medicina china» que me explique ¿cómo chingados es que hace 500 ó 1000 años la esperanza de vida de un chino era de 35 años y hoy en día gracias a la MEDICINA dicha esperanza de vida ha aumentado a más del doble?
Y tan sencillo que cuando locoproanimal sufra de una fractura expuesta con hemorragia o una úlcera gástrica… que vaya con su pinchor de agujas más cercano para que sea COHERENTE con sus afirmaciones, que ni se le ocurra pararse en un hospital así sea de la más leve gripa.
COHERENCIA es lo que pido. Saludos a todos.
Locoproanimal:
¿Donde estan las leyes cientificas y el Método Científico de la acupuntura?… ¡Pues no existen! ¿A que vamos con ese mito?
Pero quizá una «»perla»» que he visto en Natgeo, (Aunque no me sorprende después de que emitieran una «biografía de jebús y su natividad» (Manda huevos) el programa El juego de los números recomiendó hoy a la gente SER CRÉDULA (no escéptica) para no ser engañadas muchas veces (sí han leído bien y yo lo escribí bien). No contentos con eso invitan a un vividor para la conclusión de que a veces es mejor ser engañado y a veces ayuda a sentirse mejor, es decir que… mandan al carajo el Método Científico, ¡Que viva el caradurismo, la superchería,la charlatanería y la sugestión! ¡Existen dragones, unicornios y galaxias de chocolate, alegraos hombres de barro, polvo y magia!
Saludos y brindis al sol.
Mirror, En el espectro electromagnético completo, los humanos sólo pueden ver la luz visible, lo que es prácticamente nada. Todo lo que ves es lo reflejado desde la luz visible. Lo que no puede ser reflejado desde la luz visible no puede ser visto. ¿Puedes negar su existencia? Hoy día, existen poderosos telescopios astronómicos en los Estados Unidos. Muchos cuerpos celestiales que han sido descubiertos sólo pueden ser vistos con la luz que está más allá de la luz visible, tales como rayos X, rayos gamma, rayos infrarrojos y rayos ultravioleta. Sólo bajo tales condiciones pueden ser observados. ¿Puedes negar su existencia? Si hubieran afirmado que esos cuerpos celestiales existían antes de la invención de estos telescopios astronómicos, ¿acaso la gente obstinada no los hubiera considerado supersticiosos? Es exactamente como lo que estamos hablando hoy; algunas personas simplemente no creen que sea posible que el tratamiento con acupuntura pueda curar a una persona.Si siguiesemos estos conceptos sobre la ciencia que propones ,esta dejaria de desarrollarse,por que lo que ayer fue supersticion hoy es ciencia. La Medicina tradicional China estaba muy avanzada , nosotros con nuestra ciencia actual ni en mil años podriamos alcansarla. Para poder entender otro tipo de ciencia tienes que cambiar tus conceptos tradicionales para pensar.
NOTA DE SIESP:
Has sacado fuera de contexto las palabras de Mirror. El método que utilizas para intentar encauzar una manera de investigar queda superado por el método científico.
Y para lograr los avances que mencionas ha sido necesario partir desde la postura inicial que mi amigo Mirror expone mantiene y sustenta todo aquel que apoya el progreso con el método científico. No hay progreso sin ese metodo.
Mirror
Saludotes . finales del ano terminan mis visitas. te escribo via e mail con mas detalles.
Siempre habrá un «german» que venga a blandir su ignorancia con pseudo-argumentos carentes de fundamentos y estudios.
Hemos pedido siempre estudios serios y lo único que nos proporcionan son videos de Youtube y comentarios de promotores de tales falacias… como bien apunta Mandy (muchos saludos), utilizan la misma retórica de los cristianos.
Pensaba decirle que mandy es un profesional de la salud, pero creo que esta gente se atiende en una verduleria.
La verdad es que os admiro, os juro que yo no tendría tanta paciencia en transmitir la información correcta a las mentes estropeadas, yo soy más como divide_y_conquista, le contestaría algo similar pero siempre se me adelanta, jajaja 🙂 es más rápido que yo y por no repetir lo mismo prefiero disfrutar leyendo vuestras respuestas que intentar introducir información en esas mentes que «sólo usan el 3 ó 4 % del cerebro» jajajaja 😀
Germán lo que sucede es que… nada mejor olvidalo saludos.
Ok , Sr German , mi intreres se dirige a su punto tres ,»estudios cientificos en una base fiable». Now , evitemonos repetir hasta el infinito, le digo esto porque muchos post tienen debates amplios , ademas que ya existen cosas que estan superadas, y uno se cansa. En el post sobre la Vit C , aparece uno citando nada menos y nada mas que a Max Gerson , anacronismos y disparates que ya fueron superados desde 1950 . Then veamos algo , para no «caminar en circulos»,( y que valga para todos los alternativos), el Homeopata cita revistas de Homeopatia, el cristiano afirma que el tiene la verdad debido a que asi lo dice en la Biblia y los acupunturistas citan «sabidurias ancentrales», libros de acupuntura y estudios de de revistas acupunturistas con un sesgo gigantesco. y Repito ,uno esta cansado de eso y asi no funcionan las cosas. Si vamos hablar de «estudios con base fiable» ,al menos sigamos este orden jerarquico que se exige en cuanto a metodos terapeuticos:
1-Metanalisis de ensayos clinicos aleatorizados
2-Ensayo clinico de mustra grande
3-Ensayo clinico de muestra pequena
4-Ensayo prospectivo controlado no aleatorizado
5-Ensayo restrospectivo controlado no aleatorizado
6-Estudios de Cohorte
7-Estudios de Casos y controles
Una ves ya encaminados en no repetirnos y saber que es lo que exigimos para dar credito al metodo terapeutico llamado acupuntura, then .., hablemos y vengan esos «estudios cientificos» ,que si de algo estamos seguros es que la Ciencia se corrige con arreglo a las pruebas.
Un saludo.
Discrepo. Mis tres puntos han sido la definición correcta de medicina tradicional, el origen de la acupuntura y la existencia de estudios cientificos en una base fiable. Desperezandome, He utilizado el buscador en este artículo para encontrar «medicina», «dinastía» y «PubMed»:
– De los 32 resultados de «medicina» ninguno define la tradicional o alternativa correctamente
– De los 3 resultados de dinastía, ninguno menciona a la dinastía Sheng
– Al buscar PubMed, no aparece nadie que lo haya recomendado antes
Me parece totalmente inapropiado que solo dejes sin censurar aquellos comentarios que o bien son facilmente rebatibles, o están a favor de tu postura (vease Mandy).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Las cosas no son lo que parecen. En la calle puede ser inapropiado practicar, por ejemplo, una fellatio, pero en la casa de uno todo está permitido.
La única definición que le cuadra como anillo al dedo a la denominada «medicina alternativa» es Fraude (unas veces con buenas intenciones y la mayoría con malas).
La dinastía Sheng… ¿? ¿Es que inventó el chip de ordenador? ¿O simplemente fue una dinastía más con sus hechos y su historia?
El PubMed será lo que sea, pero está demostrado que el Escorcio es muy superior, relegando al PubMed a la categoría de residuo intelectual.
Habrás comprobado que he permitido tu comentario «porque es fácilmente rebatible» (según tu propia definición). Lo que implica que jamás podrías demostrar que censuro los difícilmente rebatibles debido a que es imposible distinguir éstos de los comentarios que nunca se han hecho.
Adios.
PD.- Si tuvieras aunque sólo fuera el 10% de los conocimientos de Mandy ya podrías valerte por ti mismo.
Buenas noches, me acabo de encontrar con este blog, y hay varios puntos de este artículo en los que no coincido:
(Esta parte del comentario ha sido censurada por este blogmáster por lo que explico más abajo)
PD: siento si alguien ha dado ya estos argumentos, siento repetirlos. Me daba mucha pereza leer todos los comentarios
NOTA DEL BLOGMASTER:
Germán, llegas tarde. En los comentarios se ha debatido todo eso y rebatido. Te recomiendo que leas, como mínimo, los que firma Mandy.
Entenderás que, si tú eres perezoso, yo tampoco castigue a mis amigos lectores a volver a leer lo mismo en un comentario como el tuyo. De manera que así, con esa censura, ni tú ni nosotros perdemos el tiempo.
Saludos.
Si los acupunturistas se dedicaran solamente al «control del dolor», yo respiraria de alivio, pero no , es de locos las patologias que prometen curar/ tratar.
Ademas, existen diferencias de estudios Sr Inigo . Digamos el Ibuprofen ( bien conocido por todos) de este se conoce su capacidad de inhibir la ciclooxigenasa, responsable de la biosintesis de las prostaglandinas, y mediante este mecanismo logra controlar la inflamacion. Tenemos respuestas esperables y medibles ,no tan solo por lo que dice el paciente . Esto es pequeno dato de lo que se conoce de un antiflamatorio comun , Que se sabe de el Mec de la acu[untura???
Cada dia me vuelvo mas cascarrabias en estos temas . Sera la edad o «pensar siempre en lo mismo»
Un saludote.
NOTA DEL BLOGMASTER:
La edad no es. Por lo tanto, debe ser que siempre estás pensando en lo mismo 😈
Por la manera de escribir, aunque irónica, el comunicante al que le dedicas tu comentario parece una persona instruida. ¿Cómo es posible que no entienda la evidencia de tus palabras?
Si es coherente, aceptará tu argumento, y si no,… bueno, él tiene un problema, no nosotros 😛
Abrazos.
La capacidad de un fármaco para producir los efectos esperados se verfican a partir de los cuestionarios a pacientes y prebas clínicas. Imaginemos un medicamento para el dolor. Se hacen los ensayos clínicos en el laboratorio, se ensayan con resultados con animales y por fin se estudian los efectos en el hombre. A veces, los resultados del laboratorio no coinciden con los efectos en el hombre. Por esto, sólo queda la posibilidad de preguntar a los sujetos experimentales mediante alguna escala de dolor cuánto dolor tienen tras la toma de un medicamento experimental. Y esa es la única referencia. Entonces ¿es importante o no la referencia personal de las experiencias con el dolor, en este caso?. Sólo las respuestas de los sujetos sobre experiencias de dolor tras la toma de un analgésico indicará a los investigadores la eficacia del mismo. ¿En la acupuntura, no?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues no, Iñigo, NO.
Los medicamentos tienen que pasar una serie de estudios independientes. No basta con el estudio o la encuesta del laboratorio. Después viene la FDA, como también vienen los estudios de otros equipos médicos. Hay muchos filtros, estudios publicados en revistas especializadas para que otros puedan comprobarlo.
En la acupuntura, NO. Sólo testimonios. No hay NINGÚN estudio serio.
Podrás enlazarme links hacia páginas «especializadas», pero ningua presenta un estudio que pueda ser corroborado por un equipo independiente. Ahora bien, charlatanería hay a montones. Incluso de algunos «médicos» que viven muy bien de ese timo de la acupuntura.
Con el 3% del cerebro no podrias ni limpiarte el trasero.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja. Con ese porcentaje se está muy por debajo de las capacidades de un Platelminto 😛
Saluts.
El deterioró del propio organismo, podría ser un desliz, pero el basta que «allá» un grupo, ya me nubló la vista jajaja.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo he empezado a enterarme de qué iba el comentario a partir de la mitad del mismo. Es difícil entender a gente que no sabe explicar lo que sus cerebros interpretan, de manera que ¿cómo vamos a tragarnos sus argumentos? (por llamar argumentos a los balbuceos 😛 ).
Bs.
Now mw dice que solo usamos el 3% del cerebro ?!!!!!!!!!
Vamos a terminar usando solo el bulbo raquideo. El resto de la masa? .. pues a estirparala!!!!
A. Guyton perdonalos!!!!
Salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tengo clara una idea: Hay muchísima gente que sólo usa el 3% del cerebro… ¡y hasta menos! jajajaja.
Sin embargo, es un gozo saber que el cerebro de Carl Sagan, incluso muerto, utiliza un porcentaje mucho mayor que el utilizado por esos pedazos de carne con ojos 😈 😈
Salu2
😆 ¿De verdad que no os hace gracia la gente que entra tratándonos de ignorantes y ni siquiera sabe escribir? 😆 A mí sí. 😆
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ciertamente es graciosísimo
Lo que pasa es que las titulaciones de ellos son tales como «mastros de reiki», «parapsicolocos», «maestro acupuntor», «hinbestigador de fenómenos ovnis», etc, etc,… ¿dónde coño les darán sus titulaciones? Porque en mi caso tuve que pasar muchos años de instituto, otros varios de universidad… y cuando escribría «se vasa» o «cual quiera» o «en» (en lugar de a), o no se podía entender semánticamente casi nada ¡¡me suspendían!!
No me supendieron. Pienso que mi manera de expresarme es, como mínimo, correcta 😛 😛 (como la tuya jejeje).
¿Quiénes son los ignorantes?
Un abrazo.
Es tan fácil hablar de lo que no fluye como; ser un ignorante de la vida. cierto es que la ignorancia es un estado que reprime los sentimientos y estados que confluyen el amplio sistema de la imaginación así como la propia investigación de la vida, la meditación es solo un estado que trata de estimular los estados reprimidos y fugaces de la mente para asimilar la naturaleza en la que el cuerpo humano esta siendo sometido..
En la naturaleza la agilidad es imprescindible para enfrentarse a ella sea mental o física. Naturalmente si cogemos datos de la historia para destruir una idea que se vasa en unos estados de la vida y su interacción con la naturaleza y el universo, (como la acupuntura). Y negar que es real, que en sus intervenciones por maestros que han curado y desarrollado diagnósticos para recuperar o acabar con la enfermedad o deterioró del propio organismo afectado, basta que allá un grupo de impacientes que no saben nada del tema y les pique la curiosidad y te sigan en la mayor parte de tu ignorancia recopilada, para que esas mentes frustradas en el sufrimiento no prueben la gran capacidad que tiene la acupuntura en la vida de los seres humanos como medio a aplicar y curar. También es cierto que la mente de cual quiera excepto la de Albert Einstein y otros afortunados (mas bien los que llevaron la imaginación al limite) usa nada mas que un 3% de su capacidad mientras que albert uso el 7% y 10%. Y demostró a la ciencia un misterio sin duda para la ciencia hoy en día. Así que mas vale fiarse de lo que nos hace crecer que de lo que nos deja en plena duda de los desconocido.
un saludo a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¡Qué barbaridad!
Usar una leyenda urbana para apoyar la acupuntura es pura demagogia. Y lo que demuestra el desconocimiento de la fisiología humana es seguir haciéndose eco de un mito, El mito del diez por ciento.
¿De verdad te crees eso de que el ser humano utiliza menos del 10% de su capacidad cerebral? Evidentemente, los acupuntores, sí. Pero el resto de los mortales usamos el cien por cien por una regla evolutiva que se deshace de lo que no se usa (restos fisiológicos quedan, por ejemplo el apéndice). ¿Cómo se va a deshacer la naturaleza del cerebro si a lo largo de la evolución ha ido aumentando? Estudia eso. Y si puedes lee el artículo que te he remarcado sobre El mito del diez por ciento.
Respecto a la acupuntura en sí, ya está todo dicho en los muchos comentarios, donde la carga de la prueba corresponde al charlatán para poder refutar la opinión de gente docta que aquí ha opinado.
Saluts.
Deberias soltar a mas gente como javiera mas a menudo me recuerda la cruda realidad para no andar con una tonta sonrisa por la calle.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es que no puedo soltar más comentarios así porque la mayoría ni tan siquieran son legibles. No sólo no tienen ni idea de lo que hablan sino que no tienen ni idea de cómo se habla (o escribe, en este caso 😛 ).
Abrazos.
El tal @javiera tiene «tanta rabia al sistema» que usa una pc para demostrarlo, jajajaja.
Ninguna cultura es mejor que otra?. No sé, si tiene un accidente y le damos a elegir entre que un chamán le pase hierbas y huevos por el cuerpo y le escupa alcohol mientras fuma o llevarlo de inmediato al hospital para recibir atención médica , ¿qué elegiría este sujeto? .
Las culturas son diferentes, pero dentro de éstas, hay tradiciones que definitivamente deben desaparecer precisamente por ser inútiles , y ahí, mi estimado @javiera , notamos que efectivamente hay mejores y peores métodos .
Ignorante y necio aquél que, teniendo beneficios de ´primer mundo corteja con métodos anticuados , inútiles y hasta peligrosos ,todo por un falso romanticismo con lo «natural/cultural/tradicional». Allá usted ,pero no nos venga a contar tonterías, porque aquí pensamos y nos informamos.
Y pues no tenga rabia , que le va a dar un entripado y le hará daño , jaja 😀
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Debiéramos convencer a la RAE para que incluya como la primera acepción de la palabra ‘ignorante’ la magnífica definición que has hecho: «Ignorante y necio aquél que, teniendo beneficios de ‘primer mundo’ corteja con métodos anticuados, inútiles y hasta peligrosos, todo por un falso romanticismo con lo «natural/cultural/tradicional».
Es perfecta esa definición.
Aquí no se trata de anteponer ninguna Cultura a otra, sino de anteponer el Conocimiento a la superstición. Es evidente que toda la ‘medicina alternativa ancestral’ no ha conseguido nada comparado con lo conseguido por la Medicina producto de la investigación. Eso lo ve hasta el más desfavorecido intelectualmente pero, por lo que se lee, hay demasiada gente que todavía está por debajo de ese nivel, y antepone las ganas de creer a cualquier otra opción que implique Conocimiento. Allá esa gente.
Un abrazo.
¿Cuál medicina tradiconal china?
¿Ésta tal vez?
http://lacienciaesbella.blogspot.com.ar/2010/08/la-medicina-china-mata-al-ultimo.html
¿O esta?
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/2013/escapa-un-millon-de-cucarachas-de-una-granja-china-945060.html
Estos new agers son cada vez más ridículos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Demoledores enlaces contra las tonterías, imbecilidads y hasta delitos de la «medicina tradicional china». Lo de la rinoceronte es desgarrador, y lo de las cucarachas es gravísimo.
Quiza la comunicante se refiere a la medicina tradicional china que hacía beber mercurio a los emperadores para alargarles la vida.
Patético.
La medicina tradicional china no ha aportado nada a la humanidad. Nada de nada. Sólo charlatanería y pseudociencia. Sus métodos están tan anticuados como la aplicación de sanguijuelas a los humanos para que, chupando la sangre, bajen la fiebre. Lo que sucede es que nosotros ya hemos evolucionado y abandonado los métodos bárbaros por otros medios que funcionan. Y esa «medicina tradicional» china ya no la practican ni los chinos, sólo los new-ageros y charlatanes occidentales.
En fin, si con tus aportaciones no se convencen, al menos que se limiten a practicar sus barbaridades entre su propio clan, y nos vengan «vendiendo» las bondades una «medicina» ya más que superada por el Conocimiento.
Un abrazo.
Qué basura de blog. Te recomiendo estudiar la cultura oriental antes de escribir mentiras. Qué ignorante tú que juzgas a toda la Medicina Tradicional China hablando solo de acupuntura, si te hubieses informado un poco sabrías que la acupuntura es solo una parte de la misma.
De nada me sirve seguir criticando lo que escribiste, por que leyendo las respuestas que das a los comentarios, me queda claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Me da lástima por tí. Que pena que no todas las personas sean capaces de abrir su mente a comprender nuevas culturas, ninguna es mejor que otra, simplemente son distintas. No es tu culpa, el sistema ya te lavó el cerebro y eso es lo que más rabia me da (contra el sistema).
NOTA DEL BLOGMASTER:
Yo tengo una vecina que abrió tanto su mente que el cerebro se le cayó al suelo, y hubo que lavarlo mucho para volvérselo a implantar.
Efectivamente, yo tengo mi caja craneana bien cerradita y no me pican las moscas. Gracias por no tener rabia contra mí sino contra el sistema. La pena es que yo no puedo decir lo mismo, no respecto a la rabia, sino el patetismo que despierta tu postura. El diseño social que la gente como tú propone me produce arcadas.
Adiós.
Jjajajajajajajjajajajajajajaj Siesp ,tienes un «don» especial para lidiar con estos Troll, y hacernos reir a carcajadas. Me has alargado la vida.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jeje, ya son cinco años «toreando» con esa manera de
razonarcreer 😛 😛Abrazos.
Jajajaja!!!. Me has ganado aquello de la insuficiencia mental, Siesp 😀
Esta gente sí que sabe cómo hacernos reír.
Saludox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Pues más vida jejeje. El tío dice que es acupuntor (sin mencionar si lo es de la escuela de Shanghai o de la escuela de Cantón). En fin, ni tan siquiera los pinchaagujas se ponen de acuerdo. En lo único que coinciden es en que pueden curarlo todo menos la subnormalidad. 😛 😛
Saluts.
yo soy acupuntor por que tenia insuficiencia renal y un acupuntor me curo por eso la estudie la OMS avala a la acupuntura idiotas incredulos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Atiende bien, mamón: Es imposible que tú estudies nada porque no sabrías interpretar las enseñanzas, debido a que ni tan siquiera sabes escribir.
Un párrafo se comienza con mayúscula; has escrito «por que» debiendo escribir «porque»; «tenía» lleva tilde; «curó» también. Entre «estudié» y «la» debe ir un punto y, por lo tanto, el La comienza con mayúscula. «Incrédulos» también lleva tilde; y todo el párrafo debe acabar con un punto.
No digo nada de la palabra «idiotas» porque veo que de eso sí entiendes bastante.
Adiós, mamón.
PD.- El acupuntor que te diagnosticó insuficiencia renal y te curó, te estafó. Tenías insuficiencia mental y como bien te he demostrado, eso no puede curarlo la acupuntura.
Para ti los testimonios no sirven de nada, OK pero la la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1979 publicó una lista de enfermedades en las cuales la acupuntura esá indicada. de igual manera la the Journal of the America Medical Association (JAMA) tiene más de 285 estudios científicos sobre la eficacia de dicha terapia, revisa las recomendaciones de la OMS http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/5.html.
Si todo lo anterior no te mueve a dudar acerca del valor terapéutico de la acupuntura, es muestra fehaciente que te contradices, acerca de las pruebas que pides en las respuestas de los lectores de tu blog. Lo que denota solamente que tienes un prejuicio arraigado, lleno de ego, más que de racionalidad científica.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Dejando mi ego fuera del tema, y tratando lo importante, que es la racionalidad científica (con la que tú concuerdas y ensalzas también), de las 293 referencias que «avalan» tu acupuntura sólo me vale la 275.
A ver cómo te explico algo para que entiendas: En una cadena de razonamiento, no basta con que la mayoría de eslabones sean ciertos, se necesita que TODA la cadena sea cierta. Imagino que sabes a lo que me refiero porque si no estamos perdiendo el tiempo. Y si sabes a lo que me refiero, entonces habrás comprobado que quien además de ego contiene mucha ignorancia es tu propia persona.
Aún así, todavía estoy esperando a los «médicos acupuntores» curar la gripe (no digo ya el cáncer), o curar la fractura de clavícula de Jorge Lorenzo.
Adiós.
Yolanda
Hablando con «conocimiento de causa», Puedo decirle que la acupuntura es una Pseudociencia , placebo y conceptos similares.
Seria bueno darle una miradita a los comentarios .
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Para qué le va a dar una miradita a los comentarios? Quien actúa como ella no se diferencia en nada del seguidor de una religión. Ya tiene su «concepto» formado y NINGÚN razonamiento la hará cambiar de opinión.
Que haga lo que quiera, pero le pido que no agote recursos de Hospitales serios a la hora de curarse una fractura de tibia y peroné, que acuda a su acupuntor 😛
Abrazos.
Esto no es cuestion de fe,de creer o no creer.Se trata de medicos con formacion de añós en su respectiva especialidad y posteriormente en el tema que se trata….creo que para empezar hablar de si esto es o no un cuento hay que tener una formacion y hablar sin conocimiento de causa es una perdida de tiempo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bien. Ilústranos. No me vengas con que hay médicos que la practican. Yo también conozco médicos, curas, periodistas, etc, que asesinan y roban.
Se trata de que aportes PRUEBAS, ESTUDIOS CONTRASTADOS, no de que me digas que conoces a un médico que te pincha la oreja y te quita un dolor de cabeza previo pago de 100 euros la consulta. (Yo me quito el dolor de cabeza con Paracetamos (20 comprimidos por 2 euros).
Ilústranos. Lo de la formación, te aviso que mi propia formación (y la del resto de comentarista habituales del blog) es muy alta, de manera que tus PRUEBAS -no has presentado ninguna- deben ser también de «altura». ¿Ok?
Ahora, soy yo el que tiene la sensación de haber perdido el tiempo contigo.
Que tal cuento chino con chinos incluidos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Da gusto comprobar que, al menos, los personajes son originales 😛 😛
Saluts.
Como puedes mentir, mi madre es Medico Ginecólogo, y en 1963 nació una hermana que fue lastimada con las pinzas de force y le lastimaron el musculo facial, como cualquier padre buscaron ayuda y la única solución era la cirugía e injertos de músculos, fue entonces que conoció a un medico chino que le recomendó la acupuntura, ella viajo a china en el 64 para especializarse en acupuntura, en el 67 termino su especialidad en la universidad de Peking, la acupuntura es mencionada en los libros de Nei Ching Su Wen equivalente al canon de medicina por aquellos tiempos tanto su origen como autor no están del todo claro se atribuye a Huang Ti el Emperador Chino en la época comprendida entre 2697 y el 2579, y aclaro que gracias a la acupuntura mi hermana fue curada de la paralicéis facial, el tratamiento duro un año aproximadamente con cesiones de una vez a la semana.
NOTA DEL BLOGMASTER:
En cierta ocasión, paseando por una montaña, se me apareción un ser diminuto, azul, de aspecto humanoide y con un gorrito blanco, que me aconsejó cómo aliviar mis dolores de cabeza (me dijo que todas las mañanas me levantase al bajar de la cama poniendo primero la pierna izquierda en el suelo, antes que la derecha. Desde entonces, no me duele la cabeza. ¡Y eso que duermo en el lado derecho de la cama, lo que me provoca un fuerte dolor de columna al intentar seguir el consejo. Por lo tanto, ya la cabeza nunca me duele, aunque ahora el traumatólogo se está haciendo rico por mi escoliosis.
De manera que, tras otro paseo por la montaña, me cruzo en el ser diminuto, y me dijo que durmiera en el lado izquierdo de la cama, pero que entonces debería poner primero en el suelo la pierna derecha. ¡Oye, y resultó! Porque toda la desviación de columna del primer procedimiento, se equilibró tras el mismo tiempo practicando el segundo.
Ese es mi testimonio. ¡Y funciona!
Saluts.
Alrededor de noventa obras sobre la acupuntura fueron escritas en China entre la dinastía Han y la dinastía Song y el emperador Renzong, en el año 1023 se ordenó la producción de una estatuilla de bronce que representan los meridianos y puntos de acupuntura entonces en uso. Sin embargo, después del final de la dinastía Song, la acupuntura y sus practicantes comenzaron a ser vistos como una técnica más que la profesión académica. En los subsiguientes siglos comenzó a ser más rara y más escasa esta práctica, suplantándola por los medicamentos y se asoció mas con las prácticas de menor prestigio como el chamanismo, la partería y la moxibustión.
Unos misioneros portugueses en el siglo 16 fueron los primeros en traer los informes de la acupuntura a Occidente. Jacob Bondt, un cirujano danés de viaje en Asia, escribió a cerca de la práctica tanto en Japón y Java. Sin embargo, en la propia China la práctica se asocia cada vez más con la clase baja.
El primer texto europeo sobre la acupuntura fue escrito por Willem ten Rhijne, un médico holandés que estudió la práctica durante dos años en Japón. Se trataba de un ensayo en 1683 de un texto médico sobre la artritis, los europeos estaban también en ese tiempo cada vez más interesados en la moxibustión.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bien, pero los pueblos que han ganado la batalla a la esperanza de vida son aquellos que han adoptado el Conocimiento (innovación por la experimentación y el método científico) en lugar de la tradicíón.
La «milenaria» acupuntura no hizo progresar al pueblo que la inventó. Sin embargo, la Penicilina ha hecho mucho por la Humanidad.
Saludos.
No le hubieras regalado las entradas al cine al otro usuario tan facil al menos lo podia usar como bolsa de arena por un rato en fin, salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
En mi zona geográfica se estila mucho decirla a alguien «¡anda, vete al cine!» para no tener que mandarlo directamente a la mierda 😛
Saluts.
Bueno, es que empezando por ese nick que es una burla conocida a Gámez -de parte de los charlatanes- pues ya se viene uno esperando que viene ardido el sujeto porque le están jodiendo el negocio ,porque no dudo ni tantito que se dedique a la estafa ésta.
Como sea, viene a insultar y no a demostrar . Nada nuevo en esa gentuza.
«Te voy a ilustrar científicamente»
JAJAJAJAJA!!!!!!!. Eso sí que es humor 😀
Gracias por las risas.
Saludox a todox.
NOTA DEL BLOGMASTER:
El tio se «ilustra» a base de corta-y-pega de alguna web pinchaagujera, sin tener en consideración que todo lo afirmado ahí no es más que el efecto placebo de los pinchazos. No aporta estudios CONSTRASTADOS, sólo impresiones y testimonios (justo lo que NO vale en Ciencia).
¡¡Y el tipejo venía a ilustrarnos científicamente!! jajajaja.
Los hay membrilos. Y este sujeto es «un membrillo transgénico» 😛 😛 😛
Un abrazo.
¿Con ese humor pinchas agujas Mortadelo? gracias por demostrarnos la ineficiencia e ineficacia de tu acupuntura.
De que los hay… los hay.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Me han mandado un correo informándome de lo soberbio (a la par que ignorante y conspiranóico) que es ese tal «Mortadelo Gamez». Por lo visto el tio escribe en un foro de chupapollas de la acupuntura… ¡y tiene un blog! (donde emborrona la red escribiendo contra alimentos transgénicos -lo cual me parece bien-, aunque no me han facilitado el link).
Fíjate, amigo Mirror, Tan escéptico en unas cosas, y con unas tragaderas gigantes para el fraude de las pseudociencias jajaja.
Y quien me mandó el correo -persona que me merece toda la credibilidad- afirma que escribió un comentario en su blog que, tras un día en cola de moderación, ha sido suprimido (y eso que no hablaba mal de él 😛 😛 ).
En fin, corramos un tupido velo sobre este asunto y que siga haciendo el «mortadelo» cuanto quiera en «su casa» (aquí no se lo permito) 😛
Un abrazo.
@Mortadelo Gamez
Tío….deja de pincharte con las agujas «ahí», que te están poniendo de un pésimo humor….
NOTA DEL BLOGMASTER:
Raul, bienvenido de nuevo. Te echaba de menos 😛
El tal Mortadelo hace honor a su nick, no es que se haya pinchado «ahí», se ha puesto una aguja a cada lado del cráneo a manera de electrodos. Lo han conectado a la corriente y se ha fundido toda su corteza cerebral. Ahora sólo le queda la parte reptiliana, violenta, reactiva, vomitiva y de las que nos demuestra a todos que, si vamos a un pinchaagujas, padeceremos la cólera de estos descerebrados maleducados 😛
Un abrazo.
Yo estoy mas fresco que una lechuga me compre la primera temporda de LOST la nueva serie de V asi que entro y veo a ese anormal con muy mal caracter, rayos que buena que esta https://www.google.com.pe/search?q=Evangeline+Lilly&hl=es&client=firefox-a&hs=n23&tbo=u&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=np&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=FHSyUMysE4bo8gTrxYHgDQ&ved=0CDsQsAQ&biw=1024&bih=667
NOTA DEL BLOGMASTER:
Algunas veces, las cosas no son lo que parecen 😛 😛
En un correo privado te he enviado la demostración jejeje.
Un abrazo.
Te imaginas a ese sujeto con unas agujas filudas en la mano , y tu volteado de espalda, que miedo
NOTA DEL BLOGMASTER:
Ese imbécil es peligroso. Entra en casa ajena con muy mala educación. No pretende debatir sino insultar. De manera que nadie podrá acusarnos de maltratar a los trolls. Estamos aquí tan tranquilos y entra un subnormal dando coces a diestro y siniestro. Así demuestra qué clase de degenerados son los que defienden lo indefendible: el timo de la acupuntura. 😛
Saluts.
A ver, al magufo SEMIANALFABETO «científico» que ha posteado esta basura de entrada. Te voy a ilustrar científicamente para que entiendas de que va la acupuntura, …
(Resto del comentario suprimido por el blogmáster)
NOTA DEL BLOGMASTER:
Escucha, mamón, ¿tú crees que con esa actitud vas a convencer a alguien? Ya me hubiera gustado que toda la palabrería que empleaste hubiera ido dedicada a aportar PRUEBAS y no un cort-y-pega de un pinchaagujas.
Aún en el caso de que la acupuntura fuera efectiva más allá del placebo, jamás se me ocurriría ponerme en manos de maleducados y retrasados mentales como tú. Y si te escuece tanto lo que digo, será porque tengo razón 😛
Adnad, membrillo, vete al cine. (Porque aquí estás bloqueado).
Mandy… gracias por tan claras explicaciones, lástima que gente como Aaron no entienda ni una pizca de lo que tan claro ha quedado, así que vayamos a su nivel:
Aaron: la próxima vez que tengas una infección, apendicitos, fractura expuesta con hemorragia… NI se te ocurra ir al médico… ve con tus pinchagujas a curarte… hay que ser coherente con la sarta de tonteras que dices y deja la CIENCIA para los que pensamos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajajaja. Y es que ese es el argumento más lapidante 😛 Defender a los pinchaagujas y aparecer por la sala de urgencias de un hospital cuando se fractura la tibia es una incoherencia. 😛
Pero no entienden.
Un abrazo.
Aaron
Ademas de lo que te ha dicho Siesp, con toda claridad, yo te pregunto: no te percatas de lo infantil que son tus preguntas??…No es ofensa, digo que si entiendes cuan novatonas , ingenuas y fuera de sentido son preguntas asi??
Alguien puede creer que voy a reproducir la accion de reaccion en cadena de los atomos ,para probarme su realidad?/…No basta con Hiroshima??..tendre que reproducir en el laboratorio cuanto mecanismo de accion de cuanto medicamento se conosca para probar sus efectos bacteriosestaticos , antihistaminicos u otro ?…o se me ocurre demostrar que que mi auto no funciona con agua en lugar de gasolina ?
Puede puede parecer burla ,pero es que tienen mas o menos el mismo sentido las preguntas. No existe base fisiologia en la actualidad que justifique cada una de las marvillosas energias de las que habal la acupuntura y otros, y hemos llegado bien lejos en el mundo subatomico y bioquimico. No existe un estudio que trascienda mas alla del placebo ,en lo que acupuntura respecta. hay algo nuevo??..tienen resultados nuevos ,alentadores y maravillosos?? OK, muetrenlos , vamos a confrontarlos , verificacion independiente….mas y mas y ….si resulta que si ,que son pruebas solidad y concretas ,Hombre ..,You Got it!! ..Mientras.., seguira siendo un placebo mas.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
¿Hasta cuando vamos a tener que contestar lo mismo a quienes, sin tener ni idea del Método Científico, nos «retan» a demostrar la negación? ¡¡Y encima nos acusan a nosotros de no conocerlo!! Jajajaja.
En fin, gracias a gente como tú podemos aclarar las cosas, no para estos tipos, sino para los «dudosos» que nos leen y me consta que aprenden de verdad 😛
Seguid así, porque durante 10 días no voy a tener mucho tiempo para dedicar al blog y sólo publicaré artículos y moderaré comentarios, pero sin contestar a nadie durante ese periodo. Hacedlo vosotros por favor. Yo os leeré a ratos y filtraré a los trolls (además de seguir publicando) pero dejadme un poco más de tiempo durante estos 10 días jejeje. Gracias.
Un abrazo.
Bueno.
Amigo, si presumes tanto de conocer el método ocientífico, ¿Por qué no lo llevas a cabo para quitarnos la venda negra a todos? Dices que «no está científicamente probado que sirva» ¿tú ya comprobaste que no sirve? ¿Dónde está tu metodología de investigación; la evaluación de caracter negativa de una sesión de acupuntura, es más, de un tratamiento con acupuntura en relación a otro hecho con medicina occidental, qué observación hiciste, los instrumentos de investigación que avalen los resultados que demuestran que «científicamente» según tú, la Acupuntura no sirve? Criticas así a los «fantoches» de la MTC, pero caes en lo mismo, no me das pruebas, sólo un montón de información recabada en el internet o quién sabe de donde, puesto que no pones refrencias. Tu razonamiento lógico es tal porque los textos que has leído tienen la misma línea, pero si conoces el método científico, tu argumento no es válido, porque estás afirmando algo sin triangular variables que te lleven a resultados y conclusión válida. Yo no estoy a favor ni encontra, pero creo que te hace falta educación para las opiniiones aquí hechas, puesto que no tienes argumentos científicos para desacreditar las razones a fovaor de la acupuntura que aquí se exponen, e insultas a la gente que no acuerda contigo. Tener un blog, concuerdo contigo, es un medio para expresarnos y dar opiniones de lo que queramos, pero con responsabilidad de hechos y de argumentos. Más aún si hablas del método científico, que si lo conoces, estarás de acuerdo en que en tu entrada no aparece. Es más una recopilación de información que no está a favor de la acupuntura y con ello haces juicios de valor, cosa que, repito, si conoces el método científico, no es válida en investigaciones científicas, a menos que estén respaldadas por pruebas fehacientes, y lo que propones, no lo es. Aguas amigo, que creas ser un científico o estar a favor de la ciencia, te hace igual o más aún de «mente débil» como les has dicho a muchos que creen en la acupuntura.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Escucha, inútil: ¡¡A ver si aprendes a leer y a hablar sobre lo que asimiles leyendo!!
Empiezas tu comentario diciendo «»Amigo, si presumes tanto de conocer el método ocientífico, ¿Por qué no lo llevas a cabo para quitarnos la venda negra a todos? Dices que “no está científicamente probado que sirva” ¿tú ya comprobaste que no sirve?«»
Ya no he seguido leyendo porque has cometido dos gravísimos errores: El primero (y menos importante) es que yo no soy tu amigo. Y el segundo y gravísimo es que NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE ES EL MÉTODO CIENTÍFICO. Si supieras (y no sabes porque eres ignorante, por eso te gusta la ignorancia de la acupuntura) DEBERÍAS tener claro que NO hay que demostrar que una cosa NO SIRVE. ¡¡Hay que demostrar que sirve!! ¡¡Eso es el Método Científico!!
Y conste que te he contestado, no a ti (que no tienes ni idea), sino a otras personas dudosas que nos lean. Cuando alguien inventa algo, debe demostrar que sirve para algo. Las cosas, inicialmente, no sirven para nada… Repito ¡¡Eso es el Método Científico!!
Anda, vete al cine.
Hasta nunca.
Eso espero, y lee estoy rezando al diemurgo para ello,jejeje. te envio un email con la foto de un juguetico que hace un tiempo comente en por aca que queria…jejejeje. CJ7 1985,jejeje.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Bueno, a la espera estoy del email. Si yo puedo hacer algo, ya te contaré 😛
Saluts.
Asi las cosas..,diria un amigo. El placer es mio al contar con este espacio.
Un abrazo.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Estoy seguro que más pronto que tarde podré tomarme una cerveza en Mandycity 😛
Otro abrazo.
Caramba Camila !!…
Esa es la respuesta que nos das y me das? ..luego de tratar de visualisar un poco las cosas??
Damm it!!
Well..,saludo para los amigos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mandy, uno se toma la molestia de intentar enseñar algo a la gente (como tú hiciste con tu espléndido comentario anterior) y luego te lo agradecen así. Ahora ya vas entendiendo a lo que me refiero con eso de «estoy harto de domar potros» 😛 😛
De manera que ya vamos conociendo a los trolls. Éstos nunca se sentirán cortesmente respondidos porque no buscan respuestas sino confirmación a sus fantasías.
Ya sabes, «para ser tonto no hace falta estudiar», y encima presumen de ignorancia 😛
No obstante, para quienes sabemos apreciarlo, tus comentarios son tan instructivos que da gusto guardarlos.
Un abrazo.
Camila, nos acabas de dar la razón 🙂
NOTA DEL BLOGMASTER:
Exacto. No hay nada como la demostración de algo. Y si alguien nos acusa de «hacernos los tontos», nos da vía libre para razonar que «alguien» no necesita hacérselo (porque ya lo sea) 😛 😛 😛
Saluts.
Hay gente que se hace la tonta para dar argumentos en contra cuando no tiene más que decir. VVFF.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Efectivamente: hay gente que se hace la tonta, pero es que también hay gente QUE ES TONTA.
Lo de VVFF te lo aplicas en cualquiera de tus agujeros.
Adiós.
mandy no te compliques tanto, tu tienes que ser como el Doctor House y decir esto: No pregunto por qué los pacientes mienten, sólo asumo que lo hacen
NOTA DEL BLOGMASTER:
Los pacientes pueden mentir, pero acudir al médico con las tripas en la mano es imposible que pueda pasar por un dolor de cabeza: ¡es que a uno le han rajado la barriga! 😛 😛
Saluts.
Uriculoterapia¡? no voy usar el google por puro vago. Voy esperar a que el psicologo de turno martin tin tin me explique que carajos es eso.
Por cierto señor psicologo ahorrate el analisis barato hacia mi persona, ya me dieron terapia verdaderos profesionales con titulos de verdad.
Que tiene el lejano oriente que vuelve tontos a los de occidente?¡
el comer perros? la prostitucion infantil?¡ Por favor no elevemos mucho a oriente que tambien se tiran sus cagadas por alla y saben vivir de los cojudos y encima la caga diciendo: Yo estuve n china. Como si eso tuviera principio de autoridad para validar sus delirios, yo jamas estuve en la India pero se de muy buenas fuentes que el antiguo misticismo causo y causa mucho daño en la actualidad y tienen preso a muchos gurues por estafa y en la china es peor aun donde la estafa se paga caro. En fin blogmaster ya le dimos mucho tiempo a ese mitomano de teleferia. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tienes razón, ya le hemos dado demasiado tiempo a los incautos. Al menos tu comentario sirve para recordad que el hecho de decir «yo he estado en…» no es argumento de autoridad. Además, si tanto suponía la «medicina milenaria china», ¿cómo es que su esperanza de vida media siempre estuvo por debajo de la occidental? Hemos de recordar que, en la presunta época de auge de la acupuntura (que no es tan milenaria), los chinos pensaban que beber mercurio alargaba la vida 😛 Así le fue al gran emperador Qin Shi Huang (fundador de China).
Un abrazo.
Camila
En este post se ha hablado mucho y mucho se ha dicho, y creo que leer cada comentario y el post en si , sea suficiente para entender de que tratamos. Now, comento debido a que su testimonio, puede servir de base a muchos charlatanes…ademas que en medicina son muchos los matices de un diagnostico.
La cefalea vascular migranosa tiene clasificaciones y su diagnostico es fundamentalmente clinico , lo que merita una buen manejo de su historia,una atencion cuidadosa al interrogatorio de sus sintomas ,conocimientos clinicos y luego nos daremos una ayudita con algun que otro medio diagnostico .Al decir que es un diagnostico practicamente clinico ,queda claro que es un diagnostico positivo y no un diagnostico de exclusion…;por lo que no entiendo tantos analisis,MRI, encefalogramas, tiroides…y mas.
Un error en el diagnostico trae como consecuencias que se le trate ud con medicamentos inadecuados y que se etiquete ud como paciente migranosa, sin serlo. No digo que es su caso , pero le planteo la posibilidad . Seria muy bueno que repase sus sintomas luego de dar una miradita a los criterios diagnosticos de migrana que ofrece la international headache society. Le digo esto porque Ud dice que ..»las crisis duraban semanas..» y el primer punto de estos criterios diagnosticos es una duracion de 4 a 72 horas. Por otro lado me pregunto por el sibelium(flunarisina)y su uso y manejo ,pues ante todo es un bloqueador de los canales lentos de calcio y su uso es como profilaxis ,no como analgesico inmediato. Ademas tanto tiempo con dolor de cabeza ,si remedio, invitarian a su sistema nervioso a la depresion y es una de las contraindicaciones y dato a tener en cuenta al prescribir sibelium. Los sintomas extrapiramidales que narran suelen aparecer luego de un prolongado uso o por un abuso del medicamento.En caso de un diagnostico correcto podria valorarse el uso de moleculas pequenas selective 5-ht 1b/1d receptor agonist.
Veamos el termino»curado»..,la migrana no tiene cura , se trata de controlar los episodios de crisis.,Si el acupunturista la «curo» me inclina mas a dudar del diagnostico. Impresiona una cefalea tensional, que en tal caso cualquier buen placebo ,mas unas horitas de relax ,darian un buen resultado ,incluyendo sus sesiones de acupuntura.
Por ultimo..lo de que «porque no se ajusta la metodo cientifico»..es por ello y por que no se ajusta a nada de nada , sin base alguna en una bioquimca molecular y uan fisiologia humana que tan detallada y que ha dado resultados maravillosamente increibles. cuyos resultados se palpan cada dia en mejores y mejores estadisticas.
Saludos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Tu comentario, que he leído con mucha atención, es digno de aprendérselo de memoria, aprovechando que lo has realizado gratuitamente 😛 😛
Por supuesto, lo poco que mi cultura general entiende de Medicina me lleva a una plena comprensión del mismo y, ojalá, a camila le pueda servir de algo.
Pero mucho me temo que existe demasiada gente que no está dispuesta a que la realidad le estropee un «montaje» mental preconcebido y que se resiste a modificar, tal como hace el verdadero Método Científico.
Es por eso que yo le contestaba que, si hay algo que no representa su comentaria, es la metodología que permite adquirir conocimientos, unos conocimientos que tú acabas de demostrar. Gracias por ello, amigo.
Un abrazo.
Vaya, se nota que la internet aguanta todo hasta titulos de medicina, mañana soy arquitecto en tu blog. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
También puedes decir que eres «Doctor en Lingüística» y entrar escribiendo así: havía, exceptico, hechar tierra, yober, y otras lindezas 😛 😛 De eso abundan jeje.
Saluts.
«»Me cabrean mucho estas discusiones de si fraude o no fraude. Hace poco más de un siglo los científicos creian que todo estaba ya descubierto, que no había nada más que saber.»»
¡falso, falso, falso! denotas un total desconocimiento de la historia del progreso científico, como te han dicho, creo que tu «metodo científico» esta totalmente distorsionado al que realmente es…
No reflejes en el método científico la arrogancia de tus acupunturistas que no toleran ni la más mínima crítica, la primera parte de tu comentario lo confirma, el real Método Científico se corrige a si mismo y un verdader científico es humilde ¿por qué? porque SIEMPRE aceptará los hechos antes que sus propias creencias y pensamientos… ¿acaso tus acupunturistas hacen lo mismo? lo dudo.
Suerte, porque pueden abusar de ti.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Esa es la clave: la Ciencia siempre acepta los hechos porque no mantiene prejuicios, y los acupuntores (que antiguamente eran los únicos «médicos» y lo sabían todo) se han quedado para darle sentido al efecto placebo 😛
Un abrazo.
Tengo 35 años. Migrañosa desde los 14. Tenia al menos dos crisis al mes. No sabeis lo que es vivir pensando: Dios mío, que no me de ahora, y cuando te llega gritar: Me quiero morir para quitarme este dolor!!! Me estaba volviendo loca, y la gente que me quería ya no sabia que más hacer.
Había probado de todo. Me han visto no se cuantos neurólogos. Me han hecho todas las resonancias magnéticas, electorencefalogramas, análisis de sangre, de tiroides, de todo. He tomado todos los medicamentos que puede haber. Tuve muchos problemas con ellos. y para nada. Ninguno logró reducirme el dolor ni siquiera un poquito. Las crisis me duraban semanas, y cuando por fin se pasaban, yo estaba en un estado deplorable.
Por ultimo un desgraciado me recetó Sibelium, me lo vendió como la repera, lo mejor inventado hasta el momento. En dos semanas tuve una crisis de parkinsonismo (temblores incontrolables de las extremidades superiores). Lo dejé inmediatamente y fui a urgencias a la seguridad social. Un neurólogo super reputado, (y que no me cobraba, por supuesto) me dijo: Si quieres alguna mejoría intenta con la acupuntura. Yo era super esceptica, no creia que me ayudase. Sin embargo, un año después, ya sin poder más fui al acupuntor, Tres meses de sesiones semanales y adivina: Llevo más de tres años casi sin crisis. De dos crisis al mes, a tener solo una crisis en estos tres años.
He sufrido muchísimo, he vivido el puto infierno en vida, y no sabeis cuanto he gastado, perdón, me han robado los medicos super maravillosos de la medicina super cientifica. PARA NADA. El acupuntor no me cobró nada. Y me curó.
No se porque cura. No se si es efecto placebo, si es coincidencia, si es curación espontánea o que se yo. Pero me da igual, porque ya no sufro. No quiero decir que como me curó a mi tiene validez científica. Pero creo que si hay gente a la que han CURADO, y no está de mas probar. No digo sustituir la medicina alopática por la acupuntura. Pero cuando todo lo demás falla, creo que deberíamos dejar que la gente alivie su sufrimiento. No podemos quitar a la gente el derecho a dejar de sufrir porque a nosotros nos parece que no es científico.
Me cabrean mucho estas discusiones de si fraude o no fraude. Hace poco más de un siglo los científicos creian que todo estaba ya descubierto, que no había nada más que saber. Gente muy reputada y muy inteligente decía que era imposble saber nada más. Que, volvemos al siglo XIX y negamos que algo exista porque no lo hemos visto? POrque no hacemos un poco de autocrítica e intentamos aplicar el metodo científico y tratar de entender: ¿Porque hay gente a la que le funciona? en lugar de repetir como cotorras que no funciona porque no se ajusta al método científico?
NOTA DEL BLOGMASTER:
Has dicho: «»POrque no hacemos un poco de autocrítica e intentamos aplicar el metodo científico y tratar de entender?»»
Pues explícamelo, porque es posible que estemos hablando de métodos científicos diferentes. Yo me refiero al que nos ha llevado al progreso actual. ¿A cuál te refieres tú?
ahhh este blog , es para esto!!!! pero, de haber sabido ni me gastaba en escribir. Veo que éste intento de….»pelear contra la falsedad» solo se trata de bromas y de menospreciar cualquier comentario que no se ate a lo que usted pienso. Por eso me decian que esto es lo bueno de internet.
Como psicólogo que soy, es visible un odio carente de un razonamiento, que estando en lo correcto o no, solo se logra con un dialogo correcto.
Esto es parecido cuando, por parte de los medicos se menospreciaba a la psicología, porque decían los medicos que era falso, que no existía ese tipo de curación a través de la palabra. Señores, la salud, la palabra salud es muy emplea al igual que la enfermedad, hay muchas cosas que no comprendemos como se manejan en el cuerpo, pero no por eso son falsas, y si son falsas para mi , no quiere decir que sean para otros. Que quiero decir? hay pacintes que han venido y me comentaron o mas bien lo e comprobado que se curaron con la bendición de una cura, y aunque no yo no creo ese tipo de bendicion se han curado, para ellos si es real.
Por ultimo, si he ido a china, uno de mis proyectos como filosofo tambien es el oriente, pero bueno, claro que aca no vale mi opinión ya que no soy medico y claro, no estoy de acuerdo con ustedes, en fin les agradezco de todos modos por darme cuenta que a veces es mejor no leer todo lo que se publican en internet para no perder tanto el tiempo. muchas gracias y saludos a su club
NOTA DEL BLOGMASTER:
Mira, nenito «psicólogo». Si tuvienas un mínimo de nivel cultural, en vez de criticar a las personas, rebatirías sus ideas. Pero eres más falso que un billete de 17 dólares.
Aquí hablamos de los «beneficios» o «perjuicios» de la acupuntura, sin embargo tú te dedicas a criticar a quienes no nos tragamos un timo. ¡Defiende el timo! ¡Ten valor! ¡Ofrece batalla por tus ideas en lugar de tachar de sectarios a quienes repudiamos la superchería!
En el peor de los casos, déjanos con nuestro «error», e intenta corregir el tuyo primero: Ni has estado en China ni tienes ni puta idea de dónde está. Tampoco eres psicólogo, o lo eres porque te dieron el título en una tómbola (tu manera de expresarte dice que apenas terminaste los estudios primarios).
En fin, tu manera de ser demuestra que las pseudociencas dañan la mente débil, como la tuya. No has hablado de acupuntura, necesitas ir al psicólogo.
Pero yo te recomiendo que te vayas al cine.
Menudo memo embustero.
Y a mi no me entra en la cabeza que gente como «martin» no se de cuenta de que hace miles de años, la esperanza de vida de los chinos no rebasaba los 50 años… y ahora supera los 75 y la verdad no creo que sea gracias a sus «logías» y agujitas… en fin.
Martin, para que seas coherente la próxima vez que te fractures, tengas hemorragias o tengas alguna enfermedad… NO uses ningún medicamento y mejor viajes a china a que te curen acorde su «tradicion milenaria»… suerte.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Uy, eso de «tradición milenaria» suena muy mal en estos tiempos. Jeje. Lo digo porque a los seguidores de «Fríker Ximénez» se les llama «milenarios» (por su programa de TV «Cuarto Milenio», o por el de radio «Milenio 3»).
De cualquier modo, todos los defensores de la acupuntura carecen de lo fundamental: las pruebas que avalen su sinrazón 😛
Un abrazo.
A Martín no le entra en la cabeza:
«, una filosofía de tantos años, se puede romper con un blog, o comentarios como estos. »
Y a no me entra en la cabeza que una filosofía de tantos años sin cambiar ápice pretenda curar.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Hay gente que no le entra en la cabeza ni la masa encefálica 😛
En fin, unos se dedican a mirar la vida, y otros a vivirla.
Saluts.
hola buen día. la verdad es muy interesante las cosas que se dicen de aquí y de allá. me causa muchas sensaciones, quizás risas en algunos comentarios, dolores de cabeza en otros etc. No se por que se debaten estas cosas personas occidentales que saben bien poco de cosas orientales. No logro comprender. Lo que si se, es que cuando se habla de querer desmitificar la acupuntura, no solo se trata de agujitas ( como dicen) sino, que toda una filosofía de, no solo un país, sino de varios países, ( china, japón, corea, etc) que es donde se aplica la acupuntura. En ella se encuentra la practica de tai chi, chi qong, las hiervas medicinales china, la uriculoterapia, y por supuesto, la filosofía taoista. todas estas alternativas se interrelacionan para conformar la medicina china. Y sinceramente amigos, no me entra en lo mas mínimo, una filosofía de tantos años, se puede romper con un blog, o comentarios como estos. Esto es muy sencillos amigos, los invito que viajen a china, y vean y prueben con ustedes mismos como se vive allí toda esta medicina, pero pruebenlo con personas que nacen con esto, y no pierdan tiempo en leer artículos de «otros» como investigan supuestas falsedades.Si tienen el coraje de viajar se pueden dar cuenta la salud que tienen los mas ancianos y la vida que llevan siguiendo esta medicina, que como acabo de leer, es » falsa». Se dan cuenta la inmensidad de la idiotez accidental?. en f{in. Los invito que lean un poco del tao como para empezar a saber de que se trata, al menos un poco, esta medicna. un abrazo grande…para todos
NOTA DEL BLOGMASTER:
Antes que nada, permíteme un pequeño chiste que me ha venido a la cabeza cuando has mencionado eso del «tao». Mi filosofía particular es una mezcla del «zen» y el «tao», es decir, me paso todo el día «zentao» jajaja (que diría un andaluz). 😛
Bueno, ahora en serio. Hay una diferencia fundamental entre tu visión y la mia. Y es que YO HE ESTADO EN CHINA y tú no.
Partiendo de ese dato, en lo único que los orientales han igualado a occidente es en armas, en coches, en industrias y en Medicina. Para todo lo demás, siguen en la alta Edad Media. Y me refiero a cosas como el tao, el feng shui, el tururú, la «uriculoterapia», la rumpología y, por supuesto, la acupuntura.
Como hemos repetido muchas veces, todavía estamos esperando los estudios que demuestren el poder de esa pseudomedicina más allá del efecto placebo. ¿Y por qué somos tan cómodos en occidente al esperar eso y no fiarnos de la superchería china, coreana o japonesa? Bien sencillo: Gracias a ese escepticismo, occidente progresó, y cuando en oriente han aplicado ese mismo principio también han progresado. Se trata del Método Científico.
Todo lo demás, acupuntura incluida, ES FOLKLORE. Es así, y si piensas distinto, la carga de la prueba es tuya, no nuestra.
Antes de abominar de occidente, mejor informarse, incluso yendo al lugar de origen como YO HE HECHO, y no he visto más que superchería, una clase de «misticismo» que aquí empieza a dar dinero a costa de los incautos, mientras allí no es más una parafernalia más, como esa en la que en la plaza del Zócalo de DF te ofrecen cuando te llenan de humo para quitarte las «malas energías o espíritus», o incluso, cerca de Neuquén (Argentina), donde los chamanes siguen también en la Edad Media. Todo superchería.
Gracias por comentar.
Saludos.
¡Saludos Dyc!, efectivamente, son otra de tantas historias inventadas para tratar de convencernos de su charlatanería ¿por qué lo decimos de forma tan segura?
1. porque sabemos un poco de medicina, no somos Doctores pero leemos y sabemos, ademas de como bien dices DyC, muchos hemos tenido fracturas y nada de agujitas 🙂
2. JAMAS vuelven las «normas» o los «quines» a seguir comentando, porque simplemente sus argumentos son derrumbados ante comentarios como los de mandy o los tuyos.
Saludos de viernes de birras
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es cierto eso de que luego no vuelven a comentar, pero también es descorazonador comprobar cómo cada cierto tiempo vuelven otros a empezar por lo mismo. A veces uno se cansa de estar domando potros todo el tiempo, jejeje. ¡Menos mal que estáis vosotros! Jejeje.
Gracias por estar siempre ahí.
Un abrazo de medicamentos (que hoy el otorrinolaringólogo me ha recetado 4 para combatir mi otitis secretoria) 😛 ¡Ya me hubiera gustado a mí un par de pinchazos en el talón jajajaja.
Dejemos trankila a Norma ke de seguro debe ser una tomadura de pelo, no parece mujer. Vamos se rompio un hueso y se parte de dolor,, mis sobrinos de menos de 10 años se rompieron alguinos huesos y media humanidad mas y no hacen tanto drama, OJO no digo ke vayan al dentista ni se hagan una operacion de pecho abierto sin anastesia pero el relato de norma raya con la tonteria, deja de tomar analgesicos como si fueran golosinas ke producen farmacodependencia.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Lo peor de todo es que su relato no tiene pinta de ser aislado. Hay demasiada gente con un grado de memez absoluto y hemos de soportar unos testimonios indignos de seres racionales. Pero en fin… «de todo hay en la viña del Señor», pero éste debiera revisar que la mayoría de sus uvas están podridas por la superchería 😛
Saluts.
Norma:
aportas muy pocos datos ,solo te puedo decir que si la base terapeutica de tu lesion tuvo sus pilares en inmovilizacion y antiflamatorios,con el tiempo que transcurrio del accidente al uso de la acupuntura ,hubieras obtenidos iguales resultados con un masaje de aceite de foca.
Quine Saintrein :Empece a leer tu enlace y casi termino cuando lei:»…estimulan el musculo en el que se situa el nervio facial…mejorando la conduccion y regeneracion nerviosa..» Que?..Es el musculo donde se situa o el que inerva ?..es el o los musculos? como sabe que habia algun grado degenerativo especifico en el nervio?..de que diablos habla?…Pero no ,segui leyendo..,Casi infarto cuando lei :»…dos causas de paralisis facial periferica,este problema se puede presentar cuando una persona tiene un disgusto fuerte o se encuentra en un sitio caliente se expone ,repentinamente, al viento frio..,es mas delicado ocasionado por un coraje ,toda ves que desde el punto de vista de la medicina tradicional china se tiene que tratar paralelamente la afeccion del higado..» WHAT THE HELL IS THAT ??..,Como se puede leer semejantes sandeces sin inmutarse??…para colmo sigo leyendo un poquito mas y el tratamientico de pinchasitos se ofrece por «solo» 52 pesos. 52 pesos ,sin costo alguno,NEGOCIO REDONDO!! Es verdaderamente increible!!.
No aclaras si tu paralisis facial fue central o periferica ,o a lo mejor no te lo aclararon tampoco a ti, pero asumo que fue periferica, jugando con las estadististcas podemos decir que fue de bell. Eres del escaso 8 % con recurrecias de paralisi facial ,por lo que te recomiendo algunos examenes sistemicos.
Como ud no sabe «si el articulo sigue teniendo vigencia ,pues del 2008 para aca han sucedido muchas cosas»..them le comento a ud ,a su pretigioso IPN y al Dr Ordones que en el orden de vigencia y de seriedad me gustaria debatir siempre y cuando al menos toquen fisiopatologias infecciosas(incluyendo hsv 1,citomegalovirus, herpes 6 y7,) isquemicas con tdas sus caracteristicas y grado de disfuncion , inmunologicas sin dejar de abordar la degranulacion de los mastocitos, opinar algo sobre la activacion vhs – 1 en bell; y si no es mucho pedir algo sobre mec de neuropraxia,axonomnesis y neuronomnesis, en dichas paralisis faciales. Porque para teorias como que la paralisis fue por un susto que bloqueo tal o mas cual canal y que hay que liberarlo, No tengo tiempo ,im busy.
En verdad que si no fuera por lo que difruto los magnificos temas del blog ,los buenisismos comentarios ,y las primas de siesp dejaria de visitar el blog para evitarme tener que leer cosas como estas. Animo siesp que la lucha es larga!
NOTA DEL BLOGMASTER:
Jajajaja… «»hubieras obtenidos iguales resultados con un masaje de aceite de foca»» jajajaja.
Respecto a tu segunda alusión, tengo la impresión que nuestro comunicante ha sufrido una parálisis facial «interna», es decir, le ha llegado hasta el cerebro; y como éste no se puede tratar con pinchacitos de agujas, sigue padeciendo su enfermedad sin posibilidad de mejora. 😛
Efectivamente, la lucha es larga, pero contando con vosotros no hay problema en seguir con el ánimo fuerte para disfrutar de las cosas buenas de la vida (mis primas incluídas, y vuestra conversación). Observo que has hecho caso a la solicitud explícita de Mirror, y yo esperaba, implícitamente, que aparecieses en este tema.
Gracias por ello, amigo.
Un abrazo.
Norma, yo también dudo de tu «testimonio» no soy Doctor pero una lesión que compromete huesos, nervios, tendones y arterias… no se atiende sólo con un yeso y diclofenaco, esperemos que Mandy o Mafalda aparezcan para confirmar y ampliar este punto.
¿Te comento algo Norma? muchos han escrito testimonios similares y cuando nos ponemos a analizar los comentarios… resultan en una gran mentira, que quienes lo escriben sólo lo inventan porque al final son Acupunturistas y tratan de convencernos mediante historias inventadas.
Te comento, que hemos desenmascarado a más de un charlatán… espero no seas uno de ellos.
Siesp, coincido con Anaxícrates (saludos) de que se extraña ese lanzallamas y al buen Iván, de paso también se extraña la elegante contundencia de Jezabel. Saludos a todos.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Nada que añadir a tu perfecto análisis del comentario de Norma. Por lo demás, en la historia de la blogosfera siempre sucede que hay jóvenes que van encontrando el cauce de sus vidas. Es decir, el tiempo de que se dispone cuando uno estudia no es el mismo cuando uno ha conseguido entrar en el mercado laboral. De esa manera, puede que algunos amigos vayan «desapareciendo» con el tiempo, pero ganamos los nuevos (y tenemos gratificantes ejemplos). De todas maneras, aunque con escasas intervenciones, me consta que todos los viejos y nuevos amigos siguen vuestros comentarios 😛
Un abrazo.
D y C.
¡Eres terrible!.
Y hablando de terribles ¿Qué hay de Iván? Se lo extraña por aquí.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Y conste que el relato de DyC es un «hecho romántico» jajajaja, que si llega a ser una tragedia… 😛 😛
Sois geniales. Un abrazo.
PD.- Iván hace tiempo que no interviene (está liado con su beca Erasmus). A ver si un día de estos mando un email a algunos amigos que llevan tiempo sin intervenir 😛
Norma te cuento ke un familiar mio trabajando con una sierra de madera haciendo bricolaje se corto el brazo izquierdo, cuando recibimos la noticia penseamos ke se habia volado el brazo entero o al menos unos dedos, pero por suerte solo fue un corte ke no comprometio el hueso pero si musculos y arteria pero gracias a sus buenos reflejos logro sacar el brazo a tiempo y llevado rapidamente al hospital, a la semana fue dado de alta y a los 3 dias estaba bailando en el cumpleaños de su hermano, estaba tomando antibioticos y analgesicos pero no estaba ni adormecido ni nada por el estilo y mira lo ke es cortarse el brazo con una sierra de madera, asi ke permite ke dude de tu historia.
Luego dices ke el hueso estaba comprometido, dejame contarte ke yo me parti la clavicula y se me discolo el brazo entero de una forma bastante fea, solo la piel y musculos sostenian todo mi brazo desde el hombro hacia abajo que solo el traumatologo logro poner en su sitio sin anastesia, me dolio horrores pero no debe doler mas ke parir un hijo, asi ke una ves mas dudo de tu historia, anda que no veo a las mujeres pariendo y poniendoles agujitas en la panza o la anastesian o lo hacen a la antigua creo ke exageras tu historia. salu2
NOTA DEL BLOGMASTER:
DyC, eres demoledor con tu comentario 😛
Dejo que los partidarios de la acupuntura suelten su perorata sobre las «bondades» de esa pseudociencia, pero al final sólo tenemos testimonios. Y ya sabemos (aquellos que estamos hartos de «domar» potros) que el valor de un testimonio, en Ciencia, es CERO. No importa que el testimonio sea cierto o falso, no vale nada. Porque la experiencia individual, si no puede ser reproducida colectivamente, no vale nada.
Como dice Anaxícrates más abajo, eres la leche jajajaja.
Un abrazo.
HOLA;
LES CUENTO QUE TUVE UN ACCIDENTE EN LA MANO COMPROMENTIENDO CIRCULACIÓN,NERVIOS,TENDONES,MUSCULATURA Y HUESOS. LUEGO DEL YESO ME MEDICARON CON DICLOFENAC DURANTE UN MES Y DESPUÉS DE QUEDAR AGOTADA DEL DOLOR Y CON EL ESTÓMAGO DESTRUIDO ME INDICARON UNA NUEVA MEDICACIÓN NEUROPATICA, QUE ME DEJÓ TIRADA, CON VERTIGO Y CASI SIN PODER MODULAR PALABRA, CLARO QUE LA SUSPENDÍ Y LA MANO NO MEJORÓ.
ME DERIBAN A FISIOTERAPIA Y EL QUINESIOLOGO ME REALIZA ACUPUNTURA .EN EL MOMENTO ME COMENZÓ A CALMAR EL DOLOR Y TERRIBLE HORMIGUEO.
YO NO CREO EN GENTE QUE NO TIENE NI ESTUDIOS SECUNDARIOS Y DICE HACER ACUPUNTURA PARA SOLUCIONAR TODOS LOS MALES (CUAL CURANDERO) Y MANDAN DIETAS Y NO SABEN SIQUIERA DE QUE LADO ESTÁ EL CORAZÓN. PERO DE UN PROFESIONAL HOY POR EXPERIENCIA PROPIA , LA RECOMIENDO NO COMO UNICA MEDICINA, SINO COMPLEMENTARIA.
NOTA DEL BLOGMASTER:
Por favor, escribe con minúsulas (se lee mejor).
Cuando a un enfermo terminal de cáncer le aplican su tratamiento paliativo para reducir el dolor, también es bueno que lo acaricien, que le den ánimos, que le pasen la mano por la cara.
Si tú propones la acupuntura como consuelo del dolor (y no como primer tratamiento) puedo llegar a estar de acuerdo. El hecho de que la acupuntura no agrave una enfermedad y actúe como un placebo analgésico no la eleva a la categoría de «medicina alternativa», sino a la categoría de charlatanería cuando se pretende vender como un remedio.
Besos y caricias son también efectivos. Conmigo funcionan mucho mejor que unos pinchazos.
Saludos.
Bueno el artículo no sé si siga manteniendo su vigencia, puesto es del año 2008 para acá han sucedido muchas cosas, por ejemplo Plutón dejó de ser planeta y se descubrió que el espacio no es vacío así que si transmite el sonido y muchos otros adelantos.
Yo de dolor, no lo sé. Pero la acupuntura ha salvado mi rostro tres veces. Debido a diversas circunstancias y en diferentes años (tengo 30) cuando tuve 15, 21 y 29. Tuve paralisis facial. Y en esas tres ocasiones el resultado fue maravilloso, yo recuperé toda la sensibilidad, movimiento y hasta el sentido de gusto (pues lo perdi con la paralisis) El doctor con el cual voy cada que pasa esto. Aparte de utilizar acupuntura, lo combina con electroterapia y terapia de calor inducida por ultrasonido. No sé si a ello se deberan tan maravillosos resultados.
Pero ya existen universidades que avalan este tratamiento e inclusive lo difunden y practican para la sociedad en general.
Dejo el enlace a la pagina del IPN de México que es una de las dos universidades con mayor prestigio en el país (Y también esta en un buen lugar mundial)
Haz clic para acceder a NRIPN3.pdf
NOTA DEL BLOGMASTER:
Que curen tu parálisis facial pinchándote agujas no avala que se puedan curar las parálisis faciales con agujas. Una vez le pinché a mi hermano dormido con una aguja y se despertó; sin embargo, al cadáver de mi abuela ni con muchos pinchazos podría haberlo despertado.
Suerte tuviste, y más esos engañabobos que, gracias a testimonios como el tuyo, siguen manteniendo vivo el fraude. Porque testimonios conocemos todos (incluso de quien se ha curado de un dolor de muelas rezando) pero el Conocimiento ya es cosa de «privilegiados» 😛
Saluts.
martin a ver que cosa no entiendes?¡
De todas formas no sé porqué el efecto placebo (si lo fuese) está tan denostado.¿porqué no aprovechar la capacidad de autocuración de los pacientes en vez de hacer que se gasten un dineral en pastillas cuyo efecto será probablemente el mismo que el de un terrón de azúcar?
No entiendo nada…
NOTA DEL BLOGMASTER:
Es imposible que entiendas nada. Ni tan siquiera que la acupuntura no es gratuita. La ignorancia, sí.
No entienda mi respuesta como una agresión personal. Se trata de que en los muchísimos comentarios de este post ya se ha explicado todo eso que no entiendes y que podrías aclarar si los leyeses.
Vaya, ¿lo de la liberación de endorfinas en el organismo es un fraude?
Lo que hay que leer…
NOTA DEL BLOGMASTER:
No. La liberación de endorfinas, no. La acupuntura, sí.