Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts etiquetados ‘Fraudes’

La homeopatía es perversa

Hay por ahí un tipo tan cínico que hasta ha publicado en su blog una lista de las páginas que lo han censurado. Clama por la libertad de expresión pero es incapaz de entender que nadie lo bloquea por pensar distinto sino por ser un troll. ¿Es que no se da cuenta cierta clase de gente del momento en el que hay que dejar estar un debate? Vale más un ‘empate’ que hacerse cansado y monopolizar la atención. No es así en ‘nuestra casa’ (MaD) y, por lo que he visto, tampoco en esa extensa lista de blogs escépticos que critica. ¡Hay que ser memo para gritar que todo el mundo va en dirección contraria cuando lo más seguro es que sea él quien vaya así! (Por supuesto, como no lo lee ni dios, yo no contribuiré a hacerlo famoso poniendo el link).
Y ahora os deleitaré con un magnífico comentario que le dedicó Anaxícrates contra la homeopatía pero del que el tipejo en cuestión no aprendió nada ni pudo rebatir nada:

‘’Ni siquiera en las ciencias más ‘duras’ como Física, por ejemplo, la medición es 100 por 100 certera. Siempre hay un grado de error que es propio de la medición. No existe un informe científico donde no aparezca junto a la medida ese grado de error estimado. En otras ciencias las cosas son un poco más “aleatorias” por así decirlo. Para eso está el cálculo estadístico. Los que tenemos al menos idea de este cálculo estamos familiarizados con las “curvas campana” o Distribución de Gauss.Campana de Gauss

Esas curvas, se obtienen por la medición de la variable de una muestra de elementos tan complejos como los seres vivos. La función es efectiva porque reproduce con bastante fidelidad la mayoría de los fenómenos, entre ellos la respuesta de una población (notar que no hablo de un individuo, sino de un conjunto de individuos) a un medicamento.

Pero también responde a otras variables como “temperatura corporal”. En un momento dado, de una población dada, cada individuo tiene su propia temperatura. Unos pocos la tienen por debajo de 36º, otros están un poco por arriba de 37. La mayoría está en algún valor entre los dos extremos. Esa “distribución” de temperatura es la que refleja la curva.

Con la efectividad de un medicamento sucede lo mismo: a misma dosis, a algunos no le hace efecto, a otros el efecto es extremo y otros tienen una reacción “media”. Entonces, podemos medir la probabilidad de que alguien diga: “a mí no me funcionó”. Es lo que se hace cuando se realiza Ciencia en serio.Timos homeopáticos

Con la homeopatía no sucede eso. Cuando se hacen mediciones se encuentran que la “frecuencia poblacional” de los que dicen “me funcionó” NO ES MAYOR o a veces menor, que a los que se les da un placebo y también dicen que les funcionó. ESTO HASTA AHORA ES ASÍ Y NO HAY PRUEBAS SERIAS QUE DIGAN LO CONTRARIO. Cuando digo pruebas serias, digo pruebas realizadas con mediciones donde interviene el cálculo estadístico y está debidamente revisado, de manera que no esté manipulado (alguien dijo que si a las estadísticas se las tortura lo suficiente terminan diciendo lo que uno quiere).

Ahora imaginemos que tenemos al Dr. Heterópata. En el mundo de este científico, el mundo al que yo llamo “normal”, si un cálculo contradice una “teoría” se producen grandes problemas, porque la teoría no funciona. En este mundo, al Dr. Heteropata, el hecho de que la homeopatía no funcione no modifica nada, porque tal resultado ES EXACTAMENTE EL ESPERADO DE UNA “TEORIA” QUE, A PRIMERA VISTA, PARECE CONTRADECIR APENAS LOS CONCEPTOS DE “SALUD”, “CURA” O “REMEDIO”, PERO QUE SI LA MIRAMOS MÁS DE CERCA, CON UN POCO MÁS DE CONOCIMIENTO, TAMBIÉN CONTRADICE TEORIAS Y CONSTANTES TAN IMPORTANTES COMO “NÚMERO DE AVOGADRO” O TEORÍA ATÓMICA.

Vale decir, que si la homeopatía funcionara, Dr. Heterópata estaría en problemas porque entonces tendría que revisar TODAS LA TEORIAS HASTA AHORA PROBADAS Y QUE FUNCIONAN. Estaríamos en la rara paradoja de que todos los objetos tecnológicos que tenemos hasta ahora, desde una llanta de automóvil cromada, hasta la estación espacial, funcionan, pero las teorías que lo explican no. Raro ¿no?Posología

En cambio en el mundo del Dr. Homeópata, las cosas parecen funcionar al revés. Primero parecen ignorar las evidencias, pero suponiendo que las evidencias estuvieran equivocadas, Dr. Homeópata sale alegremente a decir “funciona”, sin tener presente que todas las demás teorías se caerian a pedazos.

EL QUE DEFIENDE LA HOMEOPATÍA NO TIENE EN CUENTA ESTE ASPECTO DEL PROBLEMA: Parecen contradecir algún aspecto de la práctica médica, pero en el fondo PRETENDEN CONTRADECIR A TODO EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. LA HOMEOPATÍA ES DEMASIADO PRETENCIOSA Y HASTA PERVERSA. Para cualquier persona que haya pasado por los conocimientos de Química y Física y sea sincera, es fácil desechar la homeopatía.

Ahora bien, nos encontramos con personas que pasaron por los conocimientos de Química y Física, pero sostienen la homeopatía. Qué pena, porque están dando a entender que ellos pasaron por Física y Química, pero estas Ciencias no pasaron por su cerebro (vale decir que el examen lo aprobaron estudiando de memoria pero sin entender, algo triste para un médico). Salvo que la otra explicación, tal vez la más probable, es que sí conocen estas Ciencias, pero les importa un pito. Estamos ante estafadores a conciencia, algo no menor tratándose de los asuntos que tienen que ver con la vida y con la muerte’’. (Una continuación del propio Anaxícrates, aquí).

Relacionados: La homeopatía es basuraHomeopatía = Mentira, ¿Qué es el Reiki?, El timo de la Acupuntura, Chakras y auras, Hipnosis y fraudes, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, y Psicología científica y las pseudopsicologías.

Read Full Post »

La homeopatía es basura

Por fin seguimos damos otro paso hacia el desenmascaramiento del fraude que significa la homeopatía en este mundo. La semana pasada, la Sociedad Española de Neurología (SEN) emitió un comunicado sobre las evidencias científicas existentes respecto al uso de herbología, homeopatía, terapias dietéticas, acupuntura, medicina conductual, terapias de relajación, etc., como tratamientos para la migraña y otras cefaleas. El estudio es muy concreto, pero las conclusiones sobre el efecto placebo bien podrían aplicarse al resto de patologías tratadas por los charlatanes.

“El efecto placebo del tratamiento preventivo de la migraña y otras cefaleas es muy elevado, igual o superior al 30% durante un mínimo de tres meses, según muestran los ensayos clínicos”. “Es decir, a corto plazo, muchas terapias puedan ser entendidas por los pacientes como eficaces cuando intrínsecamente no lo son”, explica David Ezpeleta, coordinador del grupo de estudio de cefaleas de la SEN.Dolor de cabeza

Por ello, los expertos han analizado los estudios sobre la eficacia de diversos tratamientos no farmacológicos para determinar qué terapias han demostrado ser superiores al placebo y suponen un beneficio real para los pacientes. La bibliografía sobre homeopatía es muy amplia y de momento no se ha demostrado de forma consistente que su eficacia sea superior a la del placebo.

“Los pretendidos efectos beneficiosos en algunos pacientes y los resultados positivos obtenidos en algunos ensayos se pueden explican por varias razones: metodología empleada, efecto placebo, efecto terapéutico de las propias consultas, otras medidas asociadas como la dieta, el ejercicio o las técnicas de relajación, tratamientos convencionales simultáneos y la capacidad de recuperación del organismo”, detalla Francisco José Molina, vocal del mismo grupo de la SEN.

“También nos preocupa el proceso de evaluación y regulación de los productos homeopáticos recientemente abierto por la Administración y su equiparación conceptual con los medicamentos al uso”, afirma el experto. En este sentido, “el grupo de estudio de cefaleas de la SEN apoya a plataformas como #NoSinEvidencia, que solicita que no se apruebe ningún tratamiento que no hayan demostrado –mediante ensayos clínicos reproducibles– unas condiciones de eficacia y seguridad superiores al placebo”, sostiene Ezpeleta.

Si alguien quiere leer más sobre los ‘tratamientos’ con herbología, dietas, ‘medicina conductual’, etc., puede pinchar en la noticia AQUÍ.

Relacionados: Homeopatía = Mentira¿Qué es el Reiki?, El timo de la Acupuntura, Chakras y auras, Hipnosis y fraudes, Fraudes paranormales, La parapsicología ¡vaya timo!, y Psicología científica y las pseudopsicologías.

Read Full Post »

Esto ES la religión

Y no hay nada más que decir.Esto es la religión
Relacionados: ¿Qué es la Iglesia Católica?Jesús, falso hijo de Dios, Jesucristo no existió, Ateísmo ES moralidad,
¿En qué cree la Iglesia?, Curas pederastas, y La vía hacia el ateísmo.

Read Full Post »

Esto ES la videncia

Detienen en España a 6 ‘videntes’ por hacer lo que mejor saben hacer: estafar a la gente. La Guardia Civil detuvo en Barcelona la semana pasada a seis teleoperadores de tarot y videncia que extorsionaban a sus clientes amenazándoles con dar a conocer información comprometedora que obtenían grabando las conversaciones. Una víctima llegó a pagar 28.000 euros.El timo de la videncia

El grupo se valía de grabaciones obtenidas a clientes suyos que llamaban requiriendo servicios relacionados con la videncia, el tarot y en algunos casos con encargos de magia negra. En las conversaciones con sus clientes intentaban sonsacar información que afectara a otras personas con las que el cliente tuviera mala relación, haciéndoles ver que eran las causantes de todos sus males y proponiéndoles el encargo de algún tipo de trabajo de magia negra contra ellas.

Pasado un tiempo volvían a contactar vía telefónica con sus clientes y futuras víctimas, dándoles a conocer la existencia de las grabaciones, la supuesta ilegalidad de lo que habían hecho y el perjuicio que les podía suponer si salía a la luz y les solicitaban el pago de una determinada cantidad económica para destruirlas.

Los ingresos que obtenían como teleoperadores de líneas del tarot eran mínimos, sobre los 300 euros, por lo que basaban su principal actividad en la extorsión posterior de sus clientes, aprovechándose de la especial vulnerabilidad de sus víctimas por su creencia en todo lo relacionado con el mundo del esoterismo. (Fuente SER).
Siempre lo mismo: la creencia en lugar de la Ciencia. En fin, casi es mejor que el dinero de los tontos se lo gasten los listos o, como en este caso, los delincuentes.

No os perdáis: El fraude de la astrología, ¿Quién responde por la imbecilidad de la población?, Fraudes paranormales, Teología = Fraude, Fantasmas y espíritus (II)

Read Full Post »

Editorial de Siesp.- Estos días uno se ve sorprendido por unas noticias contradictorias. Cada uno es de un país distinto, pero es lo de menos. Esas cosas pasan en todos los países. Pero me ha llamado la atención que dos noticias ‘opuestas’ se hayan producido un mismo día.

Por un lado aumenta la demanda de brujos y videntes en Rusia, y por otro lado un hombre en Nueva York mata a martillazos a dos colombianas porque dice que eran brujas.Parásito de la humanidad

En el caso ruso, una encuesta revela el auge de estos parásitos y vividores de la ignorancia ajera. Y yo me pregunto, ¿a qué puede deberse su aumento? Es evidente que la responsabilidad corresponde a los poderes públicos, como siempre. Porque los brujos o adivinos de hoy en día no tienen mejores resultados que los de siglos anteriores, así que ese aumento se debe al aumento de la ignorancia entre la gente.

Parásitos de esta calaña los hay en todos los países, pero cuando aumentan tanto es porque al Poder le interesa tener a la población bajo el umbral de la imbecilidad. No refuerza y fomenta la Educación, la Enseñanza, lo más que hacen es subvencionar a los empresarios para que contraten con sueldos de esclavos a la gente (ganan los grandes y la población sigue sometida y, lo peor, a gusto con esos gobernantes que les impiden el acceso al Conocimiento para espantar de una vez la charlatanería).asesino con martillo

En el caso de Nueva York, bien podría haber sido cualquiera. No importa la nacionalidad porque, según la noticia, el asesino se paseaba poseído por la calle tras haber matado a dos personas, y caminaba ¡¡con una biblia en la mano!! Gritaba que le habían hecho vudú o un hechizo. ¿Y la biblia le ha solucionado su problema, o se lo ha agrandado?

Lo dicho, lo peor de todo es que nadie se hace responsable de que se sigan dando estos casos en pleno siglo XXI. La relajación de los poderes públicos con los charlatanes raya la ilegalidad. La permisividad y apoyo a que la secta católica siga generando dementes es una inmoralidad. Y entre delitos obviados y moralidad perversa nos tenemos que valer con el riesgo de que, mañana, un loco nos asalte a la puerta de casa en nombre de dios.

No os perdáis: Fraudes paranormales, Teología = Fraude, Fantasmas y espíritus (II)

Read Full Post »

La revista ‘Science’ se hace eco del impacto de un falso artículo científico. El experimento español ‘Pantani-Contador’ demuestra lo fácil que es engañar a Google Scholar.Google Scholar

Investigadores de las universidades de Granada y Navarra han probado la falta de rigor de las herramientas bibliométricas de Google, que son cada vez más usadas a nivel mundial para valorar el impacto de las publicaciones científicas. Los autores editaron un falso artículo científico publicado por un tal Marco Alberto Pantani-Contador.

Una carta al editor en el último número de la revista Science alerta de la facilidad que existe para indizar en Google artículos falsos y aumentar así el número de citas de los investigadores, artículos y revistas científicas. La carta habla de un trabajo de investigadores de las universidades de Granada y Navarra publicado en el Journal of the American Society for Information Science and Technology, que ha puesto en evidencia las herramientas Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics, dos buscadores de Google especializados en buscar y medir el impacto científico de investigadores y revistas científicas y cuyo uso está extendiéndose rápidamente en el mundo académico.

El falso artículo de Pantani-Contador.- Los autores realizaron un experimento consistente en editar un falso artículo científico publicado por un supuesto investigador llamado Marco Alberto Pantani-Contador. El texto, carente de sentido alguno, fue copiado y pegado de la página web del grupo de investigación al que pertenecen (EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica), y traducido al inglés con Google Translator. Los investigadores dividieron a su vez el falso paper en seis artículos, citando en cada uno de ellos otros 129 trabajos científicos.

El artículo de Pantani-Contador fue subido a una página web personal de la Universidad de Granada, y rápidamente Google lo indizó incluyéndolo en sus motores de búsqueda, lo que demuestra que esta operación se realiza de manera automática, sin tener en cuenta en absoluto el contenido del paper indizado.Demuestran lo fácil que es engañar a Google

El resultado no se hizo esperar: los tres autores materiales de este experimento, a quienes Pantani-Contador citaba en su falso artículo, vieron cómo aumentaban considerablemente sus citas en Google Scholar, sobre todo en el caso de los investigadores más jóvenes, que vieron multiplicadas por seis su número de citas y engrosaron notoriamente su perfil investigador en Google Scholar Citations. Además, todos los indicadores bibliométricos de los tres autores se incrementaron notablemente, y también se vieron afectados, con aumentos de citas, 47 investigadores y 51 revistas.

Como explica el autor principal del trabajo publicado en Science, el catedrático de Documentación de la UGR Emilio Delgado López-Cózar, “este experimento demuestra lo fácil que puede ser para cualquier persona con unos mínimos conocimientos informáticos manipular los productos que nos ofrece Google Scholar, tan empleados en el mundo de la comunicación científica”. El investigador considera que “la obsesión compulsiva” que en la actualidad existe por utilizar los recuentos de citas como unidad de medida de toda la actividad científica “es un terreno abonado para que triunfen productos simples, universales y gratuitos como los promovidos por Google, que tan velozmente se han propagado a nivel mundial pero cuya falta de control puede empujar a muchos científicos a falsear sus resultados”.

Delgado asegura que, si el fraude de Google no se puede eliminar, “sí es posible al menos prevenirlo o dificultarlo. Por eso pedimos que los índices de citas, y especialmente los promovidos por Google, se diseñen de forma transparente, para que puedan desenmascarar a los tramposos”. (Fuente SINC).

Relacionados:¿La Ciencia es prepotente?, Fraudes paranormales, Hipnosis y fraudes, Sectas esoterismo y racionalidad, Ciencia para normalesCómo detectar fraudes.

Read Full Post »

El Aura y la cámara Kirlian

¿Tiene aura una llave inglesa? Vean los parapsicolocos que sí :lol: aura spanner
La foto ha sido tomada por una cámara Kirlian.

Ya lo publiqué hace más de cinco años: Los tontos ven “auras” donde sólo hay electricidad.- Estamos en el siglo XXI, los libros de texto de los estudiantes han cambiado mucho, la gente ha podido estudiar nuevos resultados de nuevos experimentos. ¡Sabemos lo que es la llamada “cámara Kirlian”! pero todavía quedan charlatanes que, luciendo su ignorancia, siguen pregonando a los cuatro vientos algo que los misteriólogos más avispados ya no hacen: considerar esta cámara como “notario” de algo “paranormal”.

Se llama electricidad, se llama Ciencia.
La actitud ante la vida de una persona es fundamental para su propio desarrollo. Uno puede no saber de muchas cosas, pero se quedará estancado en su desarrollo si se niega a aprender. Lo malo no es ser ignorante sino ser un ignorante soberbio, de esos que se ofenden cuando uno les demuestra que están errados (de buena gana lo hubiera escrito con “h”).

Hoy en día, nadie habla ya de la cámara Kirlian salvo los cuatro retrasados que aún no se han enterado que el año 1939 (cuando se inventó) queda muy atrás, y que hoy todo el que quiera saber puede aprender el funcionamiento del susodicho dispositivo, sin nada de “paranormal”, pero como algunos se empeñan en no “aprender”, siguen divulgando sus carencias intelectuales allá donde se lo permiten.

La cámara Kirlian es “notario” de un fenómeno natural. Fotografía la ionización del aire cuando se ha producido una fuerte descarga eléctrica. ¡En el vacío no funciona! Sólo los ignorantes mantienen este dispositivo como algo para anormales. Y para los que quieran aprender sobre el “fenómeno” de las cámaras Kirlian, nada mejor que leer la explicación técnica del mismo efectuada razonadamente (con conocimientos) por Mauricio José Schwarz en su blog El retorno de los charlatanes. Es obligatorio pinchar AQUÍ para aprender.

Hay que leer: Chakras y auras, La Psicología científica y las pseudosicologías, Parapsicología y engaños, y La cámara Kirlian se llama Electricidad.

Read Full Post »

Cómo se fabrica un fraude

Nuestro amigo Chumbeque me ha proporcionado el enlace a un blog donde aparece un artículo que detalla el hallazgo de un chip en el cráneo de Napoleón tras una exhumación del cadáver financiada por el gobierno francés.Napoleon

No voy a poner ese enlace para no publicitar y hacer más famosa la estupidez de quien publica una mentira como esa. Es una tarea de intoxicación escribir un artículo que cita como únicas fuentes a “una prestigiosa revista francesa” (sin dar nombres) y a un tal doctor Dubois (hay miles de Dubois en Francia). Evidentemente, ese presunto hallazgo ‘demostraría’ que Napoleón Bonaparte fue abducido por extraterrestres (¡lo que faltaba!).

Y ahora sería el momento de remitir a los amigos de MaD al antiguo post que publiqué sobre “La bola negra de Ucrania”. Resulta que ¡una sola fuente! con nombres inventados es la originaria de una cadena de enlaces y noticias posteriores que siempre remiten a la misma redacción original: Alguien se inventa un bulo, lo publica, y deja que otros vayan enlazando y divulgando esa ‘noticia’. En el caso de la bola de Ucrania se sabe quién es la única fuente, y en este caso de Napoleón probablemente estemos asistiendo al nacimiento de otro mito que, a fuerza de ser repetido, pudiera acabar en leyenda con visos de realidad.Bolas ucranianas

Confieso que más de una vez he estado tentado de fabricar una noticia estrambótica y rara para engañar a los misteriólogos, incluso poniéndome de acuerdo con otros amigos de internet para publicarla a la vez con distintas redacciones para que nadie pudiera nunca encontrar una única fuente y adornar de veracidad un bulo, cosa que no han sabido hacer ni el autor de la esfera ucraniana ni el del chip napoleónico :P (Yo sé hacerlo mejor, y no descarto nada, jeje).

Relacionados: Cómo detectar fraudes, El Yeti y los JJ Benítez, y La bola negra de Ucrania.

Read Full Post »

El mapa de Piri Reis

Año 1501, costas de Valencia. Kemal Reis, almirante de la armada otomana, captura siete barcos españoles. En uno de ellos encuentra un extraño penacho con plumas y un marinero que asegura haber ido tres veces a unas tierras desconocidas bajo el mando de un tal Colón. En su mano tiene un mapa dibujado por ese hombre. (La interesantísima historia continúa aquí).

Y dando un salto en esa historia vamos a explicar a los misteriólogos que las cosas son como son y no como ellos quieren: Un análisis detallado revela que ni el mapa es tan exacto, ni es el primero de las Américas, ni muestra tierras que no se conocieran. “La gente quiere creer que existen secretos ocultos esperando ser descubiertos y no se fijan en las maravillas reales”, opina Dutch.MAPA PIRIS REIS

Un aspecto que llama la atención son las tierras que aparecen al sur. ¿Podría ser la Antártida, que no se descubrió hasta siglos después? ¿Acaso los mapas que utilizó Piri Reis como fuente ya sabían de su existencia?

En primer lugar, este misterio no es tal. Mapas anteriores ya dibujan el continente helado, pues desde la Antigüedad se pensaba que la Tierra era simétrica, y si había un Ártico tenía que haber una Antártida, la Terra Australis Incognita de Ptolomeo.

Pero además, el mapa de Piri Reis no muestra el sexto continente. La supuesta Antártida coincide con el sur de Sudamérica, la costa patagónica. Al descubrir que la piel de gacela se terminaba, el almirante –o su escriba– giró la piel 90º y continuó dibujando, una práctica muy habitual en esa época. Las anotaciones sobre la Patagonia lo confirman: “Este país es árido. Todo está desolado y en ruinas y se dice que hay grandes serpientes […] y también se dice que estas orillas son muy calurosas”. Incompatible con la posibilidad antártica.

Otro posible enigma es la presencia de una cadena montañosa en Sudamérica. Cuando los portugueses dibujaron los mapas que Piri Reis utilizó como fuente, los Andes eran desconocidos.

La respuesta es similar a la del misterio de la Antártida. Ni las montañas que se ven son los Andes –una cadena montañosa que es mucho más larga y se encuentra mucho más al oeste– ni sería el único mapa en mostrarlos. En el Renacimiento existía la tradición de incluir montañas en el interior de continentes. Desde 1502 al menos cuatro mapas incluyen cordilleras en Sudamérica, quizá por tradición renacentista, o quizá por exagerar los relieves de la costa brasileña.

Por si los buscadores de misterios no tenían suficiente, según las anotaciones, uno de los mapas utilizados como fuente data “de los días de Alejandro Magno”. ¿Cómo es posible que 350 años antes de Cristo ya existiera una cartografía tan avanzada?

Lo cierto es que el almirante cometió un error muy típico en los turcos de entonces: confundir a Ptolomeo I, rey de Egipto y comandante de Alejandro Magno, con Claudio Ptolomeo, astrónomo griego del siglo II. El mapa que utilizó Piri Reis es, por supuesto, obra de este último.

Muy interesantes: Pirámides, El ‘misterio’ de Puma Punku, El “misterio” de Yonaguni, Las canteras de Sacsayhuaman, Machu Picchu, De Paititi a El Dorado, La bola negra de Ucrania, Isla de Pascua: Misterio resuelto, Las piedras del Valle de la Muerte, Las líneas de Nazca, Cómo levantar grandes piedras: misterio resuelto y La Atlántida, punto y final.

Read Full Post »

Los Dogon y sus tonterías

Con frecuencia, en los múltiples programas de misterio que se padecen en las ondas españolas, se retoman temas que ya están más que resueltos, pero que los pazguatos se resisten a asimilar porque no tienen la humildad de reconocer sus limitaciones en formación científica. Ni en educación.

Escuchar a tipos engreídos manifestar públicamente que “los científicos son tontos por no ver tan claro que los dogon (un pueblo africano) fueron contactados por los extraterrestres en la antigüedad” es una contradicción flagrante, toda vez que luego recurren a la denostada Ciencia para intentar corroborar sus dislates.¿Mapa estelar dogon o gilipollez¿

Es gravísimo oír que alguien tiene amistad con astrónomos que certifican el descubrimiento de Sirio C (clave en el sostenimiento del timo dogon), pero luego no aporta los nombres. Más bien, los desahogados se basan en los tópicos de siempre: unos franceses (Daniel Benest y J.L. Duvent) que en 1995 “anunciaron” la detección del tercer componente estelar del sistema binario de Sirio. ¡¡Esta era la prueba de cargo de “su verdad”!!

Lo que ignoran (o esconden con mala fe) los vendemisterios es que esos franceses reconocieron que no descubrieron nada, sino que hablaban de probabilidades. Lo que ignoran también es que esas “probabilidades” se vieron alteradas por errores propios reconocidos por esos “astrónomos”. (No voy a facilitar links para esto porque no me da la gana. Quien quiera que se moleste y trabaje). Lo que ignoran estos vendemisterios es que los Dogon no sabían nada de nada de astronomía, ¡¡¡y ni tan siquiera se ha podido verificar sobre el terreno por fuentes independientes!!! Su única fuente es el bodrio de libro que escribió en su día Robert Temple, al mismo estilo que Berlitz con su triángulo de las Bermudas para ganar dinero, y que se basaba en el trabajo del antropólogo francés Marcel Griaule en los años 40.

Ningún dogon antes de esa fecha sabía nada de nada, pero el montaje es fabulosamente comercial. Ahora bien, que no me venga ningún vendemisterios a decir que no se explica cómo somos tan escépticos quienes trabajamos con pruebas en vez de fantasías. La mejor explicación, para quien quiera saber de todo el timo de Sirio y los Dogon está AQUÍ. Lo demás son tonterías.

Relacionados: El triángulo de las Bermudas y Terrorismo ocultista de saldo.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 322 seguidores

%d personas les gusta esto: