Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts etiquetados ‘Divulgación’

El Humor como terapia

Mr. Bean y los Monty Python en el laboratorio es algo que se puede leer en este estudio publicado en SINC. Pero a quienes tengan más prisa, les dejo este anuncio a modo de tratamiento:

VENDO ACCIONES PARA COTO DE CAZA

Mi coto no es de los punteros. Nada de grandes ojeos ni perchas enormes de perdices, ni ganchos a los jabalíes en los que todos los puestos cumplen. No es eso. Es un coto modesto donde lo que vale es la amistad y la camadería. Es, digamos, un coto de amigos.Mi amiga del coto de caza

Casualmente este año se dan de baja en el coto un par de socios, creo que por problemillas con sus mujeres, que si toooodo el dia en el cotooo… que si las reuniones del coto en ese hostal…. en fin, que lo han dejado.

Por eso he pensado en que quizás os podría interesar a vosotros quedaros con una acción de mi coto.

Pensadlo y dadme la respuesta en cuanto lo decidas porque hay mucha gente interesada en entrar pero, como siempre y siendo mis amigos, me he acordado de vosotros y estáis por delante de todos.

Como veis, os adjunto unas fotos de parte de la cuadrilla en un día de media veda de caza, y además el calor aprieta en esas fechas Un abrazo fuerte y espero vuestra respuesta.Coto de caza

Más “picardías”: Lo que de verdad mata, Maneras de razonar, La croqueta, En un café de Roma, Rehabilitación del cuello, La telefonista, Alegría para la vista, Problemas de transporte, Rehabilitación del cuello 2, El descanso del guerrero, Los super-héroes y ¿El sexo es peligroso?

Read Full Post »

Ni videntes. Ni adivinos. De todos es conocida la actividad de diversos personajes a lo largo de la Historia en cuestión de vaticinios o pronósticos futuristas. Tal vez los dos más famosos fueran Nonstradamus y Julio Verne. Pero no sólo ellos ‘dibujaron’ un futuro. En todas las épocas hubo quien imaginó un futuro con avances científicos que harían más cómoda la vida de los seres humanos.Doc Emmett Brown

Del detestable Nostradamus ya lo hemos dicho casi todo. De Julio Verne, admirando su capacidad de inventiva, no podemos hablar de visionario puesto que sus novelas siempre utilizaron medios ya conocidos y que su imaginación mejoró (por ejemplo, el submarino). De otras épocas lejanas y más recientes hemos visto cómo la imaginación perfeccionaba lo que ya existía. Veamos.

Una vez inventado el teléfono, era fácil vaticinar que algún día se inventaría la telefonía sin hilos. Una vez inventada la máquina de vapor no resultó difícil aplicar su funcionamiento a diseños futuristas que tarde o temprano llegarían. Tras el descubrimiento del átomo, los físicos imaginaron que antes o después lograrían partirlo y generar energía. Y así con numerosos acontecimientos.

Sin embargo, ¿quién imaginó internet? Las primeras intuiciones respecto a la ‘red’ se produjeron cuando ya conocíamos el uso de la radio, televisión, teléfono inalámbrico. Es decir, ya resultaba fácil imaginar que todas esas facetas se podrían condensar en una sola, hoy llamada ‘Internet’.

Descubierta la electricidad, era cuestión de tiempo que se inventase la luz eléctrica. Descubiertos los semiconductores, fue cuestión de tiempo que se inventase la radio. ¿Pero qué invento específico abrió las puertas a Internet? ¡¡Nadie lo predijo!!

El vividor Nostradamus escribió cuartetas absurdas que presuntamente describen un futuro con palos y fuego, nunca se le ocurrió escribir sobre la radio o la televisión. Julio Verne, al menos, se apoyó en los emergentes conocimientos de la revolución industrial para imaginar un futuro con esos inventos muy mejorados. Pero ni dios imaginó internet.

Hoy, sin que ningún adivino lo pronosticase, podemos comprar y pagar desde nuestro Smartphone. Podemos hablar con personas del otro lado del mundo viéndole la cara (esto pudo ser imaginado desde el invento de la televisión combinado con el teléfono, pero nunca que fuese un simple apartado de lo que hoy es Internet). Se puede trabajar desde casa con un ordenador. Los médicos ya pueden intervenir quirúrgicamente con la tecnología de la red. Es en Internet donde tenemos nuestros periódicos, nuestros juegos, nuestras bibliotecas, nuestras apuestas, nuestros movimientos bancarios, nuestros amigos… ¡Todo lo que podemos imaginar se puede realizar por internet! (Bueno, todo menos eso que estáis pensando :P ).

Al final resulta que, después de tanto tarotista, vidente, adivino, etc., circulando por la red, nunca jamás ninguno de ellos tuvo el arrojo de vaticinar que este invento llegaría por sorpresa a la Humanidad y que hoy dominaría prácticamente nuestras vidas.
Ahora, disculpadme. Voy a leer un libro – en papel – y después intentaré practicar lo único que no se puede hacer por internet :twisted:

Vean: Misterios del futuro, Las profecías de Nostradamus y Recuerdos del futuro.

Read Full Post »

Por Enric.- Muchas veces hacemos referencia a los clásicos en cuanto a modelo de sociedad, me refiero a aquellas sociedades en que existían pensadores que con el tiempo hemos llamado filósofos, matemáticos, físicos, humanistas…, o simplemente librepensadores.Carl-Sagan en Cosmos

Esas sociedades, donde la existencia de una democracia real no estaba reñida con la búsqueda de la razón o el conocimiento en la coexistencia de un número de “dioses” necesario para dar explicación en lo que la razón y el conocimiento no daban respuesta. En concreto ponemos como ejemplo a la antigua Grecia. Esa sociedad en estado embrionario demostró que no es necesario prescindir de la pasión por adquirir el conocimiento para poder evolucionar como ciudadanos.

Por supuesto que la clase sacerdotal, que siempre ha presumido de un contacto divino y ha hablado en nombre de esas supuestas deidades, ha influido en los acontecimientos de la historia de esas sociedades, claro ejemplo son las consultas a los distintos oráculos para casi cualquier cosa que tuviera trascendencia en el devenir de la vida en esos tiempos.

Pero la historia nos ha demostrado que siempre existió esa comunión de lo divino y lo mundano en perfecta armonía sin entorpecer el desarrollo de los que en aquel momento ejercían la ciencia como modo de vida y por lo tanto enriquecían las mentes del resto de sus contemporáneos.

Es con el paso de la historia cuando se cercenan los cultos de varios dioses y se gestan las religiones del “dios único”, en ese momento se funden religión y política, anulando el conocimiento, supeditándolo a los designios de la casta sacerdotal en comunión con la divinidad “tirana”.

En ese momento comienza la denominada “era oscura” donde el conocimiento estaba atesorado en los centros de culto a esa divinidad única, a su vez sólo era realmente conocimiento aquello que era de beneficio a dicha casta sacerdotal, el resto era achacado a seres maléficos que en nada podían beneficiar al ser humano, por lo que eran sistemáticamente eliminados de los pocos archivos del conocimiento existente durante esa larga y penosa época.House desenmascara a Dios

Durante cientos y cientos de años, esas religiones monoteístas han moldeado las sociedades a su conveniencia, creando textos que sostuviesen sus desvaríos como argumentos divinos, prometiendo que las miserables vidas de la inmensa mayoría de contemporáneos se verían recompensadas en el fin de sus vidas terrenales. Haciéndolos creer que sus miserias tenían su razón de ser en una recompensa después de su muerte, mientras debían actuar según los designios que esa casta sacerdotal esgrimía como manifestaciones de esos cultos monoteístas con palabras provenientes de la divinidad única.

No contentos con acaparar el conocimiento, también supieron convencer a la población que las pertenencias terrenales harían mejor donarlas a dichas castas sacerdotales a cambio de un seguro de vida espiritual. Claro está que solamente si se era pobre eso podría funcionar, ya que la clase dirigente estaba exenta de dichas dádivas a cambio de licencias y pequeñas donaciones que no perjudicasen en demasía las arcas de la nobleza y que engrosaban las arcas de las instituciones sacerdotales que para eso se crearon.Las creencias según Einstein

Si intentamos hacer un ejercicio mental de imaginación e intentamos recrear la vida en aquellas sociedades iniciales idílicas, obtendremos un modelo perfecto que en justicia debió haberse perpetuado hasta la actualidad, alimentando el conocimiento y la ciencia para beneficio de nuestra sociedad y en definitiva de todos nosotros. A cambio, las solicitudes a los distintos seres imaginarios que ya no tendrían razón de ser y, en consecuencia, su casta sacerdotal sería proporcionalmente dada como desaparecida, hasta alcanzar un grado de evolución humana muy superior a la que en el día de hoy hemos adquirido, arañando conocimiento a aquellos empeñados en que sigamos en la oscuridad que da razón de ser a su “dios único”.

Hay que leer: En busca del unicornio, Dios castiga a los que amaLa religión más absurda de la humanidad y La Ciencia salvó mi alma.

Read Full Post »

Cosmos: A Spacetime Odyssey se estrenará el 9 de marzo de 2014 en los Estados Unidos y al día siguiente en España (Fox Channel y National Geographic Channel)Cosmos en Fox y NGC

¿Recuerdan la miniserie documental de los años 80, Cosmos: A Personal Voyage? Carl Sagan escribió y condujo 13 episodios donde su intención era acercar al televidente a temas de astronomía y ciencia de difícil comprensión, en un lenguaje sencillo y con imágenes impactantes.

Pues bien, Fox Channel estrenará la “secuela” de la exitosa miniserie, con el nombre Cosmos: A Spacetime Odyssey. En ausencia de Carl Sagan, los 13 episodios contarán con la conducción de Neil deGrasse Tyson, famoso no sólo por sus logros como astrofísico, sino por su aparición en The Big Bang Theory.

El nuevo Cosmos explorará cómo ha descubierto el hombre las leyes de la naturaleza, encontrando nuestras coordenadas en el espacio y tiempo. Presentará imágenes e información científica nunca antes vistas, con la misión de revelar la grandeza del universo, en un estilo similar a la serie original (¿recuerdan el Calendario cósmico y la Nave de la imaginación?)

“Cada explicación de un poder superior que he visto descrita, de todas las religiones que he visto, incluyen muchas afirmaciones respecto a la benevolencia de ese poder. Cuando miro al universo y veo todas las formas en que el universo puede matarnos, encuentro difícil de reconciliar con la declaración de benevolencia”. (Neil deGrasse Tyson)

Relacionados: El fin del mundo, La Ciencia salvó mi alma, Para ¡¡PENSAR!!, Misterios del Universo, La edad de la Tierra, Misterios del Universo (II) y El origen y evolución de la Tierra.

Read Full Post »

Esto ES la religión

Y no hay nada más que decir.Esto es la religión
Relacionados: ¿Qué es la Iglesia Católica?Jesús, falso hijo de Dios, Jesucristo no existió, Ateísmo ES moralidad,
¿En qué cree la Iglesia?, Curas pederastas, y La vía hacia el ateísmo.

Read Full Post »

¡Palabra de Dios! (II)

Que Pablo de Tarso, el inventor del cristianismo, estaba loco lo sabemos todos. Pero es que no hay más remedio que estar loco para entender las contradicciones de la biblia:

Cuando Pablo se encontraba camino a Damasco, vio una luz y escuchó una voz. ¿Escucharon la voz quienes estaban con él?Saulo de Tarso

(a) Sí (Hechos 9:7)
(b) No (Hechos 22:9)

Otra ‘perla’:

Cuando Pablo vio la luz cayó al suelo. ¿Cayeron también sus compañeros de viaje?

(a) Sí (Hechos 26:14)
(b) No (Hechos 9:7)

Esta serie continuará, porque hay material para volver el panfleto bíblico del revés. ¿Es esa la palabra de dios o el delirio de unos esquizofrénicos?

Relacionados: ¡Palabra de Dios! (I)Teología = Fraude, El Vaticano ES la Corrupción, Orgía y Crimen en el Vaticano, Corrupción en el Vaticano (II), La Iglesia podrida y Curas pederastas.

Read Full Post »

Si hay Amor, tetas al aire

La marca de lencería japonesa Ravijour ha presentado un sujetador inteligente que, según sus diseñadores, se desabrocha solo cuando la mujer que lo lleva puesto está realmente enamorada. Sara Varone

Bajo una de sus copas, la prenda cuenta con un sensor de ritmo cardíaco que se conecta al móvil a través de ‘bluetooth’. Una aplicación recoge los datos enviados por el sensor y si la frecuencia cardíaca alcanza lo que los creadores denominan la “tasa de amor verdadero”, el sujetador se desabrocha automáticamente.

Ravijour todavía no ha sacado a la venta la prenda, pero ha puesto en marcha un concurso para permitir que cinco parejas prueben en primicia el curioso invento. (Fuente RT)

Relacionados: ¡Calzoncillos sin olor!Curiosidades femeninas, Fumar en un bar de Japón, El misterio de la cervezaOtra manera de adelgazar.

Read Full Post »

Cerebro masculino (humor)

Hace un tiempo leí en Lyon (Francia) este cartel en la calle:Cartel en Lyon
“Carta a los Hombres: La primera protección de los testículos fue utilizada en el hockey sobre hielo en 1874, y el primer casco de moto en 1974. Los hombres han necesitado 100 años para comprender que el cerebro también es importante”. Firmado: una Mujer.

Relacionados: Historia de Ibiza, ¿Collage?, La tiza del amor, Cómo agarrarse en el metroProblemas de transporte.

Read Full Post »

¡Palabra de Dios! (I)

Cuando yo digo que Jesucristo no existió, además del artículo que enlazo me fijo en el Nuevo Testamento. No acudo al Antiguo porque éste tuvo que ser retocado por el mismo dios omnisciente que no se enteró de lo mal que lo había hecho.árbol genealógico de Jesús

En la biblia (no en un capítulo de Los Simpson) viene claramente esto: El padre de José, esposo de María, fue Jacob (según Mateo, 1, 16). Pero fue Helí (según Lucas, 3, 23).

En la biblia (no en una serie de humor) viene claramente esto: De los hijos de David de quien desciende Jesús, según Mateo, 1, 16 fue Salomón. Pero según Lucas, 3, 31 fue Nathán. Sin embargo, ambos coinciden al final de la genealogía de Jesús en que Jesús era hijo de José ¡¡precisamente de quien no fue hijo según la paloma que preñó a María!!

Estoy hablando de los ‘sagrados’ evangelios, no de una película de Mario Moreno ‘Cantinflas’. Tengo muchísimos disparates más, pero lo dejaré para otros capítulos de esta serie de contradicciones. ¡Hala! Ahora que vengan los creyentes a decirme aquello de: ¡Dios es dios porque lo dice ‘claramente’ la biblia! ¡Qué imbecilidad!

Relacionados: Teología = FraudeEl Vaticano ES la Corrupción, Orgía y Crimen en el Vaticano, Corrupción en el Vaticano (II), La Iglesia podrida y Curas pederastas.

Read Full Post »

Libre Albedrío = Fraude

El libre albedrío es un ‘argumento especial’ o vaselina que los profesionales de la religión se inventaron para poder meterle más fácilmente por… la cabeza a sus fieles las barbaridades de su fraudulento negocio (págame aquí lo que disfrutarás en el más allá)Hoguera de la inquisición

El gran Carl Sagan decía del libre albedrío: “”Es un argumento “especial” para salvar proposiciones en problemas profundos (p. ej.: ¿cómo puede un Dios compasivo condenar al tormento a las generaciones futuras porque, contra sus órdenes, una mujer indujo a un hombre a comerse una manzana? Argumento especial: no entiendes la sutil doctrina del libre albedrío. O: ¿cómo puede haber un Padre, Hijo y Espíritu Santo igualmente divinos en la misma persona? Argumento especial: no entiendes el misterio de la Santísima Trinidad. O: ¿cómo podía permitir Dios que los seguidores del cristianismo, judaísmo e islam, obligados a su modo a medidas heroicas de amabilidad afectuosa y compasión, perpetraran tanta crueldad durante tanto tiempo? Argumento especial: otra vez, no entiendes el libre albedrío. Y en todo caso, los caminos de Dios son misteriosos)””

Si algún creyente tiene la ocurrencia de Pensar, es posible que viera las incoherencias del fraude. De ahí el recurso a esa vaselina.

Por ejemplo: ¿El libre albedrío es el justificante, el cerrar los ojos, a la inacción de Dios ante los problemas de la Humanidad? ¿No hace nada por los niños de Etiopía? ¿No evita el comercio de niñas para prostitución en Tailandia? Entonces, ¿por qué tantos millones de creyentes le rezáis a un dios que No hace Nada?No creo en dios

Por otro lado, ¿por qué un creyente se traga el ‘libre albedrío’ sin masticar, y no observa que en su `panfleto sagrado’ (biblia) Dios JAMÁS practicó el libre albedrío? (No permitió nuestro ‘libre albedrío’: intervino para echarnos del Paraíso, para exterminar a la humanidad con un diluvio por ser pecadores, intervino para putear a Abraham, intervino para proteger al asesino rey David, intervino para matar a primogénitos egipcios,… siempre intervenía. Pero es que, además, en el llamado nuevo testamento, también intervino preñando vírgenes, resucitando muertos, curando ciegos,… ¡¡Ni Dios se tragó ni creó jamás el libre albedrío!! ¿Por qué un creyente sigue poniendo ese timo como excusa a la inacción divina, cuando en realidad se inventó para tapar sus deficiencias argumentales?

Tenéis que leer: ¿De qué sirve rezar?, ¿De qué sirve rezar (II)?, La religión más absurda de la humanidad. y El timo del libre albedrío.

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 321 seguidores